管桩与各桩种经济对比分析上课讲义
常用桩基础经济对比分析
常用桩基础经济对比分析本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March常用桩基础经济对比分析桩基础对比分析随着经济的快速发展，城市中各类建筑拔地而起，基础部分往往在整个建筑物投资中占据了较大的比例。
因此，如何选择合理的基础形式，对于确保安全，节约投资，降低造价等起到举足轻重的作用。
这就要求我们根据勘察报告、结构类型、荷载情况等进行仔细分析，选择一个最经济、合理的基础方案。
下面主要对桩基础设计进行比较分析。
一、桩基础的类型近年来由于建筑施工能力及技术水平的不断提高，桩基础在建筑结构领域被广泛采用，并且随着时代的发展，桩基础的类型不断增多，目前本地区常用的桩型为：高强预应力管桩，人工挖孔灌注桩，长螺旋钻孔灌注桩，泥浆护壁钻孔灌注桩，内夯沉管灌注桩（即夯扩桩），以及上述各种桩型的改进，如扩底，注浆等。
二、桩基础的功能及适用条件1、桩基础的功能桩基础的主要功能是将上部结构的荷载传至地下较深的密实或低压缩性的土层中，以满足承载力和沉降的要求。
桩基础也可用来承受上拔力、水平力，或承受垂直、水平、上拔荷载的共同作用以及机器产生的振动和动力作用等。
2、适用条件桩基础的适用条件主要根据场地的工程地质条件、设计方案的技术经济比较以及施工条件等而定。
一般来说，在下列情况下可考虑选用桩基础方案（基础设计应优先考虑浅基础方案）：（1）基础持力层较深，不适合做浅基础。
（2）高、重建筑物下的浅层地基土承载力与变形不能满足要求时。
（3）地基软弱，而采用地基加固措施在技术上不可行或经济上不合理时，或地基土性特殊，如液化土、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土等特殊土时。
（4）除了存在较大的垂直荷载外，还有较大的偏心荷载、水平荷载、动力荷载及周期性荷载作用时。
（5）上部结构对基础的不均匀沉降相当敏感，或建筑物受相邻建筑或大面积地面荷载的影响时。
（6）对精密或大型的设备基础需要减少基础振幅，减弱基础振动对结构的影响，或应控制基础沉降和沉降速率时。
常用桩基础经济对比分析要点知识交流
常用桩基础经济对比分析桩基础对比分析随着经济的快速发展，城市中各类建筑拔地而起，基础部分往往在整个建筑物投资中占据了较大的比例。
因此，如何选择合理的基础形式，对于确保安全，节约投资，降低造价等起到举足轻重的作用。
这就要求我们根据勘察报告、结构类型、荷载情况等进行仔细分析，选择一个最经济、合理的基础方案。
下面主要对桩基础设计进行比较分析。
一、桩基础的类型近年来由于建筑施工能力及技术水平的不断提高，桩基础在建筑结构领域被广泛采用，并且随着时代的发展，桩基础的类型不断增多，目前本地区常用的桩型为：高强预应力管桩，人工挖孔灌注桩，长螺旋钻孔灌注桩，泥浆护壁钻孔灌注桩，内夯沉管灌注桩（即夯扩桩），以及上述各种桩型的改进，如扩底，注浆等。
二、桩基础的功能及适用条件1、桩基础的功能桩基础的主要功能是将上部结构的荷载传至地下较深的密实或低压缩性的土层中，以满足承载力和沉降的要求。
桩基础也可用来承受上拔力、水平力，或承受垂直、水平、上拔荷载的共同作用以及机器产生的振动和动力作用等。
2、适用条件桩基础的适用条件主要根据场地的工程地质条件、设计方案的技术经济比较以及施工条件等而定。
一般来说，在下列情况下可考虑选用桩基础方案（基础设计应优先考虑浅基础方案）：（1）基础持力层较深，不适合做浅基础。
（2）高、重建筑物下的浅层地基土承载力与变形不能满足要求时。
（3）地基软弱，而采用地基加固措施在技术上不可行或经济上不合理时，或地基土性特殊，如液化土、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土等特殊土时。
（4）除了存在较大的垂直荷载外，还有较大的偏心荷载、水平荷载、动力荷载及周期性荷载作用时。
（5）上部结构对基础的不均匀沉降相当敏感，或建筑物受相邻建筑或大面积地面荷载的影响时。
（6）对精密或大型的设备基础需要减少基础振幅，减弱基础振动对结构的影响，或应控制基础沉降和沉降速率时。
（7）地下水位很高，采用其它基础形式施工困难，或位于水中的构筑物基础，如桥梁、码头、采油钻井平台等。
管桩与方桩性价对比
预应力高强度混凝土管桩与预制混凝土方桩
性能价格对比分析
一、价格对比：
二、性能分析：
根据上海地区地质构造特点和桩的性能，预制混凝土方桩采用第5层作持力层，该层层底埋深不均，厚度差异大，造成力学性能不稳定，在基础设计时为有效控制建筑物沉降问题，常采用减小承载力设计值和加大承台的方法来解决，因而增大了基础部分的造价。
与预制混凝土方桩相比，PHC预应力混凝土管桩由于采用了先张法生产、离心成型和压蒸养护等先进工艺，桩身混凝土密实、强度高、耐打性好，对持力层起伏变化大的地质条件适应性比预制混凝土方桩强，通常采用第6-7层作持力层，甚至可穿透第7层到第8层来取得更大的单桩竖向承载力，施工质量保证，设计安全性高。
综上所述，PHC预应力混凝土管桩比预制方桩的技术先进、质量保证、安全适用、经济合理，在提高整个基础工程质量的前提下，可降低成本20%以上。
最新CFG桩与管桩经济对比
一、什么是CFG桩 二、CFG桩的作用
三、CFG的优缺点、与管桩的经济性比较
一，什么是CFG桩
CFG 、即水泥粉煤灰碎石桩，是Cement Fly-ash Gravel 的缩写 目前常用的有长螺旋钻孔灌注成桩、振动 沉管灌注成桩两种施工工艺
长螺旋钻孔
图片216—219
217
218
图片振动桩，348
348
CFG主要技术参数
桩 径：400－600mm；（南宁主要是 500mm） 桩 长：受桩架高度及动能的制约，成桩长度在 10—30米之间; 桩 身 强度：混凝土强度通常在C20左右，一般 不配钢筋 单桩的承载力：20—50T 施工速度：30分钟/桩 （20—30桩/天） 成桩期：28天 适应地质：粉土、黏性土层、人工回填土
10米
500
2700
250元 /m
3000
1.11
谢
谢！
CFG桩与管桩的经济性比较
CFG桩单位承载力造价：（参考南宁地质和市 场价）
桩型 桩长 桩径 单桩竖 单桩工 （mm） 向承载 程量 力特征 值（KN） 500 500 1.96 立方米 市场价 单桩造 每KN造 价（元） 价 立方米
784
1.56
Φ500*1 25AB
3、 CFG桩适应建筑高度 CFG因为单桩承载力低，所以在本地区内， 主要适用于多层左和小高层的建筑，如果 应用到高层建筑，必须添加了配筋，提高 混凝土标号，加大筏板厚度的做法来实现。 成本，工期都不占优势。
三、CFG的优缺点、与管桩的经济 性比较
常用桩基础经济对比分析
常用桩基础经济对比分析桩基础对比分析随着经济的快速发展，城市中各类建筑拔地而起，基础部分往往在整个建筑物投资中占据了较大的比例。
因此，如何选择合理的基础形式，对于确保安全，节约投资，降低造价等起到举足轻重的作用。
这就要求我们根据勘察报告、结构类型、荷载情况等进行仔细分析，选择一个最经济、合理的基础方案。
下面主要对桩基础设计进行比较分析。
一、桩基础的类型近年来由于建筑施工能力及技术水平的不断提高，桩基础在建筑结构领域被广泛采用，并且随着时代的发展，桩基础的类型不断增多，目前本地区常用的桩型为：高强预应力管桩，人工挖孔灌注桩，长螺旋钻孔灌注桩，泥浆护壁钻孔灌注桩，夯沉管灌注桩（即夯扩桩），以及上述各种桩型的改进，如扩底，注浆等。
二、桩基础的功能及适用条件1、桩基础的功能桩基础的主要功能是将上部结构的荷载传至地下较深的密实或低压缩性的土层中，以满足承载力和沉降的要求。
桩基础也可用来承受上拔力、水平力，或承受垂直、水平、上拔荷载的共同作用以及机器产生的振动和动力作用等。
2、适用条件桩基础的适用条件主要根据场地的工程地质条件、设计方案的技术经济比较以及施工条件等而定。
一般来说，在下列情况下可考虑选用桩基础方案（基础设计应优先考虑浅基础方案）：（1）基础持力层较深，不适合做浅基础。
（2）高、重建筑物下的浅层地基土承载力与变形不能满足要求时。
（3）地基软弱，而采用地基加固措施在技术上不可行或经济上不合理时，或地基土性特殊，如液化土、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土等特殊土时。
（4）除了存在较大的垂直荷载外，还有较大的偏心荷载、水平荷载、动力荷载及周期性荷载作用时。
（5）上部结构对基础的不均匀沉降相当敏感，或建筑物受相邻建筑或大面积地面荷载的影响时。
（6）对精密或大型的设备基础需要减少基础振幅，减弱基础振动对结构的影响，或应控制基础沉降和沉降速率时。
（7）地下水位很高，采用其它基础形式施工困难，或位于水中的构筑物基础，如桥梁、码头、采油钻井平台等。
预应力空心方桩与实心方桩、空心管桩经济型比较
目录一、2007年全国建设行业科技成果推广项目............. 错误!未定义书签。
二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比 ............. 错误!未定义书签。
（一）质量...................................... 错误!未定义书签。
（二）积土...................................... 错误!未定义书签。
（三）施工...................................... 错误!未定义书签。
（四）工程造价.................................. 错误!未定义书签。
（五）承台造价.................................. 错误!未定义书签。
三、300预应力空心方桩与400管桩的性价对比.......... 错误!未定义书签。
四、400预应力空心方桩与500管桩的性价对比.......... 错误!未定义书签。
五、预应力空心方桩与预应力管桩的桩身质量分析（特别做抗拔桩使用）错误!未定义书签。
六、性价比示例计算——降低基础造价追求性能卓越..... 错误!未定义书签。
七、附表........................................... 错误!未定义书签。
（一）实心方桩、PHC管桩、预应力空心方桩综合性价对比表错误!未定义书签。
（二）同等规格桩型混凝土方量差异计算............ 错误!未定义书签。
（三）公司案例.................................. 错误!未定义书签。
（四）公司荣誉.................................. 错误!未定义书签。
一、2007年全国建设行业科技成果推广项目二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比（一）质量实心方桩的生产过程为纯手工操作，包括混凝土搅拌、喂料、振捣、绕笼等，人员操作的随意性，决定了其质量难以保证，在运输及施工中的破损率极高，质量波动比较大，工程质量难以保证。
常用桩基础经济对比分析
常用桩基础经济对比分析首先，我们对比分析预制桩和灌注桩两种常用桩基础形式。
预制桩是在工厂中制作好后运输到现场安装使用的桩基础，而灌注桩则是在现场挖坑之后进行钢筋混凝土灌注的桩基础。
预制桩的主要优点是施工速度快，工作效率高，而灌注桩则具有较低的施工成本和较好的适应性。
通过对比分析发现，预制桩在施工工期和质量方面的优势可以减少施工人员的投入，降低施工成本，因此在项目施工周期紧张的情况下，预制桩具有较高的经济效益。
其次，我们对比分析桥墩基础和建筑物基础两种常见的桩基础类型。
桥墩基础主要用于桥梁结构的支撑，而建筑物基础则用于建筑物的支撑。
根据实际情况，桥墩基础通常需要承受较大的水平力和垂直力，而建筑物基础则主要承受垂直力。
由于桥墩基础需要较大的强度和稳定性，因此其施工成本相对较高。
而建筑物基础的需求较低，可以选择经济性较好的预制桩或者灌注桩，从而降低施工成本。
因此，在施工成本方面，建筑物基础更具经济性。
最后，我们对比分析浅基础和深基础两种常用桩基础类型。
浅基础一般指埋深较浅的基础，如浅基础、板桩基础等，适用于地质条件较好的地区。
深基础则指埋深较深的基础，如高压注浆桩、钻孔灌注桩等，适用于地质条件较差的地区。
通过比较分析发现，浅基础在施工成本方面相对较低，施工速度快，适用于建筑物的简单基础。
而深基础在地质条件较差的情况下效果更好，但施工成本较高。
因此，深基础在地质条件较差的地区具有更好的经济效益。
综上所述，常用桩基础的经济性考虑建立在施工效率、施工成本和建筑物需求之上。
在项目施工周期紧张、地质条件较差的情况下，预制桩、建筑物基础和浅基础具有较高的经济效益。
而在地质条件较差的情况下，灌注桩、桥墩基础和深基础则更具经济性。
需要根据具体项目的要求和实际情况进行选择，以确保经济性和工程质量的最佳平衡。
管桩与各桩种经济对比分析
总结观点
管桩经济优势
管桩在成本、施工效率 、承载力等方面具有明 显优势，尤其在大型工 程和复杂地质条件下表 现突出。
各桩种经济对比
与实心桩、钻孔桩等其 他桩种相比，管桩在综 合经济效益上更具竞争 力。
适用性分析
针对不同工程需求和地 质条件，管桩可灵活调 整直径、壁厚和长度等 参数，实现经济性与安 全性的平衡。
生产工艺及流程
生产工艺
管桩的生产工艺主要包括钢筋加工、 混凝土搅拌、模具组装、布料合模、 张拉预应力筋、离心成型、蒸汽养护 、脱模与检验等步骤。
生产流程
首先进行钢筋加工和混凝土搅拌，然 后将钢筋骨架放入模具中，布料合模 后张拉预应力筋，接着进行离心成型 和蒸汽养护，最后脱模并进行检验。
应用领域及市场需求
对未来研究方向的展望
深入研究管桩性能
针对管桩在不同地质条件下的承 载性能、抗震性能等进行深入研 究，为工程设计提供更准确的依 据。
加强技术创新
通过研发新型材料、改进生产工 艺等方式，提高管桩的耐久性、 环保性等综合性能，降低全生命 周期成本。
01 02 03 04
拓展应用领域
探索管桩在海洋工程、高速铁路 等特殊领域的应用潜力，拓展其 市场应用范围。
管桩在使用寿命结束后可回收利用，降低了对资 源的消耗。
06
各桩种劣势分析
Chapter
钢筋混凝土桩劣势
高成本
钢筋混凝土桩的生产和运输成本相对较高，主要是由于其重量大、 体积大，需要使用大型设备和大量人力物力进行生产和施工。
施工周期长
钢筋混凝土桩需要在施工现场进行预制或者现浇，施工周期相对较 长，难以满足紧急工程的需求。
耐久性较差
钢筋混凝土桩在长期使用过程中，容易受到环境侵蚀和荷载作用的影 响，导致耐久性下降，需要定期维护和加固。
管桩、灌注桩经济成本指标等对比方案
9栋楼开 挖面积约
9046
35元 /立 方
（3.5+1 ）*35
+0.5米黄 土
桩基施工
36#：123 根；37#：
67根； 35#：128
直径500预制管 桩125壁厚单价
333元/米；
计算公式 =873*333*
16 4651344
1424745
计算公式
灌注桩总
计算公式
计算公式
计算公式
9866575 9152087
根 项目公司建议
选用方案四
方案一 方案二
方案三 方案四
灌注桩+电 梯井粉喷
桩
灌注桩 600mm
共计524根
直径600 灌注桩单 价480元/
米；
4024320
电梯井支 护
电梯井处 540根粉喷
桩
直径500mm粉 喷桩（桩长
5m）70元/米；
567000
静载检 测（共 9栋楼 共计27
453600
土方 开挖
总桩数： 524根
所有粉喷 桩总数： 2096根
直径500mm粉喷 桩（桩长5m）
70元/米；
567000 733600
静根载）检 计算公式
计算公式
测（共 9栋楼 共计27 根）
=27*420* 40
453600
土方 开挖
9栋楼开 挖面积约 7665平米
35元/ 立方
=7665*3. 5*35
938962.5
计算公式 35元/ =7665*3. 立方 5*35
5983882.5
根）
低层区（含8层
低层区（含8层 及以下）基 础方案比较
（总桩数：524 根）15#：74 根；16#：84 根；17#：35 根；13#：59 根；12#：63 根；11#：59 根；1#：50 根；2#：50 根；3#：50
几种常见桩型的经济比较分析20031
几种常见桩型的经济比较分析一、定义：1、静压管桩：利用抱压设备或顶压设备将预制管桩通过抱压力或顶压力将桩沉入预定的标高或达到预定的终压值的施工方法。
2、灌注桩：灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔，并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩，依照成孔方法不同，灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类。
3、CFG复合地基处理：a．CFG 桩：又称水泥粉煤灰碎石桩。
b．水泥粉煤灰碎石桩法：由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏结强度桩，并由桩、桩间土和褥垫一起组成复合地基的地基处理方法。
二、施工流程1、静压管桩的施工程序为：测量放线定位——桩机就位——复核桩位——吊桩插桩——校正垂直度——静压沉桩——接桩——再静压沉桩——送桩——终止压桩——桩质量验收——切割桩头2、灌注桩主要施工工艺流程为：场地平整→孔位测定→护筒埋设→钻机就位→开钻成孔→提钻→第一次清孔→检孔→钢筋笼吊放→下导管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔导管→成桩。
3、CFG 桩复合地基技术采用的施工方法有：长螺旋钻孔灌注成桩，长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成柱，振动沉管灌注成桩等。
一般流程为：测量放线→桩机就位→成孔钻进→砼搅拌→泵送砼及提升钻杆成桩。
三、几种基础形式及造价分析A、基础的大体分类：建筑物分上部结构和下部机构（基础），基础又分为浅基础和深基础。
1、一般埋深小于5m的为浅基础，大于5m的为深基础。
2、也可以按造施工方法划分，用普通基坑开挖和敞坑排水方法修建的基础为浅基础（如：砖混结构墙基础，高层建筑箱形基础）。
用特殊施工方法将基础埋植于深层地基中的基础称为深基础（如：桩基础、沉井、地下连续墙等）。
B、常见浅基础的类型1、独立基础概念：是整个或局部结构物下的无筋或配筋的单个基础。
特点：方形，上下分几级，结构简单，造价低，可以根据上部荷载的需要进行尺寸大小的调整，适用范围：常用于荷载低的轻钢厂房、水塔、多层住宅、机器设备基础等，应用十分普遍。
CFG桩与PHC管桩经济性对比(行业精制)
专业分享
16
• 图片振动桩，348Fra bibliotek专业分享
17
348
专业分享
18
CFG主要技术参数
• 桩 径：400－600mm；（南宁主要是500mm） • 桩 长：受桩架高度及动能的制约，成桩长度在
10—30米之间; • 桩 身 强度：混凝土强度通常在C20左右，一般不
配钢筋 • 单桩的承载力：20—50T • 施工速度：30分钟/桩 （20—30桩/天） • 成桩期：28天 • 适应地质：粉土、黏性土层、人工回填土
专业分享
19
CFG桩与管桩的经济性比较
• CFG桩单位承载力造价：（参考南宁地质和市 场价）
桩型 CFG桩
桩长 10米
桩径 单桩竖 单桩工 （mm） 向承载 程量
力特征 值（KN）
500
500 1.96立
方米
市场价 单桩造 每KN造 价（元） 价（元）
400元/立 784
1.56
方米
10米 500 Φ500*125
CFG桩
一、什么是CFG桩 二、CFG桩的作用 三、CFG的优缺点、与管桩的经济性比较
专业分享
1
一、什么是CFG桩
• CFG 、即水泥粉煤灰碎石桩，是Cement Fly-ash Gravel 的缩写
• 目前常用的有长螺旋钻孔灌注成桩、振动 沉管灌注成桩两种施工工艺
专业分享
2
长螺旋钻孔
专业分享
3
• 优点： • 1、施工简单。 • 2、适应变化地质能力强。 • 缺点： • 1、单桩承载力较低，只能对地质进行简单的处理。 • 2、工期较长，混凝土养护时间（28天）较长。 • 3、易受地下水，拔管速度等因素影响桩的质量，
大庆项目静压管桩与钻孔压灌桩技术经济比较
静压管桩与钻孔压灌桩技术经济比较
（两种桩型的技术经济比较）
结论
通过上述的对比分析可归纳以下几个方面：
（1）经济方面：静压管桩的单桩承载力高于钻孔压灌桩，所以经济方面节约显著。
（2）工期方面：静压管桩受气候影响小，桩身混凝土不需要养护期，工期优势明显。
（3）技术方面：静压管桩对地质条件以及施工技术要求相对较高。
（4）质量方面：静压管桩是批量生产，施工中可直接观测压力值，质量容易控制。
综合以上分析我们得出结论：根据地质报告及调研分析比较，本项目采用静压预应力混凝土管桩对总体项目在缩短工期、降低造价方面非常有利。
为稳妥起见，基础结构设计前最好能在现场做管桩承载力破坏试验，得出的单桩承载力试验数据以及穿越地下砂层情况提供给设计人，以保证设计的安全与经济。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 3、单位承载力（每KN）造价高
• 单位承载力造价是衡量桩基础成本的主要指标。因 设备、资金投入大，造成了旋挖桩的工艺成本过高。与 等量原材料成桩的其它桩型相比，成本相对较高。使得 单位承载力造价比其它桩型都要高。比管桩基础的成本 造价更是高出约25%-40%。
• 2）经常由混合料搅拌质量、设备缺陷、施工人员操作不当导 致堵管现象。
四、CFG桩的优缺点
• 3）在饱和细砂层、粉砂层中施工常遇窜孔现象。 • 4）在饱和的细砂层、粉砂层中施工常遇到窜孔现象。 • 5）桩长受桩架高度及动能的制约，成桩长度在10—30米之间。
• 3、工期长
1）CFG桩需要做褥垫层，后期要做筏板，工期比较长且筏板 施工费时费力，施工难度大； 2）成桩后需要大面积开挖土方，增加土方费用，同时开挖后 要增加支护和降水等费用； 3）筏板制作费用高、施工慢，且受雨季影响比较大； 4）CFG桩施工完毕后需等待28天方可检测。
二、旋挖桩工艺流程
流程示意图
• a 桩机就位 • c 清孔、检测 • e 浇灌成桩
b 挖钻成孔 d 安插钢筋笼，浇筑混凝土
三、旋挖桩的地质适用性
四、旋挖桩的优点
• 1、广泛的适应性 • 在硬土地层，由于传统钻机的自重有限，不可能给钻头施加
更大的进给压力。而旋挖钻机由于采用动力头装置，动力头的给 进力加上钻杆的重量，钻进能力强。据统计，在相同的地层中， 旋挖钻机的成孔速度是转盘钻机的5～10倍。 • 2、成孔速度快 • 以桩长10米，直径1000mm的旋挖桩为例，成孔时间一般为 2小时，加上编钢筋笼和浇筑混凝土的时间，单桩成桩时间为3 小时左右。与传统的循环钻机相比优势明显。
一、旋挖桩的概念
• 工程术语，一般是指由旋挖钻机施工的桩型，
全称旋挖钻孔灌注桩，工程上简称旋挖桩。旋挖
钻机成孔首先是通过底部带有活门的桶式钻 头回转破碎岩土，并直接将其装入钻斗内， 然后再由钻机提升装置和伸缩钻杆将钻斗提 出孔外卸土，这样循环往复，不断地取土卸 土，直至钻至设计深度。而对于松散易坍塌 地层，或有地下水分布，孔壁不稳定，必须 采用静态泥浆护壁钻进工艺，向孔内投入护 壁泥浆或稳定液进行护壁。旋挖桩属于大直 径桩，单桩承载力较高，直径一般为Φ8002000mm。
• 3、提高桩的承载力 • 由于旋挖钻机的特殊成孔工艺，其钻头的多次上下往复，使
孔壁粗糙、不易产生缩径。与传统的钻孔桩相比，旋挖桩的承载 力显著提高。
四、旋挖桩的优点
• 5、行走移位方便 • 旋挖钻机的履带机构可将钻机方便地移动到
所要到达的位置，而不像传统循环钻机移位那么 繁琐，从而加快了施工速度，对场地的适应能力 极强。
一定的限制，CFG桩没有单独作为承台桩的先例，
都是以“桩筏”的形式出现。桩 径一般为Φ400－
600mm。
二、CFG复合地基工艺流程
三、CFG复合地基适用范围
• CFG桩适用于黏性土、砂土、粉土、 淤泥质土、杂填土等地质。对地下水 位较高的淤泥等软土层、孤石和障碍 物多的地层、石灰岩地层、含砂、卵 石等地区不宜适用。
• 7、对施工管理要求高 • 因施工工艺复杂，各环节监管不好直接影响到桩
基础的质量。须投入大量的人力、物力对桩施工进行 监控，无形中增加了桩基础的隐性成本。
• 8、工期长 • 旋挖桩工序多，混凝土浇筑时间长，操作难，施工
完毕需等28天龄期才能检测，延长基础总工期。
一、CFG桩的定义
•
CFG 桩是英文Cement Fly-ash Gravel 的缩写，
五、旋挖桩的缺点
• 4、成桩质量难以控制
• 由于施工环节较多，技术要求高，工艺复杂，需在 较短时间内快速完成水下灌注混凝土，无法直观地对 质量进行控制，人为因素影响较大，稍有疏忽，容易 出现成桩质量问题。甚至造成断桩、夹层等重大质量 缺陷，危及建筑安全。施工中常见的质量问题有：卡 钻、埋钻、塌孔、井孔偏斜、弯曲、扩孔、缩孔、钻 孔漏浆、梅花孔(或十字孔)、砼出现骨料离析和空洞、 烂心等。从而增加了桩基础的隐性成本。
• 对独立基础、条形基础、筏板都适用， 但强度低、承载力小。
• 目前常用长螺旋钻孔和管内泵压混合 料灌注成桩。
四、CFG桩的优缺点
• 优点：
• 1、施工简单。
• 2、适应变化地质能力强。
• 缺点：
• 1、单桩承载力较低
•
桩身无主筋，只能对地质进行简单的处理。
• 2、成桩质量难以控制
• 1）钻孔时泥浆比重过大，在孔壁上形成比较厚的泥皮，同时 在水位较高的地质情况下泥浆容易渗透到混凝土里导致桩身强 度降低。在浇筑混凝土时易受地下水，拔管速度等因素影响桩 的质量，易出现断桩，缩径桩，吊脚桩等问题。
• 4、施工环境污染严重，振动成型噪音大。
一、长螺旋钻孔桩的概念
长螺旋钻孔泵送超流态混凝土后置放 钢筋笼桩技术是由日本的CIP工法演变而 来的，采用专用长螺旋钻孔机钻至预定 深度，通过钻头活门向孔内连续泵注超 流态混凝土至桩顶为主，然后插入钢筋 笼而形成的桩体。桩径一般采用 400mm~1200mm。
• 5、对工地场地要求高
• 因施工现场需要进驻大量的施工设备和原材料制
作钢筋笼，所以对工地场地的要求比较高。
五、旋挖桩的缺点
• 6、不能做到文明施工，不环保 • 旋挖桩为取土桩，施工过程中产生大量的泥浆、
污泥、污土，使得施工现场难以保持整洁。且产生的 泥浆在城市美化环境的当下很难找到处理的途径，对 现场施工影响较严重。
意为水泥粉煤灰碎石桩，由碎石、石屑、砂、粉煤
灰掺水泥加水拌和，用各种成桩机械制成的可变强
度桩。主要是由桩和桩间土一起，通过褥垫层组成
复合地基的地基处理方式，其中，褥垫层是复合地
基是重要组成部分。所以， CFG桩是通过对地质的
改良，从而使地基满足建筑物基础的承载力要求。
作为一种地质改良形式，在成桩的质量和应用上有
• 6、桩孔对位方便准确 • 这是传统循环钻机根本达不到的，在对位过
程中操作手在驾驶室内利用先进的电子设备就可 以精确地实现对位，使钻机达到最佳钻进状态。
五、旋挖桩的缺点
• 1、设备、资金投入大
• 旋挖桩机相对昂贵，所需的配套设备更是多达二十 多种。资金投入较其它桩型都要多。
• 2、维修费用高、时间长