头盆评分和头位评分
妇产科头位难产的评估和产程处理
产钳助产的禁忌证
骨盆狭窄或头盆不称，胎头最大横径未达坐骨棘水 平，胎先露在+2cm以上
颏后位、额先露、高直位或前不均倾等胎位异常 严重胎儿窘迫，估计产钳术不能立即结束分娩 宫口未开全者
不分开会阴处可见胎头，胎头颅骨已到达骨盆底。矢状缝在 前后径，或右、左枕前位或枕后位上（旋转≤45°）
胎头未衔接
只能行出口和低位产钳
慎用中位产钳 禁用高位产钳 分析原因？
高位产钳术和中位产钳术常引起母亲及胎儿严重损伤， 现已被剖宫产代替
母体损伤：会阴及肛门括约肌损伤 胎儿损伤：头皮和脸部皮肤损伤、头皮血肿、腱膜下
早期减速不是胎儿缺氧造成，下降幅度不会低于基线 40bpm以上
晚期减速原因及机制：是由于宫缩时子宫血流量减少以及由 此所致的氧气传输减少引起的。低氧张力——胎儿主动脉弓 化学感受器识别——刺激副交感传导通路——迷走神经兴 奋——心率下降
为什么减速会发生在宫缩之后？因为血液循环从胎盘到达胎 儿主动脉弓需要一定时间
产力正常者，可在严密监护下试产，试产2-4h，胎 头仍不能入盆，宫口扩张缓慢，或伴胎心异常，应及 时剖宫产
骨盆的评估
骨产道即骨盆，其形态、各平面大小、骨盆倾斜度 异常，均可导致难产的发生。
骨盆平面及径线
骨盆入口平面
中骨盆平面
骶骨（长度、弯度、翘度）
耻骨联合后角、耻骨弓
中骨盆平面评估
中骨盆平面组成
与分娩相关的概念—骨盆轴
骨盆倾斜度
妇女站立时骨盆入口 平面与水平面所成的 角度，≥70°为骨盆 倾斜度过大，将阻碍 胎头入盆和娩出，还 可导致严重的会阴裂 伤
头盆评分
头盆评分与骨盆测量的临床意义头位分娩占分娩总数的95%头位难产占总分娩数的12 • 56%,超过难产总发生(18 • 33%)的2/3以上。
如不能早诊断、及时处理可致梗阻性难产，造成母儿严重并发症。
头位难产受三大因素即四个方面(骨盆、胎儿大小、方位、产力)错综复杂关系的影响，对如何评估三大因素，及时发现难产并加以纠正的问题，凌萝达指出头位分娩评分法有助于难产诊断与处理。
头位分娩评分法可作为处理头位梗阻性难产的客观依据，值得推广。
1头位分娩评分头位分娩评分是根据骨盆、胎儿大小、胎头位置及产力的强弱4项指标进行评分，见表1。
累计4项评分为总分,>10分有利于阴道分娩。
其中以骨盆与胎儿两项评分更为重要。
1 • 1骨盆评分骨盆是分娩三大因素中的不变因素。
骨盆狭窄是造成难产的最重要因素。
骨盆评分分6级,大于正常评6分,以骨盆最窄径线为评分标准，见表2。
1 • 2胎儿评分1 •2 • 1胎儿大小评分1 •2 • 2胎头位置评分1 • 3头盆评分头盆评分是骨盆与胎儿评分的综合，表3表 3 头驱氏系口汁分骨盆临界不称及轻度不称为轻微头盆不称 （6~7分）均可试产,骨盆中度不称及重度不称为严 重头盆不称（4~5分）均应选择性剖宫产,入口狭窄头盆评5分,可短期试产。
1・4产力评分 产力为可变因素，以宫缩的强弱及其有效程度给予评分。
分强、中、弱3种，可参照胎儿电子监护仪在产程不同阶段宫缩强度的参数进行评分。
在排除重度头盆不称、严重胎方 位异常情况下，静脉点滴缩宫素加强产力时，可由1分加至正常产力，评2分。
2头位分娩评分法的临床应用2 • 1头盆评分应用与意义 头盆评分在头位分娩4项评分中为不可变因素，骨盆与胎儿大小的 评分相加为头盆评分。
头盆评分应在妊娠 38周后,最晚于临产后做出评分，决定头盆关系。
重度 头盆不称w 5分,可考虑选择性剖宫产。
因胎儿估重不一定很可靠 ，可短暂试产。
临界或轻度头盆 不称6~7分均可试产。
关于胎儿娩出期时的案例分析题
胎儿体重超4000 g者称为巨大胎儿。
巨大胎儿通过正常产道常并发肩难产，如处理不当可发生产妇子宫破裂、软产道损伤、产后出血，胎儿伴有宫内或新生儿窒息、颅内出血、锁骨骨折（臂丛神经损伤）或手术时产伤，重者会造成胎儿或新生儿死亡。
根据现有医学发展水平，产前胎儿体重的估计是很难做到十分精确的。
这就需要临床医生严格按照临床操作规范，并结合所有可能影响胎儿发育的因素进行综合评估。
本文通过个案回顾及其诊疗简析，探讨临床中针对巨大胎儿的产前评估、监测，分娩方式选择，产程观察及处理等，以指导临床工作，减少医疗纠纷的发生。
案例回顾某产妇38岁，因“停经38（+4）周”入住某医疗机构妇产科。
既往史：孕4产1，xxxx年曾自娩一女婴，体重3900 g。
入院体检：宫高35 cm，腹围106 cm，胎位头位，头浮，估计胎儿约3600 g，骨盆测量：髂棘间径（IS）=24 cm，髂嵴间径（IC）=27 cm，骶耻外径（EC）=19.5 cm，坐骨结节间径（TO）=9.5 cm。
B超：胎儿头位，双顶径9.1 cm，股骨长6.9 cm，羊水厚径5.8 cm。
诊断：孕4产1，孕38（+4）周，头位。
入院后进行相关辅助检查，3次空腹血糖（FPG）分别为6.4、6.4、7.8 mmol/L，考虑妊娠期糖尿病。
入院次日3时产妇出现规律宫缩，4时30分宫口开全，胎头以左枕前位娩出后，前肩（右肩）娩出困难，经治医师将左手伸入阴道，握住胎儿后上肢及手臂（左上肢及手臂）。
经处理，5时胎儿娩出，体重4500 g。
胎儿娩出后，发现右上肢无肌力，考虑可能有臂丛神经损伤。
诊断：孕4产2，孕39（+4）周，左枕前位自然产；肩难产；巨大儿；急产；脐带绕胸一周；胎膜粘连；新生儿右上肢臂丛神经损伤？；妊娠期糖尿病。
请上级医院专家会诊，考虑为右上肢臂丛神经损伤。
诊疗简析一般产妇足月时宫高为30~32 cm，胎儿体重为3000~3200 g。
本案例中，产妇为高龄（38岁）、经产妇，入院产检宫高35 cm，应予以重视、做好相关处理。
头位分娩评分法在临床中的应用_0
头位分娩评分法在临床中的应用本文探讨如何选择正确的分娩方式，以确保母婴安全。
每年在该院出生的活产儿大约近万人次，本着科学、严谨、灵活的态度应用头位分娩评分法，大大的降低了剖宫产率，这就足以说明头位分娩评分法的重要性。
所以，现将头位分娩评分法在临床中的应用加以阐述。
标签：骨盆大小胎儿体重胎头位置产力头位分娩评分法头位分娩评分法是根据骨盆大小、胎儿大小、胎头位置及产力强弱四个项目给分。
条件有利于分娩时给以高分，不利于分娩时，则给低分，将这四项的分数加起来等于总分，然后以总分的多少估计难产发生的可能性。
累计总分以10分为界线，评分大于10分者有利于阴道分娩，小于或等于10分者不利于阴道分娩，一般头位评分可进行3次：第1次于妊娠38周以后至临产前，此时仅有骨盆和胎儿两项指标，称头盆评分；第2次在产程的活跃期进行；第3次为产程发生延缓或停滞，经处理产程有进展后再作评分。
评分标准见表1。
骨盆评分骨盆评分法是临床采用可以测量的骨盆入口平面及出口平面的径线为指标。
两平面均狭窄者以其中最狭窄的平面评分。
骨盆入口骶耻外径≤18cm时，应测量对角径。
测量骶耻外径时最好参考手腕围加以校正。
坐骨结节间径6分者仅6.76％需行剖宫产，等于6分者有22.54％需行剖宫产术。
说明头盆评分越高，阴道分娩率也越高，二者呈正相关。
四项综合评分产妇临产后，宫口开大3cm以上，进入活跃期可确定胎位，此时根据宫缩的强、中、弱进行第二次评分，决定分娩方式。
如总分在10分以下者需考虑剖宫产术，10分者可在严密观察下试产，10分以上者大胆试产。
据报道，12分以上除个别情况下，一般不需行剖宫产术，11分有 6.1％～9.81％，10分则有22.5％～59.5％，10分以下有60％需行剖宫产术，8分以下几乎全部做剖宫产术。
说明评分越高阴道分娩的机率也越大。
动态观察可变因素四项指标中除骨盆与胎儿体重为固定因素外，其余为可变因素。
产程中发现胎头位置为枕横位，按头位评分法，评分均低。
实用文库汇编之头盆评分和头位评分
弱
宫缩弱：间隔时间>5-6分，持续<25秒。宫缩强：间隔时间<1-2分，持续>90秒，介于两者之间为中等宫缩。
骨盆的评分标准
评分
骨盆大小
骶耻外径
坐骨棘间经
坐骨结节间经
坐骨结节间经+后矢状经
6
>正常
.>19.5
>13.5
>9
>18
5
正常
18.5-19.5
>10
8-9
15.5-18
4
临界
18
10
7.5
15
3
轻度狭窄
17.5
9.5
7.0
14
2
中度狭窄
17.0Biblioteka 9.06.513作者：蛇从梁
作品编号：125639877B550440660G84
创作日期：2020年12月20日
*作者：蛇从梁*
作品编号：125639877B550440660G84
创作日期：2020年12月20日实用汇编之头盆评分和头位评分评分
骨盆大小
胎儿体重
胎头位置
产力
6
>正常
5
正常
4
临界
2500g±250g
3
轻度狭窄
3000g±250g
枕前位
强
2
中度狭窄
3500g±250g
枕横位
中
1
重度狭窄
4000g±250g
头盆评分之令狐文艳创作
头盆评分与骨盆测量的临床意义令狐文艳头位分娩占分娩总数的95%。
头位难产占总分娩数的12·56%,超过难产总发生(18·33%)的2/3以上。
如不能早诊断、及时处理可致梗阻性难产,造成母儿严重并发症。
头位难产受三大因素即四个方面(骨盆、胎儿大小、方位、产力)错综复杂关系的影响,对如何评估三大因素,及时发现难产并加以纠正的问题,凌萝达指出头位分娩评分法有助于难产诊断与处理。
头位分娩评分法可作为处理头位梗阻性难产的客观依据,值得推广。
1头位分娩评分头位分娩评分是根据骨盆、胎儿大小、胎头位置及产力的强弱4项指标进行评分,见表1。
累计4项评分为总分,>10分有利于阴道分娩。
其中以骨盆与胎儿两项评分更为重要。
1·1 骨盆评分骨盆是分娩三大因素中的不变因素。
骨盆狭窄是造成难产的最重要因素。
骨盆评分分6级,大于正常评6分,以骨盆最窄径线为评分标准,见表2。
1·2 胎儿评分1·2·1 胎儿大小评分1·2·2 胎头位置评分1·3 头盆评分头盆评分是骨盆与胎儿评分的综合,表3。
骨盆临界不称及轻度不称为轻微头盆不称(6~7分)均可试产,骨盆中度不称及重度不称为严重头盆不称(4~5分)均应选择性剖宫产,入口狭窄头盆评5分,可短期试产。
1·4 产力评分产力为可变因素,以宫缩的强弱及其有效程度给予评分。
分强、中、弱3种,可参照胎儿电子监护仪在产程不同阶段宫缩强度的参数进行评分。
在排除重度头盆不称、严重胎方位异常情况下,静脉点滴缩宫素加强产力时,可由1分加至正常产力,评2分。
2 头位分娩评分法的临床应用2·1 头盆评分应用与意义头盆评分在头位分娩4项评分中为不可变因素,骨盆与胎儿大小的评分相加为头盆评分。
头盆评分应在妊娠38周后,最晚于临产后做出评分,决定头盆关系。
重度头盆不称≤5分,可考虑选择性剖宫产。
因胎儿估重不一定很可靠,可短暂试产。
头位分娩评分法的临床应用
产力评分
产力在难产分娩中占很重要的地位，但是在构 成难产因素中又不是主要因素。由于国内对产 力的测定大多凭观察或检查到的宫缩程度及有 效程度判断，将产力分为强（3分），中（2 分） ，弱（1分）“中”代表正常产力;“强” 代表正常协调的强产力，与强直性子宫收缩迥 然不同，后者不能评为3分。因产力减弱静脉 点催产素增强产力后宫口扩张，胎头下降，产 力可以由1分加为2分。
凌萝达头位分娩评分方法（一）
评分方法
头位评分法时根据骨盆大小、胎儿大小、 胎头位置及产力强弱加以评分法。条件 有利于分娩者评高分，不利于分娩者评 低分，累计这四项评分即为总分，以总 分的多少估计分娩的难易程度，也就是 难产发生的可能性。
凌萝达头位分娩评分方法（二）
18．5-19．5 12．0- 13．5 8．0 - 9．0 18 ．0 11．5 7．5
轻度狭窄
中度狭窄 重度狭窄
17．5
17．0 16．5
11．0
10．5 10．0
7．0
6．5 6．0
14
13 12
10
9．5 9
3
2 1
骨盆狭窄的评分注意（一）
骶耻外径≤18厘米时应测量对角径，坐骨
结节间径≤7﹒5厘米时应测出口后失状径。 若肛查时感觉骶骨末端前翘或骶尾椎化， 使骶骨末端形成钩状并前翘时必须测后 失状径及出口面前后径，出口以坐骨结 节间径加后失状径及出口前后径分别评 分。
评分法的临床应用（四）
轻度头盆不称
胎儿体重略大3500克左 右（2分），骨盆临界狭窄（4分）；胎 儿体重正常3000克左右（3分），骨盆轻 度狭窄（3分）；骨盆正常（5分），胎 儿巨大（1分），可以构成轻度头盆不称， 头盆评分均为6分。 头盆评分为5分为中度头盆不称 头盆评分<5分为重度头盆不称
头位分娩评分法的临床应用
评分法的标准化使得不同医生或医 疗机构之间可以对分娩过程进行相 对一致的评估，提高了评估结果的 可比性和可重复性。
缺点分析
主观性
尽管头位分娩评分法力求客观， 但在实际应用中仍然存在一定的 主观性，例如医生对胎儿头位、 产道条件等的判断可能因个人经
验而异。
动态变化的局限性
分娩过程是一个动态变化的过程， 而头位分娩评分法主要基于静态 指标进行评估，可能无法充分反
头位分娩评分法能够准确评估胎儿在产道中 的位置和产道情况，帮助医生判断分娩的难 易程度，从而采取相应的措施确保分娩安全 。
预测分娩进程
及时干预和处理
在分娩过程中，头位分娩评分法能够帮助医 生及时发现潜在的问题，如胎儿窘迫、产道 异常等，从而及时采取干预措施，保障母婴 安全。
通过对头位分娩评分法的应用，医生可以 预测分娩的进程和可能遇到的问题，提前 做好应对准备，降低分娩过程中的风险。
第三Байду номын сангаас程
胎盘娩出情况观察与记录， 如胎盘完整性、出血量等
评分结果分析与处理
根据评分结果，对产妇和胎儿情况进行综合 评估
及时与产妇和家属沟通，解释评分结果及处 理措施，取得理解和配合
针对评估结果，制定相应的处理措施，如催 产素使用、剖宫产指征等
持续监测产妇和胎儿情况，及时调整处理措 施，确保母婴安全
头位分娩评分法的临床应 用
目录
• 引言 • 头位分娩评分法的基本原理 • 头位分娩评分法在临床应用中的价值 • 头位分娩评分法的实施步骤 • 头位分娩评分法在临床应用中的注意事项 • 头位分娩评分法的优缺点及改进方向
01
引言
目的和背景
01
02
03
评估胎儿在分娩过程中的状况
表 Bishop宫颈成熟度评分法
表1 Bishop宫颈成熟度评分法
头位分娩评分法
骨盆大小评分胎儿体重（G）评分胎头位置评分产力评分
＞正常 6 2500±250 4 枕前位 3 强 3 正常 5 3000±250 3 枕横位 2 中 2
临界狭窄 4 3500±250 2 枕后位 1 弱 1
轻度狭窄3 3500±250 2 枕后位 1 弱
中度狭窄 2 4000±250 1 高直位 0 弱
重度狭窄 1 4000±250 1 高直位 0 弱
总分＜10分剖宫产
10分以上阴道分娩可能性试产
表2综合评分标准
骨盆大小评分胎儿体重(g/)双顶径(cm)评分胎头位置评分产力强度评分
＞正常62500±250/9.24枕前位3强3
正常53500±250/9.2～9.33枕横位2中2
临界狭窄43500±250/9.4～9.52枕后位1弱1
轻度狭窄34000±250＞9.61面位颏位0
中度狭窄2高直位0
重度狭窄1前不均横0
白集村住宅楼工程施工组织设计评分表
评标专家签名：
年月日白集村住宅楼工程计评分汇总表
评标专家签名：
年月日
市场法评估车辆工作表。
头盆评分
头盆评分与骨盆测量的临床意义头位分娩占分娩总数的95%。
头位难产占总分娩数的12·56%,超过难产总发生(18·33%)的2/3以上。
如不能早诊断、及时处理可致梗阻性难产,造成母儿严重并发症。
头位难产受三大因素即四个方面(骨盆、胎儿大小、方位、产力)错综复杂关系的影响,对如何评估三大因素,及时发现难产并加以纠正的问题,凌萝达指出头位分娩评分法有助于难产诊断与处理。
头位分娩评分法可作为处理头位梗阻性难产的客观依据,值得推广。
1 头位分娩评分头位分娩评分是根据骨盆、胎儿大小、胎头位置及产力的强弱4项指标进行评分,见表1。
累计4项评分为总分,>10分有利于阴道分娩。
其中以骨盆与胎儿两项评分更为重要。
1·1 骨盆评分骨盆是分娩三大因素中的不变因素。
骨盆狭窄是造成难产的最重要因素。
骨盆评分分6级,大于正常评6分,以骨盆最窄径线为评分标准,见表2。
1·2 胎儿评分1·2·1 胎儿大小评分1·2·2 胎头位置评分1·3 头盆评分头盆评分是骨盆与胎儿评分的综合,表3。
骨盆临界不称及轻度不称为轻微头盆不称(6~7分)均可试产,骨盆中度不称及重度不称为严重头盆不称(4~5分)均应选择性剖宫产,入口狭窄头盆评5分,可短期试产。
1·4 产力评分产力为可变因素,以宫缩的强弱及其有效程度给予评分。
分强、中、弱3种,可参照胎儿电子监护仪在产程不同阶段宫缩强度的参数进行评分。
在排除重度头盆不称、严重胎方位异常情况下,静脉点滴缩宫素加强产力时,可由1分加至正常产力,评2分。
2 头位分娩评分法的临床应用2·1 头盆评分应用与意义头盆评分在头位分娩4项评分中为不可变因素,骨盆与胎儿大小的评分相加为头盆评分。
头盆评分应在妊娠38周后,最晚于临产后做出评分,决定头盆关系。
重度头盆不称≤5分,可考虑选择性剖宫产。
因胎儿估重不一定很可靠,可短暂试产。
头盆不称
头盆不称头盆不称是指胎儿头部大小、位置和准妈妈盆骨大小、形态不相称，胎头不能通过盆骨的情况。
如果是胎儿头部过大，准妈妈盆骨大小正常，称为相对性头盆不称，或者称为相对性骨盆狭窄;如果是胎儿头部正常，准妈妈盆骨过小，称为明显性头盆不称，也称为绝对性骨盆狭窄。
胎儿头部及准妈妈盆骨大小可以通过专业测量来获得，具体可以参考以下数据。
1、相对性头盆不称：准妈妈骶耻外径16.5-17.5cm，骨盆入口前后径8.5-9.5cm。
2、明显头盆不称：准妈妈骶耻外径≤16cm，骨盆人口前后径≤8.0cm，胎头高于耻骨联合平面，足月活胎难以入盆，不能经阴道分娩。
在孕期，准妈妈最好定时去做产前检查，以便了解自己是否存在头盆不称，再让医生采取相应的分娩方式。
由于产力、产道、胎儿是决定准妈妈能否顺利分娩的三大因素，任何一个因素出现异常都可影响到准妈妈正常分娩，因此，针对头盆不对称，临床上一般选用“头位分娩评分法”来决定分娩的方式。
头位分娩评分法主要根据孕妇骨盆大小、胎儿大小、胎头位置及产力强弱四项因素进行综合评分。
累计四项评分即总分，其中以骨盆大小与胎儿体重两项评分为重点：1、盆骨大小分值+胎儿体重分值≥8分，头盆相称；2、盆骨大小分值+胎儿体重分值=7分，临界头盆不称；3、盆骨大小分值+胎儿体重分值=6分，轻度头盆不小称；5、盆骨大小分值+胎儿体重分值≤5分，为重度头盆不称。
盆骨大小和胎儿体重综合评分≤5分的准妈妈，应该选择剖腹产。
凡盆骨大小和胎儿体重综合评分≥6的准妈妈，可以试着阴道分娩，即试验性分娩，如果产程进展缓慢或者出现阻滞，就要做阴道检查，确定胎头位置、产力再次评分。
四项检查综合评分＜10 10=“”＞10，继续试验性分娩，如果失败，再进行剖宫产结束分娩。
头盆不称诊断应该在专业的医院进行。
诊断时，孕妇排空膀胱，仰卧在床上，伸直两腿。
医生将手放在准妈妈耻骨联合（大腿根中间的三角区）上方，同时将浮动的胎头往骨盆腔方向推压。
表1-Bishop宫颈成熟度评分法
≤6.0
≤12.0
1
窄
头盆评分标准
骨
评 胎儿体重
评 胎头
评产评
盆大小 分 （G）
分 位置
分力分
＞
6 2500±25
4 枕前
3 强3
正常
0
位
正
5 3000±25
3枕
2
2
常
0
横位
中
临 界狭窄
轻 度狭窄
中 度狭窄
重 度狭窄
4 3500±25
2 枕后
1
1
0
位
弱
3 4000±25
1 面、额
0
0
位
2
高直
0
位
1
枕后位 1 弱
中度狭窄 2 4000±250 1
高直位 0 弱
重度狭窄 1 4000±250 1
高直位 0 弱
总分＜10 分 剖宫产
10 分以上阴道分娩可能性试产
表 2 综合评分标准 骨盆大小评分胎儿体重(g/)双顶径(cm)评分胎头位置评分产力强 度评分 ＞正常 62500±250/9.24 枕前位 3 强 3 正常 53500±250/9.2～9.33 枕横位 2 中 2 临界狭窄 43500±250/9.4～9.52 枕后位 1 弱 1 轻度狭窄 34000±250＞9.61 面位颏位 0 中度狭窄 2 高直位 0 重度狭窄 1 前不均横 0
小
外径
径
结节间径 +后矢状
径
评 分
〉正常
〉19.5
〉13.5
〉9.0
〉19.0
6
18.5-
12.0-
8.0-9
15.5-
头位分娩评分法在临床中的应用
考虑作剖 宫 产 ， 时、 适 适式终 止妊娠 可 以 大大提 高新生儿 出生 １分钟 阿普加评 分 ，
降低 新 生 儿 产 伤 。 关 键 词 头 位 分 娩 头 位 分 娩 评 分 法 阿
普加 评分
１ ０ ５． ６２
适 时适 式
分娩 ， 新生儿出生 １ 钟阿普 加评 分 ７— 分
妇 ３ ０例 ， 录 分 娩 时 头 位 分 娩 评 分 法、 ６ 记
月 产科 收治头 位 分娩 的产 妇 ３ ０例 。产 ６ 妇 年龄 ２ ３ ０～ ８岁 ， 初产妇 ２０例 ， ４ 经产妇
１ ０例 。 ２
分娩 方 式 、 生 儿 预 后 。 结 果 ： 程 中 用 新 产
头位 分 娩 评 分 法 评 分 ＞１ ２分 共 ６ ０例 ， 均
分娩 评 分 法 ， 定 头 位 分 娩 的 产 妇 能否 阴 判
道分娩 ， 临床 适 时、 式终止 妊娠 提供 为 适
疗 ， 电话 随访 一 年无 脑 瘫 等 并 发症 发 后
生 。 见表 １ 。
讨 论
般资料 ：０ ９年 １月 ～２ １ ２０ ０ １年 ２
可 靠 依 据 。方 法 ： 产科 收 治 头 位 分 娩 的 产
娩 １ ８例 ， 生 儿 出生 １分 钟 评 分 ５～９ ７ 新
分； 头位 分 娩 评 分 法 评 １ ０分 共 ６ ９例 ， 剖
宫产 ４ ８例 ， 生 儿 出 生 １分 钟 阿 普 加 评 新 分 ７～９分 。 道 分 娩 ２ 阴 １例 ， 中 １例 １ 其 例 锁 骨 骨 折 ， 例 巨 大 儿 发 生臂 丛 神 经 损 ｌ
对头位分娩 中难 产与顺 产 的界 限却难 以
定夺 ， 往需要试产才能确定 。利用 头位 往 分娩评分法在产程 中根 据骨盆大小 、 儿 胎 大小 、 头 位 置 及产 力 ， 胎 计算 出数 值 ， 简
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
头盆评分和头位评分
作为医疗领域中常见的评分方式，头盆评分和头位评分在妇产科、产科、儿科等领域被广泛应用。
它们都是用来评估胎儿在经产道娩出过程中的难易程度，并帮助医生制定产程管理方案的工具。
在本文中，我将介绍这两种评分方式、评分的指标、应用范围，以及它们的局限性和优缺点。
头盆评分
头盆评分是一个用来评估胎儿在经产道娩出过程中头颅和骨盆的适应性的指标。
在头盆评分中，医生会根据四个评估指标进行评分，这些指标包括：胎儿头围、胎儿颅高直径、骶耻外径和骶棘前后径。
每个指标的得分为0、1或2，总分最高为8分，得分越高代表着胎儿头颅和骨盆的适应性越好，出生的难易程度也越低。
头位评分
头位评分是一个用来评估胎儿在经产道娩出过程中头颅放置位置的指标。
在头位评分中，医生会考虑胎儿头颅与骨盆相对位置
的三个方面：头位、宫口等分度和胎方位，每个方面的得分为0、
1或2分，总分最高为6分。
头位评分越高，代表胎儿头颅与骨盆
的匹配度越好，从而出生的难易程度越低。
在宫口全开的情况下，如果头位评分较低，可能意味着需要采取手术助产或其他特殊操作。
应用范围
头盆评分和头位评分在临床实践中广泛应用，可以帮助医生评
估胎儿出生时的难易程度，为产妇和新生儿提供更好的产科护理。
在经过详细的评估后，医生可以根据胎儿的头位、特殊情况和母
体的娩出能力等特点，制定合适的产程管理方案，例如采用阴道
自然分娩、剖宫产或手术助产等。
同时，头盆评分和头位评分也
是检查产妇和胎儿健康状况的重要指标。
优缺点
头盆评分和头位评分都具有一定的优缺点。
头盆评分通过评估
胎儿的头颅和骨盆适应性，可以帮助医生确定是否需要采取特殊
手段，例如剖宫产等。
但是，头盆评分并不能完全预测出生时的
难易程度，因为在产程过程中可能出现意外情况。
另一方面，头
位评分可以帮助医生了解胎儿的头颅与骨盆的匹配情况，设计出最合适的分娩计划。
但是，头位评分也存在不足之处，例如评估标准不够标准化，因此可能存在医生之间评分结果有所不同的情况。
结论
综上所述，头盆评分和头位评分是评估胎儿在分娩过程中难易程度的重要指标。
它们在临床实践中被广泛使用，可以帮助医生提高产程管理的准确性，从而为产妇和新生儿提供更好的医疗保健服务。
但是，在使用头盆评分和头位评分时应该注意各自的优缺点，在实际操作中加强评估标准化，从而提高评分结果的准确性和一致性。