退耕还林还草对地区自然和社会的影响

退耕还林还草对地区自然和社会的影响

摘要：位于陕北地区的延安市在退耕还林还草上有着很好的成绩，获得了良好的自然与社会影响。本文介绍了其退耕还林还草的主要工作内容，并论述了退耕还林还草对延安地区自然和社会的影响，还指出了其中存在的问题。

关键词：退耕还林还草；影响；存在问题

中图分类号：f326.2 文献标识码：a

前言

延安市延川县位于陕西省北部，东临黄河，属于黄土高原丘陵沟壑区。该地区年平均气温为10.6℃，无霜期为185d，年均降水量低于500mm，是温带大陆性季风气候。以农业为主，是“中国红枣之乡”。由于处于黄土高原丘陵沟壑区，其水土流失严重，不但影响了当地的经济与社会发展，还严重威胁了黄河的安全。延安市从1999年开始退耕还林还草工作，取得了良好的效果。本文将从多个方面论述退耕还林还草对延安地区自然与社会的影响。

1 退耕还林还草工作的主要内容

将生态环境建设作为一项长期性工作，平衡好退耕还林还草与农民增收之间的关系，以综合治理为手段稳步推进。进行细致的作业设计，退耕还林还草的开展是因地制宜的。建立数百个中心苗圃和骨干苗圃，从而提供充裕的苗木，并充分保障其质量。在北部地区全面禁牧和南部天然林区轮封轮牧的基础上，实施全面封山禁牧。通过多种途径解决农民烧柴问题，如煤炭、沼气和农业废弃物等。

推广高效节能农业模式，巩固退耕成果。

为了维护生态建设成果，从4个方面入手：大力发展林果业，建立优质苹果基地、山桃山杏与仁用杏基地、干鲜果基地；重视发展畜牧业，推广家庭饲养的养殖模式；将大棚生产作为骨干产业来抓，大力发展无公害大棚养殖业；输出农村劳动力，增加农村收入。为了进一步激发群众的积极性，确定林地与草地产权，让积极植树种草者受益。在尊重自然规律的基础上，充分发挥科学技术的推动作用，大力发展经济林果与生态林。将目标责任落实到位，强化组织管理的重要性，确保退耕还林还草工作的有序开展。

2 退耕还林还草对延安地区自然的影响

陕北地区1998年的地表植被覆盖度为34.6%，而到2005年迅速上升至47.2%，这充分说明了封山禁牧的效果。非禁牧区的平均地表植被覆盖度要比禁牧区少36.4%，差异显著。但是在短期内，于干旱半干地区进行人工造林会破坏当地的原始植被，对于当地的植被修复起到负面作用。造林地块如果选用速生树种会干扰土壤生态系统，与天然林相比，会导致土壤水分下降。而相比之下，弃耕地植被演替效果较好，植被丰富度较高。由于该地区属于森林与草地的交界处，森林和草地的配置要根据具体生态条件进行。在未来的退耕还林还草工作中，应该重视生态环境的自我修复能力，避免盲目性。

退耕还林还草的开展有效遏制了土地的沙漠化，使得延安地区的森林覆盖率有了大幅提升，水土流失加剧的局面得到了有效遏制。

区域内的生态系统不断趋于稳定和优化，人居环境改善明显。

3 退耕还林还草对延安地区社会的影响

3.1 对当地民众环境意愿的有利影响

中央和地方政府为退耕还林还草投入大量的资金，这也获得了当地群众的肯定，大部分群众认为该项工程是值得的，并表示支持。在这种背景之下，退耕还林还草工作迅速展开，取得了良好效果。为了补偿退耕的农民，对其进行了相应的粮食补助。并且随着农民素质的提升，其再次毁林毁草复耕的意愿正在减弱。退耕还林还草工作的开展提升了当地群众的环境保护意识，对其环境意愿起到积极的导向作用。

3.2 增加农民收入，调整和优化农业结构

退耕还林还草过程中，农民会获得相应的种苗费和生活补助等，同时通过苗木市场还能创造相应的工作岗位，增加农民收入。退耕还林还草工作促使当地农民改变原有的畜牧业生产方式，采取了更加集约化的科学畜牧生产方式，如通过牧草基地建设促进养羊业的发展。在加大退耕还林还草工作力度的同时，对农村税费进行改革，促进农业产业结构的优化。在推进山川秀美工程的过程中，强化扶贫开发工作，并落实“谁退耕，谁受益”的原则，明确退耕地与荒山荒坡的产权。推广新能源技术，解决当地能源供应问题。大力发展经济林果和温室大棚，鼓励舍饲养羊。推进高效农业系统的建设，以节水灌溉为重点突破。发展特色产业，建立以花椒、红枣和杏等特色农产品为主的优质特产体系。总体来说，优化种植业结构应该

从4个方面入手：发展优质粮油产业，如低芥酸油菜、杂粮、优质专用小麦、高蛋白饲料玉米等；推动果品产业，在苹果和杏的深加工转化上多下功夫；推广薯类产业，延伸和完善产业链；发展大棚蔬菜产业，培育特色蔬菜。

3.3 推动当地旅游业的发展

延安地区历史悠久，浓厚的人文气息也赋予了独特的旅游特色。退耕还林还草的开展使得该地区的自然环境有了很大的提升，对于招商引资有着积极意义，为当地大力开发旅游业奠定了深厚基础。

4 退耕还林还草工作中存在的问题

退耕还林还草的工作尚有一定不足，主要表现在以下几方面：虽然县级以上部门有着整体与长远的工作规划，但是乡镇上该方面的工作处于被动局面，缺乏整体与长远的工作规划；退耕还林还草工作可能存在反复，部分农民有复耕的欲望；退耕还林还草的绩效验收存在问题等。

参考文献

[1] 白志刚，孙晓莉.再造一个山川秀美的新延安[j].陕西林业，2003 （5）：32-33.

[2] 邹厚远.陕北黄土高原植被区划及与林草建设的关系[j].水土保持研究，2000， 7（2）： 96-101.

[3] 马发义.浅析建设秀美山川增加农民收入问题[j].陕西农业科学，2001（6）： 29-30.

[4] 申红卫.退耕还林存在的问题及应对措施[j].集团经济研

究，2006 （09x）： 36-37.

作者简介：薛峰（1975-），男，汉族延川县人，任职于陕西延川县退耕还林办公室。研究方向：林业技术推广。