2015公务员逻辑判断推理题目解题技巧大全

合集下载

公务员掌握这些方法轻松应对推理判断题

公务员掌握这些方法轻松应对推理判断题

公务员掌握这些方法轻松应对推理判断题公务员考试中的推理判断题是考察考生逻辑思维和分析问题的能力的重要部分。

掌握一些方法和技巧可以帮助考生更轻松地解决这类题目。

本文将介绍几种有效的应对推理判断题的方法。

I. 理解问题在回答推理判断题之前,首先要准确地理解问题。

仔细阅读题目和材料,并理解问题的问句和背景信息。

这样可以帮助我们确定问题的关键点,避免在解题过程中出现歧义。

II. 分析关系推理判断题通常展示了一系列事实或条件,我们需要在这些信息之间找到并分析出它们之间的关系。

常见的关系包括因果关系、对比关系、递进关系等。

通过准确定位并理解这些关系,我们可以更好地回答问题。

III. 排除错误选项在选择正确答案之前,需要先排除错误选项。

通过仔细分析和比较选项之间的差异,可以将错误选项逐一排除,留下最有可能的正确答案。

IV. 利用排除法在解决推理判断题时,排除法是一个非常有用的思维工具。

当我们无法确定选择哪个选项时,可以逐个排除不合逻辑或不符合题意的选项,从而确定最终的答案。

V. 注意细节推理判断题常常包含大量细节信息,这些细节信息常常是关键性的。

在阅读问题和材料时,要注意细节并了解其在问题解答中的作用。

细心观察和理解这些细节将有助于我们得出正确的结论。

VI. 增加练习掌握解决推理判断题的方法需要大量的练习。

通过反复练习,我们可以熟悉不同类型的推理判断题,并逐渐提高解题的速度和准确性。

建议使用真题进行练习,并注意分析自己的解题思路和错误之处。

结论:通过学习和掌握上述方法,公务员考试中的推理判断题将变得更加容易应对。

理解问题、分析关系、排除错误选项、利用排除法、注意细节和增加练习,这些方法将帮助考生准确、高效地解决推理判断题,从而提高考试成绩。

祝愿所有考生都能在公务员考试中取得优异的成绩!。

公务员如何应对行测中的判断推理题

公务员如何应对行测中的判断推理题

公务员如何应对行测中的判断推理题近年来,公务员考试竞争激烈,其中行测中的判断推理题成为考生们最为头痛的一部分。

判断推理题要求考生通过阅读短文或者图表,准确地判断陈述的真假,进而进行推理,是考察考生逻辑思维和分析能力的重要环节。

本文将就公务员如何应对行测中的判断推理题,提出几点关键的方法和技巧。

一、仔细阅读题目和选项内容在解答判断推理题之前,首先要重视阅读题目和选项内容。

考生应该对题目和选项逐字逐句地进行解读,理解其意思和表达方式。

通常情况下,题目和选项中可能会隐藏一些关键信息,只有深入理解了这些信息,才能做出准确的判断。

二、注重理解短文或图表判断推理题通常以短文或图表的形式呈现,考生要注意仔细阅读并理解其中的信息。

在阅读过程中,可以逐段摘取关键词、关键句,帮助自己理清文章的逻辑结构和信息之间的联系。

同时,要学会分辨事实陈述和推理内容,准确理解作者的观点和立场。

三、运用逻辑推理和推断能力判断推理题的解答离不开逻辑推理和推断能力的运用。

考生需要根据文章中的信息,运用常识和逻辑推理,判断陈述的真假和合理性。

在进行推理的时候,要将自己置身于文章的情境中,推断出可能发生的结果。

同时,要注重分析选项,将其与文章内容进行比较,排除干扰项,选择最符合逻辑推理和文章要求的答案。

四、积累常见题型和解题技巧判断推理题的题型多种多样,考生应该积累常见的题型和解题技巧。

例如,存在性判断类题型要求考生判断给定的条件在文章中是否存在,这时可以将条件与文章进行对比;因果关系判断类题型要求考生判断导致某一结果的因素,可以通过分析文章中的逻辑关系进行解答。

此外,还可以参考往年的真题进行分析,总结出解题的经验和技巧。

五、切实练习和备考对于判断推理题,除了理论知识的学习外,还需要进行切实的练习和备考。

可以通过做模拟题、真题和题库,提升解题速度和准确度。

在练习的过程中,要注意总结错题和难题,查找自己解题的不足之处,并加以改进。

总结起来,公务员应对行测中的判断推理题需要注重理解题目和选项内容,仔细阅读文章或图表,灵活运用逻辑推理和推断能力,积累常见题型和解题技巧,切实进行练习和备考。

如何应对公务员中的逻辑推理题

如何应对公务员中的逻辑推理题

如何应对公务员中的逻辑推理题公务员考试中常出现逻辑推理题,这类题目要求考生根据所给的条件和推理关系进行分析、判断和推断。

为了帮助考生更好地应对这类题目,下面将从准备、解题步骤和常见错误三个方面进行探讨。

一、准备阶段在应对公务员中的逻辑推理题之前,首先需要进行充分的准备。

以下是一些建议:1. 熟悉题型:了解不同类型的逻辑推理题,例如排列组合、假设推理、图形推理等,掌握各种题型的解题思路和方法。

2. 积累知识:逻辑推理题往往涉及到各个领域的知识,所以需广泛阅读、学习,扩大知识面。

3. 做题训练:通过大量的练习,提高对逻辑关系的敏感度和思维灵活性。

4. 多思考:在日常生活中,多进行逻辑思考,培养分析问题和推理的习惯。

二、解题步骤在应对公务员中的逻辑推理题时,可以按照以下步骤进行解题:1. 分析问题:仔细阅读题目,确定所给条件和问题要求,理清思路。

2. 提取关键信息:将题目中的关键信息提取出来,形成逻辑关系图或表格,有助于理清思路和推理过程。

3. 使用逻辑推理方法:根据题目所给条件和问题要求,运用逻辑推理方法进行分析、判断和推断。

4. 过程追踪:在进行推理过程中,要时刻记录下每一步的推理过程,避免中途迷失方向。

5. 反复核对:解答完题目后要进行反复核对,确保推理过程的合理性和准确性。

三、常见错误在应对公务员中的逻辑推理题时,常见错误有以下几个方面:1. 偏离主题:有时候考生在题目中迷失方向,陷入与主题无关的思维,导致答非所问。

2. 逻辑错误:在推理的过程中,可能会产生逻辑错误,例如强行关联、使用错误的逻辑推理规则等。

3. 遗漏信息:有些考生在解题过程中容易遗漏一些关键信息,导致无法准确推理。

为了避免这些错误,考生应该:1. 保持清晰思路,注意审题和理解题目的要求。

2. 熟悉并正确运用逻辑推理规则,不随意联想或断定。

3. 仔细阅读,确保不遗漏任何重要信息。

总之,应对公务员中的逻辑推理题需要考生具备良好的思维能力和逻辑思维能力,并通过充分的准备和反复的练习来提高解题水平。

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三
技巧
一、学习相关知识——运用知识解题
逻辑判断考查的内容涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力,则需要考生熟练掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念,熟悉联言、选言、假言推理,熟悉掌握必然性推理和或然性推理,才能快速有效的解题。

这部分内容是大多数考生普遍反映的难点所在,所谓难的原因有二:一是知识点较多;二是有些知识与我们日常理解有偏差。

那么,针对难点原因进行复习:一是结合给出的例子理解知识点的含义,在学习选言命题和假言命题时可将相关的知识点进行比较,帮助记忆。

二是对于与日常理解有偏差的知识点,要重点记忆。

二、熟悉解题方法——寻找最优技巧
做好逻辑判断类题型,最重要的是选择合适的解题方法,因此首先要掌握以下几个解题方法,即找突破口法、假设法、代入排除法、图表法。

很多同学在做此类题型时都能得出答案,但是往往花费时间较多,在时间紧张的考试情况下,更容易放弃。

为此,关键是要找到最优的、更容易运用的解题方法。

三、分析论证关系——掌握解题思维
可能性推理题型是政法干警考试的重点题型,同学根据提问方式的不同采用不同的解题思路来确定论点、论据和论证的关系,然后分析各个选项,需要比较的则依据教材所给原则进行比较,最终选出正确答案。

更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断解题有技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断解题有技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断解题有技巧国考更多试题资料:/guojia/逻辑判断题是国家公务员考试中的必考题目,主要考查应试者的逻辑推理能力。

在这种题型中,每道试题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。

题后的四个备选项是与这段陈述有关的四个推理,其中有一个是不需要任何附加条件或说明就可以通过陈述直接推导出来的,要求应试者合理运用归纳、演绎、判断等推理方法选出这个正确答案。

根据逻辑判断的题目要求,解题时需要遵循以下两个原则:①假设正确,即题目所说的话无论是否和实际相符,都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出,这就提醒考生在解题时不要主观臆断,附加自己的想法,而应以题干内容为准。

从历年考试真题以及大纲中所给的例题可以看出,2012年逻辑判断部分的考查内容将仍然以可能性推理为主,一般会出现六大题型(即削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)中的3-4种,但重点依然会是削弱型题目,这类题目是批判性思维在考试中的典型应用。

此外,也会适当考查必然性推理题目,主要涉及复言命题推理和分析推理类题目,这类题目可以更好地考查报考者是否具有清晰的逻辑思维。

针对逻辑判断部分的考试特点,考生在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法,特别是削弱型题目。

首先要对题干论证结构进行分析,通过其中的关键词来分清论点、论据以及题干的论证方式,还要准确辨别选项间的削弱或加强程度。

而必然性推理部分虽然所占比重较小,却是解题的基础,考生要在掌握相关的基础知识的前提下,选取快速有效的解题方法进行解答。

方法有三:(1)熟记规则。

答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系,结果决不能超出前提所规定的范围。

因此,在解答此种试题时,必须紧扣题干部分陈述的内容,正确答案应与所给出的陈述相符。

(2)查找中心句,简化题干,找出题干内部联系。

2015公务员考试行测备考:判断推理常考题型

2015公务员考试行测备考:判断推理常考题型

2015公务员考试行测备考:判断推理常考题型中,判断推理能力涉及对图形、语句和文字材料的认知、理解、比较、组合、演绎、综合判断推理等能力。

的常考题型一般包括:图形推理、定义判断、逻辑推理、类比推理,下面中公教育专家为大家详细介绍每种题型的具体表现。

图形推理的表现形式是给出具有某种规律的图形,然后让应考者根据要求进行推理、做出判断推出所需要的答案的一种思维活动。

其最基本的解题思路与技巧是“凌乱、相同、相似”,空间折叠题主要看相邻、相对面。

1.元素凌乱。

题干中各图形元素凌乱,几乎没有相同点,优先考虑数量关系的考点,规律的出发点可以是:点、线、角、面、素。

元素凌乱除了考查图形的数量关系外,还可能考的是图形的属性,即几何特征。

2.元素相同。

题干图形中所包含的元素个数与种类相同,优先考虑图形的位置变化,包括图形中元素的平移、旋转以及翻转。

3.元素相似。

题干各图形元素呈现相似的特征,在元素个数上可能存在差异,则可以考虑图形的样式遍历(缺什么补什么)、组合叠加(直接叠加、加减同异、黑白叠加)。

4.空间折叠。

空间折叠题最重要的是分析图形的相邻面和相对面,可以通过移动的方式找准各面之间的关系,根据“相对面只能看到其中一个、相邻面看公共边”的特征选择正确答案。

除了以上4种基本思路以外,图形推理还可以利用选项和特殊图形来找寻突破点,选出正确答案。

逻辑判断主要测查的是报考者对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力,其中理解是基础,演绎和归纳是重点,要求考生有清晰的思维。

根据逻辑判断的题目要求,解题时需要遵循以下两个原则:①假设正确,即题目所说的话无论是否和实际相符,都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出,这就提醒考生在解题时不要主观臆断,附加自己的想法,而应以题干内容为准。

要快速解答逻辑判断题,中公教育专家建议大家掌握如下几点基本技巧:肯前肯后,否后否前所有(凡是)S都是P,S推出P所有(凡是)S不是P,S推出非P没有S是P,p推出非S不是S都不是P,P推出S充分条件:P推出Q。

公务员考试行测逻辑判断题解答技巧

公务员考试行测逻辑判断题解答技巧
【例题】在一次对全市中学假期加课情况的检查后,甲乙丙三人有如下结论:
甲:有学校存在加课问题。乙:有学校不存在加课问题。丙:一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确,则以下哪项一定为真( )。
A.一中和二中都存在暑期加课情况
B.一中和二中都不存在暑期加课情况
C.一中存在加课情况,但二中不存在
①O从来不说谎;
②P在星期一、星期二、星期三这三天说谎,其余时间都讲真话;
③Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎,其余时间都讲真话。
根据以上条件,今天是星期几?
A.星期一B.星期二C.星期四D.星期天
【解析】将A项代入,假设今天是星期一,那么P说假话,而昨天是周日,P昨天说真话,符合题意,但Q今天说真话,昨天也说真话,不符合题意,排除。同理,将B项代入也不符合题意,排除。将C项代入,假设今天是星期四,P今天说真话,昨天说假话,Q今天说假话,昨天说真话,符合题意。故选C
【例题】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时,甲说:“乙的车不是白色。”乙说:“丙的车是红色的。”丙说:“丁的车不是蓝色的。”丁说:“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是( )。
A.甲的车是白色的,乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的,丙的车是红色的
对在这些作坊工作的手工艺人,考古学家在论断时做的假设是( )。
A.他们住在作坊附近
B.他们不提供送货上门的服务
C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员
D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同
【解析】根据题干中的关键词“因此得出结论”,其前后分别为题干论证的论据和论点。题干论证为:“作坊所在地离贵族居住地有一定的距离”→“作坊制作的珠宝是供给一些中等阶级而不是供给贵族的”

2015年国家公务员考试行测备考——判断推理

2015年国家公务员考试行测备考——判断推理

2015年国家公务员考试行测备考——判断推理目录:类比推理误区判断推理模块考点预测图形推理难点预测三大技巧解逻辑判断判断推理解题四项基本原则类比推理误区第一,切忌:草草一看就匆忙作答。

【例题1】南京∶金陵A. 昆明∶春城B. 广州∶穗C. 太原∶晋D. 北京∶蓟【答案】D。

解析:本题中,从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一事物的不同称谓的逻辑关系,但仅有此关系无法在备选项中选出答案,因为A、B、D都符合要求。

再仔细分析题干部分可以发现金陵是南京历史上有过的名称,而A中春城是昆明的别称,B中广州的简称为穗。

只有D项中蓟是北京古代的名称。

也就是说,在本题中若要得到正确结论,必须同时符合两个逻辑关系。

所以,我们一定要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性,这样才能提高结论的正确性。

第二,注意:词项之间的前后顺序。

顺序关系是一个重要的考点,绝不能忽略,整体与部分的关系就不可能是部分与整体的关系。

【例题1】水果:苹果A.香梨:黄梨B.树木:树枝C.家具:桌子D.天山:高山【答案】C解析:这是2002年下半年的江苏省国家公务员录用考试的行政职业能力倾向测验中一道类比推理题。

该题题干中“水果:苹果”两个词之间是一般和特殊的关系,所以答案为选项C。

选项B的两个词之间的关系是整体与部分的关系。

选项D的两个词之间的关系是特殊与一般的关系。

【例题2】泰山:山东:济南A.安徽:黄山:合肥B.陕西:华山:西安C.君山:湖北:武汉D.衡山:湖南:长沙【答案】D【解析】解答此题需要一定的背景知识。

君山在湖南省。

选项AB前后顺序反了。

第三,不要犯机械类比的错误。

在运用类比推理时,仅仅根据两事物为数很少的又不具备典型性的共同属性,就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性,这种错误的类推逻辑上叫做机械类比。

类比推理是一种或然性推理,前提真结论未必就真。

要提高类比结论的可靠程度,就要尽可能地确认对象间的相同点。

相同点越多,结论的可靠性程度就越大,因为对象间的相同点越多,二者的关联度就会越大,结论就可能越可靠。

15年国家公务员考试逻辑判断题阅读技巧

15年国家公务员考试逻辑判断题阅读技巧

逻辑判断是公务员考试判断推理题目中的重点和难点。

在阅读的时候,考生会发现,可能性推理的句子往往冗长而复杂,材料本身所涉领域多为晦涩艰深的科普实验,因此,很多考生读完之后还是云里雾里。

而且,可能性推理的选项往往很能迷惑人心,考生在做这类题目的时候总是感觉很吃力。

那么,我们应该如何来解决这一问题。

首先,明确阅读目的;这一点是针对很多初涉可能性推理题目的考生而言的。

很多新手在阅读时往往将自己的阅读习惯代入可能性推理的阅读中,这种方法是不可行的。

我们的目的是做题拿分,不是要去理解题干知识。

因此,在阅读的时候,最重要的是要将题干中的核心信息找出来。

例如:超级本作为笔记本市场中一个非常有竞争力的新生力量,2011年销量只占移动计算机市场销量的20%,低于预期的30%。

有供应商表示,超级本之所以遭遇销售低迷,很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小。

调查显示,欧洲消费者普遍更青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑。

有数据显示,目前欧洲售出的移动计算机中有40%~45%都是15英寸的机型,而超级本根本就没有这样的尺寸。

【点评】在阅读这个题干的时候,考生要注意的不是数据问题,也不是型号问题,更不是消费喜好的问题,而是"欧洲销售低迷导致全球销售低迷"。

把握这个推理核心之后,选项就变得很简单了。

其次,明确阅读方式;行测考试题目数量多,信息量大,对考生做题速度和准确性有较高要求,因此"有重点的阅读"是我们在考试阅读中应该采取的方式。

例如:海湾战争之后不久,调查研究者对这个地区进行了报道。

在战争期间,当正常的石油生产减慢时,这个地区遭受了成千上百次的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流。

然而,战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。

他们又报导说,与波罗的海气候温和的石油生产地区记录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比,这个地区的化合物浓度相对较低,被用来生产可燃产品的PAHs,在战争期间曾从油井中喷出燃烧。

典评公考行测技巧秘籍-逻辑判断

典评公考行测技巧秘籍-逻辑判断

2015年公务员《行测》用主谓拆分法解逻辑判断公务员考试行测中的逻辑判断一直是大家比较头疼的部分,这部分理解起来确实比较难,因为这类题跟大家的生活认知有一定区别,更加严谨客观。

但事实上,这个部分还是比较好掌握的,特别是必然性推理题,虽然内容多一些,但却类似于理科的公式,变化性少。

只要掌握这类题目的特征以及解题方法,做题就会既省时间又有较高的准确率。

三段论是必然性推理的高频考点,而解决三段论最常用的方法是排除法(偷换概念、推理规则)、文氏图法、还有一种方法是主谓拆分法。

典评在此将这个方法进行详细讲解。

主谓拆分,拆分的是主项和谓项,其实这种方法就是三段论的逆向思考。

而什么样的题型适合应用这种方法呢?首先要了解三段论的四种标准形式:所有A是B+所有B是C →所有A是C所有A是B+所有B不是C →所有A不是C有些A是B+所有B是C →有些A是C有些A是B+所有B不是C →有些A不是C其实三段论的题型无外乎这两种:一种是通过前提求结论的结论型;一种是通过其中一个前提和结论求另一个前提是谁的前提。

如果题干只给一个前提和一个结论,我们通常会用三段论的推理规则解题,但如果题干给了两个前提和一个结论,通过这些已知条件再求前提,这样难度就加大了。

正常情况下是两个前提、一个结论,就基本形式而言,不会出现三个前提一个结论,也就是有一个前提对于解题的帮助不大,如何来判定是哪个前提呢,就需要应用主谓拆分法。

拆分的是结论,把结论的一句直言命题沿着主项和谓项的方向拆成两句直言命题,这两句话是分别含有结论的主项和谓项,通过这两句话确定中间缺少的中项B是谁,从而确定答案。

比如我们来拆分四种标准形式的第一句话。

结论是所有A是C,拆成两句话分别含有主项A和谓项C,即拆成两个部分:一个是所有A,一个是C,中间加上“是B”、“所有B”即可。

这两句拆分后的命题,一句应该是已知条件,一句是应填选项。

所有的主谓拆分法要补充的都是“是B、所有B”,把拆分后的每一句话和已知条件对应,就可以确定哪个已知条件是无用的条件,从而确定B。

2015年选调生公务员考试行测高分经验:推理4大技巧

2015年选调生公务员考试行测高分经验:推理4大技巧

国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师 2015年选调生公务员考试行测高分经验:推理4大技巧 第一,话题一致原则,即题干和选项要说的是同一件事,同一个话题。

选项不能与题干不一。

第二,整体优先原则。

就是对题干整体的概括优先于对题干局部的描述。

有些题目,你会发现四个选项似乎都能在题干中找到依据,那么这个时候,就要运用整体优先原则了,在四个答案中,进行从优选择。

第三,从弱原则。

中国人说话讲究中庸,就是不把话说满了。

这在咱们的题目里也有大量体现,那就是正确答案通常是一些可能性的选项或者是一些语气比较弱的选项。

第四,慎选词汇。

在日常判断中有些词汇是要慎选的。

一、过于绝对的词汇:肯定、一定、绝对、所有等。

刚才咱们说了,正确答案通常要符合从弱原则,那么这些过于绝对的就不是正确答案了。

二、表示比较和趋势的词汇:首要、主要、更、最、越等。

公务员行测之逻辑判断推理技巧

公务员行测之逻辑判断推理技巧

一、【肯前必肯后,否后必否前,否前推可能,肯后推可能】1.充分条件假言命题(即逻辑词前推后)(1)如果……那么……例:如果我考上了公务员,那么我肯定通过了笔试。

(考上了公务员→通过了笔试)(2)只要(倘若)……就(则)……例:只要(倘若)你考上了公务员,我就嫁给你.(考上公务员→嫁给你)(3)凡是……都……/所有的……都……例:凡是我不认识的字都不是字。

(我不认识的字→不是字)【这里要注意一点,做这种题不要考虑题本身是否正确,就像上面这个例子,本身是错的,但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。

】(4)为了(想要)……一定要(必须)……例:为了老婆以后能穿迪奥,女儿能吃奥利奥,自己能开奥迪,我现在一定要努力.(老婆穿奥迪,女儿吃……→努力)(5)……离不开……例:鱼离不开水.(鱼→水)2。

必要条件假言命题(即逻辑词后推前)(1)只有……才……例:只有老婆不生气,才有幸福小生活。

(幸福生活→老婆不生气)(2)不……不……例:不当家不知柴米油盐贵。

(知道柴米油盐贵→在当家)(3)除非……否则不……(注:题干中如果没有“不",在转换答题时需自己把“不”添加上)例:除非今天发工资,否则不能买海鲜。

(买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资) (4)……是……必不可少的例:奶粉是提高婴儿营养必不可少的.(婴儿有营养→有奶粉)(5)……是……的基础例:乐观的心态是生活幸福的基础。

(生活幸福→乐观的心态)(6)……是……的前提/关键例:类似于上面一个(7)没有……没有……例:没有共产党就没有新中国。

(新中国→共产党)二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例:如果给老婆买包,老婆就不生气了,老婆不生气,我就不用跪搓衣板. (买包→不生气,不生气→不跪,即:买包→不跪)三、联言命题(推理题)1。

“且”关系:表并列A且B,A、B需同时满足或存在;A且B为真,则A、B必须都为真;A且B为假,则A、B中至少一个为假就为假命题。

2015国考行测答题技巧:逻辑判断基本题型及解题技巧

2015国考行测答题技巧:逻辑判断基本题型及解题技巧

行测答题技巧:逻辑判断题主要有以下几种基本题型语义推理型语义推理型的特点是:题干给出一些前提和条件,要求考生结合特定的语言环境,根据它们之间的语义关联,推知可以得出的结论。

语义推理与逻辑推理不同,它不依靠严格的逻辑推理形式,而是主要通过揭示前提和条件之间的语义关联。

这是逻辑判断题的最常见命题思路。

虽然在日常生活中,由于语言的歧义或者人们之间的个体差异,对一句话、一段话往往有不同的理解,但是,在特定的语言环境下,受语义关联和逻辑关系的制约,一句话、一段话的含义却必须是确定的,其前后语句之间、前提与结论之间,必然存在着确定的语义关系。

要求考生通过一定的语义分析,确定题干陈述的真实含义,包括揭示其隐含的语义。

在这种试题中,揭示隐含起十分关键的作用。

题干与备选项之间的语义关联往往不明显,所以必须借助于关键词或者逻辑连接词,揭示出其中的隐含语义和隐含关联。

解答这类题目的步骤是:第一,明确是要寻找“可以推出”的项,还是“不能推出”的项;第二,借助于关键词或逻辑连接词,明确题干陈述的中心语义;第三,明确备选项的语义(特别是隐含语义);第四,建立或排除备选项与题干陈述之间的语义关联。

逻辑推理型逻辑推理型的特点是:题干给出若干前提,要求考生根据演绎推理的规则,从前提推出结论。

涉及的演绎推理包括:关系推理、对当推理、三段论、联言推理、选言推理、假言推理、负命题推理等。

解答这类题目的步骤是:第一,明确题目涉及哪些推理;第二,用题干所给的前提(许多时候需要揭示隐含的前提)组成推理形式;第三,根据推理规则得出结论。

如果对有关的推理及其规则不熟悉,建议适当补习演绎推理知识。

支持型支持型逻辑判断题的特点是:由于题干所给的前提条件不够,不足以得出结论,所以需要为它补充一个前提,从而使推理或论证的结论成立的可能性增大。

解答这类题目的步骤是:第一,明确题干所支持的结论是什么?现有已经有哪些前提;第二,把与题干结论正相关的备选项(排除不相关、甚至互相矛盾的干扰选项)放在现有前提和结论之间;第三,如果添加的前提能够在一定程度上提高结论的可靠程度(注意:只要能在一定程度上支持就行,可以是充分条件,也可以是必要条件或者其他条件),那么这个选项就是正确的支持选项。

2015公务员行测指导:逻辑判断必知做题方法

2015公务员行测指导:逻辑判断必知做题方法

科信教育公考研究院2015公务员行测指导:逻辑判断必知做题方法判断推理的比重是最大的,因此想要得到高分,这一部分必须保证高的正确率,在判断推理中,逻辑判断是相对较难的一个模块,也是考生失分率最高的地方。

对于逻辑判断,不少考生在做题时都有着许许多多的疑惑,觉得这部分题目难度很大,无论是解题效率还是解题的正确率都很难有所突破。

其实逻辑判断题有很强的规律性,是可以通过大量的做题来提升的。

接下来就为大家介绍一些在做逻辑判断题目中常用到的一些做题方法。

第一就是不能凭自己的主观认识去做题逻辑判断中有明确要求:每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。

要求你根据这段陈述,选择一个答案。

就是说不管题目说的跟你平时生活中,所学的知识是不是相符,我们都要把他当作正确的,不能按以前学过的去判断。

【例题】“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。

某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。

结果显示,闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。

由此,该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。

哪项如果为真,最能削弱以上论证?A.调查发现,离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%C.调查显示,闪婚夫妻婚后感情更加融洽D.调查显示,恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻【解析】B。

拿到题目首先看问题,本题问的是最能削弱以上论证。

接下来就要去找结论,一般逻辑判断的最后一句就是结论,阅读题目发现了由此,后面就是结论“该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”,题目主要说科信教育公考研究院了某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”得出了“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”。

A选项离婚最快与比例是两个不同的概念,属于偷换概念,故排除。

B选项说的是在所有的离婚案件中有70%到该市民政部门办理的协议离婚案,而不是去法院,说明对法院审理案件的调查基数小,不能代表大部分人,所以削弱了论证。

公务员中的判断推理题解题技巧

公务员中的判断推理题解题技巧

公务员中的判断推理题解题技巧公务员考试中的判断推理题是考察考生逻辑思维和推理能力的重要部分。

掌握解题技巧可以帮助考生高效解答这类题目。

本文将介绍几种常见的解题方法,以帮助考生在公务员考试中取得好成绩。

一、仔细阅读题干和选项在解答判断推理题之前,首先要仔细阅读题干和选项。

题干是对所给情况的描述或提问,而选项则是可能的结论或推理。

理解题干的意思和选项的含义对于正确解题至关重要。

二、理清关系,分析因果在解答判断推理题时,考生应该学会理清关系和分析因果。

题干中所给的情况和选项之间往往存在着某种因果关系,通过分析和判断这种因果关系可以更好地解答问题。

三、排除绝对选项判断推理题中常会出现绝对性的选项,即一定或绝对没有可能发生的情况。

考生在解题的时候要格外小心,一旦发现选项是绝对的,就要将其排除,因为在现实生活中很少有绝对的事情发生。

四、寻找信息辅助答案有时,题干和选项的信息不够完整,考生可以通过寻找其他信息来辅助答案。

这些信息可以来自于题干中的细节、背景知识或者与题干相关的其他选项等。

五、思考对立面和反例判断推理题中,有时可以通过思考对立面和反例来解决问题。

即假设所给选项的反面情况是否成立,或者是否能找到相反的例子来进行推理和判断。

六、综合考虑,审慎选择解答判断推理题时,考生应该将所有可能的选项进行综合考虑,并最终选择合适的答案。

在做出选择之前,要审慎思考每个选项的逻辑关系和合理性,避免被迷惑或误导。

七、刻意练习,提高解题能力最后,为了提高解答判断推理题的能力,考生需要进行刻意练习。

通过大量的练习,考生可以熟悉各种题型和解题技巧,从而在考试中更加游刃有余。

总结起来,公务员考试中的判断推理题解题技巧包括仔细阅读题干和选项、理清关系和分析因果、排除绝对选项、寻找信息辅助答案、思考对立面和反例、综合考虑和审慎选择以及刻意练习。

通过掌握这些技巧,考生可以在公务员考试中更加得心应手,取得好成绩。

希望本文能够对广大考生有所帮助。

公务员如何应对判断推理题中的逻辑思维

公务员如何应对判断推理题中的逻辑思维

公务员如何应对判断推理题中的逻辑思维公务员考试中的判断推理题要求考生凭借自己的逻辑思维能力,根据给定的条件进行推断和判断。

正确解答判断推理题需要有清晰的逻辑思维和灵活的推理能力。

本文将介绍一些公务员如何应对判断推理题中的逻辑思维的方法和技巧。

一、理解题目要求在回答判断推理题之前,首先要仔细阅读题目,理解题目的要求。

判断推理题通常会给出一组已知条件,要求推理出一个结论。

了解题目要求有助于我们有效地进行逻辑推理。

二、分析已知条件在解答判断推理题时,需要将已知条件进行仔细分析。

通过对已知条件的分析,可以找到相应的规律或者推断出更多的信息。

同时,需要注意已知条件中的限制和排除条件,这些限制和排除条件对于正确解答问题起到关键作用。

三、运用逻辑推理逻辑推理是判断推理题的核心。

基于已知条件进行逻辑推理,可以得出一些隐藏的信息和结论。

逻辑推理主要包括三种常见的推理方法:假设法、排除法和逻辑连结法。

1. 假设法假设法是通过假设一些条件或者情况,然后推导出结论的方法。

在判断推理题中,我们可以通过假设不同的情况,然后进行推理。

通过多次假设和推理,最终可以得出正确的结论。

2. 排除法排除法是通过逐步排除错误选项,找到正确选项的方法。

在判断推理题中,我们可以根据已知条件逐一排除错误选项,最后找到唯一符合条件的选项。

排除法能够帮助我们缩小答案的范围,提高解答的准确性。

3. 逻辑连结法逻辑连结法是通过找到不同条件之间的逻辑关系,从而推导出结论的方法。

在判断推理题中,我们可以通过找到条件之间的逻辑关系,进行逻辑连结,从而得出结论。

四、注意排除干扰信息在解答判断推理题时,有时会遇到一些干扰信息,这些信息可能会影响我们的判断和推理。

在处理这些干扰信息时,需要保持冷静和清晰的思维,分辨出哪些是与问题无关的干扰信息,避免被干扰影响到逻辑推理的准确性。

五、多做练习题掌握判断推理的技巧和方法需要进行大量的练习。

通过多做判断推理题,掌握不同类型题目的解题思路和解题方法,能够提高自己的逻辑推理能力和解题准确性。

公务员中的判断推理题解题方法与技巧

公务员中的判断推理题解题方法与技巧

公务员中的判断推理题解题方法与技巧公务员招考中的判断推理题是考察考生逻辑思维和推理能力的一种常见题型。

正确解答判断推理题需要一定的方法和技巧。

本文将介绍一些解题方法,帮助考生们更好地应对这类题目。

一、理解题意在解答判断推理题前,首先要仔细阅读题干以及所给的条件和信息,确保对题目的理解准确无误。

判断推理题常常提供一系列陈述或条件,要求考生判断哪些陈述是正确的、哪些是错误的、哪些是无法确定的。

理解题意是解题的基础,只有准确理解了问题,才能进行有针对性的分析和判断。

二、推理链条分析在进行判断推理题的解答时,需要将所给的条件和陈述联系起来,构建推理链条。

通过逐一分析每个条件之间的关联,推导出相应的结论。

推理链条是解题的关键,只有找准推理链条,才能快速准确地解答题目。

三、排除法在解答判断推理题时,常常需要排除一些明显错误的选项,以提高解题的准确性。

通过对选项进行逐一分析、比对所给条件和陈述,找出与条件不相符的选项,然后剔除这些错误选项,从而缩小答案的范围。

排除法是解答判断推理题的重要方法之一,可以帮助考生快速准确地找到正确答案。

四、注意追求绝对正确在解答判断推理题时,要追求绝对正确,不能凭主观偏见和个人见解作出判断。

应该以所给的条件和信息为准,严格按照逻辑进行推理和判断,避免主观臆断和片面推测。

只有站在客观公正的角度,才能保证解答的准确性。

五、多做练习题练习是提高解答判断推理题能力的重要方法。

通过多做一些模拟练习题,熟悉题目的类型和解题思路,可以提升解题效率和准确性。

同时,还可以分析解析错题,总结解题技巧和方法,不断提高自己的解题能力。

六、注意时间控制在公务员考试中,时间是有限的,因此在解答判断推理题时需要注意时间的控制。

不要花费过多的时间在某个题目上,而导致其他题目无法解答。

可以先快速浏览所有题目,将较简单的题目先解答完毕,然后再着手解答较难的题目。

合理分配时间,对每道题都要进行有效的分析和判断。

综上所述,公务员中的判断推理题解题方法与技巧包括理解题意、推理链条分析、排除法、追求绝对正确、多做练习题和注意时间控制。

公务员中的判断推理题应对方法

公务员中的判断推理题应对方法

公务员中的判断推理题应对方法公务员考试中的判断推理题是考察考生逻辑思维、分析推理能力以及对信息的理解和运用能力的重要内容之一。

合理的应对这类题目可以帮助考生提高答题准确率,下面将介绍公务员中的判断推理题应对方法。

一、审题准确,理清题意在解答判断推理题时,首先要仔细审题,确保对题目的理解准确无误。

要读懂题干中的陈述、条件和限制,理清题目的要求。

同时,还要注意判断题的特点,明确是“正确”还是“错误”还是“无法确定”。

只有明确题目要求,才能有的放矢地答题。

二、辨别主旨,找出关键信息判断推理题的主要目的是考察考生是否能从一系列给出的信息中提取和分析关键信息,辨别判断的依据。

在答题过程中,要学会将复杂问题归纳为简单的几个关键点,通过分析这些关键点之间的逻辑关系,来确定最终的答案。

三、举一反三,运用类比遇到陌生的判断推理题时,可以尝试将其与已经掌握的知识点进行类比。

通过举一反三,找到问题的共性和规律性,从而得出正确的结论。

这样不仅能够提高答题准确率,还能够拓展思维,增强解题的灵活性。

四、推理合理,注意思维逻辑判断推理题考察的是考生的逻辑思维能力,所以在回答题目时要注重思维的合理推理。

需要根据题目中给出的信息,进行思维分析和逻辑推断,从而得出正确的结论。

在推理的过程中,要注意划分前提和结论,推理应该是相对客观和合理的,不能主观臆断或情绪化。

五、试错排除,避免死记硬背在回答判断推理题时,不要过于依赖于记忆,而是要通过逻辑推理和排除法来进行解答。

有时候,可能会遇到两个选项都看似正确的情况,此时可以试错排除法,逐个排除不符合题意的选项,以确定最终的答案。

六、时间合理,分配得当公务员考试的时间是非常紧张的,所以在回答判断推理题时要合理分配时间。

对于一些简单的题目,可以快速作答,节省时间留给难度较大的题目。

同时,也可以根据自己对各种题型的掌握情况,有针对性地安排时间。

七、反复练习,积累经验判断推理题需要一定的思维能力和经验积累,所以在备考过程中,要多做练习题,积累解题的经验。

公务员如何解答行测中的逻辑判断题

公务员如何解答行测中的逻辑判断题

公务员如何解答行测中的逻辑判断题公务员考试是国家选拔优秀人才从事公务员工作的一种方式,其中行测部分是关键的一环。

在行测中,逻辑判断题作为其中一种题型,常常成为考生难题。

本文将介绍公务员如何解答行测中的逻辑判断题,帮助考生提高解题能力。

一、了解逻辑判断题的基本要求逻辑判断题主要考察考生的逻辑思维和推理能力,通常包括条件判断、因果推断、类比推理等多种形式。

在解答逻辑判断题时,考生应该首先熟悉题目要求和选项形式,明确题目需要考察的逻辑关系。

二、掌握逻辑思维的基本原则在解答逻辑判断题时,掌握一些基本的逻辑思维原则可以为考生提供指导。

例如,排除干扰选项原则要求考生找出选项中与题干不相符的内容进行排除;多找证据原则要求考生在选择答案时寻找更多的证据支持或推翻某一选项。

掌握这些基本原则可以帮助考生迅速判断选项的逻辑关系。

三、划分信息关键点逻辑判断题往往伴随着大量的信息,考生需要通过筛选和整理,找到信息的关键点。

对于条件判断题,考生应该注意找出题干中已经给出的前提条件;对于因果推断题,考生需要明确题干中的因果关系;对于类比推理题,考生需要找出题干中的相似性质。

将信息进行归纳和分类,能够帮助考生理清思路,做出正确的判断。

四、注重逻辑关系的推理逻辑判断题考察的是考生对逻辑关系的推理和分析能力。

在解答题目时,考生应该注重找出选项中的逻辑关系,并据此进行推理。

可以利用排除法,逐个排除不符合逻辑关系的选项,逐渐缩小范围,找出正确答案。

五、加强练习和积累解答逻辑判断题需要一定的练习和积累。

考生可以多做模拟题,通过做题整理经验,了解逻辑判断题的常见形式和解题思路。

在平时生活中,多观察和思考,培养自己的逻辑思维能力。

只有不断练习和积累,才能在考试中更好地解答逻辑判断题。

总结起来,公务员在解答行测中的逻辑判断题时,需要了解题目要求,掌握逻辑思维的基本原则,划分信息关键点,注重逻辑关系的推理,并加强练习和积累。

通过不断的学习和实践,考生可以提高自己的逻辑判断能力,更好地应对公务员考试中的逻辑判断题,取得优异的成绩。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015年逻辑判断推理题目技巧大全一、演绎推理1. 通过一些的前提来论证从而推断出某个结论。

2. 基本原则:头脑清空原则(按人家的来,不要按自己的来)题设为真原则(人家题设说的是绝对不可怀疑的)形式统一原则3. 解题步骤:(1)看问题,定题型;(2)看题目,做简化;(3)据技巧,得答案。

4. 演绎推理的分类:(1)论证类——加强论证型——减弱论证型(2)结论类——形式推理结论类:侧重规则的考察——日常推理结论类:侧重脉络的考察(一)形式推理结论类1. 分类:有真有假型;翻译推理型(强调对于肯定确定信息的认识);排列组合型(匹配型的题型);集合运算型(很像数学的一种题型)2. 有真有假型:(1)首先看矛盾;其次看包容;然后看反对;最后带题中(实在不行就代入排除法)(2)矛盾关系:必然一真一假,两者构成整个全集,如生和死;——A:其矛盾关系为否AA且B:其矛盾关系为否(A且B)即否A或否BA或B:其矛盾关系为否(A或B)即否A且否BA能够推出B:其矛盾关系为A且否B所有:其矛盾关系为有的不必然:其矛盾关系为可能不——即首先要寻找矛盾关系,然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案——能用在很多地方,不光是在这里。

比如说在后来的削弱关系中,矛盾是最强的削弱关系——构成矛盾关系的主体一定相同,这是观察矛盾关系的一个重要判断指标。

(3)包容关系:——当不能发现矛盾关系时,我们就要看包容关系,即寻找看几个关系之间是否存在包容。

——即要寻找包容关系,几个关系如果为包容关系,则他们同时为真或为假(这和矛盾关系刚好相反),然后根据题目中的真假结论来得出其他几个关系的真假,从而得出相应的最后答案。

——若A能推出B:则包容关系为若A为真则B为真+若B为假则A为假只有一真,则A必为假——即“一真前假”只有一假,则B必为真——即“一假后真”——所有:则包容关系是能够推出某人、有的A且B:则包容关系是能过推出A(B)、A或者B(4)反对关系:——对于两个“有的”的反对关系,“必有一真”;对于两个“所有”的反对关系,“必有一假”;(5)当题目中有多真多假时,可以利用矛盾或包容或反对关系将其转化为一个真或假再解。

3. 翻译推理型:(1)可分为全真判断型(重在判断,几个词之间的关系);全真推理型(重在推理,几个半句之间的关系)两种类型;他们的前提是所有的条件都是全真的即全真完全的,不同于有真有假型。

(2)全真判断型:——所有(凡是)S都是P:翻译为S能推出P;所有(凡是)S不是P:翻译为S能推出非P;没有S是P:翻译为P能够推出非S;没有S不是P:翻译为S能够推出P;不是S都是P:翻译为非S能够推出P;不是S都不是p:翻译为非S能够推出非P = P能够推出S;——也可以通过花图来进行区分,不过最好还是记住上述六种翻译结论,常使用箭头+经常使用逆否命题。

——三段论:A能推出B,B能推出C,则A能推出C(但要注意A能够推出C,B能推出C,A和B之间不一定有必然的关系)——一定要注意:“有的”、“一些”等词语的翻译中,要注意严谨,比如说能推出有的投资者不支持沿海工业的发展,并不一定等同于有的投资者支持沿海工业的发展。

另外,“有的”、“一些”等词语的翻译中不存在逆否命题,它存在的是以下这种情况:两者之间存在交集,即至少存在一个人即是…又是…,换言之有的A能推出B;同样有的B也能推出A,有以下几种情况:——判断中的否定关系:(“并非”)并非所有A都是B 等价于有的A不是B;并非有的A是B 等价于所有A都不是B;“遇到并非,则所有变成有的,是变成不是,有的变成所有”。

——判断中的等价关系:所有的A都不是B 等价于所有的B都不是A;有的A是B 等价于有的B是A;——判断中的推出关系:所有的A都是B 可以推出有的A是B(在根据上面的结论可以,有的B是A)根据往年的题也可以得出一个结论:所有的A都是B,所有的A都是C,即A能推出B,A能推出C,则可以推出有的B是C、有的C是B)某个人的行为可以推出有的人的行为,但无法推出所有人的行为;(3)全真推理型:——重在推理分句之间的关系,有以下四种情况:充分条件(第一个条件能推出第二个条件)必要条件(第二个条件能推出第一个条件)选言命题(第一个条件或第二个条件)联言命题(第一个条件且第二个条件)——全真推理型和全真判断型只是侧重点不一样,推理等套路都一样,用箭头,并且全真推理型中很少会有“有的”,而都是“所有”之类。

——充分条件:如果P,那么Q,可翻译为P能推出Q(即第一个分句能推出第二个分句);如果……那么……;只要……就……;凡是/所有……都……;为了……一定/必须……;必要条件:只有P,才Q,可翻译为Q能推出P(即第二个分句能推出第一个分句);大部分都是必要条件;谁是条件谁在后面;只有……才;……才……;除非P否则不Q;选言命题:或者P,或者Q(P或Q),可翻译为非P即Q;非Q即P;至少有一个……联言命题:P且Q;这是一个确定的命题,要么全对要么全错,不同于上述三类不确定的命题;——如果P能推出Q,则:P能推出Q,即等价于非P或Q非Q能推出非P;否定P或肯定Q推不出什么必然的联系,要加“可能”。

——在全真推理中,要优先考虑确定性的信息;如果题干没有确定肯定信息的话,也就是说确定的信息都在答案中,那就要善于找出信息,即如果得出A推出C,C又推出非A,则可以得到A推出非A,即得到非A这样一个确定肯定的信息。

(4)总结:——翻译推理型实际上包括两个部分,一部分是翻译(包括判断和命题),另一部分是推理(着重理清A能推出B 和有的A能推出B这两种模式)——在翻译推理型中,两点原则:确定信息优先;答案的主语(变相的给予确定信息);4. 组合排列型:(1)主要考察的是匹配的问题;网上搜索15道逻辑经典试题,其中很多为此类(2)方法:观察题干和答案的信息。

如果答案的信息比较充分,那么使用排除法比较简单;如果题干的信息比较充分,使用相应的方法:——题干信息量最大优先。

即看哪些词语出现的次数频率最多(同级同层次上的)、能确定的信息量。

从而明确一些确定的信息,然而根据这些确定的信息再推导判断;——图表或图形法,辅助我们记忆,便于匹配。

——选项充分排除找。

当题干信息量不大而选项的信息充分的时候,可以使用此法。

(3)总结:——题干充分用图表(信息最大优先原则)——选项充分排除找(特殊信息优先原则)——有确定信息的以确定信息优先;信息量大的以信息量大的优先;5. 集合计算型:(1)很像数学类的题型,并不需要太复杂的运算,只需要理清关系,常见的是对比较(两者、三者、多者之间的比较)和补集的考察,即分为不等式和集合两类。

(2)不等式类(比较):——简单不等式,即单个不等式比较——复杂不等式,即多个不等式比较。

要善于进行简单的运算。

简单结论:女生比男生多,不及格的比及格的多,则不及格的女生比及格的男生多;(3)集合类(补集):——对补集的考察:即根据题干提供的信息,推导其补集即相反的部分,然后对比答案选项,从而排除得出正确答案。

——集合之间的包容关系:看是否会重叠。

(二)事件排序类1. 事件排序的本质:两件事情的顺序关系。

2. 步骤:(1)分段(首先看能否能某些标准进行分类)(2)首尾特征明显(可以从选项中来观察;优选选项;)紧邻特征明显(可以通过相同词汇来观察)(3)答案补全(验证下看时候正确)(三)日常推理结论类1. 形式推理结论类题目会标出非常清晰的脉络结构,有很多关联性的词语,如果…就…等,相对来说比较形式。

而日常推理结论类是把逻辑关系相对隐晦的隐含在句子中,可以退出……无法退出……2. 原则:主体一致原则(保证论述的主体一致)无关概念排除(在论述的时候不要引入新的概念)优先可能论断(当决定性的论断和可能性的论断放在一起时,优选可能性的论断+慎选宏观论断、比较论断即有修饰性的词语)因果联系看清(要理清因果联系,有求异、求同、共变)3. 无法推出则可以直接看答案回归到题干中进行排除确定正确答案4. 绝对数字不能用来证明,但是比例却可以用来证明。

(四)论证类演绎推理类1. 分为两种题型:加强论证型削弱论证型2. 加强论证型:(1)分为:支持(一句话的加强就被称为支持)假设(两句话构成的,构建两者之间的联系)(2)把整个题目抽象为一句话,两句话。

(3)支持:(一句话)——弱支持:再说一遍;举个例子——强支持:(通过比较得到的结论)旁人不灵;没我不行(4)假设:(两句话)——弱假设:原因解释(解释某种矛盾;原因需要文中找)——强假设:搭设桥梁(在两句话之间搭设桥梁,如A推B,A推C,则需要搭设一个B推C这样一个桥梁;如果A和B,则需要搭设一个A推B这样一个桥梁;如果A推B,B,则需要搭设一个A这样一个桥梁)3. 削弱推理型:(1)加强相当于补洞,而削弱相当于找出漏洞;(2)分为两种:形式推理(在形式上寻找对结论的否定)日常推理(削弱的是脉络之间的因果关系)(3)形式推理(即加强的反面)——一个结论:A,则非A,就对其削弱了。

——一个前提和一个结论:A推出B,则非A(否定前提,注意这时要尽量全部否定)就对其削弱了则A且非B(不必然存在联系,举个反例)——注意,A且非B 是要比非A 的削弱力度强,因为它和A推出B是矛盾关系。

——一定要注意非A且B这一类典型的错误。

另外,注意论述的主体要一致,(4)日常推理——他因:是在因果联系中对是否是唯一的原因进行质疑,分为求同和求异……它的形式是:摆出一个现象,得出一个原因。

——因果倒置:主要运用在共变的过程中,关系是反的。

(5)注意削弱推理题型中的形式推理和日常推理是不一样的,在形式推理中,A是绝对能推出B的,即A是B唯一的原因;而在日常推理中,不一定是唯一原因。

相关文档
最新文档