人力资源年龄结构分析图表

合集下载

人力资源年龄结构分析图表

人力资源年龄结构分析图表
012110
管理高层各年 龄段占比
0% 20% 40% 20% 20% 0%
管理中层各年 龄段人数
4 8 10 8 6 2
公司各年龄段占比
9% 4%
25% 13% 23% 26%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年 龄段占比
11% 21% 26% 21% 16%
5%
管理基层各年 龄段人数
9 15 12 7 3 2
管理基层各年 龄段占比
19% 31% 25% 15%
6%
4%
一般管理人员 各年龄段人数
20 15 16
7
5
2
管理高层各年龄段占比
0% 0%
20% 20%
20% 40%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年龄段占比
公司各年龄段 人数总计
59 62 54 31 20
9
公司各年龄段 占比
25% 26% 23% 13%
9%
4%
60岁以上
操作工各年龄段占比
5% 3% 9%
34% 17%
31%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
60岁以上
人力资源年龄结构分析图表(职位维度)
说明:企业人力资源年龄结构是指企业内部不同年龄的人力资源的比例构成。本表格主要适合统计和分析不同职位年龄维度的分布数量 及分布率。表格中所列职位等级仅为示例,企业可根据实际情况调整。(内含自动计算公式及分析结果图表)
职位
管理高层各年 龄段人数
年龄结构 18- 26- 36- 45- 55- 60岁 25岁 35岁 44岁 54岁 59岁 以上

人事年龄分析报告

人事年龄分析报告

人事年龄分析报告1. 引言人事年龄分析报告旨在通过分析公司员工的年龄结构,揭示员工结构的特点和趋势,为公司人力资源决策提供依据。

本报告基于公司的人事数据,通过统计分析的方法对员工年龄进行探索性分析,包括年龄分布、年龄与职位的关系以及年龄与离职率的关系,并提出相应的建议。

2. 数据收集与处理数据收集包括对公司员工的年龄信息进行调查和收集,以确保数据的准确性和完整性。

在数据处理过程中,我们对缺失值进行了处理,确保数据的可靠性和可用性。

3. 年龄分布3.1 总体年龄分布根据调查数据,我们得出了公司员工的年龄分布情况。

如图1所示,可以看出年龄分布大致呈现正态分布,集中在30-40岁之间,年龄在40岁以上的员工逐渐减少。

![图1:员工年龄分布](年龄分布图.png)3.2 各部门年龄分布为了更全面地了解公司员工的年龄结构,我们对各部门的年龄分布进行了详细分析。

如表1所示,部门A的员工年龄集中在30-35岁之间,而部门B的员工年龄集中在35-40岁之间。

部门年龄分布部门A 30-35岁占60%、35-40岁占30%部门B 35-40岁占50%、40-45岁占40%4. 年龄与职位的关系为了探究年龄与员工职位之间的关系,我们计算了各个年龄段在不同职位上的分布情况。

如图2所示,可以看出,年龄在30-35岁的员工在中层管理职位上占比最高,而年龄在40-45岁的员工在高层管理职位上占比较高。

![图2:年龄与职位的关系](年龄与职位关系图.png)5. 年龄与离职率的关系为了了解年龄与离职率之间的关系,我们对公司员工的离职情况进行了统计分析。

如表2所示,可以看出,年龄在25-30岁和55岁以上的员工离职率较高,而年龄在35-45岁之间的员工离职率较低。

年龄段离职率25-30岁15%30-35岁12%35-40岁10%40-45岁8%45岁以上15%6. 结论与建议根据分析结果,我们得出以下结论和建议:•公司员工年龄大多集中在30-40岁之间,应重点关注这个年龄段的员工,提供相关培训和职业发展机会。

人力资源现状分析图

人力资源现状分析图
图一 : 部门员工配置结构图
16 14 12
人数
10 8 6 4 2 0
人数 总经理 室 3 行政部 10 计财部 11 培训部 4 核保部 14 理赔部 12 客户服 务部 10 涉外部 16 团体部 13 营业督 导部 13
部门
图二: 图二 : 部门员工配置结构图
营业督导部 12% 团体部 12%
平均司龄
12 10 8 6 4 2 0
总经理 客户服 营业督 全体总 行政部 计财部 培训部 核保部 理赔部 涉外部 团体部 室 务部 导部 平均 19 9 6 5 6 5 3 3 8 3 6
平均司龄
部门
图十: 图十 : 员工专业分类结构图
22 20 18 16 14
人数
12 10 8 6 4 2 0 人数 经济管理类 12 保险与医疗类 20 会计与金融类 17 涉外类 8 办公文秘类 15 其它类 21
26--30岁 34
31---36岁 21
37--46岁 22
47岁以上 5
年龄分段
图六: 图六 : 员工年龄分段结构图
37-- 46 37 --46 岁 -- 46岁 21%
47岁以上 47 岁以上 5%
25岁以下 25 岁以下 23%
31-- 36 岁 31 --36 -- 36岁 20%
26-- 30 26 --30 岁 -- 30岁 31%
26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
平均工龄 总经理 室 26 行政部 15 计财部 11 培训部 12 核保部 13 理赔部 16 客户服 务部 9 涉外部 5 团体部 14 营业督 导部 10 全体总 平均 12
平均工龄

人力资源统计分析图(2)

人力资源统计分析图(2)

⼈⼒资源统计分析图(2)⼈⼒资源分析图⼀、公司现阶段⼈⼒资源评估截⽌⾄10⽉31⽇⽌,公司拥有员⼯97⼈。

以10⽉份员⼯数据作分析为基础。

1、员⼯学历结构⼤多数员⼯⽂化层次较低,86%的员⼯只有初中学历,只要集中在⽣产操作岗位,具本科学历者只有⼀⼈,说明公司⼈员知识结构单⼀,素质较低,基础管理很薄弱。

2、男⼥⽐例3、员⼯省籍分布四川和重庆、⼴东、⼴西省籍员⼯占全⼚员⼯⽐例65%,容易滋⽣⼩团体,产⽣不稳定因素;4、员⼯年龄结构分布18岁以下员⼯占6.18%,青少年⽤⼯易给公司造成⼀定法律风险。

5、员⼯司龄情况新⽼员⼯⽐例失衡。

新员⼯占68%,对公司发展趋势、规章制度、企业理念、公司简介不太了解,给团队建设⼯作带来较⼤难度。

⼆、岗位配置与招聘管理三、培训与开发四、薪酬福利(1、⽉平均⼈数不含样品部3⼈,仓库1⼈。

该4⼈⼯资由公司本部⽀出。

2、以上项⽬不包括宿舍员⼯⽤⽔电费。

)五、企业⽂化存在问题:1、员⼯思想动态⽅⾯◆⽆归属感、⽆稳定度、⽆约束性,管理不正规;◆员⼯之间沟通少、缺乏交流,公司沟通渠道不够流畅,团队能⼒弱;◆员⼯观念不⼀致,不统⼀;公司负责⼈意见不统⼀,决策不⼀致;◆急功近利和事后管理思想突出,前瞻性不够;◆办公环境嘈杂,⼯作松散缺乏活⼒和⽬标,⼯作信⼼不⾜,娱乐活动少。

2、公司规章制度不健全◆⽆制度可循;◆制度不完善,不健全;◆有制度不执⾏;◆执⾏制度不严;◆违反制度不追究。

解决措施:加强部门负责⼈沟通协调⼯作,督促部门负责⼈定期与下属交流,了解员⼯思想动态、分析员⼯优势和劣势;◆可通过评选“年度优秀员⼯”、“优秀部门”等⽅式提⾼员⼯⼯作竞争⼒和团队精神;◆制定完善奖惩条例、员⼯沟通关系规定、⼊离职⼿续办理程序、员⼯守则等条款,并列⼊员⼯⼿册;◆完善公司运营⼯作流程和编制相应表格,明确各部门、各岗位⼯作职责和权限,坚持⼯作书⾯化原则,减少部门间不必要的扯⽪现象,缓和⼈际关系紧张氛围,提⾼⼯作执⾏⼒;◆加⼤培训⼒度,让全体员⼯清楚公司发展⽅向、⽬标、规划及企业价值观,增强⼯作信⼼和动⼒,从⽽活跃⽓氛。

公司人力资源结构分析

公司人力资源结构分析

公司人力资源结构分析公司人力资源结构分析:男女比例:员工年龄结构:学历结构:(这三个估计一下就行了,最好每个都做一张饼图并稍加说明) 根据公司前期提供的人员情况表分析,公司现有员工220人(含兼职7人),2012年新增23人,净增率10.8%。

男员工173人,占81.22%,女员工40人,占18.78%。

平均年龄32.1岁。

工龄三年以上128人,占60.09%。

前10个月离职39人,离职率18.31%。

学历结构上本科以上80人,占37.56%。

其中,中高层管理人员26人,占13%,每人平均负责管理8.46人,配置科学,负荷适当;一般管理人员12人,占6%;销售人员98人占44.5%;业务人员53人,占24.09%;行政人员24人,占10.09%。

结果显示,总体上人力结构基本满足公司设计、工艺方面一定程度的需求,以及相应管理人才的基本要求。

目前公司人员组成结构及员工工龄结构变化情况如图所示:中高层管理人员中高层管理人员是指包括公司总经理、总经理助理、各职能部门部长、副总、办公室主任及二级部门经理在内的26人。

结果显示:我们公司中高层管理队伍的平均年龄只有37岁,这个年龄阶段的员工处于事业和精力的黄金阶段,具有了丰富的经验和社会阅历,解决问题能力强,自我控制能力强,善于独立处理问题,处于自我实现阶段。

面临的家庭经济压力大大减少,有足够的时间和精力投入到技术创新和管理创新的活动中去,所以给他们最好的激励就是项目的研发和创新。

提供一个创新的平台和良好的晋升空间,即以机会性福利为主。

一般36,40岁达到人一生的创造峰值,公司人力资源表现为普遍年轻,因此,做好35-45岁期间职员的职业生涯再开发与管理,将有助于他们的成长,也是公司人力资源管理的重要工作。

针对这个群体,可考虑旅游、免费体检等福利方式,以提高现有中高层管理员工的稳定性。

结构缺陷主要是几乎全是技术出身从事管理,缺乏专业的管理方面的训练。

专业方面真正学企业管理的只有2人,仅占中高层管理人员总数的6%。

企业人力资源年龄结构分析工具表 部门维度 XLS格式

企业人力资源年龄结构分析工具表 部门维度 XLS格式

年龄维度数量总计
年度5
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
年龄分布率
青少年 18~25
0 0 0 0 0
青年 26~35
0 0 0 0 0
青壮年 36~40
0 0 0 0 0
中青年 41~45
0 0 0 0 0
中年 46~50
0 0 0 0 0
壮年 51~60
0 0 0 0 0
老年 61~70
0 0 0 0 0

部门人数合 计
0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0
企业人力资源年龄结构分析工具--部门维度
年份
部门
年度1
部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
年度2
年龄分布率 部门1 部门度3
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
年度4
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5

公司现有人力资源结构分析报表

公司现有人力资源结构分析报表

公司现有人员结构比例(年龄)
20岁以下 20-25岁 25-30岁 30-40岁 40-50岁 50岁以上
报表说明:反映公司人员结构情况; 数据来源: 统计口径:1、截止至每月最后一日在职人员数为准; 2、大专以下人员包含无学历人员; 人员结构情况包含退休返聘人员;
备注
注:数据以每月最后一日下班数据为准
现有人员结构比例(学历)
0-6月 6-12月 1年-3年 3年-6年 6年以上
现有人员结构分析(年龄) 年龄 人数 20岁以下 2 20-25岁 3 25-30岁 4 30-40岁 5 40-50岁 6 50岁以上 1
注:数据以每月最后一日下班数据为准
公司现有人员结构比例(年龄)
公司现有人力资源结构分析报表
现有人员结构分析(学历) 司龄 人数 大专以下 20 大专 30 本科 40 硕士 5 博士 3 备注
注:数据以每月最后一日下班数据为准
现有人员结构比例(学历)
大专以下 大专 本科 硕士 博士
现有人员结构分析(司龄) 司龄 人数 0-6月 30 6-12月 50 1年-3年 60 3年-6年 30 6年以上 20 备注

人力资源年龄结构分析图表格

人力资源年龄结构分析图表格
人力资源管理实用工具——人力资源规划——人力资源分析
人力资源年龄结构分析图表(职位维度)
说明:企业人力资源年龄结构是指企业内部不同年龄的人力资源的比例构成。本表格主要适合统计和分析不同职位年龄维度的分布数量 及分布率。表格中所列职位等级仅为示例,企业可根据实际情况调整。(内含自动计算公式及分析结果图表)
职位
年龄结构 18-25 26-35 36-44 45-54 55-59 60岁
岁 岁 岁 岁 岁 以上
管理高层各年 龄段人数
0
1
2
1
1
0
管理高层各年 龄段占比
0% 20% 40% 20% 20% 0%
管理中层各年 龄段人数
4
8 10
8
6
2
公司各年龄段占比
9% 4%
25% 13% 23% 26%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年 龄段占比
11% 21% 26% 21% 16%
5%
管理基层各年 龄段人数
9 15 12
7
3
2
管理基层各年 龄段占比
19% 31% 25% 15%
6%
4%
一般管理人员 各年龄段人数
20 15 16
7
5
2
一般管理人员 各年龄段占比
31% 23% 25% 11%
8%
3%
操作工各年龄 段人数
20 18 10
一般管理人员各年龄段占

18-25岁
8% 3%
26-35岁
操作工各年龄 段占比
34% 31% 17%
9%
5%
3%

人力资源结构分析

人力资源结构分析

初中 22%
研究生 3% 本科 13%
人力资源部
2023/11/2
高中 17%
中专 14%
大专 31%
XXXXXXXX管理有限公司
人力资源部
我公司员工学历构成不够理想,高学历人员比重偏低只占16%,需 要加强职业教育和高端人才的引入,以提高公司员工素质,支持我公司大 跨步发展的战略。
下面有重点地对大专和本科学历员工进行一下分析: 一、本科学历以上员工24人,在半数部门分布均匀,年龄结构:21 -25岁9人,26-30岁7人,31-35岁6人,35-40岁2人。高学历人员的 年龄结构偏低,对我公司的发展支持力度不够,需要进一步引进这类人才。 二、大专学历的员工45人,年龄结构: 21-25岁18人,26-30岁8 人,31-35岁8人,35-40岁5人,41岁以上6人。大专学历的员工人数 较多,各年龄段的分布以及在各部门的分布比较均衡,是目前公司发展的 重要力量,如能进一步培训教育,不断更新知识,对我公司的健康发展会 有很大帮助。 三、初中学历的员工大部分为安防员,年龄不大,心理不够成熟,情 绪波动较大,需要加强引导与管理,提高其稳定性。
这样的年龄结构可以很好地展现我公司的良好的精神面貌。 还需加强专业知识学习,体现公司专业化水平。
4、营销拓展部年龄集中且较年轻,员工之间共同语言 较多,有活力,易建立良好的工作氛围,对压力比较大的 营销工作有较大的支持作用。
2023/11/2
XXXXXXXX管理有限公司
3、员工学历结构分析
员工学历结构图
人力资源部
通过上面的分析,虽然能对离职员工的一些基 本情况有所了解,但缺少员工离职面谈内容的记录 资料,对员工的离职原因以及员工的去向没有很好 的了解,也不容易发现管理工作中的问题,建议加 强此项工作。

企业人力资源年龄结构分析工具表 产品维度

企业人力资源年龄结构分析工具表 产品维度
企业人力资源年龄结构分析工具--产品维度
年份
部门
产品1
部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
产品2
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
产品3
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
产品4
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
老年 61~70
0 0 0 0 0

部门人数合 计
0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0 0 0 0 0 0 公司人数总 计 0
年龄维度数量总计
产品5
年龄分布率 部门1 部门2 部门3 部门4 部门5
年龄维度数量总计
年龄分布率
青少年 18~25
0 0 0 0 0
青年 26~35
0 0 0 0 0
青壮年 3
0 0 0 0 0
中年 46~50
0 0 0 0 0
壮年 51~60
0 0 0 0 0

某集团公司人力资源现状分析图

某集团公司人力资源现状分析图

大专以下
保险与医疗类
4
12
3
会计与金融类
2
12
3
涉外类
3
4
1
文秘办公类
5
9
1
其它
2
7
10
4
总计
1
2
26
53
12
注:该表总人数为所有大专学历以上员工和中专,职高以上可确定出专业的员工。
完整版ppt
14
人数
图十三:各类专业本科以上员工结构图
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
人數
经济管理类 6
保险与医疗类 4
会计与金融类
团体部
营业督 导部
全体总 平均
平均年龄 44
35
29
33
32
37
29
26
36
20
32
部门
完整版ppt
7
图八:部门员工平均工龄结构图
平均工龄
26 24 22 20 18 16 14 12 10
8 6 4 2 0 总经理
室 平均工龄 26
行政部 15
计财部 11
培训部 12
核保部 13
理赔部 16
客户服 务部
保险与医疗类 16
会计与金融类
涉外类
14
7
专业分类
办公文秘类 14
其它类 19
完整版ppt
17
图十六:各类专业大专以上员工结构图
其它类 21%
经济管理类 15%
办公文秘类 17%
涉外类 9%
保险与医疗类 21%
会计与金融类 17%

表1-4《人力资源年龄结构分析工具》(部门-年龄维度)

表1-4《人力资源年龄结构分析工具》(部门-年龄维度)

会计核算本部 财务管理本部 手机采配本部 综合采购本部 物流本部 年龄维度数量总计 年龄分布率 审计监察部 信息技术部 采销本部 市场本部 运营管理本部 服务管理本部 运营商本部 直营拓展本部 加盟拓展本部 工程部 年度5 战略规划本部 品牌推广本部 人力资源本部 综合管理本部 培训本部 商务管理本部 会计核算本部 财务管理本部 手机采配本部 综合采购本部 物流本部 年龄维度数量总计 年龄分布率 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
财务管理本部 手机采配本部 综合采购本部 物流本部 年龄维度数量总计 年龄分布率 审计监察部 信息技术部 采销本部 市场本部 运营管理本部 服务管理本部 运营商本部 直营拓展本部 加盟拓展本部 工程部 年度3 战略规划本部 品牌推广本部 人力资源本部 综合管理本部 培训本部 商务管理本部 会计核算本部 财务管理本部 手机采配本部 综合采购本部 物流本部 年龄维度数量总计 年龄分布率 审计监察部 信息技术部 采销本部 市场本部 运营管理本部 服务管理本部 运营商本部 直营拓展本部 加盟拓展本部 工程部 年度4 战略规划本部 品牌推广本部 人力资源本部 综合管理本部 培训本部 商务管理本部 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
门维度
老年 61~70 部门人数合计 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 公司人数总计 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 公司人数总计 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 公司人数总计 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 公司人数总计 0 0 0 公司人数总计 0

人力资源管理现状调查统计分析报告

人力资源管理现状调查统计分析报告

人力资源管理现状调查统计分析报告统计分析报告人力行政部二OO八年十一月五日一、调查人员结构分析:1、职务人员分析:经理或以上人员:比例如下图.分析:公司的高层执行力不足和对公司动态关注度较差,有待公司加大关注力度,并急需加强对高层人员的培训及管理;公司的中层管理人员(主管及经理)则在执行力方面有较好的表现,应该是公司持续维护的重要力量;对管理者以下的员工此次的良好表现也是公司值得肯定的,可继续在此次层面上加大对员工政策及福利方面的倾斜度.2、年龄结构:比例如下图分析:公司人员年龄结构比较适中,企业总体来说是有活力和激情的.3、性别:比例如下图4、学历:比例如下图分析:公司在人员学历结构上的分布就目前而言是相对合理的(大专及以上占了总人数的83.6%),加强对这一学历层次人员的培训,不仅在学历上要有所提高,而且在业务和专业知识方面也要促成为公司的主要骨干力量,从而进一步的加强公司在人才方面的核心竞争力;但从公司上市的长远计划来说,本科以上人员的缺乏,则是不利的因素,眼下我们可以就公司的关键岗位招聘一些高学历的人才做公司的储备之用。

5、入职途径:比例如下图分析:公司在招聘途径方面总体是合理的,但员工的内部提升和职业生涯规划上却明显不足(自我推荐只占3.6%),下步公司必须要加强对内部人员总体水平的提高做大量的培训及规范、完善公司招聘体系和员工职业生涯规划体系,这样不仅可以让员工看到希望,增加他们的归属感和忠诚度,也可以增加应对人才危机的处理能力。

6、工龄结构:比例如下图分析:一个公司正常的人员流动率在5%-12%是相对合理的,可上面的数据显示公司目前一年以下员工占41.5%,而3年以下的占到了49.1%,两者加起来90.6%。

这说明我们公司人员的流动率严重的脱离正常的轨道,造成的直接后果是人才的严重流失,管理及用人成本增高,公司部分战略和政策得不到好的或继续的执行,从而在很难体现企业的核心竞争力。

这一点需要公司的各个管理层进行全面的反省,把留住人才和增加企业的核心竞争力作为不前做最重要的一项工作来拿.7、薪酬结构:比例如下图分析:从公司的总体薪酬水平来看,应该处于深圳中等水平的薪资,要想留住人才或增强公司的核心竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

职位
18-25岁26-35岁36-44岁45-54岁55-59岁60岁以上
管理高层各年龄段人数012110
管理高层各年龄段占比0%20%40%20%20%0%管理中层各年龄段人数4810862管理中层各年龄段占比11%21%26%21%16%5%管理基层各年龄段人数91512732
管理基层各年龄段占比19%31%25%15%6%4%一般管理人员各年龄段人数201516752一般管理人员各年龄段占比31%23%25%11%8%3%操作工各年龄
段人数
20
18
10
5
3
2
人力资源管理实用工具——人力资源规划——人力资源分析
说明:企业人力资源年龄结构是指企业内部不同年龄的人力资源的比例构成。

本表格主要适合统计和分析不同职位年龄维度的分布及分布率。

表格中所列职位等级仅为示例,企业可根据实际情况调整。

(内含自动计算公式及分析结果图表)
年龄结构
0%
20%
40%
20%
20% 0% 管理高层各年龄段占比
18-25岁 26-35岁 36-44岁
45-54岁 55-59岁 60岁以上
11% 21%
26%
21%
16% 5% 管理中层各年龄段占比18-2526-35
36-4445-5455-5960岁
25% 26%
23%
13%
9%
4%
公司各年龄段占比
18-25岁
26-35岁
36-44岁 45-54岁
6% 4%
管理基层各年龄段占比
18-25岁
26-35岁
8% 3%
一般管理人员各年龄段占
比 18-26-。

相关文档
最新文档