城管执法行政案例
城管执法典型案例
城管执法典型案例第一部分警钟长鸣案例一：耍威风打死路人，触刑律依法被捕2008年1月7日17时许，湖北省天门市城管局孙代榜、鄢志明、胡珞红、熊巍等城管执法人员在竟陵办事处湾坝村，因垃圾堆放问题与村民发生冲突。
此时，天门市水利建筑公司总经理魏文华和该公司党支部书记王述堂驾车路过，见双方发生冲突，便拿出手机下车拍摄，数十名城管执法人员见状，则一拥而上，殴打魏文华。
于是魏交出手机，举起双手，但仍继续被殴打，5分钟后，魏文华倒地不省人事，被城管人员抬上车辆，送往天门市第一人民医院，经抢救无效死亡。
经了解：事发地是垃圾场，位于皂(市)毛(嘴)公路旁，附近有村民的住房。
两年前，有关部门与该村商定，将路旁的这块地作为垃圾填埋场。
由于垃圾场臭味太大，并致饮水变质。
2008年元旦，约定期限已到，村民便不许再往此处填垃圾，但每天仍有多台垃圾车将垃圾运送至此。
案发当日，天门市公安部门即对该案立案侦查，天门市检察院也迅速指派侦查监督部门干警依法介入，全面熟悉案情。
1月14日，天门市纪委研究决定，并于当日报市委同意，给予“1·7”事件4名涉案人员孙代榜、鄢志明、胡珞红、熊巍开除党籍的处分。
同日，市委决定，免去天门市城管局局长齐正军市政府副秘书长、市政府办公室副主任、市政府办公室党组成员职务。
1月19日，天门市检察院对孙某等4名犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定。
案例二：南京市城管执法人员群殴市民事件2008年4月23日8点55分许，迈皋桥街道城管人员来到迈皋桥华电路一家炭烤生蚝店执法，城管人员让店主将摆在店门口的桌子和玻璃柜搬进店内。
市民郑毅和王骐正在店内吃夜宵，看到城管人员现场执法，心生不满，朝着几个刚刚转身离开的城管人员竖起大拇指说“你们真牛。
”一分钟后，十几名城管人员折回来，其中一人抓住郑毅的头发，往玻璃柜台上撞，同时，另有五六名城管人员围住身材高大强壮的王骐，其中一名城管队员拿来一根长约一米的棍子，走到王骐跟前，举起棍子就往其头上夯，王骐下意识地举起右胳膊护住头，右胳膊当场骨折。
城管执法案例
案例一：晓之以理，动之以情，妥善解决少数民族人员非法经营问题在处理少数民族无证经营和沿街设点摆卖等事件方面，某地坪地街道执法队充分发挥工作的主动性和能动性，稳妥处置各种民族关系。
街道闹市区域有数家少数民族人员经营的面馆，有的未办理相关营业执照，有的营业执照已过期，但一直从事着非法经营。
2008年，该队多次组织人员上门向其解释有关法律法规，帮助其分析无证经营的弊害。
通过动之以情、晓之于理的不断教育引导，使他们终于认识到自己的错误，主动放弃违法经营行为，并到相关部门办理了合法证照。
家住地新街市场的居民萧某在提起去年该队处理少数民族沿街摆卖事件时，竖起了大拇指，连连表示赞许。
去年的一段时间，每当夜幕降临的时候，总有几名身着回族服饰的人员，在市场街边设摊摆卖，他们占道设摊，既影响市容，又严重妨碍交通秩序，周边商家和市民群众对此反映强烈。
出于人性化执法，该队首先组织队员分班多次对其进行劝说教育，同时向周围群众宣传占道设摊摆卖的危害性和城市管理的有关法律、法规和规定，劝阻群众不要去购买他们的商品；其次积极向上级负责处理民族关系的同志请教，充分了解他们的风俗习惯，避免执法过程中和他们发生误解造成冲突；此外在执法过程强调依法行政，做到文明执法与严格执法相结合。
经过采取多方面有效措施，几名回族青年终于认识到了自己的错误，并写下保证书，承诺今后将服从管理并改正违法行为。
市民族委员会领导到坪地街道调研时，还对该队成功处置该宗群体性少数民族乱设摊问题的做法给予了高度评价。
问：该案例中，城管执法人员遵守了哪些原则？答：本案例中，城管执法人员遵守了政治性原则和教育原则。
首先，面对信仰和习惯的差异，体谅少数民族群众的实际困难，积极向上级负责处理民族关系的同志请教，充分了解他们的风俗习惯，避免执法过程中和他们发生误解造成冲突。
在执法过程中突出尊重、团结和帮扶，实现原则性和灵活性的有机统一，这是一种有着良好政治素养的体现，有效地避免了矛盾的出现和升级。
行政执法不当的案例
行政执法不当的案例行政执法是政府机关依法对违法行为进行制止、处罚和强制执行的一种行政行为。
然而，在行政执法过程中，有些执法人员存在不当行为，导致执法结果不公正，甚至侵犯了公民的合法权益。
下面列举了10个行政执法不当的案例。
1. 某地环保局执法人员在对某企业进行环保检查时，未经企业同意，私自进入企业办公区域，擅自查看企业机密文件，侵犯了企业的合法权益。
2. 某地交警部门执法人员在对一辆车辆进行交通违法行为处罚时，未经车主同意，私自拆除车辆的车牌，侵犯了车主的合法权益。
3. 某地城管部门执法人员在对一家商铺进行整治时，未经商铺负责人同意，强制拆除商铺的招牌，侵犯了商铺的合法权益。
4. 某地教育部门执法人员在对一所学校进行教育督导时，未经学校同意，私自进入学校教室，擅自进行教学检查，侵犯了学校的合法权益。
5. 某地食品药品监管部门执法人员在对一家餐饮店进行检查时，未经店主同意，私自进入店内厨房，擅自查看食品加工过程，侵犯了店主的合法权益。
6. 某地税务部门执法人员在对一家企业进行税务检查时，未经企业同意，私自查看企业财务账簿，侵犯了企业的合法权益。
7. 某地公安部门执法人员在对一名嫌疑人进行审讯时，采用非法手段进行拷打，侵犯了嫌疑人的合法权益。
8. 某地人力资源部门执法人员在对一家企业进行劳动法检查时，未经企业同意，私自进入企业员工宿舍，擅自查看员工个人物品，侵犯了员工的合法权益。
9. 某地文化部门执法人员在对一家影院进行检查时，未经影院同意，私自进入影院放映室，擅自查看电影版权信息，侵犯了影院的合法权益。
10. 某地工商部门执法人员在对一家企业进行商标侵权行为处罚时，未经企业同意，私自拆除企业的商标，侵犯了企业的合法权益。
以上案例表明，行政执法不当会导致公民的合法权益受到侵犯，执法人员应该依法行事，尊重公民的合法权益，保障公正执法。
城管执法案例
本报12月27日讯(记者赵英明)市城管警察支队今天宣布，今年城管警察共有效制止妨碍执行公务行为910余起、1900余人次，刑事拘留2人，劳动教养1人，治安处罚30人(其中治安拘留8人、治安罚款13人、治安警告9人)。
城管警察支队同时公布今年城市管理十大案例：一、无证三轮车主辱骂执法队员1月18日上午10时，槐荫区城管执法局执法七中队在经十路儿童医院附近，发现慢车道上有两辆带篷机动三轮车无证经营且乱停乱放，依法对其清理时，两车主史涛、史雨辱骂执法队员，被分别治安拘留7天。
二、占道烟花摊业户拒不服从管理1月22日，历城区城管执法人员在全福立交桥路东，发现一卖烟花爆竹的业户违章占道经营，破坏市容环境卫生。
对其清理时，业户陈长生拿起铁锨打伤执法队员头部，被治安拘留3天。
三、奶行打工人员妨碍执法1月26日12时，市中区城管执法队员发现梁庄大街一家奶行违章占道经营，依法对其占道经营物品没收时，奶行打工人员于福明强行冲上执法车抢夺被没收物品，随后又站在执法车前阻止车辆通行，被罚款200元。
四、占道摊贩打掉执法队员眼镜3月14日16时，槐荫区城管执法队员在省立医院附近发现一占道卖水果的摊贩。
依法对其清理时，摊主韩智斌动手打掉一名执法队员的眼镜，被治安拘留3天。
五、烤肠摊摊主躺在警车前撒泼3月24日12时，历下城管人员和警察在东门小商品市场西侧清理一卖烤肠摊位时，摊主程善芳谩骂、推搡执法队员和民警，用左拳将一名民警左脸颊打肿，随后在警车前撒泼，引起百人围观，被治安拘留7天。
六、快餐馆老板及雇员妨碍执行公务4月6日8时，槐荫区城管执法局营市街中队在经六路延长线，发现“金金”快餐馆占道经营，违章摆放广告牌。
对其整治时，老板刘淑香及其雇员张明拒不服从管理，妨碍执行公务，被分别罚款200元。
七、烧烤摊女业主谩骂执法队员5月13日晚，历下区城管执法人员发现千佛山西路一业户在店外经营烧烤，占据人行道，污染周边环境。
依法暂扣其经营工具时，女业主汤广红抢夺经营工具，谩骂、推搡执法队员，抓住执法车不让离开，撕扯、脚踢民警，咬伤一民警大拇指，造成大量群众围观，被治安拘留7天。
城管一事不再罚原则案例
城管一事不再罚原则案例
案例一：文明劝导
城管人员在巡逻过程中，发现有市民在公共场所乱丢垃圾。
根据一事不再罚原则，城管人员选择采取文明劝导的方式，对市民进行宣传教育，告知其乱丢垃圾的危害，并引导其使用公共垃圾桶。
通过该方式，城管人员传达了文明社会的理念，提升了市民的环保意识，达到了以管为治的效果。
案例二：责令整改
城管人员在街头发现一小摊贩占用了道路，妨碍了交通和市容。
根据一事不再罚原则，城管人员并未立即给予罚款，而是责令整改。
他们与小摊贩进行了交流，了解了其生计和经济状况，然后协调了一个符合规定的摊位，并向该小摊贩提供了相关政策和经营技巧的培训。
通过这种方式，城管人员解决了小摊贩的生计问题，同时也改善了城市环境。
案例三：调解协商
城管人员在监督市场经营秩序的过程中，发现有商家一直在市区占用大量街面，并且他们已经收到了多次通知和警告。
根据一事不再罚原则，城管人员决定采取调解协商的方式。
他们邀请商家代表和相关政府部门进行座谈，了解了商家的经营难题和困境。
通过双方的沟通交流，最终商家同意将摊位迁至指定场地，并得到了相关政府部门对他们的扶持。
通过此次调解协商，既解决了商家的经营问题，也避免了对商家的罚款。
案例四：无罚款监管
综上所述，城管一事不再罚原则案例表明，在城市管理执法中，通过采取文明劝导、责令整改、调解协商以及无罚款监管等方式，有效解决了违法行为，并提升了城市管理的效率和社会的和谐。
这一原则的实施，凸显了在城市管理中注重人民利益和综合考虑的重要性，为城市管理提供了可行的新思路和方法。
城管执法典型案例
城管执法典型案例第一部分警钟长鸣案例一：耍威风打死路人，触刑律依法被捕2008年1月7日17时许，湖北省天门市城管局孙代榜、鄢志明、胡珞红、熊巍等城管执法人员在竟陵办事处湾坝村，因垃圾堆放问题与村民发生冲突。
此时，天门市水利建筑公司总经理魏文华和该公司党支部书记王述堂驾车路过，见双方发生冲突，便拿出手机下车拍摄，数十名城管执法人员见状，则一拥而上，殴打魏文华。
于是魏交出手机，举起双手，但仍继续被殴打，5分钟后，魏文华倒地不省人事，被城管人员抬上车辆，送往天门市第一人民医院，经抢救无效死亡。
经了解：事发地是垃圾场，位于皂(市)毛(嘴)公路旁，附近有村民的住房。
两年前，有关部门与该村商定，将路旁的这块地作为垃圾填埋场。
由于垃圾场臭味太大，并致饮水变质。
2008年元旦，约定期限已到，村民便不许再往此处填垃圾，但每天仍有多台垃圾车将垃圾运送至此。
案发当日，天门市公安部门即对该案立案侦查，天门市检察院也迅速指派侦查监督部门干警依法介入，全面熟悉案情。
1月14日，天门市纪委研究决定，并于当日报市委同意，给予“1·7”事件4名涉案人员孙代榜、鄢志明、胡珞红、熊巍开除党籍的处分。
同日，市委决定，免去天门市城管局局长齐正军市政府副秘书长、市政府办公室副主任、市政府办公室党组成员职务。
1月19日，天门市检察院对孙某等4名犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定。
案例二：南京市城管执法人员群殴市民事件2008年4月23日8点55分许，迈皋桥街道城管人员来到迈皋桥华电路一家炭烤生蚝店执法，城管人员让店主将摆在店门口的桌子和玻璃柜搬进店内。
市民郑毅和王骐正在店内吃夜宵，看到城管人员现场执法，心生不满，朝着几个刚刚转身离开的城管人员竖起大拇指说“你们真牛。
”一分钟后，十几名城管人员折回来，其中一人抓住郑毅的头发，往玻璃柜台上撞，同时，另有五六名城管人员围住身材高大强壮的王骐，其中一名城管队员拿来一根长约一米的棍子，走到王骐跟前，举起棍子就往其头上夯，王骐下意识地举起右胳膊护住头，右胳膊当场骨折。
行政执法案件典型案例范文
行政执法案件典型案例范文一、案件背景。
在咱们这个充满活力的城市角落里，有一个看似安静却隐藏着问题的小街区。
街区里住着一位张大爷，他可是个热心肠的人，平时和邻居们关系都不错。
但是呢，张大爷有个小“癖好”，他在自家院子外面的公共通道上搭了一个小棚屋。
这个小棚屋啊，是用一些废旧的木板和铁皮拼凑起来的，看起来歪歪斜斜的，就像一个受伤的小怪兽蹲在那里。
这个小棚屋可给大家带来了不少麻烦。
它占了公共通道，本来宽敞的通道变得窄巴巴的，邻居们推着自行车或者电动车经过的时候，都得小心翼翼的，生怕刮到这个小棚屋。
其次呢，这个小棚屋的存在也不符合咱们城市的规划和相关的建筑规定。
这就好比在一群整齐排列的士兵里，突然冒出来一个穿着奇装异服的小丑，格格不入啊。
二、执法过程。
# （一）初次发现与告知。
咱们的城管执法队员小李在日常巡逻的时候，就像一个敏锐的侦探，一下子就发现了这个不合群的小棚屋。
小李当时就皱起了眉头，心里想：“这可不行啊，这违反规定了。
”于是，小李就礼貌地敲响了张大爷家的门。
张大爷打开门，看到穿着制服的小李，还有点懵呢。
小李就笑着对张大爷说：“大爷啊，您在外面搭的那个小棚屋可有点问题呢。
它占了公共通道，而且没有经过相关的审批，按照规定是要拆除的。
”张大爷一听就不乐意了，他双手一叉腰，像个倔强的老小孩一样说：“这是我自己搭的，就为了放点杂物，又没碍着谁，凭啥要拆啊？”小李还是很耐心地解释：“大爷，您看这公共通道是大家的，您这么一占，邻居们走路多不方便啊。
而且咱们城市有规定，不能随便乱搭建筑的。
”可是张大爷就是听不进去，最后还“砰”的一声关上了门，把小李晾在了门外。
# （二）多次沟通与教育。
小李可没有灰心，他知道这种事情急不得，得慢慢和张大爷沟通。
接下来的几天，小李就像个执着的小蜜蜂一样，隔三差五地就来张大爷家，给张大爷讲相关的法律法规，还拿一些其他地方因为违建引发的安全事故和邻里纠纷的例子给张大爷听。
有一次，小李对张大爷说：“大爷啊，您知道吗？在隔壁街啊，就有人像您一样在过道搭了个小屋子，结果有一天晚上着火了，消防车都进不来，差点就酿成大祸啊。
城管局城市管理工作典型案例分析
城管局城市管理工作典型案例分析城市管理工作是一项复杂而又艰巨的任务，它关系到城市的形象、市民的生活质量以及城市的可持续发展。
城管局作为城市管理的主要职能部门，承担着众多的管理职责，在工作中面临着各种各样的挑战和问题。
本文将通过对几个典型案例的分析，探讨城管局在城市管理工作中的经验和教训。
案例一：违规搭建整治在某老旧小区，一些居民为了增加居住面积，私自搭建了阳台和储物间，不仅影响了小区的整体美观，还存在一定的安全隐患。
城管局接到群众举报后，立即组织执法人员进行现场勘查。
执法人员首先对违规搭建的情况进行了详细的调查和记录，包括搭建的面积、结构、用途等。
同时，与相关居民进行了沟通，了解他们搭建的原因和诉求。
在沟通过程中，执法人员耐心地向居民解释违规搭建的危害和相关法律法规，争取居民的理解和配合。
然而，部分居民对拆除工作存在抵触情绪，认为自己的搭建是为了满足生活需要。
针对这种情况，城管局采取了分步推进的策略。
对于主动配合拆除的居民，给予一定的奖励和帮助，如协助清理拆除后的杂物等；对于拒不配合的居民，依法下达整改通知书，并在规定期限内进行强制拆除。
在拆除过程中，城管局充分考虑了居民的实际困难，合理安排拆除时间和方式，尽量减少对居民生活的影响。
同时，加强与社区和物业的协作，做好拆除后的环境整治和恢复工作。
通过这次违规搭建整治行动，小区的环境得到了明显改善，居民的安全也得到了保障。
同时，也为今后类似问题的处理积累了经验。
案例二：流动摊贩治理在城市的繁华地段，经常有流动摊贩出没，他们售卖各种商品，不仅影响了交通秩序，还存在食品安全等问题。
城管局为了解决这一问题，采取了多种措施。
一方面，加强日常巡查和监管力度。
增加执法人员的巡逻次数，对流动摊贩进行及时劝阻和疏导。
对于屡教不改的摊贩，依法进行处罚。
另一方面，设置临时疏导点。
在不影响交通和周边居民生活的前提下，划定专门的区域供流动摊贩经营，并对经营时间、经营范围等进行规范管理。
作为的行政执法案例
作为的行政执法案例
行政执法案例是指行政机关在执行任务、行使权力时所涉及的具体案件。
以下是一个行政执法案例，供参考：
某市城管局接到群众举报，称某小区存在违章建筑。
城管局执法人员立即前往现场调查，发现该建筑未取得建设工程规划许可证，属于违章建筑。
城管局依法下达了《责令限期拆除决定书》，要求建筑所有人在规定期限内自行拆除。
但建筑所有人逾期未拆除，城管局依法组织人员进行了强制拆除。
在此案例中，城管局作为行政机关，依法行使了行政执法权。
在接到群众举报后，城管局及时前往现场调查，确认该建筑属于违章建筑后，依法下达了《责令限期拆除决定书》。
在建筑所有人逾期未拆除的情况下，城管局依法组织人员进行了强制拆除。
整个执法过程合法、公正、公开，体现了行政机关的权威性和执法力度。
需要注意的是，行政机关在行使权力时必须依法进行，遵循法律程序和法律规定。
同时，行政机关也应当注重保障公民的合法权益，维护社会公平正义。
优秀历史保护建筑城管执法案例
优秀历史保护建筑城管执法案例
以下是一个关于优秀历史保护建筑城管执法案例的介绍：
某市一优秀历史建筑被发现外墙设置了两处户外设施，未在管理部门办理过行政许可审批材料。
城管执法队员展开调查，发现该建筑内有一商户经营售卖手机及维修业务，该商户实际经营者赵某某以口头协议的形式承租了该处店铺，为招揽生意设置了上述两处户外设施。
执法队员根据其未按优秀历史建筑的具体保护要求设置相关设施的违法行为向其开具了法律文书立案查处。
立案调查后，当事人积极与执法部门进行联系，在执法队员的现场指导下拆除了户外设施，整改及时且未造成外墙损坏。
目前，该案件正按流程处理中。
以上案例仅供参考，每个案例的具体情况可能不同。
如需了解更多信息，建议查阅相关资料或咨询专业人士。
行政执法指导案例
行政执法指导案例一、案例一：某市环保局对一家违规排放废水的企业进行查处。
在现场检查过程中，发现该企业未经处理直接向附近河流排放大量废水，严重污染了当地环境。
环保局依法对该企业进行了罚款并责令其限期整改。
同时，环保局还向该企业发放了环保知识宣传资料，加强了对企业的环保宣传教育。
二、案例二：某市交通管理部门对一起交通违法行为进行了查处。
在执法过程中，发现一辆货车超载行驶，交通管理部门依法对司机进行了罚款并扣留了车辆。
同时，交通管理部门还向司机发放了交通安全宣传资料，加强了对司机的交通安全教育。
三、案例三：某市市场监管局对一起假冒伪劣商品案件进行了查处。
在调查过程中，发现一家店铺销售假冒伪劣商品，市场监管局依法对该店铺进行了罚款并责令其停止销售。
同时，市场监管局还向消费者发放了消费维权宣传资料，加强了对消费者的权益保护意识。
四、案例四：某市城管部门对一起占道经营行为进行了查处。
在执法过程中，发现一家摊贩在人行道上占道经营，城管部门依法对摊贩进行了罚款并责令其撤离。
同时，城管部门还向摊贩发放了城市管理规定宣传资料，加强了对摊贩的城市管理意识。
五、案例五：某市卫生健康部门对一起医疗违法行为进行了查处。
在调查过程中，发现一家医疗机构存在违规行为，卫生健康部门依法对该机构进行了罚款并责令其整改。
同时，卫生健康部门还向医疗机构发放了医疗法规宣传资料，加强了对医疗机构的法规意识。
六、案例六：某市文化旅游部门对一起文物违法案件进行了查处。
在执法过程中，发现一起文物被盗案件，文化旅游部门依法对犯罪嫌疑人进行了抓捕并追回了被盗文物。
同时，文化旅游部门还向公众发放了文物保护宣传资料，加强了对文物保护的宣传教育。
七、案例七：某市农业农村部门对一起农产品质量安全事件进行了查处。
在调查过程中，发现一起农产品存在质量问题，农业农村部门依法对涉事企业和农户进行了罚款并责令其召回问题产品。
同时，农业农村部门还向农户和消费者发放了农产品质量安全宣传资料，加强了对农产品质量安全的意识。
行政执法十大案例
行政执法十大案例案例一：街头小摊贩与城管的“斗智斗勇”在一个热闹的街角，有个卖烤红薯的大爷。
他的烤红薯香味四溢，但是他没有合法的经营摊位，属于占道经营。
城管队员们来了之后，大爷一开始还想推着小车跑。
城管队员没有强行追赶，而是好言相劝，跟大爷说：“大爷，您这红薯香得很，大家都爱买。
可您在这儿摆摊，一是影响交通，二是不符合规定呀。
”城管队员们帮大爷联系了附近一个正规的小吃街摊位，既解决了大爷的生计问题，又维护了城市秩序。
这就告诉我们，行政执法不是一味地驱赶，人性化执法往往能取得更好的效果。
案例二：环保部门与违规工厂的“较量”有一家工厂，偷偷把污水排到了附近的小河里，搞得河水又臭又脏，周围的居民苦不堪言。
环保部门接到举报后迅速出击。
他们可不是简单地开个罚单就了事。
执法人员先到工厂里，找到负责人，拿着检测数据跟他说：“您看，这河水以前清澈见底，现在成这样了，都是您厂里排污水闹的。
这可不行啊，环境破坏了，咱子孙后代都得遭罪。
”然后，他们给工厂提出了整改方案，帮助工厂安装污水处理设备。
那家工厂不仅不再污染环境，还成了环保示范企业呢。
案例三：交警和酒驾司机的“夜间故事”一天晚上，交警在路上设卡查酒驾。
一个司机满脸通红地开着车过来了。
交警让他停车检查，司机还想耍赖，说自己就喝了一点点酒，不碍事。
交警拿出酒精测试仪，严肃地说：“大哥，这可不是闹着玩的。
您喝了酒开车，那就是在路上装了个不定时炸弹啊。
”司机没办法，只好接受检测，结果显示酒驾。
交警按照规定扣了他的驾驶证，还给他好好上了一堂交通安全课，从自己家里人讲到路上行人，说得司机心服口服。
案例四：市场监管部门查假酒。
在一个小镇的市场里，有人举报说有商家卖假酒。
市场监管部门的执法人员伪装成顾客去调查。
他们到了那家店，假装要买酒，还故意问一些关于酒的细节。
店主拿出一瓶酒，执法人员一眼就看出有问题。
然后他们表明身份，开始搜查。
店主还想狡辩，说这是从正规渠道进的货。
执法人员拿出专业设备检测，还联系了厂家核实，最后店主无话可说。
行政执法监督 案例
行政执法监督案例
案例一：某市城管部门在执法过程中违反了法定程序，侵犯了当事人合法权益。
当事人申请行政执法监督，要求对该城管部门的违法行为进行调查和纠正。
监督机构对该案进行立案调查，并最终确定了城管部门的违法行为，要求其进行整改。
案例二：某县环保局在进行环境监管执法时，存在滥用职权、徇私舞弊等违法行为。
相关当事人向行政执法监督机构申请监督，并提供了相关证据。
监督机构对该案进行了调查，发现环保局存在违法行为，并对相关责任人进行了问责。
案例三：某市卫生监督部门在进行食品安全执法时，存在不作为、懒散执法等问题，导致食品安全问题长期得不到有效监管。
相关当事人向行政执法监督机构投诉，并要求对该卫生监督部门的执法行为进行监督。
监督机构对该案进行了调查，并要求卫生监督部门加强食品安全执法工作，确保食品安全。
案例四：某市交通管理部门在执法过程中存在违法行为，如滥用职权、索贿等。
当事人向行政执法监督机构投诉，并提供了相关证据。
监督机构对该案立案调查，并最终要求交通管理部门对涉嫌违法行为进行查处，同时对相关责任人进行问责。
城管适用法律错误案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市城管局在执法过程中，因适用法律错误，导致执法行为引发社会争议。
以下是该案例的详细情况。
二、案情简介2019年某月，某市城管局在巡查中发现，某小区内存在部分居民在楼顶搭建违章建筑。
经调查，城管局认为该违章建筑影响了小区的整体环境，且存在安全隐患，遂决定依法予以拆除。
在拆除过程中，城管局工作人员在未进行有效沟通的情况下，直接对违章建筑进行拆除。
部分居民对此表示不满，认为城管局在拆除过程中未充分尊重居民权益，且适用法律错误。
随后，部分居民将城管局告上法庭。
三、案例分析1. 城管局适用法律错误根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条：“未经城乡规划主管部门批准，任何单位和个人不得擅自改变土地用途、建设规模、建筑高度、容积率、建筑密度等规划条件。
”本案中，城管局认为居民在楼顶搭建违章建筑，违反了城乡规划法的相关规定。
然而，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条：“城乡规划主管部门应当对违反规划条件的建设行为进行查处，并依法予以处罚。
”可知，城管局在查处违章建筑时，应当依法进行调查、取证，并依法予以处罚。
本案中，城管局在未充分调查、取证的情况下，直接对违章建筑进行拆除，违反了法定程序，适用法律错误。
2. 城管局未充分尊重居民权益根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条：“行政处罚应当遵循合法、公正、公开的原则，保障当事人的合法权益。
”本案中，城管局在拆除违章建筑过程中，未充分尊重居民权益，主要体现在以下几个方面：（1）未与居民进行充分沟通：在拆除违章建筑前，城管局未与居民进行充分沟通，了解居民的诉求和意见。
（2）未充分听取居民意见：在拆除违章建筑过程中，城管局未充分听取居民意见，对居民的合理诉求置之不理。
（3）未采取合理措施：在拆除违章建筑过程中，城管局未采取合理措施，对居民生活造成不便。
四、案例启示1. 城管部门在执法过程中，应严格依法行政，确保执法行为的合法性。
2. 城管部门在执法过程中，应充分尊重当事人合法权益，做到公正、公开、公平。
行政执法案例
行政执法案例行政执法是指政府机关根据法律、法规和规章，对社会成员的行为进行监督、管理和调整的一种行政活动。
在实际执法过程中，行政执法人员需要严格按照法律规定进行执法，确保执法的合法性和公正性。
下面将通过一些具体的案例来说明行政执法的实践操作。
案例一，环境保护执法。
某市环保局接到举报，称某家工厂存在排放污染物超标的问题。
环保局执法人员立即进行调查，发现该工厂存在严重的环境污染问题。
执法人员依据《环境保护法》相关规定，要求该工厂立即停止生产，并对其进行罚款，并要求整改。
经过几个月的整改，该工厂最终达到了环保标准，环境得到了改善。
案例二，食品安全执法。
某地食品药品监督管理局接到消费者投诉，称某家餐饮店存在食品安全隐患。
执法人员前往该餐饮店进行检查，发现其存在食品保存不当、卫生条件差等问题。
根据《食品安全法》相关规定，执法人员责令该餐饮店立即停业整顿，并对其进行罚款。
经过整顿，该餐饮店重新开业，并且加强了食品安全管理，消费者的食品安全得到了有效保障。
案例三，城市管理执法。
某市城管执法人员在执法过程中发现某小区存在乱倒垃圾、乱停车等问题。
执法人员依据《城市管理条例》相关规定，对该小区进行了整顿，责令居民整改，并对违规行为进行了处罚。
经过整顿，该小区的环境得到了改善，市民的生活质量得到了提升。
通过以上案例可以看出，行政执法在实践中起到了维护社会秩序、保护公共利益的重要作用。
在执法过程中，执法人员需要严格依法行使职权，确保执法的合法性和公正性。
同时，也需要注重与当事人的沟通，引导其依法整改，最终达到维护社会稳定和公共利益的目的。
总之，行政执法是一项重要的行政活动，需要执法人员具备丰富的法律知识和执法经验，严格按照法律规定进行执法，确保执法的公正、公开和高效。
希望通过不断的案例分析和实践经验总结，提高行政执法的水平，为社会治理提供更加有力的保障。
行政执法三项制度案例
行政执法三项制度案例行政执法三项制度指的是行政执法责任制、行政执法证据规定和行政复议制度。
这三项制度在行政执法中起到了至关重要的作用，保障了行政执法的公正、规范、合法。
下面笔者将分别从三个方面列举一些行政执法三项制度的案例。
一、行政执法责任制案例1. 2018年海南某县一名城管队员对一名小贩采取了粗暴手段进行驱赶，致使小贩头部受伤。
该县城管部门对涉事队员立即责令停职，并向伤者进行赔偿，并对整个部门进行了一次集中学习，加强队员法律法规的培训，以免类似事件再次发生。
2. 某省某市一名基层环保干部在执法中存在违法执法问题，该市环保局根据《环保督察问责办法》，对该干部进行了党纪处分。
二、行政执法证据规定案例1. 一家企业被怀疑在生产中存在环保问题，环保部门对该企业进行了现场检查。
在检查中，该企业未按规定提供合法证明文件，但环保部门在现场检查时拍摄了企业的生产现场照片及施工图纸并在现场进行了勘查。
根据《行政诉讼法》第41条第1款和第42条的规定，环保部门在没有提供法定证明文件的情况下，依然可以依据现场勘查结果作出后续处理。
2. 一家企业因未经审批擅自更改项目建设用地，被责令停产整顿。
企业提起行政诉讼，但因企业未提供合法的建设用地文件，且更改用地的事实已经认定，法院认为，企业没有提供充分的证明来反驳环保部门的检查结果，因此未能胜诉。
三、行政复议制度案例1. 某村庄的居民因涉及地段赢利分配问题与村委会发生矛盾。
居民先采取行政复议申请方式，但村委会拒绝履行，最终该村庄的居民将村委会起诉至法院，因在行政复议程序中已经对争议内容进行了进一步的审查和确认，法院认为行政复议已经达到当事人的要求，判决驳回原告诉求。
2. 某服务公司因失信行为被市场监管部门作出行政处罚决定，但因处罚结果与事实不符，在作出行政处罚决定后，该公司采取行政复议措施，最终在复议程序中成功撤销了原有行政处罚决定。
该案例表明，行政复议制度可以对行政机关的作出的不当决定进行纠正，保障了当事人的合法权益。
行政执法尽职免责的案例
行政执法尽职免责的案例行政执法是指政府以行政手段和措施对违法行为进行制裁和处罚的过程。
然而，由于行政执法具有强制性和特殊性，使得行政执法过程中免责制度显得尤为重要。
免责制度的存在旨在保护公务人员在依法履行职责时受到的干扰和压力，为其提供一定的保护和安全。
目前，我国的免责制度主要体现在行政执法责任制度和行政执法失误责任认定制度两个方面。
行政执法责任制度是指依法行政的各级机关和公务人员在履行行政执法职责时，应按照法定职责和权限，依法正确行使权力，为行政行为承担相应责任。
行政执法失误责任认定制度是指公务人员在履行行政执法职责过程中的失误，涉及损害国家、公众、他人合法权益的，应依法追究责任。
以下是一些行政执法免责案例：案例一：涉嫌滥用职权问题某市城管执法人员在执法过程中以涉嫌滥用职权为由，对一家餐馆进行罚款处理。
然而，在复查过程中发现，该家餐馆并没有违反相关规定。
餐馆随后对执法人员提起行政上诉，要求归还被罚款项。
市城管局经过调查后发现，该执法人员确实滥用了职权。
根据行政执法免责制度，市城管局对其实施了相应的惩罚，并赔偿了餐馆损失。
案例二：执法过程中产生意外伤害的责任认定某市交通管理部门在执法过程中，对一辆涉嫌违法停车的轿车进行拖车处理。
然而，在拖车过程中，轿车突然起火，导致交通管理部门以及周边建筑物受损。
交通管理部门随后认定该责任属于执法过程中产生的意外伤害，并未执法人员的过错。
根据行政执法免责制度，交通管理部门对车主进行了相应的赔偿，并进行了安全检查和整改。
案例三：行政执法过程中违反程序规定某县环境保护局在对一家工厂进行环境监测时，未按照程序规定进行，导致监测结果不准确。
工厂随后对环境保护局提起行政诉讼，要求撤销监测结果并要求赔偿损失。
法院判决认定，环境保护局的行为违反了行政执法程序规定，对工厂的合法权益造成了损害。
根据行政执法免责制度，环境保护局承担了相应的赔偿责任，并整改了工作流程。
这些案例反映了我国行政执法免责制度的实施情况。
全国行政执法典型案例范文
全国行政执法典型案例范文在咱们的城市生活里，行政执法就像一个无处不在的管家，管着各种各样的事儿，有时候还会引发一些故事呢。
今天我就给大家讲讲一个很典型的行政执法案例。
这个事儿发生在一个热闹的城市街区。
那里有个老菜市场，周围总是有很多小摊贩。
这些小摊贩可都是为了生活在打拼，他们卖着新鲜的蔬菜水果，热气腾腾的小吃，便宜又实惠，周围的居民可喜欢了。
但是呢，他们也给城市管理带来了大麻烦。
你看啊，他们把摊位摆得乱七八糟的，过道都被占了，垃圾也到处扔，这可让城市变得乱糟糟的。
这时候，城市管理执法大队就登场了。
以前呢，执法队员们来了就直接让小摊贩们收摊走人，小摊贩们当然不乐意啦，他们觉得自己就是挣个辛苦钱，怎么就不让摆了呢？于是就经常发生冲突。
执法队员觉得自己是按规定办事，小摊贩觉得自己没活路了，两边就像干柴烈火，一点就着。
有一次，矛盾特别激烈。
一个卖烤红薯的大爷，他的烤炉被执法队员要没收，大爷急了，坐在地上就哭，周围的群众也围过来，对着执法队员指指点点，场面那叫一个混乱。
这事儿引起了当地政府的重视。
他们就想啊，怎么能既让城市整洁有序，又让小摊贩们能继续生活呢？于是，就想出了一个妙招。
他们专门规划出了一块离菜市场不远的空地，然后把小摊贩们集中起来。
就像给小摊贩们建了一个“新家”一样。
这个新地方呢，有整齐的摊位，还有专门的垃圾处理点。
同时，政府还给小摊贩们制定了一些简单的规则，比如说要保持摊位周围的卫生，要在规定的时间出摊收摊。
为了让小摊贩们接受这个安排，执法队员们可没少费功夫。
他们不再是凶巴巴的，而是一家一家地去做工作。
就像唠家常一样，跟小摊贩们说：“大爷大妈，咱们有个新地方，那里可好了，不怕城管赶，还干净卫生，客人也多。
”就这样，小摊贩们慢慢地就接受了这个新的安排。
现在呢，这个地方成了一道独特的风景线。
小摊贩们生意做得红红火火，城市也变得井井有条。
路过的人都说好，这个案例就成了全国行政执法的典型案例。
它告诉我们一个道理，行政执法不是要把老百姓管得死死的，而是要找到一种平衡，让大家都能受益。
城管综合执法行政裁量权相关案例
城管综合执法行政裁量权相关案例
哎呀呀，咱今天就来聊聊城管综合执法行政裁量权那些事儿！你知道吗，就像有一次，在咱这热闹的大街上，有个小商贩推着车在那卖水果。
城管队员来了，哎呀，这可就有意思了！
那城管队员就跟小商贩说啦：“这儿不能摆摊啊！你得挪走！”小商贩呢，一脸着急地说：“哎呀，我就卖点水果赚点小钱，家里等着用钱呢！”你说这咋整？这其实就是城管在运用行政裁量权啊。
再举个例子，有个店铺把东西摆到店外了，城管队员过去。
要是城管队
员说：“赶紧收进去，下次别这样啦。
”这就是一种比较宽松的裁量；可要是城管队员说：“罚款！必须得罚款！”这可就是比较严格的裁量了。
你说这当中的尺度咋把握呢？这可不是个简单事儿！这就好比走钢丝，得小心翼翼，不能偏左也不能偏右。
你想啊，要是城管裁量太松了，那满大街不都乱套了？大家都随便摆摊，交通还不得堵死啊！可要是裁量太紧，那些小商贩们又该抱怨没活路啦。
这不就是个两难的事儿嘛！
就像有个居民说的：“城管也不容易啊，得管这么多事儿。
”可不是嘛！他们得在维护城市秩序和保障小商贩权益之间找到一个平衡点。
就跟拔河似的，两边都得顾着。
我觉得吧，城管综合执法行政裁量权真的需要好好琢磨，要根据具体情
况灵活处理。
不能一刀切，也不能太随意。
得让城市既整洁有序，又充满活力，对吧！这样大家才能在这个城市里开开心心地生活呀。
三个效果统一的执法案例
三个效果统一的执法案例
三个效果统一是指政治效果、社会效果、法律效果相统一。
以下是三个执法案例，这些案例在实现“三个效果统一”方面取得了较好的成效：
1. 案例一：某市城管局对某违法建筑进行拆除。
在拆除过程中，城管局采取了多种措施，如提前通知、保障安全、提供安置等，确保了拆除行动的顺利进行。
同时，城管局还积极与当事人沟通，解释拆除的原因和必要性，最终得到了当事人的理解和配合。
这一案例实现了政治效果、社会效果和法律效果的统一，展现了城管部门执法的人性化和合理性。
2. 案例二：某市交警部门查处了一起酒驾案件。
在处理过程中，交警部门不仅依法对酒驾司机进行了处罚，还对其进行了教育，告知其酒驾的危害和后果。
同时，交警部门还联系了家属和单位，让家属和单位共同参与教育，促使当事人真正认识到错误并改正行为。
这一案例不仅体现了法律的严肃性，也展现了执法部门的人文关怀和教育意识，实现了“三个效果统一”。
3. 案例三：某市环保部门对一家违法排污企业进行了查处。
在查处过程中，环保部门不仅依法对企业进行了罚款和整改要求，还积极帮助企业解决困难和问题，提供技术支持和服务。
同时，环保部门还加强了对企业的监管和巡查，确保企业按照要求进行整改和规范生产。
这一案例不仅体现了法律的威慑力，也展现了执法部门的服务意识和责任担当，实现了“三个效果统一”。
以上三个案例均体现了“三个效果统一”的执法理念，即政治效果、社会效果和法律效果的统一。
在实际执法中，要综合考虑各方利益和需求，既要体现法律的严肃性和公正性，也要考虑执法的人文关怀和教育意义。
同时要积极寻求执法和服务相结合的方式，推动社会的和谐稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 本案例反映了什么公共行政事件？ • 本案例反映了执法城管与无证商贩 之间的矛盾冲突，以致酿成血案的公 共看待李京生的职 业工作？ • 李京生作为一名城管执法者，秉公执法，勤勤 恳恳，兢兢业业，是维护城市良好的形象，公共 秩序的一分子，贡献者；同时要看到城管工作过 程中，难免与城市无证小贩产生摩擦冲突，如何 有效地避免冲突的搞好城管工作是对城管工作者 的考验。
• 启示：①在政府职能转变，建设服务型政府的导 向下，改善城管执法水平，创新城管执法手段， 把工作重点从单纯执法转变到如何有效执法，由 单纯的行政手段转变为以经济手段，法律手段， 社会舆论手段为主，行政手段为辅的执法机制。 • ②完善进城务工人员的管理工作，控制农村 人口的大量涌入，对无业游民，有业无证小贩不 给予租住资格，迫使小贩难以安家落户放弃小贩 生活。 • ③完善就业信息收集与公布，拓宽就业渠道 ，能为小贩争取合适的谋生手段，健全社会保障 制度，为暂时找不到工作，残疾，生活无着落， 无生活技能的人提供最低保障，以免误入无证商 贩轨道。
• 在案例中，李京生的死亡事件能否避免？为什么 ？ • 能避免。 • 因为：①作为城管工作者来说，如果充分认识到 城管与小贩之间的矛盾，采取切实有效的方式手 段避免矛盾的激化，惨剧可避免。 • ②作为无证小贩来说，如果具有较高的法律 意识，能够克制自己的行为，不乱摆摊，不乱动 武，惨剧可避免。 • ③作为国家社会来说，如果积极推动就业政 策，提供更多的就业信息，就业岗位和就业渠道 ，小贩也可另谋出路，城管与小贩的矛盾也会大 大减轻，惨剧可避免。
• 结合我国国情，谈谈本案例的教训与启示。 • 改革开放以来，我国经济快速发展，人民生活 水平不断提高，社会全面进步。伴随着城市化水 平的不断提高，农村人口大量涌入城市，以寻求 更多的谋生机会，有的能在城市找到合适的工作 ，为城市建设贡献自己的力量，推动着城市的进 步，另一些人却并不是那么顺利，在无助之时， 找到了一些违法违规谋生手段，这其中就有无证 贩卖小吃的小商贩。城市中出现了无证商贩，不 仅损害城市形象，影响城市管理秩序，更威胁着 市民的生命安全。于是城市上演了一幕幕的城管 追逐驱赶小贩的镜头。以致两者矛盾到极端状态 ，出现案例中的惨案。 •