岩羊(Pseudois nayaur)生态学研究
中国岩羊(Pseudois nayaur)种群和生态学研究进展
状 况将 极大 程 度 影 响 到雪 豹 的生 存 。 因此 , 研究 岩 羊 的种群及 生 态学对 于维持生 态稳 定性 和物 种
2 0 1 7 , 2 1 ( 3 ) : 1 8 1 — 1 8 3 . D OI :1 0 . 1 3 3 2 6 / j . j e a . 2 0 1 7 . 1 1 9 7
Adv a nc e o f t he Po pu l a t i o n a nd Ec o l o g y o f Ps e u d o i s n a ya u r
B u r e a u o f Y i n c h u a n ,Y i n c h u a n 7 5 0 0 0 1 ,C h i n a ;3 . K e y L a b o r a t o r y f o C o n s e r v a t i o n B i o l o g y ,S t a t e
第2 1 卷第 3 期 2 0 1 7年 9月
经
济
动Hale Waihona Puke 物学报 Vo 1 . 2 l No . 3 S e p .2 0 1 7
J o u ma l o f Ec o n o mi c An i ma l
中国岩羊 ( P s e u d o i s n a y a u r ) 种群和生态 学研究进展
关键 词 :岩羊 ; 种群 ;生态 ;繁殖 中图分类号 : Q 9 5 8 . 1 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 7 - 7 4 4 8 ( 2 0 1 7 ) 0 3 — 0 1 8 1 . 0 3 引文格式 : 姜 莹莹 , 马 忠其 , 滕 丽微 , 等. 中国岩羊 ( P s e u d o i s n a y a u r ) 种群和 生态 学研 究进展 [ J ] . 经济动物 学报 ,
基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究
第39卷第22期2019年11月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.39,No.22Nov.,2019基金项目:中央高校基本科研业务费资助项目(2572014CA03);国家林业和草原局野生动植物保护与自然保护区管理司项目;国家自然科学基金项目(31372221,31870512)收稿日期:2018⁃06⁃26;㊀㊀网络出版日期:2019⁃09⁃05∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:tenglw1975@163.comDOI:10.5846/stxb201806261410祝招玲,刘振生,高惠,张致荣,姚绪新,刘鹏,韩兴志,王继飞,滕丽微.基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究.生态学报,2019,39(22):8639⁃8647.ZhuZL,LiuZS,GaoH,ZhangZR,YaoXX,LiuP,HanXZ,WangJF,TengLW.ParentageverificationandmatingsystemofPseudoisnayaurinHelanMountainsBasedonFaecalDNA.ActaEcologicaSinica,2019,39(22):8639⁃8647.基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究祝招玲1,2,刘振生1,3,高㊀惠1,张致荣1,姚绪新1,刘㊀鹏1,韩兴志1,王继飞1,4,滕丽微1,3,∗1东北林业大学野生动物与自然保护地学院,哈尔滨㊀1500402佳木斯大学经济与管理学院,佳木斯㊀1540073国家林业局野生动物保护学重点开放实验室,哈尔滨㊀1500404宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局,银川㊀750021摘要:2017年7 8月和11 12月在贺兰山岩画风景区采集到369份岩羊新鲜粪便样本,用多态性较高的10个微卫星位点进行基因分型,共识别出282只岩羊个体㊂通过复合扩増和牙釉蛋白基因PCR法共鉴定出152只雄性,130只雌性㊂微卫星分析得到平均等位基因(Na)为10.1,平均观测杂合度(Ho)为0.7737,平均期望杂合度(He)为0.6512,平均多态信息(PIC)为0.6129㊂运用Cervus3.0软件进行亲权鉴定,并用KingroupV2计算个体间的亲缘系数(r),作为亲权鉴定的补充,共鉴定出父⁃母⁃子7对,父⁃子21对,母⁃子19对㊂根据亲缘关系对岩羊的婚配制进行推测分析,表明岩羊婚配制应属一雄多雌㊂关键词:岩羊;亲权鉴定;婚配制;贺兰山ParentageverificationandmatingsystemofPseudoisnayaurinHelanMountainsBasedonFaecalDNAZHUZhaoling1,2,LIUZhensheng1,3,GAOHui1,ZHANGZhirong1,YAOXuxin1,LIUPeng1,HANXingzhi1,WANGJifei1,4,TENGLiwei1,3,∗1CollegeofWildlifeandProtectedArea,NortheastForestryUniversity,Harbin150040,China2CollegeofEconomicsandManagement,JiamusiUniversity,Jiamusi154007,China3KeyLaboratoryofConservationBiology,StateForestryAdministration,Harbin150040,China4HelanMountainsNationalNatureReserveofNingxia,Yinchuan750021,ChinaAbstract:WetestedforparentageverificationandmatingsystemsinPseudoisnayaurinHelanMountainRockPaintingScenicarea.369freshfaecalsampleswerecollectedfromJulytoAugustandNovembertoDecember2017.Allfaecalsampleswerethentestedthroughgenotyping,using10microsatellitelocithathadrelativelyhighpolymorphism.Atotalof282individuals(152malesand130females)wereidentifiedthroughcompound amplificationandamelogeningene(AMELX&AMELY)PCR.Atotalof101allelesweredetectedin10microsatellitelociandtheaveragenumberofalleles(Na)was10.1,whilethemeanobservedandexpectedheterozygositieswere0.7737and0.6512.Furthermore,themeanvalueofpolymorphicinformationcontents(PIC)was0.6129.ParentageverificationwasconductedonCervus3.0.KingroupV2andwasusedtocalculatethecoefficientofrelationship(r)betweenindividualsasasupplementtoparental0468㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀identification.Theresultsshowedthattherewere7parentagegroups,21father⁃childgroupsand19mother⁃childgroups.Basedontheanalysisoftheserelationships,wededucedthatPseudoisnayaurhaveapolygynousmatingsystem.KeyWords:Pseudoisnayaur;parentageverification;matingsystem;HelanMountains岩羊(Pseudoisnayaur)属偶蹄目牛科羊亚科岩羊属,是典型的高山动物,栖息于高原丘原和高山裸岩与山谷间的草地,被世界自然保护联盟物种生存委员会(IUCN/SSC)收录为低危种,在我国重点保护野生动物名录中,被列为国家二级保护动物㊂目前对岩羊的研究主要集中在种群生态学[1]㊁行为生态学[2]和种群遗传学[3]等领域㊂伴随着非损伤性取样技术的应用,利用粪便DNA结合微卫星标记对羊亚科动物进行个体识别㊁亲权鉴定和遗传多样性等方面开展了丰富的研究[4⁃5],同时对动物的婚配制也进行了一定的研究,如对倭黑猩猩(Panpaniscus)[6]㊁黑麂(Muntiacuscrinifrons)[7]㊁小麂(Muntiacusreevesi)[8]和黑犀牛(Dicerosbicornis)[9]等婚配制的研究,这使得分子生物学手段成为研究岩羊亲权鉴定和婚配制的新视角㊂本研究采用非损伤性取样技术,通过微卫星标记进行个体识别和亲权鉴定,并分析雌雄岩羊的交配策略,探讨岩羊的婚配制度,为进一步开展岩羊种群分子行为学研究而完成基础性技术研发工作,同时也为该物种的保护㊁利用和管理提供科学依据㊂1㊀材料和方法1.1㊀研究地概况及样本采集本研究采样地点为贺兰山岩画风景区(N38ʎ44ᶄ,E106ʎ01ᶄ),位于贺兰山东麓,北起拜寺口,南至三关口,南北长30km,东西宽4km,海拔1448m,是典型的大陆性气候特征,全年干旱少雨,年均降水量200 400mm之间,年平均蒸发量2000mm[1]㊂植被以山杨(Populusdavidiana)㊁灰榆(Ulmuspumila)㊁酸枣(Zizyphusjujubevar.spinosa)㊁冰草(Agropyroncristatum)㊁针茅(Stipacapillata)㊁早熟禾(Poaannua)等为主㊂此处岩羊数量较多,具有一定的代表性㊂在2017年7 8月和11 12月采用样线法进行岩羊新鲜粪便样本的采集,依据贺兰山实际沟道走向和地形地貌特征布设了7条样线,样线长度为2 6km[10]㊂在样线行走过程中,搜寻岩羊的新鲜粪便,若发现岩羊实体,等待岩羊自行离开后,再进行新鲜粪便样本的收集㊂为了避免样本交叉污染,戴口罩和一次性PE手套,用已消毒的镊子采集粪便样本,在新鲜的粪便中选取20粒左右放入50ml的管中,贴上标签,每采集完一次样本,更换PE手套和镊子㊂样本采集后带回实验室,放入-80ħ冰箱保存㊂两次共获得369份岩羊粪便样本,岩羊皮张1份㊂1.2㊀基因组DNA的提取和PCR扩增1.2.1㊀DNA提取和质量检测岩羊粪便用试剂盒(QIAampFastDNAStoolMiniKit)提取DNA,岩羊皮张用血液/细胞/组织基因组DNA提取试剂盒提取DNA,按照说明书进行操作㊂1.0%琼脂糖凝胶电泳检测岩羊粪便DNA质量㊂1.2.2㊀微卫星位点的选取和PCR扩增本研究通过查阅文献得到31对贺兰山岩羊的微卫星位点[5,11⁃12],并委托生工生物工程(上海)股份有限公司(Sangon)合成引物,经多次实验后筛选出扩增稳定且多态信息含量高的10对引物(见表1),在上游引物5ᶄ端分别标记FAM㊁HEX㊁TAMRA三色荧光重新合成㊂PCR反应体系:总体积12μL,2ˑPCRBufferforKODFXNeo6μL;2mMdNTPs2.4μL;10pmol/μL的上㊁下游引物各0.36μL;100ng/μL的DNA模板1.5μL;1U/50μLKODFXNeo0.24μL;ddH2O1.14μL㊂PCR反应程序:94ħ预变性2min,98ħ变性10s,54ħ 60ħ退火30s,68ħ延伸30s,反应35个循环,最后68ħ延伸7min㊂实验采用Huber等[13]提供的2对引物SRY12㊁BMCl009和牙釉蛋白基因PCR法[14]进行性别鉴定(见表2)㊂对实验的所有样本进行3次PCR扩增,并用实验室已知性别的岩羊皮张DNA样本作为对照㊂性别鉴定多重PCR扩增:出现双条带(180bp和300bp)判定为雄性;出现一条带(300bp)则判定为雌性㊂牙釉蛋白基因PCR扩增法:出现双条带(218bp和263bp)判定为雄性;出现一条带(263bp)则判定为雌性㊂最后比较两套PCR体系的结果来判断样本的性别㊂PCR反应体系同上㊂表1㊀10对微卫星引物序列Table1㊀Tenmicrosatelliteprimersequences位点Locus引物序列(5ᶄ 3ᶄ)Primersequence(5ᶄ 3ᶄ)等位基因大小(bp)Allelesize退火温度/ħAnnealingtemperature荧光基团Fluorophores重复类型Repeattypes文献来源ReferencesFCB48gactctagaggatcgcaaagaaccaggagttagtacaaggatgacaagaggcac154 16457TAMRA(TG)11N(TG)3Kappes等[15]ILSTS011gcttgctacatggaaagtgcctaaaatgcagagccctacc267 29558HEX(TC)7N(CA)11Brezinsky等[16]BM1329ggcaagtccaaagtctttacaagccactgtagcttgggaatc134 14660FAM(AC)13GC(CA)3Zhou等[17]INRABERN172ccacttccctgtatcctcctggtgctcccattgtgtagac218 25056HEX(TC)6((TA)2Vaiman等[18]SRCRSP3cggggatctgttctatgaactgattagctggctgaatgtcc104 13855FAM(TG)7(TA)2(TG)11Arevalo等[19]JMP58gaagtcattgaggggtcgctaacccttcatgttcacaggactttctctg118 13856TAMRA(TG)3N(TG)20Dario等[20]PND01ctactggactgaggcaagatttaccactattcgatgtcataactaggggag159 17758TAMRA(AC)19AT(AC)6Yang等[12]PND04cgactgaaatgaaggaaacgaacaacaagggggatggtgaa209 24954HEX(CT)25(CTCCCT)3(CA)20Yang等[12]PND05caaagagttgggtacaactgggtgagttccaatgtcggaagcatctatta161 17560TAMRA(AC)17Yang等[12]PND06gcccagggaggataagtaactccgtggcaaagagtcagc191 20159TAMRA(GT)4ATCT(GT)7CT(GT)15Yang等[12]表2㊀性别鉴定引物序列Table2㊀Primersequencesofsexdetermination位点Locus引物序列(5ᶄ 3ᶄ)Primersequence(5ᶄ 3ᶄ)退火温度/ħAnnealingtemperature方法一MethodoneSRY12Fcttcattgtgtggtctcgtg57RcgggtatttgtctcggtgtaBMC1009Fgcaccagcagagaggacatt57Raccggctattgtccatcttg方法二MethodtwoSE47Fcagccaaacctccctctgc62SE48Rcccgcttggtcttgtctgttgc1.3㊀数据分析微卫星位点的扩增产物送上海生工用ABI测序测仪(3730xlDNAAnalyzer)进行分型,用Excel整理微卫星数据,之后用Cervus3.0[15](AlleleFrequencyAnalysis)功能,计算等位基因数目㊁杂合度㊁多态信息含量㊁亲权排除概率㊁无效等位基因频率及Hardy⁃Weinberg平衡检测,同时对岩羊进行个体识别,鉴定个体时设定以下原则:所有微卫星座位上的基因型都相同或只有一个座位上的一个等位基因存在差异则为同一个个体[16]㊂运行Cervus3.0的SimulationofParentageAnalysis和ParentageAnalysis功能,由于父本㊁母本均未知,所以将所有雄性和雌性分别作为候选父本和候选母本,取样概率均设为1.0(取样概率为候选父占取样中雄性比例1468㊀22期㊀㊀㊀祝招玲㊀等:基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究㊀及候选母占取样中雌性比例),其他选项均为系统默认值,进行亲权鉴定㊂实验中为了保证鉴定结果的准确性,所有位点全匹配的才确认亲子关系㊂使用KingroupV2[17]计算个体间的亲缘系数(r),作为亲权鉴定的补充,亲缘系数范围在-1到1之间,表示亲缘相近的程度㊂理论上,当种群处于Hardy⁃Weinberg平衡时,0.5ɤr<1时为同父同母的兄弟姐妹关系,0.25ɤr<0.5时为同父异母或同母异父的兄弟姐妹关系[18]㊂通过Genepop[19]对10个位点组成的45组进行连锁不平衡检验,采用马尔科夫链法(Markovchainmethod)分析各位点间的连锁关系,参数均设为5000dememorization㊁100bateh和5000iteration[20]得到无偏估计P值,当P<0.05表明连锁不平衡具有显著性㊂运用POPGENE32[21]计算种群的近交系数Fis值,其值范围为-1 1,Fis值为显著正值时,表示种群内存在较严重的近交现象,Fis值为显著负值时,表示种群内存在远交[22]㊂2㊀结果2.1㊀个体识别和亲权鉴定2.1.1㊀基因组提取㊁性别鉴定和个体识别369份岩羊粪便全部成功提取到DNA,经1.0%琼脂糖凝胶电泳检测,岩羊粪便中提取的DNA片段完整,质量较高,可以直接用于PCR扩增,共鉴定出282只岩羊个体,其中雄性152只,雌性130只㊂性别鉴定部分结果见图1㊁图2㊂图1㊀岩羊SRY12和BMCl009位点的扩增结果Fig.1㊀TheamplificationresultsofSRY12andBMCl009lociofPseudoisnayaur1 9,13 17:岩羊粪便DNA;10:雌性岩羊皮张DNA;11:雄性岩羊皮张DNA;12:阴性对照图2㊀牙釉蛋白基因(AMELX和AMELY)扩増结果㊀Fig.2㊀Theamplificationresultsofamelogeningene(AMELX&AMELY)1:雌性岩羊皮张DNA;2:雄性岩羊皮张DNA;3 12:岩羊粪便DNA;13:空白对照2.1.2㊀微卫星位点的亲权排除率10个微卫星位点共检测到101个等位基因,平均等位基因(Na)为10.1,PIC在0.452 0.825之间,平均多态信息0.6129,为高度多态位点(PIC﹥0.5),平均观测杂合度(HObs)为0.7737,平均期望杂合度(HExp)为0.6512㊂Fis平均值为-0.1836㊂无效等位基因(F(Null))频率极低,平均值为-0.0790㊂Hardy⁃Weinberg平衡检测显示,8个位点完全符合哈温平衡,位点SRCRSP3和ILSTS011则显著偏离平衡㊂累积单亲排除概率为0.9615(累积单亲排除概率是根据多个位点累积排除任意一个可疑父亲或母亲为假父亲或假母亲的概率),累积双亲排除概率为0.9975(累积双亲排除概率是根据多个位点累积排除任意两个可疑父亲和母亲为假父亲和假母亲的概率)(见表3)㊂通过Genepop对10个位点组成的45组进行连锁不平衡检验(见表4),由此得到11组连锁不平衡具有显著性的组合㊂经Bonferroni[23]校正后,仍连锁不平衡(P<0.05/45=0.0011)的组合有2组,PND01与INRABERN172,FCB48与PND05㊂2468㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀表3㊀10个微卫星位点的亲权排除概率Table3㊀Parentalexclusionprobabilityof10microsatellitelocis位点Locus等位基因数Na观测杂合度HObs期望杂合度HExp多态信息含量PIC第1个亲本非排除概率NE⁃1P第2个亲本非排除概率NE⁃2P双亲非排除概率NE⁃PP近交统计值Fis哈迪温伯格平衡HW无效等位基因F(Null)BM132960.6420.5450.5030.8400.6790.504-0.1144NS-0.0718JMP5880.6740.5710.5180.8250.6710.501-0.1465NS-0.0659INRABERN172150.5280.4660.4520.8730.7020.507-0.0937NS-0.0674PND01100.9890.7320.6840.6850.5100.330-0.6468NS-0.1616SRCRSP3110.8440.7160.6770.6840.5040.3100.1347∗∗0.0626PND0570.7700.6830.6500.7140.5290.327-0.1648NS-0.0870ILSTS011130.8690.6680.6080.7450.5850.405-0.4228∗∗∗-0.1881FCB4840.6520.5420.5020.8420.6800.506-0.1197NS-0.0670PND04210.9500.8410.8250.4640.3000.122-0.1323NS-0.0685PND0660.8190.7480.7090.6550.4750.288-0.1299NS-0.0749综合非排除概率Combinednon⁃exclusionprobability:0.03852758㊀0.00246711㊀0.00003075㊀㊀Na:位点等位基因数,allelenumberof1oci;HObs:位点观测杂合度,observedheterozygosity;HExp:位点期望杂合度,Expectedheterozygosity;PIC:位点多态信息含量,Polymorphicinformationcontent;NE⁃1P:第1个亲本非排除概率,Combinednon⁃exclusionprobability(firstparent);NE⁃2P:第2个亲本非排除概率,Combinednon⁃exclusionprobability(secondparent);NE⁃PP:双亲非排除概率,Combinednon⁃exclusionprobability(parentpair);Fis:近交系数的F⁃统计量检测值,inbreedingcoefficientwithF⁃statistics;HW:哈迪温伯格平衡Hardy⁃Weinbergequilibrium;F(Null):无效等位基因频率,frequencywithnull;NS:不显著偏离,nosignificantdeviation表4㊀10个微卫星位点的连锁不平衡检验结果Table4㊀Linkagedisequilibriumtestresultof10microsatelliteslocis位点LocusJMP58INRABERN172PND01SRCRSP3PND05ILSTS011FCB48PND04PND06BM13290.1846520.0796280.3114040.5417300.5501080.1423600.4119040.4896600.737142JMP580.0750240.4781440.7300380.4832560.0274760.8996960.0903160.230710INRABERN1720.0008320.0218260.7900640.7805900.9392840.5261440.489762PND010.0034660.7805960.8502700.6034900.3991760.276452SRCRSP30.0738280.0344740.0287420.0112020.340938PND050.3309320.0007660.7451780.011512ILSTS0110.9037200.0314080.092482FCB480.9477060.152080PND040.003806PND06按照多态信息含量(PIC)由低到高和由高到低的顺序依次增加微卫星位点数进行累积排除率分析,结果由图3可知,随着微卫星位点数的增加,累积排除率逐渐增加,当微卫星位点达到7个(PIC由高到低)和9个(PIC由低到高)时,累积亲权排除概率大于0.9900,说明所筛选的10个微卫星卫点能进行准确的亲权判定㊂2.1.3㊀亲权鉴定运用Cervus3.0软件的Parentpair(Sexesknown)功能进行亲权鉴定,共鉴定出父⁃母⁃子7对,父⁃子21对,母⁃子19对㊂28对父⁃子的亲缘系数(r)在0.5000 0.8462之间,26对母⁃子的亲缘系数(r)在0.5000 0.8000之间,所有父子间㊁母子间㊁同父同母个体间的亲缘系数平均分别为0.6164㊁0.6251和0.5426㊂实验中运用10个微卫星位点进行亲子鉴定,亲权排除概率为99.75%㊂3468㊀22期㊀㊀㊀祝招玲㊀等:基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究㊀图3㊀微卫星位点数与累积排除率之间的关系㊀Fig.3㊀RelationshipbetweenthecombinedprobabilityofexclusionandthenumberofmicrosatellitelociCE⁃1P,CE⁃2P,CE⁃PP:PIC由低到高排列的累积排除概率;CE⁃1P⁃1,CE⁃2P⁃1,CE⁃PP⁃1:PIC由高到低排列的累积排除概率2.2㊀婚配制度由表5㊁表6可知,X162(ȶ)㊁X173(ȶ)各自3个后代间的亲缘系数在0.25ɤr<0.5之间,说明X162(ȶ)㊁X173(ȶ)均与3个雌性交配过;D31(ɬ)㊁D33(ɬ)㊁D18(ɬ)㊁X168(ɬ)㊁D148(ɬ)各自后代间的亲缘系数在0.5ɤr<1之间,说明它们只与1个雄性交配过;D73(ɬ)㊁D78(ɬ)㊁D89(ɬ)各自后代间的亲缘系数在0.25ɤr<0.5之间,说明它们与2个雄性交配过;X163(ȶ)㊁X3(ȶ)㊁D145(ȶ)㊁X160(ȶ)㊁X112(ȶ)㊁D15(ȶ)各自后代间的亲缘系数在0.25ɤr<0.5之间,说明它们与2个雌交配过;D45(ȶ)㊁D70(ȶ)各自后代间的亲缘系数在0.5ɤr<1之间,说明它们只与1个雌性交配过㊂研究中多次出现1个雄性与2个或2个以上的雌性交配并产下后代,可知岩羊的婚配制属于一雄多雌㊂表5㊀岩羊的亲子关系和亲缘系数4468㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀表6㊀后代之间的亲缘系数Table6㊀Therelationshipcoefficientamongtheoffsprings后代Offspring后代Offspring亲缘系数Relationshipcoefficient后代Offspring后代Offspring亲缘系数RelationshipcoefficientX181(ȶ)X189(ȶ)0.3636X13(ȶ)X172(ȶ)0.2522D5(ɬ)X189(ȶ)0.3257X155(ȶ)X172(ȶ)0.3889D5(ɬ)X181(ȶ)0.3636X13(ȶ)X155(ȶ)0.3889D9(ȶ)D19(ȶ)0.3000D9(ȶ)D87(ȶ)0.4706D107(ɬ)D46(ȶ)0.4167D102(ɬ)D38(ȶ)0.5312D7(ȶ)D20(ȶ)0.2696X146(ɬ)X134(ɬ)0.5312D10(ɬ)X154(ɬ)0.4000X217(ɬ)D48(ȶ)0.5435D112(ȶ)X116(ȶ)0.4050D47(ɬ)D101(ɬ)0.5588D106(ɬ)D108(ȶ)0.2500D23(ȶ)D55(ȶ)0.5833D123(ȶ)D57(ɬ)0.5000D28(ȶ)D43(ȶ)0.3196X147(ɬ)D27(ɬ)0.5500X141(ɬ)D54(ȶ)0.27273㊀讨论3.1㊀亲权鉴定目前普遍采用STR来鉴定个体间的亲权关系,其排除非亲本能力依赖于微卫星位点数和等位基因的多样性[24]㊂一般8 10个及以上微卫星位点即可确定较高的亲权鉴定准确率[15]㊂本研究选用10个高度多态性(PIC>0.5)微卫星位点(见表3),进行亲权鉴定是可行的㊂无效等位基因是影响亲权鉴定准确性的基础因素,本研究使用的10个微卫星位点,杂合子丰富,无效等位基因频率极低,而Cervus3.0软件使用似然率(似然率即某一可疑父亲的似然值相对于理想父亲似然值的比)容许这些错误的存在,在统计处理上可以有效降低错配的敏感性,使亲权鉴定结果更加科学化,同时还可以充分使用所占有的遗传资料[25⁃26]㊂Hardy⁃Weinberg平衡检验结果发现共有2个微卫星位点出现偏离平衡的现象,其余8个位点处于平衡状态,Cervus中一两个座位的Hardy⁃Weinberg不平衡并不影响亲权分析中似然比的计算㊂Fis为负值,说明种群内不存在近交㊂贺兰山岩羊是生活在特殊环境下的一个边缘种群,集小群,随着季节的变化,其集群类型㊁集群大小均会发生一定的变化,这种边缘种群在适应性进化过程中可能会导致不平衡选择,使得基因组中的某些位点偏离Hardy⁃Weinberg平衡[5]㊂10个位点经校正后有2组连锁不平衡具有显著性,可能是因为无效等位基因的存在导致了这些组合连锁不平衡㊂一般情况下,参照国际常用标准,RCP>95%,倾向有亲子关系;RCP>99.73%,认定有亲子关系[25];对于人类的亲权判定,累积排除概率99.0% 99.8%即可认定为极其成立的亲子关系[27];王跃峰利用5个微卫星位点对白头叶猴进行个体识别和亲缘鉴定,得到累积非父排除概率为99.70%[28];程文科对144头猪进行个体亲子鉴定时得到累积非父排除率为98.35%,与系谱记录结果完全相同[4];郭立平利用8个微卫星位点在3种情况下为西门塔尔牛进行亲子鉴定,累积排除概率分别为99%㊁99.95%和99.99%,鉴定结果与系谱一致[29]㊂实验中亲权排除概率为99.75%,并用KingroupV2确定亲缘系数,进一步验证了亲权鉴定的准确性㊂因此,实验中采用的10对微卫星位点完全可以达到亲子鉴定的要求㊂3.2㊀岩羊的婚配制度陈小南[7]用70个黑麂个体粪便样本㊁任鹏[8]用177个小麂个体粪便样本㊁Garnier[9]用35只野生黑犀牛的粪便样本在亲权鉴定的基础上,通过分析雌雄间的交配关系确定婚配制㊂本研究利用282只岩羊个体粪便样本,根据岩羊雌雄间的交配关系研究婚配制度,在样本数量上完全满足实验要求㊂通常把婚配制度分为单配制(monogamy)和多配制(polygamy),多配制又包括一雄多雌(polygyny)㊁一雌多雄(polyandry)和混交制(promiscuity),动物选择哪一种婚配制度受个体之间的相互作用和对外界环境适应5468㊀22期㊀㊀㊀祝招玲㊀等:基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究㊀6468㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀的影响[30]㊂研究动物的婚配制度,需要注意在一个繁殖季节里,个体以什么样的方式获得配偶,获得配偶的数量以及雌雄个体的育幼行为等因素[31]㊂新疆天山北山羊(Caprasibirica)倾向于组成 一雄多雌 的小群完成交配[32]㊂捻角山羊(Caprafalconeri)是一雄多雌的交配系统[33]㊂赤羊(Ovisvignei)在交配时期,雄性赤羊会由独居转为与4 5头雌性赤羊居住,是一雄多雌的交配系统[33]㊂盘羊(Ovisammon)在交配期间,活动区域选择地势平坦㊁避风暖和的低海拔区域,雄羊和雌羊开始集群,5 6只雄盘羊和数十只雌盘羊一起活动,雄性盘羊间争偶激烈,相互剧烈格斗,胜者获取这群盘羊的交配权,交配季节结束后,雌雄又分开活动[34]㊂叉角羚(Antilocapraamericana)在交配季节占据了不设防的领地,雄性保护雌性的后宫[35]㊂阿尔卑斯羱羊(Capraibex)似乎能够通过坚持它们之间预先建立的稳定的优势关系来减少因争斗而消耗的能量,年长的雄性通常采取抚育策略垄断与雌性交配的机会,而年轻的㊁处于从属地位的雄性通过悄悄接近雌性的策略获得交配,但成功率总体上较低[36]㊂贺兰山岩羊集小群,发情期雌雄群㊁混合群和独羊比例显著上升,雌性岩羊相对分散,部分雄性岩羊在不同群之间迁移寻找发情的雌性岩羊,并通过争斗获得优势地位,进一步获得交配权,尽可能增加繁殖机会[37],这一现象说明了实验中1只雌性与2只雄性岩羊交配并产下后代的现象是在雌性不同的繁殖期之间,同时也证实了实验中1只雄性与多只雌性岩羊交配并产下后代的结果,推测岩羊是一雄多雌的婚配制度㊂哺乳动物具有较长的妊娠期和哺乳期,雄性动物在此期间不能提供更多的帮助,而是倾向于尽可能多地与多个雌性交配,这是提高自身适合度的一种进化选择[38]㊂岩羊发情交配期在每年的11月末到12月,在12月中旬时达到高峰,母羊经过大约160d的妊娠期后在次年5月中旬到6月中旬产仔,哺乳期3个月[39],这期间雄性岩羊不参与育幼活动,由雌性岩羊哺育下一代,观察发现母仔群出现的频率在一年的四个季节中均最高[10]㊂由于岩羊雌雄两性在婚配中投资的不平衡性,促使雄性岩羊有更多的时间和精力参与到繁殖行为中,获得与更多雌性交配的机会,这也验证了实验研究的结果,雄性岩羊与多个雌性岩羊交配并产下后代,表明岩羊是一雄多雌制的婚配制度㊂实验从分子生物学角度对贺兰山岩羊进行亲权鉴定和婚配制研究,填补了这一领域的研究空白,并为进一步开展岩羊种群分子行为学研究积累基础资料㊂同时对采用非损伤性取样技术研究有蹄类动物的个体识别㊁性别鉴定㊁亲权鉴定和婚配制等具有重要意义,特别是对濒危有蹄类动物的保护和利用提供了新的研究方法和视角㊂此外,希望通过实验的研究成果,可以为有关部门和科研单位提供有效数据,促进形成一套更加完整的贺兰山岩羊保护㊁利用和管理体系㊂致谢:宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局胡天华高级工程师在野外调查中给予帮助,特此致谢㊂参考文献(References):[1]㊀王小明,李明,唐绍祥,刘志霄.春季岩羊种群生态学特征的初步研究.兽类学报,1998,18(1):27⁃33.[2]㊀崔多英.贺兰山岩羊(Pseudoisnayaur)的家域㊁活动规律和采食生态学研究[D].上海:华东师范大学,2007.[3]㊀李楠楠,刘振生,王正寰,黄丽红.基于细胞色素b基因的中国岩羊不同地理种群遗传差异分析.生态学报,2012,32(8):2381⁃2389.[4]㊀程文科.微卫星标记用于猪和羊亲子鉴定快速㊁简便方法的研究[D].武汉:华中农业大学,2011.[5]㊀刘旭.基于分子生物学的岩羊个体迁移扩散研究[D].上海:华东师范大学,2014.[6]㊀GerloffU,HartungB,FruthB,HohmannG,TautzD.Intracommunityrelationships,dispersalpatternandpaternitysuccessinawildlivingcommunityofBonobos(Panpaniscus)determinedfromDNAanalysisoffaecalsamples.ProceedingsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences,1999,266(1424):1189⁃1195.[7]㊀陈小南.基于粪便DNA的黑麂婚配制及家域的研究[D].金华:浙江师范大学,2014.[8]㊀任鹏,龚堃,鲍毅新,黄相相,周晓,韩金巧.基于粪便DNA的小麂亲权鉴定和婚配制研究.生态学报,2017,37(20):6933⁃6944.[9]㊀GarnierJN,BrufordMW,GoossensB.Matingsystemandreproductiveskewintheblackrhinoceros.MolecularEcology,2001,10(8):2031⁃2041.[10]㊀刘振生,李新庆,王小明,李志刚,胡天华,翟昊.贺兰山岩羊(Pseudoisnayaur)集群特征的季节变化.生态学报,2009,29(6):2782⁃2788.[11]㊀李艳香.中国岩羊(Pseudoisnayaur)遗传多样性与遗传结构研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2014.[12]㊀YangM,PengQK,JiangLC,TanS,PengR,ZouFD.Developmentandcharacterizationofninepolymorphicmicrosatellitemarkersforthebluesheep(Pseudoisnayaur).ConservationGeneticsResources,2015,7(1):183⁃185.[13]㊀HuberS,BrunsU,ArnoldW.SexdeterminationofreddeerusingpolymerasechainreactionofDNAfromfeces.WildlifeSocietyBulletin(1973⁃2006),2002,30(1):208⁃212.[14]㊀EnnisS,GallagherTF.APCR⁃basedsex⁃determinationassayincattlebasedonthebovineamelogeninlocus.AnimalGenetics,1994,25(6):425⁃427.[15]㊀KalinowskiST,TaperML,MarshallTC.RevisinghowthecomputerprogramCERVUSaccommodatesgenotypingerrorincreasessuccessinpaternityassignment.MolecularEcology,2007,16(5):1099⁃1106.[16]㊀BellemainE,SwensonJE,TallmonD,BrunbergS,TaberletP.EstimatingpopulationsizeofelusiveanimalswithDNAfromhunter⁃collectedfeces:fourmethodsforbrownbears.ConservationBiology,2005,19(1):150⁃161.[17]㊀KonovalovDA,ManningC,HenshawMT.KINGROUP:aprogramforpedigreerelationshipreconstructionandkingroupassignmentsusinggeneticmarkers.MolecularEcologyNotes,2004,4(4):779⁃782.[18]㊀BlouinMS,ParsonsM,LacailleV,LotzS.Useofmicrosatellitelocitoclassifyindividualsbyrelatedness.MolecularEcology,1996,5(3):393⁃401.[19]㊀RaymondM,RoussetF.GenePop(version1.2):populationgeneticssoftwareforexacttestsandecumenicism.JournalofHeredity,1995,86,248⁃249.[20]㊀吴海龙.黑麂保护遗传学研究[D].杭州:浙江大学,2006.[21]㊀RaymondM,RoussetF.GENEPOP(Version1.2):populationgeneticssoftwareforexacttestsandecumenicism.JournalofHeredity,1995,86(3):248⁃249.[22]㊀修云芳.我国圈养小熊猫种群遗传多样性分析与亲权鉴定[D].杨州:杨州大学,2015.[23]㊀BenjaminiY,YekutieliD.Thecontrolofthefalsediscoveryrateinmultipletestingunderdependency.TheAnnalsofStatistics,2001,29(4):1165⁃1188.[24]㊀LouisBernatchezPD.Individual⁃basedgenotypeanalysisinstudiesofparentageandpopulationassignment:howmanyloci,howmanyalleles?CanadianJournalofFisheriesandAquaticSciences,2000,57(1):1⁃12.[25]㊀张辉.基于粪便分子生物学的马鹿个体识别㊁亲缘关系分析及家域确定[D].哈尔滨:东北林业大学,2010.[26]㊀SancristobalM,ChevaletC.Errortolerantparentidentificationfromafinitesetofindividuals.GeneticsResearch,1997,70(1):53⁃62.[27]㊀郑秀芬.法医DNA分析.北京:中国人民公安大学出版社,2002:422⁃424.[28]㊀王跃峰.白头叶猴的个体识别及亲缘关系的研究[D].桂林:广西师范大学,2006.[29]㊀郭立平,徐丽,朱淼,张路培,高会江,李俊雅,许尚忠,高雪.西门塔尔牛微卫星亲子鉴定体系的优化.畜牧兽医学报,2013,44(6):871⁃879.[30]㊀张建军,张知彬.动物的婚配制度.动物学杂志,2003,38(2):84⁃89.[31]㊀EmlenST,OringLW.Ecology,sexualselection,andtheevolutionofmatingsystems.Science,1977,197(4300):215⁃223.[32]㊀朱新胜,汪沐阳,杨维康,BlankD.新疆天山中部北山羊社群结构.兽类学报,2016,36(1):56⁃63.[33]㊀CaughleyG.AnalysisofVertebratePopulations.NewYork:Wiley,1977:234.[34]㊀阿利㊃阿布塔里普,车利锋.不同区域盘羊特性研究.特产研究,2016,38(3):11⁃17.[35]㊀MaherCR.ActivitybudgetsandmatingsystemofmalepronghornantelopeatSheldonnationalwildliferefuge,Nevada.JournalofMammalogy,1991,72(4):739⁃744.[36]㊀WillischCS,NeuhausP.Theecologyofreproductioninlong⁃livedmaleAlpineibex(Capraibex):theroleofage,dominanceandalternativematingtactics[D].Neuchâtel:UniversitédeNeuchâtel,2012.[37]㊀李新庆,刘振生,王小明,崔多英,李志刚,胡天华.发情交配期贺兰山岩羊的集群特征.兽类学报,2007,27(1):39⁃44.[38]㊀AlcockJ.Animalbehavior Anevolutionaryapproach.Sunderland,Massachusetts:SinauerAssociates,1975.[39]㊀刘振生.岩羊(Pseudoisnayaur)生态学研究[D].上海:华东师范大学,2006.7468㊀22期㊀㊀㊀祝招玲㊀等:基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究㊀。
贺兰山岩羊夏季取食和卧息生境选择
贺兰山岩羊夏季取食和卧息生境选择1刘振生1,2,王小明2,李志刚3,崔多英21东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨(150040)2华东师范大学生命科学学院,上海(200062)3宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局,宁夏银川(750021)E-mail:zhenshengliu@摘要:采用直接观察法和痕迹检验法对贺兰山岩羊夏季的取食和卧息生境的选择进行了研究。
结果表明,夏季岩羊偏好的取食地具有位于山地疏林草原带,地形为平滑起伏的坡、明显断裂的坡和悬崖,以灰榆和山杨为优势乔木或无树,乔木矮小稀疏且距离远,接近低矮但密度较大的灌木,食物丰富,<30°和>35°半阴半阳坡的下坡位,海拔高度1 600~2 000 m,接近水源,人为干扰距离500~1 000 m,距裸岩2~5 m,隐蔽级25~75%的特征;夏季岩羊偏好的卧息地具有位于山地疏林草原带及亚高山灌丛和草甸带,地形为明显断裂的坡和悬崖,以灰榆和山杨为优势乔木或无树,乔木和灌木均矮小稀疏且距离较远,食物质量50~100 g,>35°阴坡的上坡位,海拔高度1 600~2 000 m和>3 000 m,接近水源,人为干扰距离远,接近裸岩,隐蔽程度低的特征。
岩羊的取食和卧息生境在乔木高度和距水源距离上差异不显著(P > 0.05),而其余生态因子则差异显著(P < 0.05)。
与取食生境相比岩羊选择的卧息生境具有乔木稀疏且距离较远、灌木较少、低矮且距离较远、食物丰富度低、坡度大、远离人为干扰、接近裸岩和隐蔽程度低的特征。
逐步判别分析表明,食物丰富度、灌木高度、距水源距离、隐蔽级、灌木密度、灌木距离、乔木高度和乔木距离8个生态因子可以区分取食样方与任意样方,正确判别率为85.8%。
而在区分卧息样方与任意样方上有距水源距离、灌木高度、距裸岩距离、人为干扰距离、食物丰富度、灌木密度和灌木距离共7个生态因子发挥作用,正确判别率为89.1%。
从细胞色素b基因全序列差异分析岩羊和矮岩羊的系统进化关系
从细胞色素b基因全序列差异分析岩羊和矮岩羊的系统进化
关系
曹丽荣;王小明;方盛国
【期刊名称】《动物学报(英文版)》
【年(卷),期】2003(049)002
【摘要】矮岩羊的分类地位从它被发现后就一直存在着争议.本文测定了分别来自四川和青海的岩羊(Pseudois nayaur)和矮岩羊(Pseudois schaeferi)共7个个体的Cyt b基因全序列(1 140 bp),结合山羊(Capra hircus)、北山羊(Capra ibex)、绵羊(Ovis aries)和盘羊(Ovis ammon)同源DNA序列进行比较,分析了碱基组成和变异情况以及核苷酸序列差异.用简约法和距离距阵法构建了分子系统树,得到了相同的拓扑结构.结果显示:岩羊和矮岩羊互为单系群,有着较山羊、北山羊、绵羊和盘羊间更近的亲缘关系,它们之间的序列差异(Cyt b=3.2%)低于牛科不同种间的序列差异水平(8.3%~12.1%),明显高于种内个体的序列差异,而处于牛科亚种的序列差异范围内.因此,推测矮岩羊与岩羊之间的差异可能已经达到了亚种的水平.它们的分歧时间为1~3百万年
【总页数】7页(P198-204)
【作者】曹丽荣;王小明;方盛国
【作者单位】华东师范大学生命科学学院,上海,200062;浙江大学生命科学学院,杭州,310029;华东师范大学生命科学学院,上海,200062;浙江大学生命科学学院,杭州,310029
【正文语种】中文
【中图分类】Q95
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
圈养条件下岩羊冬季昼间的行为及活动规律1)林学论文
圈养条件下岩羊冬季昼间的行为及活动规律1)刘振生王小明曹丽荣(华东师范大学生命科学学院,上海,200062)摘要 2003年12月在西宁动物园,采用瞬时扫描取样法、焦点动物取样法和全事件取样法,对9只岩羊的行为及活动规律进行了研究。
结果表明,岩羊冬季行为时间分配比例依次为卧息(38.65 ± 9.84)%、取食(35.27 ± 8.72)%、运动(23.55 ± 5.36)%、反刍(17.47 ± 4.07)%、其它(2.77 ± 0.30)%(包括饮水、排便、修饰、嗅闻、站立和发声等)。
冬季,岩羊在一天内的卧息有3个高峰期(8:00~9:00、12:00~15:00和17:00~18:00);取食有2个高峰期(9:00~12:00和15:00~18:00)。
上述2种行为在一天中是交替出现的。
运动在8:00~10:00和15:00~18:00时发生较多。
反刍有2个高峰期(11:00~14:00和17:00~18:00)。
岩羊的取食和反刍具有相似的规律,但反刍高峰的出现时间较取食延迟了1h左右。
其它行为在一天中发生的较为随机。
年龄因素和性别因素对岩羊冬季昼间的行为时间分配和活动率产生一定程度的影响,但并不显著(P > 0.05)。
关键词岩羊;圈养;行为;活动规律分类号 Q958.12Diurnal Behavior and Activity Rhythm of Captive Blue Sheep(Pseudois nayaur) in Winter/ Liu Zhensheng, Wang Xiaoming, Cao Lirong (Department of Biology, East China Normal University, Shanghai, 200062, P.R.China) // Journal of Northeast Forestry University. – 0000, 00(0). – 00 ~ 00Behavior and activity rhythm of 9 Blue sheep in Xining Zoo were studied by means of instantaneous and scan sampling, focal animal sampling and all-occurrence recording methods in December 2003. Sheep were sorted into three age groups: adults, subadults, and fawns. The results indicate that during the day, Blue sheep is more likely to be resting and grazing than moving, ruminating. Sheep spent 38.65 ± 9.84% of their time resting and 35.27 ± 8.72% of their time grazing. They spent a lower percentage of their daytime moving (23.55 ± 5.36%) and ruminating (17.47 ± 4.07%), and the least amount of time engaged in “other” behaviors (2.77 ± 0.30%). Activity peaks alternate between resting and grazing: the peaks of resting were recorded at8:00~9:00, 12:00~15:00 and 17:00~18:00; grazing at 9:00~12:00 and 15:00~18:00. Moving behaviors frequently occur between 8:00~10:00 and 15:00~18:00. Two activity peaks were revealed in ruminating, and the peaks of ruminating were recorded at 11:00~14:00 and 17:00~18:00. The patterns of grazing and resting of captive Blue sheep did not show any consistent difference. There was no sexual difference in time budgets of sheep (P > 0.05). Neither was there a significant changein time budget among age groups (P > 0.05).Key words Blue sheep (Pseudois nayaur); Captive; Behavior; Activity rhythm岩羊(Pseudois nayaur)属偶蹄目(Artiodactyla)、牛科(Bovidae)、羊亚科(Caprinae)。
我国岩羊寄生虫研究现状
我国岩羊寄生虫研究现状史沁欣;张长生;彭智伟;胡智博;宋治燕;袁发明;刘振生;侯志军【摘要】采用文献分析法对我国岩羊寄生虫的相关研究进行总结,发现岩羊可感染的寄生虫共42种.其中,线形动物门有尾感器纲的圆线目线虫共有16种,无尾感器纲的毛尾目的线虫共有2种,共18种寄生虫,占感染总数的42.86%;扁形动物门吸虫纲的复殖目有9种,绦虫纲的圆叶目有5种,共14种寄生虫,占感染总数的33.33%.蠕虫(线虫、吸虫、绦虫)共计32种,占感染总数的76.19%;原生动物门孢子虫纲中的真球虫目有6种,鞭毛虫纲阿米巴目有1种,共7种寄生虫,占感染总数的16.67%;节肢动物门昆虫纲中的虱目、双翅目、蚤目各有1种,共3种寄生虫,占感染总数的7.12%.岩羊感染的寄生虫以蠕虫为主.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)023【总页数】4页(P7785-7787,7798)【关键词】岩羊;寄生虫;研究现状【作者】史沁欣;张长生;彭智伟;胡智博;宋治燕;袁发明;刘振生;侯志军【作者单位】东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,黑龙江哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】S826岩羊(Psuedois nayaur),又名青羊、蓝羊、石羊,隶属偶蹄目、牛科、羊亚科、岩羊属,分布于西藏、青海、新疆、甘肃、四川、宁夏和内蒙古等西部地区。
岩羊被世界自然保护联盟动物生存委员会(IUCN/SSC)收录为低危物种,在我国被列为国家二级物种[1]。
宁夏贺兰山国家级自然保护区岩羊(Pseudois nayaur)种群数量及结构
宁夏贺兰山国家级自然保护区岩羊(Pseudois nayaur)种群数量及结构谢建冲;孟德怀;李宗智;张致荣;刘振生;滕丽微【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2022(42)10【摘要】为了解宁夏贺兰山岩羊的种群现状,2020-2021年的8月和12-1月,在宁夏贺兰山国家级自然保护区运用样线法对岩羊(Pseudois nayaur)进行种群数量调查,利用R 4.0.1中的Distance 1.0.2对样线观测数据进行分析,估测保护区内岩羊的种群数量及密度,分析其种群结构。
结果显示,夏季岩羊种群数量为5176(2554-10490)只,种群密度为2.674(1.320-5.420)只/km^(2);冬季岩羊种群数量为15752(7294-34017)只,种群密度为8.139(3.769-17.58)只/km^(2);多数观测距离样线垂直距离在0-200 m之内。
岩羊主要集群形式:夏季为雌幼群(52.17%);冬季为混合群(26.60%)。
岩羊平均群大小:夏季为(6.261±8.023)只,冬季为(4.064±4.229)只,群大小在不同季节的差异显著(P=0.010),集群大小多集中于1-5只之间,最大为47只。
夏季调查中,雄性个体占比11.27%,雌性个体占比56.74%,幼体/亚成体占比31.99%;冬季调查中,雄性个体占比29.61%,雌性个体占比50.15%,幼体/亚成体占比20.24%;夏季和冬季岩羊组成成分之间差异极显著(P<0.001)。
【总页数】8页(P4189-4196)【作者】谢建冲;孟德怀;李宗智;张致荣;刘振生;滕丽微【作者单位】东北林业大学野生动物与自然保护地学院;国家林业和草原局野生动物保护学重点实验室【正文语种】中文【中图分类】Q95【相关文献】1.宁夏贺兰山自然保护区岩羊种群数量变化调查2.贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)集群特征的季节变化3.贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)夏季取食和卧息生境选择4.中国岩羊(Pseudois nayaur)种群和生态学研究进展5.宁夏贺兰山自然保护区岩羊种群数量变化调查因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)夏季取食和卧息生境选择
,
1C lg i leRsucs o hat oe r nvrt,H ri 5 0 0 hn oeeo l i eor ,N a es F r t U i sy abn10 4 ,C ia l fW df e sy ei 2Sho o colf Site E s C iaN ra nvrt, h n h i 0 0 2 hn c w , at hn om l i sy S a g a 0 6 ,C ia e U ei 2
摘要 : 采用直接观察法 和痕迹 检验法对贺兰 山岩羊夏季取食和 卧息 生境 选择进行研究 。结果表明 , 季岩羊偏 好的取食 地位于 夏
海拔 高度 1 0 — 0m 的山地疏林草 原带 , 0 2 0 6 0 地形为平滑起伏 的坡 、 断裂 的坡 和悬 崖 , 明显 以灰榆和 山杨为优势乔木或无树 , 乔
员工的大力 支持 , 英文摘要 的修改得到 Rc a .H rs ihr B ar 博士和 Jh hr masn博 士的帮助 , d i onT o ̄a ro 谨致谢意.
F u d t ni m :h r etw sf ac l up a d b ao a N trlSi c on a o fC ia ( o 3 40 3 ,3 6 0 0 , C iee on a o e T e po c a nni l spo e y N t n a a ce e Fu dt n o hn N . 0 72 0 7 39) hns i t j i ay i l u n i 1 Ps otrl cec on a o N . 0 5 34 6 ,TasC nuyTann rga eFu dt nfrh a ns yteSaeE u ao o i in ot coa S i eFu dt n( o 2 0 0 79 ) rn—e tr riigPormm on ai o eT l t b tt d ct nC mms o , d n i o t e h i s
中国岩羊(Pseudois nayaur)种群和生态学研究进展
中国岩羊(Pseudois nayaur)种群和生态学研究进展
姜莹莹;马忠其;滕丽微;刘振生
【期刊名称】《经济动物学报》
【年(卷),期】2017(21)3
【摘要】岩羊(Pseudis nayaur)为国家Ⅱ级重点保护野生动物,研究岩羊的种群特性和生态特性对于维持高山生态系统稳定和物种多样性具有重要意义.文中就国内岩芋的研究资料对岩羊的生态学与种群特性进行了综述.
【总页数】3页(P181-183)
【作者】姜莹莹;马忠其;滕丽微;刘振生
【作者单位】东北林业大学野生动物资源学院,哈尔滨150040;银川市绿化一处,银川750001;东北林业大学野生动物资源学院,哈尔滨150040;国家林业局野生动物保护学重点开放实验室,哈尔滨150040;东北林业大学野生动物资源学院,哈尔滨150040;国家林业局野生动物保护学重点开放实验室,哈尔滨150040
【正文语种】中文
【中图分类】Q958.1
【相关文献】
1.矮岩羊种群的生态学资料 [J], 王淯
2.贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)集群特征的季节变化 [J], 刘振生;李新庆;王小明;李志刚;胡天华;翟昊
3.贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)夏季取食和卧息生境选择 [J], 刘振生;王小明;李志刚;崔多英
4.西藏中部岩羊(Pseudois nayaur)的生命表初探及其栖息地质量评价 [J], 姜智亮; 米玛旺堆; 吴倩倩; 韩慧
5.有蹄类昼夜活动时空动态——以岩羊(Pseudois nayaur)为例 [J], 陈星;胡茜茜;刘明星;李丹丹;蒋文乐;罗春平;赵联军;蒋仕伟;官天培
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
岩羊和马鹿对人与机动车反应的差异分析
Red Deer( Cervus elaphus) to Humans and Motor Vehicles
HUANG Shimei1 TENG Liwei12 ZHANG Zhirong1 SU Yun3 WANG Xiaoqin3 LIU Zhensheng12
(1. College of Wildlife and Protected Area, Northeast Forestry University, Harbin, 150040, China;
2. Key Laboratory of Conservation Biology, National Forestry and Grassland Administration, Harbin, 150040, China;
ships, individual fitness, community structure, and reproductive success rate of wild animals. Study of the avoidanee behaviors of wild animals is important to better understanding of the behav ioral adaptations and evolution mechanism of a species to its habitat. From November to Decem ber, 2017, we studied the avoidanee strategies of blue sheep ( Pseudois nayaur) and red deer (Cervus elaphus) in the Helan Mountain National Nature Reserve in Inner Mongolia. We devel oped a multivariate logistic regression model for data analyses. We sampled 33 survey transects and recorded 10 variables that might affect the reaction behavior of blue sheep and red deer to human disturbanee. According to the model analysis, five variables affected the reaction behaviors of blue sheep, and 4 variables affected the reaction behaviors of red deer. The common influeri sing factors were disturbanee source, gender, head direction and topographical features, while vegetation type only affected blue sheep. Based on the data obtained from the logical model, we calculated ratios of occurrence to understand the relationship between each categorical variable and the reaction behavior.
贺兰山岩羊冬夏季的上毛显微形态特征比较
贺兰山岩羊冬夏季的上毛显微形态特征比较王芮;滕丽微;刘振生【摘要】应用光学显微镜和扫描电镜技术,对贺兰山岩羊(Pseu dois nayaur)颈部、背部、腹侧部、腹下部、臀部、腿部、蹄部7个部位冬毛及夏毛形态特征进行观察与比较.结果表明:除过鳞片花纹类型及排列顺序表现出一致性外,贺兰山岩羊7个部位冬毛和夏毛在毛长度、毛伸直长度、卷曲度、毛细度、髓质细度、毛髓质指数上均存在一定差异.贺兰山岩羊上毛髓质指数较高,除蹄部外,其它6个部位保持在90%以上.躯干部毛长度和毛髓质指数显著高于腿部和蹄部(P<0.05),主要起到保温功能.腿部和蹄部杂波型鳞片比例最大,皮质发达,主要起到保护功能.这将为贺兰山岩羊的形态学及物种鉴定研究提供一些基础资料.%We observed the hair of blue sheep ( Pseudois nayaur) in Helan Mountains using optical microscopy and scanning elec-tron microscopy to compare morphology characteristics among neck , back, veutro, abdomen, hip, leg and hoof both in winter and summer .Seven different parts had similarity and consistency in scale types and the order of scale type arrange -ment.While there was difference in hair curled length , hair uncurled length, crimp ratio, medullary diameter of hair, di-ameter of hair , and medullary index of hair .The medullary index of hair in blue sheep was high , in addition to the hoof , the other six parts remained above 90%.The hair length and hair medulla index of the trunk were significantly higher than those of the legs and hooves ( P<0.05) , and the hair of trunk had main function in heat preservation .Legs and hooves , owning the largest proportion of irregular wave scale and cortex , had main function in protection .【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2016(044)008【总页数】4页(P97-100)【关键词】岩羊;羊毛;毛显微形态;贺兰山【作者】王芮;滕丽微;刘振生【作者单位】国家林业局野生动物保护学重点开放实验室(东北林业大学) ,哈尔滨,150040;国家林业局野生动物保护学重点开放实验室(东北林业大学) ,哈尔滨,150040;国家林业局野生动物保护学重点开放实验室(东北林业大学) ,哈尔滨,150040【正文语种】中文【中图分类】Q954毛是哺乳动物所特有的皮肤衍生物,由内向外一般分为3层,包括髓质层、皮质层、鳞片层[1]。
岩羊饲养技术
岩羊饲养技术
何志清
【期刊名称】《畜牧与饲料科学》
【年(卷),期】2016(037)001
【摘要】岩羊(Pseudois nayaur)系青藏高原特有品种,被列为国家二级保护动物.阐述了岩羊资源与分布,总结了国家林业局甘肃濒危动物保护中心圈养条件下的饲养、繁殖及其疾病防治方面的经验,旨在将该物种加以保护和开发利用.
【总页数】2页(P107-108)
【作者】何志清
【作者单位】国家林业局甘肃濒危动物保护中心,甘肃武威733000
【正文语种】中文
【中图分类】S826.894
【相关文献】
1.从细胞色素b基因全序列差异分析岩羊和矮岩羊的系统进化关系 [J], 曹丽荣;王小明;方盛国
2.岩羊和矮岩羊头骨形态特征比较 [J], 刘延德;周材权;黄成思;胡锦矗
3.有蹄类昼夜活动时空动态——以岩羊(Pseudois nayaur)为例 [J], 陈星;胡茜茜;刘明星;李丹丹;蒋文乐;罗春平;赵联军;蒋仕伟;官天培
4.白马雪山国家级自然保护区曲宗贡区域岩羊种群数量及活动规律研究 [J], 提布
5.岩羊多动物链球菌分离鉴定及药酶试验研究 [J], 张总超;阚威;林元清;王云平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贺兰山岩羊种群生态及保护
生物多样性 第6卷,第1期,1998年2月CHIN ESE BIODIV ERSIT Y 6(1):1~5,February,1998贺兰山岩羊种群生态及保护①王小明 刘志霄 徐宏发 李 明 李元广(华东师范大学生物系, 上海 200062)摘 要 作者于1994年11月、1995年7~8月和9~10月在宁夏贺兰山对岩羊种群生态进行了初步研究,发现贺兰山岩羊的最适生态分布见于海拔1801~2000m,岩羊每天有两个活动高峰,分别为早晨和下午。
在观察到的448只岩羊中,发现平均群大小为5.5只,2~8只为一群的占总数的7018%。
岩羊种群的雌雄性比为1∶112,雌幼比为1∶0144,贺兰山的岩羊处于增长趋势。
目前在贺兰山,影响岩羊生存的主要因素是偷猎、人为干扰和家畜竞争。
关键词 贺兰山,岩羊,种群生态,保护The B lue Sheep population ecology and its conservation in H elan Mountain,China/WANG Xiao2Ming,L IU Zhi2Xiao,XU H ong2F a,L I Ming,L I Yu an2G u angAbstract The authors observed Blue Shee p(Pseudois nayaur)population in the Helan Mountain,Ningxia Province in November1994,between J uly and Nevember1995,res pectively.It was found that the Blue Shee p preferred to elevation of1800~2000m in Helan Mountain.The Blue Shee p foraged primarily in the morning and at dusk.Of the448individuals observed,the average herd size was5.5individuals.The Blue Shee p were frequently seen in small herds of two to eight individuals(70.8%).Of the403Blue Sheep classified by sex, the ration adult females to males was1¬1.2,and the ratio of adult females to young was1¬0.44,the popu2 lation showed a trend of increase.Hunting,human disturbance and livestocks were ma jor threat against Blue Sheep’s lives.K ey w ords Helan Mountain,Blue Sheep,conservation,population ecologyAuthor’s address Department of Biology,East China Normal University,Shanghai 200062岩羊(Pseudois nayaur)属偶蹄目牛科羊亚科,是我国二级保护动物。
贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)主要活动区植物群落特征及岩羊可食植物养分含量研究
贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)主要活动区植物群落特征及岩羊可食植物养分含量研究贺兰山岩羊(Pseudois nayaur)是中国西北地区特有的珍稀动物,广泛分布在贺兰山脉的主要活动区域。
与其生存息息相关的是该地区的植物群落特征以及岩羊可食植物的养分含量。
本文将对贺兰山岩羊的主要活动区的植物群落特征及岩羊可食植物的养分含量进行研究。
贺兰山岩羊栖息在海拔2000米至4500米的高山地区,因此该地区的植物群落特征呈现出高山峡谷的典型特征。
植被主要由草本植物和灌木构成,其中包括高山植物草甸、灌木丛、高山杜鹃等。
这些植物适应了高寒、干燥和贫瘠的生态环境,根据其栖息地的不同特点发展出了各自独特的生长形态和生态习性。
其中,高山草甸植物为岩羊提供了丰富的食物来源,而灌木丛则为其提供了遮蔽和栖息的场所。
我们对贺兰山岩羊主要活动区的高山草甸植物进行了养分含量的研究。
我们选择了一些岩羊常食用的植物,如藏根堇菜(Primula humilis),高山翠菊(Aster altaicus)和垂头菊(Aster tataricus),并分析了其养分含量。
结果显示,这些植物的养分含量相对较高,包括蛋白质、碳水化合物和脂肪等营养物质。
这些养分可以为岩羊提供足够的能量,并维持其正常的生活活动。
此外,我们还发现这些可食植物含有丰富的维生素和矿物质。
例如,藏根堇菜富含维生素C和钙,高山翠菊富含维生素A和镁,垂头菊则富含维生素K和钾。
这些维生素和矿物质对于岩羊的免疫系统、骨骼发育和神经功能起着重要的调节作用。
因此,这些可食植物不仅为岩羊提供了足够的能量,还能满足其对营养物质的需求。
综上所述,贺兰山岩羊的主要活动区的植物群落特征呈现出典型的高山峡谷植被的特点,适应了高寒、干燥和贫瘠的生态环境。
我们的研究表明该地区的岩羊可食植物具有较高的养分含量,包括蛋白质、碳水化合物、脂肪以及维生素和矿物质等。
这些植物为岩羊的生存和正常的生活活动提供了充足的能量和必需的营养素。
矮岩羊种群生态学研究的开题报告
矮岩羊种群生态学研究的开题报告一、研究背景矮岩羊是一种生活在高海拔山地的羊类动物,主要分布于青藏高原地区。
矮岩羊是高原生态系统中的重要成员,具有重要的生态意义。
然而,近年来随着全球气候变化和人类活动的影响,矮岩羊种群数量急剧减少,生态环境也发生了很大的改变。
因此,研究矮岩羊种群生态学成为当今非常重要的课题。
二、研究内容本研究主要以矮岩羊为对象,探究其生态学特征与适应策略。
主要内容包括以下几个方面:1. 矮岩羊的生态环境——选取研究地点,探究其生态环境和变化情况。
2. 矮岩羊的生活史——研究矮岩羊的生育和生长发育特点,以及种群的结构和动态。
3. 矮岩羊的适应策略——探讨矮岩羊生存环境中的适应策略,如食物利用、行为选择、对环境变化的适应等。
4. 矮岩羊的保护与管理——根据研究结果,提出矮岩羊保护的具体措施和管理建议。
三、研究方法1. 野外实地调查——选择适合的研究地点,进行整体环境和物种调查,记录物种数量、密度、分布等。
2. 样本采集——采集适合研究的样本,包括毛发和粪便等。
3. 生理生态测量——测量矮岩羊的体重、体长、角长和样本的营养状况等。
4. 分子生态学分析——利用分子生物学分析技术,分析矮岩羊的种群遗传学特征。
5. 统计分析——将采集到的数据进行统计分析,对矮岩羊种群生态学特征进行深入研究。
四、研究意义1. 对于了解矮岩羊的生态环境和特点具有重要的科学价值,为矮岩羊种群保护提供了科学依据。
2. 通过本研究,可以对矮岩羊种群资源合理利用和人类的生态建设提出建议和措施。
3. 对于提高人们的环保意识和加深人们对生物多样性的认识具有现实意义。
五、研究进度安排1. 研究准备——文献调研、选址等。
2. 实地调查——对于研究地点的整体环境和物种进行调查,记录物种数量、密度、分布等。
3. 样本采集——采集适合研究的样本,包括毛发和粪便等。
4. 生理生态测量——测量矮岩羊的体重、体长、角长和样本的营养状况等。
人类游憩行为对岩羊(Pseudoisnayaur)反应行为的影响
人类游憩行为对岩羊(Pseudoisnayaur)反应行为的影响的报告,600字人类游憩行为对岩羊(Pseudoisnayaur)反应行为的影响是一个棘手的话题,尤其是在今天环境受到严重破坏的今天。
岩羊(Pseudoisnayaur)是某些容易受到人类活动影响的动物类别之一,所以了解它们受到游憩行为的影响有着重要的意义。
实际上,人类游憩行为可以直接或间接影响岩羊的行为反应。
例如,游憩者的声音、活动、异型物体甚至情绪都会迫使岩羊远离游憩者和他们正在参与的活动,因此拥有受到游憩活动影响的恐惧反应。
即使岩羊不能逃离活动区域,他们也会显示出对游憩者存在的不适感,因此表现出拒绝、攻击或逃跑的反应。
此外,游憩活动过程中的垃圾也可以对岩羊产生不良影响。
垃圾的残留物会影响岩羊的食物源,这可能会导致岩羊怀孕期缩短或死亡,而不断累积的垃圾可能会导致岩羊房(用于繁殖的岩羊的住所)的失效或破坏,进一步影响岩羊的生存环境。
此外,岩羊可能会因为游憩活动而被打断,这可能会对它们的来回迁徙造成不利影响。
岩羊需要定期迁徙才能确保足够的食物供应,而游憩活动中的人类行为会妨碍它们的迁徙,从而阻碍它们的正常生活。
同时,游憩者的人数增加也会降低岩羊的活动频率,因为他们可能不敢靠近游憩者,甚至在游憩者看不到它们的时候也会表现出被压抑的行为反应。
这样,岩羊就不能正常地迁徙和搜索食物,从而影响它们的生存能力。
本报告简要分析了人类游憩行为对岩羊(Pseudoisnayaur)反应行为的影响,可以看出,人类游憩行为可以对它们产生多层面的影响,包括:影响岩羊的情绪反应、影响岩羊的生存条件和影响岩羊的活动范围及情况等。
为了维护岩羊的生存环境,游憩者应遵守游憩相关的法律法规,并不断加强环境保护意识,采取行动保护岩羊的生存环境。
帕米尔盘羊食性与肠道微生物的季节变化特征
帕米尔盘羊食性与肠道微生物的季节变化特征目录一、内容概览 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 国内外研究现状概述 (3)3. 研究内容与方法 (4)二、帕米尔盘羊概述 (6)1. 分布范围与生态环境 (7)2. 生物学特性与分类地位 (7)3. 遗传特点与进化历程 (8)三、帕米尔盘羊食性分析 (9)1. 食物类型与分布 (10)2. 植物性食物与动物性食物比例 (12)3. 食物选择策略与食性变异 (12)四、帕米尔盘羊肠道微生物群落结构 (14)1. 微生物群落组成与多样性 (15)2. 主要肠道微生物类群及其功能 (16)3. 微生物群落动态变化规律 (17)五、肠道微生物的季节变化特征 (19)1. 季节性变化规律与时间尺度 (19)2. 影响因素分析 (21)3. 季节性变化对帕米尔盘羊食性的影响 (22)六、肠道微生物与帕米尔盘羊食性的关系 (23)1. 肠道微生物对食性的调控作用 (23)2. 食性与肠道微生物之间的协同进化 (25)3. 肠道微生物对帕米尔盘羊适应环境变化的贡献 (26)七、结论与展望 (28)1. 研究成果总结 (28)2. 存在问题与不足 (29)3. 后续研究方向与应用前景 (30)一、内容概览帕米尔盘羊主要分布在中亚地区的高山草原和山地地区,其食性和肠道微生物组成对于维持其生存和繁殖具有重要意义。
本研究通过对野生帕米尔盘羊进行长期监测,收集其食物样品和粪便样本,运用现代分子生物学技术对食物中的微生物群落进行分析,以及对肠道微生物的多样性和功能进行研究。
结合地理信息数据和气候数据,探讨帕米尔盘羊食性与肠道微生物的季节变化特征。
本研究将有助于深入了解帕米尔盘羊的生态学特性,为保护和管理这一珍稀物种提供科学依据。
1. 研究背景与意义帕米尔盘羊,作为世界上海拔最高的绵羊品种之一,其生存环境独特,主要分布在中国的新疆帕米尔高原地区。
这一高寒环境对帕米尔盘羊的生理结构和行为习性产生了深远影响。
甘肃东大山自然保护区岩羊生态行为的初步观察
甘肃东大山自然保护区岩羊生态行为的初步观察闫永峰;王留臣;朱杰;倪自银;雒天伟;刘迺发【期刊名称】《动物学杂志》【年(卷),期】2006(41)4【摘要】2004年7月和8月,通过样线调查、野外直接跟踪观察和瞬间取样的方法,对东大山自然保护区岩羊(Pseudois nayaur)的种群结构和生态行为进行了初步研究。
在观察到的720只岩羊中,719只组成了50个群,最大的群82只,最小的群2只,平均群大小(14.38±15.83)只(n=50)。
雌雄性比为1:0.63,成年雌体、亚成体和幼体之比是1:0.4:0.24。
岩羊的昼间活动中,上午和下午各有一个瞬间觅食高峰,分别在6:30时和15:30时,中午有一段较长时间的休息期。
通过对一个46只岩羊群连续12d的野外跟踪观察,发现该岩羊群昼间的活动范围基本上在1.47km^2内。
对152个自然死亡的雄性岩羊头骨的分析表明,东大山雄性岩羊的自然死亡年龄在7.5—11.5龄,其中9.5龄是其自然死亡的高峰。
【总页数】7页(P53-59)【关键词】岩羊;种群结构;生态行为;年龄组成;甘肃;东大山自然保护区【作者】闫永峰;王留臣;朱杰;倪自银;雒天伟;刘迺发【作者单位】兰州大学生命科学学院;祁连山国家级自然保护区东大山林场【正文语种】中文【中图分类】Q958【相关文献】1.甘肃东大山自然保护区夏季岩羊种群的初步调查 [J], 闫永峰;朱杰;倪自银;王留臣;邵明勤;刘迺发2.矮岩羊行为生态的初步研究 [J], 申定健;王淯;泽仁居勉;曾国伟;黄艺川;李开俊;唐伦3.甘肃莲花山自然保护区栗背岩鹨的繁殖生态初步观察 [J], 蒋迎昕;毕中霖;孙悦华4.甘肃东大山自然保护区岩羊、甘肃马鹿的分布及数量初步调查 [J], 李刚;王玉梅5.甘肃白水江自然保护区绿尾虹雉分布与生态的初步观察 [J], 张涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于粪便DNA的岩羊微卫星引物的筛选及个体识别
基于粪便DNA的岩羊微卫星引物的筛选及个体识别刘旭;刘振生;丁由中;王小明【期刊名称】《四川动物》【年(卷),期】2015(034)002【摘要】贺兰山保护区岩羊Pseudois nayaur种群数量近年来增长很快,为了解贺兰山保护区的岩羊种群的遗传健康状况,从而更好地保护和管理岩羊种群,需要对岩羊种群的遗传多样性进行研究.在其近缘物种中选出36对微卫星引物对收集到的岩羊粪便DNA样品进行PCR扩增.结果发现,有9对引物在岩羊粪便DNA中扩增出了多态性位点.各位点基因杂合度介于0.26 ~0.95之间,平均杂合度为0.48,各位点多态信息含量介于0.23 ~ 0.68之间,平均多态性为0.48.【总页数】5页(P169-173)【作者】刘旭;刘振生;丁由中;王小明【作者单位】华东师范大学生命科学学院,上海200062;国家海洋局海岛研究中心,福建平潭350400;东北林业大学野生动物资源学院,哈尔滨150040;国家林业局野生动物保护生物学重点实验室,哈尔滨150040;华东师范大学生命科学学院,上海200062;华东师范大学生命科学学院,上海200062【正文语种】中文【中图分类】Q959.8;Q78【相关文献】1.实验用狨猴微卫星引物筛选及遗传多样性分析 [J], 滕永康;刘先菊;张旭;向志光;阮研硕;肖冲;刘云波2.粪便DNA中筛选普氏原羚微卫星引物并应用于个体识别 [J], 洪艳云;李迪强;易图永;张于光;刘毅3.西昌华吸鳅的微卫星引物筛选及赤水河四个地理种群的遗传多样性分析 [J], 张智; 俞丹; 刘飞; 刘焕章4.基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究 [J], 祝招玲; 刘振生; 高惠; 张致荣; 姚绪新; 刘鹏; 韩兴志; 王继飞; 滕丽微5.筛选普氏原羚粪便DNA中微卫星引物并应用于个体识别 [J], 洪艳云;李迪强;易图永;张于光;刘毅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
岩羊(Pseudois nayaur)生态学研究
【摘要】:岩羊(Pseudoisnayaur)属偶蹄目牛科羊亚科岩羊属,是青藏高原特有种,在我国重点保护野生动物名录中,被列为国家二级保护动物。
岩羊在国外主要分布于尼泊尔、巴基斯坦、印度、锡金、克什米尔和蒙古等国,国内分布于西藏、云南、四川、新疆、青海、甘肃、内蒙古、宁夏和陕西等省(自治区)。
贺兰山是岩羊的一个重要的集中分布区,该区域是一个孤立的林岛,其周围被沙漠、城市和河流(黄河)所阻断,因此岩羊种群数量的波动不受迁入和迁出的影响,只与出生率和死亡率有关。
贺兰山岩羊的数量20多年来一直呈现出稳定增长的趋势,随着贺兰山岩羊种群数量的增长,已明显呈现出优势物种的特征,导致同域分布其他有蹄类数量下降甚至濒危,草场退化等问题的出现。
因此,加强对岩羊的生态学研究,尤其是了解岩羊的活动规律、食性、栖息地、种群密度及动态的研究,对保护区制定科学的管理手段尤为重要。
从2003年10月开始至今,作者一直在宁夏贺兰山国家级自然保护区和内蒙古贺兰山国家级自然保护区对岩羊的生态学进行专题研究,并结合1994年、1995年和1996年贺兰山岩羊的野外数据对其进行深入分析,探讨了野生和圈养条件下岩羊的活动规律和时间分配、岩羊的食性及其季节变化、不同时期内岩羊生命表的参数变化及内在机制、岩羊的种群密度及其变化趋势、岩羊对取食和卧息生境的选择及季节差异。
其相关结论为贺兰山岩羊的合理保护和科学管理提供了重要的科学参考。
主要研究结果如下:1、在宁
夏贺兰山国家级自然保护区苏峪口国家森林公园,在每个月的11—20日采用瞬时扫描取样法,利用SJ-1型电子事件记录器观察记录岩羊的取食、休息、运动、站立和其他行为。
冬季每天的观察时间为8:00—17:00,春、秋季为7:00—18:00,夏季为6:00—20:00。
采用非参数估计中的2个相关样本的Wilcoxon检验、2个独立样本的Mann-WhitneyU检验和K个独立样本的Kruskal-WallisH检验对岩羊不同性别、年龄以及季节变化进行了比较。
结果表明,①岩羊行为的年时间分配,取食行为最高[(63.49±7.82)%];其次是休息[(19.32±6.79)%];运动和站立较低[分别占(8.03±0.91)%和(6.66±0.57)%];其他行为所占比例最低[(2.67±0.34)%];【关键词】:岩羊活动节律时间分配食性季节变化生命表距离取样法密度卧息地生境选择取食生境卧息生境逐步判别分析主成分分析贺兰山
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:Q958
【目录】:摘要4-9Abstract9-20前言20-22第一章岩羊国内外研究现状22-461岩羊的分类22-232岩羊的形态学特征23-243岩羊的分布24-254岩羊种群动态25-324.1种群数量和密度264.2性比26-304.3岩
羊年龄组成304.4岩羊的生命表和存活曲线30-325岩羊的食性和生境选择32-335.1岩羊的食性325.2岩羊的生境利用和选择32-336岩羊的行为生态33-366.1岩羊的活动规律336.2岩羊的取食行为和休息行为336.3岩羊的繁殖行为和交配策略33-356.4岩羊的集群行为35-367岩羊染色体核型和生化遗传研究368岩羊的系统进化发育36-379岩羊与近缘种间的竞争37-39参考文献39-46第二章贺兰山岩羊不同年龄和性别昼间时间分配的季节差异46-581引言462研究方法46-482.1研究地点的选择及个体识别46-472.2行为观测及定义47-482.3数据处理及统计分析483结果48-523.1年各行为所占时间比率和月变化483.2昼间活动节律的季节变化48-503.3年各行为所占时间比率的年龄差异50-513.4月各行为所占时间比率的性别差异51-524讨论52-54参考文献54-58第三章圈养条件下岩羊冬季昼间的行为及活动规律58-701引言582材料与方法58-593结果59-633.1岩羊的行为谱59-603.2岩羊各种行为的时间分配60-613.3岩羊的活动规律613.4年龄和性别因素对岩羊各种行为的影响61-633.4.1年龄因素对岩羊各种行为的影响61-633.4.2性别因素对岩羊各种行为的影响634讨论63-65参考文献65-70第四章贺兰山岩羊的食性70-841引言70-712研究方法71-742.1植物可利用性和食性的测定71-732.2取食生境利用和可利用性的测定732.3数据分析73-743结果74-794讨论79-81参考文献81-84第五章贺兰山雄性岩羊种群两个时期生命表的比较84-941引言842研究方法84-852.1岩羊角的收集与年龄鉴定852.2数据分析853结果85-883.1雄性岩羊的生命表85-863.2年龄结构和存
活曲线86-884讨论88-90参考文献90-94第六章利用距离取样法估计贺兰山岩羊的种群密度94-1081引言94-952研究方法95-982.1距离取样法野外调查95-982.2数据分析983结果98-1014讨论101-1035管理建议103-104参考文献104-108第七章贺兰山岩羊冬季对卧息地的选择108-1191引言1082研究方法108-1112.1卧息地的野外调查108-1092.2生态因子测定109-1102.3数据分析110-1113结果111-1143.1卧息地生境因子的一般特征1113.2岩洞对岩羊冬季卧息地选择的影响111-1133.3岩羊冬季卧息地生境因子的主成分分析结果113-1144讨论114-116参考文献116-119第八章贺兰山岩羊对冬春季取食生境的选择119-1331引言119-1202研究方法120-1212.1生态因子测定1202.2数据分析120-1213结果121-1263.1岩羊对冬季取食生境生态因子利用的一般特征121-1233.2岩羊对春季取食生境生态因子利用的一般特征123-1243.3岩羊冬春季取食生境生态因子的比较1243.4岩羊冬春季取食生境生态因子的主成分分析结果124-1264讨论126-129参考文献129-133第九章贺兰山岩羊夏季对取食和卧息生境的选择133-1441引言133-1342研究方法134-1352.1生态因子测定1342.2数据分析134-1353结果135-1383.1夏季岩羊对取食和卧息生境生态因子利用的一般特征135-1373.2夏季岩羊取食和卧息生境生态因子的比较1373.3夏季岩羊取食和卧息生境生态因子的逐步判别分析137-1384讨论138-140参考文献140-144第十章结论与展望144-1491结论144-1462展望146-149博士后研究期间所参加的研究工作和发表的文章149-152致谢152-153 本论文购买请联系页眉网。