从空间合成理论看身体名词的隐喻认知

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从空间合成理论看身体名词的隐喻认知

孔 光

(解放军外国语学院六系河南洛阳471003)

摘 要:不同文化背景下身体名词隐喻具有很大的差异,但是它们应当经历类似的认知过程。本文借助Fauconn ier的空间合成理论,从认知角度探讨了身体隐喻的类型。研究发现,根据类属空间从输入空间纳入基本结构的不同,身体名词的隐喻可以聚合为四种类型:类比型、凸显型、逻辑型和转换型,从而佐证了人类隐喻认知具有共通性的假说。

关键词:合成空间;类属空间;隐喻;身体名词

中图分类号:H034 文献标识码:A 文章编号:100025544(2004)0120031204

Abstract:M etapho rs of body noun s take on differen t featu res in differen t cu ltu res,bu t they shou ld share the sam e cogn itive p rocess.T h is paper p resen ts a cogn itive discu ssi on of m etapho rs of body noun s w ith in the fram ew o rk of Fauconn ier’s b lending space theo ry(1995).M etapho rs of body noun s in differen t cu ltu res fall in to fou r catego ries: analogical,raised①,logical and tran sferring,acco rding to differen t structu res in the generic space in suppo rt of the hypo thesis of m en’s sam e m etapho rical cogn itive p rocess.

Key words:b lending space;generic space;m etapho r;body noun s

1.引言

当代认知理论认为隐喻是从一个熟知领域向未知领域的映射,是人类认知外部世界的重要工具,人类的概念系统建立在隐喻之上。人们所熟知的身体名词在人类认知活动中占据非常重要的地位。L akoff(1980)把身体名词的隐喻归为“物质和实体隐喻”(m aterial and en tity m etapho r),其功能是把抽象的概念具体化、范畴化。在以往的隐喻研究中,偏重于强调特定文化对隐喻的影响,认为文化具有鲜明民族特性,是在特定自然和历史条件下形成的,进而研究不同语言隐喻中所表现出的特定文化背景因素。身体名词主要用来例证不同文化背景下隐喻的差异性,但对身体隐喻共性研究被长期忽略。Fauconn ier(1995)的空间合成理论(b lending space theo ry)建立在心理空间的基础上,可以对隐喻的推理机制进行细致的、程序化的描述和解释,能够在考虑文化差异的同时研究隐喻的共性,标志了当代认知理论的最新进展。国内对合成空间理论还处在介绍和描述阶段,利用空间合成理论具体分析隐喻的文章并不多见。基于此,本文拟通过合成空间的理论探讨人类身体名词隐喻思维的共通性,同时试图提供一个利用空间合成理论研究具体隐喻的范例。

2.理论框架

Fauconn ier的空间合成理论(1995)可以对隐喻建构过程中的推理机制进行深入细致的描写和解释。Fauconn ier于1985年出版了专著《心理空间》,提出了心理空间(m en tal space)的概念。合成空间理论正是在心理空间合成性和灵活性的基础上提出的。“心理空间是人们在进行思考、交谈时为了达到局部理解与行动之目的而构建的小概念包(concep tual packet)”(Fauconn ier&T u rner,1996:84)。心理空间可建立起一系列的概念,如时间、信念、愿望、可能性、虚拟、位置、现实等。人们的日常交流就是由话语不断激活的心理空间进行有机联系的结果。Fauconn ier(1997)认为隐喻过程由两个输入空间开始,进而产生第三、第四空间,即合成空间和类属空间(generic space)②。认知和语言过程是在合成空间内完成的,合成空间的核心是其层创结构(em ergen t structu re),它在一定意义上既大于又小于两个输入空间。小于是因为它只纳入两个输入空间的部分结构,在将输入空间的结构纳入合成空间的过程中具有一定的选择性。例如“W alls have ears.”作为输入空间的“ear”,本身有很多属性,如形状、大小、位置、功能等。但此处纳入合成空间的只是它能听声音的功能属性。大于是因为它同时合并了两个空间。第四空间是指中间类属空间,它纳入了适用于两个输入空间的基本结构框架。Fauconn ier 和T u rner认为L akoff的两域映射只是多空间投射的一个特例。合成空间建立在心理空间的基础上,它在哲学上区别于以往的成分分析和组合,它经常包括现实输入空间中并不存在的成分。因此在合成空间中可以解释一些两空间映射中看不到或解释不清的现象。为方便起见,本文将情感经验和文化经验单独列入辅助空间。下面用图1(见下页)来说身体隐喻的推理机制。为了清楚理解图1,下面以一常见英文隐喻为例进行说明。如“T he ch ild is the app le of h is eye.”汉语中类似的表达是“小孩是他的掌上明珠。”图1中,人的身体作为一个整体进入原域空间,所有外部空间进入目标域空间,人体和外部空

[7]冯胜利.汉语韵律句法学[M].上海:上海教育出版社,2000.

[8]索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1980.

[9]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响

[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999.

[10]洪堡特.洪堡特语言哲学文集[M].姚小平译.长沙:湖南教育出

版社,2001.作者简介:唐琼玲,广西师范大学外语部讲师,研究方向为英汉对比、英语教学。

收稿日期 2003202210

责任编校 彩 吟

相关文档
最新文档