被压迫的人性—从夏洛克看莎士比亚喜剧中的人性
浅析莎士比亚的喜剧人物形象[权威资料]
![浅析莎士比亚的喜剧人物形象[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/3e5abee1bb0d4a7302768e9951e79b896802689d.png)
浅析莎士比亚的喜剧人物形象本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要：今年是莎士比亚诞辰450周年，各个地方都在举行莎士比亚诞辰450周年跨文化戏剧节。
这么多年以来，对于莎士比亚的研究及成果绝对是数不胜数，特别是具有深刻的思想性和值得深思的悲剧，各个时代的莎翁评论家都非常关注。
可是，评论莎士比亚喜剧的要少得多。
作为一个伟大的作家无论创作的是悲剧还是喜剧，都是精湛的创作艺术与深刻思想相结合的经典，莎士比亚的喜剧作品中也体现了其深刻性。
本论文以表演学为基础研究如何塑造莎翁的喜剧人物，结合《威尼斯商人》，考察其喜剧作品的人物形象。
关键词：莎士比亚；喜剧作品；人物形象I561 文献标志码：A 1007-0125（2014）08-0031-01戏剧是以人为表现对象，用“动作”作为表现手段的艺术。
它不仅是一种综合性的艺术，同时还是一种特殊的集体艺术。
但戏剧演出的核心却又是人们常常说的演员。
因为在舞台上能够借助于所有其他艺术家的创造，运用自己的表演艺术直接面对观众塑造出完美的舞台形象。
所以在戏剧演出中占据核心地位的是演员。
那么作为一名演员，应该明确戏剧表演艺术的创作任务是把剧作家创造出来的文学形象进行升华，通过准确、鲜明、富有表现力的能够给人以美的享受的外部形式，不仅真实，而且要美的展现给观众，使观众从中领会生活的真谛，并且获得对于人生有益的启示，提高了艺术修养，还能获得审美上的满足。
我国的著名表演艺术家于是之老先生谈他自己的创作经验时说：“你创作的人物要使观众有似曾相识的感觉。
” 演员创造的鲜活的人物形象会给观众留下深刻印象，会记住这一刻。
“演员对角色的理解、认识、爱憎以及对所反映的生活的评价，是通过慎重的选择和运用自己所占有的生活素材，揭示其有的思想逻辑和心理状态，寓褒贬于人物的行为之中而展现出来的。
这样的人物才可能从本质上反映出生活的真实。
”演员在塑造人物性格必须非常认真，多次揣摩，仔细研究，莎士比亚在烘托人物性格特征是会抓住时机非常巧妙的运用喜剧元素去凸显人物。
莎士比亚的悲剧主题与人性的探索
莎士比亚的悲剧主题与人性的探索引言莎士比亚是英国文艺复兴时期最杰出的戏剧家之一，他的作品不仅在当时受到广泛欢迎，而且在后世一直深受高度赞誉。
莎士比亚的悲剧以其深刻而真实地描绘人性中的黑暗面而著称。
本文将探讨莎士比亚悲剧中常见的主题，并分析其中对人性的深度探寻。
主题1: 命运与宿命莎士比亚笔下的悲剧角色往往受制于命运和宿命。
无论他们如何努力，最终都无法逃避自己注定遭受的痛苦。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特被命运推向了和解父亲死因并报仇的道路。
同样，在《麦克白》中，麦克白注定要走上篡夺王位并为此付出沉重代价的道路。
这些故事传达出思考命运和自由意志之间关系的深刻思考。
主题2: 爱与欲望莎士比亚悲剧中展现了强烈的爱与欲望，这些情感往往导致角色的悲剧结局。
在《罗密欧与朱丽叶》中，两位主人公之间的爱情使他们忽视了家族之间的仇恨，最终导致他们双双丧命。
而在《奥赛罗》中，奥赛罗对妻子的怀疑和嫉妒摧毁了他们的关系并最终导致双方死亡。
这些故事表达出爱情和欲望对人性带来的巨大影响。
主题3: 欺骗和背叛在莎士比亚悲剧中，角色之间的欺骗和背叛常常是引发剧情发展的重要因素。
在《奥塞罗》中，艾戈因自私和嫉妒而背叛了自己最亲密的朋友奥塞罗。
同时，在《李尔王》中，女儿勤勉忠诚地侍奉着父亲，但被姐姐腐化的行为所背叛。
这些故事展现了人性中最黑暗的一面，揭示了欺骗和背叛对关系的破坏力。
主题4: 邪恶与正义莎士比亚的悲剧中经常探讨邪恶和正义之间永恒的斗争。
在《麦克白》中，主人公麦克白因渴望权力而陷入邪恶的漩涡，并最终被正义所消灭。
在《哈姆雷特》中，充满野心和欺骗手段的克劳迪斯谋害了自己的兄弟并夺取王位，但最终遭到了报应。
这些故事引发了观众对善与恶、正义与罪过之间辩论和思考。
结论莎士比亚悲剧以其深刻而真实地刻画人类心理和情感而闻名，他通过探索命运、爱与欲望、背叛和正义等主题揭示出人性中复杂而多样化的一面。
这些主题不仅具有普世意义，也使得莎士比亚作品在历经几个世纪后仍然具有深远的影响力，吸引着读者和观众们持续的探索和思考。
莎士比亚悲剧的人性探索
莎士比亚悲剧的人性探索莎士比亚是英国文学史上最伟大的戏剧家之一，他的作品深刻地揭示了人性的复杂性和矛盾性。
莎士比亚的悲剧作品特别引人注目，通过对人性的探索，他揭示了人类内心深处的欲望、冲突和痛苦。
莎士比亚悲剧中的人性探索可以从多个角度来理解。
首先，他通过对人性的描绘展示了人类的欲望和野心。
在《麦克白》中，主人公麦克白因为对权力的渴望而走上了杀戮之路，最终导致了自己的灭亡。
这个故事告诉我们，人的欲望如果无法得到适当的控制，往往会导致灾难性的后果。
莎士比亚通过麦克白的故事，揭示了人性中的黑暗面，警示人们要警惕自己内心的贪婪和欲望。
其次，莎士比亚悲剧中的人性探索还涉及到人类的道德观念和良知。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特因为对父亲的死感到痛苦和愤怒，他决心要为父亲报仇。
然而，在实施复仇的过程中，哈姆雷特陷入了道德的困境。
他思考着复仇的正当性和后果，最终选择了推迟复仇。
这个故事反映了人类内心的道德挣扎和矛盾，莎士比亚通过哈姆雷特的故事，探讨了人性中的良知和道德观念。
此外，莎士比亚悲剧中的人性探索还涉及到爱和情感。
在《罗密欧与朱丽叶》中，两个年轻人因为家族的仇恨而无法在一起，最终选择了死亡。
这个故事揭示了人性中的爱和情感的力量，以及由于外界的限制而导致的痛苦和悲剧。
莎士比亚通过这个故事，探讨了人性中的爱情和情感的复杂性，以及社会对个体情感的束缚。
总的来说，莎士比亚的悲剧作品通过对人性的深入探索，揭示了人类内心的欲望、冲突和痛苦。
他通过对人性中的黑暗面、道德观念和良知、爱和情感的描绘，展示了人性的复杂性和矛盾性。
莎士比亚的作品不仅仅是娱乐，更是对人类内心的深刻思考和探索。
他的作品至今仍然具有重要的意义，引发人们对人性的思考和反思。
莎士比亚的悲剧作品给人们提供了一个深入思考人性的机会。
通过对他的作品的阅读和研究，我们可以更好地了解人类内心的复杂性和矛盾性。
同时，我们也可以从中汲取智慧和经验，更好地面对自己内心的欲望和冲突。
评莎士比亚喜剧中的女性形象
评莎士比亚喜剧中的女性形象摘要：喜剧时期的莎士比亚，是乐观、豁达的莎士比亚。
大不列颠帝国的日益强盛，新兴资产阶段力量的迅速增长，民族精神和士气的大振，给予莎士比亚积极进取的社会环境，莎士比亚也正是在这种社会大环境下，满怀着对大不列颠帝国、对民族、对美好未来的憧憬，投入到他的喜剧创作中来。
莎士比亚对美的辨证理解，也洋溢着他对社会、人性的乐观态度，他认为生活中存在着和谐与不和谐，美与不美的相互转化，斗争和渗透，但他坚信美最终能战胜丑，和谐最终能代替不和谐。
从人道主义善良愿望出发，他总是以其善良的心，给喜剧中的女主人公设计出大团圆的结局。
友谊得以长存，正义战胜邪恶。
莎士比亚正是凭着对人性美、对于社会及人生的美好期愿，凭着自己出色的戏剧创作天分，唱出了一曲曲对于妇女，对于新兴资产阶级衷心的赞歌。
威廉·莎士比亚———欧洲文艺复兴时期最伟大的诗人、杰出的戏剧艺术大师、世界文学中最有影响的作家之一。
他的作品广为人知,具有不朽的艺术魅力。
从上个世纪七十年代开始，女性主义在关于莎士比亚的评论中较为流行，因此，“莎士比亚笔下的女性人物”已经不是一个新话题。
关键词：莎士比亚，喜剧，女性形象一、莎士比亚喜剧中女性对于爱情的追求为了直面现实,在戏剧创作中，莎士比亚总是以青年男女的爱情纠葛和女性为争取平等自主的爱情为中心来创作的。
她们既不乏女性的温存与柔顺，又兼有无比的坚韧与刚强，还拥有超群的智慧与才能。
女性的地位与尊严就在为平等自主的婚姻而进行的艰难斗争过程中得以体现。
尽管《威尼斯商人》[1] 中的鲍西亚恪守孝道地遵从她父亲关于女儿婚姻的遗训,但还是被不得不遵守的遗训弄得厌烦了。
亡父遗命剥夺了鲍西亚的爱情的自由，对此鲍西亚不但未屈服,还依照自己的意愿去选择。
在鲍西亚的眼中,那些前来求婚的王公贵族们都是庸庸碌碌，一无所长，只知吃喝玩乐的纨绔子弟。
尽管鲍西亚承认取笑别人是罪过,但她还是借机将他们一个个讥讽一番，于是法国求婚者疯疯癫癫，德国人是醉汉,苏格兰人唯唯诺诺,至于那位英国贵族,被讥笑为听不懂任何语言的小丑。
莎士比亚的《哈姆雷特》中的人性探索
莎士比亚的《哈姆雷特》中的人性探索介绍莎士比亚的《哈姆雷特》是世界文学史上最著名和备受赞誉的戏剧之一。
该剧以丹麦王子哈姆雷特为主角，通过揭示他在个人与社会关系、道德和悲剧命运中所面临的困境，探索了人性的复杂性和矛盾性。
本文将深入分析莎士比亚在《哈姆雷特》中对人性进行的探索。
1. 哈姆雷特：复杂而矛盾的内心哈姆雷特是个内向并富有思考力的角色，他陷入了对生活的迷茫和对行动与犹豫不决之间的矛盾。
这种内外冲突展现了人类内心最深处固有的矛盾状态。
他表现出坚强与软弱、正直与虚伪、英勇与怯懦等各种相互抵触并共存着的特质。
2. 克劳迪斯：权力欲望背后的黑暗克劳迪斯是《哈姆雷特》中的反派角色，他通过谋杀自己的兄弟及娶其王后来夺得权力。
这个角色揭示了人性中那种渴望权力和地位所引发的黑暗欲望。
克劳迪斯的存在提出了道德困境，并探索了罪恶行为与权力关系。
3. 奥菲利亚：爱情、疯狂和毁灭奥菲利亚是哈姆雷特的恋人，也是一个包容着不同情感和命运考验的角色。
她深爱着哈姆雷特，但因为家庭和政治问题的压力导致她精神崩溃并最终自杀。
她的故事展示了爱情、压迫以及社会期待如何影响一个人最内心深处的心灵。
4. 主题：权力腐败与正义《哈姆雷特》可以被视为一部探讨权力腐败和正义缺失的悲剧作品。
霍拉旦（Hamlet）试图通过复仇来恢复正义，然而在执行过程中却被他自己内心所困扰。
他对正义与道德价值的思考，让观众反思权力的本质以及一个人在追求正义时会面临的道德抉择。
总结莎士比亚的《哈姆雷特》通过描绘主要角色的心理和行为来探索人性的复杂性。
作品中展现了个人与社会之间、权力与道德之间，甚至是在爱情、疯狂、毁灭等方面存在着的内外冲突。
这部戏剧深入挖掘了人类内心最深处固有的我们所面临的矛盾状态，使观众对人性和情感有更深入地认识，并提出了一系列关于权力与正义、道德与罪恶等议题。
《莎士比亚悲剧的人性启示》
莎士比亚悲剧的人性启示引言莎士比亚（William Shakespeare）是英国文艺复兴时期最具盛名的戏剧作家之一，他的悲剧作品揭示了人性的黑暗和复杂。
本文将探讨莎士比亚悲剧所呈现的人性启示，从不同角度分析其对读者和观众的深远影响。
1. 矛盾与冲突莎士比亚在他的悲剧作品中常常探讨人性内在的矛盾和冲突。
例如，《哈姆雷特》中主人公哈姆雷特面临着复仇与道德、理智与情感之间的冲突，体现了人性中力量强大却也无法避免犹豫不决和内心挣扎这一现象。
这一刻画既引起了读者观众对自身内心深处混乱情感的共鸣，又提醒我们意识到人性并非单纯而固定不变。
2. 欲望与野心莎士比亚描绘了欲望和野心如何驱使着人们做出疯狂的举动。
在《麦克白》中，主人公麦克白因野心勃勃而铤而走险，最终导致自己的悲剧性命运。
这一形象化地展示了欲望的危险和对人性的腐蚀作用，给予读者观众深思的材料。
3. 爱与痛苦莎士比亚笔下的悲剧故事中没有缺少爱与痛苦的描绘。
例如，《罗密欧与朱丽叶》中两位青年因为家族仇恨而被迫分离、最终以双双死亡收场，让人们对激情和爱情中的苦难有所体味。
莎士比亚以其细腻生动的文字表达了爱与痛苦之间微妙而复杂的关系，引发了读者观众深沉而持久的共鸣。
4. 角色塑造与道德困境莎士比亚善于刻画各种角色，并将他们置于道德困境之中。
他描写了正邪之间的斗争，启发了人们对道德选择和伦理观念的思考。
例如，在《奥赛罗》中，角色伊阿古（Iago）以诡计欺骗主人奥赛罗（Othello），导致悲剧发生。
这个角色展示了欺骗、嫉妒和报复等消极原动力，并迫使读者观众对人性中的黑暗面有所认识。
5. 命运与自由意志莎士比亚关注命运与自由意志之间的相互作用。
他通过塑造角色和揭示事件的发展，探讨了人类是否能够摆脱命运束缚而实现真正的自由。
在《哈姆雷特》中，主人公面对神秘力量与操纵，困惑于选择和行动之间。
这一描写引起了读者观众对人生意义、自我决定权和未来命运的深入思考。
结论通过分析莎士比亚悲剧所呈现的人性启示, 我们可以看到这些作品提供了有关矛盾与冲突、欲望与野心、爱情与痛苦、道德困境、命运与自由意志等多个方面的思考和洞察。
公正：夏洛克的社会诉求——《威尼斯商人》(节选)反思性解读
公正：夏洛克的社会诉求——《威尼斯商人》（节选）反思性解读引言《威尼斯商人》是莎士比亚的经典剧作之一，展现了一个充满商业纷争和人性弱点的社会。
在剧中，夏洛克（Shylock）是一个圈子中最具争议的人物之一。
他是一名犹太人，因信仰而遭受到社会的歧视和排斥。
他在剧中的命运引起了人们对于正义与公正的思考。
本文将对夏洛克的社会诉求展开反思性解读，并探讨其中体现的公正价值观。
夏洛克的社会诉求夏洛克是一名身居威尼斯的犹太人，他在这个充满纷争的商业城市里生存。
他的职业是放债，他讲规矩，有风险定价，为他的职业赢得了极高的声誉。
但是由于他是犹太人，他遭受着社会的歧视和排斥。
在剧中，他的女儿和财物都被带走，他遭受了横暴的待遇和侮辱。
这一切对于夏洛克来说都是不可承受的。
夏洛克对于社会的不公正感到不满。
在他所处的时代，犹太人没有得到应有的尊重和待遇，他们遭受着种族歧视和社会排斥。
夏洛克本身就是一个受害者，他对于社会的不公感到极度愤怒。
他希望得到社会的认同和尊重。
夏洛克的社会诉求不仅反映了他个人的遭遇，也反映了更深层的公正价值观。
夏洛克的要求是公正和平等。
在他看来，他与其他人一样应该受到平等对待，不应该因为他是犹太人而被歧视。
他的诉求是为了整个社会不再有压迫和不公。
夏洛克的社会诉求的公正价值观夏洛克的社会诉求蕴含着公正价值观。
公正是指在制定和执行政策时，应该为每个人提供平等的机会和保护。
这个价值观涉及到社会，政治，法律和经济领域的方方面面。
夏洛克的诉求，正是基于这个公正的价值观，他认为自己和其他人应该受到平等对待，应该享受到公正和平等的待遇。
夏洛克的社会诉求也暴露了社会的不公正。
在他所处的时代，犹太人受到了前所未有的歧视和排斥。
他们无法享受到应有的尊重和地位，无法享受到与其他人同等的发展机会。
这是一种不公正，而夏洛克的诉求正是在寻求公正正义。
他呼吁社会应该摒弃偏见和歧视，应该保障每个人的平等权利。
反思性解读夏洛克的社会诉求在当时和现在仍然是一个重要的话题。
文学解读莎士比亚作品中的人性哲理
文学解读莎士比亚作品中的人性哲理人性一直是文学作品中重要的主题之一，而莎士比亚作为英国文学史上的巨匠，他的作品中对人性的描绘更是深入人心。
通过细腻的笔触和复杂的情节，莎士比亚刻画出了人性的各种面向，包括善良与邪恶、爱与恨、痛苦与欢乐。
在本文中，我们将通过解读莎士比亚作品中的几个经典人物，来深入探讨他的人性哲理。
首先，在莎士比亚的作品中，我们经常能看到人物性格的复杂性。
以《哈姆雷特》为例，主人公哈姆雷特是一个充满矛盾心理的人物。
他不仅是一个深思熟虑的哲学家，同时也是一个情感丰富、易受激怒的人。
他对于自己父亲的死感到深深的悲痛，但在阴谋与复仇的困扰下，他陷入了迷茫和犹豫之中。
这种矛盾的人性展示了莎士比亚对人物的深入刻画，也揭示了人性的复杂性和多样性。
其次，在莎士比亚的作品中，爱与恨是永恒的主题，同时也是体现人性哲理的重要方面。
在《罗密欧与朱丽叶》中，两位主人公的爱情被恩怨与家族间的敌对关系所阻碍。
他们的爱情被拆散，最终以悲剧收场。
莎士比亚以此揭示了人性中伟大的爱情与无情的命运之间的矛盾，并探讨了爱情与家族仇恨之间的紧张关系。
此外，莎士比亚的作品中也经常揭示出人性中阴暗面的存在。
比如，在《奥赛罗》中，主人公奥赛罗因为嫉妒心理而受到诱导，最终导致了他的妻子的悲剧性死亡。
这个故事展示了嫉妒是人性弱点之一，并告诫人们要警惕个人的欲望和负面情绪的蔓延。
通过揭示人性的阴暗面，莎士比亚督促人们审视自己内心的欲望，并劝诫人们追求善良和正义。
莎士比亚作品中的人性哲理还可以从更多角度进行解读。
譬如，他在《李尔王》中探讨了人性的贪婪和权力欲。
同时，在《麦克白》中，他揭示了独裁者的心灵变化和内心的悲剧。
这些作品都是莎士比亚对人性进行深刻剖析的代表，向人们展示了人性的复杂性，以及贪婪、权力欲和企图心等负面因素对人性的侵蚀。
总体来说，莎士比亚作品中的人性哲理是多元且复杂的。
通过他对人物性格的刻画、爱与恨的对比以及揭示人性的阴暗面，莎士比亚深入探讨了人性的多重层面。
《威尼斯商人》的种族歧视与人性复杂
威尼斯商人的种族歧视与人性复杂1. 引言《威尼斯商人》是莎士比亚创作的一部戏剧作品，通过描绘16世纪威尼斯的商人安东尼奥、犹太财主夏洛克以及年轻的维多利亚等角色之间的关系，深入探讨了种族歧视和人性复杂这两个重要主题。
本文将围绕这两个主题展开讨论。
2. 威尼斯社会中的种族歧视威尼斯当时是一个对外国人存在着偏见和歧视的社会。
在剧中，夏洛克作为一个犹太人财主，遭受了来自威尼斯社会的恶意对待。
其他角色常常用贬低犹太人的语言与动作来表达对夏洛克以及整个犹太族群的歧视。
而夏洛克面对这样的压迫和挑衅，却仍然展现出了想要挣脱偏见束缚、争取平等待遇的勇气和智慧。
3. 安东尼奥的友谊与恨意安东尼奥是剧中另一个重要角色，他是一个富有的威尼斯商人。
他和夏洛克之间存在着复杂的关系。
一方面，安东尼奥对夏洛克展现了友好与信任，并主动向他借款。
然而，在剧情发展中，安东尼奥由于经济困境而陷入绝境，此时夏洛克利用机会向他施加压力，并表达出对其恨意的一面。
这种情感上的变化，突显了人性在某些情况下的复杂性和善恶两面性。
4. 维多利亚的爱情和权衡维多利亚是剧中女主角，也是安东尼奥的爱人。
她被描绘为一个聪明、美丽的女子，同时也具备独立思考和做出权衡抉择的能力。
在剧中，维多利亚面临着夏洛克提出婚姻条件并掌控安东尼奥生死存亡之际，她需要权衡自己对夏洛克及安东尼奥之间纠葛的爱情与责任。
这种人性的复杂性让她面临着艰难抉择，同时也展示了爱与权衡之间的关系。
5. 结论《威尼斯商人》通过描绘种族歧视和人性复杂，捕捉了16世纪威尼斯社会的现实，并提出了引人深思的问题。
剧中角色对待不同种族或个体的态度展示了社会中普遍存在的偏见与歧视；而角色们所表现出来的复杂情感和行为也反映了人性深处的迷茫、矛盾和挣扎。
这部戏剧作品给予我们对于种族歧视及人性欲望与道德约束之间关系的思考，引发观众对于社会现实以及自我的深入思考。
莎士比亚悲剧中的人性与命运
莎士比亚悲剧中的人性与命运莎士比亚是英国文学史上最伟大的戏剧家之一，他的作品涵盖了各个题材和风格，而其中最令人难忘的莫过于他创作的悲剧。
在这些悲剧中，人性和命运是两个主题始终贯穿其中的。
本文将探讨莎士比亚悲剧中的人性与命运这一主题，并分析其中的深度和复杂性。
首先，莎士比亚悲剧中的人性体现了人类内心的冲突和复杂性。
这些悲剧的主人公往往具有强烈的欲望和野心，他们追求权力、爱情、荣耀等，但往往在实现自己的愿望过程中，付出了巨大的代价。
例如，《麦克白》中的主人公麦克白，一开始是一位忠诚的将军，但他被预言称为苏格兰国王后，却不惜杀人上位；而《哈姆雷特》中的哈姆雷特，则被父亲的死和叔叔的篡位引发了内心的挣扎和复仇的欲望。
其次，莎士比亚悲剧中的命运则展现了人类无法逃避的力量。
人们常说“命运是掌握在自己手中的”，但在这些悲剧中，主人公们往往无法摆脱自己的命运。
无论他们是多么努力地追求或阻止某种结果，最终都不得不面对不可逆转的命运安排。
例如，《罗密欧与朱丽叶》中的两位主人公，尽管他们孤注一掷地以死来对抗家族的仇恨，但最终却因为一系列意外而命丧黄泉。
此外，莎士比亚悲剧中的人性和命运之间存在着紧密的联系和相互作用。
人性的弱点和欲望往往导致了主人公们的命运的崩溃。
他们为了追求权力、财富和爱情，不惜背叛亲人、朋友甚至自己的道德准则。
这些错误的选择和决定最终导致了他们的悲剧结局。
同时，命运也在主人公的人性中发挥了重要的作用。
命运的安排和安排不可抗拒的力量也使得主人公们无法改变自己的命运，不管他们多么渴望逃避或改变命运的轨迹。
莎士比亚悲剧中人性与命运的主题无论在当时还是现在都有深刻而广泛的意义。
正因为它们以如此复杂和深刻的方式展示了人类的弱点、欲望和困境，所以这些悲剧在历史长河中仍然如此引人入胜。
人们阅读这些作品，不仅能够对人性和命运有更深层次的理解，同时也能在自己的生活中找到共鸣和启示。
总之，莎士比亚悲剧中的人性与命运是一个复杂而深刻的主题。
莎士比亚四大悲剧中的人性冲突与命运安排
莎士比亚四大悲剧中的人性冲突与命运安排介绍莎士比亚（William Shakespeare）是英国文学史上最伟大的戏剧家之一，他创作了许多经典作品，其中包括四部被称为“莎士比亚四大悲剧”的作品：《哈姆雷特》（Hamlet）、《奥赛罗》（Othello）、《李尔王》（King Lear）和《麦克白》（Macbeth）。
这些悲剧作品探讨了人性冲突和命运安排这两个重要主题。
本文将深入探讨在这四个悲剧中如何展现了人性的复杂性和命运对角色行动的影响。
人性冲突的体现对于人性冲突，在莎士比亚四大悲剧中有着丰富的展示。
首先，心理层面上的矛盾是很常见的主题。
在《哈姆雷特》中，哈姆雷特陷入了内心挣扎，无法决定应该如何对待父亲被谋杀以及如何应对其伴侣奥菲利娅与朋友们之间的背叛。
而在《奥赛罗》中，主人公奥赛罗因为妻子的出轨而面临着信任与怀疑之间的冲突纠结。
其次，道德观念上的冲突也是四大悲剧中经常出现的主题。
在《李尔王》中，李尔王由于自私和盲目，将王位分配给了心怀恶意的两个女儿，而背叛了真正爱他的女儿科底莉亚。
这种道德取舍引发了极大的后果，展现了人性之间道德观念的冲撞。
命运安排与角色行动命运在莎士比亚四大悲剧中起到重要的作用。
虽然人都有自己的意愿和选择权，但命运通常会对角色行动产生影响。
在各个悲剧中都可以看到角色们试图改变或逃避命运注定的结局，却最终无法成功。
在《哈姆雷特》中，哈姆雷特试图通过伪装、策划和复仇来改变自己及家族的灾难结局。
然而最终他发现所有努力都是徒劳的，他的命运仍然是被不可改变的。
同样地，『《麦克白》中的主人公麦克白也试图通过谋杀国王和实施暴政来改变自己命运的结局，但最终却付出了惨痛的代价。
』(此处省略了重复内容)总结莎士比亚四大悲剧中的人性冲突与命运安排是这些作品的核心主题之一。
通过探讨角色内心对抗、道德取舍以及与命运较量，展现了人性在面临困境时的复杂性和无法逃避命运安排的不可避免。
这些作品引发读者对于人性、道德和命运等问题深入思考，并使得莎士比亚这位伟大戏剧家至今仍受到广泛赞誉。
莎剧《威尼斯商人》中对夏洛克贪婪形象的塑造-外国文学论文-文学论文
莎剧《威尼斯商人》中对夏洛克贪婪形象的塑造-外国文学论文-文学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——《威尼斯商人》是莎士比亚经典的戏剧作品,是莎士比亚创作讽刺类喜剧中最为着名的一部,同时颇富争议性.莎士比亚在《威尼斯商人》中塑造了众多的经典人物形象,其中夏洛克作为戏剧里的一个反面角色,其贪婪和卑鄙的形象让人印象深刻.夏洛克是一个在威尼斯经营生意的商人,其自身的犹太人血统和其贪婪的形象让其他小说中的主人公们都很愤怒,但是他的贪婪形象实际上包含了诸多方面,除了对犹太商人的贪婪进行鞭笞之外,也透过夏洛克的贪婪形象,影射着人类的各种不同的贪婪以及劣根性,这些形象都透射着莎士比亚对于人性的深刻解读与思考.一、夏洛克贪婪的多层次性在《威尼斯商人》中对主人公巴萨尼奥以及鲍西娅的爱情一直都被观众或读者所关注,二人排除了各种困难,最终有终成眷属,可以说是欢喜收场.可是对于《威尼斯商人》中的反面角色,犹太商人夏洛克,实际上其本身形象却不尽然是丑角和反面.犹太商人夏洛克的贪婪、残忍以及狡猾,这些实际上在莎士比亚的笔下不仅是犹太商人的特质,而且是人类所普遍具备的本能.夏洛克的贪婪是因为时代的压迫,以及犹太人在威尼斯等欧洲地区的卑微地位,所以被迫转化出来的一种维持生存的本能.实际上,夏洛克的贪婪包含了多种层次的内涵,这些内涵实际上也是夏洛克形象里面悲剧性以及对人性、时代的深刻思考.首先,夏洛克的贪婪是因为自己的犹太人身份问题.因为犹太人信奉的不是基督教,而是一种古老的犹太教,因此在威尼斯或者其他的欧洲国家地区,都会被视为异教徒,这一点在《威尼斯商人》剧作里面很多,诸如戏剧里面安东尼奥很多次当着他的面骂着异教徒或者杀人狗等,其实就是对夏洛克的鄙夷.这种鄙视的语境,让夏洛克没有办法堂堂正正地去做人,所以他的卑微地位让他变得更加贪婪,希望占有更多的金钱.其次,夏洛克的贪婪背后有一种复仇的心理.夏洛克在《威尼斯商人》这部戏剧中,其实包含着人情冷暖,妻子很早就去世了,女儿受不了自己的约束,最终在一个舞会上和一个基督徒私奔了.这样的悲剧,实际上加深了夏洛克对于基督徒的仇恨.夏洛克知道这些基督徒实际上就是在欺侮自己,所以夏洛克抓住机会了,就不断地恣意蹂躏这些高傲基督徒们的尊严.在他眼里,就是要割掉这个基督徒的肉,这样才能够让自己的内心舒服.这种内心的仇视,让他更为贪婪,这种贪婪表现为非物质性,而是更多在精神上渴望战胜基督徒的复仇心理.而最为本质的,夏洛克的贪婪也是封建主义的压迫所导致的.作为一个犹太人,在威尼斯就是一个少数族裔,并且他卑微的身份让女儿都弃他而去,这样的悲惨经历,归根结底仍然是欧洲封建主义的压迫.欧洲的封建主义表现为宗教精神上的垄断和物质财富上的垄断,夏洛克的贪婪就是他最终渴望自己能够战胜基督徒,并且获得各种财富.实际上,夏洛克的财富也不少了,他内心最大的贪婪,仍然是战胜那个不公平的时代.只是,夏洛克的贪婪也好,努力也好,复仇也罢,最终都是被时代所压迫,一切都化为乌有.二、夏洛克贪婪的特点:唯利是图夏洛克是一个放高利贷的犹太商人,所以他必然贪婪,而且他的贪婪是唯利是图的.这种老练的高利贷商人绝对不会做亏本生意.这种态度实际上也是一种商的态度.在《威尼斯商人》第一幕中,巴萨尼奥跟夏洛克借了3000 块钱,并且承诺三个月偿还,并且由安东尼奥签订借据.这样的一种看似并没有什么奇特之处的商谈,实际上背后隐藏着夏洛克这个犹太商人的锱铢必较.巴萨尼奥询问夏洛克的态度,夏洛克只是说了一句:安东尼奥是一个好人.(一)从安东尼奥是一个好人解读夏洛克的利益观念夏洛克放高利贷十分诈,同时也十分贪婪.夏洛克的观点就是觉得有利益可以谋取,那么也就不用想太多;如果没有利益,夏洛克必然是见死不救的.夏洛克非常清楚巴萨尼奥已经没有钱了,家里的经济状况很差,所以当巴萨尼奥跟他借钱的时候,夏洛克得想一想,巴萨尼奥能不能还上钱,也就是是否有偿债的能力,因此,多次反复询问巴萨尼奥的借钱数目,以及相关的偿还期限,包括担保人等,这样才能够保证自己的资金不会出现问题.反正赔本的生意,夏洛克肯定是不会做的.这里面要特别注意到,在夏洛克和巴萨尼奥的对话里面,连续加了嗯?,表明了夏洛克对于巴萨尼奥这个没落的基督教豪门公子的不信任,夏洛克对其偿债能力表示深深的质疑,不过幸好最后听到了安东尼奥会做担保人,反正只要有担保人,那么自己就绝对不会亏本.除了金钱,夏洛克什么都不在乎,因为夏洛克很清楚,帮助一个基督徒对自己根本没任何好处,因为基督徒不能让自己富有,更明确的是,巴萨尼奥已经家道中落了,所以对于借钱的风险,夏洛克也得思考清楚.如果巴萨尼奥不说出让安东尼奥做这3000 块钱的担保人,那不可能跟巴萨尼奥达成借钱的意向,而由安东尼奥来签订借据,这一点表明了自己的本金以及利息,起码有两个人做保障.夏洛克说出安东尼奥是一个好人,而巴萨尼奥还不太明白,反问夏洛克安东尼奥本来就是一个好人,而夏洛克笑着说,安东尼奥是个好人,是因为他是个有身价的人,是一个靠得住的人.对于夏洛克而言,好人就是那种能够有足够的身价去偿还这些债务的人,而坏人就是那些还不起自己债务的人,所以好坏都是用能不能够实现自己利益为目标.这里的解释将夏洛克这个犹太商人的本性揭露了出来,将这种诈和贪婪完全展现在戏剧中.(二)以安东尼奥作为担保人的实质:打击竞争对手为了真正实现这种唯利是图的目标,夏洛克作为一个高利贷业者,他无论如何都希望将安东尼奥这个生意上的对手彻底除掉,这样自己的生意才不会在威尼斯受到各种掣肘和竞争.夏洛克一直都希望能够消灭安东尼奥这个竞争对手,因为安东尼奥缺少现金,所以让自己的朋友出面跟夏洛克借钱,夏洛克竟然没有提出任何利息,然后用接近开玩笑的方式,要安东尼奥的一磅肉.巴萨尼奥希望安东尼奥不要和这么狡猾的犹太商人去签订这样的合同,宁愿自己去忍受各种贫困,但是安东尼奥却希望自己的朋友能够获得相应的金钱,这样才能够赢得美人归.夏洛克伪装自己的丑恶,将自己打扮得十分善良,用帮助安东尼奥以及巴萨尼奥的名义,定下了一磅肉的偿还方式,其实夏洛克这种做法,目的很明确,就是希望将安东尼奥置于死地,所以夏洛克设下了一个阴谋,准备让自己的竞争对手安东尼奥走向.可见犹太商人夏洛克用心的诡诈.三、夏洛克贪婪形象的另一面:复仇与残忍夏洛克的贪婪还表现了另一面,那就是十分残忍.夏洛克十分清楚这样的一磅肉割下来,必然会造成安东尼奥的,在活人身上取下这样的东西,实际上就是取了这个人的性命.可是夏洛克却执意这样做,他的残忍实际上源自于以下原因.安东尼奥借钱不跟别人要利息,这种借钱方式,导致了夏洛克陷入到没有利润空间的困境中.安东尼奥是千千基督徒的代表,在犹太商人夏洛克的眼中,这样的基督徒,向来都仇恨自己的民族,所以他希望给自己的民族出一口气.所以,安东尼奥因为自己的商船触礁,不能够按照期限去偿还夏洛克这3000 块钱的借款,但是夏洛克觉得这是一个机会.巴萨尼奥虽然已经娶到了美丽的小姐,而且也允诺要偿还犹太商人夏洛克的这一笔3000 块钱的借款,甚至翻了三倍,要用9000 块钱去帮助安东尼奥偿还,可是夏洛克都不要,坚持要安东尼奥身上的一磅肉.这样的一磅肉,实际上表现了夏洛克的贪婪背后是复仇的残忍.夏洛克已经不是单纯地贪图钱财了,而是陷入了一种对于钱财以及复仇的贪婪里面.夏洛克宁愿要安东尼奥的一磅肉,也不接受三倍的利息和本金,难道夏洛克不喜欢金钱了吗?不是,夏洛克这样的举动,恰恰反映了他的贪婪.因为从《威尼斯商人》中可以知道,安东尼奥在威尼斯借钱给其他的人,都不索要利息,这样长此以往,对于夏洛克的高利贷经营一定会造成很大的打击,而夏洛克讨要安东尼奥的一磅肉,实际上就是借用契约合同以及法律,企图去合法地杀死安东尼奥,从而消灭一个非常有实力的对手,从这一点上看,只有贪婪到极致的人,才可能毫无怜悯地做出这样的残忍与复仇的方式.所以,即使面对着威尼斯大公爵的建议,夏洛克不管不顾,因为任何人都无法阻挡夏洛克对于利益的绝对追求,这种唯利是图背后衍生出来的残忍都表明了夏洛克为了利益,可以牺牲一切,包括安东尼奥这样一个善良人的性命,这种无道的取财方式表现了十足的残忍.四、结语夏洛克在《威尼斯商人》这一部戏剧中,素来被视为对犹太人的丑化,但是人性的贪婪无论是犹太人,还是基督徒,抑或是其他的人群,都是普遍存在的.在莎士比亚的笔下,对于夏洛克极端的贪婪以及残忍进行刻画,实际上就是对于人性丑陋的一种鞭笞,而人与生俱来的劣根性,不得不让人反思.实际上,一旦人的贪婪没被约束,那么夏洛克这样卑劣和贪婪残忍的灵魂,也会赫然附体.所以,对于夏洛克的贪婪形象,不仅要以丑角的思路去看,而且要以人性的审视去看,从而反观社会,反观自我.[参考文献][1]何小颖.夏洛克的命运犹太人的悲剧:《威尼斯商人》重读[J].重庆科技学院学报:社会科学版,2009(9).[2]李媛《.威尼斯商人》中夏洛克的悲剧色彩[J].长江大学学报:社会科学版,2012(8).[3]李雪峰.我本善良:《威尼斯商人》中夏洛克形象再分析[J].商丘职业技术学院学报,2007(6).。
莎士比亚悲剧中的人性体现
二、奥赛罗 《 奥赛罗 》叙述 的是摩 尔人贵族 奥赛罗与苔 斯狄蒙娜 相爱 ，他 们不顾 家庭反对 和社会 歧视 ，毅然 决然地结 了婚 。他们 的爱情 虽然 战胜 了封建偏 见，却难逃伊 阿古 的阴谋陷害 ，伊 阿古 由于没升上副 将 ，就 对奥赛罗怀 恨在 心，他一次次 设下陷 阱，让奥赛罗 怀疑他 的
一
哈姆莱特
三 麦克 白 《 麦克 白》是 莎士 比亚 悲剧 中最为 阴沉可怕 的一 部。它讲述 了
中国有句 古话，“ 一 千个人 眼中有一千 个哈姆 莱特”， 这 句话不 仅表 明了对 同一 部书 ，不 同的人 阅读 的见解不 同， 同时也 间接体现 出哈姆莱 特性格和 行为 的复 杂性 。而其 性格行为 复杂 的原 因就是源 于人性 的矛盾和复 杂 。哈姆 莱特是一个 年轻有为 的王子 ，受过 良好
判 断 ， 内 心 不 断 膨 胀 的 嫉 妒 也 使 他 失 去 了善 良的 本 性 ，复 仇 的 欲 望
生存 的艰难状 况 。莎士 比亚对人物 的塑造极 其生动 ，悲剧中 的主 人
公 往 往 有 自我 的 个 性 特 征 ， 在 面 对 现 实 遭 遇 时 又 会 表 现 出 其 他 人 性
将 他一步步推 向罪恶 的边缘 。情感 前后 巨大 的落 差使他逐 渐丧失 自 我 ，扭 曲了人 性。轻信 善妒只是 复杂 人性 的一方 面，奥赛 罗却在这 种 人性的驱使 下，对妻子 的产生不信 任乃至仇恨 ，最终酿成 悲剧 。 当他 最后得知 一切都是伊 阿古的谎 言时，他对妻子 充满愧疚 ，对 自 己冲 动的行为懊 悔不 已，他 因为 内心 无法原谅 自己而选择 自杀 以赎
只 能 继 续 他 的 毁 灭 之 路 。 这 些 复 杂 的 心 理 表 现 出 的 是 人 性 之 间 的对
《威尼斯商人》中夏洛克悲剧形象论文
浅析《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧形象【摘要】莎士比亚的《威尼斯商人》是为我们所熟悉的喜剧作品，这部作品的重要的文学成就之一就是成功地塑造了夏洛克这个典型的人物形象。
作为一个受欺辱的犹太人，其性格的形成有其深刻社会根源。
本文从历史和宗教、家庭、社会和作者个人因素等角度分析夏洛克这一悲剧形象。
【关键词】威尼斯商人；夏洛克；悲剧《威尼斯商人》作为莎士比亚的作品之一，通常被认为是其喜剧作品的代表，剧中人物夏洛克更是反面性人物——他贪婪、阴险、固执、冷酷且视财如命，是世界文学作品中四大“吝啬鬼”形象之一。
但在进一步的学习与查资料过程中，本人却开始不自觉地同情起这个被公认的反面人物，同情他的命运。
作为一个当时受歧视的犹太人的形象，他是当时受歧视的犹太民族悲剧命运的代表。
夏洛克悲剧性格的形成有其深刻社会根源：犹太民族的屈辱和宗教的压迫、个人家庭的不幸、社会环境和作者个人因素等。
下面，我就从以上几个方面简要论述夏洛克的悲剧形象。
一、犹太民族的屈辱和宗教的压迫从历史和宗教角度看，犹太教与基督教在信仰上的区别，导致了犹太人在欧洲多年来深刻复杂的政治、经济、社会背景下不断被利用，造成犹太人在欧洲国家长期受到歧视、迫害和杀戮。
督教教义认为，是耶稣的12门徒之一的犹大为了30块银币而出卖了上帝之子，是犹太人将耶稣钉死在十字架上，这就造成了基督徒们在情感上对犹太人的仇视。
因此，信奉基督教的欧洲人在宗教感情上很难接纳犹太人。
这种宗教感情的社会化，又逐渐衍化成一种大众化的厌恶犹太人的社会心态。
同时，这种社会心态随着岁月的推移也被世代“遗传”，并逐渐与社会经济政治相结合，从而在莎士比亚的手中产生了《威尼斯商人》中基督徒们对夏洛克的种种歧视和仇视。
在剧本中，我们处处可以看到这种痕迹：人们称呼夏洛克时，都不是直呼其名，而是称其为“犹太人”。
如：第一幕第三场，安东尼奥愿意签下借钱的合约时说“我愿意签下这样一张约，还要对人家说这个犹太人的心肠倒不坏呢”，并骂夏洛克是异教徒，一个智者神圣的名字作证的恶人；第二幕第二场，夏洛克的仆人朗斯洛特说：“要是我从我的主人这个犹太人的家里逃走，我的良心是一定要责备我的”；第三幕第一场，萨莱尼奥说道：“世上再也找不到第三个像他们这样的人，除非魔鬼自己也变成了犹太人”；第四幕第一场，传夏洛克上法庭时，公爵说道：“来人，传那犹太人到庭”，鲍西娅：“那犹太人为什么还不动手？”等等。
《莎士比亚戏剧集》：人性的多变与深刻的观察
莎士比亚戏剧集：人性的多变与深刻的观察1. 简介莎士比亚戏剧是世界文学史上最为杰出和影响深远的作品之一。
莎士比亚以其精湛的语言技巧和对人性的深刻观察而闻名于世。
这篇文档将探讨莎士比亚戏剧中关于人性多变与深刻观察的主题。
2. 人性的多变在莎士比亚戏剧中，我们能够见证各种角色的复杂和多面性。
人性无法简单地被归纳为善或恶，而是由各种因素塑造而成。
莎士比亚通过其角色的言行举止、内心独白以及与其他角色之间的互动揭示了这种多变性。
2.1 内心矛盾与冲突莎士比亚经常塑造具有内心矛盾和冲突的角色。
例如，在《哈姆雷特》中，主角哈姆雷特犹豫不决、陷入思想斗争；同样，在《麦克白》中，麦克白面临良心的挣扎和欲望的诱惑。
这些角色展示了人性中无法抹去的矛盾和冲突。
2.2 外在与内在的对比莎士比亚巧妙地表达了外在行为与内心思想之间的对比。
例如，在《奥赛罗》中，主角奥赛罗外表温文尔雅，但内心却充满了怀疑、嫉妒和愤怒；同样，在《维罗那剧院》中，伊阿古玲娜表面上看起来是一个温柔善良的女人，但实际上却是个策划复仇的机智角色。
这种对比使得观众能够更深入地理解角色及其复杂性。
3. 深刻观察人性莎士比亚戏剧集以其对人性深刻而细致入微的观察而闻名。
他通过揭示人类情感和动机背后的真相，反映了广泛而普遍的人类经验。
3.1 爱与欲望莎士比亚以他的作品展示了人们的爱和欲望对个体行为和社会关系的影响。
从《罗密欧与朱丽叶》中那种无法控制的热烈爱情，到《奥赛罗》中嫉妒所引发的悲剧，莎士比亚深刻地揭示了人类对于爱与欲望的渴望和不可避免的冲动。
3.2 欺骗与背叛莎士比亚经常在他的戏剧中探讨欺骗和背叛这些复杂而普遍存在的人性问题。
例如，在《奥赛罗》中，伊阿古玲娜背叛了自己的丈夫；在《哈姆雷特》中，角色们通过谎言和诡计来实施替代计划。
这些情节描绘了人性中存在的虚伪、自私以及对权力和个人利益追求的黑暗面。
结论莎士比亚戏剧集是对人性多变与深刻观察的杰出体现。
通过塑造复杂而真实的角色，并揭示他们内心矛盾、外在行为与内心对比以及表达爱欲望和欺骗背叛等主题，莎士比亚使我们能够深入地思考人性的本质。
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析一、作品的社会背景《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一。
作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的成功反面形象之一，造成夏洛克这种复杂性格的原因很多，主要原因是社会和历史背景。
透视过社会深层背景这一面纱，我们会了解夏洛克其实是社会的牺牲品。
中世纪的欧洲基督教一统天下，犹太人被视为是上帝唾弃的民族，他们没有自己的国家和土地，被迫在世界各地游走做生意为生。
只能靠自己的勤劳聪明努力生存和生活。
即使这样，他们还是会随时遭到基督教及当时社会普通人的歧视和侮辱。
当时的威尼斯虽说是讲法律的社会，人民大众对法律也是深信不疑，夏洛克也曾多次运用法律武器来维护自己的正当权益，以及复仇基督教徒，但是一再受到打击，他的这点力量在基督教徒面前可谓太微不足道了，仍然受到歧视和压迫。
多少人在不了解社会背景的情况下来蔑视夏洛克的，因此在评价人之前了解下社会背景是非常必要的。
二、对夏洛克的人性剖析1.夏洛克是残忍的贪婪的高利贷者的典型代表。
在小说中，夏洛克没有要求安东尼奥偿还几倍的钱而是要割掉他身上的一磅肉，从这里我们可以看出夏洛克有着强烈的复仇意识，这就意味着一旦有任何机会夏洛克都不会放过，不会放过那些鄙视他侮辱他的人。
他一步一步让安东尼奥走入他的设计中，最后不得不割掉身上的一磅肉，除了那块没有用处的肉，夏洛克能得到什么呢？夏洛克在剧中有这么句话：“他曾经侮辱过我，夺取我十几万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌，他们的理由是什么？只因为我是个犹太人，犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以治疗他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督教一样吗？那么你们要是欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？要是在别的地方我们都跟你们一样，那么在这一点上也是彼此相同的。
莎士比亚喜剧作品中的女性形象分析
莎士比亚喜剧作品中的女性形象分析阴詹雨芹莎士比亚的作品在全世界范围内享有极高的知名度与美誉度，莎翁本人也成为世界文坛的“巨匠”之一。
在其塑造出来的众多角色中，尤以喜剧作品中的女性形象更为广大读者留下了极其深刻的印象。
而这些个性鲜明的女性角色也反映出处于文艺复兴时期的欧洲女性所具有的智慧、勇敢、独立的品质与风貌。
一、女性形象不再是“陪衬”在莎翁创作的喜剧作品中，一个巨大的突破便是将女性角色赋予了新的意义，其不再作为男权的陪衬，而是成为具有独立精神、高尚品格、顽强意志的个体，这些光辉伟大的女性角色，同样成为了故事中的主角，这也对长久以来女性受到束缚、忽视的情况作出改变，也为冲破传统写作内容的桎梏创造了有益条件。
二、女性角色不仅“美貌”而且“智慧”在文艺复兴之前，文学作品中关于西方人物的形象设置通常是较为单薄的，而自莎翁之后一个个灵动、饱满的角色跃然纸上，而优秀的女性形象的加入，更是为喜剧作品增添了最为靓丽的色彩。
在其早期创作的喜剧作品中这中特色就已经显现出来，《皆大欢喜》、《无事生非》以及《第十二夜》三步作品也被读者用“娇艳明媚”来予以形容。
这些故事通常以家庭、婚姻、情感为主题，而这些女性角色却是一改过去“花瓶”类的存在效果，具有了可爱的个性、高尚的情操，既美丽大方又机智过人，让读者在阅读过程中感受到女性角色所散发出的耀眼光芒[1]。
以《威尼斯商人》为例，文中的鲍迪亚便是一个兼具了美貌与智慧的女子，智计多端的挫败头号反派夏洛克的阴谋，使得商人安通尼奥免于灾难；《第十二夜》中薇奥拉在女扮男装之时也让伯爵小姐产生倾慕之情；《皆大欢喜》里的罗瑟琳外表美若天仙，文中形容她是世间的珍宝都不能同她相比，作者也对其给出了最高的赞扬；以及《终成眷属》中的海丽娜，不仅美貌，而且受过高等教育，其具有的优美品质、温婉的言辞也让世人称颂等等。
在对这些角色进行塑造时，莎翁也将自己对于人文思想的看法都注入到作品当中。
从这些女性形象中所反映出的进步观念，包括反对包办婚姻鼓励寻找真爱、反对禁欲提倡追寻世俗幸福、反对封建传统压迫追求精神自由等，也都是作者对于自由、个性、平等思想的期望。
莎士比亚悲剧作品的人性探讨
莎士比亚悲剧作品的人性探讨引言莎士比亚（William Shakespeare）是英国文艺复兴时期最杰出的戏剧家之一，在他的众多作品中，悲剧是其中最为著名而深具影响力的一类。
莎士比亚以其深刻的洞察和细腻的叙述方式，通过描绘人性中深层次的冲突、欲望和矛盾来吸引读者和观众。
本文将探讨莎士比亚在悲剧作品中对人性进行的探索。
1. 人性的复杂性莎士比亚通过他的角色塑造和情节发展，展现了人性极端复杂而多样化的一面。
他不仅关注了人性中善良和美好的一面，也深入揭示了人性中黑暗和邪恶的部分。
例如，在《哈姆雷特》中，哈姆雷特这个复杂而多维度的角色既有深思熟虑又有疯狂无常之处，这样饱含冲突性格使得他成为一个具有普遍意义并且深具现实代表性的人物。
而在《麦克白》中，主人公麦克白以其渴望权力的欲望而成为一个道德败坏的反面形象，向我们展示了人性中的贪婪和野心。
2. 冲突与抉择莎士比亚所写的悲剧作品常常描绘了角色们在复杂冲突面前所做出的艰难选择。
这些选择通常牵涉到伦理、道德和个人忠诚等问题。
例如，在《奥赛罗》中，奥赛罗与他信任的朋友以及自己所爱的妻子之间发生了冲突，最终导致了悲剧结局。
这些角色们面临着痛苦而严峻的抉择，必须在不同价值观之间做出取舍，并承受因此带来的后果。
3. 欲望与矛盾莎士比亚对于人性中欲望和矛盾元素的揭示也是他作品中重要的主题之一。
他经常通过角色内部既相互矛盾又相互依存的欲望来揭示人性的复杂性。
比如，《奥赛罗》中的奥赛罗被嫉妒和怀疑之火驱使，导致他产生了暴力行为；《麦克白》中，主人公麦克白既渴望权力又害怕后果，并不断陷入自我纠结和内心挣扎。
4. 后果与教训莎士比亚作品中的角色所做出的选择和行为往往会带来悲惨的后果。
通过这些后果，莎士比亚告诫我们在面临抉择时要谨慎思考，并意识到每一个行动都是有代价的。
例如，在《罗密欧与朱丽叶》中，主人公们由于误解和冲动而导致悲剧结局，这给我们带来了关于爱情和信任的深刻思考。
结论莎士比亚以其独特而精湛的戏剧表达方式，在他的悲剧作品中深刻探讨了人性多样化、复杂性和冲突等问题。
《莎士比亚《哈姆雷特》的人性探索》
莎士比亚《哈姆雷特》的人性探索简介《哈姆雷特》是莎士比亚最受欢迎和最知名的作品之一。
这部戏剧不仅展现了复仇悲剧的故事，更深入探讨了人性的复杂性。
本文将重点探讨莎士比亚在《哈姆雷特》中对人性的揭示和批判。
1. 主角哈姆雷特的人性哈姆雷特是一个充满矛盾心理的复杂角色。
他有着丰富的情感和思想，同时又饱受内心斗争、困惑和挣扎。
通过哈姆雷特，莎士比亚揭示了人类情感、懦弱、负罪感等各种人性弱点。
a. 对生命意义的思考哈姆雷特对生命意义进行深刻思考，他怀疑存在与非存在之间的界限，提出了“生存抑或毁灭”这一经典问题。
这反映了人类对于自身存在方式及其价值的疑虑，并引发读者对于生死与道德伦理等问题的思考。
b. 与道德约束的冲突哈姆雷特身处复仇的困境中，他面临道德和家族责任之间的抉择。
他陷入内心挣扎，既不忍心杀害表哥克劳狄斯，又难以释放对父亲遇害的深深愤怒。
这种冲突展示了人性在伦理和道义上经常面临的纠结和悖论。
c. 情感与行为之间的矛盾哈姆雷特的情感起伏剧烈，他对奥菲莉娅、母亲和克劳狄斯等角色的感情反应都复杂而混乱。
有时他表现出沉默寡言，有时又情绪激动甚至暴力。
这种情感上的变化以及相应行为之间的冲突体现了人性内部矛盾和多元性。
2. 支配欲望与背叛《哈姆雷特》中存在着背叛与追求权力支配这一主题，揭示了人类对于权力欲望所引发的贪婪、不义和背信弃义等人性弱点。
a. 克劳狄斯的背叛克劳狄斯是哈姆雷特的叔父，也是他父亲的杀人凶手。
他为了掌握权力，背叛了自己的兄弟并迎娶了哈姆雷特的母亲。
这展示了一个人在追求权力时可能背离道德和伦理原则。
b. 艾勒琳和罗塞尔纳斯的利用艾勒琳和罗塞尔纳斯是克劳狄斯派来监视哈姆雷特的两个侍从。
他们不忠于哈姆雷特，并与克劳狄斯联手阴谋对付主角。
这揭示了人性中存在着出卖朋友、为私欲服务等负面倾向。
3. 神秘与幽灵《哈姆雷特》中神秘元素较多，尤其是通过鬼魂的形象，莎士比亚进一步探讨了人性中存在着恐惧、野心、贪婪以及对过去行为后悔等情感。
《莎士比亚戏剧中的人性探索》
莎士比亚戏剧中的人性探索1. 引言莎士比亚是世界上最伟大的戏剧家之一，他的作品不仅仅是优秀的文学作品，更是对人性进行深入思考和探索的杰作。
在他的戏剧中，融合了各种复杂的人类情感、欲望和行为，展现出了丰富多彩的人性特点。
本文将分析几个莎士比亚戏剧中具有代表性的人性主题，并对其进行探讨。
2. 爱与欲望莎士比亚戏剧中展现出了爱与欲望这两个强大而复杂的人类情感。
他通过深入地描绘角色之间的爱情关系来触及到无垠的欲望，并且展示出爱情和欲望之间常常相互交织、影响和冲突。
2.1 真爱与虚假爱情在《罗密欧与朱丽叶》中，莎士比亚用两个年轻人之间纯真而不可阻挡的真爱表达了对爱情的美好渴望。
然而，他也展示了一些虚假的爱情表现，如银幕后面的追求与利益驱使。
2.2 慾欲的力量在《麦克白》中，莎士比亚通过描绘主人公麦克白由于权力的渴望而走向堕落的过程，展示了慾欲对人性的巨大影响。
这种慾望不仅毁灭了他个人的道德底线和良知，还导致了无辜生命的破坏。
3. 道德与责任莎士比亚戏剧中常常探讨着个体内心与外部环境之间复杂而微妙的关系。
同时也涉及到个体对自己行为和决策所负有的道德和责任。
3.1 决策与后果在《哈姆雷特》中, 莎士比亚用哈姆雷特对怀疑、犹豫和担忧之间游移不定, 展示了一个良心挣扎并最终造成悲剧结局的例子。
这引发了对于个体决策与行动产生深远影响，并对个人的良知和责任感的思考。
3.2 道德与正义在《商人威尼斯》中，莎士比亚将焦点放在对公平正义观念的探讨上。
角色之间的行为和决策在道德和法律界限之间交错，引发了关于道德准则和正义观念的深度反思。
4. 自我认知与转变莎士比亚戏剧中经常出现自我认知与转变这一人性主题。
他通过展示角色内心世界的矛盾、挣扎和成长，探索了个人意识与改变之间的复杂关系。
4.1 内心挣扎在《奥赛罗》中，莎士比亚以主人公奥赛罗对妻子不忠所产生的疑惑和内心挣扎为例展示了个体内心世界中复杂而深刻的情感体验。
这个过程引发了关于信任、背叛以及自我认知的反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
被压迫的人性
——从夏洛克看莎士比亚喜剧中的人性
一个被压迫者，如果得到了变本加厉的雪耻机会，他会怎么样？莎士比亚笔下的夏洛克似乎给了我们答案。
正如夏洛克在独白说的那样：“难道我们犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官、四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就象一个基督徒一样吗？……要是一个基督徒欺侮了一个犹太人，那么照着基督徒的榜样，那犹太人应该怎样表现他的宽容？报仇。
……”
几百年来，犹太这个民族不知为了什么神秘的缘故，一直受着欧洲各国上下流社会的嫉恨。
有人说，莎士比亚之所以塑造夏洛克，正是因为他对社会给予犹太人的压迫感到不满。
也有人说，诗人只是为了娱乐大众，才造出这样一个可笑人物。
且不管诗人的私人意志，他胸中的人道精神，的确经由夏洛克这一角色，拥护了一个民族，一个被压迫的民族。
《威尼斯商人》又名《威尼斯的犹太人》，其中情节之一便是犹太商人夏洛克向安东尼奥索求一磅肉作为赔偿。
夏洛克因放债而大发横财，结果是折了女儿失了财，且博得大家的一场奚落。
他虽然有他的丑态——自私，吝啬……但更有他的宝贵的尊严——当他的敌人给他不可言述的耻辱，他还以公正的、疯狂刻毒的报复：虽然他们以十倍的钱还给他，他也拒绝，三千两银子，十倍的三千两银子，他也不惋惜，只要能买他敌人的一磅肉！
这种出于压迫者的报复心理，便是夏洛克的心理动机。
他的贯穿动作，不是放债取财，而是报复。
一、放债是生存之计
在英国，犹太人所受的压迫不亚于欧洲任何国家。
早于莎翁三百年的爱德华一世就下令将犹太人驱逐出英国。
但是在莎士比亚生活时期，仍有部分犹太人居住在伦敦。
他们碍于民风政令，必须隐瞒自己的身份和宗教信仰。
他们因受迫害而不敢置产，以防被没收；因不敢置产所以只得收
集巨量现金；因有巨量现金，故往往以放债为业，故不得不收取重利。
因此才有了夏洛克这一角色。
正因为这样的历史渊源，我们现在可以看到狄更斯、特罗洛普等英国作家的笔下，犹太人都承担着放债人的角色。
一时间，犹太人成了放债人的代名词。
人们认为放高利贷是道德上的罪行，放债人不需才智本钱，便可赚取暴利。
而对于放债人的普遍印象，则是腐败、贪婪、吝啬。
从莎士比亚塑造的夏洛克身上，我们也可以看到这样的特点。
二、有尊严的生存
以放高利贷而大发横财的犹太人夏洛克，让基督徒有憎恨他的理由。
在他与基督徒安东尼奥的冲突中，夏洛克多次直言不讳：“安东尼奥先生，好多次您在交易所里骂我，说我盘剥取利，我总是忍气吞声，耸耸肩膀，没有跟您争辩，因为忍受迫害本来是我们民族的特色。
您骂我是异教徒，杀人的狗，把唾沫吐在我的犹太长袍上，只因为我用我自己的钱博取几个利息。
……”（第一幕第三场）很显然，这是夏洛克对安东尼奥的控诉。
我们并不知道莎士比亚是不是反对当时民众中流行的对于犹太人的歧视心理，但我们确实由此看出，安东尼奥歧视在先——歧视作为放债者的夏洛克、也歧视作为犹太人的夏洛克。
然后才有了夏洛克的似乎不合情理的要求——非得坚持要割下安东尼奥的一磅肉。
夏洛克之所以坚持这一似乎令人发指、也招来后人耻笑的条款，乃是出于被压迫者强烈的报复心理。
三、对抗“主流”的夏洛克
夏洛克与安东尼奥的冲突，不只是种族和财务问题，也象征了两种全然不同的宗教、生活和价值观。
夏洛克过着节制、吝啬的生活，他轻蔑基督徒生活的奢华浪费。
对于夏洛克而言，善人的定义是经济状况足以维生，其他的道德或抽象的价值观则毫无意义。
而剧中的巴萨尼奥，因生活奢侈，阮囊羞涩，为攀阔亲，只得向自己的好友安东尼奥借钱。
安东尼奥则甘为其赴汤蹈火，割一磅肉都在所不惜。
夏洛克和基督徒，为观众展现了完全不同的两种人。
四、夏洛克的现代性
尽管莎士比亚的时代已过去了几个世纪，商业资本与封建性的高利贷之间的矛盾斗争也成了遥远的记忆，但在今天的世界，种族歧视依然存在着，莎士比亚
《威尼斯商人》中的夏洛克依然有着深远的意义。
夏洛克是种族歧视的受害人，也是一名反抗者。
他敢于要求公正，敢于对敌人发动报复，他的坚持和不软弱，对于现代的观众有一种不可言说魅力。
仅从这一点上来说，夏洛克的精神是高尚而又庄重的。
这或许也是《威尼斯商人》直到今天仍上演不衰的原因之一。
一个畸形的社会造就了人们畸形的思想。
对别人能力的嫉妒转变成了对一个民族的仇恨，从而暴露出人性的致命弱点。
夏洛克的一句台词：“难道我就不应该享有应得的权利？难道我就应该在法律面前低人一等？难道我就不能拥有自己的一双眼睛吗？”充分说明了在社会的鄙视下犹太人内心的痛苦与愤怒,这是何等的不公？这样想的话或许《威尼斯商人》就不能说是一部喜剧了，因为从这个角度出发,安东尼奥等人便成了恶魔，他们剥夺了一个人生存的权利，导致了一个本来就已经被自己的女儿所伤害的老人的末日的来临，对夏洛克来说，没有什么比强迫他改信基督教另外剥夺他全部的财产更痛苦了。
或许莎士比亚当初写这部作品时就是为了唤起人们对人性的思考。
被压迫的人性
——从夏洛克看莎士比亚喜剧中的人性
课程：外国文学史
任课教师：梁励
专业：编辑出版学
学号：200810101251
姓名：姜坤。