古诗《游园不值》原文及译文

因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就是记录这种 精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格的记游诗。首句又作“应 嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，它似乎在表现园主人闭门谢客、远离 尘嚣的清高，但清高得有点做作。倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音 jī）不避苔滑路僻，去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情，尽 管它吃了“闭门羹，轻拍木编门扇（柴扉，音 fēi）而久久不见打开。“嫌”是 从推测园主人感情的角度落笔，“怜”则是从探访春色者的 游兴的角度落笔， 后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘 进得园门，游赏的愿望受阻， 未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着墙 内满园春色灿烂夺目，这就把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。失望后的意 外精神补偿，弥足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间，冲破围墙，溢出园 外，显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更能体贴 游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，而且春色派遣红杏使者也 来怜屐了。从某 些语句上看，此诗点化了陆游
古诗
古诗《游园不值》原文及译文
《游园不值》原文
朝代：宋代 作者：叶绍翁 应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。 春色满园关不住，一枝红杏出墙来。 游园不值的诗意 《游园不值》这首七言绝句，描写了作者游园不成，红杏出墙的动人情景。 不但表现了春天有着不能压抑的生机，而且流露出作者对春天的喜爱之情。描写 出田园风光的幽静安逸、舒适惬意。这首诗还告诉我们一个道理：一切美好、充 满生命的新鲜事物，必须按照客观规律发展，任何外力都无法阻挡。 古诗《游园不值》译文
扣了好久的门，也没有人来应门，大概是主人怕我的木屐踩坏他院子里的青 苔吧。一枝红杏从院墙上伸出来，想必是满园的春色管也关不住吧。
注释 游园不值――想观赏园内的风景却没有人在。值，遇到；不值，没有遇见。 应怜――应该爱惜。应，应该；怜，可惜。 屐齿――屐是木底鞋，鞋底前后都有高跟儿，叫屐齿。 小扣――轻轻地敲门。 柴扉――用木柴、树枝编成的门。 由“一枝红杏”联想到“满园的春色”，展现了春天的生机勃勃。 游园不值的诗意鉴赏
头两句“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”，交代作者访友不遇，园门紧 闭，无法观赏园内的春花。但写得很幽默风趣，说大概是园主人爱惜园内的青苔， 怕我的屐齿在上面留下践踏的痕迹，所以“柴扉”久扣不开。将主人不在家，故 意说成主人有意拒客，这是为了给下面的诗句
作铺垫。由于有了“应怜屐齿印苍苔”的设想，才引出后两句更新奇的想象： 虽然主人自私地紧闭园门，好像要把春色关在园内独赏，但“春色满园关不住，
诗以“游园不值”为题，本是说自己游园的目的没有达到。可是诗人却由此 生发感想。他想，这可能是因为主人怕踩坏园中的青苔，怕破坏了园中的美景， 因此才不让自己进来的缘故吧。短短两句，写出了诗人的善解人意，也写出了他 那一片怜春惜春的情怀！但这首诗更为脍炙人口的还是后两句。柴门虽然不开， 满园春色却难以关住，你看一枝红杏探出墙头，不正在向人们炫耀着春天的美丽 吗？“关不住”、“出墙来”，简单的几个字，写出的并不仅仅是园中美丽的春 色，还写出了春天的勃勃生机，写出了一片春意盎然。尽管主人没有访到，但作 者的心灵已经被这动人的早春景色完全占满了！
古诗《游园不值》作者简介
叶绍翁，南宋中期诗人，字嗣宗，号靖逸，处州龙泉人。祖籍建安（今福建 建瓯），本姓李，后嗣于龙泉（今属浙江丽水）叶氏。生卒年不详。曾任朝廷小 官。其学出自叶适，他长期隐居钱塘西湖之滨，与真德秀交往甚密，与葛天民互
2/6
相酬唱。
3/6
4/6
5/6
6/6
的《马上作》一诗：“平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断， 一枝红杏出墙头。”不过陆游此作未免平展，有点马上观花，不及叶绍翁之作那 么精神专注，在深挚的精神体验和心理波折中，迸发出春光难锁、喜从天降的生 命力度，以及情趣盎然的精神哲学的启悟了。可见名家之诗不一定都能省心地成 为名作，非名家一旦对生命与诗进行精诚开发，也可能出现奇迹。
1/6
一枝红杏出墙来”。这后两句诗形象鲜明，构思奇特，“春色”和“红杏”都被 拟人化，不仅景中含情，而且景中寓理，能引起读者许多联想，受到哲理的启示： “春色”是关锁不住的，“红杏”必然要“出墙来”宣告春天的来临。同样，一 切新生的美Leabharlann Baidu的事物也是封锁不住、禁锢不了的，它必能冲破任何束缚，蓬勃发 展。