浅析李尔王的悲剧性格

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析《李尔王》中李尔王的性格悲剧
摘要:《李尔王》是莎士比亚的四大悲剧之一,它着力表达的是和谐秩序的问题,是人文主义的重要命题之一。

英格兰的老国王李尔在权势给他带来的尊荣、自豪、自信中迷失本性、丧失理智,幻想以让权分国来证明自己,不当国王而做一个普通人也能同样或更加伟大,因而经受了种种痛苦的磨难。

秩序失衡必然导致人伦蛊坏,道德沦丧,强壮的青年会凌驾衰弱的老人,子女会一拳打死老父亲。

而唯有经过爱与善的牺牲磨炼,方能恢复秩序,迎来和谐恒常。

他的悲剧是人文主义缺失的表现,是他性格的悲剧。

关键词:李尔王;性格悲剧
《李尔王》是莎士比亚的四大悲剧之一,主要讲述了李尔王因年事已高,决定把国土分给3个女儿,幻想着摆脱一切政务的牵挂,让自己一身轻以终天年。

大女儿高纳里尔和二女儿里根口蜜腹剑,赢得父王宠信,分到了国土,小女儿考狄利娅不愿阿谀奉承,她诚挚而简洁的表白得罪了李尔王,从而失去继承权。

前来求婚的法兰西国王慧眼识人,娶考狄利娅为皇后。

得到国土的两个女儿很快露出冷酷的真面目,使李尔王连栖身之地也没有,只好跑到荒郊野外去与野兽为伍。

考狄利娅为救父亲,率军队攻入英国,父女得以团圆。

但战事不利,考狄利娅最终被杀死,李尔王守着心爱的小女儿的尸体悲痛地死去。

如果用世俗的眼光来看的话,李尔王是一个善良、慈爱、轻信、刚愎自用的人,他的悲惨命运是由他的性格造成的,人的性格是很复杂的,谁都没有办法说
的清楚。

人性中的恶,总是要等到遇到一些事情,才会以其可怕的、残暴的面貌全面展开,善也是同样的。

而在表面,每个人都为社会、家庭,以及舆论这些表面上的东西所掩盖,李尔王便是这样的人。

这位受人爱戴的国王,在性格上面有着致命的缺陷。

作为国王,他习惯了别人的阿谀奉承,喜欢听赞美的话,并且将那视为真实,正是因为这样他的虚荣心才会越来越强,他只想听到甜言蜜语,宁愿活在谎言的世界里,当然,他并不觉得那是谎言。

这样的人必然不习惯于小女儿的诚实和拙于言语。

可以说小女儿的诚实是对他虚荣心的极大讽刺,长期生活在虚荣中的人必然不习惯于这种诚实,也不喜欢这种诚实,所以他才会如此恼怒,才会把小女儿赶出家门,一味地感情用事造成了他所有的不幸。

我觉得李尔王这个形象的意义更多的是对于现代的意义和启发。

《李尔王》表达出来的是人性的悲剧。

在权力地位面前,亲情变得那么的微不足道。

李尔的大女儿和二女儿在剧中是反面人物,她们为了权力地位可以口蜜腹剑,一旦得到了自己想要的东西之后立刻翻脸不认人。

剧中有一个角色:“弄人”,他看似疯疯癫癫其实却比谁看得清楚看得明白,他的语言浅白、滑稽却充满了讽刺的意味,一针见血。

例如他向李尔说的一段话:“听着,老伯伯,多积财,少摆阔;耳多听,话少说;少放款,多借债;走路不如骑马快,三言之中信一言;多掷色子少下注;莫饮酒,麽嫖妓;闭门不管他家事,会打算的占便宜,不会打算的叹口气。

”轻松的说笑中把李尔的性情和现在的境况都揭露出来了。

“弄人”在剧里是不值一提的角色,但是他却有着重要的意义。

他的言行直接跟李尔那两个表里不一,前倨后恭的女儿形成强烈的反差,充满了讽刺意味。

在李尔王身上,两个不同的主题——国家和个人的独立自主权以及普通人的尊严——交汇在了一起。

李尔王是文学中一系列无名小卒的代表人物,这些
小人物终日为生计奔忙,而莎士比亚却让这样的人物有机会来评论那些有权有势之辈的所作所为。

这个故事虽是在遥远的古国,可是我们现实生活中也有很多很多这样的例子。

自古以来都是良药苦口,忠言逆耳,有几个人能做到以平和之心看待别人的言行。

我们都喜欢甜言蜜语的人,喜欢夸赞之语,之所以能那么多的人喜欢拍马屁,曲意逢迎,也是因为有那么多的人喜欢别人被奉承。

到最后却正是这些害了我们,这不正是对那些口蜜腹剑的阴谋家的谴责吗?
在现实生活中,现象和本质、外表和内容往往都有很大的差别,我们不能因为现象和外表而失去理智成为下一个李尔王,“金光闪烁的并不全是黄金。

”而我们每个人的心中都有一个善与恶、伪与真的观念和标准,没有谁生下来就可以判断它们,现实生活是残酷的,我们不可能像书中的故事那样有好的结果,我们都是要经历这些才能够真正地辨别它们的好与坏的,我们不能因为自己心中的渴望而失去辨别的理智。

参考文献:
[1]朱生豪.莎士比亚戏剧全集[ M] .北京:人民出版社,1978.
[2]矫福军.论莎士比亚悲剧中的人文主义思想[J].吉林师范大学学报,2004.
[3]孟宪强.中国莎学简史[M].长春:东北师范大学出版社,1994.
[4]吾文泉.《李尔王》中的“自然”[J].外国文学研究,1996总74期.
[5]朱维之等.《外国文学史》(欧美卷)[M].天津:南开大学出版,2009.。

相关文档
最新文档