我国法律援助制度规制与完善对策研究

合集下载

法律服务工作中的法律援助制度的完善

法律服务工作中的法律援助制度的完善随着社会的发展和进步，法律服务工作在保障公民权益、维护社会稳定和促进司法公正方面起到了至关重要的作用。

而在法律服务工作中，法律援助制度的完善则成为了保障公民合法权益的重要一环。

本文将从法律援助的概念与意义、现有问题及存在的不足、完善的路径三个方面论述法律援助制度的完善。

一、法律援助的概念与意义法律援助，顾名思义，是指通过法律专业人员向经济困难的人提供法律帮助，以保障其合法权益的一种制度安排。

法律援助的实施有助于实现公民的平等和公正权益，有效解决因贫困而导致的法律维权难题，促进社会公平正义的实现。

在法律援助的实施中，法律援助律师起到了至关重要的作用。

他们通过为经济困难的当事人提供法律意见、出庭代理和代写法律文件等方式，帮助其解决法律问题，实现合法权益的保障。

而与此同时，法律援助制度的完善也为律师职业发展提供了更广阔的空间和机遇。

二、现有问题及存在的不足在当前的法律服务工作中，法律援助制度仍然存在一些问题和不足，阻碍了其更好地发挥作用。

首先，法律援助的资金来源和分配不够合理。

现有的法律援助资金主要来源于政府扶贫专项资金和部分律师事务所捐赠，但由于经费有限和分配不均，导致一些需要法律援助的人无法获得帮助。

其次，法律援助人员的供给不足。

虽然国家已经建立了法律援助律师库，但由于律师数量仍然不足，以及一些高水平律师不愿意从事法律援助工作，导致法律援助资源的利用率不高，有些经济困难的当事人依然无法得到及时援助。

此外，法律援助制度的宣传和普及工作亟待加强。

很多人对法律援助的概念存在误解，或者对其存在认识不足，导致需要帮助的人无法主动寻求法律援助。

三、完善的路径为了解决当前法律援助中存在的问题和不足，需要从以下几个方面进行完善。

首先，加大对法律援助资金的投入力度，确保经费充足且合理分配。

政府可以通过增加财政补贴或设立专项基金等方式，保障法律援助工作的顺利实施。

其次，鼓励更多的律师从事法律援助工作。

浅析法律援助工作的问题与对策

浅析当前法律援助工作存在的问题与对策当前全面落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，已成为我国的主要任务，同时我国现在处于社会转型期，大量的矛盾和纠纷出现。

新形势、新任务为法律援助事业提供了更为广阔的发展空间的同时，也提出了新的更高的要求。

法律援助工作为维护公平正义、促进社会和谐稳定发挥重要的作用日益彰显，已越来越引起党委和政府的重视。

我国的法律援助事业起步晚，基础薄弱，在迅速发展的同时，也存在一些不容忽视的问题。

一、当前法律援助工作存在的问题（一）是有限的法律援助资源与大量的法律援助需求之间的矛盾较突出。

我国正处在社会主义初级阶段，一方面有众多的法律援助需求者，特别随着法律援助制度的实施和普法宣传的深入，广大群众尤其是社会特殊群体的法律意识不断增强，法律援助的需求量越来越大。

特别是《XX省法律援助条例》将援助范围扩大至工伤、交通、医疗事故或者其他人身伤害事故受到人身损害要求赔偿或者补偿的等，援助范围有了极大的扩大，须援助案件数急剧上升。

以工伤和劳动合同纠纷为例，2010年XXX区仲裁委办理293件，今年办理188件，上述案件中，根据上级文件规定，凡是农民工的都属于法律援助案件，每年就有150件左右；另一方面，由于列入区财政办案补贴经费较少，能够用于法律援助的资源有限，受到人力、财力等条件的限制，法律援助中心只能量力而行，受理的法律援助案件仅限于刑事指定辩护案件以及经济特别困难的当事人寻求法律援助的案件，其他许多依法可以获得法律援助的事项，我们还无力顾及。

（二）是法律援助队伍人员编制不足、专职律师缺乏。

目前法律援助工作站主要是依托基层司法所设立的法律援助工作机构，其人员由司法所的人员兼任。

目前我区各基层司法所占编人员仅1个，既要负责司法所的工作，又要负责法律援助工作站的工作，这无疑增加其工作负担，影响工作效率。

其次，专职律师缺乏，目前我区法律援助中心在岗的只有一名专职法律援助律师。

（三）是法律援助案件的质量不高。

法律援助条例修订调研报告

法律援助条例修订调研报告法律援助条例修订调研报告一、前言随着我国法治进程的不断推进，法律援助制度在保护弱势群体合法权益、促进社会公平正义方面发挥着重要的作用。

然而，当前我国法律援助制度仍存在一些问题和不足之处，为此，经过大量调研和分析，我们提出了对法律援助条例进行修订的建议。

二、问题分析1. 机构设置不完善：目前我国法律援助援助机构设置不完善，区域范围较小，无法满足需要法律援助的人群的需求。

建议增加援助机构数量，完善区域分布，提高援助机构的服务能力。

2. 资金来源不稳定：法律援助机构的资金主要依赖中央和地方财政拨款，而且很多时候缺乏稳定的资金来源，对于援助机构的正常运转造成了一定的困扰。

建议建立稳定的法律援助资金来源，增加捐赠和社会支持的渠道，提高援助机构的经费保障。

3. 互联网与法律援助的结合：当前互联网技术的快速发展以及普及程度的提高，为法律援助工作提供了新的机遇和挑战。

建议加强互联网技术在法律援助工作中的应用，提高援助效率和服务质量。

4. 专业援助人员匮乏：目前我国专业的法律援助人员匮乏，且专业素质不高，无法满足法律援助工作的需要。

建议加大对法律援助人员的培训力度，提高他们的专业素质和服务能力。

三、修订建议1. 完善法律援助机构设置。

根据实际需要和法律援助需求，增加援助机构数量，完善区域分布，提高援助机构的服务范围和能力。

2. 健全法律援助资金来源。

建立稳定的法律援助资金来源，加强中央和地方财政拨款，同时开辟捐赠和社会支持的渠道，为援助机构提供可靠的经费保障。

3. 加强互联网技术在法律援助工作中的应用。

利用互联网实现法律援助信息的共享和传递，提高援助效率和服务质量，同时保护当事人的隐私和信息安全。

4. 增加对法律援助人员的培训力度。

加大对法律援助人员的培训投入，提高他们的专业素质和服务能力，促进法律援助工作的专业化和规范化。

四、结论经过调研和分析，我们认为当前我国法律援助条例需要进行修订，以解决机构设置不完善、资金来源不稳定、互联网与法律援助的结合不够紧密、专业援助人员匮乏等问题。

法律援助的现状及其完善路径是什么

法律援助的现状及其完善路径是什么法律援助，作为保障公民合法权益、促进社会公平正义的重要制度，在现代法治社会中发挥着不可或缺的作用。

然而，在实际运行中，法律援助仍面临着一系列的挑战和问题，其完善路径也成为了社会关注的焦点。

一、法律援助的现状1、资源分配不均衡在我国，法律援助资源在地区之间、城乡之间存在着明显的不均衡。

经济发达地区的法律援助资源相对丰富，而经济欠发达地区和农村地区的法律援助则相对匮乏。

这导致了一些弱势群体在需要法律援助时，无法及时获得有效的帮助。

2、经费保障不足法律援助工作的开展需要一定的经费支持，包括律师办案补贴、办公设备购置、宣传推广等方面。

但目前，部分地区的法律援助经费投入有限，难以满足实际需求，这在一定程度上影响了法律援助的质量和效果。

3、专业人才短缺法律援助需要具备专业知识和丰富经验的律师和法律工作者参与。

然而，由于法律援助案件的报酬相对较低，工作条件较为艰苦，导致吸引和留住专业人才的难度较大。

4、宣传力度不够尽管法律援助制度已经实施多年，但仍有很多人对法律援助的范围、申请条件和程序等缺乏了解。

这使得一些符合条件的当事人未能及时申请法律援助，错失了维护自身合法权益的机会。

5、援助范围有待扩大随着社会的发展和变化，新的法律问题不断涌现，现有的法律援助范围在某些方面已经不能满足群众的需求。

例如，在劳动纠纷、消费权益保护、环境污染等领域，法律援助的覆盖还不够全面。

二、法律援助完善的路径1、优化资源配置加大对经济欠发达地区和农村地区的法律援助资源投入，通过政策倾斜、人才支持等方式，缩小地区之间的差距。

同时，建立法律援助资源共享机制，促进不同地区之间的交流与合作。

2、加强经费保障政府应加大对法律援助经费的投入，并建立稳定的增长机制。

此外，还可以拓宽经费来源渠道，鼓励社会力量捐赠，设立法律援助专项基金等，确保法律援助工作有充足的资金支持。

3、培养和吸引专业人才提高法律援助律师和法律工作者的待遇，改善工作条件，为他们提供更多的培训和发展机会。

我国法律援助制度存在的问题及完善策略

我国法律援助制度存在的问题及完善策略作者：杭冬婷来源：《法制博览》2017年第11期摘要：法律援助制度是法律援助机构为贫困或者特殊案件提供无偿法律服务的制度，是国家对人权保护重视程度的重要体现，同时也是保护弱势群体合法权益的重要途径。

但是，我国法律援助制度存在立法层次水平低、法律援助人员素质水平低、经费不足等问题，限制了法律援助作用的发挥。

因此，文章针对我国法律援助制度存在的问题进行了分析，并提出了若干完善策略，以供参考。

关键词：我国；法律援助制度；问题；策略中图分类号：D926.5 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）32-0068-02作者简介：杭冬婷（1983-），女，汉族，江苏丹阳人，研究生，辽宁社会科学院，副研究员，研究方向：民商法。

法律援助是国家制度化、法律化的重要体现，通过完善法律援助制度，能够为特殊人群或者困难人群提供免费的法律援助服务，这对于保护公民的合法权益具有至关重要的作用。

但是，通过对我国法律援助制度现状进行分析，法律援助制度在实施的过程中存在许多问题，严重影响法律援助作用的发挥，亟待采取有效的策略进行处理。

因此，文章针对我国法律援助制度存在问题及完善策略的研究具有非常重要的现实意义。

一、我国法律援助制度存在的问题（一）立法层次水平较低由于我国法律援助起步相对较晚，立法层次水平较低，并没有创建科学、合理的立法体系，仅在《律师法》、《刑事诉讼法》中做出相应的规定，和西方发达国家将法律援助上升为宪法保障层面存在很大的差别，难以充分的发挥法律援助的作用。

（二）法律援助人员数量不足现阶段，我国从事律师行业的人员只有20万左右，但是和全国十三亿人口相比，律师人数远远不足，法律援助人员的数量不能够满足社会的实际需求。

同时，法律援助人员需要具备较高的专业素质水平，但是许多法律援助人员工作积极性较低、办案经验不足，导致法律援助办案质量和效果相对较差。

（三）经费不足根据《法律援助条例》规定，由政府负责法律援助，并由县级以上人民政府采取多样化、科学、有效的对策促进法律援助工作，为法律援助提供经费支持，以便于实现社会、经济和法律援助事业的协同发展。

浅析当前法律援助工作的问题与对策

浅析当前法律援助工作的问题与对策浅析当前法律援助工作的问题与对策我国从1994年开始建立法律援助制度。

十年来，法律援助事业迅速发展，为实现社会平等，促进司法公正，推动社会文明进步发挥了积极作用。

2001年3月，九届全国人大四次会议通过的“十五”计划纲要，明确提出要建立法律援助体系。

我省第九届人大常委会第三十次会议于2002年1月20日以地方立法形式通过《福建省法律援助条例》，并于2002年5月1日起正式施行。

同时省委、省政府将“建立面向弱势群体的法律援助中心”列为2002年为民办实事项目之一，有力地促进了法律援助事业更快、更好地发展。

但是，在运作过程中，也存在一些不容忽视的问题：一是有限的法律援助资源与大量的法律援助需求之间的矛盾较突出。

我国正处在社会主义初级阶段，一方面有众多的法律援助需求者，特别随着法律援助制度的实施和普法宣传的深入，广大群众尤其是社会特殊群体的法律意识不断增强，法律援助的需求量越来越大；另一方面，由于经济发展水平还不高，能够用于法律援助的资源有限，受到人力、财力等条件的限制，各地法律援助中心只能量力而行，受理的法律援助案件仅局限于刑事指定辩护案件以及经济特别困难的当事人寻求法律帮助的案件，其他许多依法可以获得法律援助的事项，我们还不能予以满足。

二是对开展法律援助工作在认识上比较模糊。

一些人认为开展法律援助工作可有可无，要么抱着能搞则搞，不能搞就拉倒，要么实行“会上重要，会后次要，碰到实际困难不要”的作风，导致人员不到位，职能没发挥的局面；还有一些人认为开展法律援助工作是律师的事，在职能上界定错误；也有一些人认为法律援助中心就是承担法律援助任务的机构，今后所有的法律援助案子都应该由法律援助中心的律师承担该项任务，以此抹杀法律援助机构的行政管理的职能。

三是法律援助经费没有保障。

由于基层财政困难，领导一怕增加人员编制，二怕增加负担，很难在经济上予以支持，多数地方只给予少量的开办费，法律援助工作所需的业务经费没有纳入同级财政预算；个别人甚至地方连开办费都做不到，存在“法律援助中心”机构批准后长期不挂牌开展工作的状况，有名无实。

论文：如何完善我国法律援助制度之思考

论文：如何完善我国法律援助制度之思考一、法律援助制度体现平等、公正现代司法理念的内涵。

法律援助，又称法律救助、法律扶助制度。

它是指国家为了保证法律赋予公民的各项权利在现实生活中切实得以实现，对某些经济困难或特殊案件的当事人给予减、免费用提供法律帮助的一项法律制度。

法律援助制度起源于15世纪的英国，目前已被在世界上140个国家所接受，并作为一项保障公民权利的原则载入了《世界人权公约》，法律援助制度已经成为现代法治国家的重要组成部分。

近年来，随着世界经济的飞速发展和法律建设的日臻完善，法律援助制度亦更加完备和健全。

其内容从刑事诉讼扩大到民事诉讼和行政诉讼；其对象从为穷人服务到为中产阶级服务；其形式从法庭代理扩大到预防性服务，法律援助已涵盖国家法制运行的各个环节的不同层面，成为现代法治国家对本国公民必须承担的一项国家责任。

与发达国家相比，我国法律援助制度起步较晚。

1994年，1995年11月9日，我国首家政府投资设立的专门办理法律援助业务的律师服务机构——广州市法律援助中心成立。

1996年7月，司法部成立了国家法律援助中心，同时中国法律援助基金会也获准成立。

1996年后陆续颁布的新《刑事诉讼法》、《律师法》和《老年人权益保障法》，相继以国家立法的形式，对我国法律援助制度基本原则和框架作出了明文规定。

司法部于1997年5月颁布了《关于开展法律援助工作的通知》，最高法院、司法部1997年5月下发了《关于刑事法律援助工作的联合通知》，1999年4月下发了《关于民事法律援助工作的联合通知》，7月，最高法院下发了《关于对经济确有困难的的当事人予以司法救助的规定》。

7月，国务院颁布了《法律援助条例》，标志着我国法律援助工作走上了法制化轨道。

此外北京、武汉、广州等地方也出台了各自的法律援助试行办法。

至上半年，全国已建立各级法律援助机构5000多个。

法律援助制度的价值追求，或者说，其体现平等、公正现代司法理念的内涵，其理论根据有如下几点：第一，出于人道主义和慈善的理由，需为社会中的弱者和穷人提供法律服务。

法律援助制度的现状及其完善建议

法律援助制度的现状及其完善建议摘要：法律援助制度是保障公民合法权益的重要制度，但目前存在需求量大、供给不足、质量不高等问题，需要加以完善。

文章首先分析了当前法律援助制度的现状，然后提出了完善建议，包括增加财政投入、优化服务流程、完善培训机制等方面，并结合具体案例进行了阐述。

最后得出结论，指出完善法律援助制度对于维护公民权益及促进法治建设具有重要意义。

关键词：法律援助制度，供给不足，质量不高，完善建议，案例，公民权益，法治建设正文：一、法律援助制度现状法律援助制度是保障公民合法权益的重要制度，但目前存在需求量大、供给不足、质量不高等问题。

（一）需求量大我国经济社会发展迅速，各类法律事务日益增多，因此对于法律援助的需求也越来越大。

根据最新数据显示，2017年全国法律援助服务中心共接受法律援助申请1546.5万件，同比增长11.7%。

（二）供给不足尽管法律援助机构不断完善，法律援助律师队伍逐年壮大，但在庞大的需求面前，供给仍然无法满足需要。

数据显示，2017年，全国法律援助律师仅有8.6万人，平均每10万人口拥有法律援助律师的数量为6.23人，远低于国际标准数值。

（三）质量不高法律援助服务中存在着一些服务质量方面的问题。

有些受援人反映，自己的案件得不到及时的受理和处理，甚至有的案件因此被拖延甚至终止。

一些律师因为自己能力不足、经验不足而导致受援人权益得不到保障。

二、法律援助制度完善建议面对法律援助制度现状，我们提出以下完善建议。

（一）增加财政投入加大对法律援助机构的财政支出，拓宽法律援助的经费来源是化解当前供给不足难题的重要手段。

要从政府和企业、非营利组织等多方面提供法律援助资金支持，以此带动更多的社会力量参与到法律援助中来。

（二）优化服务流程为了提高法律援助服务质量，在现有基础上，法律援助机构可通过技术手段提高信息化水平，采用线上预约、审批等方式，打破时间和空间限制以优化服务流程。

同时，加强对援助人员的督查和考核，提高工作效率，避免让案件拖延或被耽误。

浅析当前法律援助工作存在的问题与对策2020.09.21

浅析当前法律援助工作存在的问题与对策当前全面落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，全面实现“中国梦”已成为我国的主要任务，同时我国现在处于社会转型期，大量的矛盾和纠纷出现。

新形势、新任务为法律援助事业提供了更为广阔的发展空间的同时，也提出了新的更高的要求。

法律援助作为一种政府行为，是无偿为社会弱势群体提供法律帮助，使他们平等的受到法律的保护，从而实现“法律面前人人平等”的宪法原则的体现，这既是“三个代表”重要思想的具体实践，也是司法行政工作的重要职责。

法律援助工作为维护公平正义、促进社会和谐稳定发挥重要的作用日益彰显，已越来越引起党委和政府的重视。

我国的法律援助事业起步晚，基础薄弱，在迅速发展的同时，也存在一些不容忽视的问题。

一、当前法律援助工作存在的问题（一）群众法律常识匮乏，维权意识淡薄在调研过程中，我们发现有不少农民不懂得维护自己的权益，有的甚至在自己权益受到侵害后还不知道自己的被侵害了。

另外值得注意的是，法律意识缺乏导致很多农民不知道向哪里求助。

求助时又担心耗时费力，最终基本是“私了”或者不了了之。

在农村历史传统中,农民行为的指导思想是“礼治”多于“法治”,并深深影响着农民的法律意识。

打官司成本太高。

首先从时间上看,由于打官司有严格的司法程序,办案有最低期限规定,这些自然要耗费较大的时间成本,而作为一名普通农民,他们没有,也不愿花这么多时间和精力在这个上面；其次,从金钱上看,这是最直接也是最主要的限制,打一场官司所花费的费用是惊人的,诉讼成本太高已是当前中国基层司法现状一个不争的事实。

这样,即使他们想寻求法律救济,也会被高昂的诉讼费用吓倒。

而当前农村中流传的“赢了官司输了钱”,大概更能准确反映农民的这种心态吧!而寻求干部解决纠纷之所以成为农民的首选,一方面在于干部生活在本乡本土容易寻找,而且,从传统到现实的行政权威,形成了农民的权威依赖心理,使得干部成为农民的依托,也易为农民所信任；另一方面,由于法律的“高处不胜寒”,客观上促使农民寻求一种更为简便易行、方便有效的途径来解决纠纷,而找干部解决无疑是最符合要求的。

如何完善法律援助监督管理制度的工作机制

如何完善法律援助监督管理制度的工作机制2023年，作为法律援助领域的从业者，我们深感法律援助监督管理制度的工作机制尚有待完善。

鉴于此，本文将分别从建立完备的管理法规、构建有效的工作平台、加强监督管理、提升服务质量四方面进行探讨，以期为法律援助机构的管理工作提供有益的借鉴与思考。

一、建立完备的法规制度建立完善的法规制度是完善法律援助监督管理制度的第一步。

应该根据该领域的特殊性，制定出适宜的相关管理办法和规章制度，并在操作中进行持续的优化与完善。

例如，完善法律援助评估标准，划分援助对象范围，确定最低服务标准等，都有利于规范机构的工作流程，保障用户的权益。

此外，需要加强对法律援助服务对象信息的管理，以确保信息安全性和指导分类援助。

也需要为实施法律援助工作的机构和从业人员明确法律职责，规范服务行为。

二、构建有效的工作平台在建立完善的法规制度基础上，机构还需要搭建起高效的工作平台，在提高工作效率的同时，也能为监督管理提供依据。

应该采用信息化手段，建立起完善协作机制，实现信息共享和流动，并规范工作流程与数据接口，避免频繁的数据传输和人工介入。

同时，还需要加强与司法机关、律师协会等相关部门的信息沟通与合作，形成合力推进援助工作的态势。

三、加强监督管理加强对法律援助机构的监督管理是完善法律援助监督管理制度的关键环节。

应该建立规范的考核评估体系，以全面评价机构的服务质量、工作流程和机构的整体运作情况。

同时，还要积极推进援助工作的信息公开和透明化，对机构的工作进程与经费使用情况进行监督与评估。

对于监督管理中的问题和争议，需要及时处理和解决，提高援助机构的公信力和合法性。

四、提升服务质量提升法律援助服务质量是机构设立的本质要求。

需要注重从提高律师服务质量、优化和创新服务方式、完善法律援助申请流程等方面入手，这将有助于提高机构的用户满意度和感知价值，并形成口碑宣传和口碑营销。

提升服务质量的关键在于注重培养从业人员的专业素养和服务能力，并针对服务对象不同的需求，进行差异化的服务策略和服务内容提供。

刑事法律援助制度问题及对策

刑事法律援助制度问题及对策作为一项对家庭经济困难、无力支付诉讼费用的当事人以及某些特殊案件的涉嫌当事人提供免费的法律服务，在保障人权和国家行为公平公正方面具有重要作用。

下面是本文库带来的刑事法律援助制度问题及对策，有兴趣的可以看一看。

摘要:20xx年新修订的《刑事诉讼法》中立法机关将刑事法律援助的范围扩大适用到了整个刑事诉讼全过程中，但尽管如此，我国的刑事法律援助制度仍还存在一些问题，在此，通过使用文献研究、个案研究等方法来分析刑事法律援助制度存在的问题现状，在研究中发现我国的援助制度存在立法过程中法律规范不完善、司法过程中各机关分工不明确、执法过程中执法人员执行不到位和律师行业中从业律师消极怠工等诸多问题，并且相对应地结合实践中司法案件审理的经验提出完善建议，如在立法层面上完善援助法规、在司法层面上设置专门援助机关、在执法上落实律师调查参与权以及强化援助律师素质审核等，以期能够对实践中法律援助制度的完善有所启示。

作为一项对家庭经济困难、无力支付诉讼费用的当事人以及某些特殊案件的涉嫌当事人提供免费的法律服务，在保障人权和国家行为公平公正方面具有重要作用。

我国的法律援助制度诞生于20世纪90年代中期，尤其在1994年之后，我国法律援助制度得到了前所未有的长足发展，而在20xx年新修订的《刑事诉讼法》中立法机关将刑事法律援助的范围扩大适用到了整个刑事诉讼全过程之中，这一发展更是给法律援助制度注入了全新的活力和生机。

一、中国刑事法律援助制度存在的问题法律援助制度，具体含义是:国家通过法律救济的手段来保障社会弱者的公平公正的诉讼机会，对其减免诉讼费用以提供法律帮助保障其合法权益的一项法律保障制度，它是法律援助制度的最初形式，也是法律援助制度中最重要的组成部分［1］。

(一)我国刑事法律援助制度在立法方面存在的问题1．立法缺乏统一标准，法规效力较低。

在我国关于刑事法律援助的规定散见于各种法律文件中，其中在宪法、刑事诉讼法、律师法等都有体现，还有专门性的《法律援助条例》进行规制［2］，虽说这些法律规范的效力较高且都对刑事法律援助做出了一定规定，但这些都是抽象性的规定，而且作为法律援助制度专门性法律的《法律援助条例》的效力还不高，当和其他法律发生冲突时，就不能得到使用。

我国刑事法律援助制度存在的问题及对策分析

产业与科技论坛2019年第18卷第24期我国刑事法律援助制度存在的问题及对策分析□王建华【内容摘要】本文提出我国刑事法律援助制度包括立法、司法、执行、律师等方面存在的问题；分析了问题出现的原因，包括立法不完善、司法体系不健全、执法落实不到位，从业律师不重视等；并提出包括完善立法体系、完善法律援助体系、加强执行建设、优化律师队伍四个解决问题的对策。

【关键词】刑事案件；法律援助；援助制度；保障机制【作者单位】王建华，湖南警察学院一、我国刑事法律援助制度存在的问题（一）在立法层级上法律援助制度的规定较低。

刑事法律援助在我国的法律体系中的规定一般比较分散，没有单独的立法规定，其内容散布在各种法律文书中，比如宪法、刑事诉讼法等，虽然这些法律文件对刑事法律援助都做出了一定规定，但相关法律规范总的来看没有那么具体，实践中司法机关不好严格适用，况且有关的法律规定的效力比较低，当和其他规定发生冲突时，很可能无法优先得到适用。

（二）侦查和起诉阶段法律援助难以得到切实保障。

在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人作为被刑事追诉的对象在权益保障方面存在先天的不足，与侦查机关和起诉机关相比较，其权益更容易被侵害，但现在的刑事法律援助制度对这两个阶段律师的有效辩护权利还存在许多不到位的地方，所有导致该制度在刑事诉讼的这两个阶段保障落实还不到位。

（三）刑事法律援助的经费保障和办案质量也存在问题。

刑事法律援助制度的执行机构是法律援助机构，具体实施者是社会律师，但基于法律援助制度的无偿性，客观上会降低援助律师的办案质量。

虽然经济条件较好的地方，政府会在财政预算中对刑事法律援助制度的实施给予一定的经费保障，但与庞大的援助需求相比较，该经费的数量显得过少，况且还有许多地方没有基本的经费保障预算计划。

（四）法律援助机构和案件律师存在问题。

我国法律援助机构的体制还不健全，法律援助机构与司法机关缺乏有效衔接，从而导致法律援助机构比较被动，信息也非常闭塞，各部门之间配合明显不足。

律师行业中法律援助体系不健全的原因及完善策略

律师行业中法律援助体系不健全的原因及完善策略引言：在现代社会中，法律援助是保障公民合法权益的基石之一。

然而，在律师行业中，我们不可否认存在一些问题，其中之一就是法律援助体系的不健全。

本文将探讨这一现象的原因，并提出相应的完善策略。

一、造成不健全的原因1. 缺乏统一标准和规范当前，我国各地区间针对法律援助存在着标准和规范上的差异。

有些地方制定了较为完整的法律援助制度，但也有一些地方缺乏明确指导和操作机制。

这种缺乏统一标准和规范的情况导致了法律援助工作的混乱与困境。

2. 资金投入不足由于调整资源配置、优化社会服务等因素影响，在某些地方政府对于法律援助事业投入的资金有限。

导致绝大多数贫困人口无力承担高昂的司法费用，阻碍他们获得公正和有效的法律援助。

3. 律师参与意愿较低当前，一些律师对于法律援助工作的参与意愿相对较低。

这主要是由于经济利益和时间成本不匹配的原因所致。

未能搜集足够有效的证据或提供必要咨询服务，导致一些有需要的人无法得到充分的法律援助。

4. 法律援助体制建设滞后尽管我国取得了显著进展，但和发达国家相比，我国在法律援助体系统一建设方面仍然存在较大差距。

缺乏政策支持、配套措施不完善等因素阻碍了我国法律援助体制的进一步发展。

二、完善策略1. 建立统一标准和规范为了推动全国范围内的法律援助工作有序进行，应该建立起统一的标准和规范。

政府部门可以通过相关部门合作，共同研究制定全国统一的法律援助标准，并加大宣传力度，在全社会形成共识和认同。

2. 加大资金投入力度政府应该充分认识到法律援助工作对于社会稳定和公正的重要性。

加大资金投入力度，确保每个有需要的公民都能够享受到公平、高效、及时的法律援助服务。

3. 提高律师参与意愿政府可以通过多种方式激励更多的律师参与法律援助工作。

例如，建立奖励机制，为积极参与法律援助工作的律师提供一定的财务奖励。

同时，也可以加强培训，提升律师在法律援助方面的专业素养，增强他们对这项工作的责任感和使命感。

关于完善法律援助制度的几点思考

关于完善法律援助制度的几点思考为了更好地维护公民的合法权益，完善法律援助制度是一项非常重要的任务。

随着社会的发展和进步，法律援助制度不断面临各种新的挑战和需求。

在此，我将从以下几个方面对完善法律援助制度进行思考。

其次，我们应该加强法律援助服务的覆盖面和质量。

法律援助的范围应该更广泛，不仅仅限于无力支付律师费的人群。

对于那些在法律知识方面不足、面临无法解决法律问题的人群，也应该给予适当的法律援助。

为了提高法律援助的质量，我们可以通过以下几个方面进行改进。

首先，应该加强法律援助律师的培训和教育，提高他们的专业水平和服务意识。

其次，加强对法律援助案件的监督和评估，确保援助质量的可控性和可预测性。

最后，建立和完善法律援助数据库，收集整理各类案例和法律资料，为律师提供更好的参考和支持，提高援助工作的效率和准确性。

第三，我们应该加强对法律援助的宣传和推广。

目前，很多人对法律援助制度的了解程度较低，往往不知道自己有权利享受法律援助服务。

因此，政府和相关机构应该加大对法律援助的宣传和推广力度，向公众普及法律援助的程序和条件，让更多人了解和享受到法律援助的权益。

同时，可以通过各种媒体渠道，如电视、广播、报纸等对法律援助的案例进行宣传，让公众了解到法律援助的实际作用和效果，进一步提升法律援助的社会支持度。

最后，我们应该加强对法律援助机构的监督和评估。

法律援助机构在提供援助服务的同时，也应该面临监督和评估。

政府应该建立专门的监督机构，对法律援助机构的工作进行定期检查和评估，确保其提供的服务质量和效果。

同时，可以通过建立举报制度，让受援人和其他社会公众可以进行监督和投诉，及时纠正和改进法律援助工作中存在的问题。

总之，完善法律援助制度对于维护公民权益和社会公正具有重要意义。

我们应该加大对法律援助资金的保障，加强法律援助服务的覆盖面和质量，加强对法律援助的宣传和推广，以及加强对法律援助机构的监督和评估。

只有通过这些努力，才能够建立起一个更加完善和健全的法律援助制度，更好地服务于广大公民的合法权益。

法律援助制度的现状与发展

法律援助制度的现状与发展法律援助制度是一项为经济困难或特殊案件的当事人提供无偿法律服务的法律保障制度。

其旨在保障公民的合法权益，促进社会公平正义，维护法律的正确实施。

在当今社会，法律援助制度发挥着越来越重要的作用，然而，在其发展过程中也面临着一些挑战。

一、法律援助制度的现状（一）法律援助的覆盖范围不断扩大近年来，我国法律援助的覆盖范围逐渐从刑事辩护向民事、行政等领域拓展。

对于涉及劳动争议、婚姻家庭、社会保障等与民生密切相关的案件，越来越多的当事人能够获得法律援助的支持。

同时，法律援助对象也不再局限于经济困难群体，一些特殊案件中的当事人，如未成年人、残疾人、老年人等，也能享受到法律援助服务。

（二）法律援助的服务质量逐步提高随着法律援助制度的不断完善，对法律援助服务质量的要求也日益提高。

各地纷纷建立了法律援助质量监督机制，通过对法律援助案件的办理过程进行跟踪、评估，确保受援人能够得到高质量的法律服务。

此外，加强对法律援助律师的培训和管理，提高其专业素养和职业道德水平，也是提升服务质量的重要举措。

（三）法律援助的经费保障得到加强政府对法律援助的投入不断增加，为法律援助工作的开展提供了有力的资金支持。

同时，一些地方还积极探索多元化的经费筹集渠道，如社会捐赠等，以缓解法律援助经费紧张的局面。

（四）法律援助的信息化建设取得一定成效借助互联网技术，法律援助的申请、受理、审批等流程更加便捷高效。

许多地区建立了法律援助信息平台，实现了网上申请、在线咨询、信息查询等功能，大大方便了当事人获取法律援助服务。

然而，在看到成绩的同时，我们也必须清醒地认识到法律援助制度在实施过程中还存在一些问题。

二、法律援助制度面临的挑战（一）法律援助资源不足尽管法律援助的覆盖范围在扩大，但与实际需求相比，法律援助资源仍然相对匮乏。

特别是在一些经济欠发达地区和偏远地区，法律援助律师数量不足，专业水平参差不齐，难以满足当地群众的法律援助需求。

法律援助工作中存在的问题及对策探讨

法律援助工作中存在的问题及对策探讨2023年，法律援助工作已经成为社会建设中不可或缺的一部分，为广大民众提供了重要的法律服务和保障。

但是，虽然在法律援助领域已经付出了大量的努力，但是仍然存在一些困扰和问题。

本文将探讨法律援助工作中存在的问题及对策。

一、法律援助的公平性难以保障法律援助是维护社会正义的重要手段之一，然而，现实中却存在着一些问题。

首先是法律援助的申请难度大，许多人因为各种原因无法获得必要的法律援助。

其次，存在着一些案件的法律援助难以保障的问题。

这些案件之所以难以获得法律援助，是因为涉及的问题比较抽象、复杂，需要专业的法律知识和实践经验，但由于资源不足等原因，这些案件无法得到充分支持和帮助。

针对以上问题，可采取以下对策：1、政府部门需加强对法律援助的投入，提高法律援助的普及度。

比如，增加法律援助机构的拨款，确保在各级法院、检察院设立法律援助中心等；同时加强公众法律教育和宣传，提高公众参与情况。

2、启动新的法律援助项目，聚焦于一些特殊领域的案件。

比如，推进“义务道德援助”机制和“女性人权保护援助”项目等。

这些项目将更加突出法律援助的专业性，并且可以针对具体需求，展开更为细致的服务策略。

二、过程中存在的诸多不确定性在许多法律援助案件中，往往存在着法律不确定性、利益不同、对案件的研究不足等问题，容易形成一些难以解决的情况。

对于解决这些问题，需要采取以下措施：1、建立法律援助中心，并制定具体的工作方案。

比如，建立专业法律帮助团队，严格协议与规章制度，对于需要接受援助的申请方案认真审核，提高公众的申请效率和成功率。

2、加强法律援助实践教育。

教育与宣传都是提高专业水平的有效手段，需选择有丰富实际案例的讲师与普及者，既有专业水平，又具备亲和力，深受听众欢迎，建立良好的教育宣传效果。

三、不同执法机构之间协调困难在不少法律援助工作中，执法人员与专业人员之间未能做好配合，协调孕育了许多新难题。

例如，在司法实践中，执法人员不能像专业人员那样做出自己的判断，需要遵循法律程序。

法律援助制度中的主要问题及解决途径

法律援助制度中的主要问题及解决途径2023年，我国法律援助制度在不断完善中，但仍然存在一些主要问题。

对于这些问题，我们需要寻找解决的途径，以便更好地服务于人民群众。

一、法律援助质量存在不足在实际操作中，一些法律援助机构或律师的法律水平和专业素质有所不足，对于法律援助申请人提供的法律服务质量无法得到保证，这已经成为当前法律援助制度的一大难题。

针对这一问题，解决途径应该是进一步加强援助律师的培训和考核。

在司法部门的指导下，要推动社会力量参与相关的专业培训，提高援助律师的专业技能和服务水平。

此外，还要建立严格的评估和考核机制，对不符合要求的律师进行相应处理。

二、法律援助机构催化度不高尽管法律援助机构在法律援助领域起到了重要的作用，但对于部分困难群众的法律援助需求往往不能得到及时有效的响应，甚至存在被拖延和不予受理的情况。

这也一定程度上影响了法律援助制度的实际效果。

为解决这类问题，建议通过实现法律援助机构和司法部门的协同作用，提高机构催化度。

可以适用现代化的科技手段对法律援助机构进行信息化管理，实现实时响应和快速处理。

提高工作效率和准确性，确保更好的服务于困难群众。

三、法律援助透明度待提升在实际操作中，很多法律援助机构所受理的案件处理情况缺乏透明度。

法律援助机构的工作质量和结果难以为受援助人负责，甚至存在部分案件出现违规情况而没有受到有效制约的情况。

为此，我们建议通过进一步公开法律援助机构的工作流程和工作结果，强化审计和监督机制，防止失职失责的现象发生。

同时，要加强人口普查和信息化建设，提高数据的精准性和实时性。

结语：在构建法治社会的过程中，法律援助制度是一个重要的社会保障和扶贫领域。

未来，我们仍需要不断加强法律援助制度的建设和完善，不断提高法律援助工作的质量和效率，服务于法律援助对象的实际需求，更好地促进社会公正和人权保障。

浅谈我国法律援助制度完善

浅谈我国法律援助制度完善摘要：随着社会法制化的全面展开，社会公益法律救助也有了新的突破。

法律援助既是一项保障社会弱势群体合法权益的社会公益事业，又是中国在依法治国实践中的重要举措。

当前中国仍有一些由于社会、经济、文化等因素不健全的原因造成的难以化解社会问题的人群，也就是我们所说的弱势群体，法律援助就通过向这类既缺乏相关知识能力，又经济上有一定困难的人群提供法律帮助，以最大程度的实现社会的公平正义。

关键词：法律援助制度；借鉴；不足；完善建议法律援助制度是对经济困难或者其他因素而难以通过正常意义上的法律救济手段保障自身基本社会权利的社会弱者，减免收费提供法律帮助的一项法律保障制度。

它作为实现社会正义和司法公正、保障公民基本权利的国家行为，在国家的司法体系中占有十分重要的地位。

[1]虽然我国在法律援助方面经过这些年的努力有了一些成效，但不可否认的是，我国的法律援助制度仍然存在一些不可忽视的问题。

本文对于目前我国的法律援助制度的发展存在的问题，提出笔者个人的建议。

一、国外法律援助制度发展以及对我国的启示（一）英国的法律援助制度发展英国作为世界上最早建立法律援助制度的国家，其主要有民事法律援助和刑事法律援助两种形式。

政府拨款是英国法律援助的主要资金来源。

英国在《获得司法公正法》通过后，将全新的合约制度引入了英国法律援助体制中，这就限制了可以提供法律援助服务的人员范围，提高了法律援助服务提供的质量。

我国作为一个人口众多的社会主义法制大国，需要提供法律援助服务的人员众多，在未来仍需要加强对法律援助服务的投入，政府在财政方面给予更多的支持，同时也应向英国学习，努力通过一些制度规制以提高法律援助服务人员的质量。

（二）法国的法律援助制度发展法国法律援助制度是非常完善和全面的，这主要体现在两个方面：一是无论是起诉还是应诉，相关当事人都可以享受法律援助的服务；二是对于无经济能力进行诉讼活动的个人、非盈利性法人、长期居住法国的外国人等都可以享受法国的法律援助服务。

法律援助制度的现状与改进

法律援助制度的现状与改进法律援助制度是现代社会法治文明的重要标志之一，也是保障公民合法权益、促进社会公平正义的一项重要法律制度。

它为经济困难或特殊案件的当事人提供免费的法律服务，使其能够在法律面前平等地维护自身的合法权益。

然而，在实际运行中，法律援助制度仍面临着一些挑战，需要不断改进和完善。

一、法律援助制度的现状（一）法律援助的覆盖面不断扩大近年来，我国法律援助的覆盖范围逐渐扩大，不仅包括刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人，还涵盖了民事、行政等领域中经济困难的当事人。

同时，对于一些特殊群体，如农民工、残疾人、老年人、未成年人等，也给予了重点关注和保障。

（二）法律援助的服务质量逐步提高随着法律援助制度的不断发展，法律援助机构和人员的专业素质得到了一定程度的提升。

通过加强培训、规范服务流程等措施，法律援助的服务质量逐步提高，为当事人提供了更加专业、有效的法律服务。

（三）法律援助的经费保障有所加强政府对法律援助的经费投入逐年增加，为法律援助工作的开展提供了一定的物质基础。

同时，一些地方还通过社会捐赠等方式拓宽了法律援助经费的来源渠道。

二、法律援助制度存在的问题（一）法律援助资源分配不均衡在地区之间、城乡之间，法律援助资源的分布存在明显的不均衡。

经济发达地区的法律援助资源相对丰富，而经济欠发达地区和农村地区的法律援助资源则较为匮乏。

这导致了部分地区的当事人难以获得及时、有效的法律援助。

（二）法律援助的知晓率和申请率较低尽管法律援助制度已经实施多年，但仍有很多人对法律援助的相关政策和申请程序不了解，导致在需要法律援助时不知道如何申请或者不敢申请。

此外，一些当事人对法律援助的质量和效果存在疑虑，也影响了其申请的积极性。

（三）法律援助的服务质量有待进一步提高虽然法律援助的服务质量有所提升，但仍存在一些不足之处。

例如，部分法律援助人员的专业水平和服务态度有待提高，法律援助案件的办理效率和效果还不能完全满足当事人的需求。