项目工程造价咨询招标评分细则.doc
工程招标评分方案范本(3篇)
第1篇一、总则为规范我单位工程招标工作，确保工程质量和进度，提高资金使用效益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，结合我单位实际情况，特制定本评分方案。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 诚实信用原则；3. 综合评价原则；4. 竞争性原则。
三、评分范围本评分方案适用于我单位各类工程招标项目。
四、评分内容1. 投标人资格评分（满分20分）（1）企业资质（5分）：根据投标人提供的资质证书，按照招标文件要求，对投标人资质进行评分。
（2）业绩（5分）：根据投标人提供的业绩证明，按照招标文件要求，对投标人业绩进行评分。
（3）财务状况（5分）：根据投标人提供的财务报表，按照招标文件要求，对投标人财务状况进行评分。
2. 投标文件评分（满分60分）（1）投标报价（20分）：根据投标报价的合理性、竞争性进行评分。
（2）施工组织设计（20分）：根据施工组织设计的科学性、合理性、可行性进行评分。
（3）项目管理团队（10分）：根据项目管理团队的构成、经验、素质进行评分。
（4）施工技术方案（10分）：根据施工技术方案的先进性、可行性进行评分。
（5）售后服务（10分）：根据售后服务的内容、措施、保障进行评分。
3. 信誉评分（满分20分）（1）投标人信用记录（10分）：根据投标人信用记录，按照招标文件要求，对投标人信用进行评分。
（2）项目经理及主要人员信用记录（10分）：根据项目经理及主要人员信用记录，按照招标文件要求，对项目经理及主要人员信用进行评分。
五、评分标准1. 投标人资格评分标准（1）企业资质评分标准：- 具有甲级资质的企业：5分；- 具有乙级资质的企业：3分；- 具有丙级资质的企业：1分。
（2）业绩评分标准：- 具有国家级奖项的工程：5分；- 具有省级奖项的工程：3分；- 具有市级奖项的工程：1分。
（3）财务状况评分标准：- 资产总额超过1亿元的企业：5分；- 资产总额在5000万元至1亿元的企业：3分；- 资产总额在500万元至5000万元的企业：1分。
工程项目招标评分(3篇)
第1篇一、引言工程项目招标是确保工程项目质量和效率的重要环节。
为了规范招标过程，提高招标质量，确保工程项目的顺利实施，特制定本评分标准。
本评分标准适用于各类工程项目招标，包括但不限于建筑工程、道路工程、桥梁工程、水利工程等。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程必须遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人均有平等的机会。
2. 优中选优原则：在符合招标文件要求的前提下，选择综合评分最高的投标单位。
3. 综合评价原则：综合考虑投标单位的资质、业绩、技术、管理、服务等方面的因素，进行全面评价。
三、评分内容1. 投标单位资质（20分）（1）企业资质等级（5分）：按照招标文件要求，对照投标单位资质等级进行评分。
（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备相关工程领域的执业资格证书。
（3）项目经理业绩（5分）：根据项目经理过往的工程业绩，进行评分。
2. 投标单位业绩（20分）（1）工程业绩（10分）：根据投标单位过往的工程业绩，进行评分。
（2）科技创新能力（5分）：根据投标单位在科技创新方面的成果，进行评分。
（3）质量管理体系（5分）：根据投标单位的质量管理体系建设情况，进行评分。
3. 技术方案（30分）（1）技术方案合理性（10分）：根据技术方案的合理性和可行性进行评分。
（2）施工组织设计（10分）：根据施工组织设计的科学性和合理性进行评分。
（3）质量控制措施（5分）：根据质量控制措施的有效性和可行性进行评分。
（4）安全文明施工措施（5分）：根据安全文明施工措施的有效性和可行性进行评分。
4. 管理体系（20分）（1）项目管理体系（10分）：根据项目管理体系的完善程度和执行力度进行评分。
（2）合同管理体系（5分）：根据合同管理体系的完善程度和执行力度进行评分。
（3）风险管理体系（5分）：根据风险管理体系的完善程度和应对能力进行评分。
5. 服务体系（20分）（1）售后服务（10分）：根据售后服务体系的完善程度和执行力度进行评分。
工程招标评分办法(3篇)
第1篇第一章总则第一条为了规范工程招标投标活动，确保工程质量和安全，提高招标投标效率，维护招标投标双方的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本评分办法。
第二条本评分办法适用于各类工程项目的招标投标活动，包括但不限于房屋建筑、市政公用、交通运输、水利、电力等工程。
第三条本评分办法遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则，对投标人的综合实力、技术能力、管理水平、业绩信誉等方面进行全面评估。
第二章评分原则与标准第四条评分原则：1. 综合评估原则：对投标人的综合实力、技术能力、管理水平、业绩信誉等方面进行全面评估。
2. 量化评估原则：对各项指标进行量化评分，确保评分的客观性和准确性。
3. 动态调整原则：根据工程项目的特点和市场变化，适时调整评分标准。
第五条评分标准：一、投标文件审查（满分30分）1. 投标文件完整、规范，符合招标文件要求（10分）。
2. 投标文件内容真实、准确，无虚假陈述（10分）。
3. 投标文件格式规范，符合招标文件要求（5分）。
二、企业实力（满分30分）1. 企业资质等级、注册资金、技术力量等方面符合招标文件要求（15分）。
2. 企业拥有与工程项目相适应的施工设备、检测设备、试验设备等（10分）。
3. 企业拥有良好的财务状况，无不良债务记录（5分）。
三、技术能力（满分30分）1. 投标人具有与工程项目相适应的技术人员、施工经验、项目管理经验（15分）。
2. 投标人具备与工程项目相适应的施工技术、工艺、质量管理体系（10分）。
3. 投标人具备良好的科技创新能力，能够满足工程项目的特殊要求（5分）。
四、管理水平（满分20分）1. 投标人具备完善的质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系（10分）。
2. 投标人具备良好的合同履约能力，无重大违约记录（5分）。
3. 投标人具备良好的售后服务体系，能够及时解决工程项目中的问题（5分）。
工程招标项目评分标准(3篇)
第1篇一、前言为确保工程招标项目的公平、公正、公开，提高招标质量，降低风险，根据《中华人民共和国招标投标法》及国家有关法律法规，结合工程实际情况，制定本评分标准。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：对所有投标单位一视同仁，确保招标过程公开透明。
2. 优质优价原则：综合考虑投标报价、施工质量、施工进度、售后服务等因素，择优选择中标单位。
3. 可操作性原则：评分标准易于理解、便于操作，确保招标工作顺利进行。
三、评分内容1. 投标报价（30分）（1）投标报价合理性（10分）：投标报价应与工程实际情况相符，不得低于工程成本。
（2）投标报价竞争力（10分）：在保证工程质量和进度的前提下，投标报价应具有竞争力。
2. 施工组织设计（30分）（1）施工组织设计完整性（10分）：施工组织设计应包含施工方案、施工进度计划、施工工艺、质量保证措施、安全文明施工措施等内容。
（2）施工组织设计合理性（10分）：施工组织设计应符合工程实际情况，具有可行性。
（3）施工组织设计创新性（10分）：在保证工程质量和进度的前提下，施工组织设计应具有一定的创新性。
3. 施工质量（20分）（1）施工质量保证体系（10分）：投标单位应建立健全施工质量保证体系，确保工程质量。
（2）施工质量措施（10分）：投标单位应制定切实可行的施工质量措施，确保工程质量。
4. 施工进度（20分）（1）施工进度计划合理性（10分）：施工进度计划应符合工程实际情况，具有可行性。
（2）施工进度保证措施（10分）：投标单位应制定切实可行的施工进度保证措施，确保工程进度。
5. 售后服务（20分）（1）售后服务体系（10分）：投标单位应建立健全售后服务体系，确保用户满意度。
（2）售后服务措施（10分）：投标单位应制定切实可行的售后服务措施，提高用户满意度。
6. 投标单位资质（10分）（1）企业资质（5分）：投标单位应具备相应的企业资质，符合工程要求。
（2）业绩证明（5分）：投标单位应提供近三年内的同类工程业绩证明，证明其实际施工能力。
工程招标报价评分(3篇)
第1篇一、引言工程招标报价评分是工程招标过程中的一项重要环节，它直接关系到中标企业的经济效益和社会信誉。
合理的评分标准能够确保招标过程的公正、公平、公开，有利于提高招标效率，降低工程成本，保证工程质量。
本文将针对工程招标报价评分进行详细阐述，包括评分原则、评分标准、评分方法等内容。
二、评分原则1. 公正、公平、公开原则：评分过程要保证公正、公平、公开，确保所有投标企业都有公平竞争的机会。
2. 诚信原则：评分过程中要充分体现投标企业的诚信度，对存在违规行为的投标企业要严肃处理。
3. 效率原则：评分过程要简洁、高效，确保招标工作顺利进行。
4. 量化原则：评分标准要具体、量化，便于操作和比较。
三、评分标准1. 投标企业资质及信誉（30分）（1）企业资质（10分）：根据投标企业资质等级、相关证书等给予相应分数。
（2）企业信誉（10分）：根据投标企业信用等级、不良记录等给予相应分数。
2. 投标报价（40分）（1）报价合理性（20分）：根据投标报价与市场平均价格、工程量等因素进行综合评分。
（2）价格竞争力（10分）：根据投标报价与竞争对手报价进行对比，评分。
3. 工程质量及进度（20分）（1）工程质量（10分）：根据投标企业工程质量管理体系、过往工程业绩等给予相应分数。
（2）工程进度（10分）：根据投标企业工程进度管理能力、过往工程进度等给予相应分数。
4. 施工组织及措施（10分）（1）施工组织（5分）：根据投标企业施工组织设计、施工方案等给予相应分数。
（2）施工措施（5分）：根据投标企业施工技术、材料、设备等给予相应分数。
5. 人员配备及设备（10分）（1）人员配备（5分）：根据投标企业人员结构、专业技能等给予相应分数。
（2）设备配置（5分）：根据投标企业设备先进性、数量等给予相应分数。
6. 服务承诺及后期维护（10分）（1）服务承诺（5分）：根据投标企业服务承诺、售后服务等给予相应分数。
（2）后期维护（5分）：根据投标企业后期维护能力、经验等给予相应分数。
工程招标价格分评分标准(3篇)
第1篇一、概述工程招标价格分评分标准是针对工程招标过程中，对投标价格进行评分的规范文件。
该标准旨在确保招标过程的公平、公正、公开，提高工程招标的质量和效率。
以下是对工程招标价格分评分标准的详细说明。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标者公平对待，确保招标过程的公正性。
2. 公开原则：评分标准公开透明，便于投标者了解和监督。
3. 严谨原则：评分标准严谨细致，确保评分结果的准确性。
4. 实用原则：评分标准符合实际工程需求，有利于工程质量的保障。
三、评分内容1. 投标报价合理性（1）投标报价应与工程规模、技术要求、市场行情等相适应。
（2）投标报价应充分考虑工程实施过程中可能出现的风险，如材料价格波动、施工难度等。
（3）投标报价应遵循国家及地方相关法律法规，不得低于成本价。
2. 投标报价竞争力（1）投标报价应低于同等级别工程的平均报价。
（2）投标报价应具有市场竞争力，有利于提高工程项目的效益。
3. 投标报价稳定性（1）投标报价在合同签订后不得随意调整。
（2）投标报价应充分考虑工程实施过程中的价格波动，确保合同价格的稳定性。
4. 投标报价优惠措施（1）投标报价中应包含一定的优惠措施，如施工期提前完成、降低材料损耗等。
（2）优惠措施应具有实际可行性，有利于提高工程项目的质量。
四、评分标准及权重1. 投标报价合理性（30分）（1）报价与工程规模、技术要求、市场行情相适应（15分）（2）报价充分考虑工程实施过程中可能出现的风险（10分）（3）报价遵循国家及地方相关法律法规（5分）2. 投标报价竞争力（40分）（1）报价低于同等级别工程平均报价（20分）（2）报价具有市场竞争力（20分）3. 投标报价稳定性（20分）（1）合同签订后报价不得随意调整（10分）（2）报价充分考虑价格波动（10分）4. 投标报价优惠措施（10分）（1）包含实际可行的优惠措施（5分）（2）优惠措施有利于提高工程项目的质量（5分）五、评分方法1. 投标报价合理性、竞争力、稳定性、优惠措施等评分项，采用百分制。
工程造价审计招标评分细则
工程造价审计招标评分细则
一、资信及业绩评审（最高得分为60分）
1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，甲级得3分，乙级得2分，最高得3分。
2、投标人近三年获中国造价管理协会先进单位称号每项得3分，最高得6分。
3、投标人近三年获中国造价管理协会工程造价优秀成果奖一等奖得8分，二等奖6分，三等奖3分，最高得25分。
4、企业近五年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得10分。
5、2009年度获得中国造价管理协会中介类企业业绩排名的前三名得10分，四至六名得5分，最高得10分。
6、获得ISO9000质量体系认证，得2分，最高得2分.
7、近三年年度投标人获上海市合同信用等级评价AAA级，得4分、AA级得2分、A级的得1分，最高得4分。
二、造价审计方案及商务评审（最高得分为40分）
1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得2～5分；项目负责人同时具备高级技术职称和国家注册造价工程师资格，得3分；
2、项目组人员分工明确、责任清晰，得3～8分；
3、审计服务方案的内容全面，得3～8分；
4、审计服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得3～8分；
5、审计服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得2～4分；
6、按照上海市建设和交通委员会和上海市物价局文件《沪建计联（2005）834号和沪价费（2005）056号》执行的得4分。
建设工程招标打分标准(3篇)
第1篇一、前言建设工程招标是确保建设项目质量、进度、投资控制等各方面的重要环节。
为了规范招标行为，提高招标效率，确保招标活动的公开、公平、公正，特制定本建设工程招标打分标准。
二、招标文件编制1.招标文件完整性（10分）：招标文件内容齐全，格式规范，符合国家及行业相关法律法规要求。
2.招标文件准确性（10分）：招标文件内容准确，无误导性条款，明确项目需求、技术参数、合同条款等。
3.招标文件合理性（10分）：招标文件内容合理，符合项目实际需求，便于投标单位编制投标文件。
三、投标单位资质及业绩1.企业资质（10分）：投标单位具备招标项目所需的资质证书，且在有效期内。
2.项目经理资质（10分）：项目经理具备招标项目所需的相应资质，且在有效期内。
3.业绩经验（10分）：投标单位具有类似项目经验，且业绩良好。
四、投标报价1.报价合理性（10分）：投标报价符合市场价格，合理且具有竞争力。
2.报价浮动率（10分）：投标报价浮动率在合理范围内，且不超过招标文件规定的浮动率。
3.价格优势（10分）：投标报价在同类项目中具有价格优势，但不得低于成本。
五、投标技术方案1.技术方案可行性（10分）：投标技术方案符合招标文件要求，具有可行性。
2.技术方案创新性（10分）：投标技术方案具有创新性，能够提高项目质量、降低成本。
3.技术方案合理性（10分）：投标技术方案合理，能够满足项目需求。
六、投标服务方案1.服务方案全面性（10分）：投标服务方案内容全面，包括项目实施、售后服务等。
2.服务方案可行性（10分）：投标服务方案具有可行性，能够满足项目需求。
3.服务方案优势（10分）：投标服务方案在同类项目中具有优势，能够提高项目质量。
七、投标单位信誉1.企业信誉（10分）：投标单位具有良好的企业信誉，无不良记录。
2.项目经理信誉（10分）：项目经理具有良好的个人信誉，无不良记录。
3.业绩信誉（10分）：投标单位业绩良好，无投诉、纠纷等不良记录。
工程造价咨询招标评分细则
建设工程造价咨询招标评分细则一、资信、业绩评审（最高得分为25分）1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，得6分；2、获得ISO9000质量体系认证，得2分；3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得8分。
4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级，得6分、AA级得4分、A级的得2分；5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得2分；获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得1分；最高得3分。
6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分，受行政处罚的扣8分。
二、咨询服务方案评审（最高得分为35分）1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得4分；项目负责人具备高级技术职称，得2分；专业负责人承担过类似项目，加2分；2、项目组人员分工明确、责任清晰，得4～6分；3、咨询服务方案的内容全面，得4～6分；4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得2～4分；5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得3～5分；6、项目负责人的技术答辩完整且正确，得4～6分。
三、商务评审（40分）1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的，应统一予以调整，因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不得调整。
2、通过符合性审查的投标为有效投标。
3、不同投标计价方式的商务评审：（1）以总价投标的商务评审有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准价。
投标价与评标基准价对比，计算各投标人的商务评审得分：a.投标价等于评标基准价，得满分（40分）；b.投标价每低于评标基准价1%，扣2分；c.投标价每高于评标基准价1%，扣3分。
计算评分时，如不足1%时，使用直线插入法计算，保留二位小数。
河南省工程造价咨询服务招标投标服务实施细则(试行)豫建〔2016〕138号
附件河南省工程造价咨询服务招标投标实施细则（试行）第一章总则第一条为规范我省工程造价咨询行业招标投标活动，维护当事人合法权益，构建公平、公正的工程造价咨询服务市场环境，依据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、河南省实施《中华人民共和国招标投标法》（河南省人民代表大会常务委员会公告第58号）和相关法律、法规，结合本省实际，制定本实施细则。
第二条在本省行政区域内各类房屋建筑和市政工程项目。
招标人采用招标方式确定工程造价咨询单位开展造价咨询服务的，适用于本实施细则。
本细则所称房屋建筑工程，是指各类房屋建筑及其附属设施和与其配套的线路、管道、设备安装及室内外装修工程。
本细则所称市政工程项目，是指城市道路、桥隧、公共交通（含地铁、轻轨、载人索道等）、供水、排水、燃气、热力、河道、广场、园林、环卫、污水排放及处理、垃圾处理、防洪、地下公共设施及附属设施的土建、管道、管线、设备安装工程。
1文档收集于互联网，如有不妥请联系删除.第三条工程造价咨询招标投标活动，应当遵循公开、公平、公正和诚实信用原则。
第二章招标第四条工程造价咨询单位招标分为公开招标和邀请招标。
（一）公开招标，是指全部使用国有资金投资或以国有资金投资为主的工程建设项目，招标人以招标公告的方式邀请不特定的工程造价咨询单位投标，并按本实施细则规定的程序选定中标人的招标方式。
（二）邀请招标，是指全部使用国有资金投资或者以国有资金投资为主的工程建设项目,招标人以投标邀请书的方式邀请三家或三家以上具备承担招标项目能力、资信良好的工程造价咨询单位投标，并按本实施细则规定程序选定中标人的招标方式。
（三）非国有资金如需进行工程造价咨询招标投标活动的，可参考使用本实施细则。
第五条招标人如采用公开招标或者邀请招标的方式选定工程造价咨询单位，应按下列程序进行：（一）提出招标申请或登记；（二）招标人自行招标或书面委托具有相应资格的招标代理机构；（三）编制招标文件或资格预审文件；（四）发出招标（资格预审）公告或发出投标邀请书；2文档收集于互联网，如有不妥请联系删除.（五）若采用资格预审办法，应向投标申请人发出资格预审文件，进行资格审核，并将结果通知投标申请人；（六）向合格的投标人发售招标文件及相关资料；（七）依法组建评标委员会；（八）按招标文件规定的时间、地点开标。
工程项目招标评分标准(3篇)
第1篇一、前言为确保工程项目招标的公平、公正、公开，提高招标效率，降低招标成本，提高招标项目的质量，特制定本评分标准。
本评分标准适用于所有工程项目招标，具体评分标准可根据项目特点进行调整。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标单位一视同仁，确保招标过程的公平性。
2. 公开原则：评分标准公开透明，接受社会各界监督。
3. 竞争原则：鼓励投标单位提供优质服务，提高招标项目的质量。
4. 诚信原则：以诚信为本，对投标单位进行综合评价。
三、评分内容1. 投标单位资质（1）企业资质等级：满分10分，按照国家相关资质等级标准进行评分。
（2）企业信用等级：满分10分，按照国家相关信用等级标准进行评分。
（3）企业业绩：满分10分，根据投标单位近三年类似项目业绩进行评分。
2. 投标文件质量（1）投标文件完整性：满分10分，根据投标文件是否完整进行评分。
（2）投标文件规范性：满分10分，根据投标文件是否符合招标文件要求进行评分。
（3）技术方案合理性：满分10分，根据投标单位的技术方案是否合理、可行进行评分。
3. 投标报价（1）报价合理性：满分10分，根据投标报价是否合理、符合市场价格进行评分。
（2）报价竞争力：满分10分，根据投标报价是否具有竞争力进行评分。
4. 服务承诺（1）项目工期：满分10分，根据投标单位承诺的项目工期是否合理进行评分。
（2）质量保证：满分10分，根据投标单位承诺的质量保证措施是否到位进行评分。
（3）售后服务：满分10分，根据投标单位承诺的售后服务是否完善进行评分。
5. 附加条件（1）政策支持：满分10分，根据投标单位是否具备相关政策支持进行评分。
（2）技术创新：满分10分，根据投标单位是否具备技术创新能力进行评分。
（3）节能减排：满分10分，根据投标单位是否具备节能减排措施进行评分。
四、评分方法1. 采用百分制评分，满分100分。
2. 各项评分内容所占比例可根据项目特点进行调整。
3. 评分过程中，对投标单位进行综合评价，重点关注其资质、业绩、技术方案、报价、服务承诺等方面。
全过程造价咨询服务招标评分细则
2
服务方案 （15分）
质量控制措施和手段泛泛而谈、无针对性； 无工作管理制度和奖惩制度；无工作目标和 服务承诺。
分值 （分）
2 0 3 2 1 5 2 0 2~3
0~1
4~6
2~3
0~1
项目负责人熟悉本工程概况，了解主要服务
内容及招标要求；对本工程造价咨询的控制
4~6
要点阐述明确、合理。
项目负责人基本了解本工程概况和主要服务
项目组负责人技术答辩 内容及招标要求；对本工程造价咨询的控制
2~3
要点阐述一般。
项目组负责人未至现场答辩或现场答辩完全
不具有针对性，不清楚本工程造价咨询ห้องสมุดไป่ตู้控
0~1
制要点
项目组构成
项目组机构设置合理、人员专业配置齐全， 人员分工明确、责任清晰
3~4
项目组机构设置及人员专业配置一般，人员 分工及责任不明确
服务费用报价最低的单位
分值 （分）
6 3 1 6 3 1 6 3 1 0 4~6 2~3 0~1 4~6 2~3 0~1
4~6
2~3
25
服务费用合计
服务费用报价高出最低价10%以内的单位
20
4
报价（35 分）
服务费用报价高出最低价10%以外的单位
10
工程延期或提前的费用报价最低的单位
10
工程延期或提前的费用报价
全过程造价咨询服务招标评分细则
投标单位名称：
序 号
评分项目
质量体系认证
评分标准 有 无
AAA级
1
企业资信 、业绩
工程造价咨询行业信用评价 等级
（10分）
AA级 A级
企业近三年在珠三角地区承 担类似项目（建筑面积15万 平米以上综合体项目）的工 程造价咨询业务（要求附有
全过程造价咨询服务招标评分细则-
4~6
2~3
25 20 10 10 6 3
4
报价（35 分）
合计得分
全过程造价咨询服务招标评分细则
投标单位名称： 序 号 评分项目 评分标准 有 质量体系认证 无 AAA级 企业资信 、业绩 （10分） 工程造价咨询行业信用评价 等级 AA级 A级 企业近三年在珠三角地区承 担类似项目（建筑面积15万 平米以上综合体项目）的工 程造价咨询业务（要求附有 造价咨询合同或中标通知 书） 3个及以上 1个或2个 无 服务方案内容全面响应招标文件、内容齐 全；难点、要点阐述明确且恰当，重点突出 服务方案内容 服务方案内容响应性不强，内容有缺失；难 点、要点阐述不明确，套用其他项目模板。 服务方案中质量控制措施和手段合理且可 靠；有完善的工作管理制度和奖惩制度；有 具体目标和服务承诺。 质量控制措施和手段针对性不强；有工作管 理制度和奖惩制度、但不完善；有目标和服 务承诺、但不具体。 质量控制措施和手段泛泛而谈、无针对性； 无工作管理制度和奖惩制度；无工作目标和 服务承诺。 项目负责人熟悉本工程概况，了解主要服务 内容及招标要求；对本工程造价咨询的控制 要点阐述明确、合理。 项目负责人基本了解本工程概况和主要服务 内容及招标要求；对本工程造价咨询的控制 要点阐述一般。 项目组负责人未至现场答辩或现场答辩完全 不具有针对性，不清楚本工程造价咨询的控 制要点 项目组机构设置合理、人员专业配置齐全， 人员分工明确、责任清晰 项目组构成 项目组机构设置及人员专业配置一般，人员 分工及责任不明确 0~2 0~1 0 3 2 1 5 2 0 2~3 分值 （分） 2 得分(分)
工程招标综合评分标准(3篇)
第1篇一、引言为规范工程招标活动，提高招标效率，确保工程质量和安全，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合工程实际情况，制定本综合评分标准。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：确保招标活动公平、公正，对投标人的投标文件进行公开评分。
2. 优质优价原则：在保证工程质量和安全的前提下，选择性价比高的投标方案。
3. 综合考虑原则：综合考虑投标人的资质、业绩、信誉、技术实力、项目管理能力等因素。
三、评分内容1. 投标人资质（20分）（1）投标人资质等级（10分）：根据招标文件要求，投标人资质等级越高，得分越高。
（2）投标人注册资金（5分）：投标人注册资金越高，得分越高。
（3）投标人业绩（5分）：投标人近年完成类似工程业绩越多，得分越高。
2. 投标人信誉（20分）（1）投标人信用等级（10分）：根据招标文件要求，投标人信用等级越高，得分越高。
（2）投标人无不良记录（5分）：投标人无不良记录，得分5分。
（3）投标人无拖欠工程款、农民工工资等情况（5分）：投标人无拖欠工程款、农民工工资等情况，得分5分。
3. 投标人技术实力（20分）（1）项目团队（10分）：项目团队人员结构合理，专业素质高，得分越高。
（2）技术方案（10分）：技术方案先进、合理、可行，得分越高。
4. 项目管理能力（20分）（1）项目管理经验（10分）：投标人具有丰富的项目管理经验，得分越高。
（2）项目管理团队（10分）：项目管理团队人员结构合理，专业素质高，得分越高。
5. 投标报价（30分）（1）投标报价合理性（15分）：投标报价合理，得分越高。
（2）投标报价竞争力（15分）：投标报价具有竞争力，得分越高。
6. 附加分（10分）（1）优质服务承诺（5分）：投标人提出优质服务承诺，得分5分。
（2）技术创新（5分）：投标人提出技术创新方案，得分5分。
四、评分方法1. 采用百分制评分，满分为100分。
工程招标评分办法及细则(3篇)
第1篇一、总则为规范工程招标活动，提高招标效率，确保工程质量和安全，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，制定本评分办法及细则。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 依法依规原则；3. 科学合理原则；4. 综合评价原则。
三、评分标准1. 投标人资格评分（30分）（1）投标人具备有效的企业法人营业执照（5分）；（2）投标人具备有效的安全生产许可证（5分）；（3）投标人具备有效的资质证书（5分）；（4）投标人具备良好的信誉和业绩（5分）；（5）投标人具备相应的施工技术力量（5分）；（6）投标人具备良好的财务状况（5分）。
2. 投标文件评分（50分）（1）投标报价（30分）- 投标报价合理（10分）；- 投标报价低于成本价（10分）；- 投标报价过高（10分）。
（2）施工组织设计（10分）- 施工组织设计合理（5分）；- 施工组织设计存在明显缺陷（5分）。
（3）项目管理团队（10分）- 项目经理具备丰富的经验（5分）；- 项目经理不具备丰富的经验（5分）。
（4）质量保证措施（10分）- 质量保证措施完善（5分）；- 质量保证措施不完善（5分）。
3. 信誉及业绩评分（20分）（1）投标人无不良记录（10分）；（2）投标人具备良好的业绩（10分）。
四、评分细则1. 投标人资格评分（1）投标人具备有效的企业法人营业执照：5分；（2）投标人具备有效的安全生产许可证：5分；（3）投标人具备有效的资质证书：5分；（4）投标人具备良好的信誉和业绩：5分；（5）投标人具备相应的施工技术力量：5分；（6）投标人具备良好的财务状况：5分。
2. 投标文件评分（1）投标报价- 投标报价合理：10分；- 投标报价低于成本价：10分；- 投标报价过高：10分。
（2）施工组织设计- 施工组织设计合理：5分；- 施工组织设计存在明显缺陷：5分。
（3）项目管理团队- 项目经理具备丰富的经验：5分；- 项目经理不具备丰富的经验：5分。
工程造价控制咨询服务单位合同履约考评评分细则
工程造价控制咨询服务单位合同履约考评评分细则第一章总则第一条为加快推进XX市轨道交通建设，规范工程造价控制咨询服务单位合同履约行为，对咨询服务质量实施有效的管理，奖优罚劣，提高工程建设管理水平，确保实现安全、工期、质量、投资控制等建设目标，特制定本细则。
第二条本细则评分以合同标段（项目部）为单元，考核评定以造价控制咨询服务合同的乙方单位为对象。
若一个单位参与多个合同标段，则取其各标段中最低分为该单位最终得分；若有联合体的标段，按联合体考核评分分别计入各单位得分，仍取其各标段中最低分为该单位最终得分。
第二章考评管理第三条在启动考评工作前，由审计风控部拟定当期合同履约考评方案，主要内容包括考评方式和时间安排，报公司总经理办公会通过后实施。
第四条对工程造价控制咨询服务单位实施综合评分管理。
满分为100分。
具体分配如下：（一）项目经理、项目审计人员到岗情况（满分26分）1.项目负责人到岗情况（1）工程造价控制咨询服务单位的项目负责人与合同约定相符、没有更换的，得6分；（2）更换项目负责人的（自更换之日起提前两周向公司审计风控部书面报备且得到审计风控部书面批准为依据，突发不可抗力因素除外），得3分;（3）如果没有获得公司审计风控部书面批准的，不得分。
此项考评所需资料由造价控制咨询单位提供。
2.项目工作人员到岗情况（1）工程造价控制咨询服务单位的项目工作人员与合同约定相符、没有更换的，得6分；；（2）更换项目工作人员占比在20%及以内的（以公司审计风控部书面批准为依据），得4分；（3）更换项目工作人员占比在20%及以上的，得2分；（4）更换项目工作人员在20%以上且没有获得公司审计风控部书面批准的，不得分。
此项考评所需资料由造价控制咨询单位提供。
3.投标人数承诺履行情况（1）派驻地铁项目组的实际人数与合同约定中承诺人数相符的，得6分；（2）根据现场工作情况调配实到人数达80%及以上的，得4分；（3）实到人数低于60%的，不得分。
工程招标评分标准
工程招标评分标准工程招标评分标准是在工程招标过程中，为了公正、公平地评估和比较各个投标人的技术能力、经验和价格等因素而制定的一套评分标准。
该评分标准的目的是确保工程招标过程的透明度和公正性，以便选择最合适的承包商或供应商。
以下是一个示例的工程招标评分标准，供参考：1. 技术能力评分标准（满分30分）- 投标人的技术团队的资质和经验（10分）- 过去类似项目的成功经验（10分）- 技术方案的创新性和可行性（10分）2. 经济能力评分标准（满分30分）- 投标人的财务状况和信用评级（10分）- 投标人的资金实力和偿债能力（10分）- 投标人的价格合理性和竞争力（10分）3. 工期控制评分标准（满分20分）- 投标人的工程管理能力和资源调配能力（10分）- 投标人提供的施工计划和进度安排（10分）4. 质量保证评分标准（满分10分）- 投标人的质量管理体系和质量控制措施（5分）- 过去类似项目的质量表现（5分）5. 环境保护评分标准（满分10分）- 投标人的环境管理体系和环境保护措施（5分）- 过去类似项目的环境表现（5分）6. 安全管理评分标准（满分10分）- 投标人的安全管理体系和安全控制措施（5分）- 过去类似项目的安全表现（5分）每个评分标准按照一定的权重进行评分，最后将各个评分加权求和，得出最终的评分结果。
评分结果可以作为决策依据，帮助招标单位选择最合适的承包商或供应商。
需要注意的是，以上只是一个示例的工程招标评分标准，实际应根据具体的工程项目和招标要求进行调整和制定。
同时，在制定评分标准时，应确保标准的合理性、可操作性和公正性，避免主观性和歧视性的评分。
工程类项目招标评分规定(3篇)
第1篇第一章总则第一条为规范工程类项目招标活动，提高招标效率，确保招标工作公平、公正、公开，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合实际情况，制定本规定。
第二条本规定适用于工程类项目的招标活动，包括但不限于房屋建筑、市政工程、水利工程、公路工程、铁路工程等。
第三条招标评分应遵循以下原则：（一）公开、公平、公正原则；（二）科学、合理、规范原则；（三）综合评价、择优选择原则。
第二章评分标准第四条评分标准分为以下四个部分：（一）企业资质与业绩（20分）1. 企业资质：根据投标企业具备的资质等级，按照《招标投标法》及《招标投标法实施条例》的规定，给予相应的分数。
企业资质等级越高，得分越高。
2. 业绩：根据投标企业在过去五年内完成的相关工程项目的数量、规模和业绩，给予相应的分数。
业绩项目数量越多、规模越大、质量越好，得分越高。
（二）技术方案（30分）1. 技术方案的合理性：根据技术方案的可行性、先进性、经济性、安全性等因素，给予相应的分数。
2. 施工组织设计：根据施工组织设计的合理性、科学性、操作性等因素，给予相应的分数。
3. 质量保证措施：根据质量保证措施的完善性、针对性、有效性等因素，给予相应的分数。
4. 安全生产措施：根据安全生产措施的规范性、有效性、针对性等因素，给予相应的分数。
5. 环保措施：根据环保措施的合理性、有效性、针对性等因素，给予相应的分数。
（三）商务报价（30分）1. 报价合理性：根据投标报价的合理性、竞争力等因素，给予相应的分数。
2. 优惠措施：根据投标企业提供的优惠措施（如缩短工期、降低成本等）给予相应的分数。
（四）其他因素（20分）1. 企业信誉：根据投标企业的信誉状况，给予相应的分数。
2. 项目经理及团队：根据项目经理及团队的经验、能力等因素，给予相应的分数。
3. 诚信履约：根据投标企业过往的履约情况，给予相应的分数。
4. 临时性因素：根据招标过程中出现的临时性因素（如政策调整、市场波动等），给予相应的分数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设工程造价咨询招标评分细则
一、资信、业绩评审（最高得分为25分）
1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，得6分；
2、获得ISO9000质量体系认证，得2分；
3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得8分。
4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级，得6分、AA级得4分、A级的得2分；
5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得2分；获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得1分；最高得3分。
6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分，受行政处罚的扣8分。
二、咨询服务方案评审（最高得分为35分）
1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得4分；项目负责人具备高级技术职称，得2分；专业负责人承担过类似项目，加2分；
2、项目组人员分工明确、责任清晰，得4～6分；
3、咨询服务方案的内容全面，得4～6分；
4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得2～4分；
5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得3～5分；
6、项目负责人的技术答辩完整且正确，得4～6分。
三、商务评审（40分）
1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的，应统一予以调整，因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不得调整。
2、通过符合性审查的投标为有效投标。
3、不同投标计价方式的商务评审：
（1）以总价投标的商务评审
有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准价。
投标价与评标基准价对比，计算各投标人的商务评审得分：
a.投标价等于评标基准价，得满分（40分）；
b.投标价每低于评标基准价1%，扣2分；
c.投标价每高于评标基准价1%，扣3分。
计算评分时，如不足1%时，使用直线插入法计算，保留二位小数。
（2）以费率投标的商务评审
采用费率标准报价的，有效投标费率去除一个最高费率和一个最低费率后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准费率。
投标费率与评标基准费率对比，计算各投标人的费率报价评审得分：
a、投标费率等于评标基准费率，得满分（40分）；
b、投标费率每低于评标基准费率1%，扣2分；
c、投标费率每高于评标基准费率1%，扣3分；
计算评分时，如不足1%时，使用直线插入法计算，保留二位小数。
（3）采用基本收费和追加收费相结合报价的商务评审，分别按上述（1）和（2）的方法打分，两项得分按50%的权重相加即为此项商务评审得分。
（4）招标文件对报价有其他计价方法要求的，应参照上述类似方法，明确商务标评审得分。
附件三：
工程造价咨询招标评标报告
目录
一、基本情况一览表；
二、评标委员会成员名单；
三、评标办法；
四、开标记录；
五、投标文件符合性审查结论；
六、评审打分情况表；
七、推荐的中标候选人名单；
八、澄清、说明、补正事项纪要；
九、其他情况记录。
精品文档。