第7讲马尔库塞的批判社会理论

• • • • • •
1）政治领域 极权主义对社会变革因素的遏制，突出表现是劳动阶级 与发达工业社会的同化，即无产阶级和劳动群众放弃了对 资本主义社会的反抗，站到与资本主义社会相同的立场， 成为资本主义社会的肯定因素。 社会变革因素的遏制在社会主义国家也同样存在，国 有制经济中的工业化和官僚专制使社会控制十分严密，对 立否定的因素被更加严格地压制。另外，在低度发展国家 向工业化发展过程中，对社会变革因素的遏制会更加严厉。 • 现代工业的发展必然导致对社会变革因素的控制，这是 技术理性与政治理性相结合的产物。
• （1）极权主义统治的表现 • 技术理性与政治理性的统一是当代先进工业社 会统治的最基本特征。科学技术在工业生产上的 广泛应用，提高了社会生产力，这一方面为社会 创造了巨大的物质财富，改善了社会成员的物质 生活水平，但同时也全面而且深刻地加强了社会 控制，导致了空前的极权主义统治。这种统治具 体体现在对社会政治、文化艺术和语言交流领域 的全面控制。
• 2）文化艺术领域 • 极权专制对反抗社会压抑的忧患意识的 征服。具体表现为高层文化被现实排斥。 高层文化是赞美人道主义、自主性人格， 带有悲剧色彩和浪漫主义色彩的文化，是 资产阶级启蒙时期的代表着进步方向，超 越不合理现实的文化。因此，高层文化是 具有否定性的文化
• 3）语言交流领域 • 批判了极权社会把语言僵化为操作性的管理工具。 • 作为社会交往的媒介，语言应是社会成员认识事物、评 价对象、思考真理、否定邪恶的思想工具。极权社会为了 维护自身的稳定，通过社会宣传、官方认同等途径，把语 言的批判性思维功能弱化，使语言仅仅成为社会控制的操 作性工具。其具体表现特征： • 功能化特征—在语言指称事物时，片面强调事物的功用和 操作方法。语言不仅应当揭示事物的功用和操作，而且还 应当揭示事物的本质和价值。前者仅仅是对事物现状的认 定，而后者则是对事物的深层思考。
•
所谓思想的双向度性是指：思想既要有对客体 进行事实性认识的一面，又要有按照主体利益对 客体进行价值评价的一面；既要有对事物积极因 素肯定的一面，又要有对事物消极因素进行否定 的一面。双向度的思想是在各种对立统一的辨证 关系中把握对象的观点或理论，而单向度的思想 排除了主体的价值评价、情感体验、利益追求以 及主体的实践内容，偏执于排斥主体性因素的逻 辑分析、科学方法和语言分析。 • 马尔库塞通过论述科学方法的定量分析、客观 性原则和中立性原则进一步对单向度思想进行了 批判。
•
封闭化与仪式化联系在一起，它们都是官方宣 传的工具，并被推行到公众舆论之中。由于封闭 性语言一经被陈述就必须被认可，而无需解释和 证明，更不能被否定，所以，它只能导致思想禁 锢和行为管制。 • （2）对单向度哲学思想的批判 • 当代工业社会的单向度性还具体表现在哲学思 想领域。单向度的哲学思想为极权社会对社会各 个层面的控制作了理论上和方法上的论证，并且 作为表达技术理性的思维方式，取消了被统治阶 级对极权统治的反抗。因此，必须彻底批判单向 度的哲学思想并用双向Baidu Nhomakorabea的哲学思想代替它。
马尔库塞的批判社会理论
• 美国社会学家，主要著作：《爱欲与文明》（1950年）、 《苏联的马克思主义》、《单向度的人》（1964年），这 三本著作构成了在战后对当代工业文明的全面批判。批判 的焦点在于 当代工业文明对人性的压抑，批判的方式主 要是精神分析和意识形态分析。 • 1. 单向度的社会 • 当代工业社会极权主义以其新的形式压制了社会中的 反对派和各种反对因素，政治、经济、思想、文化等各个 方面的否定因素、批判因素全被工业社会同化了，现代工 业社会是仅存肯定因素或保守因素的单向度(one dimension)社会。因此，必须揭穿单向度社会的种种压抑 性因素，用辨证的否定思维取代消极顺应的实证主义思维， 开展新的社会革命。
• 仪式化特征—抽出语言具体内容，把一些语词仅仅作为形 式利用。这种现象在官方语言中表现得尤为突出。自由、 平等、民主、和平之类的名词，本来含有一组特殊的属性， 但是，无论在东方还是在西方，这些名词的本来内容在官 方宣传中被抛弃了，它们仅仅成为装潢门面和掩人耳目的 点缀而已。语言一旦与它的特殊内容相分离，它便同社会 现实相脱离，它不接触社会现实，也就不能表达现实的矛 盾。 • 封闭化特征—名词以一种专横的、极权主义的方式统治着 句子，句子则变成为一个有待接受的陈述—它拒绝对其被 编辑和断言的意义进行证明、限制和否定。