无效合同和可撤销合同的原因

无效合同和可撤销合同的原因

无效合同和可撤销合同的原因？无效合同是指当事人虽然取得合议，但因违反法律规定而不具有任何法律约束力的合同。

无效合同的原因有几项：

1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

3以合法形式掩盖非法目的。是指当事人订立的合同在形式上是合法的，但在缔约目的和内容上是非法的。

4违反法律、行政法规中的强制性规定。

5损害社会公共利益。

6规定违法的免责条款的合同

可撤销合同是指当事人虽然取得合议，但由于意思表示并非其真意，违反了公平原则，经申请可以取消其效力的合同。

合同可撤销的原因

1、欺诈。欺诈是指以使他人陷于错误并因此为意思表示为目的，故意陈述虚伪事实或者隐瞒真实情况的行为。

2、胁迫。所谓胁迫，是以将来要发生的损害或以直接诱因加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而订立合同。

3、乘人之危。所谓乘人之危，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。乘人之危的合同应具备如下要件：

（1）一方乘对方危难或急迫之际逼迫对方。

（2）受害人出于危难或急迫而订立了合同。

（3）不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度。

4、重大误解。重大误解，是指行为人作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使行为人受到较大的损失，以至于根本达不

到缔约目的。

5、显失公平。显失公平，是指双

方当事人的权利义务明显不对等，

使一方遭受重大不利。一方当事人

利用优势或者对方没有经验，致使

双方的权利与义务明显违反等价

有偿原则的，可以认定为显失公

平。

合同生效的要件？

合同成立以后，要想具备法律效

力，受法律保护，就必须具备合同

的生效条件。合同生效的要件，根

据《合同法》等有关法律规定，一

般包括：

一、合同当事人在缔约时须具

有相应的缔结合同的行为能力。

《合同法》第九条规定：“当事人

订立合同，应当具有相应的民事权

利能力和民事行为能力。

二、合同当事人的意思表示真

实。意思表示指表意人通过表示行

为真实地反映其内心的效果意思。

三、合同不得违反法律或社会

公共利益。该要件又叫合同有效的

合法性要件。合同不违反法律是指

合同不得违反我国现行的法律、行

政法规和地方性法规中的强制性

规范；即合同内容和目的不得损害

国家利益，不得违反社会公序良

俗。

四、符合法律对合同方式的特

殊规定，如：必须办理批准、登记

等强制性规定。

单方法定解除合同的条件？

合同的法定解除是指在发生了

法律规定的情形时，当事人一方

依法行使解除权解除合同，终止

合同的权利义务。

法定解除合同的情形：

(1) 当事人因不可抗力致使不

能实现合同目的时可以解除合

同。不可抗力是指不能预见，不

能避免并且不能克服的客观情

况。

(2) 在履行期限届满以前，当事

人一方明确表示或者以自己的

行为表明不履行主要债务时另

一方可以解除合同。 (3) 当事

人一方迟延履行主要债务，经催

告后在合理期间内仍未履行是

可以解除合同。

(4) 当事人一方延迟履行债务

或者有其他违约行为致使不能

实现合同目的的可以解除合同。

(5)法律规定的其他形式。

违约责任的归责原则？

违约责任的归责原则，是指确定违

约当事人承担违约责任的一般法

则或规则。

在我国立法中，合同违约责任的规

则原则是严格责任，即无过错责任

原则。严格责任原则不以行为人主

观上是否存在过错为要件，只要存

在违约行为不问其有无过错，除法

定免责事由或当事人约定可以免

责的以外，违约方均应承担民事责

任。如合同法第107条规定当事人

一方不履行合同义务或者履行合

同义务不符合约定的，应当承担继

续履行、采取补救措施或者赔偿损

失等违法责任。第120条当事人双

方都违反合同的，应当各自承担相

应的责任。

违约责任和侵权责任的竞合？

所谓违约责任与侵权责任竞合，是

指不法行为人的同一行为既违反

合同法的有关规定，符合违约责任

的构成要件，又违反侵权行为行为

法的有关规定，符合侵权责任的构

成要件，因此而产生的违约的民事

责任相互冲突的现象。

违约责任与侵权责任竞合具有以

下主要特征：

（一）竞合责任必须是同一不法行

为而造成的。

（二）竞合责任必须是同一不法行

为既符合侵权责任的构成要件，又

符合违约责任的构成要件，使两个

民事责任在同一不法行为上并存。

（三）竞合责任必须是同一民事主

体。

（四）受害人只能在违约责任与侵

权责任中选择一种责任提出请求，

而不能同时基于两种责任提出两

种请求。

违约责任与侵权责任竞合的原因

当事人双方签订合同后，一方当事

人实施了侵权行为，而同时该侵权

行为又违反了合同义务，造成违

约，这就必然产生违约责任与侵权

责任的竞合。在侵权行为发生之

前，当事人之间存在一种合同关

系，这是违约责任与侵权责任竞合

发生的根本原因。

侵权性的违约和违约性的侵权。

侵权性违约行为。即行为人实施的

侵权行为致他人合同利益损害的，

符合违法行为的构成要件。

违约性侵权行为。即合同当事人的

违约行为致他人合同利益以外的

利益损害，符合侵权行为的构成要

件。

违约责任与侵权责任的主要区别

在以下几个方面：

（一）在构成要件上。我国《合同

法》规定的是无过错责任，而侵权

行为一般是采用过错责任，仅产

品、危险、环境污染、相邻关系等

责任为无过错责任。因此，当事人

以违约责任为诉讼理由的，无需举

证对方有过错；以侵权责任为诉讼

理由的，则需证明对方有过错。另

外，侵权行为的构成必须以存在损

害后果为必要，其所引起的侵权责

任也以损害为构成要件，而违约行

为和违约责任，与此不同，违约责

任除赔偿损失以损害为构成要件

外，其余均不以损害的实际发生为

其构成要件。

（二）在赔偿范围上。违约责任的

损失赔偿额可由当事人在合同中