关于复杂性肾脏囊性肿物的超声研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于复杂性肾脏囊性肿物的超声研究

摘要:本文主要分析了应用Bosniak系统评价超声造影与增强CT在复杂性肾脏囊性肿物的诊断与鉴别诊断的应用价值。

关键词:肾肿瘤超声学囊肿

复杂性囊肿是否需要外科手术在临床上是一评价难点,单纯囊肿缺血、出血、感染等可以表现为复杂囊性肿物,而10%的肾细胞癌表现也为囊性肿物。常规的二维超声由于造影剂的局限性,缺少增强手段,无法有效评价血流状态,对于鉴别肾囊肿是否适合手术的能力有限。而第二代超声造影剂的出现,扩大了超声的应用范围,解决了超声诊断复杂性囊肿的局限性。本文的目的是与增强CT对比,来评价超声造影在诊断和鉴别诊断复杂性肾囊肿的临床应用价值。

1 资料及方法

一般资料 20XX年2月至20XX年10月,经常规超声扫查发现复杂性肾囊肿患者30例,排除严重心脏、肝脏、肾脏功能不良疾病患者,以及慢性阻塞性肺疾病与糖尿病患者,排除囊肿内有少数细分隔的及Bosniak 分类一级肾囊肿患者。其中男性13例,女性17例,年龄16-70岁。30名患者中,有28名患者有一个病灶,2名患者有两个病灶。14名患者有镜下血尿、发热、腰痛等症状。16名患者无明显症状,常规体检发现病灶。所有患者术后或超声造影后随访24个月。

方法所有患者都填写知情同意书。超声检查由我院有多年超声检查经验的三名专家完成,超声仪选用GE公司的logic 9,探头频率。超声造影剂选用Sonovue(意大利Bracco公司生产,成分六氟化硫微泡包被生物磷脂膜),肘静脉注射,随后在超声造影模式下观察肾肿病变造影剂进入情况,硬盘记录检查结果,并进行Bosniak分级。超声造影后1-7天内所有患者行增强CT检查,CT室三名影像专家评价检查结果,并进行Bosniak分级。

统计学处理采用SPSS 统计软件进行统计学分析。K检验评估检查者之间的诊断符合率,如果K值大于说明诊断符合率高。85%至95%可信区间估计样本量大小,卡方检查评价增强CT与超声造影二者差异,P值小于有统计学意义。

2 结果

所有的患者均能良好耐受造影检查,无1例患者发生超声造影剂过敏反应。32个肾脏复杂性肾脏囊性肿物直径1-6cm(平均直径)。超声造影

分类(二级12名,二级F+8名,三级9名,四级3名),增强CT分类(二级14名,二级F+6名,三级9名,四级3名),检查者之间诊断符合率高,K值(P,二者之间无统计学差异。

3 讨论

第二代超声造影剂的出现增强了超声的可信度,超声造影剂成分与放射影像检查的造影剂有本质区别,本研究所用造影剂为糖类,经欧、美大量临床应用,除极少数有轻微局部反应(短时发热,疼痛)外,均无严重副反应报道,与本组结果相同,说明该超声造影剂具有良好的安全性。同时本研究显示增强CT与超声造影诊断一致,但超声造影可敏感的表现出复杂性肾脏囊性肿物的血流灌注情况,甚至优于增强CT。Bosniak认为,在肾脏的局灶性病变中,超声造影增强能帮助我们鉴定CT和MRI难以确定的实质性肿块和不典型的囊肿,许多肾脏局灶性病变和肾实质血流灌注相似,但由于一些肿块内血管较少,因此在造影过程中,相对于肾实质的回声增强,少血管的肿块回声较低。这个发现有助于我们鉴别实质性肿块和不典型囊肿。许多研究表明,超声造影安全、可靠、敏感度高、特异性强,是评估复杂性肾脏囊性肿物的一个有效手段。

我们的研究表明,超声造影可以取代增强CT来评估复杂性肾脏囊性肿物,并且可以作为随访的方法。但我们的研究也存在不足,如样本量过少、随访时间过短等,希望以后的研究结果进一步证实。但超声造影显示出的强大能力,让我们相信其在临床上必将发挥更大的作用。

参考文献

Bosniak MA. The current radiological approach to renal cysts. Radiology,1986,158:1-10.

论文在线 :s://

相关文档
最新文档