奥斯本的企业家政府理论(优选.)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

最新文件---------------- 仅供参考--------------------已改成-----------word文本 --------------------- 方便更改

赠人玫瑰,手留余香。

总结与探索时期的西方行政学说

奥斯本的企业家政府理论&罗森布鲁姆的多元公共行政观

小组成员:雷幸娟石大清李龙

主讲:雷幸娟

奥斯本的企业家政府理论

戴维•奥斯本

•美国著名的进步政策研究所研究员,也是美国

州长政策顾问委员会成员和内布拉斯加州研究

和发展顾问委员会委员。

•毕业于斯坦福大学,著作《民主实验室》,

《改革政府——企业精神如何改革着公营部门》

(与特德•盖布勒合编)

•期刊撰稿人,政界领导人顾问David Osborne

理论产生背景

1.关于政府

•政府本质——“我们用来作出公共决策的一种机制”

•政府必要性——对一切文明国家来说,政府都必不可少

2.传统政府官僚制的危机

•官僚制:层级制、非人格化、专业化、稳定性

•社会进步,人们需求的多样化,传统的官僚制越来越不适应现代社会,弊端越来越突显。

•政府公务员的大多数其实都是有才能而负责的,只是受制于体制的桎梏,创造性得不到发挥,精力遭到浪费。要改进政府效率,就要从根本上改革政府的不良体制。

•政府面临的困境引发变革的思考。到20世纪八九十年代,美国经济更加糟糕。一些行政官员开始寻找出路,与私营企业进行合作,以多种方式提供服务。各州也开始重新设计他们的公共制度和社会福利。“重塑政府”呼声日益高涨,企业家政府理论随之提出。

企业家政府的本质含义

企业家,由1800年法国经济学家萨伊提出。

企业家,把经济资源从生产率和支出较低的地方转移到较高的地方。

企业家精神:讲效率、重质量、善待消费者、讲求完美服务。

企业家政府,实质是把企业管理的精髓移植到政府中,通过改变政府内部的管理机制和内部驱动力,使政府更有效率和活力,来重新塑造政府形象。

政府组织与企业组织是两种性质根本不同的组织,主要表现在:

1.行为动机不同。

2.主要收入来源和方式不同。

3.动力不同。

4.对其成员的考核标准不同。

5.雇员对风险和报酬的看法不同。

6.“许多其他的不同”……

所以,政府不能像企业那样运作。

但是,并不意味着政府不可能具有企业家精神。

“问题的根本在于我们政府的类型错了。我们不需要什么大政府或者小政府…我们需要更好的政府治理。我们需要的是一种美国的改革。”即用企业家精神来重新塑造政府。

重塑政府的十大原则(企业家政府的基本特征)

1.掌舵而非划桨

2.重妥善授权而非事必躬亲

3.注重引入竞争机制

4.注重目标使命而非繁文缛节

5.重产出而非投入

6.具备“顾客意识”

7.有收益而不浪费

8.重预防而不是治疗

9.重参与协作的分权模式而非层级节制的集权模式

10.重市场机制调节而非仅靠行政指令控制

重塑政府的十大原则(企业家政府的基本特征)

1.掌舵而不是划桨

政府应该集中精力做好决策工作(掌舵),把具体的服务性工作(划桨)承包给私营企业和非营利性机构去做。关于政府作用,反对“私有化”观点。

2.重妥善授权而非事必躬亲

要善于授权,鼓励公民参与管理。公民更了解问题的关键所在,更关心成员的生活环境,更经济也更具创造性。

3.注重引入竞争机制

“竞争奖励革新,垄断扼杀革新”;“哪里有竞争,哪里就会取得较好的结果,增强成本意识,提供优质服务”。

4.注重目标使命而非繁文缛节

“规章驱动的政府”→“任务驱动的政府”

5.重产出而非投入

政府部门改进业绩的方法:(1)按业绩付酬;(2)按业绩进行管理;(3)按效果做预算。

6.具备“顾客意识”

政府的宗旨是满足顾客的需要,而非官僚政治的需要。顾客驱使的制度有种种好处。

7.有收益而不浪费

企业家政府应该是有事业心的政府,不应靠预算度日,它应学会用种种形式集资、赚钱,它主张以花钱来省钱,为回报而投资,要变管理者为企业家,变花钱政府为赚钱政府。

8.重预防而不是治疗

政府应着眼于以预防为主,而不是通过事后服务来挽回损失;应花少量钱预防而不是花大量钱治疗。“精明的人解决问题,有天才的人避免问题。”

9.重参与协作的分权模式而非层级节制的集权模式

信息时代的复杂环境,要求政府效仿企业领导者的做法,要善于分权。分权的机构有许多优越性。

10.重市场机制调节而非仅靠行政指令控制

官僚体制的种种不足大都可以概括为行政机制与市场机制之争。市场机制有许多优势,而行政方法有致命的弱点。(市场也并非万能)

重塑的实践反应

《重塑政府》一问世便引起了美国各级政府的思考。之后不久1993年起长达8年的克林顿政府行政改革揭开序幕,奥斯本与盖布勒成为改革顾问,他们的思想也成为政府行政改革的行动指南。“每一位当选官员应该阅读此书”。企业家政府理论产生深刻而重大的影响。

美国总统克林顿和副总统戈尔在他们合撰的一本书中阐述到:我们不能容忍我们的政府花钱多、效率低的现象继续存在下去了,解决这一问题的办法也不应再是多设立些项目或者多投入些钱,我们要从根本上改变我们政府的行为方式——从自上而下的官僚体制转向一种自下而上、简政放权式的企业家政府模式。

批评与质疑

查尔斯●古德塞尔:

难道我们需要一种体制而不惜毁坏现存的公共制度吗?

难道我们需要一种参与而不惜削弱政府的责任?

难道我们需要一种竞争而不管是否造成了重复和浪费?

难道我们需要一种财务自由而不怕遭致公众的怀疑?

难道我们要把美国公民看做顾客而非公民?

难道我们要以市场机制来取代公共利益?

难道我们要把纳税人的钱放到私人企业的腰包里吗?

(针锋相对的十大原则)

总评

相关文档
最新文档