回忆历史,传承法律,让生活更加美好

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

回忆历史,传承法律,让生活更加美好

发表时间:2019-07-18T09:42:36.230Z 来源:《科技尚品》2019年第1期作者:李保峰

[导读] 我国是法治国家,而自古以来,依法治国就是社会秩序维持、政权维护的有效手段,我国法制历史由来已久,从最初的母系社会、父系社会到朝代更替发展,相关法律制度也在不断由雏形演变成条文,由单一走向全面,由高度集中的专制走向民主,法律经历了较长的历史发展演变。我国的法律制度还在进一步完善,回忆历史,传承法律对于进一步提升法制效果,促进法制完善具有重要意义。本文主要分析了古代的法律历史,探究传承历史的价值和意义

哈尔滨市第九中学松北校区

1.古代的法律历史

我国的法制观念由来已久,在古代社会,以儒家学说为主的历史朝代中,讲究仁义礼智信,注重尊卑长幼有序,群臣有别,讲究仁义孝道,这些对于人的思想和行为的约束实际上就是当时社会的一种礼法自然,违背礼法,便是为世道所不容的。在朝代最初形成后,《唐律疏议》中的"比附"、明代的"老人理讼"的性质、清代三法司的权力制衡及约束机制以及中国古代司法监察等,相关的法律体系和制度正在不断完善。不可否认的是,历朝历代的法律多是为统治者服务的,以便于统治者更好的管理国家,让四海来潮、天下臣服。但是无论是何种目的法律,都是威严的,人们不能违背的,一旦违背的相关的法律,就会受到严惩,这为我国的近代法律奠定一定的立法基矗经历了上百年的发展,法律理念中关于父母概念的百年变迁、中华法系的深层法律逻辑与正义、清初满文《大清律》的成书以及中国传统法律正义观等都成为法学研究者重点研究的内容,为现代法律制度的建立和完善提供了一定的依据。我们知道,封建制度下的法律相对来说是专制的法律,是统治者的法律,这与我国的民主社会形态是不相符的,但是,不可否认的是,在古代历史的相关法律的条例和规定上,一些内容依然能够为今所用,具有时代性价值。例如如,杀人者,以命偿之,在当今仍然适用,只是,当代法律对于杀人的量刑上也不一定只有一种,还有视情况而定的审判良性,讲究公平公正,针对不同情境下的杀人罪可能会量不同的刑罚。这与古代的"法外开恩"也是相统一的,只不过这种法外开恩并不是徇私情,而是根据社会大众的十分判断来明对错,让让有过错的人都要承担一定的法律责任。

回忆历史,能够为法律的形成和发展提供有效的环境和依据。而传承法律,则是对于历史中的法律成果进行去粗取精,取其精华去其糟粕,这样传承下来的就是优秀的,能够适用于今日的法律。

2. 历史法律对于现代法律的影响和启示

立法是为了为人们的行为处事提供依据,一切都需要约束在法律范围内开展,这样才能保证社会生活井然有序,防止混乱局面发生。法律保障了人们的正常生活,而有效的法律构建,更能够肃清歪风邪气,让社会生活更加美好。回忆历史,很多君王为了巩固自己的权利,在进行立法的过程中注重权力的制衡和约束,也就是为了防止部分让人权力过大,造成权力中心偏离,众臣皆攀附一人,这样就会一家独大,造成日后隐患,在三司会审、中书省建立中,就是强调了对于权力的分配和制衡,这样才能实现长治久安,相安无事,这与西方的三权分立也有一定的相似之处。我国在进行立法的过程中,也需要做到对于权力的制衡,因此在给予地区政府一定的权力的同时,也对其进行了一定的约束,并将全体大众作为监督的对象,能够让权力在阳光下执行,一旦出现腐败问题,很快就能够被检举,所受到的惩罚也是十分重的。历史法律中讲究的法律的信用、礼仪、仁义、智慧等内容,在当前的立法工作中也具有一定的借鉴意义。

当前,我国的法制工作虽然正在进一步的完善,但是其中存在的问题也是十分突出的,历史中"不孝罪"一直是重罪,就是为了保障父母的养老,维护社会的安定,古代尚且如此,但是,当前社会中,人口老龄化趋势明显,老年人口越来越多,空巢老人以及虐待老人的现象十分常见,但是法律对于这些问题并没有发挥多大的作用,那些不孝顺的孩子也不会受到法律惩罚,这就需要思考法律的适用性了,虽然制定了相关的养老法,赡养法,但是落实中并没有发挥有效作用,很多父母为了维护自己的孩子,及时孩子虐待自己,也不愿走上法律诉讼的道路,导致法律实效,因此,必须要进一步完善相关的立法工作,让法律对于这些社会状况的量刑和审判更加全面,更加到位,还要加强社会监督,完善投诉举报渠道建设,一旦发现有这种情况发生,只要有人举报,就能及时诉诸法律,这样无形中给予这些子女一定的警醒,为了避免被举报,他们也会善待父母。

总结:重构中华法系是可能的,重构的中华法系是中国特色社会主义性质的中华法系,是构建依法治国理论体系的一个环节。,我们今天讨论传承法文化,重构中华法系,是在一个充满道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的新时代背景下进行的,思想是明确的,步骤是清晰的,因而信心也是充沛的。历史文化、传统法律中有很多部分的内容和制度对于今天的社会发展和法制工作都是具有一定指导意义的,目前的法制工作中存在的问题依然突出,对此,必须要进一步完善相关法律制度,将传统法律作为立法完善的有效依据和参考,去粗取精,实现对于传统法律的继承和发扬,发挥法律的历史光辉。

参考文献:

[1]陈志颖,黄子湄."老字号"管理中传承保护的法理基础研究--兼论企业名称权的法律定位[J].环渤海经济瞭望,2018(12):174-175.

[2]牛慧.民族地方少数民族传统法律文化的传承与认同--以蒙古族传统法律文化为视角[J].内蒙古电大学刊,2017(03):28-32.

[3]白贤.略论儒家法律文化的传承与再造--以"和谐观"与"正义性"为视角[J].攀登,2016,35(02):97-103.

[4]胡译之.从"法律"的语词演变看中国传统法律价值的传承与继受[J].法制与社会,2016(06):7-8+39.

相关文档
最新文档