桃花扇赏析

《桃花扇》结局赏析

“白骨青灰长艾萧，桃花扇底送南朝；不因重做兴亡梦，儿女浓情何处消。”《桃花扇》以此诗揭示了侯李二人悲剧结局。鲁迅曾说悲剧就是把最美的东西撕碎了给人看。在我看来，《桃花扇》之所以让人印象深刻，就是因为最后侯李二人双双出家的悲剧结局。

在明末江山风雨飘摇的危机时刻，原“东林党”人侯方域与秦淮名妓李香君相遇了，他们的结合是浪漫而倜傥的，也是多灾多难的。二人结婚的第一天，阉党余孽阮大铖为了讨好颇有政治声望的侯方域，经他人送来了奁资。李香君将馈赠退回了，自此冤仇结下，阮大铖时刻准备报复。当时南方的军事政治集团在危难中加剧了矛盾和纷争，侯方域出面劝说左良玉敛迹安定，阮大铖则向马士英诬告侯方域勾结左良玉，这就使得侯方域不得不离开李香君，投奔史可法。后来，南明小朝廷建立，阮大铖利用权势逼迫李香君给田仰做妾。李香君一心思念远行的丈夫侯方域，当然不肯从命，当着抢婚人的面以头撞地，把斑斑血迹都溅在侯方域新婚之夜送给她的诗扇上。李香君托正直的友人苏昆生带着这把包含无限情意的扇子去寻找侯方域。侯方域一回到南京，就被捕入狱，李香君也被迫做了宫中的歌妓。直到清军席卷江南，南明小朝廷覆亡，这对夫妻才分别从狱中和宫中逃出。他们后来在栖霞山白云庵不期而遇，感慨万千。但是国既破家何在，他们也不再想重温旧梦了，便各自出家。

在读桃花扇的过程中，我觉得整个风格是压抑的。首先整部剧本是以南朝灭亡为背景的，剧中所有人物的命运都与这种时代背景紧密相连，国破家亡人又岂能安好，侯李二人也一直聚少离多。婚后侯方域离开投奔史可法，作者运用浓重笔墨描写了当时那种紧迫的政治环境。所以当最后侯李二人在栖霞山白云庵重新相遇，我是很开心的，本以为就像往常的剧本一样，二人最终能幸福生活在一起，谁知作者偏在最后来个大反转，二人历经沧桑双双入道，让人心中遗憾，也留给人不尽思绪。作者写《桃花扇》更像是在写一部历史剧，而不是爱情剧。若说侯方域和李香君是《桃花扇》的悲剧主体，倒不如说他们是整部悲剧的线索来得更为恰当。

侯李二人最终会分开并不全都是因为时代背景，而人本身的情感中也存在诸多隐患。首先两人间没有婚姻的保障，侯李二人仅仅是狎客与娼妓的关系，梳拢

是封建社会奢靡腐化生活畸形的产物，李香君们就是这种畸形产物下的牺牲品，这样的娼家梳拢不等于婚姻，这也就注定了侯方域爱李香君要少于李香君爱侯方域。不能否认侯方域的政治立场及其抱负，但他在和李香君分开后却从未想起过香君，甚至连提都不曾提过，相对于侯方域，李香君则是无时无刻不在想着念着侯方域，并且为他守节而拒绝进豪门。侯李二人性格迥异。从阮大铖送妆奁可以看出，李香君虽为妓女，但相对于侯方域的软弱、酸腐气和刻薄感，她却更为刚烈，更有民族气节。

当然更为重要的原因还是在于文章主旨为了凸显爱国，侯李二人如果结局没有在一起，则更能突出此主旨。《入道》一出，张瑶星道土喝斥了在国破家亡之后重聚的男女主人公：“呵呸！两个痴虫，你看国在哪里？家在哪里？君在哪里？父在哪里？偏是这点花月清根，割它不断么！”侯方域和李香君听了“冷汗淋漓，如梦忽醒”，双双入道。这对晚明崇尚情欲的思潮的一个反拨、修正。爱国主义情感使他们都做出了不同的反抗。侯李二人最终分开了，但是他们双双入道是对满朝统治的无声反抗，他们的爱国情感驱使他们毫不犹豫地做出了此决定，这是《桃花扇》结局的根本原因。

试想如果最终结局被改写，二人双双归隐、世外桃源，就有种满足小市民口味的庸俗连续剧感觉，政治成了才子佳人故事的点缀。而双双出家是两人都无过错,但仍然各自入道,这就更深化了主旨,达到一个新的层面。双双出家虽然没有怒斥汉奸,抱石沉江之类情节的激烈和扣人心弦,相对来说更温和平静,但反而更让人痛心和悲哀，其实“生离”比“死别”更痛苦。这种两人有情却因为政治原因而不能在一起的结局，实在让人痛心，也能更引起读者的深入思考。