论历史成本和公允价值优缺点及对企业的影响

本或差异化的竞争优势， 真正实现 “ 多赢”。从建筑产品的形成分析， 施工企业面临的经营风险主要有市场风险、合同风险、融资风 施工企业应建立稳固的供应商和分包商， 达到共赢的目的， 这是企业能 险、债权债务风险等， 这些风险最终都将成为财务风险。因此 ， 现代财 够持久发 展的前提 。 务管理一要充分认识到风险的客观ｌ 生 和可避免 ， 提高风险意识， 加强 风险管理； 二要｛ ＾ 真研究风险的成因和牦 ， 注重主要风险的规律和主 十二 加强财务管理信息系统建 设 实现实 时反映 、过 程控 制 、信 息资源共享 是集团化 财务管理 的必 客观因素的影响； 三要建立风险预警机制， 完善风险控制措施 ， 规范风险 管理、风险防范、风险分析的程序、力 珐 和手段。财务部门应是风险 然要求， 只有通过财务信 息 处理系统， 才能提高财务管理效率。全面整 管理的重要主体， 不但要承担直接财务风险的责任， 还要介入其他风险 合和规范业务流程， 对物流、资金流、信 息潲 一 ＿ ＿ ＾ 仁 集成运 的防范， 如参与风险决策 ， 及时提供信息资料， 把财务管理与风险管理融 作， 为企业绪彗 决策、贝 捞 决策捞 及日 拍 统的高质量的信息资料。 为—体， 确保财务目 标的实现。 利用信 息 系统， 加强对下属单位和工程项 目的财务监督 ， 建立财务 预警机制 ， 确定财务危机的警戒标准， 监控现金流量、投入－ 与 产出、债 权债务等重要财务活动。财务信息的决速反映， 能及时对经营状况进行 分析、评价， 对存在的问题， 以便采取相应措施。目 前， 由于信 息系统不
真学习、分析税法， 进行纳税筹划， 作出过程运作决策。集团企业应设 十一 注重价值 链管理 置专 ＾ 进行纳税筹划， 列某些经济活动制定具体的合理避税措施。 企业在竞争中求得生存和发展， 传统的竞争战略是低成本战略， 它 企业集 团要积极争 取经国家税 务总局批 准的 “ 合并缴 纳企业所得 强凋企业通过降低产品成本（ 包括购人成本） 来尽可能增加自身的盈利， 税”资格 ， 这样 ， 成员企业 的盈利和亏损可 以互相 冲抵 ， 达 到前期少纳税 因此较易引起产品生产者与供应商、分销商之间在利益分配上的矛盾，
财会研 究 ｌ Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｒ Ｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ
论历史成本和公 允价值优缺点 及对 企业的影 响
高蓉 巴陵 石 化公 司 物 装部 财 务 室 ４ １ ４ Ｏ１ ４
摘要 ： 本 文 分析 了历 史 成 本和 公 允 价 值 优 缺 点 对 企 业 的 影 响 ， 指 出建 立 历 史成 本 和 公 允 价 值 相 结 合 的 全 新 会 计 计 量
模 式是 趋 利 除 弊 的 必 然 选 择 。 关键词 ： 历 史成本 ； 公允价 值 ； 优 缺点 ； 影 响
一
历史成本会计模式的优缺点及对企业带来的影响
１ 、历史成本 的优 点 长 期 以来 ， 在 我 国传统 会计 实 践 中历 史成本 发挥 了重 大 的作 用 ， 历 史 成本 之 所 以能 在 长期 的会 计 计量 实务 中 占据 主导 地 位 在 于 其 具有较强 的可靠性、客观性及可验证性 的特征。首先它是买卖双 方在市场上通过交易客观的确定的， 而不对尚未发生的交易进行估 计因此具有了客观可靠性 。其次它有交易时留下 的原始凭证作 为 依据 ， 具有了可检验 Ｉ 生。最后历史成本最容易取得 ， 而不像其他计量 方式 获取 的成 本 较高 ， 费 用 以资 产的 实 际耗费 计量 ， 收入 是 以销 售产 品的实际价格计量 ， 企业收入与费用的配比和收益 的确认都是建立 在实际交易基础上的从而可以避免歪 曲经营收益 ， 另外历史成本计 量 无 需 经常 调 整账 目 ， 它要 求 资产 和 负 债都 按 其取 得 或交 换 时 的实 际价格入账 ， 人账后的账面价值在该资产存续期内一般不做调整 ， 这 样可以防止随意改变会计记录， 维护了会计信 息的可靠性。 ２ 、历史成本 的缺点
的 目的。利用地 区税率差 异 ， 减少税 负。如税法 规定 ， 西部大开 发 的企 导致他们之间激烈的价格竞争； 现代企业最基本的竞争战略则是差异化 业所得税率为１ ｓ ％ ， 可以在制度规定的范围内， 进行关联方定价， 以达到 来自百度文库争 ， 价值竞争为企 擀 的内容。价值链管理的目的沈 要 将核 企 减少税 负的 目的。 业与供应商、分销商、服务商、客户连成—个完整的网链结构， 形成一 个极具竞争力的战略联盟， 通过价值链的创建， 实现整个价值链的低成
由于计量单位不统一， 使得历史成本计量有一个基本假设 ， 那就 是 以货币为计量基础且币值稳定， 但随着我国改革开放 的深入 ， 在现 阶段 市 场 经 济条 件 下 ， 物价 总 是 处于 波动 之 中 ， 因此 ， 会计 在 不 同时 期 记录 的同一 数 量 的货 币可 能会 相差 悬 殊 的购 买 力 ， 这 在 根本 上 动 摇 了这 一基 本 假 设 ， 使会 计 提供 的信息 失 去 了 可 比性 和综 合性 。另 外， 历史成本是不随着市场条件的改变而改变的， 因此对于市场价值 来说就缺乏了相关 陛， 导致了收益信息缺乏统一的参考平台。 ３ 、历史成本的优缺点对企业的影响 现阶段， 我国企业正处于一个币值不稳定， 通货膨胀时时存在且 物 价 总 是处 于 不 断变 化 的市 场 经济 条件 下 ， 资 产 以历 史成 本 计 量往 往与重置成本有差异 ， 现举例来说 ： 如果一 个企业的资产 发生 了减 值， 那 么会 计 人 员可 以通过 计提 减值 准备 来 使得 资产 的账 面 价值 与 市 场行 隋相符 ， 但是 如 果是 升值 了 ， 根 据 会计 谨 慎性 原 则 的要 求 ， 是 不能调整资产 的账 面数的 ， 这就使得资产的账面价值明显脱离了其 现行 价值 ， 导 致企 业产 生 了大量 的 虚假 利润 ， 由此 企业 上 交 的国家 利