NSAID与胃肠道损伤
长期服用NSAIDs与Hp的根除及胃十二指肠粘膜损伤的关系
研究方法
以长期服用NSAID的患者为研究对象。将确诊 的Hp感染者分为三联根除组和序贯根除组。三 联根除组予埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治 疗10 d；序贯根除组前5 d予埃索美拉唑+阿莫 西林，后5 d予埃索美拉唑+克拉霉素+甲硝唑 治疗。根除治疗结束后所有患者均予黏膜保护 剂维持治疗，随访12周。随访前后行胃镜检查 并检测Hp。对Hp根除率进行意向性分析和符合 方案分析比较。
目录
熊理守,马师洋,杨岫岩,董吁钢,高修仁,何建桂,梁柳琴,陈旻湖.非甾体类抗炎药相关性胃十二指 肠黏膜损害临床调查分析[J].中华消化杂志,2010,30(4):222-225. 目录
研究二
三联疗法与序贯疗法在长期服用非甾体类抗 炎药人群中根除幽门螺杆菌的疗效观察
目录
研究背景
Hp是引发消化性溃疡等疾病的重要病因之一，尤其在长 期服用非甾体抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drug，NSAID)的患者中造成的危害更大，因为Hp和 NSAID对消化道黏膜有协同损伤作用。 目前在一般人群中仍推荐含质子泵抑制剂(proton pump inhibitor，PPI)及2种抗生素(克拉霉素与阿莫西林或甲硝 唑)在内的三联疗法作为根除Hp的一线方案。 但是，在长期服用NSAID的人群中采用何种根除方案更好 ，尚鲜见相关临床研究予以明确。
Nema H，Kato M，Katsurada T，et al．Investigation of gastric and duodenal mucosal defects caused by low-dose aspirin in patients with ischemic heart disease．J Clin Gastroenterol 2009. 43: 130一132． 目录
防治NSAIDs等药物性胃粘膜损伤
主要副作用
糜烂性食道炎 糜烂性胃炎:半数内镜下 消化性溃疡:10-25% 上消化道出血:1-2%
下消化道出血
Aalykke C, Lauritsen K. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology. 2001长期应用：骨关节炎、类风湿关 节炎以及其他骨骼肌肉疾病 NSAIDs
冠心病的防治(阿司匹林)
短期应用：牙痛、围手术期镇痛…..
NSAIDs是全球应用最广泛的药物之一
全球每天3000万人服用NSAIDs,全球使用者达5亿1
在美国： 2000年1～8月就开出约1,1140万NSAIDs处方， 花费达48亿美元2 OTC药物中NSAIDs年销售额约18亿美元2
NSAIDs致胃粘膜损伤出血治疗
• 1、可停用NSAIDs者，PPI常规治疗 • 2、继续使用NSAIDs，首选PPI常量或倍量 ，疗程4-8周。 • 3、检测Hp，阳性者应根除Hp • 4、治愈后如不能停用NSAIDs，常规抑酸剂 维持治疗
联合应用胃粘膜保护剂－米索前列醇
MUCOSA研究显示：米索前列醇200µg每天4次可以降低严重 溃疡并发症危险达40％
GU的发生率12－30％ DU的发生率2－19％ 而普通人群的溃疡发生率约0.5%1 出血穿孔的风险增加4－6倍 老年用药者1－8％在一年内 因PU入院 因溃疡死亡的患者25%与应 用NSAIDs有关
Cappell MS Gastroenterol Clin North Am 2000,29,97-124 Champion GD. DRUGS 1997,53,6-19 Griffin MR. Am J Med 1998,104A,23S-29S
NSAIDs相关胃肠损伤防治的研究进展
㊃综述㊃N S A I D s相关胃肠损伤防治的研究进展孙啸云刘茹徐建国沈锦春非甾体类抗炎药(n o n-s t e r o i d a la n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g s,N S A I D s),分为非选择性的非甾体抗炎药(n o n s e l e c t i v e n o n s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g s,n s-N S A I D s)和选择性环氧合酶-2(c y c l o o x y g e n a s e-2,C O X-2)抑制剂,是临床上广泛使用的一类药物㊂它们单独或与其他药物联用有多种临床适应证,包括非感染性发热㊁急慢性炎性关节炎㊁非关节软组织风湿症等[1]㊂N S A I D s主要通过阻抑C O X活性,引起前列腺素(p r o s t a g l a n d i n,P G)合成减少,从而发挥其解热㊁消炎㊁镇痛的作用㊂人体主要存在两种C O X,即C O X-1和C O X-2㊂C O X-1有保护胃黏膜的作用;C O X-2在炎症出现时活性增加,导致疼痛和炎症反应加重㊂传统的n s-N S A ID s因为同时抑制C O X-1和C O X-2,在消炎镇痛时易损伤胃肠道㊁抑制血小板等,然而选择性C O X-2抑制剂只针对性地抑制C O X-2,减少胃肠道损伤的发生㊂另外C O X家族的新成员C O X-3的存在已得到证实,C O X-3与C O X-1源于同一基因,区别在于C O X-3包含一个与C O X-1不同的内含子,C O X-3在某些肿瘤的发生发展及镇痛和炎症反应中发挥重要作用[2]㊂N S A I D s是导致药物相关不良反应的主要原因,尤其在老年患者和原有基础疾病的患者中[3]㊂N S A I D s相关不良反应包括胃肠损伤㊁心血管事件㊁肾功能改变㊁肝损伤和血小板抑制等㊂其中,较常见的不良反应是胃肠损伤,包括N S A I D s相关溃疡以及溃疡出血,严重者可威胁服药者的生命安全[4]㊂本文就N S A I D s相关胃肠损伤防治的研究进展作一综述㊂N S A I D s相关胃肠损伤的危险因素以及机制N S A I D s相关胃肠损伤包括胃肠道炎症㊁出血㊁溃疡以及穿孔等,一般的危险因素有高龄㊁溃疡家族病史㊁幽门螺旋杆菌感染㊁严重心血管疾病㊁还有应用大剂量N S A I D s㊁抗血小板药㊁糖皮质激素㊁抗抑郁药等[5]㊂N S A I D s引起的胃肠损伤风险与用药种类㊁剂量和疗程有关㊂C a s t e l l s a g u e等[6]的M e t a分析表明,包括选择性C O X-2抑制剂在内的N S A I D s有不同的上消化道损伤风险,相对低风险的N S A I D s包括塞来昔布和醋氯芬酸,相对高风险的是吡罗昔康;与使用低-中剂量比较,每天使用高剂量的N S A I D s上消化道损伤的相对风险增加大约2~3倍;该研究还表明,上消化道损伤发生的风险性在用药初始最高,重复应用N S A I D s后,患者会出现不同程度的黏膜适应性,使黏膜损伤逐渐减轻,也就是说使用N S A I D s早期的风险性较高,而随疗程延长风险性降低㊂N S A I D s主要通过抑制胃黏膜的C O X活性(主要C O X-1)引起P G合成减少,黏液和碳酸氢盐分泌减少,同时黏膜血流量减少,胃酸分泌增加,引起胃黏膜屏障的物理化学破坏等㊂H+通过受损的黏膜屏障反向扩散引起组织酸中毒,并增加药物吸收,加重毒副作用[7]㊂另有研究发现抑制P G 合成也可导致白细胞(主要是中性粒细胞)黏附在微循环血管内皮上,造成内皮损伤[8]㊂N S A I D s引起小肠损伤的机制与胃损伤有很大差异㊂N S A I D s多呈弱酸性,其酸性部分直接损伤小肠上皮细胞膜磷脂,紧接着造成细胞内线粒体损伤,解偶联线粒体氧化磷酸化,从而降低细胞内的三磷酸腺苷浓度;这种变化引起细胞完整性丧失,因为三磷酸腺苷依赖的肌动蛋白-肌球蛋白复合物管控着细胞间连接,因此可导致肠道通透性增加和随后的黏膜损伤[9-10]㊂细菌也在N S A I D s肠道损伤的发病机制中发挥重要作用㊂最近研究表明,无菌的大鼠或小鼠在给予N S A I D s时几乎没有肠道损伤,但植入革兰氏阴性菌后,对N S A I D s肠道损伤变得易感[11]㊂革兰阴性菌入侵黏膜层,导致T o l l样受体活性增加,发生炎症反应损伤小肠黏膜[12]㊂故抗生素尤其是针对革兰阴性菌的抗生素可减轻N S A I D s肠道损伤㊂细菌也可通过胆汁和肠肝循环引起肠损伤,可导致次级胆汁酸的形成增多,进而损伤小肠上皮[13]㊂此外,有研究表明,不进行肠肝循环的N S A I D s不会损伤肠道,可能因为进行肠肝循环会导致复发性肠上皮损伤[8]㊂N S A I D s相关胃肠损伤的预防预防N S A I D s相关胃肠损伤的常见措施包括综合评价患者的危险因素,严格掌握使用的适应证从而减少该类药的应用,减低剂量及缩短使用时间,选择不良反应小的n s-N S A I D s或选择性C O X-2抑制剂,选择合适的给药途径㊂患者全身进行N S A I D s治疗时,也应预防胃肠损伤的发生,其中有效措施包括:治疗可改变的危险因素;联用H2受体阻断药㊁米索前列醇㊁质子泵抑制剂(p r o t o n p u m p i n h i b i t o r s,P P I s)及胃肠道保护药物㊂预防消化道损伤的发生,常见措施为联用抗酸药㊂如H2受体阻断药可抗胃酸分泌,包含14项试验的M e t a分析发现,法莫替丁等H2受体阻断药在高剂量时可以保护消化道,但在常规剂量时,它们仅降低了十二指肠溃疡的风㊃5211㊃临床麻醉学杂志2018年11月第34卷第11期JC l i nA n e s t h e s i o l,N o v e m b e r2018,V o l.34,N o.11D O I:10.12089/j c a.2018.11.020作者单位:210002南京大学医学院附属金陵医院麻醉科通信作者:沈锦春,E m a i l:y y s h e n0203@163.c o m险[14],因此推荐使用高剂量(2倍)的H2受体阻断药㊂既往认为P P I s在预防N S A I D s引起的胃肠道损伤中疗效优于H2受体阻断药,但最近有一项研究指出,在长期服用小剂量阿司匹林的胃肠道高危患者中,P P I s和H2受体阻断药在降低上消化道出血和溃疡风险方面具有相似的效果[15]㊂另有研究表明,米索前列醇可有效减少N S A I D s相关胃肠损伤的发生,米索前列醇在常规剂量下的疗效与P P I s类似,但优于H2受体阻断药[16]㊂然而因为米索前列醇的消化道不良反应(如恶心㊁腹痛)发生率高,耐受性差,患者无法长期使用㊂因此一般推荐低剂量,不良反应较少,但预防胃肠道损伤的作用也较弱㊂P P I s有强大持久的抑制胃酸分泌作用,可以有效降低应用N S A I D s患者的上消化道溃疡及其并发症的发生率[17-18]㊂故指南推荐N S A I D s与P P I s联用以减轻N S A I D s 引起的相关胃肠损伤㊂然而最新研究表明,N S A I D s与P P I s 联用会增加下消化道损伤的风险[7]㊂因为联用P P I s,所以上消化道黏膜损伤的发生逐年减少,而下消化道黏膜损伤持续增加[19]㊂另有研究表明,P P I s虽然耐受性好,但患者长期高剂量使用可发生骨质疏松与骨折,肠道感染,肺炎,低镁血症,缺铁性贫血,维生素B12缺乏等不良反应[20]㊂选用高选择性C O X-2抑制剂减轻肌肉骨骼组织中的炎症,并通过保留C O X-1,降低了胃肠道黏膜损伤的发生率㊂选择性C O X-2抑制剂引起的上消化道溃疡或出血比n s-N S A I D s少,部分原因是它们不抑制血小板聚集,当与抗血栓剂量的阿司匹林联合给药时,选择性C O X-2抑制剂在上消化道溃疡或出血方面优于传统的N S A I D s[8]㊂对于极易发生消化道损伤的患者,可以选择联用选择性C O X-2抑制剂和P P I s[21]㊂然而,另有研究发现,抑制C O X-1或C O X-2都能损伤小肠黏膜,表明C O X-2可能是炎症反应恢复过程中的免疫调节者之一[22]㊂C O X-2表达在溃疡愈合及黏膜损伤修复过程中也起重要作用㊂黏膜保护剂如瑞巴派特(r e b a m i p i d e)可激活C O X,促进P G的释放,同时可清除自由基以及抑制炎性细胞因子㊂P G 是保护胃黏膜免受损伤的上皮水平的关键介质之一,释放P G并随之进行黏膜保护的药物在理论上可以减轻N S A I D s 相关胃肠道损伤㊂另有较早研究表明,瑞巴派特可改善双氯芬酸引起的小肠损伤[11]㊂最新的研究表明,瑞巴派特还可以通过调节肠道菌群来预防N S A I D s引起的小肠损伤[23]㊂预防N S A I D s相关胃肠损伤还可以改变给药途径,比如采用静脉注射㊁直肠给药或局部给药等方法㊂传统的口服给药具有使用方便㊁无创等优势,然而由于肝-肠 首关消除 以及一些药物可结合胃肠道受体,维持药效时间短,生物利用度不一,多次给药易产生血药浓度 峰谷 现象,且胃肠道不良反应严重㊂N S A I D s类药如氟比洛芬酯可以采用静脉注射或镇痛泵持续泵注等方式,可快速达到并维持适宜的血药浓度,避免直接刺激胃肠黏膜,以便术后疼痛管理[24]㊂直肠给药的3种传输途径都不经过胃肠道,药物免受酸㊁碱消化酶的破坏,同时减少了对胃肠道的刺激,提高了生物利用度㊂近年来,局部给药已成为临床的研究重点之一,多个疾病治疗指南推荐外用N S A I D s治疗作为首选㊂外用N S A I D s通过皮肤直接渗透局部,降低了血中浓度,可明显减少不良反应,尤其是N S A I D s特有的胃肠道损伤,为临床用药提供了更好的选择[25]㊂N S A I D s相关胃肠损伤的治疗N S A I D s引起胃肠损伤后,首先应尽量停用N S A I D s以及其他胃肠毒性药物㊂当病情需要不能停用时,应换用选择性C O X-2抑制剂或不良反应小的n s-N S A I D s,同时进行抗溃疡治疗,促进溃疡愈合,如P P I s㊁H2受体阻断药,还有最近研究较多的益生菌㊁抗生素等㊂米索前列醇治疗N S A I D s 溃疡疗效并不优于P P I s或H2受体阻断药,且腹痛㊁腹泻不良反应常见,故不推荐使用,对胃肠穿孔㊁溃疡等严重并发症应采用微创或手术治疗,本文不予赘述㊂选择性C O X-2抑制剂对于消化系统低危者,可考虑使用n s-N S A I D s;而对于消化系统高危者,若需要长期服用,则应使用选择性C O X-2抑制剂[7]㊂虽然抑制C O X-1不是导致胃肠道损伤的唯一机制,但是选择性C O X-2抑制剂仍具有比n s-N S A I D s更高的安全性㊂有研究比较了N S A I D s 联用P P I s和单用选择性C O X-2抑制剂的疗效,发现对于长期应用N S A I D s的中高危患者,选择性C O X-2抑制剂可明显减轻胃肠道损伤,同时也减少溃疡㊁出血㊁穿孔㊁梗阻等症状的发生[26]㊂P P I s N S A I D s相关溃疡患者,当病情需要不能停用N S A I D s时可联用P P I s促进溃疡愈合,因为P P I s具有强大的抗胃酸分泌作用,可用标准剂量或倍量每天分2次服用㊂然而近年来,越来越多的证据显示,P P I s可以通过改变肠道微生物群的组成,引起N S A I D s相关小肠损伤的发生[27-28]㊂尽管如此,P P I s在治疗N S A I D s引起的上消化道损伤中仍然是必不可少的[29]㊂遗憾的是,目前还没有关于如何正确使用P P I s治疗N S A I D s相关胃肠损伤的综合指导方针㊂H2受体阻断药与P P I s比较,H2受体阻断药抑酸作用较低,对胃肠道菌群的干扰较小,或许可以用于治疗胃肠道损伤[30]㊂停用N S A I D s后,H2受体阻断药可以治愈绝大多数N S A I D s相关溃疡,若患者不能停用,则治愈率明显降低;采用抑酸类药物治疗N S A I D s相关胃溃疡推荐疗程为4 ~8周,8周愈合率达88.4%[31]㊂益生菌肠道菌群在N S A I D s引起的小肠损伤中起着关键作用,益生菌可以通过调节肠道菌群来预防N S A I D s引起的小肠损伤[23,32],表明益生菌可能是治疗N S A I D s相关胃肠损伤的一种潜在的策略㊂但研究的样本量小,需要样本量更大的研究来进一步证实㊂除此以外,已有研究证明嗜酸乳杆菌以及双歧杆菌对肠黏膜有保护作用[11,33]㊂抗生素在健康个体中,肠道微生物群可以抵御致病微生物,并协助维持肠上皮屏障稳定,这个共生系统由超过100万亿的微生物组成,也为宿主提供了许多益处,如营养物质的新陈代谢㊁合成以及免疫辅助功能等[34]㊂N S A I D s引㊃6211㊃临床麻醉学杂志2018年11月第34卷第11期JC l i nA n e s t h e s i o l,N o v e m b e r2018,V o l.34,N o.11起肠道菌群失调,使低丰度的致病菌群扩大,同时肠屏障破坏,细菌及其代谢产物能够从肠腔转运至肠系膜淋巴结并进入循环,因而抗生素治疗N S A I D s相关胃肠损伤在机理上符合逻辑㊂近年来也有相关研究表明,利福昔明剂量为40 m g㊁一日两次时可减轻N S A I D s与P P I s联用导致的小肠黏膜损伤[35]㊂除上述机制外,甲硝唑等治疗厌氧菌感染的抗生素可通过抑制小肠细胞线粒体的氧化磷酸化起到保护肠黏膜作用,当剂量为800m g/d时,在不改变小肠通透性的同时,还可减少N S A I D s引起的小肠出血和炎症反应[36]㊂除上述药物,N S A I D s衍生药也具有很大的治疗前景,包括一氧化氮(N O)释放型N S A I D s和硫化氢(H2S)释放型N S A I D s等㊂该衍生药物的N S A I D s部分可抑制C O X-1和C O X-2,发挥抗炎和镇痛作用,而气体介质部分则发挥黏膜保护作用,类似于内源性P G的作用;N O㊁H2S这两种气体介质是血管扩张剂,可抑制白细胞黏附于血管内皮细胞,提高胃黏膜对N S A I D s等有害物质所致损伤的耐受性,促进溃疡愈合[11]㊂小结为了防治N S A I D s相关胃肠道损伤,应努力做到:积极治疗原发病,综合评价患者的胃肠道危险因素,严格掌握使用的适应证以及禁忌证从而减少该类药的应用;个体化用药,减低剂量及缩短使用时间,选择不良反应小的n s-N S A I D s或选择性C O X-2抑制剂,不应同时使用两种及以上的N S A I D s;选择合适的给药途径,如静脉㊁直肠以及局部透皮给药都可不同程度的降低N S A I D s对胃肠道的损伤;若有需要可联用防治胃肠损伤的药物,如米索前列醇㊁P P I s㊁H2受体阻断药㊁胃黏膜保护剂㊁抗生素等;应用和发展新型的选择性C O X-2抑制剂㊁具有多重作用的N S A I D s衍生药,还有益生菌制剂等㊂对于消化系统低危患者,可考虑使用n s-N S A I D s;对于消化系统中高危患者,应优先考虑使用选择性C O X-2抑制剂(如塞来昔布)㊂联用N S A I D s和P P I s,有利于胃溃疡和出血的患者㊂然而,这种用药方法可能对小肠黏膜发生潜在的有害影响,可能是通过肠道菌群失调和肠道通透性增加等机制导致㊂最近大量研究表明,使用低酸度的选择性C O X-2抑制剂可能是一种适合于胃肠道中高危患者的用药策略㊂参考文献[1] M c G e t t i g a nP,H e n r y D.U s eo f n o n-s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a-t o r y d r u g s t h a t e l e v a t e c a r d i o v a s c u l a r r i s k:a n e x a m i n a t i o n o fs a l e s a n d e s s e n t i a lm e d i c i n e s l i s t s i n l o w-,m i d d l e-,a n dh i g h-i n c o m e c o u n t r i e s.P L o S M e d,2013,10(2):e1001388.[2] O k s u zE,A t a l a rF,T a n I r v e r d iG,e t a l.T h e r a p e u t i c p o t e n t i a lo f c y c l o o x y g e n a s e-3i n h i b i t o r s i n t h em a n a g e m e n t o f g l i o b l a s-t o m a.JN e u r o o n c o l,2016,126(2):271-278.[3] W e h l i n g M.N o n-s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g u s ei nc h r o n i c p a i nc o nd i t i o n sw i t hs pe c i a l e m p h a s i so nt h ee l d e r l ya n d p a t i e n t s w i t hr e l e v a n tc o m o rb i d i t i e s:m a n a g e m e n ta n dm i t i g a t i o no f r i s k s a n d a d v e r s e e f f e c t s.E u r JC l i nP h a r m a c o l,2014,70(10):1159-1172.[4] A h s b e r g K,Hög l u n dP,K i m WH,e t a l.I m p a c t o f a s p i r i n,N S A I D s,w a r f a r i n,c o r t i c o s t e r o i da n dS S P I so nt h es i t ea n do u t c o m e o f n o n v a r i c e a l u p p e r a n d l o w e r g a s t r o i n t e s t i n a lb l e e d i n g.Sc a nd JG a s t r oe n t e r o l,2010,45(12):1404-1415.[5]国家风湿病数据中心,中国系统性红斑狼疮研究协作组.非甾体消炎药相关消化道溃疡与溃疡并发症的预防与治疗规范建议.中华内科杂志,2017,56(1):81-85.[6] C a s t e l l s a g u e J,R i e r a-G u a r d i aN,C a l i n g a e r t B,e t a l.I n d i v i d-u a lN S A I D s a n du p p e r g a s t r o i n t e s t i n a l c o m p l i c a t i o n s:as y s-t e m a t i cr e v i e w a n d M e t a-a n a l y s i s o f o b s e r v a t i o n a ls t u d i e s(t h eS O S p r o j e c t).D r u g S a f,2012,35(12):1127-1146.[7] G w e eK A,G o h V,L i m a G,e ta l.C o p r e s c r i b i n g p r o t o n-p u m p i n h i b i t o r sw i t hn o n s t e r o i d a la n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g s: r i s k s v e r s u s b e n e f t s.JP a i nR e s,2018,11:361-374. [8] W a l l a c eJ L.N S A I D g a s t r o p a t h y a n d e n t e r o p a t h y:d i s t i n c tp a t h o g e n e s i s l i k e l y n e c e s s i t a t e s d i s t i n c t p r e v e n t i o n s t r a t e g i e s.B r JP h a r m a c o,2012,165(1):67-74.[9] M a t s u iH,S h i m o k a w aO,K a n e k oT,e t a l.T h e p a t h o p h y s i-o l o g y o fn o n-s t e r o i d a la n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g(N S A I D)-i n-d u ce dm u c o s a l i n j u r i e s i ns t o m a c ha n ds m a l l i n t e s t i n e.JC l i nB i o c h e m N u t r,2011,48(2):107-111.[10] U t z e r iE,U s a iP.R o l eo fn o n-s t e r o i d a la n t i-i n f l a mm a t o r yd r u g so ni n te s t i n a l p e r m e a b i l i t y a n dn o n a l c o h o l i cf a t t y l i v e rd i se a s e.W o r l d JG a s t r o e n t e r o l,2017,23(22):3954-3963.[11] W a l l a c e J L.M e c h a n i s m s,p r e v e n t i o n a n d c l i n i c a l i m p l i c a t i o n so f n o n s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g-e n t e r o p a t h y.W o r l dJG a s t r o e n t e r o l,2013,19(12):1861-1876.[12] W a s h i oE,E s a k iM,M a e h a t aY,e t a l.P r o t o n p u m p i n h i b i t o r si n c r e a s e i n c i d e n c eo fn o n s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g-i n-d u ce ds m a l lb o w e l i n j u r y:ar a n d o m i z e d,p l a c e b o-c o n t r o l l e dt r i a l.C l i nG a s t r o e n t e r o lH e p a t o l,2016,14(6):809-815.[13]S y e r S D,B l a c k l e rRW,M a r t i nR,e t a l.N S A I De n t e r o p a t h ya n db ac t e r i a:ac o m p l i c a t ed re l a t i o n s h i p.J G a s t r o e n t e r o l,2015,50(4):387-393.[14] G o l d s t e i n J L,C r y e rB.G a s t r o i n t e s t i n a l i n j u r y a s s o c i a t e dw i t hN S A I Du s e:a c a s e s t u d y a n dr e v i e wo f r i s k f a c t o r s a n d p r e-v e n t a t i v e s t r a t e g i e s.D r u g H e a l t h c P a t i e n t S a f,2015,22(7):31-41.[15] C h a nF K,K y a w M,T a n i g a w aT,e ta l.S i m i l a re f f c a c y o fp r o t o n-p u m p i n h i b i t o r s v s H2-r e c e p t o r a n t a g o n i s t s i nr e d u c i n g r i s ko fu p p e r g a s t r o i n t e s t i n a lb l e e d i n g o ru l c e r s i nh i g h-r i s ku s e r s o f l o w-d o s ea s p i r i n.G a s t r o e n t e r o l o g y,2017,152(1):105-110.[16]S u g a n oK,K o n t a n i T,K a t s u o S,e t a l.L a n s o p r a z o l e f o r s e c-o n d a r yp r e v e n t i o n o f g a s t r i co rd u o d e n a lu l c e r sa s s o c i a t e dw i t h l o n g-t e r m n o n-s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g(N S A I D)t h e r a p y:r e s u l t s o fa p r o s p e c t i v e,m u l t i c e n t e r,d o u b l e-b l i n d,r a n d o m i ze d,d o u b l e-d u mm y,a c t i v e-c o n t r o l l e dt r i a l.JG a s t r o e n t e r o l,2012,47(5):540-552. [17] R a m i r o S,R a d n e rH,v a n d e rH e i j d eD M,e t a l.C o m b i n a t i o n㊃7211㊃临床麻醉学杂志2018年11月第34卷第11期JC l i nA n e s t h e s i o l,N o v e m b e r2018,V o l.34,N o.11t h e r a p y f o r p a i nm a n a g e m e n t i n i n f l a mm a t o r y a r t h r i t i s:a c o-c h r a n es y s t e m a t i c r e v i e w.J R h e u m a t o l S u p p l,2012,39(90):47-55.[18]S c h e i m a nJ M.T h eu s eo f p r o t o n p u m p i n h i b i t o r s i nt r e a t i n ga n d p r e v e n t i n g N S A I D-i n d u c e d m u c o s a ld a m a g e.A r t h r i t i sR e sT h e r,2013,15(3):S5.[19] S o s t r e sC,G a r g a l l oC J,L a n a sA.N o n s t e r o i d a l a n t i-i n f l a m-m a t o r y d r u g sa n du p p e ra n dl o w e r g a s t r o i n t e s t i n a lm u c o s a ld a m a g e.A r t h r i t i sRe sT h e r,2013,15S u p p l3:S3.[20] A m e n t P W,D i c o l aD B,J a m e sM E.R e d u c i n g a d v e r s e e f f e c t so f p r o t o n p u m p i n h i b i t o r s.A mF a mP h y s i c i a n,2012,86(1):66-70.[21] C h a nF K,W o n g VW,S u e nB Y,e t a l.C o m b i n a t i o no f a c y-c l o-o x y g e n a s e-2i n h i b i t o ra nd a p r o t o n-p u m p i n h i b i t o rf o rp r e v e n t i o no f r e c u r r e n t u l c e r b l e e d i n g i n p a t i e n t s a t v e r y h i g hr i s k:ad o u b l eb l i n d,r a n d o m i s e dt r i a l.L a n c e t,2007,369(9573):1621-1626.[22] L a iY,Z h o n g W,Y u T,C h a nF K,e ta l.R e b a m i p i d e p r o-m o t e s t h e r e g e n e r a t i o no f a s p i r i n-i n d u c e d s m a l l-i n t e s t i n em u-c o s a l i n j u r y t h r o u g ha c c u m u l a t i o no fβ-c a t e n i n.P L o S O n e,2015,10(7):e0132031.[23] O t a n iK,T a n i g a w aT,W a t a n a b eT,e t a l.M i c r o b i o t a p l a y s ak e y r o l e i n n o n-s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g-i n d u c e ds m a l l i n t e s t i n a l d a m a g e.D i g e s t i o n,2017,95(1):22-28.[24]王戡,潘芳,冯艺,等.氟比洛芬酯复合舒芬太尼术后镇痛效果及抗炎作用的研究.临床麻醉学杂志,2011,27(10):941-943.[25] O z gün e y I.A na l t e r n a t i v e t o p i c a l t r e a t m e n t o f o s t e o a r t h r i t i so f t h ek n e ew i t hc u t a n e o u sd i c l o f e n a cs o l u t i o n.E x p e r tO p i nP h a r m a c o t h e r,2008,9(10):1805-1816.[26]J a r u p o n g p r a p a S,U s s a v a s o d h i P,K a t c h a m a r t W.C o m p a r i s o no f g a s t r o i n t e s t i n a la d v e r s ee f f e c t sb e t w e e nc y-c l o o x y g e n a s e-2i n h i b i t o r s a nd n o n-se l e c t i v e,n o n-s t e r o i d a la n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g s p l u s p r o t o n p u m p i n h ib i t o r s:as y s-t e m a t i c r e v i e wa n d M e t a-a n a l y s i s.JG a s t r o e n t e r o l,2013,48(7):830-838.[27] F u j i m o r i S.W h a t a r e t h e e f f e c t s o f p r o t o n p u m p i n h i b i t o r s o nt h e s m a l l i n t e s t i n e?W o r l dJG a s t r o e n t e r o l,2015,21(22): 6817-6819.[28]J a c k s o n MA,G o o d r i c hJ K,M a x a n M E,e t a l.P r o t o n p u m pi n h i b i t o r s a l t e r t h ec o m p o s i t i o no f t h e g u tm i c r o b i o t a.G u t,2016,65(5):749-756.[29]S c a r p i g n a t oC,L a n a sA,B l a n d i z z iC,e t a l.S a f e p r e s c r i b i n go f n o n-s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g s i n p a t i e n t sw i t ho s-t e o a r t h r i t i s:a ne x p e r tc o n s e n s u sa d d r e s s i n g b e n e f t sa sw e l la s g a s t r o i n t e s t i n a l a n d c a r d i o v a s c u l a r r i s k s.B M C M e d,2015,13:55.[30] L a h n e rE,A n n i b a l e B,D e l l e F a v eG.S y s t e m a t i c r e v i e w:i m-p a i r e dd r u g a b s o r p t i o n r e l a t e d t o t h e c o-a d m i n i s t r a t i o no f a n-t i s e c r e t o r y t h e r a p y.A l i m e n t P h a r m a c o l T h e r,2009,29(12):1219-1229.[31] S u n g J J,B a r k u n A,K u i p e r sE J,e t a l.I n t r a v e n o u se s o m e-p r a z o l e f o r p r e v e n t i o no fr e c u r r e n t p e p t i cu l c e rb l e e d i n g:ar a n d o m i z e d t r i a l.A n n I n t e r n M e d,2009,150(7):455-464.[32] M o n t a l t oM,G a l l oA,C u r i g l i a n oV,e t a l.C l i n i c a l t r i a l:t h ee f f e c t s o f a p r o b i o t i cm i x t u r e o nn o n-s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a-t o r y d r u g e n t e r o p a t h y a r a n d o m i z e d,d o u b l e-b l i n d,c r o s s-o-v e r,p l a c e b o-c o n t r o l l e d s t u d y.A l i m e n t P h a r m a c o l T h e r, 2010,32(2):209-214.[33] L uéA,L a n a sA.P r o t o n s p u m p i n h i b i t o r t r e a t m e n t a n d l o w e rg a s t r o i n t e s t i n a l b l e e d i n g:b a l a n c i n g r i s k s a n db e n e f t s.W o r l dJG a s t r o e n t e r o l,2016,22(48):10477-10481. [34] B e c k m a n nN,P u g hAM,C a l d w e l l C C,e t a l.B u r n i n j u r y a l-t e r st h ei n t e s t i n a lm i c r o b i m e st a x o n o m i cc o m p o s i t i o na n df u n c t i o n a lg e n e e x p r e s s i o n.P L o S O n e,2018,13(10):e0205307.[35]S c a r p i g n a t oC,D o l a k W,L a n a sA,e t a l.R i f a x i m i nr e d u c e st h en u m b e r a n ds e v e r i t y o f i n t e s t i n a l l e s i o n sa s s o c i a t e dw i t hu s e o f n o n s t e r o i d a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u g s i nh u m a n s.G a s-t r o e n t e r o l o g y,2017,152(5):980-982.[36] C h oKM,P a r kS Y,C h u n g J O,e t a l.R i s k f a c t o r s f o r s m a l lb o w e l b l e e d i n g i nc h r o n i c n o n s t e r o id a l a n t i-i n f l a mm a t o r y d r u gu s e r s.JD i g D i s,2015,16(9):499-504.(收稿日期:20180725)㊃8211㊃临床麻醉学杂志2018年11月第34卷第11期JC l i nA n e s t h e s i o l,N o v e m b e r2018,V o l.34,N o.11。
新NSAID所致消化道损伤
对胃黏膜上皮细胞不饱和脂肪酸产生脂质过氧化， 破坏了胃微循环毛细血管内皮细胞的完整
栾好波，齐鲁要事，2007 26（5）：297-299
黏膜防御屏障
粘液－ 碳酸氢盐层
NSAIDs损伤机制
对细胞的毒性作用，破坏细胞的分泌功能，损害粘 液－碳酸氢盐屏障
上皮细胞层
多重因素破坏上皮细胞及腺体
胃黏膜血流
一项包括2,747名类风关患者及1,091名骨关节炎
患者的研究显示
治疗期间，每年类风关患者因服用NSAIDs药物而住院
的比率约为1.58% 服用NSAIDs药物的患者较之未服用的患者，发生不良 反应的比率高出5.2倍
Fries JF, Williams CA et al.Am J Med. 1991 Sep;91(3):213-22.
1970s
1980s 1990s
布洛芬、双氯芬酸、萘普生、炎痛喜康
舒林酸、阿西美辛 萘丁美酮、美洛昔康、尼美舒利、塞来昔布
COX非特异性抑制剂：布洛芬、萘普生、吲哚美辛、大剂
量阿司匹林、尼美舒利等 COX-2倾向性抑制剂：吡罗昔康、美洛昔康、氯诺昔康、 依托度酸 COX-2特异性抑制剂：依托考昔、塞来昔布、罗非昔布、
抑制PG合成 炎性介质释放 中性粒细胞黏附
NSAIDs概述
NSAIDs的不良反应 消化道防御机制
NSAIDs消化道损伤机制
NSAIDs所致消化道损伤的防治
评估患者NSAIDs致消化道损伤危险度 合理运用药物防治NSAIDs相关溃疡
ACG《NSAIDs相关溃疡指南》指出：NSAIDs相关溃疡
高危
History of a previously complicated ulcer, especially recent 大于2个危险因素
NSAID药物
COX
2
前列腺素
生理
病理炎症
阿斯匹林
NSAIDs—胃粘膜损伤
临床特点
内镜下胃粘膜损伤程度与临床症状相关性差
• • •
无症状或无痛 15~36% 以并发症起病 58% 一项低剂量Aspirin无消化道症状志愿者内镜结 果 • 发现糜烂或溃疡病变占48%
PU以胃溃疡为多,潜在的致命性出血性溃疡
Photos reproduced with permission from Professor G Tytgat
Avidan et al 2001
A
B •
C
D
Reflux esophagitis LA Grades A–D.
NSAID-associated peptic ulceration
• The majority of patients develop some gastric erosions after each dose of a non-selective NSAID. Approximately 15–30% of NSAID users develop endoscopically evident ulcers at any one time – these will be generally silent. COX-2 selective NSAIDs reduce the incidence of peptic ulcers compared with non-selective NSAIDs, but patients with risk factors or those who also use low-dose aspirin remain at risk.
NSAIDs的常见不良反应
NSAIDs 的常见不良反应摘要：非甾体抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory drugs，NSAIDs）是一类不含糖皮质激素而具有解热、镇痛及抗炎作用的药物。
主要包括对乙酰氨基酚、吲哚美辛、萘普生、布洛芬、尼美舒利、塞来昔布、罗非昔布等。
其广泛用于风湿免疫性和骨关节性疾病的治疗，其中主要用于多种疼痛的对症治疗，适用于各种轻中度的疼痛，在疼痛性疾病药物治疗的阶梯方案中作为首选的第一级基础用药。
近年来，也用于预防心脑血管疾病等，是仅次于抗感染药物的第二大类药物［1］。
NSAIDs的广泛应用也暴露出其可能导致消化道、心血管、肾脏、肝脏、中枢神经系统及血液系统等的不良反应。
接下来就跟随药师的步伐，一起来详细了解一下NSAIDs的主要不良反应。
关键词：非甾体抗炎药；风湿免疫性；中枢神经1.胃肠道不良反应胃肠道不良反应是NSAIDs最常见的不良反应之一，有研究发现，醋氯芬酸、塞来昔布、布洛芬的胃肠道风险最低，罗非昔布、舒林酸、双氯芬酸、美洛昔康、尼美舒利的胃肠道风险居中，吲哚美辛、吡罗西康、阿扎丙宗的胃肠道风险最高[2],且出现不良反应的危险程度和药物的使用时间有关。
为预防NSAIDs对胃肠道RA等降低NSAIDs相关性溃疡的损伤，一方面可以联合使用米索前列醇、PPI、H2的发生；其次可以选用COX-2抑制剂以降低发生消化性溃疡的风险。
但是对下消化道的不良反应，目前最简单的方法就是停止服药。
但研究发现甲硝唑、瑞巴匹特、兰索拉唑等是具有治疗潜力的药物[3]。
2.肝、肾损害几乎所有的NSAIDs均可引起不同程度的肝损害和肾损害，轻者则转氨酶升高、电解质异常，严重者可引发肝细胞死亡、急性肾衰、肾坏死，长时间服用还可能引发肝坏死[4]。
NSAIDs造成的肝损害大部分是一过性的，停药后基本恢复正常；而其造成的急性肾损伤多数是可逆的，但仍有永久性肾损害的情况[5]。
因此对于肾功能不全的患者，应尽量避免使用 NSAIDs或使用其最低有效剂量；对于肝功能不全的患者，应避免使用双氯芬酸等肝损伤比较大的NSAIDs。
NSAID相关性胃肠病
• 升结肠、回肠末端
2020/11/3
28
NSAIDs相关性肠病—发生率
内镜技术发展，NSAIDs 相关性肠病研究受 到重视
整体发生率尚不不清楚
• 但远超过先前认为 • 漏诊率很高
2020/11/3
The journal of Rheumatology 2006;33:1:143
✓ 低剂量Aspirin也可发生
2020/11/3
16
NSAIDs—胃粘膜损伤风险
3. 剂型
‒ 胃肠外给药（肌注，肛栓剂）
‒ 肠溶Aspirin片剂
改变剂型无助于GI粘膜的保护
2020/11/3
17
低剂量Aspirin的安全性？
观察903例心血管疾病 长期服用Aspirin患者
低剂量 75～225mg/d 平均随访45月
Serrano P, et al. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16:1945-53
2020/11/3
上消化道出血住院41例
(4.5%) 危险因素
‒ 有PU或UGI出血史
(RR 3.1)
‒ Aspirin剂量〉100mg/d
(RR 1.8)
安全因素
‒ 同时服用抑酸药
服用NSAIDs患者，胃镜检查未发现胃黏膜损伤, 如 出现不明原因的贫血及低白蛋白血症,
应注意是否存在NSAIDs相关性肠病！
2020/11/3
43
双气囊小肠镜检查
2020/11/3
回肠末端多发浅溃疡 44
NSAIDs相关性肠病的防治
停用NSAIDs
症状和组织学改变可在几天内改善
缺乏疗效确切药物和循证医学资料
NASIDs相关胃肠道损伤的PPI临床应用
对于任何药物，都需要权衡其的潜在风险和收益
NSAIDs选择的原则
综合分析，不同组合，相互兼顾
Chan FKL, APDW2007
小剂量ASA预防CV疾患的收益和风险
‘对于二级预防，抗血小板治疗的收益明显大于风险’
Larkai et al, J Clin Gastroenterol 1989; 11: 158 Silverstein, Ann Intern Med 1995; 123: 241
Silverstein et al. JAMA 2000
Bombardier et al. N Eng J Med 2000
‘对于以往未患病人群进行的初级预防来说，阿司匹林 可以降低梗塞事件，但净收益尚不明确。这种收益需要 与其导致的出血风险进行权衡’
Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Lancet 2009; 373: 1849-60 ASA =乙酰水杨酸; CV = 心脑血管
一位NSAIDs使用者的遭遇
澳籍华人，女性，73岁 因腹部不适2天，呕血、黑粪伴晕厥1天入院 2年前诊断冠心病，此后每日服用阿司匹林100mg 两周前回国，一周前因拔牙后疼痛，服用扶他林片（双
氯芬酸钠缓释片）75mg，每日一次 入院时查体表现为贫血貌，心率102次/分，Hb75g/L
入院后当日完善电子胃镜检查
总结
阿司匹林及NSAIDs胃肠道损伤值得重视 应根据消化系统及心血管系统风险选择用药策略 PPI具有较好的防治作用
谢谢！
溃疡出血的病死率
病死率～10%
ASGE National Survey 1978-79
NSAID与胃肠道损伤课件
病人数（n）
阿司匹林(57) 酮洛酚(59) 酮洛酸(25)
氟比洛芬(35) 炎痛喜康(226)
消炎痛(180) 优布洛芬(173)
舒林酸(43) 奈普生(247) 双氯酚酸(461) 非诺洛酚钙(41) >1 NSAID(170)
其他(109)
13
0
溃疡形成 临床明显损害
10
20
30
40
50
60
70
33
第三十三页，共五十四页。
NSAID与胃肠道损伤
NSAID溃疡(kuìyáng)的治疗
PPI vs 硫糖铝
87 90
80
70
60
52
50
40
30
20
10
0 溃疡愈合率
PPI 硫糖铝
Ｎ=98
34
第三十四页，共五十四页。
Porro B, et al. APT 1998;12:35
NSAID与胃肠道损伤
NSAID与胃肠道损伤
非甾体类抗炎药相关性 胃十二指肠损害的预防(yùfáng)与治疗
1
第一页，共五十四页。
NSAID与胃肠道损伤
NSAID在临床(lín 广泛应用 chuánɡ)
肌肉-骨骼疼痛 风湿性疾病(jíbìng) 感冒、头痛 心、脑血管病（预防） 大肠癌（预防）
2
第二页，共五十四页。
NSAID与胃肠道损伤
第三页，共五十四页。
NSAID与胃肠道损伤
NSAID的副反应
• 胃肠道粘膜(zhān mó) • 肾脏 • 心血管系统 •肝 • 其他: 过敏、肺…
4
第四页，共五十四页。
NSAID与胃肠道损伤
NSAID可引起胃肠道黏膜(niánmó)损害
NSAIDs相关胃肠并发症的预防与治疗
*全部胃肠道事件：胃、十二指肠溃疡出血、非出血性消化道病变、非特异性胃肠道出血、胃肠道穿孔、结肠憩室炎出血等
Am J Gastroenterol 2005;100:1685–1693.
直接证据： 双氯芬酸2周即可引起小肠损伤
使用胶囊内镜，评估短期服用NSAID对小肠造成的损伤
预防NSAIDs诱发相关溃疡并发症的推荐总结
消化道风险
低
中等
高
低CV风险
NSAIDs 单用 (产生溃疡最少的 NSAIDs 最小有效剂量)
NSAIDs + PPI/米索前 列醇
如可能，采用替代治疗或
COX-2 抑制剂 + PPI/米索前列醇
高CV风险 (需要低剂量阿
司匹林 )
萘普生 + PPI/米索前列醇
NSAIDs相关胃肠并发症的预防与治疗
风湿病的危害
风湿病严重损害健康，影响生活质量
NSAIDs的副作用
在美国
– 药物副反应者占住院患者总数的5%-7% – NSAIDs占其中的30%
Aliment Pharmacol Ther. 2005; 1: 2–5.
NSAIDs引起上消化道出血
• （荷兰）成年人上消化道出血患病率为3.7-17.2/万
NSAIDs的胃肠道危险
西班牙大规模研究的量化结果
36%的胃肠道事件或死亡是阿司匹林/NSAIDs所致
全部事件
阿司匹林/NSAIDs所致的事件
研究1 研究2
研究1
研究2
全部胃肠道 事件
全部死亡
41409 2368
50114 2816
15031 （36.29%）
860 （36.31%）
NSAIDS药物引起的胃粘膜损伤-2月14日MCT演讲
（n=5）
*
mean± S.E.M. 5 *
4
胃 黏 膜
0.8 0.6
损
3 伤指
0.4
2数
1
0.2
（n=5）
mean± S.E.M. 5
胃 4黏
膜 3损 2 伤指
数 1
normal control 3
10
瑞巴派特
吲哚美辛 20mg/kg i.p.
30 （mg/0kg s.c.）
0
normal control 50
有效预防NSAIDs引起损伤 更少胃肠道副作用
NSAIDs药物-无声的杀手
【 非甾体抗炎药物 (NSAIDs)是一类被最广泛处方和使用的药物，每年全世界NS AIDs的销售额超过60亿美元
【 NSAIDs引起包括胃肠道 、肝脏、肾脏、神经系统等不良反应
◆在过去100年里，死于西班牙 奔牛节的人为15人 (约 12,000,000 参加过奔牛节)
4.针对多种COX-2选择性或非选择性NSAIDs药物持续时间达3年的临床试验显示，本品可能引 起严重心血管血栓性不良事件、心肌梗塞和中风的风险增加，其风险可能是致命的。所有的 NSAIDs，包括COX-2选择性或非选择性药物，可能有相似的风险。有心血管疾病或心血管疾病危 险因素的患者，其风险更大。即使既往没有心血管症状，医生和患者也应对此类事件的发生保持 警惕。应告知患者严重心血管安全性的症状和/或体征以及如果发生应采取的步骤。 ……
NSAIDs 诱发并发症的预防策略
【停止NSAIDs治疗 【传统NSAIDs + PPI 【 传统NSAIDs + 米索前列醇 【 传统NSAIDs + H2受体阻滞剂 【 选择性COX-2抑制剂 如塞来昔布
非甾体类抗炎药与肠道损伤研究进展
非甾体类抗炎药与肠道损伤研究进展钱瑾综述孟立娜’审校非甾体类抗炎药（ｎｏｎ—ｓｔｅｒｏｉｄａｌａｎｔｉ—ｉｎｆｌａｍ－ｍａｔｏｒｙｄｒｕｇ，ＮＳＡＩＤｓ）是一类具有抗炎、解热、镇痛等作用的药物，是目前全球使用最广泛的一类处方药，但长期大量使用，可引起各种毒副作用，尤以胃肠道损害最为常见。
ＮＳＡＩＤｓ对胃十二指肠黏膜的损害已受到普遍关注，近年来随着内窥镜技术的不断提高，ＮＳＡＩＤｓ相关性肠黏膜的损害也开始受到人们的重视。
本文就ＮＳＡＩＤｓ相关性肠道损伤文献作一综述。
１ＮＳＡＩＤｓ概述及流行病学ＮＳＡＩＤｓ是一类化学结构类别不同、但药理作用相似的药物总称，由１９７１年ＪｏｈｎＶａｎ首先提出，因其化学结构中缺乏激素所具有的甾体结构，故而得名。
它主要通过抑制环氧合酶（ＣＯＸ）阻断花生四烯酸合成炎症介质前列腺素（ＰＧ），从而发挥解热、止痛及抗炎作用。
临床上广泛用于治疗骨关节炎、类风湿性关节炎、多种发热和各种疼痛症状的缓解，近年来，ＮＳＡＩＤｓ在预防心脑血管疾病、防治肿瘤和阿尔茨海默病中也取得了较好的疗效。
ＮＳＡＩＤｓ是目前全球使用最多的一类处方药，全世界每天大约有３０００万人在使用ＮＳＡＩＤｓ药，其中６０岁以上的患者占４０％。
在美国，ＮＳＡＩＤｓ的年处方已超过１．１１亿张，年花费量在５０亿美元以上¨Ｊ，临床使用范围目前仍在不断扩展。
然而，ＮＳＡＩＤｓ在广泛应用的同时，也出现了不同程度的副作用，在美国，每年有１０万人因ＮＳＡＩＤｓ所致的消化道事件而住院，１７０００人因此死亡，医药花费２０亿美元。
国内目前尚无大样本流行病学资料。
尽管目前已经采取了多种治疗及预防措施，但是在过去十年中，ＮＳＡＩＤｓ相关性并发作者单位：３１００５３浙江中医药大学（钱瑾）３１０００６浙江中医药大学附属第一医院消化内科（盂立娜）‘通讯作者症的发生率并没有改变‘纠。
２ＮＳＡＩＤｓ相关性肠损伤・２０３・ＮＳＡＩＤｓ引起的毒副反应主要包括中枢神经系统、肝、肾、造血系统、皮肤和胃肠损害等，尤以胃肠道损害最为常见。
NASIDs相关胃肠道损伤的PPI应用
症状性溃疡/胃肠道出血 0.35 (0.220.56)
31项荟萃分析： 探讨塞来昔布治疗OA/RA 不良事件的发生率。 荟萃分析了2003年10月以 前，全部关于塞来昔布治 疗关节炎的随机、双盲、 对照研究，共计31项。
Tramèr MR et al. Pain. 2000;85:169-182.
NSAID相关上消化道住院率及死亡率(美国)
诊断
RA
住院病例数/ GI死亡率/ 死亡病例数/ 病例数 GI住院率 年 年 年
2,000,000 1.3% 0.7%* 0.7% 26,000 21,000 56,000 0.22% 0.11%† 0.11%† 4400 3300 8800
可能是 RA 3,000,000 OA 8,000,000
总数
13,000,000
103,000
16,500
*评估; †由GI住院率进行评估.；NSAID: 非甾体抗炎药; GI:胃肠道; RA:类风湿性关 节炎; OA:骨关节炎.
Singh, Triadafilopoulos. J Rheumatol. 1999;26:18-24; Singh et al. Arch Intern Med. 1996;156:1530-1536.
差于非选择性NSAIDs
CLASS研究: COX-2s vs 传统NSAIDs 联合 或不联合阿司匹林
2.5
上消化道溃疡并发症(%)
NSAIDs 塞来昔布
2 1.5 1 0.5 0 总体人群 未使用 阿司匹林的人群
P = 0.92 (NS) P = 0.09
NSAIDs引起的肠道黏膜损伤研究综述
NSAIDs引起的肠道黏膜损伤研究综述摘要：非甾体类抗炎药(NSAIDs)为抗炎、解热镇痛、抑制血小板聚集的有效药物,被广泛应用于临床。
但其不良反应众多,应用不恰当则弊大于利,严重危害患者生命健康。
其最主要的不良反应为胃肠道(GI)损伤。
近年来,学者们就NSAIDs对胃黏膜损伤的研究较多,而在一定程度上忽略了其对肠道黏膜损伤的影响,本文就NSAIDs对肠道黏膜损伤的发生机制、临床表现、检查异常及防治等进行综述。
关键词：非甾体类抗炎药; 肠道黏膜; 发生机制;Abstract：Non-steroidal anti-inflammatory drugs(NSAIDs) are effective against inflammation, antipyretic analgesia and platelet aggregation, and are widely used in clinical practice. But at the same time, its side effects are numerous. Inappropriate application may do more harm than good, and seriously endanger patients' health. Its main side effect is gastrointestinal damage. In recent years, scholars have studied more about effect of NSAIDs on gastric mucosal injury, but to some extent, they have neglected the effect on the intestinal mucosal injury. This article reviewed the injury mechanism, clinical manifestations, abnormalities of examination and prevention of intestinal mucosal injury by NSAIDs.Keyword：non-steroidal anti-inflammatory drug; intestinal mucosa; mechanism of occurrence;非甾体类抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs）是指一类不含糖皮质激素而具有抗炎、解热、镇痛作用的药物，广泛应用于骨关节病、风湿免疫系统疾病、心脑血管疾病及疼痛性疾病中，然而其胃肠道不良反应也逐渐显露。
NSaid性胃肠道损害
2. 可能是老年人多存在血管硬化、血管弹性 差，影响溃疡愈合、止血。 3. 血清蛋白、肝脏血流及肾小球滤过率降低， 使NSAID在体内蓄积，增加毒性。 老年人的NSAID相关性溃疡常为无痛性。
5、幽门螺杆菌感染与NSIAD胃肠损害
(1)、Hp与NSAID之间没有协同作用
服NSAID者，HP感染率(31%)低于非用药者 (59%)。 NSAID溃疡并出血者，HP的检出率(7%)低于 非NSAID溃疡组(43%)。
2倍量H2-R阻滞剂治疗，睡前顿服。
PPI(同上)。
4. 活动性溃疡，不能停NSAID。
无论Hp阳性否，PPI维持治疗(同上)。
5、NSAID性肠病
停用NSAIDs是最根本的措施。肠腔有狭
窄的可行扩张治疗。
抗生素对NSAIDs溃疡的愈合是肯定的：
四环素，甲硝唑，卡那霉素，新霉素，杆
菌肽。
5. 其它措施
避免合用糖皮质激素。 避免使用非处方药。 告知病人胃肠反应的报警症状。
总 结1
NSAID胃肠道损害以胃、十二指肠最多见。 NSAID性肠病以小肠病变最多见；大肠、 肛管损害较少见。
食管损伤少见，以慢性病变为主。
总 结2
NSAID性胃肠道损害的诊断和鉴别诊断仍 主要依赖于病史和内镜检查。 NSAIDs 胃、十二指肠损害的治疗方法肯 定而有效。
PGE2的胃粘膜保护
H+和其它损伤因素
X
粘液、HCO3胃粘膜上皮细胞
粘膜下血液增加
直接细胞保护作用
PGE2
NSAID相关性胃肠道损害
4、食管
1、胃和十二指肠
2022年医学专题—老人NSAID相关胃肠病1(1)
▪ 出血量较多可呈黑粪（柏油样便）；
▪ 短时间内出血量多，可表现为暗红色或鲜 红色便，同时呕吐大量暗红或鲜红色血性胃 内容物。伴血容量减少或失血性休克(xiūkè)；
▪ 少数患者以多发性消化道穿孔并出血。
2024/1/16
22
第二十二页，共三十一页。
▪ NSAID主要破坏胃黏膜屏障，包括上 皮细胞屏障及分解黏液层、削弱黏 液——碳酸氢盐屏障，为胃酸(wèi 胃 suān) 蛋白酶消化性打击打开了通道。
2024/1/16
13
第十三页，共三十一页。
NSAID胃肠道黏膜损害(sǔnhài)机制分为
▪ 直接作用 —胃内酸性环境，非离子化NSAID直接吸收至黏
第三十一页，共三十一页。
膜上皮细胞内（中性），离子化后导致损伤。
▪ 间接损伤 —抑制环氧合酶（COX)，导致前列腺素合成
下降 —中性粒细胞向内皮细胞吸附(xīfù) —抗血小板聚集作用
2024/1/16
14
第十四页，共三十一页。
NASID损害(sǔnhài)的局部作用
▪ 胃内pH＜2.5
非离子化NASID离子化NASID
▪ 患者可无明显症状。最常见的胃肠道不良 反应为烧心、上腹部不适、隐痛、恶心、
呕吐感明显。其发生率可高达16%，尤其 (yóuqí)是老年及类风湿患者会更高。老年人 无痛性溃疡比例较高，出现并发症的机
会亦高。
2024/1/16
21
第二十一页，共三十一页。
▪部分老年人以消化道出血为主要表现——呕 血、黑粪及便血。
2024/1/16
18
第十八页，共三十一页。
▪ 据报道服NSAID出血者1~5天不等，肠溶性 者可超过1.5～5年发病。同时提到直肠内给 药 亦 可 发 病 。 老 年 人 小 剂 量 NSAID 如 阿 司 匹林(ā sī pǐ lín)（50mg/d）即可诱发消化道出血。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
NSAID引起的胃十二指肠损害
疾病 PU（GU>DU）
相对危险度（OR） 3~4
出血
3.09
穿孔
5.93
死亡（并发症相关） 7.62
Sung et al. J Gastroenterol Hepatol 2000; 15: G58-68
Larkal et al. J Clin Gastroenterol 1989; 11: 158-62
其他(109)
溃疡形成 临床明显损害
0
10
20
30
40
50
60
70
13 Geis, et al. J Rheumatol 18 (suppl 28):11-14, 1991
低剂量阿斯匹灵的安全性
Serrano P, et al. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16:1945-53
中的30%
Pirmohamed M, et al. BMJ 2004; 329:15-9 Gabriel SE; et at. Ann Intern Med 1991 ;115:787-96
3
NSAID的副反应
• 胃肠道粘膜 • 肾脏 • 心血管系统 •肝 • 其他: 过敏、肺…
4
NSAID可引起胃肠道黏膜损害
20000
数
15000
10000
5000
0
7
子宫颈 肿瘤
哮喘
恶 性黑 NSAIDs胃 白血病
素瘤
肠道损伤
糖尿病 AIDS
Singh G and Ramey D. Jrheum, 1998, 25 (suppl), 8-16
COX2抑制剂的问世 降低了NSAID相关性不良事件了吗?
• 相对胃肠道副反应减少, 但绝对数却上升
– 老年人NSAID的使用率由14%上升至19.8% – NSAID引起的出血住院率由15.4/万人上升至17/万
人
Mamdani M, et al. BMJ 2004;328:1415-6
8
中山一院NSAIDs使用者胃肠粘膜损伤发生率
内镜下粘膜正常 胃十二指肠损伤
溃疡 球部 胃 复合
糜烂 球部 胃 复合
• 903例心血管病服用低剂量阿斯匹灵的连续病 人(75~325mg/d)
• 平均随访45个月 • 41例(4.5%)因UGI出血住院, 1.2例次/100例/年
14
低剂量阿斯匹灵的安全性
• 研究阿斯匹灵10mg、81mg及325mg/d的安全性 • 所有患者胃黏膜PG水平比基线降低40%
超• 发低现3剂例G量U,其的中阿1例为斯10匹mg组灵也不安全
上消化道 食管炎 粘膜下出血点 糜烂 溃疡(胃>十二指肠) 出血(胃>十二指肠) 穿孔
小肠 溃疡 狭窄 隔膜 肠病
大肠 溃疡 狭窄 憩室出血或穿孔 胶原性结肠炎? IBD复发
5
6
45000
美国NSAIDs相关胃肠黏膜损伤 而死亡人数每年达16,500
40000
35000
30000
死
25000
亡
人
Graham et al. Ann Intern Med 1993; 119: 257-62
11
Hawkey. Gastroenterol 2000; 119: 521-35
NSAID与溃疡出血
溃疡出血组
45%
NSAID 无
无并发症溃疡组
15%
* 中山一院胃镜检查连续病例溃疡出血患者与性别、年 龄匹配的无并发症溃疡患者比较（p<0.05）
9
118例 62 （53%） 56 （47%） 16 （14%） 7 6 3 40（33%） 6 30 4
自主症状与内镜下粘膜损伤的关系
症状 有症状 无症状 总计
例数 66 52 118
黏膜损伤（%） 31（47） 28（54） 56
溃疡 11 5
糜烂 20 23
NSAID相关性胃肠黏膜损伤与症状不相关
• 81mg及325mg组十二指肠黏膜PG也降低40% 并可见黏膜损伤
Cryer B, et al. Gastroenterol 1999;117:17-25
15
17
特异性COX-2抑制剂安全吗?
287例PU出血病人,先治愈溃疡及根除HP, 观察六个月
7
6.4
6 4.9
5
4
3
2
1
0 再出血率
colecoxib200mgbid diclofenac+omepra zole
P>0.05
18
Chan FK, et al N Engl J Med 2002;347:2104-10
特异性COX-2抑制剂安全吗?
222例病人在观察期末行内镜检查
35
32
30 24
25
20
15
10
5
0 溃疡复发率
colecoxib200mgbid
diclofenac+omepraz ole
19
22
NSAID损害的局部作用
胃内pH<2.5
非离子化NSAID
离子化NSAID
细胞能量代谢及离子转运抑制
细胞膜通透性
H+反弥散
粘膜损害
23
NSAID损害的系统作用
NSAID
微血管损害 ICAM-1
NO 前列腺素合成
中性粒细胞粘附 微血管缺血 自由基增加
粘液、表面磷脂
上皮修复
HCO3-分泌 胃粘膜血流量
粘膜损害
24
NSAID溃疡的特点
GU>DU 多发性 较大 无痛性 不少患者以溃疡出血或穿孔为首发症状
25
女，63岁，骨性关节炎，服用麦洛昔康2周，无任何消化道不适。 内镜下发现胃多发性溃疡、球部溃疡
陈旻湖，等. 新医学 1998
12
长期服用NSAIDs病人胃、十二指肠损伤发生率
病人数（n）
阿司匹林(57) 酮洛酚(59) 酮洛酸(25)
氟比洛芬(35) 炎痛喜康(226)
消炎痛(180) 优布洛芬(173)
舒林酸(43) 奈普生(247) 双氯酚酸(461) 非诺洛酚钙(41) >1 NSAID(170)
非甾体类抗炎药相关性 胃十二指肠损害的预防与治疗
1
NSAID在临床广泛应用
肌肉-骨骼疼痛 风湿性疾病 感冒、头痛 心、脑血管病（预防） 大肠癌（预防）
2
NSAIDs的临床应用
• 世界上最常用的药物 • 17,000,000美国人(7%)每日使用NSAID • 药物副反应占住院总数5%-7%, 而NSAID占其
Chan FK, et al. Gastroenterology 2004; 127:1038-43Biblioteka NSAID胃肠道黏膜损伤的机制
• 直接作用
– 胃内酸性环境,非离子化NSAID直接吸收至黏膜上 皮细胞内(中性), 离子化后导致损伤
• 间接损伤
– 抑制环氧合酶, 导致前列腺素合成下降 – NO及TGF参与NSAID的黏膜损伤