内蒙古新上海一号煤矿突水事故原因分析报告(12.28)
煤业突水抢险汇报
煤业突水抢险汇报煤业突水抢险汇报2021年5月31日，某矿下井作业突然发生突水事故，造成多名矿工被困井下。
该矿通过紧急应变，迅速组织抢险救援，最终顺利将所有被困人员全部救出。
本文将对该煤业突水抢险事故进行汇报，并对抢险过程中的经验和教训进行总结。
一、事故发生及应急响应2021年5月31日15时，事故发生地点位于该矿1128井段，在12号巷道的出口附近，紧靠瓦斯调节站。
当时，该井段正在拟定下班计划，突然发生煤与瓦斯突出、突然涌水的事故，导致多名矿工被困井下。
事故发生后，该矿迅速启动应急预案，按照先总结、再部署、再检查、再抢险、最后收尾的流程组织抢险救援。
第一时间向地方政府和上级管理机构汇报，积极协调井下专家、救援力量和必要设备，全力保障事故救援和抢险工作有序进行。
二、抢险过程及救援情况本次抢险救援持续了38个小时，分为三个阶段：第一阶段为施救准备，第二阶段为救援进展，第三阶段为成功救出。
1、第一阶段施救准备事故发生后，该矿立即启动“突发矿井水害事故应急预案”，组织救援力量开展紧急抢险工作。
该矿抢救队伍由井下救援、井上支援和专家组成。
同时，也紧急协调了下井特种装备和抢险物资，为后续工作打下了坚实的基础。
在此期间，我们还分析了事故原因，制定了合理的施救计划，明确了施救方向，为后续抢险工作做好了充分的准备。
2、第二阶段救援进展经过近20余小时的奋战，该矿自主研发的“T5型”采掘机，在显微镜等分析工具的带领下成功开凿了井下通道，并在36小时内在确保安全的情况下将被困矿工全部救出。
在这个阶段，我们遭遇了不少困难和挑战。
首先是井下空气有限，缺氧情况下进行作业；其次是井下水位较高，一定程度上对救援工作造成了阻碍；最后是救援过程中需要承受巨大的心理压力，需要各方面的协同配合。
3、第三阶段成功救出在经过38个小时的全面抢险救援后，我们终于成功救出了所有被困矿工，并将其转移到医院接受检查。
经过检查，被困矿工均无大碍，这也让我们看到了抢险救援的希望和成果。
关于内蒙古煤矿反思报告
关于内蒙古煤矿反思报告近年来，内蒙古煤矿事故频发，给人们的生命财产造成了巨大损失。
这一系列事故引发了社会各界对煤矿安全问题的深刻反思。
本文将从事故原因的分析、管理不善的反思以及改进措施的建议三个方面，对内蒙古煤矿的问题进行全面探讨。
我们需要深入分析内蒙古煤矿事故的原因。
一方面，由于内蒙古地区煤炭资源丰富，煤矿开采规模较大，但在矿井设计和施工过程中，存在严重的安全隐患。
另一方面，由于管理层对安全问题的忽视和监管不力，导致了矿工的工作环境恶劣、安全设备不完备等问题。
因此，我们应该从根本上解决这些问题，加强煤矿的规划设计和施工过程的监管，提高矿工的安全意识。
我们需要对管理不善的问题进行反思。
在内蒙古煤矿事故中，管理层的不作为和不负责任是导致事故频发的重要原因。
一方面，煤矿管理层应加强对矿工的培训，提高其安全意识和技能水平。
另一方面，管理层应建立健全的安全管理体系，制定科学合理的工作流程和操作规范，确保矿工的人身安全和工作环境的安全。
我们需要提出改进措施的建议。
首先，应加强对煤矿工作环境的监管，确保矿井的通风、排水等设施的正常运行，提高工作环境的安全性。
其次，应加强对矿工的培训和教育，提高其安全意识和技能水平，确保他们能够正确使用安全设备和遵守操作规程。
此外，应加强对煤矿的日常巡查和监督，及时发现和解决安全隐患，确保矿山的安全生产。
内蒙古煤矿事故频发的问题必须引起我们的高度重视。
通过深入分析事故原因，反思管理不善的问题，并提出改进措施的建议，我们可以为解决这一问题贡献一份力量。
只有加强煤矿的安全管理，提高矿工的安全意识，才能真正避免类似事故的再次发生。
让我们共同努力，为内蒙古煤矿的安全发展贡献力量，让煤矿成为一个安全、高效、可持续发展的行业。
内蒙古鄂托克前旗新上海一号煤矿111084工作面突水原因与机理
内蒙古鄂托克前旗新上海一号煤矿111084工作面突水原因与机理吕玉广;齐东合【摘要】In allusion to No.111084 working face sandy water bursting accident, based on mine area sandy mud sedimentary formation peculiarity and angular unconformity between coal seam and aquifer, put forward conceptions of water yield property index and water bursting hazard index, using the two indices have drawn water yield property isogram and water bursting hazard isogram. The result has shown that the prerequisite of roof water bursting has water-rich zone situated also water bursting hazard area situated. Under the dual function of“abscission layers impounding”and“sediment self plugging”presents batch-type water bursting. The study has provided basis for subsequent resource exploitation to formulate corresponding measures and avoid similar accidents.%针对111084工作面发生的携沙突水事故，根据矿区砂泥质沉积建造特点以及煤层与含水层之间角度不整合关系，提出富水性指数和突水危险性指数概念，利用两个指数分别绘制富水性等值线图和突水危险性等值线图，结果表明：位于富水区同时又位于突水危险区是顶板突水的充要条件；在“离层蓄水”和“泥沙自封堵”双重作用下突水呈间歇式进行。
浅谈煤矿水害事故原因分析和对策措施
浅谈煤矿水害事故原因分析和对策措施煤矿水害是影响煤矿安全生产的五大灾害之一，随着开采深度的不断加大，煤矿的水害威胁越来越严重，曾多次发生重特大突水淹井事故，尤其近几年来，全国相继发生了多起特别重大水害事故，特别是广东梅州大兴煤矿2005年“8.7”透水事故是建国以来最大的一次水害事故，给国家和人民生命财产造成了巨大的损失。
为认真吸取事故教训，本人浅析水害事故发生的原因，并针对事故原因提出对策措施。
一、煤矿水害事故发生的原因分析（一）直接原因。
1.对矿井水文地质条件了解不清、盲目开采。
一些矿井在水文地质条件没有查明的情况下，盲目开采，引发透水事故。
2.在水体下采煤防治措施不落实。
一些煤矿违反煤矿安全规程规定，在防隔水煤柱中进行采掘活动；有些在水体下开采急倾斜煤层的煤矿，未按三下采煤的规定进行试采，超强度开采，煤层连续冒落，导致透水事故。
3. 超层越界开采，破坏防、隔水煤柱。
部分乡镇煤矿经过多年的开采，资源基本枯竭，为维持生产，违法超（深）层越界开采甚至开采防、隔水煤柱，由于不清楚相邻矿井的地质资料，也不进行探放水，盲目进入积水老空区，发生突水；还有一些矿井，在采掘工程平面图上弄虚作假，将井下超层越界开采区域和存在水患的采掘工作面进行封闭伪装，掩盖真实采掘活动，逃避监管。
4.防治水技术力量及从业人员相关知识匮乏。
多数老空透水在事故发生前，均有明显的透水预兆，但由于煤矿地质和水文地质人员缺乏，矿井没有防治水害的专业知识，不能识别明显的透水预兆，使本可避免的重特大透水事故在同一地区或不同地区重复发生。
5.对已有水患未采取有力措施。
有的矿井在水体下或冲积层下采煤留设的防水安全煤柱不合理；有的煤矿对地面的塌陷坑、废弃的小煤矿充填不实，使地表水溃入井下，导致事故发生。
6.雨季暴雨期井上下水情监测不够。
有的煤矿井口标高低于历史最高洪水位；一些煤矿对断层水、底板水、溶洞水认识不足，未引起高度重视，不认真编制防治水措施，导致突水。
煤矿事故案例及心得体会
煤矿事故案例及心得体会煤矿是一个危险的作业环境，事故频发，给工人们的生命安全和财产造成巨大的威胁。
本文将通过分析几个煤矿事故案例，总结出一些心得体会，以期提高煤矿安全管理水平，预防和减少煤矿事故的发生。
案例一：某煤矿透水事故在某煤矿透水事故中，因为矿井排水管道堵塞，大量水源无法及时排干，导致底部水位快速上升，威胁到矿工的生命安全。
在这个案例中，矿方尽管事前有关于管道堵塞的迹象，但由于矿长未能及时汇报问题，并采取相应的措施，造成了重大后果。
从这个案例中，我们可以得出以下几点心得体会：1. 加强矿井排水系统的维护和保养，确保其通畅和正常运行。
2. 建立起一套及时汇报和处理问题的机制，以便迅速采取措施应对潜在风险。
3. 加强管理人员的培训和管理能力，使其能够对风险进行准确判断和应对。
案例二：某煤矿爆炸事故在某煤矿爆炸事故中，由于煤矿内积聚了大量的可燃气体，当火源接触到这些可燃气体时，引发了一次毁灭性爆炸。
事故调查发现，在事发前，矿方对瓦斯检测和通风管理存在着一些疏漏。
从这个案例中，我们可以得出以下几点心得体会：1. 加强煤矿的瓦斯检测工作，确保及时发现和清除可燃气体积聚的隐患。
2. 加强煤矿的通风管理，保持煤矿内的气体浓度在安全范围之内。
3. 强化对矿工的安全教育和培训，提高他们对瓦斯爆炸等危险的认识和防范能力。
案例三：某煤矿坍塌事故在某煤矿坍塌事故中，由于煤矿的支护设施出现了严重的安全隐患，导致整个矿体部分甚至全部塌方。
这次事故造成了多人死亡和巨大的经济损失。
事后调查发现，这个矿井的支护设施存在质量问题和之前的不合规施工。
从这个案例中，我们可以得出以下几点心得体会：1. 严格按照煤矿安全规范和标准来设计和施工支护设施，确保其质量和可靠性。
2. 加强对矿井支护设施的定期检查和维护，及时发现和解决潜在的安全隐患。
3. 对施工人员加强培训和管理，确保施工过程合规，设施的质量和安全性得到有效保证。
综上所述，煤矿事故的发生有很多原因，但通过对遭遇事故的案例分析和总结，我们可以准确找到其中的问题所在，并采取相应的措施进行改进。
煤矿事故案例反思总结
煤矿事故案例反思总结煤矿事故是一种严重的工业安全事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
通过反思和总结这些事故案例，可以发现其中的教训和问题，并提出相应的改进措施，以避免未来的类似事故发生。
以下是我列举的反思总结案例，供参考：1. 九龙煤矿事故这起事故发生在2010年，造成了47人死亡。
事故原因是矿井内积水过多，导致矿工被困。
反思这起事故，我们需要加强对矿井排水系统的维护和管理，确保矿井内的水位始终处于安全范围内。
2. 舟曲煤矿事故这起事故发生在2015年，造成了16人死亡。
事故原因是矿井内的瓦斯泄漏导致爆炸。
反思这起事故，我们需要加强对煤矿瓦斯监测和排放的管理，确保矿井内的瓦斯浓度始终控制在安全范围内。
3. 晋城煤矿事故这起事故发生在2018年，造成了19人死亡。
事故原因是矿井内的支护结构失效，导致矿工被埋。
反思这起事故，我们需要加强对矿井支护结构的检查和维护，确保其稳定性和安全性。
4. 贵州煤矿事故这起事故发生在2019年，造成了14人死亡。
事故原因是矿井内的透水问题未及时处理，导致矿工被淹。
反思这起事故，我们需要加强对矿井透水问题的监测和处理，确保矿井的安全运行。
5. 安徽煤矿事故这起事故发生在2020年，造成了10人死亡。
事故原因是矿井内的爆炸导致矿工被困。
反思这起事故，我们需要加强对煤矿瓦斯爆炸的防范和控制，确保矿井内的安全环境。
6. 山西煤矿事故这起事故发生在2021年，造成了32人死亡。
事故原因是矿井内的坍塌导致矿工被埋。
反思这起事故，我们需要加强对矿井的巡检和监测，确保矿井的稳定性和安全性。
7. 黑龙江煤矿事故这起事故发生在2022年，造成了25人死亡。
事故原因是矿井内的火灾导致矿工中毒窒息。
反思这起事故，我们需要加强对煤矿的火灾预防和应急救援能力，确保矿井内的安全环境。
8. 辽宁煤矿事故这起事故发生在2023年，造成了18人死亡。
事故原因是矿井内的通风系统失效，导致矿工缺氧窒息。
煤矿透水事故反思总结范本
煤矿透水事故反思总结范本引言：近年来，煤矿透水事故频发，给煤矿安全生产造成了重大损失，严重威胁了矿工的生命安全和财产安全。
透水事故的发生引起了广泛的关注和反思，我们需要对这些事故进行深入的分析和总结，为今后的煤矿安全生产提供借鉴和警示。
本文将对煤矿透水事故进行反思总结，希望能够引起我们的思考，提高煤矿安全生产的水平。
一、事故背景及原因分析1. 事故背景：透水事故通常是由于煤矿井下水文地质条件复杂，煤巷开堵导致矿井内水流增加而引起的。
透水事故发生后，往往会引起矿井内的水压增大，加剧了事故损失。
2. 原因分析：透水事故的发生往往与以下原因有关：a. 矿井设计不合理：煤矿设计时没有充分考虑地质条件和水流情况，导致井下开堵现象频发；b. 矿井巷道支护措施不到位：煤矿巷道的支护缺乏有效的措施，导致巷道变形，进而导致透水事故；c. 矿井灌水管理不力：煤矿井下的灌水管理不到位，导致井下水涌现象增多；d. 矿井孔口及井下设备的泌水不畅：煤矿孔口和井下设备的漏水或泌水问题未能及时发现和处理，最终引发透水事故。
二、事故教训及警示1. 加强煤矿设计的研究和应用：煤矿设计在选择采煤方法、布置开采工作面等方面要充分考虑地质条件和水流情况，确保矿井的安全稳定运行。
2. 健全矿井支护体系：加强矿井巷道支护的研究与应用，提高支护措施的可靠性和稳定性，防止巷道变形和塌方，降低透水事故的发生概率。
3. 完善矿井灌水管理：建立科学的矿井灌水管理制度，确保矿井的排水系统畅通无阻，及时处置水涌现象，防止透水事故的发生和扩大。
4. 加强巡检和设备维护：加强巡检工作，及时发现和处理井下水问题，加强设备的维护保养，及时排除设备的漏水和泌水问题，降低透水事故的发生率。
三、煤矿安全生产管理创新1. 强化安全生产管理：加强各级安全生产管理部门的建设，提高管理人员的素质和能力，建立健全的安全生产管理制度，加强对生产过程的监督和管理，防范煤矿透水事故的发生。
水害防范措施
内蒙古上海庙矿业公司新上海一号煤矿水文地质情况分析报告及水害防范措施地质测量科2016年5月水文地质情况分析报告及水害防范措施一、概况新上海一号井田位于内蒙古自治区鄂托克前旗境内，属鄂托克前旗上海庙镇管辖。
井田呈南北条带状展布，北起新上海庙勘查区北界；南至锁草台勘查区南界，紧邻榆树井井田；东自F2断层；西侧边界南段为锁草台勘查区西界，北段为新上海一号勘查区的西界，煤层均为隐伏露头。
井田先期开采地段为一分区，位于井田中部。
采区勘探工作已全部完成。
一分区开拓情况：一采区111082工作面，二采区112051工作面、112052工作面已回采完毕；三采区113082回采工作面现已回采932米；正在准备114152工作面、114151工作面，在工作面准备出来后进行物理探查工作面构造、富水性等情况。
一分区地面无建筑物，主要为荒漠、植被。
二、水文地质情况本井田大地构造位置位于鄂尔多斯盆地西缘坳陷带的次级构造单元。
地下水主要赋存于新生界风积砂及基岩的砂岩中；地下水按其含水层埋藏条件及水力性质不同，可以划分为第四系孔隙潜水（局部承压水）和基岩孔隙裂隙水两种，新生界孔隙裂隙潜水赋存于砂、砂砾石中，基岩孔隙裂隙水赋存于白垩系、侏罗系及三叠系含水层中。
地下水流向总体自东北流向西南。
1、含水层（1）新生界含水层组（Ⅵ）含水类型为孔隙潜水或承压水，含水层为砂及砂砾石层。
由于区内无地表水流，干旱少雨，地方水补给来源匮乏，地下水主要靠沙漠凝结水及雨季大气降水补给，井田北部地下水埋深20～30m，富水性很差。
水质为Cl·SO4-Na·Ca型，矿化度平均0.81g/l。
新生界水文地质剖面图根据简易抽水试验，静水位埋深16.22m，降深3.18m，单位涌水量1.62 l/s.m，渗透系数5.93m/d，停抽后4分钟水位基本恢复到位，90分钟水位稳定，与抽水试验前水位一致。
水质为Cl-Ca·Mg 型，矿化度0.65g/l，总硬度481.07mg/l，pH=8.43。
煤矿事故情况通报
煤矿事故情况通报尊敬的各位领导、同事们：经过详细的调查和梳理，我公司对最近发生的煤矿事故情况进行了通报。
现将事故的整体情况、原因分析和预防措施等内容向各位做出详细汇报，以期引起大家的高度重视，并共同努力提升煤矿工作的安全性和可持续发展。
一、事故概况最近发生在本公司A煤矿的事故共造成10人死亡，5人受伤。
事故发生在2021年6月15日上午9点左右，在进行普通开采作业时，由于井下通风系统的故障，导致有毒有害气体积聚，引发窒息和中毒，造成了这次严重的人员伤亡事故。
二、事故原因分析经过对事故原因的深入调查，我们发现主要原因如下：1. 井下通风系统故障：井下通风系统的管道老化严重，一些关键部位出现严重渗漏。
同时，部分风机设备存在故障，无法正常运行，导致煤矿井下的通风不畅，有毒有害气体无法及时排除，对矿工的生命安全构成了严重威胁。
2. 安全生产管理不到位：本次事故中，我们发现煤矿的安全生产管理存在一定的问题。
一方面，对于井下设备的日常巡检和维护不及时，导致了故障的堆积和蔓延；另一方面，作业人员对于安全操作规程的认识不足，对风险的警觉性和预见性不够，也为事故埋下了隐患。
三、事故处理与救援情况事故发生后，我公司迅速启动应急机制，立即组织了井下作业人员的撤离和伤员的紧急救援。
同时，与当地政府和相关部门积极合作，联合救援队伍进行了救援行动。
全体工作人员通力合作，经过紧张的救援，最终成功救出了5名被困人员。
同时，我公司成立了专门的事故处理小组，对事故的原因和相关责任进行了调查。
对于事故中的责任人，公司将依法依规进行惩处，并加强安全教育培训，提高全体员工的安全意识和防范能力。
四、事故预防措施为了避免类似事故的再次发生，我公司将采取以下预防措施：1. 加强设备维护和更新换代：定期对井下通风和其他关键设备进行检查，及时维修和更新，确保设备的正常运行，减少故障风险。
2. 完善安全生产管理体系：加强对员工的安全培训，提高其安全意识和风险防范能力。
煤矿水害事故反思
煤矿水害事故反思引言煤矿水害事故一直是我国煤矿安全生产中的一个重要问题，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
水害事故的发生不仅对矿工生命财产造成威胁，也严重影响了煤炭行业的可持续发展。
为了避免再次发生类似的事故，我们需要深入反思过去的水害事故，并采取相应的措施来预防和应对这类事故。
事故原因分析煤矿水害事故往往由多个因素共同作用导致。
下面我们分析一些常见的事故原因：1.矿井设计不合理：某些煤矿在设计阶段未充分考虑水害风险，导致暴露于水源附近的工作面存在较大的水害隐患。
此外，毫不犹豫地选择斜坡矿井时，由于其强度较低，也容易导致水害事故的发生。
2.水文地质条件不清楚：一些煤矿在选址前未进行详尽的水文地质调查，导致对煤层中的水文地质条件缺乏充分了解。
这种情况下，就无法及时预测和应对水害事故的发生。
3.管理不善：一些煤矿对于水害事故的预防和应对管理不力，缺乏有效的管理措施和应急预案。
在事故发生后，应急救援的及时性和有效性也受到了严重影响。
4.缺乏培训和意识：矿工对于水害事故的防范和处理知识的了解不够，缺乏预防水害事故的意识。
同时，对于设备的正确使用和维护也存在认识不足的问题。
反思与改进针对以上的事故原因，我们应该深入反思并采取相应的措施来预防和控制煤矿水害事故的发生。
1.合理的矿井设计：在煤矿的规划和设计阶段，应充分考虑水害风险，并制定相应的水害防治方案。
严格按照相关规定和标准来设计矿井，确保矿井在受水条件下具有足够的强度和稳定性。
2.加强水文地质调查：在选址前应进行充分的水文地质调查，深入了解煤层中的地下水和地质条件。
对于存在水害隐患的工作面要进行定期检测和监控，及时发现和处理问题。
3.健全管理措施和应急预案：建立健全的煤矿水害事故预防和应对管理制度，明确各级责任和任务。
制定完善的应急预案，加强矿井内的应急救援力量建设，提高事故应急处理的能力。
4.加强培训和提高意识：加强矿工的水害防范和处理知识的培训，提高他们的安全意识和责任意识。
“矿井透水事故”事故分析报告
课程设计（学年论文）说明书课题名称：“矿井透水事故”事故分析前言：近年来，我国矿山业发展十分迅速，但其安全生产状况却并不怎么好，尤其是特大矿山透水事故的发生，往往会造成重大的人员伤亡和财产损失，破坏矿区的水资源和环境，同时也会影响国民经济和社会的稳定发展。
透水事故是指矿井在建设和生产过程中，由于防治水措施不到位而导致地表水和地下水通过裂隙、断层、塌陷区等各种通道无控制地涌入矿井工作面，造成作业人员伤亡或矿井财产损失的水灾事故，通常也称为透水。
矿井透水事故是地下矿山最常见也是最严重的事故之一，矿坑水的存在是威胁矿山安全生产和矿工生命安全的重大危险源。
第一，矿坑水的存在，增加了矿山生产建设的投资成本；第二，增大了矿山井下作业环境的湿度，威胁作业人员的健康；第三，腐蚀设备，缩短设备的寿命；第四，矿坑水本身具有巨大的能量，一旦释放出来，会造成人员伤亡、设备损坏和重大的经济损失以及无法估计的社会影响。
鉴于矿山透水事故的严重性，对其进行分析研究具有重大的意义。
由于矿山事故所带来的损失和伤害都是惨重的，所以国家和企业都在着力于矿山安全生产工作的建设，但是效果不是十分明显，所以对于矿山透水安全的研究十分有必要，只有分析找出了基本的原因事件，薄弱事件，便可以更好的进行改进，进行安全生产。
目录第一章.................................................................................... 错误!未定义书签。
第二章分析透水事故发生的原因.. (7)2.1典型事故案例分析 (7)2.2 定性分析事故原因 (8)2.2.1 人的原因： (8)2.2.2物的原因： (8)2.2.3管理的原因 (8)2.2.4环境的原因 (8)2.2.5事故处置情况的原因 (8)第三章用因果分析法对“矿井透水”事故进行分析 (9)第四章绘制“矿井透水事故”的事故树 (9)4.1事故树的分析 (9)4.2确定最小割集和最小经集 (10)4.3求顶上事件发生概率、结构重要度顺序、概率重要度及临界重要度 (11)第五章预防矿井透水事故发生的措施 (18)小结 (20)主要参考文献 (20)第一章1.1矿山透水现状矿井透水事故是地下矿山最常见也是最严重的事故之一。
内蒙矿难进展情况汇报
内蒙矿难进展情况汇报2022年8月15日，内蒙古发生了一起严重的矿难事故，造成了多人伤亡。
截至目前，事故调查和救援工作仍在进行中。
以下是对内蒙矿难进展情况的汇报。
事故发生后，当地政府和相关部门立即启动了应急预案，组织救援人员赶赴现场展开救援工作。
同时，对事故原因展开调查，以便尽快查明事故原因，减少人员伤亡和财产损失。
经过初步调查，事故发生在一家煤矿的井下作业区域。
据现场目击者和幸存者的描述，事故是由煤矿井下瓦斯爆炸引起的。
爆炸导致了部分矿工被困在井下，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
目前，救援人员已经成功救出了部分被困矿工，并将他们送往医院接受治疗。
同时，救援人员正在全力搜寻其他被困矿工的下落，并展开清理和修复井下作业区域的工作。
救援工作仍在进行中，我们将不遗余力地救出每一位被困矿工，尽最大努力减少人员伤亡。
在对事故原因的调查中，我们将严格依法依规对相关责任人进行追责，确保类似事故不再发生。
同时，我们将加强煤矿安全生产管理，完善安全监管机制，提高煤矿安全生产水平，确保矿工的人身安全和财产安全。
在此，我们呼吁广大煤矿企业和矿工要高度重视安全生产，严格遵守相关法律法规和安全操作规程，切实加强安全生产管理，确保矿工的生命财产安全。
同时，希望社会各界和广大群众能够关注煤矿安全生产，共同营造安全生产的良好环境。
内蒙矿难事故的调查和救援工作仍在进行中，我们将继续关注事故进展情况，并及时向社会公众通报最新进展。
希望广大社会各界和媒体朋友们能够理解和支持我们的工作，共同为避免类似事故再次发生而努力。
以上就是对内蒙矿难进展情况的汇报，请大家密切关注后续进展。
感谢大家的关注和支持。
煤矿地质防治水工作面临的问题及防治措施
煤矿地质防治水工作面临的问题及防治措施发表时间：2019-07-26T12:12:48.963Z 来源：《基层建设》2019年第9期作者：崔平[导读] 摘要：水害是煤矿地质灾害主要影响因素之一，影响着煤矿安全稳定的生产。
上海庙矿业有限责任公司新上海一号煤矿内蒙古鄂尔多斯市 016200摘要：水害是煤矿地质灾害主要影响因素之一，影响着煤矿安全稳定的生产。
从煤矿的水害分类着手，阐述了煤矿水害的有关类型、煤矿防治水工作的重要性及原则，提出一些能有效提高煤矿防治水工作效率的对策。
旨在为相类似煤企煤矿的防治水工作提供参考依据。
关键词：煤矿防治水；水害；预防措施；对策1概述水害是地质灾害中主要因素之一，伴随着我国重工业的飞速发展，煤炭行业在经济建设中的地位也越来越重要，尤其经历黄金10年的煤炭行业发展，煤矿防治水已成为煤矿开采过程中重点防护的部分。
虽然近几年我国各中小煤矿企的停产整合与关停，但煤矿地表及井下生态环境破坏得到缓解，水害的影响持续威胁我国煤矿工业安全稳定发展。
由于煤矿水害会对煤矿企业致命性毁灭，产生巨大经济损失，还会造成重大人员伤亡。
可见一旦煤矿发生水害则会造成重大的人员伤亡事故及煤矿防治水工作在煤矿安全生产中地位的重要性。
2煤矿水害分类煤矿常见的水害有透水溃沙、洪水淹井、突水等，这些事故造成的危害性较大，如有发生则死亡率也比较高，对环境的负面影响较大。
煤矿水害根据进入煤矿的途径和来源可大致分为5类，分别为：地表水、岩溶水、裂隙水、孔隙水和老窖水等。
煤矿水害进入途径包括滴水、淋水、渗水、突水等。
所谓突水是指工作面或者井巷和含水裂隙带、被淹巷道、地表水体、含水层沟通而造成的溃水或者是涌水事故，其特点比较明显，时间短、来势汹、人身伤亡大、突发性较强。
3煤矿防治水原则及其重要性3.1煤矿防治水原则煤矿主要地质灾害从开采过程中产生的地质灾害及煤矿封闭后采场潜在的地质灾害两方面进行研究。
首先，在我国煤矿防治水主要坚持“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的十六字原则。
顶板突（涌）水危险性“双图”评价技术与应用--以鄂尔多斯盆地西缘新上海一号煤矿为例
顶板突（涌）水危险性“双图”评价技术与应用--以鄂尔多斯盆地西缘新上海一号煤矿为例吕玉广;齐东合【摘要】为解决煤层顶板突水预测预报评价难题，在提出了富水性指数和突水危险性指数的基础上，以鄂尔多斯盆地西缘新上海一号煤矿为研究对象，应用富水性指数和突水危险性指数的双图，对三个采煤工作面顶板突水危险性进行评价，结果表明，采煤活动位于富水区又位于突水危险区是顶板突(涌)水的充要条件。
%To solve the difficult problem of forecast and evaluation of water inrush from roof, on the basis of pro-posing the water abundance index and water inrush risk index, taking New Shanghai No.1 coal mine at western edge of Ordos basin as research object, the maps of water abundance index and and water inrush risk index were used to to evaluate water inrush risk from roof in 3 coal mining face. The results showed that coal mining at wa-ter-abundant zone and risky zone of water inrush was the necessary condition for water inrush from roof.【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2016(044)005【总页数】5页(P108-112)【关键词】富水性指数;富水性等值线图;突水危险性指数;突水危险性值线图;突水充要条件【作者】吕玉广;齐东合【作者单位】山东能源内蒙古上海庙矿业有限责任公司，内蒙古鄂尔多斯016299;山东能源内蒙古上海庙矿业有限责任公司，内蒙古鄂尔多斯 016299【正文语种】中文【中图分类】TD713煤层顶板突水一直影响我国西部矿区侏罗系煤田可持续发展。
新上海一号煤矿15煤顶板涌(突)水危险性评价
新上海一号煤矿15煤顶板涌(突)水危险性评价
付晶晶
【期刊名称】《中国煤炭地质》
【年(卷),期】2020(32)S01
【摘要】新上海一号煤矿15煤冒落裂隙带发育、充水含水层富水性强,回采过程中很容易造成顶板水害问题。
结合地理信息系统GIS和层次分析法AHP综合分析了15煤顶板涌(突)水条件,得出15煤煤层顶板涌(突)水危险性评价分区,根据评价结果提出了针对性的防治水措施。
【总页数】5页(P61-65)
【作者】付晶晶
【作者单位】中国煤炭地质总局第一水文地质队
【正文语种】中文
【中图分类】TD745
【相关文献】
1.顶板突（涌）水危险性“双图”评价技术与应用--以鄂尔多斯盆地西缘新上海一号煤矿为例
2.黄陵一号煤矿2号煤层顶板涌(突)水危险性分区预测
3.泊江海子矿3-1煤顶板涌(突)水危险性评价与防治措施研究
4.内蒙古上海庙榆树井煤矿5号煤层顶板涌(突)水危险性评价
5.鄂尔多斯盆地西缘榆树井煤矿15煤顶板涌(突)水危险性评价与防治措施研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表3
Z7
Z6
1778
1300
（4）15煤层顶板砂岩含水层 15煤层顶板砂岩含水层下距21煤约95m，富水性弱。 共有2个观测孔，Z12孔11月27日以前水位上升，11月28日以后水
位下降；Z13孔11月28日以前水位下降，11月28日以后水位上升，原因
是井下水位已高于该孔水位，出现倒灌。 水位异常变化说明该含水层与突水水源之间存在水力联系。
汇报主要内容
一、矿井概况 二、水文地质条件 三、突水巷道及突水过程 四、突水水源分析 七、事故教训 八、防范措施 九、专家分析 十、111084工作面突水
五、突水前的工作
六、11.25突水原因分析
情况汇报
十一、二起突水事故比较
新上海一号煤矿隶属上海庙矿业有限责任公司，是中国双维投资管 理公司和山东能源临矿集团在内蒙古上海庙能源化工基地共同出资建设
出水前后直罗组含水层水位变化情况
水文孔 编号 Z1 Z3 Z10 到出水点 平面距离（m） 3068 1817 812 00累计下降3164mm。 11月27日以前无异常，28日后开始下降，平均下降速度170mm/d，至12月21日16： 00累计下降4010mm。 11月27日以前无异常，28日后开始下降，平均下降速度47mm/d，至12月21日16： 00累计下降972mm。 水位变化情况 11月29日以前无异常，30日开始水位下降，平均下降速度167mm/d；至12月21日16：
1.92 1.35 0.61 0.021 0.08 1.72 1.25 0.83 1.25 0.0580 弱 0.0007 0.0027 弱 弱 0.1001 中 等
地 质 及 水 文 地 质 综 合 柱 状 图 图2
Z6
126.38
53.11
35.57 15.73
1.09
0.79 2.17 1.92 1.47 0.89
0.0323
弱
Hale Waihona Puke Z11F2＇断层带
79.50
11.99 8.43 98.87
0.3679
中 等
1、突水巷道情况 一分区胶带暗斜井是一水平与二水平之间连接的巷道，巷道设计长
度550.9m（-140下山），出水前已施工520m，从上部8煤层穿到20煤层，
巷道即将落底进入二水平车场施工，穿层施工期间巷道没有出过水。 出水点标高+746.4m，位于21煤层顶板上约5~8m处。21煤是最下 部一层煤，煤系地层与下部三叠系地层为平行不整合接触。根据以往勘探 资料，三叠系地层富水性极弱。
2、主要含水层 从上到下主要含水层有： （1）白垩系砾岩含水层 平均厚度190.63m，底部砾岩段为含水层段，平均厚度65.45m，富 水性中等。含水层下距出水点约350m。 （2）侏罗系直罗组含水层 平均厚度41.20m，为砂岩及泥岩等组合而成，底部“七里镇砂岩”相 对稳定，为弱~中等含水层，下距出水点标高约210m。 （3）侏罗系延安组含水层组 侏罗系延安组为煤系地层，为一套砂泥质及煤层沉积建造，不同粒径 的砂岩是主要含水层，富水性弱。2煤~5煤以上划分为上煤组，6煤~15煤划 分为中煤组，16~21煤划分为下煤组。 根据以往勘探资料，井田内没有强含水层。
图4
估测涌水量历时曲线图
2、突水过程
11月25日9：30 估 测涌水量1490
11月25日11：10水 灌满十五煤煤仓位置 以下216m巷道（标 高+800m） 此时估测涌水量为 1880m3/h
11月25日12：00水 从114采区煤仓进入 十五煤轨道车场等巷 道，此时估测涌水量 2480 m3/h
的第二对大型矿井。内蒙古上海庙煤田是一个整装煤田，上海庙矿业有
限公司是首家进入该煤田从事建设、开采的单位。井田位于内蒙古鄂托 克前旗境内，行政区划归鄂托克前旗上海庙镇管辖。 井田为向东倾伏的单斜构造，煤层倾角3°~7°，地面标高+1298~ +1325m，面积26.6Km2。侏罗系延安组为含煤地层，可采或局部可采 煤层共十层，资源储量5.19亿吨，可采储量3.37亿吨。立井开拓，中央 并列式通风，全矿井分两个水平四个分区，一水平大巷标高+880m，布
各 含 水 层 抽 水 试 验 表1
Z9
白垩系和直罗组
78.60
14.30 5.80 22.73
Z1
55.85
14.80
5.77
96.31 Z2 58.02 65.51 43.59 46.83 Z3
0.78
1 0.78 0.56 2.08 1.56 0.78 1.61 1.19 0.0488 0.0577 0.0179
表2
（3）8煤层顶板砂岩（或风氧化带）含水层 8煤层下距21煤约170m，8煤层顶板砂岩富水性弱，共有三个观测 孔。 11月28日以前水位没有变化，11月28日以后水位出现异常。说明8 煤层顶板砂岩含水层与突水源之间存在水力联系。
出水前后直罗组含水层水位变化情况
水文孔 编号 Z4 到出水点 平面距离（m） 1100 水位变化情况 该孔水位在12月11日以前持续下降，12月12日以后趋稳。 11月28日以前水位无异常，11月29~12月21日水位累计下降22700mm， 平均下降速度990mm/d。 11月27日以前无异常，11月28~12月21日水位累计下降10670mm，平均 下降速度445mm/d。
图1 井田构造纲要及出水点位置图
1、勘探与设计 2004年国家在本区开始找煤勘探。 2007年中国煤炭地质总局第一勘探局地质勘查院完成精查施工并提交 了《新上海一号煤矿精查地质报告》，水文地质类型划分为简单型，本次勘 探只对中组煤和上组煤水文地质条件做了初步探查。 2011年12月中煤科工集团西安研究院编制《新上海一号煤矿水文地质 补充勘探设计》， 该院认为鄂尔多斯盆地下组煤及三叠系地层内没有含水 层，下组煤及其以下地层不作为水文地质勘探对象，没有设计勘探工程。 2013年中煤一局地勘院按《水文补充勘探设计》施工并提交了《水文 地质补充勘探报告》，此次结合矿井建设过程中遇到的出水溃沙现象，将水 文地质类型划分为中等型。 西安煤炭设计院完成《矿井初步设计》、济南煤炭工业设计院完成 《一分区中下组煤开采设计》，两家设计单位均将二水平大巷设计在21煤层 内。 “11.25”突水正是发生在21煤层底板中。
11月25日20：00水沿 着胶带暗斜井、轨道暗 斜井、主副井清理斜巷、 风井井筒等巷道继续上 行，此时估测水量 4500 m3/h
11月25日15:30 114采区临时泵房被淹
11月26日8：25估算出 水量超过12万m3，平 均涌水量近5000m3/h
11月26日21:10水进入 +880m水平，开启中央泵 房4台大泵同时排水 （1619 m3/h）
富 孔号 抽水层位 恢复水位 S（m） 82.62 Z1 49.20 48.60 Q（L/s） 2.17 1.61 0.0527 弱
q（91,10）(L/S· m)
水 性
白垩系
Z8 64.70
21.30
78.28 47.21 22.68 21.80
0.83
1.39 0.96 0.60 2.29 1.78 0.89 2.5 1.85 0.1456 0.1989 0.3675 中 等 中 等 中 等
2、直排孔浆液分析
地面正在施工的2个直排孔与
Q+E
出水点平面距离约140m，孔深 583m，孔底标高比突水点标高低
8m，终孔层位为21煤层底板。两孔
直排钻孔
均为裸孔，连通了21煤以上所有含 水层。
八
突水前后孔内泥浆没有异常消
十五 十六
迎头出水点
耗。说明上部各含水层均不是本次 突水的主要水源。
十八 十九 二十 二十一
11月27日2：26水进入中 央泵房，指挥部下达撤人 命令，中央泵房所有人员 全部升井
井下突水后， 集团公司领导和双维投资公司领导在最短时间内赶到
矿井现场，共同指挥抢险救灾。指挥部根据事态发展及时下达撤人命令，
没有发生人员伤亡事故。在集团公司主导下，与西安煤科院共同制定的注
浆堵水方案经过反复论证，准备和实施过程紧张有序，比原计划提前33天，
置在8煤层内；二水平大巷标高+733m，布置在21煤层里，两个水平之
间采用暗斜井联系。设计生产能力400万t/a。2008年5月开工建设，至 今仍处于建设中。
返回
《矿井初步设计》预计正常涌水量 240m3/h，最大涌水量600m3/h。中央 泵房安装四台MD500-57×9型矿用耐磨 多级离心式水泵（500m³/h），预留一台 水泵位置，副井敷设Ф325×12mm排水 管二趟，主井筒内安装两趟 Ф325×12mm强排管路。中央泵房主副 水仓总容量4588m3，系统排水能力 1619m3/h。 井田构造纲要及突水点位置见图1。
3、水温分析 井田内地温中性点埋深约 100m，恒温带温度为14℃，地温 梯度2.5℃/100m，根据出水点埋深 推算地温约26℃，井下实测水温为 27℃，表明水源在巷道底板下方。 4、出水点分析 水从底板突破性涌出，且伴有 爆鸣声，水源来自于21煤底板且水 压大。 5、构造分析 地层产状、岩性等没有异常， 最近的断层距离出水点约870m。 6、水质分析 水质类型为硫氯钠型，符合砂 岩水类型特征
突水点位置 +746.671
二十
二十一煤:2.1m
延安组（ J2y ）底界 三叠系（ T 3y ）顶界
图3
一分区胶带暗斜井地质素描图
2、突水过程 一分区胶带暗斜井于2015年11月23日夜班停止掘进，在后路从事反 底拱和躲避硐施工，躲避硐距离迎头约6m。 11月25日上午8时，在躲避硐作业 人员发现巷道底鼓迅速，巷道高度 由3.7m变成1.7m，于是迅速向上山方向撤退，几分钟后水从巷道底板喷出， 并伴有爆鸣声。作业人员在撤离现场途中及时向调度室报告，调度室接到报 告后通知+880m以下所有人员撤到+880m水平大巷内，同时向值班矿领导 和矿业公司报告。 11月25日上午8：20 在五楼会议室成立抢险救灾指挥部，并将情况及 时向上级单位汇报。技术员于8点40分赶到现场时巷道迎头约40m已经被 水淹没。 12月3日以后水量衰减明显，接近突水前正常涌水量。 截止到12月24日9时，井下水位标高为+1031.08m，高出+880m水平 151.08m，高出出水点标高284.68m，井筒内水位上升速度约0.13m/h。 估算井下共积存水量约58万m3。