柜员操作失误引发的案例

合集下载

商业银行柜面业务操作风险案例集萃

商业银行柜面业务操作风险案例集萃商业银行的柜面业务是银行的基础业务之一，也是银行的核心服务之一。

然而，随着银行业务的复杂性和多样性增加，柜面业务操作风险也日益凸显。

本文将通过一些具体的案例，分析商业银行柜面业务操作风险的来源、影响及防范措施。

案例一：内部欺诈某城市商业银行的一位柜员李某，利用职务之便，通过伪造客户签名、盗用银行密钥等方式，从客户的账户中盗取大量资金。

这个案例属于内部欺诈，主要原因是内部管理不严格，员工职业道德缺失。

这种风险对银行的影响非常大，可能导致客户流失、声誉受损，甚至可能引发金融危机。

案例二：操作失误某大型商业银行的一位柜员在为客户办理定期存款业务时，由于疏忽大意，将客户的定期存款利率输入错误，导致客户损失惨重。

这个案例属于操作失误，主要原因是操作流程不规范，员工操作不熟练。

这种风险虽然不会对银行造成严重的财务损失，但会影响客户体验和银行声誉。

案例三：外部欺诈某家股份制银行的一位客户通过伪造身份信息，骗取了该银行的贷款。

这个案例属于外部欺诈，主要原因是银行对客户身份信息的审核不严格。

这种风险可能导致银行承担不必要的债务，甚至可能引发法律纠纷。

针对以上三种操作风险，银行应该采取以下措施进行防范：1、加强内部管理。

银行应该建立完善的内部控制体系，包括员工职业道德教育、操作流程规范、绩效考核制度等。

同时，要加强对员工的监督和管理，发现异常行为及时进行处理和惩罚。

2、加强客户身份信息审核。

银行应该加强对客户身份信息的审核和管理，采用多种手段进行身份认证和验证，确保客户的身份信息真实有效。

3、加强员工培训。

银行应该加强对员工的培训和教育，提高员工的业务素质和服务水平。

同时，要加强对员工的监督和管理，发现操作失误及时进行处理和纠正。

4、加强风险预警和管理。

银行应该建立完善的风险预警和管理体系，及时发现和处理潜在的操作风险。

同时，要加强对风险的分析和管理，制定相应的应对措施和预案，确保银行能够及时有效地应对各种风险事件。

履职检查发现未按规定流程操作的案例

履职检查发现未按规定流程操作的案例
一、案例介绍
近期，业务运营风险管理系统网点日志中收集一笔风险事件反映，某网点柜员在为客户办理一笔大额汇款业务时，客户填写完《个人业务凭证（填单）》内容但未进行签字即将该凭证交予柜员。

柜员未认真执行操作规程中的“审核《个人业务凭证（填单）》填写内容完整无涂改且客户已签名确认”规定，即进行汇款业务的系统录入。

网点日志管理检查人员现场检查发现后，及时制止该柜员的系统录入操作，要求客户先行签字后才为客户办理了汇款手续。

二、案例分析
（一）在办理客户汇款业务中，操作柜员由于工作疏忽未能够审核出客户未在《个人业务凭证（填单）》上签字，在此情况下即为客户办理汇款业务，若客户对汇款业务反悔、不认可，易引发经济纠纷。

（二）网点日志管理岗检查人员注重操作流程执行情况的检查，将事中业务监督、检查的作用得到较好发挥，及时防范了柜面业务操作中的风险隐患。

同时，为业务运营风险管理系统风险事件库采集了第一手资料，为后续风险管理奠定了基础。

银行柜员背锅的例子

银行柜员背锅的例子
银行柜员背锅的例子如下：
某银行柜员小张在为客户办理取款业务时，由于疏忽大意，将客户的取款金额输错。

客户离开后，小张才发现自己的错误，但为时已晚。

客户要求银行赔偿其损失，银行经过调查核实后，认为小张的操作失误是导致该笔业务出错的主要原因，因此决定让小张承担相应的责任。

最终，小张被银行扣除了一定的工资和奖金作为赔偿。

以上例子仅供参考，现实中银行柜员背锅的情况可能因具体情况而异。

一般来说，如果是因为银行柜员的操作失误导致的损失，银行通常会要求员工承担相应的责任。

操作失误导致反交易的案例

操作失误导致反交易的案例
一、案例经过
柜员为客户办理银行卡支取港币*万元，该柜员误将币种录入为人民币，交易成功后发现错误即做反交易处理，再为客户取港币时又发现客户卡内没有港币，与客户再次沟通后，才知道客户是用人民币购汇港币，取*万港币现金。

二、案例分析
（一）柜员在办理业务前，没能做到了解客户的真正需求，盲目地进行操作，导致差错的发生。

（二）柜员在处理业务过程中，过分依赖系统的提示，没能做到先查询后操作，柜员如先查询客户卡内的外币账户是否存在，就可以避免这笔差错的发生。

（三）发生差错后需要做后续的处理，从而延长客户办理业务的时间，影响银行对客户的服务质量。

三、案例启示
（一）柜员在办理业务时必须认真的询问客户办理什么业务，处理业务中要高度集中注意力，避免由于分心发生差错。

（二）柜员要加强业务学习，熟练掌握各项业务操作规程，抱着严肃认真的态度办理每一笔业务，规范操作流程，从而有效的杜绝风险的发生。

（三）负责人和营业经理要通过晨会对柜员薄弱环节加强学习和巩固，对相关规章制度要落实到每一个人，对差错事件认真进行总结和分析，教育柜员处理业务时要严谨，减少差错的发生。

玩忽职守罪案例

玩忽职守罪案例
玩忽职守罪是指国家工作人员在履行职务过程中，因故意或者严重过失而造成国家利益或者公共利益遭受重大损失的行为。

下面我们就来看一些玩忽职守罪的典型案例。

案例一，某地政府官员在担任基建项目审批工作时，对于一些明显存在安全隐患的项目，没有进行严格把关，最终导致了一起重大事故，造成了人员伤亡和财产损失。

经调查发现，该官员在审批过程中存在敷衍塞责的情况，对项目的安全性未能给予足够重视，属于玩忽职守罪。

案例二，一名银行柜员在办理客户业务时，未能仔细核对客户身份证件，导致了一起贷款诈骗案件的发生。

经调查发现，该柜员在办理业务时存在疏忽大意的情况，未能认真履行核对客户身份的职责，最终导致了银行的经济损失，构成了玩忽职守罪。

案例三，一名医生在手术过程中，因为个人原因未能全神贯注，导致了手术操作失误，最终给患者带来了严重后果。

经调查发现，该医生在手术中存在疏忽大意的情况，未能严格按照操作规程进行操作，最终构成了玩忽职守罪。

以上案例都是典型的玩忽职守罪案例，这些案例给我们提醒，任何岗位上的工作人员都要时刻保持高度的责任感和敬业精神，严格按照规章制度履行职责，做到不敷衍、不懈怠，切实维护国家利益和公共利益的安全和稳定。

因此，对于玩忽职守罪行为，必须依法追究责任，维护社会公平正义，确保国家机构和社会组织的正常运转和发展。

银行柜员违规操作案例

银行柜员违规操作案例随着中国银行业对外开放程度的加深,金融业竞争日趋激励,金融创新的步伐不断推进,发生金融风险的可能性急剧增加,内部控制问题已经成为关系到银行稳定和发展的核心要素。

以下是店铺为大家带来的关于银行柜员违规操作案例，供大家阅读!银行柜员违规操作案例篇1：一些债权人在工行上海分行门口聚集。

这些人士声称，工行原普陀支行员工刘遥涉嫌非法集资，欠下巨额款项未能归还。

杨小姐，即为债权人之一。

她先后于去年12月6日、7日借款170万元、150万元给温州银行上海分行职员徐某，将款项划至其指定的账户上，并约定于当年12月11日还款，日息千分之1点5。

徐某作为借款人开立借条给杨小姐，工行上海分行职员刘遥作为担保人。

12月11日，徐某并未按照事先约定还款给杨小姐。

杨小姐电话问询，徐某称，客户贷款尚未批下来，需要先开贷审会后才能放款。

徐某称，12月13日下午两点后肯定会还款。

12月13日下午两点，杨小姐并未等来还款的信息。

在多次致电无人接听后，徐某最终来电告知，其款项并非是客户过桥贷款，而是给了刘遥用来还债。

并约定次日见面协商。

12月14日，杨小姐与徐某、刘遥在中山公园的一个咖啡馆见面。

刘遥承认，其资金无法按时返还，他将款项用来还债。

“刘遥说他对外负债有近亿，还不仅仅是我这320万。

”杨小姐对记者表示。

与杨小姐具有相同遭遇的另外一个债权人称她借给了徐某220万元，而徐某实际上将款项给了刘遥。

她的债权不是短期借款而是长期借款，利息月结。

这位债权人在12月中旬无法获得到期本息之后，与熟识的杨小姐交流，才知道朋友俩均成了受害人。

实际上只有五位债权人参与，涉及金额为1280万元。

“我们之前都跟徐某和刘遥相熟，跟徐某认识的时间更长些。

”杨小姐称，徐某和刘遥此前也曾多次以过桥贷款的名义向他们筹资，“此前信用状况都比较好，一直能及时还本付息，因而我们对其放款的金额也就逐步地放大。

”据悉，徐某跳槽去温州银行上海分行前为工行上海分行职员。

操作失误导致差错的案例

操作失误导致差错的案例
一、案例经过
网点柜员受理了一笔业务：一位客户持一张定期存单，来网点办理转存业务，所得利息整数与本金开立一张新定期存单，剩余尾数利息取出。

柜员便按操作流程先指导客户填单，注明新开户名、金额、身份证号等内容，然后按照正确操作方法为客户办理销户另开户的业务处理。

在办理完毕后将新开存单、身份证件和通用机打凭证（利息凭条）递交客户时，柜员习惯性的按照票据上打出的利息金额付给了客户。

导致日终结账时发现库存金额短缺。

经柜员回忆及查看现场监控录像时才发现错误。

后将差错现金追回。

二、案例分析
（一）通常客户的定期存款到期后，往往将所得利息取出，将本金再做一笔定期存款，这样的客户所占比例较大。

该柜员由于按照自己的固定思维认为客户只是续存本金、支取利息的行为，疏忽了在付出利息时应仔细核对新开存单上的金额和利息票据上的金额及付给客户的现金是否达到一致，这样就容易出现差账的危险。

（二）假设客户当初留在银行系统里的联系方式或住址发生改变，银行需要花费大量人力物力去追讨资金，对于银行和个人都会造成一定的损失。

三、案例启示
（一）柜员应提高自身风险意识，尤其在遇到一些比较常见的业务上容易马马虎虎、粗心大意，就按照自己想当然的想法去办理。

有时看似不起眼的小细节往往可能酿成大错。

（二）网点应定期收集一些实际案例，对一线前台柜员进行宣传、总结、教育，在极易出现风险的环节要做到心中有数，处理时应沉着应对，做到一笔一清，不留后患。

柜员不熟悉操作流程逆向操作引发的风险事件

柜员不熟悉操作流程逆向操作引发的风险事件
一、案例经过
一个人客户持银行卡，要求柜员从所持银行卡中支取现金**万元，存入某对公账户，柜员在电子钱箱余额不足的情况下，由于不熟悉操作流程，逆向操作，先为客户办理了往来户存款业务，而后从客户银行卡中又办理了现金支取，触发了“柜员虚存”监测模型，引发了风险事件。

二、案例分析
（一）《支付结算管理办法》明确规定，办理支付结算应准确、安全，做到履约付款，谁的钱进谁的账，由谁支配，银行不垫款。

（二）此案例中，柜员不熟悉操作流程、风险意识淡泊是造成此风险事件的主要原因，柜员虚存业务风险事件严惩违反了“银行不垫款”基本原则，在当今电子银行普及和自助设备方便的情况下，若不法分子利用存取款时间差的空档，将资金瞬间转移，银行将遭受严重的资金损失。

三、案例启示
（一）加强业务制度的学习。

通过培训使员工了解各类交易的功能，正确处理各项业务，对于活期转定期，定期转存等能通过转账处理的业务不使用现金业务交易处理，减少由于受理现金库存不足而形成的此类分险事件。

（二）加强风险意识教育。

及时将重大或典型风险事件作为员工培训教材，以案例警示员工，引导员工客观认识风险事件，不断提高全体员工案件防范与风险防控的意识和自我保护意识，减少和控制风险事件的频繁发生，不断提升业务运营风险管理水平。

由于柜员工作疏忽造成的风险事件

由于柜员工作疏忽造成的风险事件
一、案例经过
支行柜员在办理现金支票支取业务时，由于精神不集中、工作疏忽等原因，将支票金额输为支票号码，从而造成反交易，最终形成风险事件。

二、案例分析
（一）营业网点经办柜员不注重操作细节，操作业务随意性强，交易完成后在最后确认时未认真核对支票金额与电脑输入金额是否相符是造成差错的根源，该案例中柜员的精神不集中，没有认真细看支票的金额、号码，同时也使客户对银行人员工作态度存在异议，给银行带来不良影响。

（二）柜员制度观念淡薄，不认真执行操作流程，有章不循，没有养成良好的操作习惯，存在风险隐患。

三、案例启示
（一）银行是高风险行业，柜员上班时应保持审慎严谨的工作作风，集中精力为客户提供优质的服务，规范操作，防患于未然。

所以规范柜员的操作行为，强化柜员的工作责任心是势在必行的，要求柜员办理业务时必须集中精力，严格按照操作规程的要求办理业务，经办人员必须认真细看每笔支票的金额、支票号码等各项要素并减少操作失误。

（二）加强员工的业务知识技能及职业操守的培训，提高员工的业务素质和职业素养，在熟练掌握操作流程的同时能具备银行员工应有的职业操守，减少差错杜绝风险事件，维护银行的形象。

（三）现场管理人员加强自身的学习，提高监管能力，充分发挥事中控制作用，指导柜员规范办理业务及后续的业务处理，防止发生进一步的差错，切实履行事中控制职能，真正起到把关守口、防范操作风险的作用。

操作失误引发的案例

操作失误引发的案例
一、案例展示
业务运营风险管理系统展现网点柜员晚上6点多钟办理一笔个人账户取款交易的风险事件，金额1万元。

经核实：当天上午客户取款1万元，柜员用错交易将取款误为存款，日终轧帐发现短款2万元，此时客户已去异地，由其丈夫来处理该笔业务，反交易后再用正确交易办理取款业务，由于没有客户本人及代理人身份证件授权中心无法授权，其丈夫将存折和密码留在网点后离开，后通过说明和沟通，柜员在客户不在场的情况下为客户办理了1万元的取款业务，反交易和取款凭证客户签名非本人，形成风险事件。

二、案例分析
（一）柜员在工作时间粗心大意，将1万元取款误为存款，客户上午办理取款业务到下午进行反交易，期间银行垫资2万元时间长达9个多小时，一旦资金被转移，风险事件极有可能转变为损失事件。

（二）客户签名的业务凭证是客户与银行间发生交易行为和权责关系的法律依据，客户1万元存款的反交易和1万元取款业务凭证均非客户本人签名，如果客户对交易行为提出异议，银行将面临不必要的法律纠纷。

三、案例启示
（一）加强业务培训，提高工作责任心。

对日常工作中发现的典型案例进行讨论和剖析，分析风险事件的成因和危害性，提高前台柜员风险防范意识，认真办理每一笔业务，消除风险隐患。

（二）加强对柜员法律知识的宣传和培训。

提高柜员法制意识，让柜员充分认识到客户签名真实、合规对减少银行和客户之间的纠纷、防范法律风险的重要性。

将“远离违规行为，珍惜职业生涯”意识贯穿于实际工作中，贯穿于每笔业务、每个细节当中。

未按流程办理业务逆向操作的案例

未按流程办理业务逆向操作的案例
未按流程办理业务逆向操作的案例
一、案例经过
客户持现金5万元和银行卡来到柜台，要求某柜员为其办理8万元汇款业务。

柜员工作疏忽误将客户递交的5万元现金存入银行卡内，随后则按客户要求办理现金汇款8万元，最后才从银行卡上支取所汇现金，并且，为掩盖真相要求客户多取了一万元现金带走。

此笔业务因未按流程办理业务，逆向操作，被认定为风险事件。

二、案例分析
该笔业务按正常的处理，既可以先从银行卡上支取3万元与客户提交的5万元一并办理现金汇款业务，也可以在发现将现金先存入银行卡上以后用转账交易直接办理转账汇款业务，但柜员因业务不熟练或应变能力不强，未冷静应对、妥善处理，将一笔完全可以避免的小小的疏忽放大成了风险事件，柜员也因此受到了严厉处罚。

三、案例启示
(一)加强柜员工作责任心，使员工通过认真细致的工作，尽量减少或避免差错的发生。

员工在办理业务过程中首先应该认真听取客户的要求，明了客户的真实意图；其次，应该先眼到、再手到，避免操作失误。

(二)规范柜员业务操作行为，严格按操作流程办理业务，遇到问题及时采取正当的补救措施，切忌以一个错误掩盖另一个错误。

(三) 加强对规章制度的学习和培训，提高员工业务素质。

这笔风险事件的发生究其原因主要是柜员对业务的掌握不全面，不精准，遇到问题才无法在最短的时间内找到正确的方法。

很多一线柜员平时疲于应付日常工作，对业务学习和培训敷衍了事，导致高风险事件频频发生，这种现象值得广大柜员和管理者好好的反思，重新认识学习的重要性和必要性迫在眉睫。

银行柜面风险案例

银行柜面风险案例某银行前不久发生了一起柜面风险案例。

案例中，一名工作人员以错误的操作方式导致客户资金转账错误，损失了客户一大笔资金，并引发涉及多个客户的纠纷。

该案例中，该名工作人员在处理客户的资金转账时，由于粗心大意，没有仔细核对客户提供的转账账号和金额信息，导致资金转入了错误的账号。

由于此笔资金较大，很快就引起了客户的注意。

客户迅速向银行提交申诉，并要求银行采取措施追回资金。

事后核实发现，该工作人员在处理转账时没有按照标准的操作流程和审核机制进行，没有向上级主管进行复核，也没有详细核对客户的身份和资金转账信息。

这些不规范的操作严重破坏了银行的信誉和客户的利益。

一旦该案件曝光，引起了广泛的关注。

许多受到影响的客户对银行提出了质疑和投诉，要求银行妥善处理此事，并追回损失。

面对客户的要求，银行立即展开了内部调查，并迅速采取了一系列的措施，以降低进一步的风险，并防止类似事件再次发生。

首先，银行对该工作人员进行了严肃的纪律处分，并解除了其与柜面服务相关的工作职责。

其次，银行加强了对柜面工作人员的培训，确保工作人员熟悉操作流程和审核机制，并能够准确处理客户的转账请求。

同时，银行加强了内部审查和复核机制，确保每一笔资金转账都经过严格的审核和核对，以最大程度地避免类似事件的发生。

此外，银行也积极与受影响的客户进行沟通和协商，尽力解决他们的问题。

银行向客户道歉，并承诺会全力配合客户追回损失。

银行还积极与相关机构合作，通过法律手段追回错误转账的资金。

这起柜面风险案例给银行敲响了警钟，引起了银行的高度重视。

银行意识到，只有加强内部管理，优化操作流程，提高员工的风险意识和操作水平，才能有效地防范风险，保障客户的利益和银行的声誉。

总结起来，这起柜面风险案例是由于工作人员的不规范操作而导致的。

银行通过严肃处理责任人、加强员工培训和内部管理，并积极与客户协商和合作，有效地应对了这一风险事件，并敦促银行进行全面的改进，确保类似事件不再发生。

柜员未按流程操作引发风险事件的案例

柜员未按流程操作引发风险事件的案例
一、案例简介
银行《关于相关账户清理规范工作的紧急通知》文件，要求网点对涉及的相关账户进行手工结转，但网点柜员在结转新旧账户余额时，未按文件通知损益类科目下的账号手工结转，采取红蓝字冲账的方式进行处理，而是误使用内部户一借一贷交易记账，直接从损益类收入科目中支付**多万元，造成损益类收入科目出现借方发生额。

因涉及金额较大被确认为风险事件。

二、案例分析
（一）账户清理工作中明确通知损益类科目下的账号使用红蓝字冲正，柜员误使用内部户一借一贷交易，造成损益类收入科目出现借方发生额。

反映出网点管理人员对文件学习传达不到位，使柜员不能正确掌握文件规定，且对损益类账户的特殊规定不了解，未能准确办理业务。

（二）现场管理人员未认真履行职责，没有起到事中审核监管作用，反映出柜员及相关管理人员工作不认真，业务操作随意性较强，导致风险事件连续发生。

三、案例启示
(一)网点柜员应重视文件的传达及培训，要深刻领会、系统学习文件精神及相关规定，准确贯彻落实。

网点及现场管理人员要充分发挥其现场检查监督管理职能，加大事中审核力度，堵塞业务操作中的漏洞，不断提高网点核算质量。

（二）柜员在业务处理过程中应严格按制度要求办理，认真对待每一笔业务，不得随意简化操作流程，切实熟练掌握、控制各个环节和风险点，防范业务运行风险。

（三）强化制度学习，增强风险意识，使员工熟知制度和规定，摒弃新业务操作中的盲目性，养成重制度执行的良好习惯。

柜员操作失误造成个人客户违规结汇业务的案例

柜员操作失误造成个人客户违规结汇业务的案例
一、案例展现
网点柜员办理一笔个人外汇买卖结汇交易，金额为5万美元。

调阅相关凭证影像发现：该笔业务附件只有结汇通知书，通知书显示年度累计结汇金额已达10万美元，结汇资金属性为“旅游”，本次结汇金额5万美元。

网点核查答复：客户提供有效身份证件和市商品房预售合同备案、预购商品房抵押权登记申请书及商品房买卖合同，已在外管系统以非居民购买境内资产（商品房下）结汇备案。

该笔业务被评定为风险事件。

二、案例分析
（一）监管风险。

依据《个人外汇业务管理暂行办法》规定：对境内外个人结汇和境内个人购汇实行年度总额管理原则，个人结、售汇年度总额以国家外汇管理局公布的最新政策为准；年度总额内的结、售汇业务，凭本人有效身份证件可直接办理；超过年度总额根据本办法的相关规定办理；境外个人办理的旅游购物贸易方式的结汇，需凭本人有效身份证件及个人旅游购物报关单办理。

本案中，客户单笔已超5万美元且本年度已结汇超10万美元，超额结汇未见超额结汇所需的资料证明，存在外汇监管风险。

（二）操作风险。

该笔业务所附结汇通知书注明结汇属性为“旅游”，实际为购买商品房。

柜员受理业务时，一是未能与客户沟通，了解客户结汇的真实意图；二是不了解外汇业务相关管理办法或制度，未留存客户身份证件及个人旅游购物报关单，导致风险事件的发生。

三、案例启示
（一）加强业务培训。

网点应加强外汇业务培训，使柜员熟练掌握外汇业务流程及相关规章制度，减少因对制度规定不了解而引发的风险事件。

（二）加强履职管理。

网点现场管理人员要认真履行工作职责，加强对重要事项、重要业务、重要风险点事中风险防控，有效控制风险隐患。

柜员操作失误引出的案例

柜员操作失误引出的案例
一、案例介绍
支行柜员为客户办理个金业务，客户要求从存折上取出款项加部分现金，汇款到另一客户的卡内。

柜员交易码使用错误，将取款误存入，为规避反交易，随后双倍支取，再办理汇款业务。

该业务被评定为风险事件。

二、案例分析
（一）柜员办理业务交易代码用错后，未按流程及时进行反交易纠正，而是通过双倍支取，再办理汇款，是形成风险事件的主要原因。

（二）柜员交易使用错误易造成短款，若银行难以追缴资金，银行将面临资金损失风险。

（三）柜员办理业务时工作疏忽，因为取款业务是需要客户输入取款密码才可办理的，熟悉流程完全可以及时发现，发现差错后，未及时将该笔业务进行反交易等，增加了客户等候时间，影响了客户服务质量。

三、案例启示
（一）按照规定流程操作。

严禁有章不循、随意简化操作流程，对一些不该发生的问题屡禁不止，柜员存在侥幸心理和违规操作的恶习，应严格落实《员工违规行为处理规定》考核机制，惩处主观违规行为。

（二）确保业务真实合规。

柜员在办理业务时应谨慎细致地为客户提供优质高效的服务，有效防范操作风险。

现场管理人员要加强柜员日常业务操作的监控和事后检查，对柜员规章制度执行不到位操作及时纠正，确保业务的真实性及业务处理的合规性，及时消除风险隐患。

（三）加强业务学习培训。

网点应注重柜员风险意识和合规意识培养，加强业务难点及差错风险提示的培训学习，始终把严格执行制度、防范风险放在首位，提高临柜人员的制度执行力和风险识别及控制能力。

柜员违规操作引发的案例

柜员违规操作引发的案例
一、案例经过
客户要求办理大额汇款，柜员在做联网核查时发现客户机内所录入的身份证号码与客户持有的二代身份证号码不符且联网核查不匹配。

在此情况下，柜员绕过正常业务流程，随意转换客户角色，将存款人本人信息录入为代理人信息，违规为客户办理了大额汇款，此笔业务被评定为风险事件。

二、案例分析
（一）柜员随意简化业务操作流程，是导致风险事件发生的最主要的原因。

柜员发现客户机内身份信息有误，应提示客户提供可以证明二个身份证为同一人的有效依据；然后，通过修改个人客户信息交易，选择“证件号码变更调整”，通过交易核验客户所提供的业务介质和密码无误后，经有权人员审核授权后为客户办理证件要素变更后，柜员再办理相关业务。

（二）柜员风险敏感度薄弱、风险防范意识不强。

柜员办理的每一笔业务，关乎到银行的声誉和资金安全，业务凭证和个人客户信息的完整性、准确性和有效性则是判断业务的真实性的依据之一。

柜员已发现客户机内身份信息不正确，还违规为客户办理大额汇款业务，为该笔业务埋下了资金安全隐患；一旦引发经济纠纷，银行将有可能要为之买单，严重影响我行声誉。

三、案例启示
（一）柜员是所有业务风险的第一道防线，对业务的真实性、合规性、完整性负首要责任。

因而要严格按照操作规程认真审核凭证资料的真实性和完整性，养成严谨的工作态度和良好的操作习惯，杜绝因责任心不强、随意操作而形成的差错事故，避免业务处理完成后不合规引发的风险事件。

（二）现场管理人员作为事中控制风险的第一把关人，要充分发挥现场监督的作用，认真审核业务的真实性，督促柜员严格按各项制度规定和操作流程办理业务。

银行柜面操作风险案例

银行柜面操作风险案例银行柜面操作是银行业务中的重要环节，但也存在一定的风险。

下面我们将通过一个实际案例来分析银行柜面操作中可能出现的风险，并提出相应的应对措施。

某银行某日发生了一起柜面操作风险案例，一名柜员在为客户办理业务时，由于疏忽大意，将客户的存款金额录入错误，导致客户账户余额出现异常。

这一错误不仅给客户带来了困扰，也对银行的声誉造成了一定的影响。

首先，这一案例暴露了银行柜面操作中的人为因素风险。

柜员的疏忽大意和粗心导致了业务操作的错误，这是银行柜面操作中常见的风险之一。

为了避免这类风险，银行应该加强对柜员的培训和考核，提高他们的专业素养和工作细致程度。

另外，可以通过技术手段设置提醒和校验机制，减少人为因素导致的操作错误。

其次，这一案例也提醒我们注意银行柜面操作中的信息安全风险。

柜员在办理业务时，需要获取客户的个人信息和账户资料，如果这些信息泄露或被滥用，将给客户带来严重的损失，同时也会损害银行的信誉。

因此，银行应该加强对柜员的信息安全意识培训，建立健全的信息安全管理制度，加强对柜面操作环境的监控和管理，确保客户信息的安全性。

最后，这一案例还揭示了银行柜面操作中的流程管理风险。

柜员在办理业务时，需要按照一定的流程和规定进行操作，如果流程不规范或者规定不清晰，就容易导致操作失误。

因此，银行应该对柜面操作流程进行规范化管理，明确每个环节的责任和操作规定，确保柜员能够按照规定的流程进行操作，减少操作风险的发生。

综上所述，银行柜面操作风险是一个复杂而严峻的问题，需要银行高度重视。

通过加强对柜员的培训和考核、加强信息安全管理、规范流程管理等措施，可以有效降低银行柜面操作风险的发生概率，保障客户的利益和银行的声誉。

希望银行业能够认真总结这一案例，加强风险防范意识，提高柜面操作的管理水平，为客户提供更加安全、便捷的服务。

因柜员操作差错而擅自冻结扣划客户帐户的案例

因柜员操作差错而擅自冻结扣划客户帐户的案例因柜员操作差错而擅自冻结扣划客户帐户的案例一、案例介绍网点柜员办理一笔客户XX帐户解冻业务，经调阅凭证影像后，监测员下发查询，经核查回复，该柜员办理客户XX存款业务，由于工作疏忽，将客户存款金额记错，本应存入500元，而错记为5000元，轧帐时发现库存不平，出现4500元现金短款，当日与该客户联系，但客户不承认，并使帐户余额剩余3900余元，为此，网点将该客户帐户进行冻结处理。

网点对录像及凭证证据保存并请求当地派出所进行协助解决，但客户仍不承认。

网点对该帐户进行解冻，并将帐户剩余款项扣划到银行内部帐户。

次日，网点再从该内部户转入银行员工帐户中。

二、案例分析（一）我们对该案例的源头进行分析，柜员办理客户存款业务时，将客户存款500元错记为5000元，造成多存入4500元的差错，反映出柜员在办理业务的过程中，未按流程进行操作，未对交易录入信息的重要要素进行仔细核对，造成录入金额与客户实际存入金额不一致，暴露出柜员日常规范性操作执行不到位，留下了风险隐患，形成了风险事件。

（二）差错发生后，与客户沟通，客户拒不承认，为防止该帐户资金被支付，发生经济损失，对该客户帐户进行冻结、扣划处理，看似合情合理，但却未意识到因柜员操作失误而擅自冻结、扣划客户帐户已违反了制度规定。

（三）该笔业务首先因柜员操作失误形成差错，之后又无任何依据擅自冻结、扣划客户帐户，一笔简单的存款业务却导致金额错记、解冻、扣划等多笔风险事件。

（四）该笔差错因银行员工工作失误，未征得客户理解，虽然通过冻结、扣划挽回了资金损失，但如果该客户借此扩大对银行的负面影响，将造成银行声誉风险。

三、案例启示（一）柜员办理业务要认真按照业务操作流程，对录入的重要交易信息要认真核对，养成良好的操作习惯，避免因工作疏忽而导致风险事件的产生。

（二）加强网点柜员法律意识教育,业务要发展，风险也要控制，尤其是本案例，严谨法律手续，不要只急于挽回眼前的损失，却忽略了潜在的法律风险。

2023年银行员工行为典型案例汇编

《2023 年银行员工行为典型案例汇编》在银行业务的开展与运营过程中，员工的行为始终起着至关重要的作用。

良好的员工行为不仅能够保障银行的稳健运营，树立良好的行业形象，还能为客户提供优质、可靠的金融服务。

然而，不可避免地会出现一些员工行为不当的典型案例，这些案例不仅给银行自身带来了损失，也对金融行业的健康发展产生了一定的负面影响。

本汇编旨在对 2023 年银行员工行为中出现的典型案例进行深入剖析，以期引起银行从业人员的高度重视，共同营造规范、廉洁、高效的工作环境。

案例一：违规操作导致客户资金损失某银行柜员小王在办理一笔转账业务时，未严格按照操作规程进行审核，在客户提供的转账信息不明确的情况下，仅凭客户口头描述就进行了操作。

结果，客户将资金错误地转入了他人账户，且该账户已被冻结无法追回。

事后，银行经过调查核实，认定小王存在严重的违规操作行为，不仅给客户造成了巨大的经济损失，也严重损害了银行的声誉。

案例分析：该案例中，小王的违规操作主要体现在以下几个方面。

审核环节不严谨，没有对客户提供的转账信息进行仔细核实，仅凭口头描述就轻易办理业务，这违反了银行严格的业务操作流程。

风险意识淡薄，对于可能存在的风险隐患未能及时察觉和防范。

银行在员工培训中应加强对操作规程的强调，提高员工的风险意识和审核能力，确保员工在办理业务时能够严格按照规定操作，避免类似的失误发生。

案例二：泄露客户隐私信息银行客户经理小李为了拓展业务，将客户的个人信息透露给了一家与银行有业务合作的企业。

该企业利用这些信息对客户进行了频繁的营销骚扰，严重影响了客户的正常生活。

客户得知后，向银行进行了投诉，银行经过调查核实，确认小李存在泄露客户隐私信息的行为。

案例分析：小李的行为严重违反了银行保密制度和客户隐私保护的相关规定。

银行员工应当深知客户隐私信息的重要性，严格保守客户的秘密，不得将其用于任何未经客户授权的用途。

银行在管理层面应建立健全严格的保密制度，加强对员工的保密教育和监督，一旦发现员工泄露客户隐私信息的行为，必须严肃处理，以维护客户的合法权益和银行的良好形象。

柜员操作失误规避反交易引发的案例

柜员操作失误规避反交易引发的案例
一、案例简介
柜员受理客户银行卡取现8000元加现金2000元的开立整存整取10000元的开户业务，误使用银行卡存8000元，正确的方法应立即反交易冲回存款8000元。

但柜员未告知业务经理错账，而是自作主张擅自双倍卡取16000元后，开立了10000元的整存整取业务。

确认为风险事件。

二、案例分析
（一）规章制度掌握欠缺。

经办柜员系新入行柜员，对制度规定掌握不全面，理解不透彻，工作不认真细致，导致发生的存取款交易使用反方。

（二）帐务处理流程不合规。

柜员交易用错，未告知现场管理人员，自行调整了错帐，操作存在随意性。

（三）员工培训不到位。

新员工岗前培训或临柜时，相关人员对柜员可能发生交易用错导致的规避反交易未进行重点警示、提示，柜员违规处理错帐时浑然不觉，违规的风险事件再次发生。

三、案例启示
（一）员工的风险防控意识需强化。

管理部门应结合“员工行为规范教育”活动，强化员工认知行为规范的重要性，对违规操作的危害性在主观意识上真正引起重视，才能够在业务处理过程中谦虚谨慎，防范违章操作及案件事故隐患，自觉远离违规行为。

（二）员工业务操作规程和规章制度的学习需加强。

相关部门应作好员工的岗前培训教育，使员工切实掌握业务操作流程及员工行为规范等制度规定，明白什么行为可以做，什么行为应杜绝，规范操作行为。

（三）员工的岗位培训需进一步深化、细化。