民事纠纷论文：论民事纠纷的多元化解决机制

民事论文：论民事纠纷的多元化解决机制

【中文摘要】有社会便有纠纷,纠纷是社会进程中一种不可避免的现象,是一种社会常态。有纠纷就需要有防止和解决纠纷的机构、制度和程序,而纠纷解决机制的健全以及其对现实社会冲突的解决能力和效果,是人们对社会文明程度与社会秩序优良的评价标准。文章针对民事纠纷及其多元化解决机制的基本含义进行了分析,对国外的非诉讼纠纷解决机制进行了考察,以美国、德国和日本三个典型国家为例,介绍了国外非诉讼纠纷解决机制的兴起和发展。在此基础上探讨了我国现代多元化纠纷解决机制的建立,论证了建立多元化纠纷解决机制的必要性,明确了发展非诉讼纠纷解决机制对构建和谐社会的贡献。最后,笔者依据我国当前建设社会主义和谐社会的需要,从树立多元化纠纷解决机制理念、构建中国特色调解制度及激活国内仲裁制度三个方面提出了完善我国多元化解决机制的构想和建议。

【英文摘要】There are social disputes, disputes are an inevitable social phenomenon in the social process, and it is a social norm. A dispute on the need for institutions is to prevent and resolve disputes. Systems, procedures, and dispute resolution mechanisms and their impact on the integrity of the real world capacity and effectiveness of conflict resolution are the degree of civilization and social order excellent evaluation criteria. This article is for the wide range of civil

disputes settlement mechanism. Of the basic meaning of the analysis carried out on the ADR. For example, there are three typical countries, the United States, Germany and Japan, describes the foreign non-litigation dispute resolution mechanism’s development. On the basis of a wide range of modern dispute resolution mechanism established a diversified demonstrated the need for dispute resolution mechanisms.

Clearly, the development of non-litigation dispute resolution mechanism is to contribute building a harmonious society. Finally, the author closely China’s current needs of building

a socialist harmonious society, from the concept of dispute resolution mechanisms set up diversified and establishment of mediation system, activation of the three aspects of domestic arbitration system a perfect solution mechanism of

diversification initiatives.

【备注】索购全文在线加好友：13993.8848

同时提供论文写作和论文发表优质满意服务

本文为学术文献总库合作提供，无涉版权。作者如有异议请与总库或学校联系。

【关键词】民事纠纷多元化解决机制

【英文关键词】civil disputes diversification resolution mechanisms

【目录】论民事纠纷的多元化解决机制中文摘要

3-4Abstract4绪论7-10第一章民事纠纷多

元化解决机制概述10-16第一节民事纠纷及其多元化解决机制的基本含义10-12一、民事纠纷及其解决机制10二、多元化纠纷解决机制的概念与特点10-12第二节国外非诉讼纠纷解决机制的发展12-13一、重视型国家——美国的

ADR12二、忽略型国家——德国的ADR12-13三、中间型国家——日本的调停制度13第三节非诉讼纠纷解决机制

在我国的发展13-16一、历史上非诉讼纠纷解决机制的萌芽14二、新中国成立后非诉讼纠纷解决机制的发展14

三、改革开放后非诉讼纠纷解决机制的重构14-16第二章我国民事纠纷多元化解决机制的建立16-25第一节我国建立多元化纠纷解决机制的必然性16-20一、纠纷的新特点决定了纠纷解决机制的多元化16二、纠纷的民事性决定了纠纷解决机制的多元化16-17三、多元化纠纷解决机制有助于实现诉讼效率价值17-19四、多元化纠纷解决机制有助于构建和谐社会19-20第二节我国多元化纠纷解决机制存在的问题

20-25一、“诉讼全能”主义观念扩张20二、现行法律法规不完善20-22三、法院调解机制尚未建立22-23

四、仲裁机制未能有效运转23-25第三章我国民事纠纷多元化解决机制的完善25-31第一节树立多元化解决纠纷的观念25-26一、建构纠纷解决机制的多元化理念25-26二、树立多元化纠纷解决机制权威性26第二节完善中国特色的