第18课《怀疑与学问》教案
《怀疑与学问》教案(通用2024)
教学重点在于培养学生的怀疑精神和探究能力；教学难点在于如何引导学生将理论知识应 用于实际问题解决中，实现知行合一。
02 怀疑精神培养
怀疑精神内涵及价值
怀疑精神是对已有知识、观点、 结论的质疑和追问，是科学探索
的起点。
怀疑精神有助于推动学术进步和 创新，促进人类社会的发展。
怀疑精神能够培养学生的批判性 思维，提高其独立思考和解决问
题的能力。
培养学生独立思考能力
鼓励学生自主阅读、思考和表 达，培养其独立思考的习惯。
引导学生对所学知识进行反思 和质疑，提出自己的见解和观 点。
通过小组讨论、辩论等形式， 促进学生之间的交流与合作， 拓展其思维视野。
鼓励学生提出质疑和批判性思维
营造宽松、自由的课堂氛围，鼓励学生大胆提出质疑和批判性思维。 教授学生批判性思维的方法和技巧，如逻辑推理、证据评估等。
应对未来挑战
随着科技的快速发展和全球化的推进，未来社会将更加复杂多变。具备怀疑精 神和探究能力的学生将更好地适应未来挑战，勇于创新并解决问题。
教学目标与要求
知识目标
情感、态度和价值观目标
掌握怀疑精神在知识获取过程中的重 要性，了解科学方法和批判性思维在 验证知识中的应用。
引导学生树立求真务实、敢于质疑的 价值观，培养开放、包容、理性的科 学精神。
收集学生、教师等多方面反馈信息
学生反馈
通过问卷调查、个别访谈等方式，收集学生对课程内容、教学方 法、学习资源等方面的意见和建议。
教师互评
鼓励教师之间相互观摩、评课，分享教学经验和教学方法，促进教 师之间的交流和合作。
专家评价
邀请学科专家或教育专家对课程进行评价，提供专业的指导和建议 。
部编版九年级上册语文第十八课《怀疑与学问》教案及知识点
部编版九年级上册语文第十八课《怀疑与学问》教案及知识点一、教学目标1.知识与技能•理解《怀疑与学问》的主旨•掌握文中出现的重点词语和句子•认识怀疑对于认识世界的重要性2.过程与方法•运用网络资源搜集资料，提高文献阅读能力•发现问题，提出自己的疑问，通过讨论和互动探究问题的答案3.情感态度与价值观•培养学生对于怀疑的正面情感态度•培养学生探究问题的兴趣和习惯•培养学生掌握科学思维方法，增强科学素养二、教学重点•理解文中的主旨及关键词•掌握思维方法：质疑、怀疑、探究三、教学难点•贯彻怀疑对于认识世界的重要性•了解科学思维方法，培养科学素养1.引入新课•让学生表达对于科学的认识和喜爱，并引出科学研究需要具备一些条件。
•通过展示科学家的事迹，引导学生认识到怀疑是科学研究的必备条件并了解怀疑对于认识世界的重要性，有助于学生接受本课的主旨。
2.阅读与理解•供给素材：《怀疑与学问》阅读文章•提供问题：文章的主旨是什么？作者的观点是怎样的？•学生阅读文章，并记录文章重点词汇和句子，并一起讨论问题，交流各自的感受。
3.思考和探究•让学生在讨论中提出自己的疑问，然后在网络资源的帮助下搜寻资料解决问题，包括科学研究的原理和方法，也可以提取其中的一部分内容，进行深度阅读探究，包括社会现象等。
•提出问题示例：有哪些科学家的探究遇到了阻力？•让学生通过自己的思考和搜查资料，把握本文主旨和作者观点。
4.思考和探究结果分享•让学生分享自己的思考和探究过程和结果，进行小组讨论和互动，了解其他人的想法。
•教师在其中引导学生客观、理性、科学的角度下探究问题。
5.拓展与延伸•引导学生继续阅读类似的科普文章，比如著名的《怎样解读科学新闻》等，并探讨其相同和不同之处。
•学生可开展课外研究课题，如“推崇远离日光”的危害性”等。
1.评价要求•能够理解关键词和主旨。
•能够辨别作者观点和态度，并从实证分析，以证据支持自己的论述。
•能够进行小组讨论，能够在科学化思考中发现和解决问题。
《怀疑与学问》教案设计
《怀疑与学问》教案设计一、教学目标1.理解文章的中心论点：“怀疑是从积极方面建设新学说，解放新思想的重要条件”。
2.学习通过事实论证和道理论证来论证观点的方法。
3.培养学生的批判性思维和独立思考能力。
二、教学重点1.理解文章的中心论点。
2.学习通过事实论证和道理论证来论证观点的方法。
三、教学难点1.理解文章中的逻辑关系。
2.掌握论证方法，并能够运用到自己的写作中。
四、教学过程第一课时一、导入1.引导学生回顾已学的议论文知识，如议论文的三要素：论点、论据、论证。
2.提问：同学们，你们对“怀疑”这个词有什么看法？怀疑对学问有什么作用？二、课文阅读1.让学生自读课文，理解文章大意。
2.教师提问，检查学生对课文的理解。
三、分析课文1.引导学生找出文章的中心论点。
2.分析文章的事实论据和道理论据。
3.讨论文章的论证方法，如举例论证、引用论证等。
四、课堂小结2.强调怀疑对学问的重要性。
第二课时一、复习导入1.复习上节课的学习内容。
2.提问：同学们，你们认为怀疑对学问有什么作用？二、深入分析课文1.分析文章的逻辑关系。
2.讨论文章的论证方法，如对比论证、归纳论证等。
3.学习文章的语言风格，如简练、严密等。
三、写作训练1.让学生以“怀疑与学问”为题，写一篇议论文。
2.引导学生运用本节课学到的论证方法。
四、课堂小结2.强调批判性思维和独立思考能力的重要性。
第三课时一、复习导入1.复习前两节课的学习内容。
2.提问：同学们，你们在写作中运用了哪些论证方法？二、课堂讨论1.让学生分享自己的写作心得。
2.讨论在写作过程中遇到的问题，如如何选取论据、如何组织论证等。
三、优秀作文欣赏1.让学生欣赏优秀作文，学习其中的论证方法。
2.分析优秀作文的优点，如论点明确、论证充分等。
四、课堂小结2.强调写作能力的培养。
第四课时一、复习导入1.复习前三节课的学习内容。
2.提问：同学们，你们认为怀疑对学问有什么意义？2.教师点评学生的写作作品，提出改进意见。
《怀疑与学问》教学设计（6篇）
《怀疑与学问》教学设计（6篇）《怀疑与学问》教学设计(6篇)作为一无名无私奉献的教育工作者，通常需要用到教学设计来辅助教学，借助教学设计可以提高教学质量，收到预期的教学效果。
那么写教学设计需要注意哪些问题呢？以下是小编帮大家整理的《怀疑与学问》教学设计，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《怀疑与学问》教学设计1【教学设想】本文是历史学家顾颉刚写的一篇谈治学方法的短文。
他根据古代著名学者的治学经验和自己的治学经验写成此文。
文章写得通俗易懂，明白晓畅，短短的篇幅把几个重要的道理讲得清清楚楚，且有深度。
本文有不少值得学习的东西。
论点的提出，论据的使用，论证的特点，语言的特点，都有值得学习之处。
这些方面，有的在第四单元议论文中见到过，有的则是本文中比较突出的或新出现的。
教学重点可放在理清文章结构以整体把握文章、先作论述后提出论点、层进式论证、正反说理对比论证、语言特点等方面。
【教学目标】知识与能力：1．学习本文围绕中心论点，设立分论点分层次论述的方法。
2．学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述；学习这些论证方法在论述中的的作用。
3．学习本文朴实、简洁准确、通达流畅、透彻周密的语言。
过程与方法：1、通过学生自主阅读，提取信息，提出疑问，锻炼学生分析问题解决问题的能力。
2、自主学习和小组合作相结合，指导学生在小组学习中掌握方法。
对于本文论证方法和论证语言的学习，采用小组探究，全班交流，师生总结的方式完成。
情感态度：1．认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义，从而培养学生的怀疑精神。
2．认识怀疑和创造之间的联系，增强学生的创造意识，培养学生的创新精神。
【重点难点】1．重点：（1）学习本文围绕中心论点，设立分论点分层次论述的结构。
（2）学习本文的论证方法及作用。
2．难点：品味论证语言的特点，结合生活实际和社会实践明白怀疑和创造之的关系。
【教学方法】自主、合作、探究【课时安排】2课时【教学过程】一、导入新课：一个人学习，总是希望学有所获，学有所成的。
部编版九年级上册语文第十八课《怀疑与学问》教案及知识点
【导语】《怀疑与学问》⼀⽂论述了学者先要会疑，学则须疑的观点，强调了怀疑精神在治学过程中的重要作⽤，并提倡学者应有怀疑精神，不要随便盲从或迷信。
作者关于怀疑与学问之间关系的论述对今天的治学者或读者都是富有教益的，值得我们学习。
以下是⽆忧考为⼤家精⼼整理的内容，欢迎⼤家阅读。
1.部编版九年级上册语⽂第⼗⼋课《怀疑与学问》教案 【教学⽬标】 1.学习⽂章递进式论证结构。
2.运⽤递进式结构进⾏课堂练笔。
【教学重难点】 学习⽂章递进式论证结构。
【教学过程】 ⼀、故事导⼊ 有⼀只鹅，在很⼩的时候就被主⼈放到⼀个⼤肚长颈的瓶⼦中养着。
鹅的⾝⼦窝在瓶⼦的肚⼦⾥，脖⼦刚好能伸到瓶⼝之外。
每天主⼈都忘不了来喂这只鹅，鹅呢，在瓶⼦⾥养尊处优很快就长⼤了。
当鹅的⾝⼦膨胀到了不能经由瓶⼝从瓶⼦⾥被拿出来的时候，⽤什么样的办法可以在既不损坏瓶⼦⼜不弄伤鹅的前提下把鹅与瓶⼦分离？ 请⼤家帮帮这只鹅，看如何把它与瓶⼦分离。
除了思考这个分离的⽅法之外，有没有同学想提出⾃⼰的疑问？ ⼆、助读资讯 顾颉刚（1893-1980），原名诵坤，字铭坚。
江苏苏州⼈。
1920年毕业北京⼤学哲学系，是我国现代的历史学家、民俗学家、“古史辨”学派创始⼈，现在历史地理学和民俗学的开拓者、奠基⼈。
著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。
三、活动⼀：探究课⽂，明确结构 1.通读课⽂，提取本⽂的中⼼论点。
明确：学则须疑；治学必须有怀疑精神。
2.这篇⽂章讲的是“怀疑”与“学问”之间的关系，⼤家找找看，课⽂哪⼀段的哪句话具体阐明了怀疑对做学问的作⽤？ 明确： 怀疑是从消极⽅⾯辨伪去妄的必要步骤；怀疑是从积极⽅⾯建设新学说，启迪新发明的基本条件。
3.⼩组合作完成，找出本⽂的事实论据和道理论据。
并说说这些论据分别论证什么论点？ 明确： ①事实论据： a.譬如在国难危急的时候，各地⼀定有许多⼝头的消息。
b.听说古代有三皇、五帝。
c.听说“腐草为萤”。
怀疑与学问课文的教案
怀疑与学问一、教学目标1. 让学生理解怀疑的重要性，认识到怀疑是学问发展的关键。
2. 引导学生通过朗读、讨论、分析等方法，深入理解课文内容。
3. 培养学生的批判性思维和独立思考能力。
二、教学内容1. 课文《怀疑与学问》的主要内容，包括怀疑的定义、怀疑的方法、怀疑的意义等。
2. 分析课文中的重点句子和概念，如“怀疑是学问的灵魂”、“无学问之怀疑，固是愚妄；有学问之怀疑，便是嘉德”等。
3. 探讨怀疑在学问发展中的作用，如推动学术进步、促进思想解放等。
三、教学重点1. 理解课文《怀疑与学问》的主要观点和论证方法。
2. 掌握怀疑的方法和技巧，能够运用到实际学习和生活中。
四、教学难点1. 怀疑与胡乱质疑的区别，如何做到有根据的怀疑。
2. 如何将怀疑的精神应用到学问研究和日常生活中。
五、教学方法1. 朗读法：让学生多次朗读课文，感受课文的语言魅力和观点鲜明。
2. 讨论法：分组讨论课文中的重点问题和观点，促进学生思考和交流。
3. 分析法：引导学生分析课文中的论证方法，学习作者的思维方式。
六、教学准备1. 教材《怀疑与学问》课文文本。
2. 相关背景资料：作者的生平和学术思想。
3. 教学多媒体设备，如投影仪、白板等。
4. 疑问卡片或提问板，以便学生提问。
七、教学过程1. 导入新课：通过简要介绍作者及其学术背景，激发学生对课文的兴趣。
2. 朗读课文：学生齐读或分组朗读课文，体会语言和观点。
3. 初步理解：学生概述课文内容，教师提问检查理解情况。
4. 深入分析：教师引导学生分析课文结构，探讨怀疑与学问的关系。
5. 小组讨论：学生分组讨论课文中的关键问题，如怀疑的方法等。
6. 分享讨论：每组选代表分享讨论成果，其他组成员可进行补充或质疑。
7. 总结提升：教师总结怀疑在学问中的重要性，并引导学生思考如何应用。
八、作业布置1. 写一篇短文，阐述自己对怀疑与学问关系的理解。
2. 选取一个学术领域，举例说明怀疑在该领域中的作用。
九年级语文上册第18课《怀疑与学问》教案 3篇
第18课怀疑与学问【教学目标】1.学习本文先做论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
3.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义。
【教学重点】学习本文先做论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
【教学难点】认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义。
【情境导入】一个人总是希望学有所成，但并非所有的求学者最终收效都一样，有的人收效好，成果大；有的人收效差，成果小。
无论历史上还是现实中，都存在这种情况。
这是什么原因呢?如何才能让自己学习的收效好些，成果大些呢?研究这个问题，吸取有益的经验，对我们搞好学习是十分必要的。
《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题，文中提出了一些很有启发，很有价值的见解，学好这篇文章对我们今后做学问很有意义。
【新课解读】一、初读课文——整体感知朗读提示及要求：1.画出字词，读准字音，辨清字形。
2.文章的中心论点是什么? 分论点是什么?3.这篇文章的结构层次如何划分?各部分的内容是什么?1.譬．如(pì) 程颐．(yí) 虚妄．(wànɡ)塾．师(shú) 盲．从(mánɡ) 墨．守(mò)停滞．(zhì) 步骤．(zhòu)2.中心论点：治学必须有怀疑精神。
分论点：①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必须步骤。
②怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
3.这篇文章有六段，分三个部分：第一部分(第1、2段)：引用名言，提出中心论点：治学必须有怀疑精神。
第二部分(第3～5段)：论证第一个分论点：怀疑是从消极方面辨伪去妄的必须步骤。
这部分可分两层。
第一层(第3、4段)：论述对于传说，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。
第二层(第5段)：论述不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，辨别是非。
2023最新-《怀 疑 与 学 问》教案【优秀9篇】
《怀疑与学问》教案【优秀9篇】第17课《怀疑与学问》精品教案三人行，必有我师也。
择其善者而从之，其不善者而改之。
这里是壶知道美丽的为大伙儿收集整理的《怀疑与学问》教案【优秀9篇】，欢迎阅读，希望对大家有所启发。
部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案篇一教学目的：一、领会“治学必须有怀疑精神，才能辨伪去妄，才能建设新学说、启迪新发明”的观点；二、理解、掌握举例论证、道理论证的运用；教学重点：一、理解举例论证、道理论证的运用。
二、理解论证的层次和过渡句的作用。
教学难点：一、理解举例论证、道理论证的运用。
二、理解论证的层次和过渡句的作用。
教学时间：3课时教学过程：第一课时一、引入。
二、新授。
（一）背景及作者介绍顾颉刚(1893—1980)，江苏省吴县人，历史学家，长期从事教育工作和历史研究。
他在研究工作中，善于怀疑和辨伪，有不少创见。
编有《古史辨》，著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。
（二）朗读课文，了解内容，学习文中的生字生词。
颉（）滞（）儒（）塾（）启迪墨守虚妄辨伪去妄（三）再读课文，熟悉内容，找出各段的中心句或归纳教学设计文章各自然段的段义。
第1自然段：“学者先要会疑。
”——程颐第2自然段：“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。
”——张载第3自然段：传说不一定可靠，但做学问有时只能靠它。
第4自然段：论述对于传说，无论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。
第5自然段：论述不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，辨别是非。
第6自然段：论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
（四）仔细阅读课文，找出文中的中心论点和两个分论点。
中心论点：治学必须有怀疑精神（或“学者先要会疑”，或“学则须疑”）两个分论点：1.怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤2.怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
（五）划分教学设计文章的段落层次。
第一部分（1、2）：引用名言，提出治学必须有怀疑精神（或“学者先要会疑”，或“学则须疑”）的中心论点。
部编版九年级上册语文课文《怀疑与学问》教案
部编版九年级上册《怀疑与学问》教案教学目标：1. 知识与技能：学生能够理解《怀疑与学问》的主旨，掌握文中的关键词汇和表达方式，学习议论文的阅读和分析技巧。
2. 过程与方法：通过讲解、案例分析、小组讨论等活动，培养学生的批判性思维、逻辑分析能力和学术探究能力。
3. 情感态度与价值观：通过课文学习，激发学生对学术研究的兴趣，培养他们怀疑精神和求真务实的态度。
教学重点：顾颉刚在文章中对怀疑精神的阐述及其在学术研究中的重要性。
学生对怀疑精神的认识和在学术探究中的应用。
教学难点：帮助学生理解怀疑精神的内涵和在学术研究中的作用。
引导学生将怀疑精神与创新思维和学术诚信相结合，进行深入思考。
作者简介：顾颉刚：中国现代著名历史学家、教育家，以其严谨的学术态度和对怀疑精神的倡导著称。
教学准备：《怀疑与学问》课文PPT课件，包含顾颉刚的生平简介、《怀疑与学问》的文学特点和相关学术背景。
与怀疑精神和学术研究相关的案例资料、图片或视频。
学生作业本、笔、案例分析记录表、小组讨论记录表、“我的怀疑与学问”写作卡片。
教学过程：导入新课（5分钟）1. 展示与怀疑精神和学术研究相关的图片或视频，简要介绍怀疑精神在学术领域的重要性。
2. 通过视觉资料，激发学生对《怀疑与学问》的兴趣和好奇心。
课文学习（20分钟）1. 作者介绍：详细介绍顾颉刚的生平和《怀疑与学问》的创作背景，为理解课文内容提供背景。
2. 朗读课文：请几名学生分段朗读课文，注意语调和情感表达。
3. 生字新词：解释文中的重要词汇，确保学生理解并能正确使用。
4. 内容理解：引导学生概括文章的主要内容，讨论顾颉刚对怀疑精神的阐述。
深入探讨（15分钟）1. 怀疑精神：分析怀疑精神的内涵和在学术研究中的作用，如何促进知识的发现和创新。
2. 学术诚信：讨论怀疑精神与学术诚信的关系，引导学生思考如何在学术探究中坚持诚信原则。
互动活动（20分钟）1. 案例分析：学生独立或小组合作，分析与怀疑精神和学术研究相关的案例，探讨案例中的成功要素和失败教训。
《怀疑与学问》教案
一、教学目标1. 知识与技能：（1）能够理解课文《怀疑与学问》的主要内容，把握作者的观点和论证方法。
（2）学会分析文章的逻辑结构和论证技巧。
（3）提高自己的批判性思维能力。
2. 过程与方法：（1）通过自主学习、合作探讨的方式，深入理解课文内容。
（2）学会从不同角度审视问题，培养独立思考的能力。
（3）学会如何运用怀疑精神进行学术研究。
3. 情感态度与价值观：（1）树立正确的学术态度，尊重事实和真理。
（2）培养敢于质疑、勇于探索的精神。
（3）增强自己的社会责任感和使命感。
二、教学重点与难点1. 教学重点：（1）课文《怀疑与学问》的主要观点和论证方法。
（2）怀疑精神的价值及其在学术研究中的应用。
2. 教学难点：（1）课文中的论证逻辑和论证技巧。
（2）如何运用怀疑精神进行学术研究。
三、教学过程1. 导入新课：（1）简要介绍课文《怀疑与学问》的作者及其背景。
（2）提出问题，引导学生思考怀疑精神在学术研究中的重要性。
2. 自主学习：（1）让学生自主阅读课文，理解主要内容。
（2）要求学生做好笔记，概括课文中的观点和论证方法。
3. 合作探讨：（1）分组讨论，分析课文中的论证逻辑和技巧。
（2）分享讨论成果，进行全班交流。
4. 课堂讲解：（1）讲解课文中的重点观点和论证方法。
（2）阐述怀疑精神在学术研究中的价值。
5. 实践练习：（1）让学生结合自己的专业领域，举例说明如何运用怀疑精神进行学术研究。
（2）选取部分学生的练习进行点评和指导。
四、教学反思本节课结束后，教师应认真反思教学效果，针对学生的掌握情况，调整教学策略，以提高教学效果。
关注学生在课堂上的参与度和思维发展，不断提升学生的综合素质。
五、课后作业1. 请结合课文内容，总结怀疑精神在学术研究中的重要性。
2. 举例说明自己在学术研究中如何运用怀疑精神，并提出改进意见。
3. 推荐一篇与怀疑精神相关的学术论文，简要介绍其研究方法和结论。
六、教学评价1. 课堂表现：观察学生在课堂上的参与程度、提问回答情况以及合作探讨的表现，评价学生的学习态度和团队协作能力。
部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案优秀3篇
部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案优秀3篇部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案篇一教学目标知识与技能掌握本文的论证结构，理解举例论证和道理论证在论说中的作用。
过程与方法把握中心论点与分论点之间的关系，理解“怀疑”与“创新”的重要意义。
情感、态度与价值观培养学生在学习中的怀疑精神，提高学生的语文素质。
学习重点理清文章的论证结构，理解中心论点与分论点之间的关系，以及举例论证和道理论证在论说中的作用。
学习难点体会本文语言的简洁准确，通达流畅，长短相宜的特点。
学法指导自主学习法；合作交流法。
教学过程环节一古人云：“学贵有疑”“小疑则小进，大疑则大进”。
我们在学习中要心存疑问，勇于提问，不耻下问，随时发问，善于提问，只有这样才能提高自己的学识水平。
今天，我们就来学习顾颉刚先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
环节二一、助学资讯作者简介：顾颉刚(1893—1980)，字铭坚，江苏苏州人，历史学家。
长期从事教育工作和历史研究，他在研究工作中，善于怀疑和辨伪，有不少创见。
编有《古史辨》，著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。
二、字词积累1.读准字音。
顾颉刚（jié）程颐（yí）虚妄（wàng）步骤（zhòu）懒惰（duò）启迪（dí）停滞（zhì）折扣（zhé）2.理解词语。
虚妄：没有事实根据的。
墨守：战国时期的墨子善于守城，后来就用“墨守成规”表示因循守旧，不肯改进。
不攻自破：不用攻击，它自己就破灭。
形容论点站不住脚，经不起反驳或攻击。
辨伪去妄：辨别虚假的并除去不合实际的。
停滞：指因为受到阻碍，不能顺利地运动或发展。
流俗：一般的风俗习惯（含贬义）。
环节二三、整体感知1.朗读课文，梳理文章结构。
第一部分：（1—2）引用名言，提出中心论点。
第二部分：层层深入论证。
第一层（3－5）：怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
人教部编版语文九年级上册第18课《怀疑与学问》教学设计
部编语文九上《18.怀疑与学问》教学设计一、教学目标1.通过分析标题和过渡句，把握文章的中心论点和分论点，分析文章结构。
2.运用替换的方法，锻炼学生的逻辑思维能力。
二、教学重点：通过分析标题和过渡句，把握文章的中心论点和分论点，分析文章结构。
三、教学难点：自主运用逻辑思维进行多角度思考，替换得当。
四、教学课时：2课时五、教学方法：探究法、替换法、小组讨论法第五单元整体架构人文主题：本单元选取的都是带有思辨色彩，且以议论为主要表达方式的文章，分别是《中国人失掉自信力了吗》《怀疑与学问》《谈创造性思维》《创造宣言》。
这也是第二单元议论性文章的延伸和深化。
通过学习，培养实事求是、敢于质疑的科学精神和大胆设想、勇于创造的创新精神。
语文要素：学习本单元，要学习联系时代背景，把握作者的观点，理解文章的中心论点。
学习区分观点和材料，把握观点和材料之间的联系，了解驳论的特点，理解议论文逻辑严密、思辨性强的特点。
学习常见的论证方法，体会议论文严谨、准确、具有逻辑力量的语言特点。
《怀疑与学问》解析人文主题：理解怀疑精神的内涵，体会这种可贵的思维品质对学问的重要意义。
语文要素：学习本文的论证方法。
通过划分段落层次、归纳段落要点的方法，把握文章论证思路，理解本文严密的论证结构。
结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。
教学过程单元整体架构参见上方。
新课导入教师语言：同学们，本单元是议论文单元，通过上节课的学习我们已经对议论文有了初步的认识和了解，今天，我们来一起学习著名史学家顾颉刚先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
这篇文章我们将尝试采用“替换”的方法来学习，将“替换”进行到底。
那么我们将做哪些替换呢？替换这种方法对于理解文章有什么帮助呢？板书课题：怀疑与学问【设计意图】激趣导入，引入议论文教学。
替换标题教师语言：读一篇文章时，我们首先会关注文章的标题，那我们就从标题入手，尝试替换。
学生活动：浏览文章、思考、回答。
部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案
部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案课文「学者先要会疑。
」——程颐。
「在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。
」——张载学问的基础是事实和证据。
学问的基础是事实和证据。
事实和证据的来源有两种：一种是自己亲眼看见的，一种是听别人传说的。
事实和证据的来源有两种：一种是自己亲眼看见的，一种是听别人传说的。
譬如在国难危急的时候，各地一定有许多口头的消息，说得如何凶险，那便是别人的传说，不一定可靠。
譬如在国难危急的时候，各地一定有许多口头的消息，说得如何凶险，那便是别人的传说，不一定可靠。
要知道实际的情形，只有靠己亲自去观察。
要知道实际的情形，只有靠己亲自去观察。
做学问也是这样，最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实证据；但这种证据有时候不能亲自见到，便只能靠别人的传说了。
做学问也是这样，最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实证据；但这种证据有时候不能亲自见到，便只能靠别人的传说了。
我们对於传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。
我们对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。
我们信它，因为它「是」；不信它，因为它「非」。
我们信它，因为它「是」；不信它，因为它「非」。
这一番事前的思索，不肯随便轻信，便是怀疑的精神，做一切学问的基本条件。
这一番事前的思索，不肯随便轻信，便是怀疑的精神，做一切学问的基本条件。
我们听说古代有三有三皇五帝，便要问：这是谁说的话？我们听说古代有三有三皇五帝，便要问：这是谁说的话？最先见於何书？最先见于何书？书是何时人著的？书是何时人着的？著者何以知道？著者何以知道？我们又听说「腐草为萤」，便要问：死了的植物如何会变飞动的甲虫？我们又听说「腐草为萤」，便要问：死了的植物如何会变飞动的甲虫？有什麼科学根据？有什么科学根据？我们若能这样追问，一切虚妄的学说便不攻自破了。
我们若能这样追问，一切虚妄的学说便不攻自破了。
我们对於不论哪一本书，哪一种学问，都要先经过怀疑，因怀疑而思索，因思索而辨别是非。
《怀疑与学问》教案(精选)
回顾自己的学习过程，分析在哪些方面存在不足或需要改进，如 学习方法、时间管理等。
改进计划与目标
针对自身不足，制定具体的改进计划和目标，如提高阅读效率、 加强笔记整理等。
对未来学习建议
保持怀疑精神
在未来的学习和生活中，不断运用怀疑精神，对所学知识进行思考 和质疑，以获取更深入的理解和掌握。
爱因斯坦与相对论
爱因斯坦对牛顿力学中的绝对时空观产生怀疑，并提出了 相对论，揭示了时间、空间与物质之间的内在联系，对现 代物理学产生了深远影响。
人文社科领域成功案例
马克思与社会主义理论ห้องสมุดไป่ตู้
马克思对资本主义社会制度产生怀疑，并提出了社会主义理论，揭示了资本主义的内在矛 盾和历史局限性，为人类社会进步提供了重要思想武器。
重点段落四
论述怀疑与学问的关系，强调 做学问需要有怀疑精神，才能 不断发现问题、解决问题，推
动学术进步。
作者观点及立场分析
作者认为怀疑精神是科学研究的必备品质，是推动学术进步和社会发展 的重要力量。
作者主张在学术研究中要敢于质疑、勇于探索，不断追求真理和进步。
作者的立场是积极倡导怀疑精神，鼓励人们打破思维定势和传统观念的 束缚，以开放、包容、创新的态度面对学术研究和生活中的各种问题。
在这些情境中运用怀疑精神。
分析案例
教师可以提供一些案例，让学生 分析其中是否运用了怀疑精神，
以及如何运用。
制定策略
学生可以在小组内讨论并制定在 日常生活中运用怀疑精神的策略 ，例如保持开放心态、寻求多方 证据、不轻易相信未经证实的信
息等。
分享交流
个人经历分享
学生可以分享自己曾经因为怀疑 而取得的成就，例如避免了一次 骗局、发现了一个新的解决问题
2024精选怀疑与学问优秀教学设计教案
2024精选怀疑与学问优秀教学设计教案目录•课程介绍与目标•怀疑精神培养•学问方法探究•批判性思维训练•创新意识激发•团队协作能力提升•课程总结与展望01课程介绍与目标学术诚信与批判性思维的重要性当前教育体系中怀疑精神的缺失培养学生独立思考与判断能力的必要性怀疑与学问课程背景教学目标与要求知识目标掌握怀疑精神的基本原则和方法，理解学问的求真过程。
能力目标能够运用怀疑精神对所学知识进行审视和判断，具备独立思考和解决问题的能力。
情感、态度和价值观目标培养学生的批判性思维，树立追求真理、敢于质疑的学术品质。
03课程重点与难点重点讲解怀疑精神的基本原则和方法，难点在于如何引导学生将怀疑精神应用于实际学习和生活中。
01课程时间36学时（每学时40分钟）02课程安排理论讲授、案例分析、小组讨论、实践操作等多种教学方式相结合。
课程安排与时间02怀疑精神培养怀疑精神是指对已有知识、观点或结论保持审慎和批判的态度，不盲目接受，而是进行独立思考和求证的一种思维品质。
定义怀疑精神鼓励学生挑战传统观念，提出新问题，从而推动学术和科技的进步。
促进创新思维通过对现有知识的质疑和反思，学生能够培养批判性思维能力，更好地分析和解决问题。
提高批判性思维怀疑精神促使学生主动寻求答案，深入探究，形成自主学习的习惯。
培养自主学习能力怀疑精神定义及重要性如何培养怀疑精神营造开放的教学环境鼓励学生提出疑问、表达不同观点，尊重多元意见，创造一个开放、包容的学习氛围。
引导学生质疑权威教育学生不要盲目迷信权威，敢于质疑和挑战，学会用批判的眼光看待问题。
提供反面案例通过分析历史上的错误观点或科学上的谬误，让学生意识到即使是权威也有可能出错，从而培养他们的怀疑精神。
实践探究式教学组织学生进行实验、调查等实践活动，让他们在实践中发现问题、提出假设并验证，从而培养他们的探究精神和怀疑精神。
案例分析：怀疑精神在学术研究中应用哥白尼与日心说哥白尼通过对天文学观测数据的分析和怀疑，提出了日心说，颠覆了地心说的传统观念，推动了天文学的发展。
《怀疑与学问》教案设计优质
《怀疑与学问》教案设计优质一、教学目标1.理解课文内容，把握文章的观点和论证方法。
2.培养学生的批判性思维，提高分析和解决问题的能力。
3.激发学生对学问的热爱，培养勤奋好学的精神。
二、教学重点1.理解文章的观点和论证方法。
2.学会运用批判性思维分析问题。
三、教学难点1.文章中一些深奥的语句理解。
2.如何将批判性思维运用到实际生活中。
四、教学过程1.导入老师以一个有趣的问题引入：“同学们，你们在生活中遇到过哪些需要怀疑的事情？你们是如何处理的？”2.阅读课文学生自读课文，理解文章内容。
老师针对课文内容提出问题，检查学生的阅读效果。
3.分析课文学生分组讨论，分析文章的观点和论证方法。
每组选取代表汇报讨论成果，其他组进行补充和评价。
（1）文章的观点文章主张怀疑是学问的动力，是推动人类进步的重要力量。
学问需要怀疑，怀疑需要学问。
（2）论证方法例证法：文章通过列举历史人物的事例，证明怀疑对学问的重要性。
比较法：文章将怀疑与学问进行对比，突出怀疑在学问中的地位。
4.深入探讨老师引导学生思考：如何将批判性思维运用到实际生活中？（1）学会提问：面对问题，要学会提出疑问，不轻易接受既定观点。
（2）独立思考：对所学知识进行批判性分析，形成自己的见解。
（3）勇于实践：将批判性思维运用到实际生活中，不断尝试和改进。
学生分享自己的收获和感悟，老师进行点评和鼓励。
6.作业布置收集有关怀疑与学问的名言警句，进行分享和交流。
五、教学反思本节课结束后，老师应认真反思教学效果，针对学生的反馈进行改进。
关注学生在课堂上的参与度，激发学生的学习兴趣。
针对不同学生的学习程度，进行分层教学，提高教学质量。
六、教学评价1.学生对课文内容的理解和掌握程度。
2.学生对批判性思维的应用能力。
3.学生对学问的热爱和勤奋好学的精神。
重难点补充：一、教学重点1.理解文章的观点和论证方法老师提问：“同学们，你们能告诉我文章的核心观点是什么吗？”学生回答后，老师进一步引导：“那作者是如何使用例证法和比较法来支持这个观点的呢？”2.学会运用批判性思维分析问题老师举例：“假如有人说，‘这本书是绝对正确的’，你们会怎么想？”二、教学难点1.文章中一些深奥的语句理解老师解释：“这句话可能有点难懂，我来帮你们分析一下。
《怀疑与学问》教案设计教学教案
目录
• 课程介绍与目标 • 文本解读与赏析 • 怀疑精神在学术研究中作用 • 如何在学术研究中运用怀疑精神
目录
• 案例分析：成功运用怀疑精神案例分 享
• 课堂互动环节 • 课程总结与回顾
01
课程介绍与目标
怀疑与学问背景及意义
阐述怀疑精神的起源和内涵，以及它在学术研究和日常 生活中的重要性。
怀疑精神的重要性
阐述怀疑精神在学术研究和日常 生活中的作用，鼓励学生保持开
放和批判性的思维。
学问的来源与种类
回顾学问的多种来源，如书籍、实 践、观察等，以及不同种类的学问 ，如自然科学、社会科学、人文科 学等。
怀疑与学问的关系
分析怀疑与学问之间的相互促进关 系，如何通过怀疑促进学问的深入 和拓展。
学习方法建议
结论与影响
伽利略的实验结果证明了自由落体运动的规律，即所有物体在真空中下 落的速度是相同的，与它们的重量无关。这一发现推翻了亚里士多德的 观点，为现代物理学的发展奠定了基础。
案例二：爱因斯坦对相对论提出过程
怀疑背景
在爱因斯坦之前，牛顿的力学体系被认为是描述物体运动的完美理论。
怀疑过程
爱因斯坦对牛顿力学中的绝对时间和绝对空间观念提出质疑。他通过深入思考和数学推导 ，提出了狭义相对论和广义相对论，引入了时间膨胀、质能方程等崭新概念。
激发创新思维
在教学中，鼓励学生提出对已有知识和观 点的疑问，激发他们的好奇心和探索欲望 。
通过引导学生对文本、观点进行深入分析 和评价，培养他们的批判性思维，使其能 够辨别真伪、优劣。
鼓励学生挑战传统观念，提出新的假设和 解决方案，培养他们的创新思维和创造力 。
推动学术进步和发展
2024最新-《怀疑与学问》教案【优秀6篇】
《怀疑与学问》教案【优秀6篇】作为一位杰出的老师，有必要进行细致的教案准备工作，教案是教学活动的依据，有着重要的地位。
那么问题来了，教案应该怎么写？它山之石可以攻玉，该页是可爱的编辑帮大伙儿分享的《怀疑与学问》教案【优秀6篇】，欢迎借鉴，希望对大家有一些参考价值。
《怀疑与学问》教案篇一教学目的：1、把握论文知识。
2、领会治学必须有怀疑精神。
重点难点：中考形式阅读，论点、论据、相关句子作用等。
教学课时：三课时教学准备：一、课文内容：1段：“学者先要会疑。
”2段：“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。
”3段：传说不一定可靠，但做学问有时只能靠它。
4段：对于传说，无论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。
5段：不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，辨别是非。
6段：论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
二、课文层次结构内容：第一部分：（1-2）引用名言提出“治学必须有怀疑精神”的论点也可说成“学者先要会疑”或“学则须疑”第二部分：（3-5）论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
（分论点1）一层（3-4）论述对于传说，无论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。
二层（5）论述不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，辨别是非。
第三部分（6）论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
（分论点2）三、论证方法：1-2段）：引用论证，也属于道理论证。
3段）：譬如，是举例论证；4段）：“三皇”“五帝”的传说，“腐草为萤”的`传说是举例论证。
5段）：引用孟话子“尽信书则不如无书”是引用论证。
--道理论证。
6段）：①句是过渡段，有承上启下的作用。
②-⑤句道理论证；⑥句过渡句，启下的作用；⑦-⑩句举例戴震、笛卡尔事例论证；⑩句后道理论证。
四、板书表述：提出论点：治学要有怀疑精神怀疑与学问分论点1：消极方面（对传说、对书、学问要怀疑）分论点2：积极方面（对新学说、新发明要创新）总之，怀疑是做一切学问的基本条件。
怀疑与学问教学设计附导学案（含5篇）
怀疑与学问教学设计附导学案（含5篇）第一篇：怀疑与学问教学设计附导学案课题：怀疑与学问教材分析：这是一篇观点鲜明、论证充分、说理透辟的议论文，文章的标题揭示了文章的论题。
怀疑与学问有什么关系呢？怀疑对做学问起什么作用呢？自然激发了读者的阅读兴趣。
学习目标：1、知识与能力目标：学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法；认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。
2、过程与方法目标：指导预习，要求学生找出论证过程中讲道理和举事例的句子。
3、情感态度与价值观目标：学会在治学中持怀疑精神教学重难点：1、找出文章的中心论点和两个分论点；2、理清文章的思路，学习举例论证、道理论证、正反对比论证三种论证方法。
学情分析：这是一篇观点鲜明、论证充分、说理透辟的议论文，文章的标题揭示了文章的论题。
自然激发了读者的阅读兴趣。
课时安排：一课时课型：新授课教学过程：一、导入哥白尼怀疑“地心说”的准确性，经过论证大胆提出了“日心说”，实现了天文学的根本变革，而日心说就是正确的吗？后人再一次提出了质疑，宇宙到底有没有中心呢？正是人们一次又一次大胆提出疑问，天文学才不断向前进步而历史也不断向前发展。
一切有成就者，都是脑子里装满了问号的人。
我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚，他幼年读的书多，知识面广，并且读书时就不肯盲从前人之说，敢于提出疑问。
进行考证。
有一次，他看见一个饭碗，上面画着许多小孩，有的放纸鸢，有的舞龙灯，有的点爆竹，题为《百子图》。
他知道文王有100个儿子，以为这一幅图画的是文王的家庭，就想考证一下文王的儿子。
他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。
他很奇怪，为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。
后来才知道文王百子说是从《诗经》中来，只是一种谀颂之词，并非实事。
今天我们就一起来学习顾颉刚的《怀疑与学问》。
二、出示教学目标1．学习围绕中心论点，设立分论点分层次论述的结构。
2．学习通过事例和讲道理论证论点的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《怀疑与学问》教学设计教学目标：1知识与技能：(1)诵读课文，解决生字词。
(2)整体感知课文内容，把握文章大意。
(3)理解本文运用分论点层层深入论证中心论点的写法。
(4)学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅的语言。
2过程与方法：(1)通过抓住关键语句理解文章的主要内容，培养学生对文本的解读能力。
(2)理解论证的层次和过渡句的作用。
3情感态度价值观：理解怀疑与学问的关系及求学中要善于“疑”的道理。
认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。
教学重点：(1)诵读课文，整体感知课文内容，把握文章大意。
(2)理解论证的层次和过渡句的作用。
(3)理解举例论证、道理论证的运用。
教学难点：指导学生阅读、概括，逐步提高学生阅读议论文的能力。
教学方法：以自主、合作、探究的学习方式为主。
教学过程：第一课时一导入新课：古人云：“学贵有疑”、“小疑则小进，大疑则大进”。
我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚，他幼年读的书多，知识面广，并且读书时就不肯盲从前人之说，敢于提出疑问。
有一次，他看见一个饭碗，上面画着许多小孩，有的放纸鸢，有的舞龙灯，有的点爆竹，题为《百子图》。
他知道文王有100个儿子，以为这一幅图画的是文王的家庭，就想考证一下文王的儿子。
他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。
他很奇怪，为什么这样一个名人,儿子竟如此难考证。
后来才知道文王百子说是从《诗经》中来，只是一种谀颂之词，并非实事。
这就是做学问。
我们在学习中要心存疑问，勇于提问，不耻下问，随时反问，善于提问，只有这样才能提高自己的学识水平。
今天，就让我们来一起学习顾先生的一篇著名的议论文——《怀疑与学问》。
二学生朗读课文，解决生字词。
1给加点字注音：程颐．（yí）虚妄．（wàng）步骤．（zhòu）大儒．（rú）譬．如（pì）辨．别（biàn）懒惰．（duò）腐草为萤．（yíng）2解释词语：辨伪去妄：辨别真假是非，丢弃荒谬不合理的东西。
停滞：因为受到阻碍，不能顺利的运动或发展。
不折不扣：不打折扣。
墨守：形容因循守旧，不求进取。
虚妄：没有事实根据的。
大儒：旧时指学问渊博的著名学者。
流俗：流行的俗见。
三学生默读课文，整体感知课文内容。
1学生先读课文，独立思考并写出各段段意，然后四人为一小组讨论并选代表发表意见，其他同学补充，最后由教师指导并修改。
2划分段落，归纳部分大意。
师生交流：第一部分：（第1～2段）引用名言提出中心论点：研究学问必须有怀疑精神。
第二部分：（第3～5段）论证第一个分论点：怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。
第三部分：（第6段）论证第二个分论点：怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
四学生自读课文，教师布置阅读思考题：1投影出示思考题：思考题一：文章的论点是什么?总论点是如何提出来的?思考题二：分论点是什么?分论点的提出有什么特点?分论点与总论点之间有何联系? 思考题三：试找出本文的事实论据和道理论据。
2学生分组阅读课文，合作探究。
3师生共同讨论并归纳：（1）中心论点：研究学问必须有怀疑精神。
（2）分论点：①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
②怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
用的关联词看出两个分论点之间应是递进关系。
可从文章概括两个分论点的一句话运来。
这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是积极方面建设新学说，启迪新发明的基本条件。
”采用的是表示递进关系的关联词语：“不仅⋯⋯也⋯⋯”。
教师点拨：文章开头提出中心论点之后，第3自然段至第5自然段先从消极方面进行论论证，第6自然段再从积极方面进行证。
第6自然段首句是承上启下的递进复句，精当地概括了前后两个分论点：“怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
”而前一方面的论述，又分为两层来论证中心论点：第3、4自然段先说对传说要有怀疑精神，既然学问的基础是事实和根据，这种证据有时又不能亲自看到，便只能靠别人的传说，而这种传说又不一定可靠，所以对于传说都应当经过一番思考即怀疑；第5自然段扩展开来，又提出“不论对于⋯⋯都到对于不要经过自己的怀疑”的观点。
这样，本文议论的内容从对于传说的怀疑，进而扩大论哪一本书、哪一种学问；从消极方面辨伪去妄的意义，进而转到从积极方面建设新学说、启迪新发明的作用，层层深入论证，对怀疑精神在述。
做学问过程中的必要性和重要意义，做了全面而精当的阐（3）试找出本文的事实论据和道理论据：。
请各小组派代表在黑板上板书，评出归纳准确、简洁的学生，增加学生自学的兴趣4请编写本文的阅读提纲，同组互评，选出优秀的提纲。
五练习：1教师提问：课文开头两段在写法上有什么特点？为什么不能删去？学生讨论后回答。
教师明确：引导学生学习引用名言作为全文开头的写法。
开头两段用了引用名言的写法。
所引的两句古代名言，在全文中起了提出中心论点、充当论据的作用，并使开头显得新鲜活泼，所以不能删去。
2教师提问：第3段在文章中起到哪些作用？学生独立思考后回答。
教师明确：这段在文章中起到三个作用：（1）引出下文，使文章上下紧紧相联。
这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠论这个别人的传说”，自然就要出现一个问题——如何对待这“传说”，而下文紧接着就谈问题。
（2）形成层进，使文章论说深入一步，进了一层。
这段讲学问的基础是什么，下面进一步讲如何对待这个基础，内容深入了。
（3）铺石垫基，使文章的说服力更加增强。
做学问应该如何对待传说这个关系到全篇中众议题的问题，本段虽未加以论说，而“别人的传说，不一定可靠”这点已在本段得到说明，这就为后文论述做学问应该如何对待传说垫下了基石，增强了文章的说服力。
六小结:了怀本文论述了研究学问必须有怀疑精神的中心论点，强调疑精神在治学过程中的重要作用，并提倡学者应有怀疑精神，不要随便盲从或迷信。
文中所说的治学要有怀疑精神，与遇事不动脑，一味倚赖别人，满天问的做法是有本质区别的。
文中所说的怀疑精神，在第4节这样阐述：“这一番事前的思索，不随便轻信的态度，便是怀疑的精神。
”可见，文中所说的怀疑，是建立在动脑筋思索的前提上的。
是真正求知，做学问的表现。
本文围绕着中心论点，又分设了两个分论点，分层次地进行论述，条理清楚，中心明确。
这种论证结构和方法值得同学们学习。
七布置作业：l整理本文结构提纲，加深对课文理解。
2继续朗读课文，试分析本文运用的论证方法。
附板书设计：怀疑与学问顾颉刚中心论点：研究学问必须有怀疑精神。
证明分论点：①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
②怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
第二课时一导入新课：上节课我们分析了文章的论点、论据和文章结构，这节课我们来探讨一下文章的论证方法和语言特色。
二学习新课：1明确举例论证、道理论证的定义。
举例论证，是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。
道理论证，是用马克思主义经典著作中的精辟见解、名人的名言警句以及公认的定理公式等来证明论点。
2试举出课文中所用的举例论证、道理论证的例子。
(学生分组讨论五分钟)3师生交流，教师适当点拨。
（1）课文中所用的举例论证：第4自然段为了论证对于传说必须有怀疑精神这个观点，列举了古代“三皇、五帝”和“腐草为萤”的例子并连续多次追问，清楚地告诉人们做学问时怀疑的必要性以及怎样以怀疑精神做学问。
第6自然段为了论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件这个分论点，举了清代。
大学问家戴震幼年读书善疑多问的事例做论据，也很有说服力（2）课文中所用的道理论证：第5自然段用关于“怀疑”、“思索”、“辨别”的阐述和引用孟子的名言论证了“我们不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”。
第6自然段的说理是：“对于别人的话，不经过思索⋯⋯一切学问才会起来。
”论证了“怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
分紧密教师强调：事实论据比较容易理解，道理论据却往往由于它与论证过程联系得十而不容易辨认。
因此，在分析道理论据时，我们要判断这个道理是否正确、合适，要将道理与有关事实联系起来，分析它们与论点之间的关系。
例如文中说：“孟子所谓‘尽信书不如无书’，也就是教我们有一点怀疑的精神，不要随便盲从或迷信。
”这既是论证的过程，又是道理论据。
联系文章的中心论点和文中所举戴震的事例，就会觉得作者的这个道理论据不但与论点紧紧相扣，而且是很有说服力的。
？4课文中除了运用举例论证、道理论证的论证方法外，还运用了其他的论证方法吗学生思考后回答。
师生共同明确：本文还运用了4处对比论证。
①第4段“我们信它，因为它‘是’；不信它，因为它‘非’”，从正反两方面说理，阐明“我们对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了”之因。
②第5段“因怀疑而思索，因思索而辨别是非；经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后，那本书才是自己的书，那种学问才是自己的学问。
否则便是盲从，便是迷信”，通过正反两方要性。
面的结果，阐明“我们不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”的重③第6段“对于别人的话，都不打折扣地承认，那是思想上的懒惰。
这样的脑筋永远是被动的，永远不能治学。
只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。
在不断地发问和求解中，一切学问才会起来”，先从反面说理，后从正面说理，阐明为什么“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
④第6段“古往今来科学上新的发明，哲学上新的理论，美术上新的作风⋯⋯一切学术也就停滞，人类的文化也就不会进步了”，先从正面概述事实，后据此事实从反面作一推理，阐明“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
三再读课文，品味语言：会。
读体1教师指出本文作为议论文，语言准确、精练。
请同学们划出相应的语句，朗2全班交流。
例：本文的语言明白朴实，简洁准确，通达流畅，长短相宜。
如：“我们信它，因为它‘是’；不信它，因为它‘非’。
”这短短两句，几个字，把对传说“信”与“不信”，“不应当随随便便就信”的理由说得清清楚楚，明明白白，以理服人，无可置疑。
又如：“一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。
”这是一个长句，70余字，对“这样才能有更新更善的学说产生”，作了准确的精辟的论述，蕴含着丰富的内容。
“一切学问家”中的“一切”包括古今中外的学问家，度”，“和书中的无一例外。
“不但⋯⋯，就是⋯⋯”准确地表达了作者的意思；“抱怀疑的态论”，“评判书中的学说”，“修正书中的学说”，具体、细致、深入、有序地说明学问学说辩常家是如何才把“新学说”建“设”起来的；四个“常常”，多次重复词语，突出说明学问家是经是“做一切学问的基本条件”；“要这样才能有更新更这样做的，表明这样做，这种精神，乃出“这样”做是“更新更善的学善的学说产生”，这句是对上面论述的一个精当的总结，准确指说产生”的必要条件，阐明了分论点“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条”件”，“更新”、针对“过去”的学说而言，“更善”，说明优于“过去的学说，“更新更善”，精当地说明了“新学说”的发展性，优越性。