种族主义

种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。种族主义起源于19世纪末，列强瓜分非洲的年代。当时非洲的资源被大量掳掠到欧美各国，包括人力资源。这些人被当作奴隶售卖。种族主义的基本内容是：种族歧视种族隔离极端的种族灭绝种族主义经常是对科学的“种族”概念的误解。他也可以视作是一个社会问题，因而经常被政客作为一个政治工具来使用。种族主义从集合心理学的角度看，可以解释为一种情感上的现象。种族斗争是长期压抑的愤怒和敌意所造成的。有一种观点认为种族间存在行为上的差别，这种观点直到现在还经常引起争论，很难消除。一些概念，例如国民性格、精神、性情等都是这种观点的产物。这些感念是很含糊的，许多观念与生物学上的种族概念毫无关系。只是被人利用，造成不幸的后果。到现在为止，还没有人能将固有的行为特征归为某个不能按文化习惯来解释的人类群体。另一个种族主义者经常提到的观点是不同的种族存在着智力上的差异。但是根据科学家认为智力测验只能应用于特定的文化环境。只有对特定的文化环境进行详细的考察，这些智力测验的结果才有意义。但是也有科学家认为，既然不同种族间存在着遗传体质上的差异，例如肤色、发色等，因此不同种族的智力也可能由于基因的不同而不同。更多的研究表明，智力确实受到基因的影响，但是环境同样对智力的发展有很大的影响。也就是说，智力是基因和环境相互作用的结果。而且当前测试智力是通过智商的测验。但是有关什么样的智力才能实际构成智力的特质这一点还没有能够被普遍接受的意见。因此智商测验很难准确地判断智力情况，它不是测量遗传智力的好办法。目前为止，人类种群间是否存在智力方面的差别还没有得到证实。

[编辑]参考文献威廉·A·哈维兰著，王铭铭等译，《当代人类学》上海人民出版社，1987年

民族主义（Nationalism）为包含民族种族国家认同在内的的意识形态，为人类群体生活之‘基本单位’，并为形塑特定文化与政治主张之理念基础。具体的说，其主张为：民族为‘国家存续之唯一合法基础’，以及‘各民族有自决建国之权’。民族主义与爱国主义无从区分。开化的社会过去大多强调民族共同体，而最近则着重于由国家或政府陈述的文化或政治共同体。民族主义亦特指民族独立运动之意识型态，即以民族之名义作出文化与政治主张；民族主义也同时被称为凝聚民族共同体的学说。前者如今通常用以叙述英格兰。民族主义的两种度量标准（与相异的方法论）为班迪特·安德森(Benedict Anderson)之《想像的共同体》(Imagined Communities)以及李亚·戈林菲尔德(Liah Greenfeld)之《民族主义：现代化五途》(Nationalism: Five Roads to Modernity)。民族主义者以明确的准则为基础界定民族，以自其他民族区别，并据以判定‘孰为民族之一员’。其准则可包含共同的语言文化以及价值取向，但于今最主要者或为族群意识(ethnicity)，即种族上之归属与跻身其中之地位。民族之‘认同’与以上两者以及族群上之‘归属感’皆有相关。民族主义者视民族性为排他且非自主，也就是不像其他自主性团体般可自由加入。民族主义以民族特色看待人类活动。各民族有其民族表征(national symbols)、民族特色(national character)、民族文化(national culture)、民族音乐、民族文学( national literature)、民俗(folklore)、民族传说(national mythology)，甚至在若干例子中，尚且带有民族宗教(national religion)。个人作为民族之一员，共享民族性价值体系与民族认同，敬佩民族英雄，进食民族性菜肴，

从事民族性运动。因民族国家已成为国家结构的主流，民族主义对世界历史和地缘政治影响巨大。世上大多数人口都生活在─至少是名义上的─民族国家之中。‘民族’(nation)一词常错误地被等同于这些国家政府(state)。民族国家之目的在确保民族存续，保持身份认同，并提供民族文化与社会性格(ethos)可支配的地域。民族国家大多诉诸文化与历史神话以自证其存续与‘法统’(legitimacy)。民族主义者认可‘非民族国家’的存在，其实，早期的民族主义运动往往是针对帝国，诸如奥匈帝国之伦。梵谛冈是为了天主教的领导权，而非民族，所存在的主权国家；而伊斯兰教徒寻求于全球各地所建立的哈里发为另一个非民族国家的例子。具民族认同，并以民族国家为法统之任何人皆可称之为‘民族主义者’。依此理念，大多数成年人皆为‘消极性的民族主义者’。然而，如今所谓之‘民族主义’一词涉及以政治活动（或涉及军事）支持民族主义者的主张，其中或包含分离主义、民族统一主义(irredentism)、以及军国主义，在极端的情况下甚至包含‘种族清洗’。政治学上（以及媒体）倾向注意这些极端类形的民族主义。[编辑]