美国枪支法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《美国枪支法》思考
生活充满了偶然。就在Dr. Timothy Roberts来到我们学校做主题为美国枪支权利和枪支法案历史讲座的当天,美国加州再次爆发了枪支惨案!
一位加州大学圣巴巴拉分校名叫罗杰的男生,枪杀了7人!根据其本人录制了一段视频,犯罪者的动机是“我已经22岁了,还是处男。大学应该每个人都经历性和快乐,但女孩子从来没有喜欢过我,我会因此惩罚你们”。
由于通讯科技的便利,这次枪支惨案在中国也引起了轰动。
光天化日之下,以自己22岁仍然为处男的理由,公然枪杀7个人!
这不仅仅是简单的杀人案,很多人认为这应该算得上是恐怖袭击!
事实上,这次的枪支惨案不过是美国枪支犯罪浩瀚中的沧海一粟。
自美国立国以来,国内成千上万的公民死于枪支袭击,或自杀,或他杀。枪支对于平民的伤害是总所周知的。然而,美国政府首脑,国家元首,也是摆脱不了枪支袭击的命运。美国著名的林肯总统死于手枪暗杀;其后的詹姆斯·加菲尔德总统和威廉·麦金莱总统也死于手枪暗杀;肯尼迪总统遭遇步枪暗杀身亡;福特总统,里根总统,罗斯福总统均受到枪支暗杀,最后幸免于难。
拥有最严密,最高级别保护的美国总统受到枪支袭击的次数已经高得惊人,更加不用说容易受到枪支袭击的平民严重程度!
也许很多人会有这样的疑问,最为世界公认的文明程度最高,
号称最民主的美国,怎能容忍枪支继续泛滥,伤害自己呢?为什么不通过最高法院立法禁止枪支呢?总统为什么对枪支的禁止无动于衷呢?枪支在美国为什么就不违法呢?
在罗伯特的讲座之前,我也是没有深入了解美国枪支权利及其历史。得益于这次讲座的启发,结合自己查阅的资料,才对美国的枪支问题有了更深的认知。
美国宪法第二修正案以宪法的形式,明文规定一支受规范的武力乃确保自由国家之安全所必需,人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的,因此,人民持有并携带武器的权利不可受侵害。
美国宪法即联邦宪法是美国的最高法律,是所有州和人民都必须遵守的,法律所规定的权利也是神圣不可侵犯的。美国人通过联邦宪法规定拥有枪支的权利,这充分说明美国公民对于拥有枪支的态度是非常肯定的。每年都会有非常多的美国人死于枪杀,几乎每天都会发生枪支袭击,几乎每时每刻美国人都在受到枪支的威胁,付出血的代价,然而这些都不足以动摇枪支在美国人心中的绝对地位。拥有枪支,最基本的就是保护自身的安全,必要时也是推翻暴政的最好工具。
通过讲座的启发和资料的查阅,我对美国枪支问题的认识如下:日益泛滥的枪支暴力,并不是拥有枪支权利的罪过。暴力来源于社会的不公,对政府的不满,对现状的失望,绝非枪支的拥有。倘若一个人怀有犯罪的动机,即使没有枪支,他还是可以谋
杀他人,报复社会。比如菜刀砍人,自杀式汽车爆炸等等极端的手段。所以,枪支暴力绝非拥枪本身的问题!枪支作为美国生活不可或缺的一部分,或娱乐,或自卫,其地位依然无可撼动!
我欣赏一个有勇气让国民自由拥有枪支的政府,更加信服一个有魄力面对国民拥枪随时可以推翻自己权力的国家。
拥有枪支是一种至高无上的权利,枪支暴力仅仅体现的是枪被不法利用作为一种犯罪工具,不是拥枪本身的过错。