高斯牛顿

合集下载

pytorch 高斯牛顿算法-概述说明以及解释

pytorch 高斯牛顿算法-概述说明以及解释

pytorch 高斯牛顿算法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述高斯牛顿算法是一种优化算法,它结合了牛顿法和梯度下降法的优点,旨在更快地收敛到目标函数的极小值点。

在机器学习和深度学习领域中,优化算法的选择对模型的性能起着至关重要的作用。

PyTorch作为一种流行的深度学习框架,为我们提供了丰富的优化算法实现,其中也包括了高斯牛顿算法。

本文将介绍高斯牛顿算法的原理和在PyTorch中的应用,以及对其优缺点进行分析,旨在帮助读者更好地理解和应用高斯牛顿算法。

文章结构部分的内容如下:1.2 文章结构本文将分为三个部分来讨论高斯牛顿算法在PyTorch中的应用。

首先,在引言部分将介绍高斯牛顿算法的概念和目的,以及本文的写作动机。

然后在正文部分将详细介绍高斯牛顿算法的原理和PyTorch中的实际应用情况。

最后,在结论部分将对算法的优缺点进行分析,并展望其在未来的应用前景。

希望通过本文的分析和讨论,读者能更好地理解高斯牛顿算法在深度学习领域的价值和意义。

1.3 目的本文旨在介绍高斯牛顿算法在优化问题中的应用,并探讨其在PyTorch中的实现和优缺点分析。

通过深入了解高斯牛顿算法的原理和特点,读者可以更好地理解该算法在解决复杂优化问题中的作用和效果。

同时,本文还将展望高斯牛顿算法在未来的应用前景,为读者提供有益的参考和启发。

通过本文的阅读,读者将能够更好地掌握高斯牛顿算法的概念和应用,进而在实际项目中灵活运用该算法,提高优化效率和精度。

2.正文2.1 高斯牛顿算法介绍高斯牛顿算法是一种优化算法,用于求解非线性最小二乘问题。

它是基于牛顿法的一种改进方法,通过利用二阶导数信息来更快地收敛到最优点。

与传统的梯度下降方法相比,高斯牛顿算法在某些情况下可以更快地收敛并且更稳定。

在高斯牛顿算法中,每一次迭代都需要计算目标函数的梯度和海塞矩阵(即目标函数的二阶导数)。

然后利用这些信息来更新当前的参数值,使目标函数的值不断减小直至收敛于最优解。

opencv 高斯牛顿法

opencv 高斯牛顿法

opencv 高斯牛顿法【最新版】目录1.OpenCV 简介2.高斯牛顿法原理3.OpenCV 中的高斯牛顿法应用实例4.总结正文1.OpenCV 简介OpenCV(Open Source Computer Vision Library)是一个开源的计算机视觉库,它包含了大量的图像处理和计算机视觉方面的算法。

OpenCV 的目的是为人工智能、机器视觉、图像处理等领域的研究人员和开发者提供一个通用且高效的平台。

它支持多种编程语言,如 C++、Python 等,使得开发者可以方便地将这些算法应用到实际项目中。

2.高斯牛顿法原理高斯牛顿法(Gauss-Newton algorithm)是一种用于求解非线性最小二乘问题的优化算法。

该算法通过在每次迭代过程中更新参数,使得预测值与实际观测值之间的误差平方和最小。

高斯牛顿法的基本思想是使用加权最小二乘法,其中权重是观测值的协方差矩阵的逆。

3.OpenCV 中的高斯牛顿法应用实例在 OpenCV 中,高斯牛顿法被广泛应用于各种图像处理任务,如相机标定、图像恢复、物体跟踪等。

下面以相机标定为例,介绍 OpenCV 中的高斯牛顿法应用实例。

相机标定是指通过拍摄包含已知几何形状的场景,求解相机的内部参数(如焦距、光心坐标等)和外部参数(如旋转和平移矩阵)。

这是一个非线性最小二乘问题,可以使用高斯牛顿法求解。

在 OpenCV 中,相机标定可以通过调用`cv::calibrateCamera`函数实现。

该函数接受一个包含物体角点的二维矩阵、物体角点的三维坐标列表、图像以及相机的内部参数作为输入参数,并返回旋转和平移矩阵以及相机的畸变系数。

4.总结OpenCV 是一个功能强大的计算机视觉库,提供了许多图像处理和计算机视觉方面的算法。

其中,高斯牛顿法作为一种求解非线性最小二乘问题的优化算法,在 OpenCV 中有着广泛的应用。

slam 高斯牛顿法

slam 高斯牛顿法

高斯牛顿法高斯牛顿法(Gauss-Newton method)是一种用于非线性最小二乘问题求解的数值优化方法。

它结合了高斯消元法和牛顿迭代法的特点,旨在寻找函数最小化的参数。

在本文中,我们将介绍高斯牛顿法的原理、步骤和应用。

原理在非线性最小二乘问题中,我们需要找到使得函数残差平方和最小的参数向量。

该问题通常表示为:equation其中,是残差向量函数,是参数向量。

高斯牛顿法通过迭代的方式逼近最优解,其主要思想是将非线性问题转化为一系列的线性问题,并通过逐步线性化来求解。

具体而言,它采用牛顿法中的线性化和高斯消元法来解决线性问题。

步骤高斯牛顿法的求解过程可以分为以下几个步骤:1.初始化参数:首先,需要对参数向量进行初始化,通常可以使用一些启发式的方法得到初始值。

2.线性化:在每一次迭代中,将残差函数进行线性化。

这意味着将非线性问题转化为一个线性问题,使其更易于求解。

线性化通常通过泰勒级数展开来实现。

3.构造线性方程组:通过线性化后的函数,可以构造出一个线性方程组。

该方程组的解将作为当前迭代中的修正量,用于更新参数向量。

4.求解线性方程组:使用高斯消元法等数值方法求解线性方程组,得到修正量。

5.参数更新:利用修正量更新参数向量,得到新的参数估计。

6.收敛判断:检查参数估计是否已经收敛。

如果满足收敛准则,则停止迭代;否则,返回第2步继续迭代。

应用高斯牛顿法在许多领域都有广泛的应用。

其中一个典型的应用是在计算机视觉中的相机标定问题,即通过已知的图像和相机参数来估计相机的内部和外部参数。

高斯牛顿法可以通过最小化重投影误差来估计这些参数,从而获得更准确的相机模型。

此外,高斯牛顿法还在机器学习中被广泛使用,例如参数估计和优化算法。

通过最小化损失函数,可以使用高斯牛顿法来确定模型中的参数,进而提高模型的拟合能力。

总结高斯牛顿法是一种有效的求解非线性最小二乘问题的数值优化方法。

它通过线性化和高斯消元法的结合,能够提供较快的收敛速度和较高的求解精度。

高斯—牛顿迭代法

高斯—牛顿迭代法

高斯—牛顿迭代法高斯-牛顿迭代法是一种重要的数值解方法,它为解决复杂的非线性方程提供了一种有效的途径。

它结合了高斯原理和牛顿法的优势,利用高斯消元方法解出方程的一个精确解,从而有效地解决复杂的非线性方程组。

首先,我们来看看高斯-牛顿迭代法的基本思想。

很显然,这种迭代法是基于高斯原理以及牛顿法的思想。

根据高斯原理,可以得到每一个未知数的一个精确解。

而牛顿法则通过更新未知数的近似值,使得这个近似解更接近真实的解。

在这种思路的指导下,我们引入了高斯-牛顿迭代法,它具有非常高的效率和准确率。

其次,我们来看看高斯-牛顿迭代法的步骤以及具体实现过程。

高斯-牛顿迭代法的步骤主要有四步:首先,通过高斯消元算法求解出精确解;接着,通过求解线性方程组的近似解来更新未知数的初值;第三步,对更新的初值求解线性方程组,同时也计算出该近似解的梯度;最后,运用牛顿法更新未知数的近似值,并重复上述的求解步骤,直到收敛。

另外,在实际使用高斯-牛顿迭代法时,我们还需要考虑一些实际问题,例如对于牛顿迭代中未知数的初值选取,以及求解过程中收敛度控制等等。

不同的初值会影响最终求解过程的收敛速度和收敛精度,而牛顿法的收敛率又受到梯度的影响,因此,在实际应用中,需要考虑如何选择初值以及如何控制收敛度,这些问题都是高斯-牛顿迭代法内容中非常重要的一部分。

最后,我们来看看高斯-牛顿迭代法在实际应用中的一些典型案例。

在压力容器复合结构分析中,需要求解压力容器复合结构的有限元方程组,这其中含有大量非线性方程,而高斯牛顿迭代法可以有效地求解这样的问题;此外,高斯-牛顿迭代法也可以应用于组合优化的求解中,这类优化问题包括多目标优化、非线性约束优化等;另外,高斯牛顿迭代也可以用于求解动力系统中牛顿欧拉方程,如轨道飞行器动力学模型中的牛顿欧拉方程等。

总之,高斯-牛顿迭代法是一种有效的数值解方法,它结合了高斯原理和牛顿法的优势,可以有效地解决复杂的非线性方程组,而且具有收敛性好、效率高、准确率高的特点。

高斯牛顿迭代法

高斯牛顿迭代法

高斯牛顿迭代法
高斯-牛顿迭代法,基本思想是使用泰勒级数展开式去近似地代替非线性回归模型,然后通过多次迭代,多次修正回归系数,使回归系数不断逼近非线性回归模型的最佳回归系数,最后使原模型的残差平方和达到最小。

高斯-牛顿法的一般步骤为:
(1)初始值的选择。

其方法有三种,一是根据以往的经验选定初始值;二是用分段法求出初始值;三是对于可线性化的非线性回归模型,通过线性变换,然后施行最小平方法求出初始值。

(2)泰勒级数展开式。

设非线性回归模型为:
i=1,2,…,n(3-68)其中r为待估回归系数,误差项~N(0,)。

非线性最小二乘数据拟合高斯牛顿法课件

非线性最小二乘数据拟合高斯牛顿法课件

高斯牛顿法主要适用于非线性最小二 乘问题,对于其他类型的问题可能并 不适用。
算法改进方向
01
优化迭代算法
02
鲁棒性改进
03
并行计算
应用领域拓展方向
机器学习领域 图像处理领域 控制工程领域
迭代收敛性 数值稳定性 计算效率
缺点分析
初始值选择敏感
高斯牛顿法对初始值的选择较为敏感, 如果初始值选择不当,可能会导致算 法收敛到局部最优解而非全局最优解。
不适用于所有问题
对非线性程度敏感
高斯牛顿法对非线性程度的敏感度较 高,如果数据的非线性程度较大,可 能会导致算法收敛速度变慢或者无法 收敛。
机器视觉
自然语言处理
语音识别 控制系统
非线性最小二乘问题的求解方法
高斯牛顿法 Levenberg-Marquardt算法 拟牛顿法
高斯牛顿法的定义
高斯牛顿法的原理
通过泰勒级数展开,将非线性函数在某一点处展开成线性函数,然后利用线性最 小二乘法求解该线性模型的参数。
在每次迭代中,根据上一步得到的参数估计值,计算雅可比矩阵和海森矩阵,并 利用这些矩阵更新参数估计值。
更新参数
更新模型ห้องสมุดไป่ตู้数
验证更新后的参数
判断收敛性
检查收敛条件
根据设定的收敛准则,检查算法是否收敛。
VS
终止条件
如果算法收敛,或者达到预设的最大迭代 次数,算法终止;否则,返回步骤2继续 迭代。
实例一:曲线拟合
总结词 详细描述
实例二:图像处理
总结词
详细描述
实例三:数据分析
要点一
总结词
通用、灵活
要点二
详细描述
高斯牛顿法在数据分析中表现出通用和灵活的特性。它可 以广泛应用于各种非线性回归模型,如逻辑回归、决策树 回归等。通过最小化预测值与实际观测值之间的误差平方 和,实现对复杂非线性数据关系的准确建模和分析。这种 方法在处理具有高度非线性特征的数据集时,能够提供更 准确的预测和深入的洞察。

牛顿法、拟牛顿法、高斯-牛顿法、共轭梯度法推导总结

牛顿法、拟牛顿法、高斯-牛顿法、共轭梯度法推导总结

牛顿法、拟牛顿法、高斯-牛顿法、共轭梯度
法推导总结
一、牛顿法
牛顿法是一种求解非线性方程的迭代方法。

牛顿法的基本思想是:在当前点附近,用一次泰勒展开式近似原函数,然后求解近似函数的极值点。

牛顿法每次迭代所需要的计算量较大,但其收敛速度较快。

二、拟牛顿法
拟牛顿法是一种求解无约束极值问题的优化算法。

拟牛顿法是将牛顿法中Hessian矩阵用近似Hessian矩阵Bk表示的算法。

拟牛顿法的计算量比牛顿法小,但是收敛速度较牛顿法慢。

三、高斯-牛顿法
高斯-牛顿法是求解非线性最小二乘问题的一种迭代算法。

该算法假设误差服从高斯分布,利用牛顿法求解目标函数的局部极小值,以最小化残差平方和。

高斯-牛顿法在处理非线性最小二乘问题时具有很好的收敛性。

四、共轭梯度法
共轭梯度法是解决对称正定线性方程组的迭代算法。

该算法通过对一个对称正定矩阵进行迭代求解,寻找线性方程组的解。

共轭梯度法的优点是可以使用较少的内存和计算量实现高效的求解。

以上算法都是数值优化中比较常用的算法,它们各自具有不同的优缺点,可根据实际问题的特点来选择合适的算法。

用高斯牛顿法实现光流

用高斯牛顿法实现光流

用高斯牛顿法实现光流
光流是指相邻两幅图像中像素点在时间上的变化关系,是计算机视觉领域中的一个重要概念。

光流计算可以用于物体跟踪、运动分析等领域。

高斯牛顿法是一种非线性优化算法,可以用于求解光流计算中的方程组。

具体而言,我们可以将光流计算的问题转化为一个最小二乘问题,然后利用高斯牛顿法求解该问题。

在实现过程中,首先需要确定计算光流的区域,然后针对每个像素点,利用邻域内的像素点计算出一个方程组。

接着,使用高斯牛顿法求解该方程组,得到该像素点的位移向量,即光流向量。

需要注意的是,高斯牛顿法具有较高的计算复杂度,因此在实际应用中需要考虑算法的效率和精度之间的平衡,避免出现过拟合等问题。

此外,还需要进行参数优化和算法调试等工作,以获得更好的计算结果。

总之,利用高斯牛顿法实现光流计算可以有效地提高图像处理和计算机视觉的效率和精度,对于实现物体跟踪、运动分析等应用具有重要意义。

- 1 -。

高斯-牛顿法

高斯-牛顿法
F0=1, F1 =1, Fk+1= Fk + Fk-1 General case
c=Fk-1/Fk+1 d=Fk/Fk+1
Fibonacci(1170-1250)
达.芬奇与黄金分割
黄金分割法:
给出[0, 1]: X=0.382 Y=0.618
新区间: [0, 0.618] or [0.382, 1]
一个 n 维问题 转化为 n 个 一维问题
共轭梯度法的实现
著名的β选取:
Hestenes (1906-1991)
Stiefel (1909-1978)
新的共轭梯度法
Dai-Yuan(1999) More methods by Hager-Zhang, etc..
牛顿法巧 -- 复杂问题简单化
黄金分割法
黄金分割法
华罗庚(1910-1985)
华罗庚在农村推广优选法
华罗庚在大庆油田讲优选法
华罗庚在矿山推广优选法
华罗庚在工厂、车间
Max f(x)
[a, b] 上的连续函数 f(x) 是单峰的(只有 一个最大值点), 求解 max f(x)
任取 a<c<d<b, 如果 f( c ) < f(d) , 则 我们只需在 [c, b] 上求 max f(x)
瞎子爬山 vs 优化方法
瞎子和计算机谁快? 瞎子和计算机谁聪明? 瞎子会如何“看” “瞎子爬山法”呢?
优化方法的特征
基于极小 ( min f(x) )
基于KKT 条件 (
)
迭代
迭代 - 计算的基本
千里之行始于足下 ---老子
几个经典优化方法
黄金分割法 最速下降法 共轭梯度法 牛顿法与拟牛顿法 高斯牛顿法与信赖域方法 单纯形法与内点法 交替方向法

牛顿壳层定理高斯定理证明

牛顿壳层定理高斯定理证明

一、引言牛顿壳层定理(Newton's Shell Theorem)和高斯定理(Gauss's Theorem)是电磁学中的两个重要定理。

牛顿壳层定理指出,在静电场中,一个带电体的外部电场与该带电体的形状和大小无关,只与带电体的总电荷有关。

高斯定理则表明,闭合曲面的电通量等于闭合曲面所包围的电荷总量除以真空介电常数。

本文将对这两个定理进行证明。

二、牛顿壳层定理的证明假设有一个带电体,其电荷为Q,形状为任意形状。

为了证明牛顿壳层定理,我们将考虑一个半径为r的球壳,其厚度为dr,且与带电体相切。

根据库仑定律,球壳内外的电场强度分别为:E1 = kQ/(4πε0r^2) (球壳内部)E2 = kQ/(4πε0(r+dr)^2) (球壳外部)其中,k为库仑常数,ε0为真空介电常数。

现在,我们计算球壳内外电场的差异:ΔE = E2 - E1 = kQ[1/(4πε0(r+dr)^2) - 1/(4πε0r^2)]将上式化简得:ΔE = kQdr/(4πε0r^2(r+dr)^2)为了证明牛顿壳层定理,我们需要证明球壳内外电场差异ΔE与r无关。

为此,我们考虑以下极限:lim (ΔE/dr) = lim [kQ/(4πε0r^2(r+dr)^2) dr/dr]由于dr是无穷小量,我们可以将其与dr相消,得到:lim (ΔE/dr) = lim [kQ/(4πε0r^2(r+dr)^2)] = kQ/(4πε0r^4)由此可见,ΔE与r无关,因此牛顿壳层定理得证。

三、高斯定理的证明高斯定理的数学表达式为:∮E·dS = Q_enclosed/ε0其中,E为电场强度,dS为闭合曲面上的面积元素,Q_enclosed为闭合曲面所包围的电荷总量。

为了证明高斯定理,我们考虑一个带电体,其电荷为Q,形状为任意形状。

现在,我们构造一个以带电体为中心,半径为r的闭合曲面S。

根据库仑定律,闭合曲面S上的电场强度E可以表示为:E = kQ/(4πε0r^2) r^2/|r|^3 n其中,r为带电体到闭合曲面S上某点的位置矢量,n为闭合曲面S上该点的单位法向量。

高斯牛顿迭代

高斯牛顿迭代

四、非线性回归法(Method of nonlinear regression )在药物动力学中,血药浓度与时间的关系常常不是直线而是曲线,符合指数函数或抛物线等,如一室模型静脉注射即属指数函数kt e C C -=0,通常转化为对数形式0l o g 303.2l o g C kt C +=,以log C 对t 进行线性回归求出k 值。

但此法不尽合理,因这是log C 与t 之间最小二乘,而不是C 与t 之间最小二乘。

故提出非线性回归法,此法所得结果更为准确,但其计算复杂,工作量大,必须采用电子计算机才能完成运算。

非线性回归一般采用高斯-牛顿(Gauss-Newton )迭代法。

迭代法是用某个固定公式反复地计算,用以校正方程所得根的近似值,使之逐步精确化,最后得到的精度要求的结果。

一般非线性参数的确定,通常采用逐次逼近的方法,即逐次“线性化”的方法。

设某药在体内的模型中待定参数a 1,a 2,a 3,…,a m ,求得隔室中药时关系的函数式为:C = f (t ,a 1,a 2,a 3,…,a m )其中t 是单个变量,t = ( t 1,t 2,t 3,…,t n ),今有n 组实验观测值(t k ,C k )k = 1,2,…n ,在最小二乘意义下确定m 个参数a 1,a 2,a 3,…,a m 。

下面介绍一般解法。

1.先给a i (i = 1,2,…m )一个初始值,记为)0(ia ,并记初值与真值之差i ∆(未知),这时有i i i a a ∆+=)0(若知i ∆则可求a i ,在)0(i a 附近作Taylor 级数展开并略去i ∆的二次以上各项得f (t k ,a 1,a 2,…,a m )m m k k k k a f a f a f f ∆∂∂++∆∂∂+∆∂∂+≈02201100 式中),,,,()0()0(2)0(10m k k a a a t f f =)0()0(1121),,,(m m k i m ikoa a a a t t a a a a t f a f ===∂∂=∂∂ 当)0(i a 给定时,0k f ,i koa f ∂∂均可由t 算得。

高斯牛顿法 最小二乘法

高斯牛顿法 最小二乘法

高斯牛顿法最小二乘法高斯牛顿法和最小二乘法是优化算法中使用最多的两种算法之一,其目的都是用来优化模型以获得更好的预测性能。

两者都是迭代求解方法,它们在优化算法中被广泛应用,但它们在解决实际问题时的效果有所不同。

本文旨在比较高斯牛顿法与最小二乘法的性能,并从相应的公式、方法、优缺点以及应用中探讨二者的差异。

高斯牛顿法是一种基于斜率的变分法,用于解决非线性优化难题。

它基于梯度的斜率变化来进行函数的优化,可以用来快速求解等式组和不等式组最优解。

它以一种连续的迭代方式运作,以使梯度接近于零,但这种迭代本身可能会出现收敛问题,因此,一般情况下,需要结合其他算法来提高收敛速度。

最小二乘法是一种古老的广泛应用的线性回归方法,用于估计所有变量之间的关系,以便更快地求解函数模型。

在一般情况下,最小二乘法应用于参数估计,它将估计出的参数插入模型中,以求解最小二乘残差平方和最小化问题。

传统使用最小二乘法来求解线性回归估计参数,但它也可以用于求解多元函数和非线性函数的参数估计。

从公式上看,高斯牛顿法和最小二乘法的一大区别在于,高斯牛顿法的迭代方程是基于梯度的斜率变化,而最小二乘法的迭代方程则是基于误差。

对于高斯牛顿法,它主要是基于梯度和Hessian矩阵来评估梯度趋势及变量之间的关系,用来搜索局部最小值;而最小二乘法是求解一般性问题的,它首先通过求解它的函数模型,然后利用它估计出来的参数,来求最小二乘残差平方和问题的最小值。

从优缺点上看,高斯牛顿法和最小二乘法都有各自的优缺点。

高斯牛顿法计算机处理量大,耗费资源,且必须提供一定的初值,因此如果初始值定义不当,会导致该法不能稳定收敛。

而最小二乘法的优点是计算简单,不需要做复杂的梯度求取,可以快速求解线性和非线性最优解。

从应用上看,这两种方法都在优化算法中被广泛应用。

高斯牛顿法应用于计算机视觉中的3D重构,物体检测和深度学习等,有助于加速优化算法的收敛速度;最小二乘法更多的应用于线性回归中,它可以解决更多的无约束问题,也可以用来求解多元函数及非线性函数的参数估计。

光学成像公式牛顿高斯公式

光学成像公式牛顿高斯公式

光学成像公式是描述光线经过光学元件(如透镜)时产生的折射现象的基本关系式。

其中,牛顿公式和**高斯成像公式**是比较常用的公式。

牛顿公式描述了光线从一个介质射入另一个介质时的入射角和折射角的关系,具体形式为:n_1 × sin(θ_1) = n_2 × sin(θ_2),其中n_1和n_2分别是两个介质的折射率,θ_1和θ_2分别是入射角和折射角。

高斯成像公式,也称为透镜成像公式或成像公式,形式为1/f=1/u+1/v,其中f为焦距,凸正凹负;u为物距;v为像距,实正虚负。

这个公式描述了物距、像距和焦距之间的关系。

更多信息可以查阅光学专业书籍或咨询专业人士。

反向高斯牛顿法-概述说明以及解释

反向高斯牛顿法-概述说明以及解释

反向高斯牛顿法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述反向高斯牛顿法是一种优化算法,常用于解决非线性最小二乘问题。

它是对经典的高斯牛顿法的改进和扩展,通过使用矩阵的逆来代替原方法中的线性近似,从而提高了算法的鲁棒性和收敛速度。

在实际问题中,往往需要通过最小化非线性函数的平方差来获得最佳拟合结果。

而高斯牛顿法则是一种常用的优化方法,通过线性近似来求解该最小化问题。

然而,当函数的非线性程度比较高时,高斯牛顿法的线性近似效果就会受到限制,导致收敛速度较慢甚至无法收敛。

反向高斯牛顿法通过使用矩阵的逆来替代高斯牛顿法中的线性近似,在一定程度上缓解了上述问题。

具体而言,该方法在每一步迭代中,通过计算目标函数的海森矩阵的逆矩阵来近似非线性函数的梯度,从而更新参数。

相比于高斯牛顿法,反向高斯牛顿法不再受限于线性近似的效果,能够更好地适应函数的非线性特性。

反向高斯牛顿法在许多领域中都有广泛的应用。

例如,在计算机视觉中,它常被用于图像拼接、摄像头标定等问题的求解。

在机器学习领域,反向高斯牛顿法可以用于训练神经网络模型的参数。

此外,该方法还可以应用于地球物理勘探、信号处理等其他相关领域。

总之,反向高斯牛顿法通过改进传统的高斯牛顿法,提高了非线性最小二乘问题的求解效率和鲁棒性。

它在多个领域中都被广泛应用,并且在未来的研究中可能会有更多的发展和应用。

在接下来的章节中,我们将进一步探讨反向高斯牛顿法的原理和应用,并总结其优势,并展望未来的研究方向。

1.2 文章结构文章结构是写作过程中非常重要的一部分,它能够为读者提供一个清晰明了的框架,帮助读者更好地理解和掌握文章的内容。

本文以反向高斯牛顿法为主题,分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分主要包括概述、文章结构和目的。

首先,我们会对反向高斯牛顿法进行简要的概述,介绍它的基本原理和应用领域。

接着,会详细描述本文的结构,包括各个部分的内容和组织方式。

最后,明确本文的目的,即通过对反向高斯牛顿法的探究,总结其优势并展望未来的研究方向。

高斯-牛顿法

高斯-牛顿法

高斯-牛顿法
高斯-牛顿法(Gauss-Newton Method,简称G-N方法)是一种用于求解非线性方程的迭代算法。

它结合了高斯消元法(Gaussian Elimination)和牛顿法(Newton's Method)的思想,通过在每次迭代过程中对非线性方程进行高斯消元,以提高收敛速度和精度。

高斯-牛顿法的基本步骤如下:
1. 初始化:给定一个初始近似解x_0 和迭代次数n。

2. 高斯消元:
a. 对非线性方程进行高斯消元,得到下三角形式的线性方程组Ax = b,其中A 是系数矩阵,b 是未知数向量,x_(k+1) 是当前近似解。

b. 计算误差平方和||x_(k+1) - x_0||^2 并更新近似解:
x_(k+1) = x_0 - (1/m) * (Ax_0)^(-1) * (df/dx_0)
其中:
m 是A 的行数,df/dx_0 是x_0 的导数,即雅可比矩阵(Jacobian)的逆矩阵的行列式。

注意:为了避免奇异情况(如雅可比矩阵的行列式为零),需要在求逆之前对雅可比矩阵进行一定的处理,以
保证其可逆。

3. 重复步骤2,直到满足停止条件或近似解的误差足够小。

停止条件可以是:迭代次数达到设定值;误差小于设定的阈值;算法运行时间达到最大值等。

高斯-牛顿法具有良好的收敛性和计算速度,因此在许多实际问题中都得到了广泛应用,如数值线性代数、机器学习、图像处理等。

opencv 高斯牛顿法

opencv 高斯牛顿法

opencv 高斯牛顿法【实用版】目录1.OpenCV 简介2.高斯牛顿法原理3.OpenCV 中的高斯牛顿法应用4.高斯牛顿法的优缺点5.总结正文1.OpenCV 简介OpenCV(Open Source Computer Vision Library)是一个开源的计算机视觉库,它包含了大量的图像处理和计算机视觉方面的算法。

OpenCV 的目的是为人工智能、机器视觉、图像处理等领域的研究人员和开发者提供一个通用且高效的平台。

它支持多种编程语言,如 C++、Python 等,使得开发者可以方便地在不同的操作系统上进行开发和测试。

2.高斯牛顿法原理高斯牛顿法(Gauss-Newton method)是一种用于求解非线性最小二乘问题的优化算法。

它的基本思想是通过对数据点进行加权最小二乘拟合,以求得参数的最优值。

在图像处理领域,高斯牛顿法常用于求解图像的参数,例如相机的内部参数和外部参数等。

3.OpenCV 中的高斯牛顿法应用在 OpenCV 库中,高斯牛顿法被广泛应用于以下领域:(1)相机标定:相机标定是计算机视觉领域的一个重要环节,其目的是通过拍摄包含已知几何形状的场景,求解相机的内部参数(如焦距、光心坐标等)和外部参数(如旋转和平移矩阵)。

OpenCV 提供了一系列的函数来实现相机标定,其中就包括了使用高斯牛顿法的函数。

(2)图像拟合:在图像处理中,常常需要对图像进行参数化的拟合,以求得图像中的关键点或者纹理等信息。

OpenCV 中提供了基于高斯牛顿法的图像拟合函数,可以对图像中的特征点进行精确的拟合。

(3)优化问题求解:OpenCV 中还提供了一些基于高斯牛顿法的优化问题求解函数,如求解线性或非线性最小二乘问题等。

4.高斯牛顿法的优缺点高斯牛顿法具有以下优缺点:(1)优点:高斯牛顿法是一种迭代法,其迭代公式具有较好的数值稳定性,可以快速地收敛到最小二乘解。

同时,高斯牛顿法具有一定的鲁棒性,对于存在噪声的数据点也能获得较好的拟合效果。

lm高斯牛顿法的改进

lm高斯牛顿法的改进

lm高斯牛顿法的改进
lm高斯牛顿法是一种常用的非线性最小二乘优化方法,但在实际应用中存在一些问题,如容易陷入局部最优解、对初值敏感等。

因此,为了提高训练效果和泛化性能,需要对该方法进行改进。

现有的改进方法有:引入正则化项、加入牛顿校正、采用逆Hessian矩阵的估计等,这些方法可以有效地提高算法的鲁棒性和收敛速度。

另外,通过结合其他优化方法如共轭梯度法和拟牛顿法,还可以进一步提高算法的效果。

因此,在使用lm高斯牛顿法时,需要根据具体情况选择合适的改进方法,以达到更好的优化效果。

- 1 -。

matlab中实现高斯牛顿迭代法拟合曲线

matlab中实现高斯牛顿迭代法拟合曲线

高斯-牛顿迭代法是一种用于拟合非线性模型的迭代算法。

以下是一个在MATLAB中实现高斯-牛顿迭代法的基本示例。

在这个示例中,我们将尝试拟合一个简单的高斯函数。

假设我们的模型是:f(x) = a * exp(-(x-b)^2 / (2 * c^2))我们的目标是找到参数a,b和c,使得数据与模型之间的平方误差最小。

首先,我们需要定义一些基本函数。

例如,我们需要计算模型的值、模型的导数和平方误差。

matlab复制代码function GaussNewtonclose all;clear all;clc;% 数据x = linspace(-10,10,100)';y = 3*exp(-(x-2).^2/2) + 0.01*randn(size(x));% 初始参数a = 1;b = 1;c = 1;% 参数向量theta = [a b c];% 模型值f = a .* exp(-(x - b).^2 / (2 * c.^2));% 模型的导数df = [exp(-(x - b).^2 / (2 * c.^2)) - (x - b).^2 .* a .* exp(-(x -b).^2 / (2 * c.^2)) / (2 * c.^2); 0; -2 * a .* exp(-(x - b).^2 / (2* c.^2)) * (x - b) / (c.^3)];% 平方误差g = y - f;J = g'*g;% Gauss-Newton迭代Delta_theta = zeros(size(theta));I = eye(size(theta));H = zeros(size(theta));r = g;Delta_theta(1) = inv(I - H(1)) * r;Delta_theta(end) = Delta_theta(end) + H(end) *Delta_theta(1:end-1);Delta_theta = Delta_theta + H * Delta_theta;Delta_theta = Delta_theta + inv(H + I*1e-6) * r;Delta_theta = Delta_theta - inv(H + I*1e-6); % unbiase the iteration incrementtheta = theta + Delta_theta;这个代码的主要部分是高斯-牛顿迭代部分。

高斯—牛顿迭代法

高斯—牛顿迭代法

高斯牛顿法高斯—牛顿迭代法的基本思想是使用泰勒级数展开式去近似地代替非线性回归模型,然后通过多次迭代,多次修正回归系数,使回归系数不断逼近非线性回归模型的最佳回归系数,最后使原模型的残差平方和达到最小。

高斯—牛顿法的一般步骤为:(1)初始值的选择。

其方法有三种,一是根据以往的经验选定初始值;二是用分段法求出初始值;三是对于可线性化的非线性回归模型,通过线性变换,然后施行最小平方法求出初始值。

(2)泰勒级数展开式。

设非线性回归模型为:i=1,2,…,n (3-68)其中r为待估回归系数,误差项~N(0, ),设:,为待估回归系数的初始值,将(3-68)式在g点附近作泰勒展开,并略去非线性回归模型的二阶及二阶以上的偏导数项,得(3-69)将(3-69)式代入(3-68)式,则移项:令:则:i=1,2,…,n用矩阵形式表示,上式则为:(3-70)其中:(3)估计修正因子。

用最小平方法对(3-70)式估计修正因子B,则:(3-71)设g为第一次迭代值,则:(4)精确度的检验。

设残差平方和为:,S为重复迭代次数,对于给定的允许误差率K,当时,则停止迭代;否则,对(3-71)式作下一次迭代。

(5)重复迭代。

重复(3-71)式,当重复迭代S次时,则有:修正因子:第(S+1)次迭代值:四、应用举例设12个同类企业的月产量与单位成本的资料如下表:表3-9 间接代换法计算表企业编号单位产品成本(元)月产量1 2 3 4 5 6 7 8 91011121601511141288591757666606160101620253136404551566065(注:资料来源《社会经济统计学原理教科书》第435页)试配合适当的回归模型分析月产量与单位产品成本之间的关系。

解:(1)回归模型与初始值的选择。

根据资料散点图的识别,本数据应配合指数模型:对指数模型两边取对数,化指数模型为线性回归模型,然后施行最小平方法求出初始值。

即:则上述指数模型变为:对分别求反对数,得,带入原模型,得回归模型:高斯—牛顿迭代法初始回归模型:残差平方和:(2)泰勒级数展开式。

高斯牛顿法(理论结合实践)

高斯牛顿法(理论结合实践)
其中高斯牛顿法相比牛顿法是使用雅可比的转置乘以雅可比来表示了正定项。 本文主要介绍,高斯牛顿法(Gauss Newton): 观测值(已知):
函数值(求解): 问题描述: 我们需要找到一组使得 F(x)最小
雅可比矩阵表示为:
其中高斯牛顿法相比牛顿法是使用雅可比的转置乘以雅可比来表示黑塞矩阵简便了计算
高斯牛顿法(理论结合实践)
在学习SLAM过程中,涉及一些非线性优化问题,最后都转换成了求解非线性最小二乘的问题。 有很多求解方式:梯度下降法,牛顿法,高斯牛顿法(Gauss Newton),列文伯格-马尔夸特法 (Levenberg-Marquardt) 总结这几种方式的不同:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高斯牛顿法
●问题描述:高斯牛顿法用于进行非线性最小二乘法拟合,即无约束最优化问题
n是变量数目,目标函数f(x)是由m个辅助剩余函数定义r(x),最小二乘化就是要得到剩余函数平方和的最小值。

很多最优化的问题都是最小二乘法进行最小估计的问题。

下面看一个例子:
上述函数是以t为自变量,y为函数值,t为年,y为人口数目;那么剩余函数就是我们所要构建的模型函数与实际函数的差值。

假设人口增长符合指数分布,那么令:
那么剩余函数就是:
●几何描述:最小化的问题就是求解上述函数平方和的最小值。

若把r看做是一个向量,
可以得到:
这个问题就可以引申为寻找Rn中点x1和x2来得到模型函数,而且这个点对应在Rm
中的曲线是最接近函数原始值的。

●Gradient and Hessian
⏹Gradient是这样定义的:
雅克比矩阵:在向量微积分中,雅可比矩阵是一阶偏导数以一定方式排列成的矩阵,其行列式称为雅可比行列式。

雅可比矩阵的重要性在于它体现了一个可微方程与给出点的最优线性逼近。

因此,雅可比矩阵类似于多元函数的导数。

⏹Hessian是这样定义的:
Hessian由两个函数决定,J(x)是一阶偏导数,Q(x)是二阶偏导数。

对于之前提到的那个应用问题:
Hessian是两个部分的和
若r(x)=0,则Q(x)=0,那么结果就会比较接近;
高斯牛顿方法就是用来近似逼近使Q(x)=0,使用如下公式:
如果假设J(X)是满秩的,那么J(x)TJ(x)就是正定的,而且pGN是下降收敛。

否则上式就无法得到收敛的结果。

假设r(x)用线性泰勒函数展开近似为:
前面的公式就可以改变为:
那么高斯牛顿线性逼近就如上图,即寻找O点距离模型图距离最近的点,也就是rk,那么就是这条直线与模型的切线。

那么与原来的牛顿方法进行比较:
若f(x)=0,即Q(x)=0,那么高斯牛顿方法就和普通的牛顿方法一样收敛,如果J(x)是满秩的话;
比牛顿方法优秀的地方在于不用计算二阶导数,省去了计算量;
如果二阶导数值较大,那么高斯牛顿迭代的速度比普通的牛顿方法要慢;
对于有些使用高斯牛顿方法局部不收敛的问题,如果没有一个好的全局策略,那么高斯牛顿都不会收敛,不管我们初始化的值距离收敛值多近。

假设;
距离x*较近的地方,v1对上述值影响最大,函数r(x)的值对v1方向也最敏感;
同样,对Vn方向是最不敏感。

●之前函数可定义为:
ε定义为误差,服从N(0, σ2)分布,
误差值较高表示参数的一个较高的不确定性;
参数和方差的估计可以进行置信度的范围限制,可以用于假设实验;对于线性逼近的问题,方差估计值是确定的,而对于非线性的逼近问题,方差估计值也是确定的,但
是置信度范围就是不确定的。

相关文档
最新文档