法的作用局限性

法的作用局限性

大家好，今天我们学习法的作用的局限性。主要包括两部分的内容：法的作用局限性的含义和法的作用局限性的表现。

首先，我们来看一个案例。1964年，英国法院审理一个令人非常头疼的刑事案件—“阿德勒诉乔治案”。案情具体如下：一天，一个叫乔治的小伙子溜达到附近的皇家空军机场看飞行员的日常训练。他绕过警卫的视线，坐在机场跑道上看飞机的起飞和降落。一架飞机本打算降落，飞行员突然发现跑道上的乔治，又再次飞向天空。警察闻讯赶来将乔治带走，以《官方机密条例》诉至皇家刑事法院。开庭审理时，面对检察官的指控，乔治甘愿受罚。但乔治的辩护律师提醒主审法官帕克，乔治并没有违反条例，该法第3条规定：“不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动……”律师辩解说：“我的当事人乔治的行为虽然妨碍了皇家军队成员的行动，但不是在禁区附近，而是在禁区里。条例规定的是‘在…附近’，没有规定‘在…里’，依据这条规定处罚当事人是不对的，违反了罪行法定的原则。“这下可让帕克法官为难了。那么，我们能否从这个棘手的案件分析出法律的优点与缺点呢？在这个案例中，因为《官方机密条例》的规定不严谨，才会引起如此棘手的案件。本案充分说明一点，法律并不是万能的，法律规范稳定性和确定性这些优点正是法律的“软肋”，法律规范表述得越明确，它适应形势变化的能力就越差，当遇到特殊情况时，法律就束手无策了。也就是说，法的作用是有局限性的。

什么是法的作用的局限性呢？在社会发展中，法律是社会运动和发展的最重要的稳定和平衡的工具，具有其他社会规范不可比拟的优势。但是，我们也要认识到法律不是万能的，其作用范围、方式、效果等方面都存在一定局限性。

法的作用的局限性主要表现在三个方面。第一，法不是调整社会关系的唯一手段。调整社会关系的规范很多，法只是其中的一种手段。除法律外，还有经济、政治、道德、宗教、政策、纪律、习惯、传统、舆论等其他手段。第二，法的作用范围是有限的，受自身性质的约束。当今社会，虽然法的作用范围非常广泛，涉及经济、政治、文化、生活等方面，但并不是任何问题都适合运用法律去解决。如人们的思想、信仰、私生活等方面的问题，在其不触犯法律的情况下，法律是很难进行干涉和调整的。如果对这些问题强制性地运用法律手段去解决，不但无法解决问题，还可能会产生负面作用，影响社会的安定和团结，妨碍经济的发展。而且，社会生活形形色色、纷繁多变。而法律一经制定、颁布即具有稳定性，不能频繁变动，更不能朝令夕改。同时，法律在制定之初也不可能预先包容社会生活的所有细节，法律漏洞必然存在。因此，法在调整社会关系、规范人们行为等方面必然表现出局限性和不全面性。第三，法的实施受到立法、司法、执法、守法者素质的影响，也受到政治、经济、文化等社会因素的影响。法是由人制定和实施的，立法者、执法者、司法者本身素质的高低，会直接影响到法的制定、法的实施，影响到法的效果。此外，经济落后的国家往往也是法治落后的国家，经济、政治、文化发达的国家往往是法治发达的国家。由此可见，政治、经济、文化等因素也会影响到法的实施。

通过今天的学习，我们主要了解了法的作用局限性的含义及其三个方面的表现。

以上就是本次课的全部内容，谢谢大家