高考作文训练:社会时评任务驱动型作文例文点评PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016.10.25 社会时评
任务驱动型作文 例文点评
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 2016年4月13日5时38分许,位于东莞市麻涌镇大盛村的中交 第四航务工程局有限公司第一工程有限公司东莞东江口预制构件 厂一台通用门式起重机发生倾覆,压塌轨道终端附近的部分住人 集装箱组合房(住139人),造成18人死亡、33人受伤,直接经济 损失1861万元。经现场勘验,起重机受强对流天气突袭,自行移 动速度大,惯性大,因而出轨倾覆;事故发生前,起重机的4个夹 轨器齐全、有效且均可以正常投入使用;若夹轨器处于工作状态 ,夹紧轨道则可避免倾覆。专案调查认定这是一起重大安全责任 事故。事后,责任事故涉案人四人被拘捕判刑(其中25岁的冯小 松持伪造《特种设备作业人员证》操作起重机,使用完毕后未按 照操作规程将夹轨器放下并夹紧轨道),另有31人因事故牵连受 到政纪、党纪处分。调查还发现,该厂长期存在特种设备作业人 员违规现象。 对于这则材料,你有何感受、联想和思考? 要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题
2、阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
某著名大学硕士新生郝同学,在微信朋 友圈中对几位国内知名的史学教授出言不逊, 用“垃圾”等词形容这些学者的学识和人品。 他的导师孙教授看到之后,提醒郝同学为人治 学要谦虚,谈人论事切忌污言秽语。但不久后 郝同学又发布了类似言论,孙教授极度震怒, 立即发表公开信宣布与之断绝师生关系。近日, 学校正从校规和育人等层面评估孙教授的“断 绝”是否合理。
师者,传道受业解惑也。人非生而知之者, 所以都需要别人的指导和帮助。而这便是老师。 而尊师历来是中国教育的传统。懂尊师的人, 才能在其所在的领域愈行愈远,才能为人所称 道。(阐明意义)
议充分(明析原因、直指危害、阐明意义)
常言道:“一日为师,终身为父。”君不见,宋 濂为求学,而从乡达执经叩问,微言慎行,色愈恭,礼 愈至。尊师之行可见一斑。看着从古至今的文人学士, 但凡有所成就,品行尤甚的,没有几个不尊师。你看孔 子师郯子老聃,郯子之徒其贤不及孔子,而孔子仍能不 耻下问。孔子就因尊师而成一圣人。
;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭; 书写规范,正确使用标点符号。
社会时评写作训练 导写:本次作文属于任务驱动型。材料叙述的事件为某地起 重机倾覆造成重大伤亡,事件定性为“重大安全责任事故”。作 文要就事论事,要在责任两字上做足文章。重点应从安全责任入 手综合分析事故产生的原因和危害。可以参考一下角度: 1、涉案人:冒牌货滥竽充数危害社会;企业老总单纯追求经济利 益、“要钱不要命”危害社会;层层监管人员玩忽职守,监管不 到位,问题严重,危害社会; 2、特种设备操作人员:无视安全规则,长期违规操作; 3、受害人:密集居住在轮轨起重机工作范围之内,长期受坠物威 胁,缺乏自我保护意识; 4、被处理人员众多,可见安全制度缺失、安全责任意识缺失之严 重; 5、事故本身留给人们的深层思考——责任重于泰山。 6、关于责任的思考:责任意识必须强化,不要心存侥幸,不要以 为事故眼下没有发生以后就不会发生,责任要从细节入手,责任 重于泰山。
引简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)
粗暴“铲树”只会让“树木”被仇恨吸干, 化为灾难的火种。粗暴“铲树”看似干净利落, 警示后人,但逐出师门的后果只会是毁了一 份和睦的师生关系,更为将来埋下祸根。无 风不起浪,郝同学的批评指责必然事出有因, 只因表达的方式太过轻率而被逐出师门,不 仅为将来“无人进言”埋下祸根,更使郝同学 愤懑不平的心无法平静,甚至危害社会,毁 了自己的一生。
君不见,毛泽东不因早年张干的独断专行,不计前 嫌地接他到北京,不仅给张干分配房子,还为自己当年 不尊他而搞的“驱张运动”而后悔,终成后世佳话。
君不见,金岳霖曾迫于政治压力,言辞激烈地批评 过自己的爱徒殷海光,殷海光虽黯然神伤却反对撰文反 击,是因为他了解老师的难处,并尽力维护这份来之不 易的“师生情”,而不是执笔反击,反目成仇。
(正面举例)
而那些目无师长,妄自称大的人,都不 会有太大的成就。袁世凯出于翁叔同门下,初 仕时,他怪翁叔同为师,而他官升一级时,却 称其为翁老;最后他做了大总统时,竟和翁叔 同称兄道弟,称为翁兄。其目无尊长,妄自尊 大的嘴面展露无遗,正是他的目中无人,使他 走上歪门邪道,百日后便一命呜呼。最后世人 皆唾弃之。(反面举例)
联紧扣(正反对比)
所以说郝同学,你可以挑战权威,但不能目 中无人、口无遮拦,甚至以脏话骂人。以更委婉 的方式表达你的观点,岂不更好?这样既有了 “爱真理”,亦有了“爱吾师”。何乐而不为呢? 结点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)
明华 2016年10月25日
与其粗暴“铲树”,不如润物无声
古语有云:“十年树木,百年树人。”而 “树人”之法又岂是如此粗暴的“铲树”——逐 出师门?在我看来,与其粗暴“铲树”,不如 润物无声。
亚里士多德曾说:“吾爱吾师,吾更爱真理。” 此话不假,你也很好地践行了这一说法。但爱真理, 并不代表可以不爱吾师,更不可以借助网络暴力侮辱 别人。因此,吾爱真理亦爱吾师。(提出观点、褒贬 分明)
引述简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)
你敢于质疑,敢于挑战权威,这是好的。 是你优秀的一面,是很多人所欠缺的一面。但 是你目无尊长、无礼粗俗的言论却将其挤得荡 然无存。故而我想劝你一句:“吾爱真理亦爱 吾师”。(明析原因、直指危害)
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定
立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
立意:
1、从郝同学角度:
(1)亲其师,信其道;尊其师,奉其教;敬其师, 效其行。(《礼记·学记》) (2)吾爱吾师,吾更爱真理。(亚里士多德)
2、从孙教授角度:
(1)师严方能道尊 (2)教师应诲人不倦,严需有度、有方
3、从学校角度:
(1)导师的断绝是合理的,校方应予以支持,校 规是为育人服务。 (2)学校应以学生为本,宽大处理 4、从事件角度:客观评价
吾爱真理亦爱吾师
——致郝同学的一封信
郝同学:
你好!
近日于网上见你番言论,看到你用“垃圾”等词 形容他人的学识和人品,我觉得此种做法不妥,甚至 可以说是无礼、粗俗的。(简引材料)
相关文档
最新文档