MPAC备考之常见逻辑推理错误及其练习
MPA辅导：公共管理硕士逻辑精练与解析4
MPA辅导：公共管理硕士逻辑精练与解析4前面为大家分享了MPA逻辑考试常见题型，有推断型、加强削弱型、真假话型、前提型等，接下来新阳光MPA辅导老师会通过具体的MPA逻辑精选练习题为大家一一解析各种题型的解题技巧，望广大考生能结合实际练习题熟练掌握MPA逻辑考试题型和解题技巧。
1.许多影视放映场所为了增加其票房收入，把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”。
他们这样做是因为确信以下哪项断定？Ⅰ成年观众在数量上要大大超过少儿观众。
Ⅱ“少儿不宜”的影视对成年人无害。
Ⅲ成年人普遍对标明“少儿不宜”的影视片感兴趣。
A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅰ、Ⅲ。
D.仅Ⅱ、Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。
[解析]：本题属于“解释（说明）型”，答案是C。
首先，要看到把本不属于需要限制的影片标为“少儿不宜”是一种欺骗行为，其目的是为了吸引观众，增加盈利。
若注意到影片标上“少儿不宜”会减少从少儿观众那里得到的收入，影院一定是希望吸引更多的成人观众。
因此，影视放映场所确信Ⅰ和Ⅲ的叙述是合乎情理的。
至于Ⅱ，“少儿不宜”的影响片是否对成年人无害，不会是搞歪门邪道的影视放映场所的负责人所关心的。
显而易见，其他选项不妥。
2.有些外科手术需要一种特殊类型的线带，使外科伤口缝合达到十天，这是外科伤口需要线带的最长时间。
D型带是这种线带的一个新品种。
D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效，因为D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。
以下哪项如是成立，最能说明D型带销售人员所做声明中的漏洞：A.大多数外科伤口使命大约需要十天。
B.大多数外科线带是从医院而不是从药店得到的。
C.目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天。
D.现在还不清楚究竟是D型带还是目前使用的线带更有利于皮肤的愈合。
E.D型带线带对已经预先涂上一层药物的皮肤的粘性只有目前使用的线带的一半好。
[解析]：本题属于“解释（说明）型”，答案是C。
D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效，其根据是D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。
MPA公共管理硕士综合知识逻辑部分(削弱结论型试题)-试卷1
MPA 公共管理硕士综合知识逻辑部分 (削弱结论型试题) -试卷 1(总分： 66.00 ，做题时间： 90 分钟)一、逻辑部分(总题数： 33，分数： 66.00)1.统计表明，美国亚利桑那州死于肺病的人的比例大于其他的州死于肺病的人的比例，因为亚利桑那州的气候更容易引起肺病。
以下哪项最能反驳上述论证 ? ( )A.气候只是引起肺病的一个因素。
B.亚利桑那州的气候对肺病有利，有肺病的人纷纷来到此州。
√C.美国人通常不会一生住在一个地方。
D.没有证据证明气候对肺病有影响。
E.亚利桑那州的气候不是一成不变的。
该项指出了亚利桑那州的气候本身并不是引起死于肺病的人的比例高的原因，真正的原因是来此治疗肺病的人非常多。
2.S 城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事的现象，影响了 S 城的治安环境。
为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少 S 城烈酒生产的产量。
以下哪项最能对市政府的决定进行质疑 ? ( )A.影响了 S 城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。
B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。
C.S 城市场上的烈酒大多数来自其他城市。
√D.S 城的经济收入主要来源于烈酒生产。
E.喜欢喝酒是 S 城的人的传统习惯。
该项意味着，即使减少 S 城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。
3.李强说：“我认识了 100 个人，在我所认识的人中没有一个是失业的，所以中国的失业率一定是很低的。
” 以下哪项最能反驳李强的推理? ( )A.李强所认识的人中有小孩。
B.李强所在城市的失业率和其他城市不一样。
C. 由于流动人口的存在，很难计算失业率。
D.李强认识的绝大多数是单位的同事。
√E.李强本人不是失业者。
该项意味着李强所认识的 100 个人，对于分析中国的失业率来说不具有代表性。
4.班主任老师对一个学习优秀的学生说，你之所以取得这样好的成绩，主要是因为我教学有方。
以下哪项如果为真，将最有力地反驳老师的说法 ?A. 内因是变化的根据，外因是变化的条件。
MPA公共管理硕士综合知识逻辑部分模拟试卷4(题后含答案及解析)
MPA公共管理硕士综合知识逻辑部分模拟试卷4(题后含答案及解析)题型有：1. 逻辑部分逻辑部分1．一块石头被石匠修整后，暴露于自然环境中时，一层泥土和其他矿物质便逐渐开始在刚修整过的石头表面聚集。
这层泥土和矿物质被称作岩石覆盖层。
在一块安迪斯纪念碑的石头的覆盖层下面，发现了被埋藏一千多年的有机物质。
因为那些有机物质肯定是在石头被修理后不久就生长到它上面的，也就是说，那个纪念碑是在1492年欧洲人到达美洲之前很早就建造的。
下面哪一点如果正确，能够最严重地削弱上面的论述?A．岩石覆盖层自身就含有有机物质。
B．在安迪斯，1492年前后重新使用古人修理过的石头的现象非常普遍。
C．安迪斯纪念碑与在西亚古代遗址上发现的纪念碑极为相似。
D．最早的关于安迪斯纪念碑的书面资料始于1778年。
E．储存在干燥和封闭地方的修理过的石头表面倘若能形成岩石覆盖层的话，形成的速度也会非常缓慢。
正确答案：B解析：此题为日常逻辑—削弱题型。
推理主线：纪念碑覆盖层下发现了一千多年前的有机物质→纪念碑是在1492年之前很早就被建造的。
B选项指出1492年前后经常使用之前修理过的石头，因此这个纪念碑很可能是在1492年前后建造的，只是使用了以前就修理过的石头，削弱了论述。
故正确答案为B选项。
2．饭店客人：“这个饭店卖的苹果沾了点油污，售货员告诉我运来时就是这样的，饭店并未清洗它们。
大多数水果在收获之前都被喷洒过有害的农药，如不清洗会对消费者有害。
所以，这家饭店肯定在卖表皮上有农药的水果，从而危害了它的顾客。
”以下哪项是上述论证所必须假设的?A．在收货后和运到饭店前，这些苹果没有经过彻底清洗。
B．大多数喷洒在水果上的农药会有一层油污状的痕迹。
C．大多数顾客并不知道饭店在卖苹果前并不清洗。
D．只有农药在水果上留下的油污才能被清洗掉。
E．其他水果运到饭店时也有一层油污。
正确答案：A解析：此题为日常逻辑一假设题型。
客人的推理主线：饭店未清洗苹果→水果带有农药。
20XX年MPA全国联考逻辑学试题参考答案-MPA考试.doc
1.某实验室一共有3种类型的机器人，A型能识别颜色、B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。
实验室用红球、篮球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了篮球。
根据上述实验，以下哪项断定一定为真？A.1号和2号都一定是C型。
B.1号和2号都一定不是C型。
C.1号是A且2号是B型。
D.1号不是B且2号不是A型。
E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种。
解析：正确答案是D.因为当命令机器人拿起红球时，1号拿起了红方块，说明1号不能识别形状；2号拿起了篮球，说明2号不能识别颜色。
2.学生上完体育课后会到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。
饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。
因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。
如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
C.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
D.题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
E.题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。
解析：正确答案是C.题干论证犯了“诉诸无知”的逻辑错误。
3.丹丹、小颖、淑珍去参加奥林匹克竞赛。
奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种，每人只参加一种。
建国、小杰、大牛作了以下猜测：建国：丹丹参加了数学竞赛，小颖参加了物理竞赛。
小杰：淑珍没参加物理竞赛，小颖参加了数学竞赛。
大牛：丹丹没参加数学竞赛，小颖参加了化学竞赛。
如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真？A.丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、物理和化学竞赛。
B.丹丹、小颖、淑珍分别参加物理、数学和化学竞赛。
MPA逻辑基本知识点
博士学位。
• E．有些获得博士学位的高校教师教学和科研水平一般。
三、命题变形推理
命题变形推理就是通过改变性质命题的联项（肯定与 否定的转换），或者改变性质命题的主项和谓项的位置， 或者既改变的联项又改变主项和谓项的位置，从而得出结 论的推理。换质法、换位法、换质位法 一、换质法 规则：第一，只改变前提命题的质
第二，结论中的谓项是前提中谓项的矛盾概念。 1) SAP SEP
A．8名职员都是广东人。 B．8名职员都不是广东人。 C．只有一个不是广东人。 D．只有一个是广东人。 E．无法确定该部广东人的人数。
• 例3
• 某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下：
•
甲：我们四人都没作案。
•
乙：我们中有人作案。
•
丙：乙和丁至少有人没作案。
•
丁：我没作案。
•
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，
•另一种分类 模态命题（带有“必然”、“可能”等） 非模态命题
三、推理以及推理的分类
１．推理的概念及其组成。 推理：从一个或几个已知命题推出一个新命题的思维形式。
例，有的大学生是男性， 所以，有的男性是大学生。 结构 前提P 推理标志词 结论Q ２．推理的分类。 根据前提和结论之间是否有蕴涵关系区分为：
第二章 三段论（5%）
• 考点1：三段论的逻辑形式，注意格和式需要大小前提和 结论的正确排位。
• 考点2：2个或2个以上的前提推出结论，特别要注意词项 的周延性。
MPAcc联考备考：常见的逻辑推理错误
MPAcc联考备考：常见的逻辑推理错误从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下15种类型。
了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。
阅卷人在给文章评分时，主要依据也是考生是否发现了这些逻辑错误。
记住，题干所给的每个推理都有严重的逻辑推理错误，考生一定要发现这些错误并指出错误所在，且能自圆其说。
一、混淆或偷换概念混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。
混淆概念通常是一种不正当论证的诡辩手法，它或是利用同一语词在不同的意义上使用，或是利用两个语词在语义上的相似或部分相同，来达到混淆概念的目的。
在论证中使用的语词或概念的意义模糊暧昧，被称为含混笼统的谬误。
想清楚的事情未必都能表达得清楚，没想清楚的事情肯定表达不清楚。
思想模糊或认识不清是造成含混笼统的一方面原因。
有意利用含混笼统的语词或概念来掩盖论证的缺陷，或者为了掩盖自己的无知而滥用语词，是造成含混笼统的另一方面原因。
强化训练1、物种灭绝是大自然的规律。
据科学家估计，在人类使用最原始的工具以前，地球上曾经存在的物种就已经灭绝了大半。
大自然的这种不断产生和消灭物种的恒常过程被那些指责人类使用技术而影响了环境，并由此而造成新近的物种灭亡的人所忽视。
这些人必须明白：现代灭绝的物种即使没有人类技术的应用现在也会灭绝的。
以下哪项指明了上述论证中存在的最严重的逻辑缺陷？（A）作者错误地假设技术不会导致任何环境上的破坏。
（B）作者忽视了这样一个事实：目前尚未灭绝的物种面临着灭绝的危险。
（C）作者没有考虑到可能存在着还没有被科学家区分和研究过的物种。
（D）作者只引证了那些支持半数以上曾经存在物种已经灭绝的理论的科学家，而没有提到任何一个不支持这一理论的科学家。
（E）作者没有提供明确的证据表明现代灭绝的物种与在没有人类技术存在的情况下将会灭绝的物种是同样的。
答案E2、确定一种食品添加剂是否被禁用的通常程序是比较它对健康的益处和潜在的危害。
MPA逻辑真题错题本
1.某班学生参加英语六级考试。
关于考试的结果，有如下猜测：甲：所有的人都通过了。
乙：班长没通过。
丙：肯定有人没通过。
丁：不会所有的人都没通过。
如果上述猜测中，只有一项失实，则以下（）项是真的？A甲猜错了，班长没通过。
B.乙猜错了，班长通过了。
C.丙猜错了，但班长通过了。
D.丁猜错了，班长没通过。
E.甲猜错了，但班长通过了。
2.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。
”乙说：“”不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。
“丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。
”以下（）项结论是正确的？A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。
D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
E.丙的意见正确，甲和己的意见不正确。
3.美国黑人患高血压的比美国白人高两倍。
把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情况也是如此。
研究者们假设，西方化的黑人之所以会患高血压，是两个原因相互作用的结果：一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。
以下对当代西方化非洲黑人的断定，（）项如果是真的，最能支持研究者的假设？A.塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高，塞内加尔和冈比亚历史一直不缺盐。
B.非洲某些地区的不同寻常高盐摄入是危害居民健康的严重问题。
C.考虑到保健，大多数非洲白人也注意控制盐的摄入量。
D.西非约鲁巴人的血压不高，约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆，并远离非洲萨哈拉盐矿。
E.缺盐和不缺盐对于人的新陈代谢过程没发现有什么实质性的不同影响。
4.甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的10倍。
因此，甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。
以下（）项断定，如果是真的，最能减弱上述论证？A.甲省的人口是乙省人口的10偌。
B.甲省的面积是乙省面积的5倍。
C.甲省的省报主要在外省销售。
MPA逻辑解题思路解析-MPA考试.doc
1、类型说明这种类型的mpa逻辑试题的特点是在题干中构造一种思维的形式结构，五个可供选择的选项也各自具有一定的形式结构，让考生加以比较，确定哪个选项的形式结构和题干相同或相似。
2、主要特征此类试题大都这样地提出问题“以下哪项的推理方法(推理形式、形式结构)和题干的最为类似(相同、相似、相近)?“或者”以下哪项与题干所犯的逻辑错误近似(相同、相近)?“3、答题要点此类试题主要测试考生的抽象思维能力，因为无论题干还是选项所述的都是具体的判断、推理或论证，其形式结构并不显现出来，所以，能否从具体的、有不同内容的思维过程中抽象出其形式结构就成了解答此类试题的关键。
解答此类试题，必须注意以下几方面问题：答题要点一：不能拘泥于思维的具体内容，而是要舍弃思维的具体内容，紧紧抓住体现在具体思维过程中的形式结构。
对于不同的思维过程来说，尽管它们的思维内容是完全不同的，却可以有着相同的形式结构。
例：一个数只有能被2整除，才能被4整除;一个物体只有导电，才能是金属。
第一个命题说的是数学问题，第二个问题说的是物理学的问题，但不难看出，它们有着共同的形式结构：只有p，才q。
答题要点二：不必考虑题干和选项中的命题是否为真、所涉及的推理是否有效、所进行的论证是否成立，而仅仅比较两个思维过程的形式结构是否相同或相似。
例：如果铜能导电，那么2是奇数;如果天下雨，那么地面湿。
尽管第一个命题为假，第二个命题为真，但不妨碍它们的命题形式是相同的，因为它们的形式都是：如果p，那么q。
答题要点三：必须对推理的种类有大致的了解，不同种类的推理在形式结构上当然就是不相同的。
推理从总体上可以分为演泽推理、类比推理和归纳推理。
其中演绎推理可大致分为复合命题推理和三段论推理;归纳推理可分为完全归纳推理和不完全归纳推理(简单枚举推理)。
对于复合命题推理来说，又可根据所使用的主要命题的性质，分为联言推理、选言推理、假言推理、复杂命题推理等。
例：如果某人是凶手，那么案发时他一定在犯罪现场;某人案发时不在犯罪现场，所以他不是凶手。
MPA公共管理硕士综合知识逻辑部分(削弱结论型试题)模拟试卷2(题
MPA公共管理硕士综合知识逻辑部分（削弱结论型试题）模拟试卷2(题后含答案及解析)题型有：1. 逻辑部分逻辑部分1．一个常见的误解是认为大学的附属医院比社区医院或私人医院要好。
实际上，大学附属医院的救活率比其他医院的都小。
从这点可以清楚地看到大学附属医院的治疗水平比其他医院都低。
下面哪项如果正确，最强有力地削弱了上文的论证? ( )A．很多医生既在大学工作，又在私人医院工作。
B．在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少。
C．大学附属医院和社区医院买不起私人医院里的精密设备。
D．大学附属医院的重点是纯科学研究，而不是治疗和照顾病人。
E．寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医院的病人重。
正确答案：E解析：题干的论证是“因为大学附属医院的救活率比其他医院的小，所以，大学的附属医院比社区医院或私人医院要差”。
要削弱它，只要说明“大学附属医院的救活率低的原因是它接收的病人的病情比社区医院或私人医院的病人的病情严重”即可。
知识模块：削弱结论型试题2．在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队有六个前锋，七个后卫，五个中卫，两个守门员。
比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。
由此可得出结论：联赛中青年足球队上场的共有球员20名。
以下哪项为真，最能削弱以上结论? ( ) A．比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补。
B．在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场。
C．青年足球队中有些球员同时是国家队队员。
D．青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中踢不同的位置。
E．根据比赛规则，只允许11个球员上场。
正确答案：D解析：题干根据某足球队多次比赛中先后出场的各位置上队员的人数总和，推断出此球队的队员人数，得出该球队有20名球员的结论。
如果D成立，即有队员曾在不同的比赛中充当不同的角色，总人数就会少一些，从而削弱了题干。
会计硕士-论证有效性分析常见逻辑推理错误_
论证有效性分析题干中常见的逻辑推理错误一、以偏概全（轻率概括） 简单枚举法的结论是或然的，它的可靠程度完全建立在枚举事物的数量及其分布的范围上。
要提高结论的可靠性，被考察的数量要足够多，范围要足够广，对象之间的差距要充分大。
通常把样本过少、结论明显过假的简单枚举法称为“以偏概全”“轻率概括”。
以偏概全是试题题干中经常出现的问题。
有只顾一点不及其余的情况；有论证条件过于单薄无法支持论证的情况；也有对概念的界定和使用不够清楚、准确的情况。
这类问题通常是由于思维的片面性造成的，因此，发现“以偏概全”错误的基本方法，就是审题时坚持用辩证分析的方法。
二、类比不当（荒唐类比） 类比结论是或然的，也就是说可能是假的。
因为事物之间固然有相似之处，但也与所差别。
于是从两个或两类事物的某些地方的相似，推出它们在另外的地方仍相似的结论，就不具有必然性。
类比结论的可靠程度取决于很多因素，其中最重要的是它们的已知相同属性与推出的属性之间的相关程度，其相关程度越高，类比结论的可靠性就越大。
相反，类比结论的可靠性就越小。
人们通常把违背常识、结论明显为假的类比称为“机械类比”“荒唐类比”。
类比不当是试题题干中经常出现的问题。
出题者经常将一些不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此进行较为荒唐的推理。
三、求因果关系中的错误 （一）倒置因果 因果关系具有共存性。
指原因和结果是在时空上相互接近的，并且总是共同变化的：原因的变化将引起结果的相应变化，结果的改变总是由原因的改变所引起。
但因果之间的共存性也容易引起人们倒因为果，或倒果为因，犯“倒置因果”的错误。
例如，为了加快我国的发展步伐，必须大力发展私人轿车工业，因为在发达国家中，大部分人都有私家轿车。
这一论证就是倒置了因果关系。
应该说私人拥有轿车是发达国家发展的结果，而不是原因。
（二）以先后为因果 因果关系具有先后性的特点，即先因后果。
但也要注意“在此之后并非就是因此之故”也就是说先后关系并不等于因果关系。
逻辑推理与判断的错误类型
逻辑推理与判断的错误类型引言逻辑推理与判断是人类思维过程中的重要组成部分，它在日常生活和学术领域都发挥着重要的作用。
然而，由于人类的认知限制和可能存在的思维偏差，逻辑推理与判断往往会出现错误。
本文将探讨逻辑推理与判断中常见的错误类型，并给出相关案例和解决方案。
1. 非典型范例非典型范例是一种逻辑推理的常见错误类型。
当我们在推理过程中只关注典型情况，忽视了非典型情况的存在时，就容易出现这种错误。
例如，如果我们认为所有人都不喜欢蔬菜，因为我们认识的大部分人都不喜欢吃蔬菜，这是一种典型范例错误。
案例：小明是一位素食主义者，他很喜欢吃蔬菜，认为蔬菜对身体健康有益。
但他的朋友们却都不喜欢吃蔬菜，因此小明错误地认为所有人都不喜欢吃蔬菜。
解决方案：避免非典型范例错误的关键是要考虑到所有可能的情况，不只是关注典型情况。
在推理过程中，我们应该尽量获取更广泛的信息，尽量避免片面的看待问题。
2. 因果关系错误因果关系错误是逻辑推理中常见的错误类型之一。
这种错误发生在我们错误地将两个事件或现象之间建立起了因果关系，尽管它们之间实际上并不存在因果关系。
这种错误可能是由于对事件间关系的误解或信息的缺失所导致的。
案例：某地区的经济状况一直很好，同时该地区的犯罪率也一直很低。
因此，人们错误地认为犯罪率低是经济状况良好的结果。
解决方案：避免因果关系错误的关键是要进行更深入的调查和分析，确保有足够的证据来支持我们建立的因果关系。
同时，我们还应该谨慎对待因果关系，不要错误地将两个事件或现象之间建立起因果关系。
3. 选择性观察选择性观察是逻辑推理中常见的错误类型之一。
这种错误发生在我们在收集或评估证据时过分关注某些信息，而忽视其他重要的信息。
这种错误可能导致我们的推理结果出现偏差。
案例：小明喜欢收藏邮票，但他却发现他的朋友们几乎都不喜欢收藏邮票。
因此，小明错误地认为收藏邮票是一种罕见的兴趣爱好。
解决方案：为了避免选择性观察错误，我们应该更加全面地收集和评估证据。
2022年MPA全国联考逻辑学试题(1)
2022年MPA全国联考逻辑学试题(1) 2022年MPA全国联考逻辑学试题(1)1.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道委身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。
一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。
以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误？[1分]A.把属于人类的典型特征归属于动物。
B.把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。
C.这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。
D.把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。
E.毫无根据地假设有漂亮羽毛的雄孔雀有其他吸引雌孔雀的特征。
2.“他或者是工人，或者是干部”。
上述判断是以下那种情况？[1分]A.无所谓真假。
B.真的。
C.假的。
D.或者是真的，或者是假的。
E.以上都不对。
3.不可能所有的香港人都会讲普通话。
以下哪项判断的含义与上述判断最为接近？[1分]A.可能所有的香港人都会讲普通话。
B.可能所有的香港人都不会讲普通话。
C.必然所有的香港人都不会讲普通话。
D.必然有的香港人不会讲普通话。
E.必然有的香港人会讲普通话。
4.两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个里不加。
第一个产出了10公斤黄瓜而第二个产出了5公斤。
由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。
以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？[1分]A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐。
B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜。
C.两个实验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种。
D.两个实验大棚里还种植了其他的蔬菜。
E.两个实验大棚的土质和日照量不同。
5.某体操队有些队员来自广西。
以上判断的对象是：[1分]A.某体操队。
B.某体操队有些队员。
C.体操队。
D.体操队员。
E.某体操队的所有队员。
6.三班的一次联欢活动有学生没有参加，何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，其他三人都参加了。
行政职业能力测试题库逻辑判断习题及解析
行政职业能力测试题库：逻辑判断习题及解析86.培光中学有受到希望工程捐助的学生不努力学习，这使该校所有的教师感到痛心。
如果上述断定为真，则以下哪项不能确定其真假?( )Ⅰ.不能使所有受到希望工程捐助的学生都努力学习，使所有的教师感到痛心Ⅱ.有些未受到希望工程捐助的学生不努力学习，并不使有些教师感到痛心Ⅲ.某些受到希望工程捐助的学生不努力学习，并不使有些教师感到痛心A.仅ⅠB.仅ⅡC.仅ⅢD.仅Ⅰ和Ⅲ87.K国的公司在V国销售的半导体价格可能低于V国的公司生产半导体的成本。
为了帮助那些V国的公司，V国的立法机构计划对K国生产的在V国销售的半导体确定一个最低售价，这个价格比V国公司半导体的平均生产成本高10%。
下面哪个，如果正确，最严重地威胁到计划的成功?( )A.K国的年通货膨胀率预计明年会上升10%B.V国不是唯一的K国公司目前销售半导体的国家C.一些销售半导体的V国公司已经宣布它们计划要降低半导体价格D.K国以外的国家的新兴公司仍然可以在V国以低于V国的公司生产半导体成本的价格销售半导体88.指望艺术家对政治问题具有洞察力是毫无意义的。
大多数艺术家所持有的政治见解比那些受过相当良好的教育但不是艺术家的人中的任何人都缺乏洞察力。
实际上，从整体上看，艺术家们，包括那些大家认为很伟大的艺术家们所作的陈述表明艺术天赋和政治洞察力很少能在一个人身上同时体现。
下面哪一项可从上述短文中推出?( )A.没有哪位艺术家对政治问题具有洞察力B.完善的艺术教育使一个人受到了相当良好的教育C.每一个受过相当良好的教育但不是艺术家的人在政治问题上都比艺术家们更具洞察力D.某些艺术家在政治问题上的洞察力比某些受过相当良好的教育但不是艺术家的人强89.实质上，所有租金管理政策都包含规定一个房东可向房客索要的最高租金。
租金管理的基本原理是在对房子的需求增加而房子的供给有限致使租金急剧增加的情况下，来保护房客的利益。
然而，尽管租金管理从短期来看能帮助某些房客，但是从长期来看它会对出租房屋市场造成负面影响，这是因为房东将会不情愿维持他们现有房地产的质量，甚至更不愿意额外再建一些供出租的房子。
mpa联考逻辑推理技巧
mpa联考逻辑推理技巧想知道mpa联考逻辑推理技巧?下面是我搜集整理的关于mpa方面的资料，欢迎查阅：mpa联考逻辑推理技巧两种最重要的推理形式(充分推理和必要推理)假言命题是反映某一状况是另一事物状况存在的条件的推断，或者说，假言命题是有条件地陈述某种事物状况存在的推断。
如：如果天下雨，那么地下湿。
人只有正视自己的无知，才干扩大自己的知识。
假言命题由两个肢推断构成，其中，表示条件的肢推断叫做前件;表示依赖条件而成立的推断叫假言命题的后件。
关于假言命题来说，条件是最重要的。
依据假言命题条件性质的不同，可以区分为三种：充分条件假言命题，必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。
MPA备考逻辑复习的建议首先要仔细阅读联考大纲，明确努力方向大纲是本，各科都应当明确紧扣大纲这个关键点。
以大纲解析为主，进行全面的复习。
逻辑题目积存也不是很多，大同小异，所以，对历届考题的归类分析和精选的模拟题都具有很好的参照价值。
关于逻辑的学习一定要以基本知识点为主，习题学习为复习重点的前提下，着重学习技巧和解题方法的总结。
要考上〔MBA〕，在逻辑部分考生应该拿多少分呢?我们的目标是拿35分，一般来说，要考上交大、复旦等名校，考生对自己的要求应该是在逻辑部分绝不能低于45分，获得提前面试C线除外，不然的话，除非其他各科特别好，才干确保自己的总分。
不钻牛角尖，这是送给大家的一句忠告当逻辑解题训练变成钻牛角尖，变成对逻辑理论或是逻辑题目内容所涉及的领域知识的深入探讨时，对MBA逻辑部分的考试不但毫无益处，而且有可能导致非常坏的后果。
因此考生要按照题目本身所设定的思路去思索，而不要去怀疑题目内容本身的真实性和合理性，千万不要依据自己所掌握的知识去钻牛角尖。
不钻牛角尖，不是就一般考试而言，而是针对逻辑考试的特别性而言的。
由于MBA逻辑试题是为了测试考生的思维和推断能力，取材极其广泛，具有极深的人为构造性，所以它与现实有一定的距离，甚至有一些难以理解的地方。
MBA历年论证有效性分析逻辑推理错误详解
历年论证有效性分析考题中常见的逻辑推理问题一．类比不当（或类推不当）类比结论是或然的，也就是说可能是假的。
因为事物之间固然有相似之处，但也与所差别。
于是从两个或两类事物的某些地方的相似，推出它们在另外的地方仍相似的结论，就不具有必然性。
类比结论的可靠程度取决于很多因素，其中最重要的是它们的已知相同属性与推出的属性之间的相关程序，其相关程度越高，类比结论的可靠性就越大。
相反，类比结论的可靠性就越小。
人们通常把违背常识、结论明显为假的类比称为“机械类比”“荒唐类比”。
类比不当是试题题干中经常出现的问题。
出题者经常将一些不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此进行较为荒唐的推理。
例如：（1）03年1月考题：蜜蜂实验只是特定环境下的一个生物行为实验，不能简单地将生物行为类推到企业行为，更不能把生物行为实验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍性原则。
（2）04年10月考题：两个猎人遇到一只老虎。
用跑过同伴而脱险类比市场竞争中只要比竞争者领先一步就行了。
简单的故事不能推出复杂的市场竞争结果。
（3）05年1月考题：“试图向某个未曾从事过管理工作的人传授管理学，不啻于试图向一个从来没见过其他人类的人传授哲学”这个类比是荒唐的，因世界上根本没有见过其它人类的人。
（4）09年1月考题：用“分子”、“分母”类比“知识的尺度”属于“不当类比”（或“机械类比”）的逻辑错误，前者有明确数量关系，知识却没有，二者虽都可以说多少，但属于不同性质，在逻辑上不能类推。
（先秦墨家有“智与粟孰多？”一说）二．数字陷阱在考试中常常会出现一些数字陷阱，考生应当特别注意平均数、百分比以及不同条件下数字的比较，还有数字与结论的关系等。
例如：（1）04年1月考题：“目前，国内约有一千家专业公关公司。
去年，规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长15%；本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。
2017考研专硕管理类联考复习论证逻辑之易错题
2017考研专硕管理类联考复习：论证逻辑之易错题（二）对于2017考研专硕管理类联考备考的同学来说，在考前三个月的这个阶段，做题过程中难免会遇到一些经常出错的地方，所以各位同学要多多总结设错选项的常见类型。
例如，张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。
木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。
李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司，近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。
以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳?A．否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐。
B．质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存。
C．对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。
D．指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。
E．指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。
这道题的答案为C。
题干的论证形式为：张教授说斑纹猫头鹰数量下降的原因是木材采伐；李研究员的观点是斑纹猫头鹰数量下降的原因不是木材采伐，而是生存竞争。
李研究员对斑纹猫头鹰数量的下降提出了其他解释，另有他因，所以选择C。
再如，张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。
奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。
潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。
张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。
以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞？A．将长期需要与短期需要互相混淆。
B．不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的。
C．不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的。
D．将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆。
E．不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给。
这道题的答案为E。
题干的论证指出，增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。
国考之逻辑错误及推理结构总结与解析
逻辑错误及推理结构下列所犯的逻辑错误是？下列哪项出现的逻辑错误与题干最为类似？下述推理中与上述推理结构最为相似的是？以下哪项的推理方式与上述最为相似？解题原则：只需要与题干结构一致，不需要关心本身逻辑对错【注意】逻辑错误和推理结构：1.提问方式（识别题型）：如“下列所犯的逻辑错误是”“下列哪项出现的逻辑错误与题干最为类似”“下述推理中与上述推理结构最为相似的是”“以下哪项的推理方式与上述最为相似”，问“逻辑错误、推理结构/方式”，经常出现“相似、类似”等词汇。
2.解题原则：只需要与题干结构一致，不需要关心本身逻辑对错，所以遇到此类题目，先找到题干的结构，再找结构与之一致的选项。
解题思维：1.题干有逻辑关联词，可翻译，直接利用翻译推理的知识解题。
例：所有的男生都爱健身。
小明爱健身，所以，小明是个男生。
男生→健身肯后推肯前A.所有的动物都爱吃。
猴子是动物，所以，猴子爱吃。
B.所有的女孩都爱美。
小文爱美，所以，小文是女孩。
前句：做翻译（整体性表述）后句：做推理（个例）【注意】解题思维：1.题干有明显的逻辑关联词，如“如果……就……”“所有……都……（出现频率高）”，可以先翻译，直接利用翻译推理的知识解题。
2.例：第一句话出现“所有……都……”，前推后，翻译为“男生→健身”；根据第二句话进行推理，重点关注“小明”做了什么，“爱健身”是对题干翻译箭头后的肯定，即肯后，“小明是个男生”是对题干翻译箭头前的肯定，即肯前，整个题干的逻辑结构为“肯后推肯前”，可能有同学纠结于之前学习的翻译推理规则为“肯后无必然”，例句的推出关系不正确，但此类题目不关心本身逻辑的对错，只需要找结构一致的选项。
A项翻译为“动物→爱吃”，“猴子是动物”是对题干翻译的肯前，排除。
B项翻译为“女孩→爱美”，“小文是爱美”是对题干翻译的肯后，“小文是女孩”是肯前，该项的逻辑结构为“肯后推肯前”，与题干逻辑结构一致，当选。
3.此类题目用标字母的方式解题没有用推理结构准确，且有些题目标字母反而不易解题，如本节课的第 3 题，标字母特别容易乱，所以用推理结构解题更直白，翻译之后更容易解题。
【精选】MPA逻辑考试常见题
• 2、某机关田径运动会有3个短跑项目，分别是60米、100 米和200米。老张、老王和老李分别参加了其中的一种， 而且三人参赛的项目还不一样。小张、小王和小李作了以 下猜测：
• 小张：老张参加了60米，老王参加了100米。 • 小王：老李没参加100米，老王参加了60米。 • 小李：老张没参加60米，老王参加了200米。 • 如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真？ • A．老张、老王和老李分别参加60米、100米和200米。 • B．老张、老王和老李分别参加60米、200米和100米。 • C．老张、老王和老李分别参加100米、60米和200米。 • D．老张、老王和老李分别参加200米、60米和100米。 • E．老张、老王和老李分别参加200米、100米和60米。
• 1、早期人类的骸骨清楚地显示他们比现代人更少 有牙齿方面的问题。因此，早期人类的饮食很可能 与今天的非常不同。
• 以下哪项陈述最能强化上述论证？ • A．那些残骸表明某些早期人类的牙齿有许多蛀牙。 • B．早期人类的饮食至少和我们的饮食一样种类繁
多。
• C．早期人类的平均寿命较短，而牙齿问题主要出 现在年纪大的人身上。
• 以下哪项陈述最有助于解释上面所描述的婴儿的能力？ • A．某种识别人脸的能力是天生的，而不是后天学来的。 • B．婴儿盯着一个物体的时间越长，说明他对那个物体越
感兴趣。
• C．画有人脸的画和椭圆形的画不一样。 • D．婴儿一般很少长时间地盯着一个物体。 • E．婴儿可以学会把人的声音和人的脸形联系起来。
• 3、如果这项改革措施不受干部们欢迎，我们就应该进行修 改。如果它不受工人们欢迎，我们就应该采用一项新的改革 措施。并且这项措施必定是，要么不受干部们的欢迎，要么 不受工人们的欢迎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MPACC备考之常见逻辑推理错误及其练习从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下15种类型。
了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。
阅卷人在给文章评分时，主要依据也是考生是否发现了这些逻辑错误。
记住，题干所给的每个推理都有严重的逻辑推理错误，考生一定要发现这些错误并指出错误所在，且能自圆其说。
一、混淆或偷换概念混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。
混淆概念通常是一种不正当论证的诡辩手法，它或是利用同一语词在不同的意义上使用，或是利用两个语词在语义上的相似或部分相同，来达到混淆概念的目的。
在论证中使用的语词或概念的意义模糊暧昧，被称为含混笼统的谬误。
想清楚的事情未必都能表达得清楚，没想清楚的事情肯定表达不清楚。
思想模糊或认识不清是造成含混笼统的一方面原因。
有意利用含混笼统的语词或概念来掩盖论证的缺陷，或者为了掩盖自己的无知而滥用语词，是造成含混笼统的另一方面原因。
强化训练1、物种灭绝是大自然的规律。
据科学家估计，在人类使用最原始的工具以前，地球上曾经存在的物种就已经灭绝了大半。
大自然的这种不断产生和消灭物种的恒常过程被那些指责人类使用技术而影响了环境，并由此而造成新近的物种灭亡的人所忽视。
这些人必须明白：现代灭绝的物种即使没有人类技术的应用现在也会灭绝的。
以下哪项指明了上述论证中存在的最严重的逻辑缺陷?(A)作者错误地假设技术不会导致任何环境上的破坏。
(B)作者忽视了这样一个事实：目前尚未灭绝的物种面临着灭绝的危险。
(C)作者没有考虑到可能存在着还没有被科学家区分和研究过的物种。
(D)作者只引证了那些支持半数以上曾经存在物种已经灭绝的理论的科学家，而没有提到任何一个不支持这一理论的科学家。
(E)作者没有提供明确的证据表明现代灭绝的物种与在没有人类技术存在的情况下将会灭绝的物种是同样的。
答案E2、确定一种食品添加剂是否被禁用的通常程序是比较它对健康的益处和潜在的危害。
用于给柠檬汽水着色的一种添加剂——5号黄色素，会导致少数消费者的过敏，但对于大多数消费者来说，这种色素增加了他们享受柠檬汽水这种饮料的乐趣。
由于它的益处大于它的害处，所以，5号黄色素这种特殊的添加剂不应当被禁用。
上述论证中的错误表明作者：(A)暗示这种色素不会导致对健康的危害。
(B)把享受一种饮料的乐趣视为对健康的益处。
(C)忽视了某些食品添加剂对多数人有害这种可能性。
(D)论证依赖于一个未被证明的断言——使用5号黄色素是危险的。
(E)预先假设大多数消费者会注意饮料成分在其包装上的警告。
答案B3、人们认为，20世纪80年代是一个具有被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代，但是，这一时代特征在任何时代都有。
在整个人类历史发展过程中，所有人类行为的动机都是自私的，从人类行为最深的层次看，即使是最无私的行为，对人类自身的存在来说也可以被看做是自私的。
以下哪项表明了上述论证中的错误?(A)关于在人类历史中一直有自私存在的断言与论证实际上没有关系。
(B)没有统计数据表明人类的自私行为多于人类的无私行为。
(C)论证假设自私是当前时代唯一仅有的。
(D)论证所提到的只与人类的行为相关，而没有考虑到其他物种的行为。
(E)论证依赖于在不同的意义上使用“自私”这个概念。
答案E4、没有一个缺乏专业知识的人有资格对这个专业中的问题做出判断。
由于政治的诀窍不是遵守技术规则，而是通过学徒式的实践和经验积累所获得的洞察力和风格，所以只有老练的政治家才有资格去判断一项具体的政策是否对全体人民都公平。
上述论证的最大弱点是?(A)依赖于对某人有资格做出判断的特征的概括。
(B)并没有给出说明怎样获得政治诀窍的实例。
(C)使用“学徒”这个词来描述一个难以一般化的关系。
(D)将政治诀窍等同于政治政策的社会意义。
(E)假设缺乏经验的政客都是在老练政客的指导下制定政策的。
答案D5、人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。
从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。
上述论证的推理是有缺陷的，因为：(A)假定邮政部门是称职的和有效率的，但没有说明如何衡量称职和有效率。
(B)声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
(C)把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
(D)诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
(E)没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。
答案C二、非黑即白非黑即白是一种比喻性的描述，意思是说在黑与白之间还有灰色区，思考者却忽视了这些中间色的存在，把选择的范围只局限在黑与白两者之间，并做出非此即彼的选择。
非黑即白又称假的二难选择(false dilemma)，它侧重于指称以选言和假言陈述为前提进行推理时所产生的非黑即白的谬误。
请看一则幽默：大鹏：人们说，使美丽的笨姑娘变聪慧，要比使聪慧的丑姑娘变美丽更容易。
红梅，如果你能选择的话，你选择天生聪慧，还是天生丽质?红梅：我永远也不会有这种选择。
不过，既然不得不与你生活在一起，我本该选择天生愚蠢而不是天生丽质。
大鹏精心设置了一个假的二难选择圈套，其假的含义有二：其一，天生聪慧，还是天生丽质?这本是不可选择的先天性问题，将之作为选择的前提，使用了与事实相反的假设;其二，假如是能够选择的，为什么要漏掉美丽而聪慧这种理想的选择呢?红梅机智地跳出了这个圈套。
类似这种谬误的其他形式如：如果你认为石油是污染物，那么你烧煤或木头试试看?为什么不考虑其他如天然气、太阳能或风能等能源呢?强化训练1、妈妈：我多次提醒你把东西放回原处，免得再用时不好找，可你总是做不到。
女儿：妈妈，在您眼里，我就没有做对的时候，难道我就真的像您说的那样一无是处吗?以下哪项对话中的逻辑错误与上述对话中的最相似?(A)妈妈：不许你这样对我说话，我是你妈妈!女儿：妈妈，想想您是怎样跟姥姥说话的呢?(B)妈妈：你怎么把头发染成这种颜色?女儿：现在流行这种颜色。
(C)妈妈：你房间开着的电灯总数超过了500瓦，而且你在离开房间时从不知道把它们关掉，你真的需要点那么多的电灯吗?女儿：妈妈，难道让我点着蜡烛在房间里撞来撞去才能让您满意吗?(D)妈妈：你怎么能相信飞碟呢?那只不过是一些凭空的想象罢了。
女儿：凭空想象!等到有一天飞碟落到咱家的后院，你就相信了。
(E)女儿：妈妈，你看那辆货车像一座山!妈妈：孩子，我不止一万次地告诉你，说话不要太夸张。
答案C2、学生宿舍区饮食管理委员会认为，快餐店的零售价格足够高了，因此，他们通知持有零售快餐许可证的快餐店，要保持目前的价格不变，否则将被吊销营业执照。
以下哪项如果为真，能使快餐店在没有违背通知字面要求的情况下，挫败饮食管理委员会命令的意图?(A)快餐店老板拜见校长，请他要求饮食管理委员会撤销他们的命令。
(B)快餐店维持原来的价格不变，但是减少了快餐的分量。
(C)快餐店无视委员会的命令继续涨价，因为店主有强硬的后台。
(D)如果维持目前的价格标准就不会赢利，店主决定到别处经营。
(E)店主给管理委员会的委员发快餐券，影响他们不必严格地执行他们所作的决定。
答案B3、对于与居民人口量息息相关的整个地毯市场来说，扩展的空间是相对有限的。
大多数人购买地毯不过一两次，第一次是在二三十岁，然后可能是在五六十岁的时候。
这样，那些生产地毯的公司在地毯市场上占有一席之地的方式就只能是吞并竞争者，而不是进一步拓展市场。
以下哪项对上述的结论提出了最有力的质疑?(A)大多数地毯生产商还销售其他地面覆盖物。
(B)大多数地位稳固的地毯生产商销售好多种不同牌子和品种的地毯，在市场上没留下空隙使新品牌挤入。
(C)近10年里，本行业2/3的合并行为结果都导致那些新合并公司利润和收入的下降。
(D)地毯市场上几家主要商号通过降低生产成本而降低价格，这正在使其他的生产者自动放弃这个市场。
(E)地毯市场不同于大多数市场，因为消费者们日益对新的样式和风格反感。
答案D三、绝对化与反例同时断定两个互相矛盾或互相反对的陈述为真，这种自相矛盾十分明显。
另一种自相矛盾发生在对一个陈述的断定中，如果在论证中把表达某种观点的陈述绝对化，就会产生绝对判断的谬误。
例：给编辑的信：这个节日期间，我们应努力恢复真正的奉献精神，每个人应该赠送礼物而不是期望得到礼物，如果有人送给我们礼物，我们应该拒绝它并建议把它送给别人。
这样，我们就会充分体验到完全奉献的感受。
分析：如果每一个人都拒绝接受礼物，那么赠送礼物将会成为不可能的事情。
“赠送”与“接受”是相对的，片面地将一方面的观点绝对化，会导致反例。
绝对判断的错误实质是：断言本身导致了与所断定的陈述相矛盾的事例产生。
我们把否定一个陈述为真的事例称为反例。
反例一般不会在断定者的文本中表达出来，需要理解者把它揭示出来，因而这种矛盾是潜在的。
论证中所提供的理由不能与所坚持的主张发生矛盾，否则会导致论证的破产。
具体的情况有两类：一类是论证的理由与主张直接发生矛盾;另一类是由于论证中使用了绝对化的理由而使论证失去了可靠性。
强化训练1、当削减福利基金的议案引起争论的时候，我们肯定会听到自由党议员的宣称：这种议案对穷人将是有害的。
然而，这些政客并不理解，随着预算的削减，税收就会减少，这样每个人将会有更多的钱而不是更少的钱。
如果以下哪项陈述为真，将会严重动摇作者的立场?(A)穷人倾向投自由党议员的票，因为他们许诺增加福利基金。
(B)政客们的见解对穷人有利，因为他们需要赢得穷人的选票。
(C)大家一致赞同的议案不一定会给每个人带来金钱上的好处。
(D)穷人少交或者不交税，但他们却能从税收中得到福利。
(E)人们想要得到更多的钱，就必须削减预算和税收。
答案D2、女人也可以当警察的想法是荒唐可笑的。
毕竟女人的平均身高比男人矮3~5英寸①，平均体重比男人轻20~50磅②。
在需要体能的职业中，女人比男人缺乏效力是显然的。
以下哪一项如果为真，最严重地削弱了上述论证?(A)在申请当警察的女子中，有些女子比目前在岗的某些男警察身材魁梧。
(B)经过训练的女警察的体力与男警察的体力一样强壮。
(C)警察学校的教学经验表明，女生的接受能力并不比男生差。
(D)警察职业中有许多文职工作可以由女子担任。
(E)女子当警察必须首先学会使用武器。
答案A3、人类学的研究表明，不同文化之间，道德观各不相同。
因而，只要存在不同的文化，各文化之间就没有共同的价值观。
如果以下各项陈述为真，除哪项陈述外，都能削弱上文的论述?(A)人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时，依靠的翻译手段不够完善。
(B)借助于日益先进的技术和全球交流，我们总有一天会共享一种文化和价值观。