护理干预对癔症患者的影响与分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
癔症是一种较常见的精神病，也称为歇斯底里，其表现为在一定精神状况或存在外部诱因的情况下，病人由于恐惧而无法控制自己的 行为，感觉和运动功能有障碍，内脏器官和植物神经功能失失调以及精神异常。通常具有夸大性、发作性等特点，这类症状无器质性损害 的基础，它可因暗示而产生，也可因暗示而改变或消失［1］。2011年1月～2012年12月，我院共收治82例癔症患者，随机分组，对观察组 57例癔症患者给予护理干预，取得良好的效果，现报告如下：
护理干预对癔症患者的影响与分析
发表时间：2014-03-பைடு நூலகம்0T10:50:15.967Z 来源：《河南中医》2013年10月第2期供稿 作者： 王江红 [导读] 癔症是一种较常见的精神病，也称为歇斯底里，其表现为在一定精神状况或存在外部诱因的情况下。
王江红 （成都市第五人民医院神经内科四川成都611130） 作者简介：王江红(1977 1-),女，成都人，本科学历，主管护师，专业方向护理管理、神经内科护理。【摘要】目的：探讨护理干预
对癔症患者心理状态和精神症状的影响。方法：将2011年1月～2012年12月入我院治疗的82例癔症患者随机分为对照组和观察组，其中对 照组25例，观察组57例。对照组采用常规护理措施，观察组在此基础上加以护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90) 以及自制癔症健康知识调查表对两组患者治疗效果进行评价。结果：观察组患者的SAS和SCL-90评分要显著低于对照组患者，差异有统计 学意义（P＜0 01），对癔症健康知识了解要显著高于对照组。结论：护理干预能够显著改善癔症患者心理状态及提高患者对精神症状的 认知程度，促进患者康复，值得临床应用。
【关键词】护理干预；癔症；心理状态The Impact And Analysis Of Nursing Intervention For Hysterical Patients Wang jianghong（The fifth People's hospital of chengdu 611139） 【Abstract】Objective:Discussed the impact of nursing intervention on mental state and mental symptoms of hysterical patients.Methods:There 82 cases of patients were treatmented in our hospital from January 2011 to December 2012,We divided them into two groups,25 cases of control group,57 cases of observation group.The control group using conventional nursing measures,Observation group additional the nursing intervention.Evaluation the treatment effect of two groups of patients by Selfevaluation of anxiety scale (SAS),symptom self-assessment scale (SCL - 90) and self-made hysteria health knowledge questionnaire.Results:The SAS and SCL-90 score of observation group patients was significantly lower than the control group patients,Difference was statistically significant(P＜0 01),Health knowledge for hysteria is significantly higher than the control group.Conclusion:Nursing intervention can significantly improve psychological status in patients with hysteria and improve patients cognitive degree of mental symptoms,Promote patients recovery and worth clinical application. 【Key words】nursing intervention，hysterical patients，State of mind 【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0145-02
1资料与方法 1 1一般资料:2011年1月～2012年12月我院收治的82例癔症患者，随机将患者分为对照组和观察组。对照组25例，男5例，女20例； 年龄15～76岁，平均（38 5±8 7）岁；观察组57例，男11例，女46例；年龄14～78岁，平均（37 8±7 9）岁。两组患者性别、年龄及 病历资料比较差异无统计学意义（P＞0 05），所有患者均符合癔症诊断标准，且均无器质性疾病和其他功能性疾病。 1 2护理方法:对照组患者接受常规护理措施，观察组患者在常规护理的基础上加以护理干预。护理干预，即通过使用护理措施来达到 治疗疾病的一种方法。 1 3评价标准:采用焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)以及自制癔症健康知识调查表，在患者出院前一天进行测评，评价护 理干预对癔症患者的治疗效果。癔症健康知识调查表包括癔症病因、症状、诊断、预后、发病心理状态、征兆以及如何与人交流等7个项 目，每个项目分为了解、比较了解和不了解三个等级。统计并比较两组患者出院时SAS和SCL-90评分以及癔症健康知识的了解程度。 1 4统计学处理:采用统计软件SPSS11 0对数据进行处理，计数资料采用χ2检验；计量资料以（χ±s）表示，采用t检验；P＜0 05表 示差异具有统计学意义。 2结果 2 1两组患者出院时SAS和SCL 90评分比较，详情见表1。 表1两组患者出院时SAS和SCL 90评分比较
护理干预对癔症患者的影响与分析
发表时间：2014-03-பைடு நூலகம்0T10:50:15.967Z 来源：《河南中医》2013年10月第2期供稿 作者： 王江红 [导读] 癔症是一种较常见的精神病，也称为歇斯底里，其表现为在一定精神状况或存在外部诱因的情况下。
王江红 （成都市第五人民医院神经内科四川成都611130） 作者简介：王江红(1977 1-),女，成都人，本科学历，主管护师，专业方向护理管理、神经内科护理。【摘要】目的：探讨护理干预
对癔症患者心理状态和精神症状的影响。方法：将2011年1月～2012年12月入我院治疗的82例癔症患者随机分为对照组和观察组，其中对 照组25例，观察组57例。对照组采用常规护理措施，观察组在此基础上加以护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90) 以及自制癔症健康知识调查表对两组患者治疗效果进行评价。结果：观察组患者的SAS和SCL-90评分要显著低于对照组患者，差异有统计 学意义（P＜0 01），对癔症健康知识了解要显著高于对照组。结论：护理干预能够显著改善癔症患者心理状态及提高患者对精神症状的 认知程度，促进患者康复，值得临床应用。
【关键词】护理干预；癔症；心理状态The Impact And Analysis Of Nursing Intervention For Hysterical Patients Wang jianghong（The fifth People's hospital of chengdu 611139） 【Abstract】Objective:Discussed the impact of nursing intervention on mental state and mental symptoms of hysterical patients.Methods:There 82 cases of patients were treatmented in our hospital from January 2011 to December 2012,We divided them into two groups,25 cases of control group,57 cases of observation group.The control group using conventional nursing measures,Observation group additional the nursing intervention.Evaluation the treatment effect of two groups of patients by Selfevaluation of anxiety scale (SAS),symptom self-assessment scale (SCL - 90) and self-made hysteria health knowledge questionnaire.Results:The SAS and SCL-90 score of observation group patients was significantly lower than the control group patients,Difference was statistically significant(P＜0 01),Health knowledge for hysteria is significantly higher than the control group.Conclusion:Nursing intervention can significantly improve psychological status in patients with hysteria and improve patients cognitive degree of mental symptoms,Promote patients recovery and worth clinical application. 【Key words】nursing intervention，hysterical patients，State of mind 【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0145-02
1资料与方法 1 1一般资料:2011年1月～2012年12月我院收治的82例癔症患者，随机将患者分为对照组和观察组。对照组25例，男5例，女20例； 年龄15～76岁，平均（38 5±8 7）岁；观察组57例，男11例，女46例；年龄14～78岁，平均（37 8±7 9）岁。两组患者性别、年龄及 病历资料比较差异无统计学意义（P＞0 05），所有患者均符合癔症诊断标准，且均无器质性疾病和其他功能性疾病。 1 2护理方法:对照组患者接受常规护理措施，观察组患者在常规护理的基础上加以护理干预。护理干预，即通过使用护理措施来达到 治疗疾病的一种方法。 1 3评价标准:采用焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)以及自制癔症健康知识调查表，在患者出院前一天进行测评，评价护 理干预对癔症患者的治疗效果。癔症健康知识调查表包括癔症病因、症状、诊断、预后、发病心理状态、征兆以及如何与人交流等7个项 目，每个项目分为了解、比较了解和不了解三个等级。统计并比较两组患者出院时SAS和SCL-90评分以及癔症健康知识的了解程度。 1 4统计学处理:采用统计软件SPSS11 0对数据进行处理，计数资料采用χ2检验；计量资料以（χ±s）表示，采用t检验；P＜0 05表 示差异具有统计学意义。 2结果 2 1两组患者出院时SAS和SCL 90评分比较，详情见表1。 表1两组患者出院时SAS和SCL 90评分比较