事业单位岗位分为管理岗位
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
写点提纲给你:
一、事业单位岗位分为管理岗位、专业技术岗位和工勤技能岗位三种类别。
管理岗位指担负领导职责或管理任务的工作岗位。分为10个等级:部级正职、部级副职、厅级正职、厅级副职、处级正职、处级副职、科级正职、科级副职、科员、办事员依次分别对应管理岗位一到十级职员岗位。
专业技术岗位分为13个等级,包括高级岗位、中级岗位和初级岗位。
南宁市职业教育中心专业技术岗位21人:其中中级岗的晋级名额是8个,凡中层领导不经评审即可晋级。这些中层领导既然是按职务来晋级,那就是管理岗位,不应该占专业技术岗位。
如果按专业技术岗位评审,就应该撇开职务
二、中心的岗位晋级条件是
1.基本条件
(1)遵守国家、自治区、南宁市制定的法律、法规,无违法、违规错误记录。
(2)认真执行国家、自治区、南宁市制定的与岗位职责有关的政策,无重大过失记录。
(3)认真执行中心制定的各种规章制度,无重大过失记录。
2.资质与素质条件
(1)具备与岗位职责相关的资质条件。
(2)具备满足岗位职责要求的态度、工作能力和水平。
(3)前三年的工作表现和工作成绩良好。
中心中级职称的教师共17名,这十七名教师学历不同、任专业技术职务的年限不同、任职资历不同、任职以来的工作业绩不同、教龄不同、年度考核的等级不同。中心设定的晋级条件如此简单,如何能评出这种种之不同?
至于三个优先条件是指在同等条件下的优先,在同等条件下才起作用,不
是晋级评审的必备条件。
三、中心的岗位说明书存在的问题
中心的岗位说明书包括四大部分:
中心中层岗位说明书
专业技术岗位说明书
管理岗位说明书
工勤岗位说明书
(一)从这个岗位说明来看,显然中心中层岗位并不是专业技术岗位。
事业单位岗位分为管理岗位、专业技术岗位和工勤技能岗位三种类别。南宁市职业教育中心岗位说明书中的“中心中层岗位”到底是个什么岗位?
(二)专业技术岗位说明书有下列岗位说明书:
1、人事干部岗位说明书
2、办公室干事岗位说明书
3、信息服务岗位说明书
4、就业工作指导岗位说明书
5、就业指导课程建设与教学指导岗位说明书
6、教研员岗位说明书
7、培训管理岗位说明书
而晋级公示名单中的所有专业技术晋级人员中,仅李克林老师在培训管理岗位,卢红坚老师在教研员岗位,其他人员的岗位一律不符合专业技术岗位说明书。
(三)管理岗位说明书中有下列两个岗位说明书:
1、财务会计岗位说明书
2、财务出纳岗位说明书
管理岗7级正科的同志显然不在这两个岗位,又是依据什么晋级的?
所有晋级的人员中,有两人的岗位在岗位说明书中就找不到对应的岗位,应视为无岗。
中心的岗位说明中,所有岗位均未标明等级,领导在圈定晋级名单时完全抛
开了岗位说明书,想让谁晋级就让谁晋级,以岗定薪从何谈起?
四、中心的方案为何会得以通过
2010年1月日,中心召开职工大会,中心领导对中心岗位聘用工作进行全员动员,罗力建副主任通过PPT的方式讲解中心岗位设置实施方案、竞争上岗工作方案和岗位说明书。全体教职工首次听说“岗位设置”这个词。
第二个工作日各部门组织讨论《南宁市职业教育中心岗位设置实施方案》、《南宁市职业教育中心竞争上岗方案》和《南宁市在岗位说明书》,这些方案并不是人手一份,而是由部门负责人在会上宣读,多数人根本没弄明白是怎么一回事。所有教职工都没有看到上级的文件,根本不明白岗位设置工作是怎么一回事。
在这种情况下,中心就对方案进行了举手表决,在领导严厉的注视下,多数人都不得不举起手。
中心的方案之所以顺利通过完全是因为(施局的话)……
五、晋级名单公示后,广大教工意见很大,在公示期间,十位教工(超过单位总人数的三分之一)联合签名向南宁市职业教育中心岗位设置管理工作领导小组提意见,得到的是维持原晋级结果的答复。教职工们再次书面提出建议,中心领导一直拖到放假那天上午才答复我们:我们这个单位情况特殊,谁工作行,只有领导有发言权,其他职工都不知道;我就是靠中层工作,所以我就把钱都给中层,即使签名反对的十个人全部投反对票,方案照样通过。你们有意见可以向上级反映,这是你们的权利!因为单位领导根本不沟通,我们只能向上级反映问题。
6月17日局长去中心调研时候……
施局长、杨局长在总结时对中心的岗位设置工作做了明确指示。
我们以为,在施局长的讲话后,中心领导会充分与教职工沟通,步子放慢些,拿出较合理、有细则的方案。然而,6月24日中心召开全体大会,中心领导结论性地宣布:中心的岗位设置方案在实际操作上,完全能够满足晋级评选的需要,
操作简便实用,没必要细化打分,按原方案进行,有意见的同志请保留意见。并严厉地说:“再有视组织原则和组织纪律而不顾,提意见的方式和言论影响中心和谐与稳定,对中心造成不良影响,将在年终考核、绩效工资、甚至签订岗位工作合同等提出处理意见,我们也希望这样的事不会再在中心出现”。
对领导来说这份方案真的是操作简便,无细则,所以想给谁就给谁。谁有意见就处理谁。
胡锦涛同志七一讲话时说:……