美国公认会计原则GAAP和国际会计准则IFRS差异
美国GAAP和IFRS的主要区别
美国GAAP和IFRS的主要区别Generally Accepted Accounting Principles是一般公认会计原则，1937年美国会计程序委员会(CAP)发表第一号会计研究公告，开创了由政府机关或行业组织颁布"一般通用会计"的先河。
下面小编准备了关于美国GAAP和IFRS的主要区别，提供给大家参考!1.在减值损失的计量上，IFRS规定基于可收回金额(资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者)。
US GAAP 规定基于公允价值。
2.在资产剩余价值的计量上，IFRS规定在假定资产已经使用完毕﹐且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下﹐以资产目前的净销售价格计量。
US GAAP规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。
3.在商誉减值测试的层次上，IFRS规定现金产出单元或一组现金产出单元。
其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次﹐其不能大于一个业务或地区分部。
US GAAP规定报告单位——业务分部或组织内的更低一个层次。
在商誉减值的计算上，IFRS规定一步法比较现金产出单元的可收回金额(公允价值减销售成本和使用价值的较高者)和其账面价值。
US GAAP规定两步法：比较报告单位的公允价值和其包括商誉在内的账面价值;如果公允价值大于账面价值﹐没有减值(不需要进行第二步);比较商誉的内含公允价值和其账面价值。
在不可确定年限的无形资产的减值上，IFRS规定商誉和其他不可确定使用年限的无形资产包括在现金产出单元中﹐对现金产出单元进行减值测试。
US GAAP规定商誉包括在现金产出单元中﹐其他不可确定使用年限的无形资产则作单独测试。
4.在减值损失的转回上，IFRS规定如果满足一定的标准﹐减值损失应转回﹐但商誉的减值损失不可转回。
US GAAP 规定减值损失不可转回。
5.在准备的计量上，IFRS规定清算债务的最佳估计﹐通常采用预期价值法﹐并要求采用折现的方法。
US GAAP 规定清算债务可能发生数的较低值﹐某些准备不需要折现。
美国 GAAP 与国际财务报告准则的比较与应用
美国 GAAP 与国际财务报告准则的比较与应用美国GAAP（Generally Accepted Accounting Principles）和国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards, IFRS）是世界上最重要的会计准则。
美国GAAP主要适用于美国国内的上市公司和其他金融机构，而IFRS则是由国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board, IASB）制定的全球会计准则，已在许多国家和地区得到广泛应用。
本文将针对美国GAAP与IFRS进行比较，并探讨其应用。
1. 核心概念的差异美国GAAP和IFRS在一些核心概念上存在差异。
首先是资产和负债的定义。
在美国GAAP中，资产被定义为具备经济利益且可以进行计量的资源，而负债被定义为企业必须履行的义务。
相比之下，IFRS强调了未来经济利益流入企业的可能性，并将资产定义为从该流入中获取经济利益的资源，将负债定义为未来可能要转移的资源。
其次，关于收入的确认，美国GAAP采用了收入实现原则，在产品或服务交付时确认收入。
而IFRS则更加强调收入的预期经济利益流入，并要求满足一系列收入确认的条件。
此外，美国GAAP和IFRS对于费用和损益的分类也存在差异。
美国GAAP将损益分为净销售收入和费用，而IFRS则更侧重于经营利润的概念，并将其与金融成本和税收相关的项目相区分。
2. 金融工具的处理在金融工具的处理上，美国GAAP和IFRS也有不同的规定。
美国GAAP对于金融工具的分类以及对于拆借和衍生工具的计量提供了较为详细的指导。
而IFRS则主张更加原则性的处理方法，强调对实质经济业务的关注，以及对风险和回报的评估。
此外，美国GAAP和IFRS对于金融工具减值的处理也存在差异。
美国GAAP采用两步减值模型，首先计算资产是否有减值迹象，然后再继续计算减值的金额。
美国会计准则与国际会计准则的比较研究
美国会计准则与国际会计准则的比较研究美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是美国会计专业人员制定并遵循的一套会计准则，它主要包括美国会计协会（American Institute of Certified Public Accountants，AICPA）发表的各类会计建议与公报以及美国财务会计标准委员会(Financial Accounting Standards Board，FASB)发布的会计准则等。
而国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board，IASB)作为它的基础性文献所推出的。
下面，本文将从四个方面来比较研究美国会计准则和国际会计准则的异同之处。
一、会计准则的起源不同美国会计准则的起源可以追溯到上世纪二十年代，当时美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）出租约翰·莫顿·贝恩斯作为主席，贝恩斯对企业财务信息质量的重要性提出了一系列的观点和要求，推动形成了美国会计准则的逐渐规范化。
而国际会计准则则是由欧洲的，以及澳大利亚、加拿大等国家或地区的会计协会在20世纪70年代推动形成的，同时也得到了国际货币基金委员会（IMF）、世界贸易组织（WTO）等国际组织的支持。
因此，美国会计准则和国际会计准则的起源和发展历程不同，也导致了在各自领域内的应用规范和特点不同。
二、会计准则的内容差异较大美国会计准则和国际会计准则的内容差异较大。
美国会计准则的一个特点在于其数量较多，体系相对繁杂，它逐渐通过不断修订而完善并适应了不同行业的特点，从而形成了一套较为完整和灵活的体系。
而国际会计准则则相对简单明了，它更多地注重原则性和标准性的应用，而不是具体细节问题的表述。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards, IFRS）是国际上公认的财务报告准则，被世界各国用于制定其财务报告要求。
而美国公认会计原则（Generally Accepted Accounting Principles, GAAP）是美国国内企业用于制定其财务报告的准则。
IFRS与GAAP存在一些主要差异，下面将详细探讨。
1.核心概念与原则的不同：IFRS的核心概念是公允价值概念，即基于市场交易价格或合理估计值确定资产和负债的价值。
而GAAP则更关注历史成本概念，即以资产购入成本或生产成本作为资产账面价值。
2.度量方法的差异：IFRS允许采用多种度量方法，包括公允价值、成本、摊余成本和实际价值等。
GAAP则更倾向于采用成本模型，即使用购入或生产成本作为资产的基础，除非有特殊规定要求。
3.投资者关注点的不同：IFRS更注重信息传递给投资者的质量和透明度。
它要求提供更多投资者使用的信息，如现金流量表、综合收益表等。
GAAP则更注重保护投资者利益，并强调企业在决策时应确保充分披露关键信息。
4.资产和负债分类的不同：IFRS将资产和负债分为长期和短期两类，主要考虑到预计到期日。
GAAP则根据企业实际经营情况将其分类为流动和非流动资产负债。
5.租赁会计的处理差异：IFRS要求将所有租赁协议都按资产负债表处理，将租赁产生的义务计入负债，并同时确认一项相应的资产。
GAAP则根据租赁协议是否与其他事物有关联，决定是否将租赁确认为资产和负债。
6.衍生工具会计的处理差异：IFRS要求按公允价值确认衍生工具，将其计入资产负债表，同时确认相应的损益。
GAAP则根据衍生工具的用途和设计，将其进行一定程度的分类和计量。
7.业绩计量的不同：IFRS更加强调利润和损益表的格式灵活性，要求根据实际情况体现经济实质。
GAAP则更加注重规定利润和损益表的特定格式和顺序。
国际财务报告准则IFRS与GAAP有什么区别
国际财务报告准则IFRS与GAAP有什么区别国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）和美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是两种不同的会计准则体系，在全球范围内应用广泛。
它们在定义、实施以及会计原则等方面存在一些显著的差异。
本文将详细探讨IFRS和GAAP之间的区别。
一、会计原则的选择在会计原则的选择方面，IFRS允许更多的自由度，为企业提供了更大的灵活性。
它强调真实和公允的财务报告，鼓励管理层自行选择其应用的会计准则。
而GAAP则要求企业必须按照规定的标准执行，规定较为具体和详细。
二、资产计量在资产计量方面，IFRS采用公允价值模式，即根据市场价格和交易价格来计量资产。
而GAAP则采用历史成本模式，即按照购入成本或者成本价值进行计量。
公允价值模式可以更准确地反映资产价值的变动，但同时也增加了会计处理的复杂性。
三、收入识别在收入识别方面，IFRS对于收入的识别更加弹性，主要考虑交易的经济利益转移以及可能的风险和奖励。
而GAAP则采用更为详细的准则，包括存在收入实现的严格条件以及特定交易的特殊规定。
因此，IFRS在收入识别的灵活性方面较GAAP更具优势。
四、租赁规定在租赁规定方面，IFRS采用租赁分类的两条标准，即财务租赁和经营租赁。
而GAAP则采用了旧标准和新标准。
新标准对于租赁合同的资产和负债账面处理更为具体，而旧标准则较为复杂。
IFRS和GAAP在租赁规定方面存在一定的差异，这对于租赁行业和相关企业的财务报告具有一定的影响。
五、信息披露在信息披露方面，IFRS要求企业提供关于经营状况和财务状况的详细信息，以提高财务报表的透明度。
GAAP则要求企业提供更为详细的信息，包括财务报表附注和管理层讨论与分析。
因此，GAAP在信息披露方面要求更为严格和详尽。
会计事务所的国际标准IFRSvsGAAP
会计事务所的国际标准IFRSvsGAAP 在全球范围内，会计行业采用的会计准则主要以国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）和美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）两种为主要代表。
这两种会计准则虽然目的相同，即为企业提供核算和报告的依据，但存在一定的差异。
本文将分别介绍IFRS和GAAP，并对两者之间的差异进行比较。
IFRS，即国际财务报告准则，由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定，并在全球范围内广泛采用。
IFRS强调财务报表的透明度和可比性，旨在提供高质量的、可靠的财务信息。
其核心原则包括基于公正、真实和完整的原则，以及基于历史成本和公允价值的原则。
相比之下，GAAP是美国通用会计准则，由美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，FASB）制定。
GAAP是美国会计行业的主要会计准则，旨在提供一致性和可比性的财务报告。
GAAP的核心原则包括全面性、关联性、可比性和可信性。
在IFRS和GAAP之间存在一些显著的差异。
首先是主要的会计处理方法。
IFRS更加注重公允价值，允许企业根据市场价格和评估模型来确定资产和负债的公允价值。
而GAAP更加倾向于历史成本法，即基于交易时的原始成本来核算资产和负债。
其次是准则的编写方式。
IFRS采用“原则性”准则，强调提供最佳实践指导，并允许企业根据特定情况进行相应调整。
而GAAP则更多采用“规则性”准则，对会计处理提供更为详细和具体的规定和要求。
此外，在一些具体的会计处理方面，IFRS和GAAP存在细微的差异。
例如，IFRS要求在财务报表上披露关键的风险和不确定性，而GAAP则更注重企业的规模和类型。
国际会计准则：IFRS与GAAP的差异与应用
国际会计准则：IFRS与GAAP的差异与应用国际会计准则(IFRS)与美国通用会计准则(GAAP)是全球最常用的会计准则两种。
尽管它们都致力于为企业提供准确和一致的财务报表，但在具体规定和应用方面存在一些差异。
本文将详细描述这些差异，并介绍在实际应用中如何处理这些差异。
一、IFRS与GAAP的差异1. 活动识别和分布- IFRS: IFRS更加灵活，更注重财务报表的整体呈现，根据业务实质和经济实际来识别和分配活动。
同时，IFRS更加强调去掉传统会计准则中的专门分类和业务相关的规定。
- GAAP: GAAP更加注重规定具体的分类和业务活动，包括对于新兴行业和变革性业务的账务处理。
2. 固定资产确认和估计- IFRS: IFRS要求将固定资产列示为实际价值（即成本、公允价值或重置价值）。
- GAAP: GAAP更注重使用成本模型（即历史成本持续计量资产）。
虽然使用公允价值模型也可以，但只限于特殊情况。
3. 财务报表格式- IFRS: IFRS中对财务报表的结构设置灵活，可以根据企业的管理层决策需要来调整报表的结构。
- GAAP: GAAP对财务报表结构设置较为具体，主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表。
4. 营业收入确认- IFRS: IFRS强调营业收入必须能够可靠地计量和收回，一般应满足合同实现收入阶段和收入设置清晰的准则。
- GAAP: GAAP更注重收入的实现和收入的调整，更加关注合同条款和收入确认的时间。
5. 财务报表披露- IFRS: IFRS要求披露更多关于业务的详细信息，包括风险管理、企业治理、重要指标等。
- GAAP: GAAP更加关注财务报表披露的准确性，具体规定了资产负债表、利润表、现金流量表等报表的格式和内容。
二、差异应用步骤1. 确定适用准则：根据企业的地理位置、交易对象、股票上市地等情况，确定公司应该适用IFRS还是GAAP准则。
2. 识别并了解差异：详细研读IFRS和GAAP的相关准则，了解两者之间的具体差异和规定。
美国会计准则与国际会计准则对比分析
美国会计准则与国际会计准则对比分析近年来，随着全球化和跨国公司的兴起，国际会计准则的标准化成为一个热门话题。
美国是全球经济的重要角色，其会计准则也受到广泛关注。
本文将对美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）和国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）进行对比分析，旨在揭示两者的异同以及背后的原因。
一、历史渊源美国会计准则的发展可以追溯到20世纪初。
在那个时代，各公司的会计记录方式相当混乱，难以比较财务状况和成果。
为了解决这一问题，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）于1934年创立了GAAP，作为上市公司财务报告的标准。
IFRS的发展起步于20世纪80年代，旨在提高全球会计准则的一致性。
1997年国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）成立，逐步制定了一系列IFRS。
目前，IFRS已被接受或采纳于超过120个国家，成为全球财务报告的标准之一。
二、差异分析1.目的不同GAAP强调保障投资者和債權人的利益，更为注重公司财务状况的准确反映。
IFRS则更着重于全球经济的一致性和可比性，更注重公司的长期稳定性和可持续发展。
2.资产和负债表处理不同GAAP和IFRS在资产和负债表的处理上存在差异。
例如，GAAP和IFRS对于按摊余成本计量的金融工具的处理方式不同。
GAAP要求资产和负债应按摊余成本计量，而IFRS则允许以公允价值计量。
3.预计财务状况和成果的披露不同在对财务状况和成果的披露上，GAAP强调详细列出企业的财务状况，包括现金流量、资产、负债和股东权益。
而IFRS则强调向读者提供全面信息，并强调对财务状况和成果的预计。
4.合同收入的处理不同GHAP和IFRS在合同收入的处理上也存在差异。
IFRS要闻IFRS和USGAAP收入准则的差异
IFRS要闻IFRS和USGAAP收入准则的差异2014年5月28日，FASB和IASB发布了趋同的收入确认准则IFRS 15和ASC 606《与客户合同的收入》，为各类交易、行业和资本市场提供了一致的收入确认准则，但是也仍然存在一些细微差异，2016年3月，美国发布会计准则更新（ASU2016-08），其中的部分内容没有被IFRS接受，使得两个准则之间的差异进一步增多。
本期技术提示将总结IFRS和US GAAP收入准则的差异，为理解按照IFRS和US GAAP编制的财务报表和审计实务工作提供借鉴。
2014年发布趋同准则时存在的差异1.可收回性门槛——IASB和FASB都将可收回性门槛作为主体收入确认第一步中合同存在的一个条件。
“很可能（probable）”一词在IFRS和US GAAP中有不同含义。
2.中期报告披露要求——IFRS要求在中期财务报告中披露与客户签订的合同收入的分拆信息。
FASB除了披露分拆收入信息，同时也要求以中期为基础披露关于合同余额以及剩余履约义务的信息。
3.提前采用与生效日期——IFRS 15允许主体提前采用，而FASB 禁止上市主体在生效日期之前采用。
4.取得或履行合同的成本减值损失转回——IFRS 15允许主体转回取得或履行合同的成本的减值损失，US GAAP不允许转回。
5.非上市主体的要求——IFRS 15中没有针对非上市主体的具体要求。
FASB适用于非上市主体，但针对非上市主体，T opic 606包括一些与披露、过渡和生效日期有关的特定豁免。
2016年发布会计准则更新后存在的差异1.可收回性标准——FASB主体应评估合同中承诺的将转让给客户的货物或服务对价的可收回性，而不是评估合同中承诺的所有货物或服务对价的可收回性。
IASB没有对IFRS 15作出类似的修订。
2.不符合步骤1的客户合同的收入确认——FASB当主体满足以下条件时，可以将收到的对价确认为收入：（1）该主体已经转让对价所涉货物或服务的控制权；（2）该主体已不再转让额外商品或服务，并且也没有义务转让额外的商品或服务；（3）向客户收取的对价不予退还。
美国公认会计原则GAAP和国际会计准则IFRS差异
美国公认会计原则（US GAAP）与国际会计准则（IFRS）之间存在的主要差异1.在存货成本的计算方法上, IFRS规定禁止使用后进先出法。
US GAAP规定可以采用后进先出法。
2.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时﹐需予以转回。
US GAAP规定不可以转回。
3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
US GAAP规定必须归类为经营活动。
4.在完工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。
US GAAP规定合同完工法。
5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。
US GAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分﹐可以是也可以不是根据业务和地区划分。
6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。
如果是按重估价计量﹐会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。
US GAAP规定通常要求使用历史成本。
7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利﹐在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
US GAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有﹐且金额能够合理估计时﹐确认合约性辞退福利。
8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。
US GAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。
9.在设定受益计划中﹐最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。
US GAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。
10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。
US GAAP规定对确认的金额没有这样的限制。
11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减﹐且已经对外宣布时﹐确认缩减利得和损失。
美国GAAP和IFRS的主要区别
美国GAAP 和IFRS 的主要区别Generally Accepted Accounting Principles 是一般公认会计原则，1937 年美国会计程序委员会(CAP)发表第一号会计研究公告，开创了由ZF 机关或行业组织颁布一般通用会计的先河。
下面小编准备了关于美国GAAP 和IFRS 的主要区别，提供给大家参考!1.在减值损失的计量上，IFRS 规定基于可收回金额(资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者)。
US GAAP 规定基于公允价值。
2.在资产剩余价值的计量上，IFRS 规定在假定资产已经使用完毕﹐且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下﹐以资产目前的净销售价格计量。
US GAAP 规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。
3.在商誉减值测试的层次上，IFRS 规定现金产出单元或一组现金产出单元。
其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次﹐其不能大于一个业务或地区分部。
US GAAP 规定报告单位业务分部或组织内的更低一个层次。
在商誉减值的计算上，IFRS 规定一步法比较现金产出单元的可收回金额(公允价值减销售成本和使用价值的较高者)和其账面价值。
US GAAP 规定两步法：比较报告单位的公允价值和其包括商誉在内的账面价值;如果公允价值大于账面价值﹐没有减值(不需要进行第二步);比较商誉的内含公允价值和其账面价值。
在不可确定年限的无形资产的减值上，IFRS 规定商誉和其他不可确定使用年限的无形资产包括在现金产出单元中﹐对现金产出单元进行减值测试。
US GAAP 规定商誉包括在现金产出单元中﹐其他不可确定使用年限的无形资产则作单独测试。
4.在减值损失的转回上，。
国际财务报告准则与美国公认会计准则比较
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异这份简报列示了国际财务报告准则（IFRS）与美国公认会计原则(USGAAP)之间的一些主要差异。
同时﹐我们亦根据我们对国际会计准则理事会(IASB)和美国财务报告准则理事会(FASB)对某些项目的建议或暂时性议决(这些建议或暂时性议决是可能会再被修订的)的理解﹐就IASB 及FASB 如何解决IFRS 与US GAAP 截至2004 年6 月的差异的工作作出说明。
本简报中所述的差异是根据截至2004 年6 月4 日已发布和修订的所有IFRS(当中包括将会在2005 年才实施的IFRS)予以确定。
本简报中列出的和那些没有在本简报中列出的差异﹐其重要程度会因公司经营的性质、公司所在的行业、所选择的会计政策等因素而有所不同﹐因此要充份理解这些差异﹐参考相关的会计准则和国家规章是必要的。
IASB 及FASB 的趋同项目为了消除IFRS 和US GAAP 之间的差异﹐FASB 和IASB 根据其2002 年9 月的协议共同进行一个短期的准则“趋同项目”。
该项目中考虑的某些差异来自于新颁布的IFRSs 和最近对IASs 的修订﹐当中包括负债的分类、资产交换、会计变更和金融工具等。
而另一些需考虑的差异则来自FASB 最近发布的准则﹐包括终止经营、准备和持有待售资产。
另外一些差异是长期存在的﹐但有望在短期内得到解决。
这些差异包括存货、会计政策和会计估计的变更与会计差错、持有待处置资产、所得税、建造合同、合资经营、中期财务报告和研究与开发成本等。
两个准则理事会也合作进行其他较长期的趋同项目﹐这些项目包括企业合并中购买法会计处理的应用、收入确认的概念、雇员福利和综合收益等。
2004 年6 月IAS 1 1: 以前年度的比较财务报表IFRS: 要求提供一年的比较财务信息。
US: US GAAP 认为可比的信息是值得提供的﹐而美国证券监督管理委员会(SEC)的规则通常要求提供三年期的比较财务信息（资产负债表信息为两年）。
美国 GAAP 与国际财务报告准则的差异及影响
美国 GAAP 与国际财务报告准则的差异及影响在全球化的背景下，财务报告准则的统一和标准化成为了不可忽视的问题。
美国著名的财务报告准则——美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是许多公司和机构遵循的会计准则，而国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）则是国际上通用的财务报告准则。
本文将就两者的差异进行分析，并探讨这些差异对跨国公司及国际投资的影响。
一、背景介绍美国GAAP和国际财务报告准则(IFRS)都是全球范围内应用最广泛的两套会计准则。
然而，由于各个国家和地区的法规、文化、经济环境以及会计专业组织的不同，导致了这两套准则之间存在一些差异。
二、差异分析1. 计量基础的差异在计量基础方面，GAAP强调历史成本原则，即资产和负债应按照其购入价值计量。
而IFRS则更加注重公允价值，即根据市场上的现行价格计量。
这意味着同一笔交易在GAAP与IFRS下可能会产生不同的计量结果。
2. 准则层次的差异GAAP由美国会计准则委员会(FASB)颁布，而IFRS则由国际会计准则委员会(IASB)制定。
两者在准则制定的程序和决策层级上存在一定的差异，这可能导致各自准则对同一问题的规定不尽相同。
3. 报告格式的差异在财务报表的格式上，GAAP要求公司按照特定的报表格式进行报告，并要求详细列示一系列项目。
而IFRS对报表格式的规定相对较少，更加强调信息的清晰度和实用性。
4. 收入确认的差异GAAP和IFRS对于收入确认的要求也存在差异。
GAAP采用了多种收入确认准则，如收入实现准则和收入能够可靠计量准则。
而IFRS更加注重交易的实质，强调经济利益与实体关系的重要性。
三、差异带来的影响1. 会计处理的复杂性增加跨国公司需要同时遵循GAAP和IFRS的要求，导致会计处理变得更加复杂。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是一套由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的会计准则，它为全球范围内的企业提供了一个统一的财务报告框架。
而美国公认会计原则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）是由美国会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，FASB）制定的会计准则，主要适用于美国国内的企业。
1.整体与详细：国际财务报告准则通常提供了一个整体的框架，确保财务报告的信息全面、准确。
而美国公认会计原则通常比较详细，提供了更多具体的规定和指导。
2.框架与规定：国际财务报告准则更加注重框架性的准则，强调财务报告的目的和基本原则。
美国公认会计原则则更注重具体的规定和制度，提供了更多的细节和例外情况。
3.准则的变更：国际财务报告准则制定的变更通常较为频繁，有时会根据具体情况对准则进行调整。
而美国公认会计原则的变更相对较慢，经过了更多的研究和公众评论。
4.资产与收入的确认：国际财务报告准则对资产和收入的确认要求比较宽松，注重真实和公允的反映企业的财务状况。
而美国公认会计原则对资产和收入的确认要求相对较严格，更加注重可靠性和稳定性。
5.财务报表格式：国际财务报告准则并没有具体规定财务报表的格式，允许企业按照其业务实际情况设计。
而美国公认会计原则则具有较为统一的财务报表格式，要求企业按照规定的格式进行报告。
6.解释性指南：国际财务报告准则的解释性指南并不具有法律约束力，但可以作为实施准则的解释和指导。
而美国公认会计原则的解释性指南具有法律约束力，可以作为实施准则的依据。
7.合并报表：国际财务报告准则和美国公认会计原则在合并报表处理方面存在一些差异。
美国 GAAP 与国际财务报告准则的差异及影响
美国 GAAP 与国际财务报告准则的差异及影响美国 GAAP（Generally Accepted Accounting Principles，一般公认会计原则）和国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）在全球的会计领域都有着重要的地位，但它们之间存在着不少差异，这些差异给企业和财务工作者带来了各种影响。
咱们先来说说这两者在资产计价方面的差别。
美国 GAAP 对于资产减值的转回限制比较严格，可 IFRS 相对来说就宽松一些。
比如说，一家企业拥有一批存货，按照美国 GAAP，如果这批存货减值了，后来市场情况又变好了，想把减值转回，那可不容易。
但要是按照 IFRS 的规定，就有更大的可能性把减值转回。
再看收入确认这块儿。
美国 GAAP 强调的是风险和报酬的转移，而IFRS 更注重控制权的转移。
我之前遇到过这么个事儿，有一家制造玩具的公司，和一个零售商签订了合同。
按照合同，玩具公司要把一批玩具发给零售商。
在美国 GAAP 下，得等到零售商把这批玩具卖得差不多了，玩具公司才能确认收入。
可要是按照 IFRS，只要零售商拿到这批玩具，控制权转移了，玩具公司就能确认收入。
这就导致同一项业务，在不同的准则下，确认收入的时间可能完全不一样。
还有在租赁业务的处理上，差异也不小。
美国 GAAP 把租赁分为经营租赁和融资租赁，而 IFRS 现在基本上都要求按照“使用权模型”来处理租赁业务。
记得有一次参加一个财务研讨会，会上就有专家专门拿这两种准则下租赁业务的处理来举例。
比如说租一个办公室，如果按照美国 GAAP 被认定为经营租赁，那么相关的资产和负债可能就不会在承租方的报表中体现。
但要是按照 IFRS 的要求，可能就得在报表中反映出来。
这些差异带来的影响那可多了去了。
对于跨国企业来说，那真是个头疼的事儿。
不同国家和地区可能要求使用不同的准则，这就意味着企业得准备两套甚至更多套的财务报表，成本增加不说，还容易出错。
会计准则与财务报表编制解析IFRS和GAA的差异
会计准则与财务报表编制解析IFRS和GAA的差异会计准则是指在财务报告编制过程中，遵循的一整套规则和原则，以确保财务报表信息的可比性和准确性。
国际财务报告准则（IFRS）是国际会计准则理事会（IASB）发布的国际性会计准则，而通用公认会计准则（GAA）是美国财务会计准则委员会（FASAB）制定的美国会计准则。
本文将解析IFRS和GAA在会计准则和财务报表编制方面的差异。
一、会计准则的适用范围IFRS是世界上广泛使用的会计准则，在全球范围内适用。
而GAA 则主要适用于美国境内，包括上市公司、私有公司、非营利组织等。
二、资产和负债的分类和计量在资产和负债的分类和计量方面，IFRS和GAA存在一些差异。
IFRS强调公允价值原则，即资产和负债应该以市场价值进行计量，这使得财务报表更具可比性。
而GAA则更倾向于历史成本原则，即资产和负债以购入成本或初始成本进行计量。
三、收入与费用的确认收入与费用的确认是财务报表编制过程中的核心问题之一。
IFRS和GAA在收入与费用的确认方面也存在差异。
IFRS更注重经济实质，采用“提供服务触发”原则来确认收入，即当服务已经向客户提供时，收入被确认。
而GAA则采用“实现收益触发”原则，即当收入实现或可靠实现时，收入被确认。
四、会计报表格式要求在财务报表编制方面，IFRS和GAA对会计报表的格式要求也有所不同。
IFRS要求编制资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表。
而GAA则要求编制资产负债表、利润表和现金流量表。
此外，IFRS还要求附注的编制，以提供更多的信息给用户。
五、会计政策选择的灵活性IFRS和GAA对会计政策选择的灵活性也存在一些差异。
IFRS通常允许公司在不违反准则的前提下选择不同的会计政策。
而GAA则更加详细和具体，对会计政策的选择提供了更多的规范和限制。
六、资产减值损失计提资产减值损失计提是财务报表编制过程中的重要环节。
IFRS和GAA在资产减值损失计提方面也存在差异。
IFRS与GAAP比较
一、相关说明
国际财务报告准则与美国公认会计原则在许多方面都不同，其最
允价值计价，即只有一个价值是“公允”的且管理者可计量；而后者按照成本确认资产和负债，一般只有待价值减。
相关准则制的趋同，但由于存在根本性差别，且IFRS要规范许多国家和地区不同的会计准则，完全趋同是无法企及的。
美国证券交易委员会还规定，如果企业依照IFRS的规定编制报告，就必须提供一份明确声明，遵照其全部规定而不二、差异对比
产
，其最实质的差别在于：前者认为所有资产和负债均可在各报告期重新按照公者可计量；而后者按照成本确认资产和负债，一般只有待价值减少时才要求重新计价 相关准则制定机构一直致力于二者多国家和地区不同的会计准则，完全趋同是无法企及的。
规定编制报告，就必须提供一份明确声明，遵照其全部规定而不允许应用中有任何删。
US GAAP VS IFRS 差异
美国公认会计原则（US GAAP）与国际会计准则（IFRS）之间存在的主要差异1.在存货成本的计算方法上, IFRS规定禁止使用后进先出法。
US GAAP规定可以采用后进先出法。
2.在存货减值的转回上， IFRS规定在满足一定的条件时﹐需予以转回。
US GAAP规定不可以转回。
3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上， IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
US GAAP规定必须归类为经营活动。
4.在工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。
US GAAP规定合同完工法。
5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。
US GAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分﹐可以是也可以不是根据业务和地区划分。
6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。
如果是按重估价计量﹐会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。
US GAAP规定通常要求使用历史成本。
7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利﹐在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
US GAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有﹐且金额能够合理估计时﹐确认合约性辞退福利。
8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。
US GAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。
9.在在设定受益计划中﹐最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。
US GAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。
10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。
US GAAP规定对确认的金额没有这样的限制。
11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减﹐且已经对外宣布时﹐确认缩减利得和损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国公认会计原则（US GAAP）与国际会计准则（IFRS）之间存在的主要差异
1.在存货成本的计算方法上, IFRS规定禁止使用后进先出法。
US GAAP规定可以采用后进先出法。
2.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时﹐需予以转回。
US GAAP规定不可以转回。
3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
US GAAP规定必须归类为经营活动。
4.在完工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。
US GAAP规定合同完工法。
5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。
US GAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分﹐可以是也可以不是根据业务和地区划分。
6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。
如果是按重估价计量﹐会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。
US GAAP规定通常要求使用历史成本。
7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利﹐在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
US GAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有﹐且金额能够合理估计时﹐确认合约性辞退福利。
8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。
US GAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。
9.在设定受益计划中﹐最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。
US GAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。
10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。
US GAAP规定对确认的金额没有这样的限制。
11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减﹐且已经对外宣布时﹐确认缩减利得和损失。
US GAAP规定直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时﹐确认缩减利得﹐时间可能在明确表示和宣布之后。
12.在福利计划缩减产生的损益的计量上，IFRS规定缩减利得或损失包括设定受益义务现值上的改变；计划资产公允价值上的任何改变；以前未予确认的任何相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。
US GAAP规定虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲销﹐但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。
13.在需要相当时间完成的资产的借款成本上，IFRS规定资本化是可选择的会计政策。
US GAAP 规定必须采用资本化的政策。
在可予资本化的借款成本的类型上，IFRS规定包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。
US GAAP规定通常只包括利息。
14.在为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益上，IFRS规定抵减可予资本化的借款费用。
US GAAP规定一般不抵减可予资本化的借款费用。
15.在投资者和联营企业会计政策不同上，IFRS规定必须统一会计政策。
US GAAP规定对统一会计政策没有要求。
16.在恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整上，IFRS规定在折算之前使用一般物价水平指数调整。
US GAAP规定在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币(而不是其处于的恶性通货膨胀经济中的货币)编制其财务报表。
17.在合营企业的投资上，IFRS规定允许使用权益法或比例合并法。
US GAAP规定通常使用权益法（建造和油气行业除外）。
18.在发行者对可转换债券工具的分类上，IFRS规定在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。
US GAAP规定将整个工具全部作为负债。
19.在中期报告——收入和费用的确认上，IFRS规定中期是一个任意的报告期间（附有某些例外）。
US GAAP规定中期是全年的一部分（附有某些例外）。
20.在减值迹象上，IFRS规定当表明资产存在减值迹象﹐必须进行详细的减值计算﹐如果资产的账面价值超过资产的使用价值（资产预期未来现金流量的折现值）和公允价值减销售成本的较高者则发生减值。
US GAAP规定如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额（不需要折现）﹐表明资产存在减值迹象﹐则必须进行详细的减值计算。
21.在减值损失的计量上，IFRS规定基于可收回金额（资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者）。
US GAAP规定基于公允价值。
22.在资产剩余价值的计量上，IFRS规定在假定资产已经使用完毕﹐且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下﹐以资产目前的净销售价格计量。
US GAAP规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。
23.在商誉减值测试的层次上，IFRS规定现金产出单元或一组现金产出单元。
其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次﹐其不能大于一个业务或地区分部。
US GAAP 规定报告单位——业务分部或组织内的更低一个层次。
在商誉减值的计算上，IFRS规定一步法比较现金产出单元的可收回金额（公允价值减销售成本和使用价值的较高者）和其账面价值。
US GAAP规定两步法:比较报告单位的公允价值和其包括商誉在内的账面价值；如果公允价值大于账面价值﹐没有减值(不需要进行第二步)；比较商誉的内含公允价值和其账面价值。
在不可确定年限的无形资产的减值上，IFRS规定商誉和其他不可确定使用年限的无形资产包括在现金产出单元中﹐对现金产出单元进行减值测试。
US GAAP规定商誉包括在现金产出单元中﹐其他不可确定使用年限的无形资产则作单独测试。
24.在减值损失的转回上，IFRS规定如果满足一定的标准﹐减值损失应转回﹐但商誉的减值损失不可转回。
US GAAP规定减值损失不可转回。
25.在准备的计量上，IFRS规定清算债务的最佳估计﹐通常采用预期价值法﹐并要求采用折现的方法。
US GAAP规定清算债务可能发生数的较低值﹐某些准备不需要折现。
在购买研制中的研究开发项目的后续支出上，IFRS规定如果满足开发的定义则资本化。
US GAAP规定费用化。
26.在无形资产的重估上，IFRS规定只有当无形资产有活跃的市场进行交易﹐才可以进行重估。
US GAAP规定通常不可以重估。
27.在对非上市权益工具的投资上，IFRS规定如果可以可靠地计量﹐则按公允价值计量﹐否则按成本计量。
US GAAP规定按成本计量。
在金融工具重新划入或划出为交易而持有的类别上，IFR S规定不可以。
US GAAP规定如果将有关资产转入为获取短期盈利的投资组合中﹐该金融工具应从可供出售的类别划入为交易而持有的类别。
但是不可以从为交易而持有的金融资产划入为可供出售的金融资产。
28.在应付和应收不同方的金额的抵消上，IFRS规定如果存在法律上的抵消合约﹐可以抵消。
US GAAP规定不可以抵消。
29.在减值损失的后续转回上，IFRS规定如果满足一定的条件﹐对于贷款和应收款项、持有至到期日金融工具（HTM）和可供出售(AFS)债务工具的减值损失需要转回。
US GAAP规定对HTM 和AFS﹐禁止转回减值损失。
30.在投资性房地产的计量基础上，IFRS规定可采用成本-折旧-减值模型或公允价值模型﹐而公允价值变动计入损益。
US GAAP规定通常要求采用历史成本法﹐同时提取折旧和减值。
31.在农业产品、牲畜、果品和林产品的计量基础上，IFRS规定采用公允价值﹐而公允价值的变动会计入损益；US GAAP规定通常采用历史成本﹐然而﹐已收割的及待售的农产品和牲畜会按公允价值减销售成本核算。
32.在保险合同中的嵌入衍生工具上，IFRS规定当嵌入衍生工具的特征和风险与主合同没有紧密关系及其价值与保险合同的价值有相互关系时则不需要单独列示﹐并作为衍生工具核算。
US G AAP规定这样的衍生工具必须单独予以核算。
在最初分类为持有待售资产时的计量上，IFRS规定累积的汇兑差额保留在权益中。
US GAAP规定累积的汇兑差额从权益中重新分配到持有待售资产的价值中。
33.在终止经营的定义上，IFRS规定业务或地区报告分部或其主要组成部分。
US GAAP规定报告分部、经营分部、报告单位、子公司、或一组资产（比在B的定义较少限制）。
在终止经营的列报上，IFRS规定终止经营的税后损益应在收益表上列报。
US GAAP规定终止经营的税前和税后损益应在收益表上列报。