汽车制造中的连接技术

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

NO.671

1 2 3 4 5 6 7 8

1. 铝合金点焊

焊接接头形式,如图1 所示。

铝合金熔点低、热膨胀率及导电率高,表面易氧化,铝点焊需大电流、短时间、多脉冲、大电极压力,对焊机、变压器及焊枪的供电要求高,大电极压力需要焊枪结构坚固可靠[1]。

因此,铝合金点焊设备费用很高,国内汽车制造厂应用较少。

通用汽车在量产车型中应用,由于焊钳体积较大,无法手持,需要机器人自动化实现。

图2 所示为铝合金点焊焊钳。

图1 铝合金电焊接头形式图2 铝合金点焊焊钳

2. 铝弧焊(MIG)

焊接接头形式,如图3 所示。

铝熔点低,550~660 ℃,热膨胀系数是钢的2 倍,导热性是钢的4 倍,因此,焊接变形及焊接应力增加,需要采用低热输入量焊接工艺(如CMT 技术)。

由于铝合金吸热后极容易热应力集中,造成板件开裂。

目前主要采用2 种方式减少MIG 焊时所产生的热量,即机械截断式和电源截断式,通过引弧-熄弧-再引弧的重复方式减小热量的输入。

图3 MIG接头形式

目前,MIG 在车身上应用比较广泛,如全铝前防撞梁、吸能盒等碰撞安全关键零部件;另外,铝铸件与铝型材之间也可以通过MIG 进行连接,图4 所示为MIG 产品。

图4 MIG产品

3.自穿钉铆接(SPR )

SPR (Self-piercing rivet )属于冷连接技术,接头形式,如图5所示。

其独特的连接方式,使其可以有效克服铝合金、镁合金、钛合金等轻金属材料导电、导热性快,热容小,易氧化,难以采用传统的连接方法进行焊接的缺点。

与传统电焊相比,自冲铆接的强度能增加30%。

图6 所示为SPR 连接工作原理图。

图6 SPR 工作原理图

图5 SPR

接头形式

SPR 工艺优点:

1)不仅适于同种材料之间的连接,而且能够实现铝/镁、铝/钢、镁/钢、铝合金/镁合金/高强度钢等金属材料和高分子材料/复合

材料的同质和异质材料的双层及多层连接;

2)铆接过程能耗低,无热效应,不会破坏涂层。

SPR 工艺缺点:

1)不同材质、厚度及硬度的接头组合需要不同的铆钉、冲头及

冲模,铆钉成本较贵;

2)设备系统成本远高于电阻点焊,铆接点的平面凸起2~3 mm,2 层板连接后再与第3 层板连接时,对进枪的方向有限制;

3)只能使用C 型铆接枪,如图7 所示,连接点处的双侧需要预留进枪空间(无法应用于封闭型腔)。

图7 C型SPR铆枪

目前,SPR 已广泛应用于奥迪、宝马、捷豹、沃尔沃、通用、福特和菲亚特克莱斯勒等公司铝合金车身的制造,接头疲劳强度可达电阻点焊的2倍。

国内奇瑞捷豹路虎、凯迪拉克CT6 车身普遍采用的连接工艺就是SPR。

4.无铆钉自冲铆接(Clinching)

Clinching 属于压力连接的一种,利用板件本身的冷变形能力,对板件进行压力加工,使板件产生局部变形而将板件连接在一起的机械连接技术。

图8 所示为Clinching 接头形式。

图8 Clinching接头形式

Clinching 与SPR 工艺相比,优点:

1)它不需要额外的铆钉,在大规模生产制造中,压力连接的总成本要明显低于SPR 连接;

2)在连接形成过程中,板件的防锈镀层或漆层也随之一起塑性变形流动而无撕裂损伤,因此,不会对零件表面造成破坏,也不

会影响连接点处材料的抗腐蚀性及强度[2]。

缺点:目前其在车身结构上的应用主要局限于车门、发动机罩、行李箱盖、轮罩等强度要求相对较低的部件上,如图9 所示,其应用范围并不如SPR 广泛,主要原因在于其连接强度不如钢铝混合车身,而钢铝混合车身结构对连接点强度的要求更高。

图9 Clinching车身外覆盖件的应用

5 .热熔自攻螺钉(FDS)

FDS 接头形式,如图10所示。

FDS 工艺通过螺钉的高速旋转软化待连接板,并在巨大的轴向压力下,挤压并旋入待连接板,最终在板材与螺钉之间形成螺纹连接,而中心孔处的母材则被挤出,并在下层板的底部形成一个环状套管。

图11 所示为FDS 工作原理图。

图10 FDS接头形式

如11 FDS工作示意图

FDS 工艺的优点有:

1)因为螺钉不需要变形,因此可以用来连接包括超高强钢、铝镁合金、复合材料在内的异种材料,如图12 所示;

2)单面进枪,可用于封闭型腔结构、壁厚或封闭腔体,无法使用SPR 或Clinching;

3)板件被加热,板件与螺钉接触好,连接强度大。

图12 FDS在封闭腔体复合材料的连接

FDS 工艺的缺点有:

1)设备系统成本远高于电阻点焊,铆钉成本高;

2)单面施力,连接时需要高强度刚性支撑;

3)操作时间长,约为5~8 s;

4)工艺完成后,材料正反面均有较大凸起,螺钉尺寸较长,如果大量使用会增加车身自重,同时过长的露出部分也会对车身的设计与制造产生影响;

5)因为下层要钻穿,接头的防腐能力会下降。

目前,FDS 作为单面进入多层板材连接技术中最常见的应用,设备主要由国外厂家提供。

6.压力穿刺铆(Rivet)

压力穿刺铆主要特点有:

1)辅料成本高,Rivet 比FDS 的价格要贵1 倍,因此设备压力远远大于FDS,造成设备成本较高,同时导致设备笨重;

2)噪声大,必须建设单独厂房,对生产厂房空间要求高;

3)连接时相对热变形小,板件匹配效果好;

4)无法拆卸,相对FDS 返修更加困难。

图13 示出压力穿刺铆钉。

压力穿刺铆工作原理,如图14 所示。

图13 压力穿刺铆钉

相关文档
最新文档