论我国破产法对公司债权人权益的保护【正文+开题+综述】

BI YE LUN WEN

（20 届）

论我国破产法对公司债权人权益的保护

【摘要】在近几年的金融风暴中，很多的公司都因此倒闭，递交了破产申请。此类公司规模有大有小，小的许许多多缘由也不少，大的也有其例，其中最有名的公司便是美国第四证券公司雷曼兄弟公司。我国改革开放，加入WTO与世界接轨，故而在这场风暴中我国的许多公司也受到了一定的影响，尤其是一些外贸公司以及中小型企业也因此倒闭！虽然说合法竞争优胜劣汰是市场经济的发展特性，但在这个过程并不是美好的，这些公司陷于困境，或有意或无意，债权人权益也得到有效的实现。因此，经过利益的平衡合理的考量，出现了一种可以解脱受困企业，又可以保障债权人合法权益的法律制度，这一制度就是破产制度。对于支付不能的公司怎样保护其债权人的合法债权这便是本文的问题所在，本文将先就“当然保护破产债权人权益”这一小问题进行总体说明，然后分别以“破产程序中的财产管理制度”、“破产债权人自治机制”以及“违法破产的法律责任”三方面来说明怎样具体保护债权人的合法债权。

【关键字】债权人权益保护破产制度财产管理制度自治机制

【ABSTRACT】The financial turmoil in recent years, many companies are out of business, submitted for bankruptcy. Sizes from these companies, why are many of the numerous small, large, have their cases, one of the most famous company is the fourth U.S. securities firm Lehman Brothers. China's reform and opening up, WTO and the world, therefore in this storm of many companies in China have also been some impact, particularly in some foreign trade companies and small and medium enterprises out of business! Although the survival of the fittest is a legitimate competitive characteristics of the market economy, but not good in the process, these companies in difficulties, or intentionally or unintentionally, the interests of creditors are effectively achieved. Therefore, after consideration of a reasonable balance of interests, there has been a troubled company can be relieved, but also can protect the legitimate interests of creditors, the legal system, which is the bankruptcy system. How not to pay the company for the protection of the legitimate claims of its creditors, this is the problem with this article, this article will be on the "interests of creditors, of course, bankruptcy protection," the general description of this small problem, and then by "insolvency proceedings in the property management system "" bankruptcy creditors Autonomy "and" bankruptcy law legal responsibility "to illustrate how three specific protection of the legitimate claims of creditors.

【KEYWORDS】bankruptcy system property management system self-rule mechanism rights and interests of debates

摘要

关键词

Abstract

Key words

引言………………………………………….……………………………………….错

误!未定义书签。

一、当然保护破产债权人权益 (5)

（一）破产对债权人合法债权的保护 (5)

1.终止破产公司债务的拖5

2.提高了债务清偿率6

3.不同性质债权的差别对待 (6)

4.同一性质的多个债权按比例得到偿还 (7)

（二）公司破产过程中债权人债权受损的情

况 (7)

1.债权人申请宣告债务人破产的权利无法切实行使 (7)

2.债权人在破产案件审理中的合法权利难以落实 (7)

3.“假破产真逃债”行为侵害债权人权益 (7)

4.抵押，担保物优先受偿权受到侵害 (8)

5.破产执行困难 (8)

二、破产程序中的财产管理人制度与权益保护 (8)

（一）破产财产概念 (8)

（二）破产财产管理人 (8)

（三）我国现行破产财产管理中存在的问题 (9)

1.管理人的认定缺乏透明 (9)

2.地方政府不够配合 (9)

3.管理人队伍不够严谨，缺乏统一的行业组织 (10)

（四）完善我国管理人制度以保护债权人合法的权益 (10)

1.建立一套完整的司法制度体系以监督法院 (10)

2.与地方政府加强配合 (11)

3.成立破产管理人协会，建立健全规范管理人的工作规范和行业规则 (11)

三、破产债权人自治机构及其不足 (11)

（一）债权人会议机构及其不足 (11)

1.无常设机构监督债权人会议 (11)

2.首次召开债权人会议存在缺陷 (12)

3.债权人自治程度不高 (12)

（二）完善债权人的自治机构 (13)

1.设立常设机构 (13)

2.完善第一次债权人会议的相关法律规定 (13)

3.明确债权人会议的职权范围 (14)

四、违法破产的法律责任与保护债权人合法权

益 (14)

（一）破产违法行为的概念以及情况 (14)