对行为对象的认识错误

第五节 刑法上的认识错误
一、认识错误的概念 刑法上的认识错误，指行为人在实施危
害行为时，他的主观认识同行为的事实情 况或刑法上对该行为的评价不相符合。
刑法上的认识错误一般分为两类，即对 法律的认识错误和对事实的认识错误。
二、法律错误
行为人实施行为时，主观认识与刑法 规范对该行为的评价不一致。
法律错误不影响故意的成立，行为人 仍然应负故意犯罪的刑事责任。
第四节 犯罪的目的和动机
犯罪动机是驱使行为人实施犯罪行为以达到 一定犯罪目的的内心起因或意识冲动。
犯罪目的是犯罪人主观上通过实施犯罪行为 达到某种危害结果的希望或追求。
犯罪目的具有选择性，如报复的动机会产生杀 人、伤害、诬告、报复陷害等不同的目的；
犯罪目的具有暂时性，一旦达到便不再存在。 犯罪目的是一些犯罪的构成要件。
2.对行为手段的认识错误。行为人对自己所使
用的犯罪方法或作案工具产生了错误认识，从而 使犯罪结果不能发生。主要有两种情况： （1）行为人所采用的手段具有危害社会的可能性， 但由于其认识错误，使用了不能导致危害结果发 生的方法。行为人的错误不影响故意的成立，客 观上因为其意志以外的原因使犯罪不可能得逞， 因此属于犯罪未遂。 （2）行为人采用的手段足以造成危害后果，行为 人误以为不能造成危害结果，行为人主观上不可 能有故意，可能属于过失或意外事件。
法律错误主要有三种情况:
1.行为人将无罪误认为有罪。应按照刑法的规定 处理。
2.行为人将有罪误认为无罪。应按照刑法的规定 处理。
3.行为人对于其应成立的罪名或应处以的刑罚的 轻重有错误认识，即将此罪当成彼罪、将重罪 当成轻罪或将轻罪当成重罪等。此时仍然应该 按照法律的规定定罪量刑。
三、事实错误
行为人在实施危害行为时，主观认识 与行为的客观情况不相符合的情况。
（二）对行为对象的认识错误
1.对不属于犯罪构成要件的对象认识错误，即对目 的物的认识错误。这种目的物的认识错误对定罪 不产生影响，量刑时根据实际发生的损害量刑。
2.对属于构成要件的对象认识错误，当不同的对象 体现了不同的社会关系，行为人的同一行为触犯 了两个罪名，一般而言，应结合行为人主观与客 观方面的实际情况进行定性。
一般将事实错误分为：对行为的认识 错误、对行为对象的认识错误以及对因果 关系的认识错误三种情况。
（一）对行为的认识错误
1.对行为性质的认识错误。 行为人对于自己行为实际性质发生了错误
认识，常见的是把事实上对社会有危害的行为 当作有利于社会的行为而加以实施，如假想防 卫、假想避险等。
在这种情况下，行为人对行为的客观危害 性没有认识，不成立故意，如果行为人有过失， 成立过失犯罪，无过失的，属于意外事件。
D．甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人 死亡罪
思考题
（1）事实错误对定罪量刑有什 么影响？
（2）正当行为是否符合犯罪构 成？正当行为的范围有哪些？
（3）如何理解正当防卫所面临 的“不法侵害”？
参考文献：
王政勋：《正当行为论》，法 律出版社2000年版。
（3）行为人最初的行为已经导致了危害结 果的发生，行为人误以为未发生犯罪结果， 又实施了其他行为。
2006卷二52．甲举枪射击乙，但因没有瞄准而 击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项 是正确的？
A．甲的行为属于打击错误
B．甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认 识错误
C．甲构成故意杀人（既遂）罪
只有直接故意犯罪中才存在 犯罪目的和动机，间接故意 犯罪和过失犯罪中则没有。
为什么？
来自百度文库
二、犯罪动机和犯罪目的的关系
犯罪 犯罪 需要 动机
犯罪 危害 目的 行为
犯罪心理活动过程
犯罪主、客观 相统一的过程
三、犯罪动机和目的的刑法意义
犯罪动机：不影响定罪，只 影响量刑
犯罪目的：在目的犯中，属 犯罪构成要件要素
2.行为在客观上造成了危害结果，但行为人误以为 结果不是由自己的行为造成的。应以故意犯罪的 既遂处理。
3.对因果关系的过程有误解。不影响犯罪既 遂的成立。
具体有包括三种情况：
（1）行为人根据其意图实现的结果而实施 了行为，虽然实现了预期的结果，但结果 发生的进程与行为人设想的情况不同。
（2）行为人最初的犯罪行为未达到犯罪目 的，行为人误以为已经达到目的，进而又 实施了其他行为，结果后实施的行为使行 为人意图实现的犯罪目的得以实现。
3.误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害， 根据当时的情况，如果行为人应当预见而 没有预见，属于过失；如果不可能预见， 则属于意外事件。
4.误把非犯罪对象当作犯罪对象。一般按故 意犯罪未遂论处。
（三）对因果关系的认识错误
1.行为人出于犯罪的故意，实施了犯罪行为，但是 行为人预计的结果没有发生，行为人却误以为发 生了，或者这种结果是由于其他原因造成的，行 为人误以为是自己的行为造成的。因缺乏客观的 因果关系让行为人无需对他认为已经产生的结果 负责。