商务谈判中的思维、心理和伦理
合集下载
商务谈判心理、思维、伦理
偷换主题 诡辩术的 表手法现 以现象代替本职 以相对为绝对
2010年3月 商务谈判
第三节 商务谈判中的伦理观
一、商务谈判伦理观的本质
(一)职业道德
即礼貌待人,处事有修养及分寸。 商务谈判中的“礼”还包括认同和 尊重对方的文化习俗、接受和适应 对方所特有的文化模式含义。
礼
诚
即光明正大,诚心诚意地谈判。在 谈判者的动机上没有不可告人的目 的;在谈判运用的依据上应该是 “存在的事实”,而不是虚构的或 者是歪曲的事实。
(一)逻辑在商务谈判中的作用
严密的逻辑对 谈判的帮助?
1.逻辑贯穿于商务谈判始终 逻辑作为正确思维和有效交际的理论,它联结着商务谈判的 各个环节,并制约着有关的商务谈判活动,使谈判者在谈判 过程中保持思维和表达的准确性、一贯性、明确性和论证性。
2.逻辑贯是商务谈判中重要的工具 贯穿于商务谈判过程始终的逻辑是商务谈判中推理和推断的 重要工具这就要求谈判者依据各种各样的信息,有其是谈 判过程中对方通过言谈举止表现出来的各种含义,进行去伪 存真,由表及里地分析推理。谈判中的语言具有其特殊性。
2010年3月
商务谈判
谈判者顺从对方 的需要
谈判者使对方顺从 自身的需要
谈判者服从对方 和自己的需要
谈判需要
谈判者违背 自己的需要
谈判者不顾及 对方的需要
谈判者不顾及对方 和自己的需要
2010年3月
商务谈判
2.谈判动机 谈判动机是被意识到的谈判者的需要,需要的意识则成为击 发谈判行为的驱动力,推动个体的活动满足其需要。 一般认为动机是“引起个体活动,维持已引起的活动,并使其 朝向某一目标进行的内在作用”。人们从事说的任何活动都 由动机引起的。引起动机 有内两种条件,内在条件需要,外 在条件是 诱因。
2010年3月 商务谈判
第三节 商务谈判中的伦理观
一、商务谈判伦理观的本质
(一)职业道德
即礼貌待人,处事有修养及分寸。 商务谈判中的“礼”还包括认同和 尊重对方的文化习俗、接受和适应 对方所特有的文化模式含义。
礼
诚
即光明正大,诚心诚意地谈判。在 谈判者的动机上没有不可告人的目 的;在谈判运用的依据上应该是 “存在的事实”,而不是虚构的或 者是歪曲的事实。
(一)逻辑在商务谈判中的作用
严密的逻辑对 谈判的帮助?
1.逻辑贯穿于商务谈判始终 逻辑作为正确思维和有效交际的理论,它联结着商务谈判的 各个环节,并制约着有关的商务谈判活动,使谈判者在谈判 过程中保持思维和表达的准确性、一贯性、明确性和论证性。
2.逻辑贯是商务谈判中重要的工具 贯穿于商务谈判过程始终的逻辑是商务谈判中推理和推断的 重要工具这就要求谈判者依据各种各样的信息,有其是谈 判过程中对方通过言谈举止表现出来的各种含义,进行去伪 存真,由表及里地分析推理。谈判中的语言具有其特殊性。
2010年3月
商务谈判
谈判者顺从对方 的需要
谈判者使对方顺从 自身的需要
谈判者服从对方 和自己的需要
谈判需要
谈判者违背 自己的需要
谈判者不顾及 对方的需要
谈判者不顾及对方 和自己的需要
2010年3月
商务谈判
2.谈判动机 谈判动机是被意识到的谈判者的需要,需要的意识则成为击 发谈判行为的驱动力,推动个体的活动满足其需要。 一般认为动机是“引起个体活动,维持已引起的活动,并使其 朝向某一目标进行的内在作用”。人们从事说的任何活动都 由动机引起的。引起动机 有内两种条件,内在条件需要,外 在条件是 诱因。
商务谈判中的思维、心理和伦理
地读 书”,不是“他”要开窗或关窗是对我有看法, 使问题变成了“人”之间的对抗。 2、谈判的重点是利益而不是立场——注意“空气流 通”和“资料不被吹走”,而不是“开窗”或“关窗”。 3、努力寻找解决办法——尽力寻找对双方有益的办 法,而不是尽力压迫对方退让。 4、依据客观标准——用客观标准来评判利益,寻找 明智的结果,而不是只争“输赢”。
当双方出现立场对立时,一定要挖掘出其背后隐藏的未被注 意到的利益(underlying needs),然后寻求解决办法。
h
6
二、策略的变换方法
谈判难就难在没有一个谈判定势,必须 依不同形势采取不同的策略。 1、常用的策略变换方法:仿照 2、关于诡道思维、非常规的一些方法。 制造错觉
气 3 、策略思维变换的三大原则 (1)假设性原则 (2)对应性原则 (3)变换性原则
第四章 商务谈判中的思维、 心理和伦理
第一节 商务谈判中的思维
思维活动贯穿于商务谈判全过程。谈判中双方策略的运用与 变
化,就是双方思维能力的较量,而成功的谈判,就是正确、 合
理思维的结果。
h
1
一、谈判思维模式
1、观念思维 (1)谈判的泛化理解; (2)谈判的人性理解; (3)谈判的理性理解(原则谈判法,例“开窗”与“关窗”) (4)谈判的基本心智;妥协是一种交换, (5)谈判的洞察力
不然。 4、其他如SALES所需能力和销售渠道等都不一样。 5、大生意(谈判)更需要具备面对面销售的能力与技巧。
这里主要讲述提问的技巧即如何通过提问来发现隐含的需
求,然后把它们转化为客户明确的需求,使之接受自己的 产品。(如图书馆争执与老太太和小贩的例子)
h
12
第一类问题:背景问题
即询问与己方交易条件相关的有关信息的问题。如
当双方出现立场对立时,一定要挖掘出其背后隐藏的未被注 意到的利益(underlying needs),然后寻求解决办法。
h
6
二、策略的变换方法
谈判难就难在没有一个谈判定势,必须 依不同形势采取不同的策略。 1、常用的策略变换方法:仿照 2、关于诡道思维、非常规的一些方法。 制造错觉
气 3 、策略思维变换的三大原则 (1)假设性原则 (2)对应性原则 (3)变换性原则
第四章 商务谈判中的思维、 心理和伦理
第一节 商务谈判中的思维
思维活动贯穿于商务谈判全过程。谈判中双方策略的运用与 变
化,就是双方思维能力的较量,而成功的谈判,就是正确、 合
理思维的结果。
h
1
一、谈判思维模式
1、观念思维 (1)谈判的泛化理解; (2)谈判的人性理解; (3)谈判的理性理解(原则谈判法,例“开窗”与“关窗”) (4)谈判的基本心智;妥协是一种交换, (5)谈判的洞察力
不然。 4、其他如SALES所需能力和销售渠道等都不一样。 5、大生意(谈判)更需要具备面对面销售的能力与技巧。
这里主要讲述提问的技巧即如何通过提问来发现隐含的需
求,然后把它们转化为客户明确的需求,使之接受自己的 产品。(如图书馆争执与老太太和小贩的例子)
h
12
第一类问题:背景问题
即询问与己方交易条件相关的有关信息的问题。如
04商务谈判中的思维、心理和伦理
第四类问题:需求—效益问题 成功的SALES使用两种类型的问题把隐含 需求转变为明确需求。首先他们使用暗示 问题提出并扩大问题,以便让客户觉得问 题很严重,然后他们转而用第二类型的问 题揭示对策的价值和意义。
第二类型的问题表明了对策的积极因素,并且防止客户有不舒 服的感觉。这种以对策为核心内容的问题即需求—效益问题。 如:“解决这个问题对您重要吗?” “您为什么觉得这个对策如此有用?” “还有没有其它可以帮助您的方法?” 该类问题不是注重问题而是注重对策,这样可以营造一种注重 提供对策和行动方案的积极的解决问题的气氛,而不是只看到 问题和困难。考题:如何区分这两类问题? 总结:面对面谈判(销售)应遵循的准则与技巧: 1:最初,问一些背景问题以建立一系列背景资料,但不能问 过多背景问题,因为会使对方厌烦。 2:迅速转入难点问题,以求发现问题、困难和不满,来发觉 客户的隐含需求。
第二节 商务谈判心理研究
商务谈判心理研究则是研究人在特定的社 会活动实践(商务谈判)中的心理走向,演化和 互动规律,所以,商务谈判心理是一般和特别 的统一,个性和共性的统一。 一、谈判者心理禁忌与心理素质要求 二、谈判中的心理战
一、谈判者心理禁忌
1、一般心理禁忌 戒急 轻、狭、俗、弱、贪 2、专业谈判心理禁忌戒
在大生意中,发现问题后提出对策显然是不够的,卖方(提出解决方案 的谈判方)应该怎么办?这使得第三类型的问题尤为重要./ 第三类问题:暗示问题 我们继续这段对话。 卖方:你的操作人员用起来有困难吗? 买方:这种设备的确难以操作,但我们已经培训他们如何使用了. 卖方:你说它们很难操作,那么对你们的产量是否有影响? 买方:很少,因为我们特别培训过三个人如何使用了.(认为是个小问题) 卖方:如果你们只是培训三个人如何使用,那不会产生工作瓶颈问题 吗? 买方:不,只有当一个操作员离开时,我们在等待一个受过培训的替补 者时才会有麻烦. 卖方:听起来使用这种机器的困难只有在受过培训的操作员有人事 变动时才会有,是这样吗? 买方:是的,一般人不喜欢这种设备,所以操作员通常都不会工作很长 时间. 卖方:这种人事变动对培训费用来说意味着什么呢?
第二章商务谈判中的心理、思维和伦理
目录
第一节 第二节 商务谈判的心理 商务谈判的思维
第三节
商务谈判的伦理观
第一节 商务谈判的心理
一、谈判者的心理 人的心理是人对客观事物的主观能动的反映。 谈判者的心理是指谈判者在谈判过程中对 客观存在的条件、现象主观能动的反应。 这种主观能动 反应主要体现在谈判者的知 觉、需要、动机、个性和态度等心理活动 中。
(一)需要与动机 1.谈判者的需要 谈判者的需要 需要是人们缺乏某一种东西时产生的一种主观状态,是人 对一定客观需求的反应,也是人的自然和社会的客观需求 在人脑中的反应。谈判者的需要,就是商务谈判人员的谈 客观需球在其头脑中的反应。 需要是谈判的基础和动力。尼尔伦伯格认为,谈判中人的 需要、人的动机、人的主观作用作为其理论核心并应用于谈 判的策略和方法。按照对谈判成功的控制力量的大小排列, 将其分为六种基本类型:
(三)商务谈判伦理的产生 谈判双方都在运用谈判的伦理准则争取达到最佳的谈判结 果。谈判者以维护谈判的伦理为目的,亦不失其进取性。 在对待分歧的态度上,在对待谈判破裂的结局处理上都反映 了谈判伦理——诚意与善意。因此,维护谈判的伦理仍是 发挥伦理规则作用的重要方面。
实训设计
1. 选择一个典型的谈判事件,以小组为单位,通过小组全体讨论,就 选择一个典型的谈判事件,以小组为单位,通过小组全体讨论, 谈判中的心理活动和思维过程进行集中分析,讨论心理、 谈判中的心理活动和思维过程进行集中分析,讨论心理、思维在商务 谈判中的作用,并写出分析报告。 谈判中的作用,并写出分析报告。 2. 集体讨论遵循谈判中的伦理观和谈判策略的运用是否矛盾。商 务 集体讨论遵循谈判中的伦理观和谈判策略的运用是否矛盾。 判第三章商务谈判准备阶段第三章商务谈判准备阶段。 谈 判第三章商务谈判准备阶段第三章商务谈判准备阶段。
商务谈判中的思维、心理和伦理
清单法
列出步骤和标准,避免遗漏,确保每个环节得 到满足。
图表法
用图表来说明观点,让数据变得直观和可视化。
博弈思维
充分考虑对方的利益和需求,灵活运用博弈思 维,制定策略并达成共赢。
商务谈判的心理策略
1 先礼后兵
2 诱导共识
3 设法占先
赢得对方的尊重和信任, 避免出现敌对状态。
在讨论中不断寻找共同 点,达成双方都可以接 受的解决方案。
伦理的重要性
商务谈判需要注重道德和伦理规范,来自免短 期行为带来长期的影响。策略的重要性
商务谈判需要准备充分,制定明智的策略。
成功的案例
商务谈判需要学习别人的成功案例,从中总 结经验。
商务谈判中的思维、心理 和伦理
商务谈判是推进业务的关键过程。了解商务谈判的重要性,基本原则和技巧 是成功达成协议的关键。
商务谈判的重要性
1
决定业务成败
商务谈判能决定业务的成败,影响公司的财务状况。
2
建立长期关系
商务谈判成功后可以建立长期的合作关系,促进业务的长远发展。
3
提高公司声誉
成功的商务谈判可以提升公司的声誉和品牌价值,吸引更多的客户、投资人和员 工。
腾讯和淘宝的谈判
双方进行长达9个月的艰苦谈 判,最终以一个合理的方案 而达成协议。
苹果和中国移动的 谈判
苹果花费三年时间与中国移 动谈判,并设法达成一份双 方都认为公平的协议。
优步和中国市场的 谈判
优步面临中国市场的巨大挑 战和竞争,采用灵活的策略, 在中国市场取得了成功。
总结和要点
谈判的重要性
商务谈判是业务的核心,决定公司的未来。
商务谈判的基本原则
坚持原则
不牺牲长远的利益来追求 短期的利益,保持公正和 诚信。
04商务谈判中的思维、心理和伦理
思维活动贯穿于商务谈判全过程。 思维活动贯穿于商务谈判全过程。谈判中双方策略的运用与 变 就是双方思维能力的较量,而成功的谈判,就是正确、 化,就是双方思维能力的较量,而成功的谈判,就是正确、 合 理思维的结果。 理思维的结果。
一、谈判思维模式
1、观念思维:以某种思维定势或观念指导谈判 、观念思维:
一、谈判者心理禁忌
1、一般心理禁忌 戒急 轻、狭、俗、弱、贪 2、专业谈判心理禁忌戒
、
盲目谈判、自我低估、 不能突破、 不能突破、感情用事 只顾自己、假设自缚、 只顾自己、假设自缚、 掉以轻心、失去耐心。 掉以轻心、失去耐心。
二、谈判心理战
谈判需要的层次—谈判的心理基础 谈判需要的层次 谈判的心理基础 马斯洛需求层次论: 马斯洛需求层次论: 生理、安全、社会、自尊、 生理、安全、社会、自尊、自我实现
(谈判是合作的利己主义,要为对方考虑利益,解决其问题), 但如果你发现了你可以解决的问题,那么你就有可能提供一 些对客户有帮助的东西。而且要注意: 1:要问一些自己的产品能够解决的一些难点问题。 :要问一些自己的产品能够解决的一些难点问题。 2:难点问题在大生意中也未必有效。 :难点问题在大生意中也未必有效。 为什么呢?我们来看一段对话。 为什么呢?我们来看一段对话。 卖方:(背景问题 在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗? 背景问题)在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗 卖方 背景问题 在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗 买方:是的 我们有三台这样的设备. 是的,我们有三台这样的设备 买方 是的 我们有三台这样的设备 卖方:你的操作人员用起来有困难吗 你的操作人员用起来有困难吗? 卖方 你的操作人员用起来有困难吗 买方:这种设备的确难以操作 但我们已经培训他们如何使用了. 这种设备的确难以操作,但我们已经培训他们如何使用了 买方 这种设备的确难以操作 但我们已经培训他们如何使用了 卖方:我们的新系统可以解决难以操作的问题 我们的新系统可以解决难以操作的问题. 卖方 我们的新系统可以解决难以操作的问题 买方:这套系统要多少钱 这套系统要多少钱? 买方 这套系统要多少钱 卖方:大约 万美金. 大约12万美金 卖方 大约 万美金 买方:12万美金 仅仅是让这种设备更便于操作!你一定是在骗我 万美金!仅仅是让这种设备更便于操作 你一定是在骗我! 买方 万美金 仅仅是让这种设备更便于操作 你一定是在骗我
一、谈判思维模式
1、观念思维:以某种思维定势或观念指导谈判 、观念思维:
一、谈判者心理禁忌
1、一般心理禁忌 戒急 轻、狭、俗、弱、贪 2、专业谈判心理禁忌戒
、
盲目谈判、自我低估、 不能突破、 不能突破、感情用事 只顾自己、假设自缚、 只顾自己、假设自缚、 掉以轻心、失去耐心。 掉以轻心、失去耐心。
二、谈判心理战
谈判需要的层次—谈判的心理基础 谈判需要的层次 谈判的心理基础 马斯洛需求层次论: 马斯洛需求层次论: 生理、安全、社会、自尊、 生理、安全、社会、自尊、自我实现
(谈判是合作的利己主义,要为对方考虑利益,解决其问题), 但如果你发现了你可以解决的问题,那么你就有可能提供一 些对客户有帮助的东西。而且要注意: 1:要问一些自己的产品能够解决的一些难点问题。 :要问一些自己的产品能够解决的一些难点问题。 2:难点问题在大生意中也未必有效。 :难点问题在大生意中也未必有效。 为什么呢?我们来看一段对话。 为什么呢?我们来看一段对话。 卖方:(背景问题 在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗? 背景问题)在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗 卖方 背景问题 在这部分运作中你们用的是这种类型的设备吗 买方:是的 我们有三台这样的设备. 是的,我们有三台这样的设备 买方 是的 我们有三台这样的设备 卖方:你的操作人员用起来有困难吗 你的操作人员用起来有困难吗? 卖方 你的操作人员用起来有困难吗 买方:这种设备的确难以操作 但我们已经培训他们如何使用了. 这种设备的确难以操作,但我们已经培训他们如何使用了 买方 这种设备的确难以操作 但我们已经培训他们如何使用了 卖方:我们的新系统可以解决难以操作的问题 我们的新系统可以解决难以操作的问题. 卖方 我们的新系统可以解决难以操作的问题 买方:这套系统要多少钱 这套系统要多少钱? 买方 这套系统要多少钱 卖方:大约 万美金. 大约12万美金 卖方 大约 万美金 买方:12万美金 仅仅是让这种设备更便于操作!你一定是在骗我 万美金!仅仅是让这种设备更便于操作 你一定是在骗我! 买方 万美金 仅仅是让这种设备更便于操作 你一定是在骗我
商务谈判的思维心理与伦理
(四)谈判中的心理变化对策
• 态度的变化--- 立场的硬与软、条件的宽与严 真宽则宽;假宽则严;不明则稳 • 追求目标的变化 己方: 饱而不贪;饥而不急;荒而不慌 对方: 予之不松 要对手说明道理——把虚务足
控制给予对手让步的时机——精力花足 控制每次让步的分量——调好胃口 紧之有望 在强硬时不讲绝话,应留活口
(五)谈判心理三要素:
• 深沉 • 理智 • 调节
三、谈判的伦理
(一)商务谈判的职业道德观 •礼 •诚 •信
(二)谈判伦理的本质
1.谈判规则 规则而非“竞技” 1)规则论—遵守规则/运用规则进取 2)不在“禁区”犯规—合理犯规
谈判伦理禁区:一切能使谈判无效、合同无效 或撤销,甚至引起诉讼、追索损害赔偿的犯规, 均为禁区。 注: 有效利用时间差---谈判终结时不停留在禁区!
• 情绪对谈判的启示: • 谈判者 控制自己的情绪(自然的发泄/自在的发
泄—谨慎与选择) 善于驾驭对方的情绪
1)以理性的发泄影响对手 2)以策略性的发泄影响对手
软性感情发泄---愁、悲、惧、亲善等情绪--博得同情,从而达到软化、动摇对手的态度与立 场的目的
硬性感情发泄— 急躁、不满、气愤等---压 制性的反击
一、商务谈判的思维
思维可分为思维成果、思维方法和思维 运动三大形态
• 成果表现为意识和观念 • 方法表现为规律和模式 • 运动表现为谋略和心智
商务谈判的观念思维
• 《孟子。万章下》--- “伯夷‘思与乡人处, 如以朝衣朝冠,坐于涂炭也‘”。“‘伊尹’ 匹夫匹妇有不同与被尧舜之泽者,若己推而 内之沟中’”----两种不同的思维定势、两种 不同的对客体的假设、两种不同的行为倾向、 两种不同的人生哲学。
“钻空档”、“迷魂汤”“跑上层”—— “集中发言权”、“精简班子”、“加强汇 报”、“以守为攻”、“正面打击”
商务谈判中的思维心理和伦理教材
商务谈判中的思维心理和伦理教材
第22页
(5)平行论证
当你论证他某个弱点时, 他虚晃一招, 另 辟战场, 有意提出新论题, 在谈判桌上同 时论证, 使谈判改变原来方向, 他乘机逃 脱, 继续坚持其不合理立场。。
商务谈判中的思维心理和伦理教材
第23页
(7)以相对为绝对
谈判者在讲问题时将相正确概念与绝正确 概念混合使用, 并以相对代替绝对, 用以 掩饰自己命题错误, 从而获取有利谈判条 件。。
真正好处——担心,甚至破
裂,影响今后合作,造成双方不应有重大
损失。 商务谈判中的思维心理和伦理教材
第5页
案例分析
处理僵局——用处理利益冲突标准来替换立场争吵通 常做法。即把注意点从立场争吵转移到利益冲突上来, 谈判目标不是达成一个双方都能够接收协议, 而是经 过谈判处理双方利益相互冲突问题, 保护双方利益。 当双方出现立场对立和僵局时, 一定要挖掘出其背后 隐藏未被注意到利益, 然后寻求处理方法。。
们该怎么了解呢?”
商务谈判中的思维心理和伦理教材
第12页
(1)偷换概念
假如一个概念被重复使用,则应该一直保持它词 义不变。把一个概念变成另一个概念,这个就是 一个逻辑错误。而诡辩者恰恰就是利用这种逻辑 错误,来到达其诡诈目标,只不过他们把这种错 误隐蔽起来,使人极难发觉。
常见偷换概念方法有这么两种: 1.用一个概念去取代另一个概念 2.利用某一个概念各种含义,在用词不变情况下,
商务谈判中的思维心理和伦理教材
第24页
(6)以现象代替本质
强调问题表现形式, 或掩盖自己真意图、 虚张无关紧要利害关系做法。
谈判者只强调问题表面形式、表面现象, 而不包括问题实质, 从而掩盖自己真实企 图。。
4商务谈判中的思维心理和伦理
第四章 商务谈判中的 思维、心理和伦理
第一节 商务谈判中的思维
思维是人类的精神活动,是社会实践和文化濡染的产物
思维成果
思维方法
模 式
思维运动
心 智
意 识
观 念
规 律
谋 略
一、观念思维
所谓观念思维,就是已经形成的思维成果, 或者是指导我们谈判的思维定势,或者是 某种观念储存,或者是指对客体的某种假 设,或者是指一种行为倾向的预设,或者 是某种人生哲学,这一切都或重或轻地影 响着我们的谈判走向,直到成败。
三、谈判者的心理素质要求
对谈判者情感心理的要求
谈判中的主要情感表现
喜、怒、忧、惊、悲、惧
心理状况对谈判的影响
明智的情感策略
理智型;策略型
对谈判者的动机要求
动机概括
为了完成任务,为了客户,为了个人, 为了企业,为了国家,为了出风头, 为了晋升,为了发财……
谈判动机过程模型
刺激
期望满足的 迫切需要
E.贯彻等价有偿的原则
F.坚持正大光明、诚实性的原则
三、谈判过程中的伦理特征
争取尽可能利己的收益 努力达成使双方满意的条件 维护谈判的伦理 敢争吵 敢挤压 讲祈语 讲苦相 讲影子 威胁暗示 敢回击
商务谈判练习
甲方为一电器经销商,乙方为温州的电器生 产商。 甲来温洽谈采购一批热水器事宜,数量为 10000台。在来温州之前,甲已知国内的热水器 生产厂家有十几家,温州厂家在行业中的排名靠 后。其他厂家同种型号的产品在技术指标上和乙 方的产品并无大的差别,行业内主要品牌的此产 品的平均批发价为500元每台。山东某一商场在 前不久曾向乙方采购过5000台同型号的热水器, 价格为495元。
第一节 商务谈判中的思维
思维是人类的精神活动,是社会实践和文化濡染的产物
思维成果
思维方法
模 式
思维运动
心 智
意 识
观 念
规 律
谋 略
一、观念思维
所谓观念思维,就是已经形成的思维成果, 或者是指导我们谈判的思维定势,或者是 某种观念储存,或者是指对客体的某种假 设,或者是指一种行为倾向的预设,或者 是某种人生哲学,这一切都或重或轻地影 响着我们的谈判走向,直到成败。
三、谈判者的心理素质要求
对谈判者情感心理的要求
谈判中的主要情感表现
喜、怒、忧、惊、悲、惧
心理状况对谈判的影响
明智的情感策略
理智型;策略型
对谈判者的动机要求
动机概括
为了完成任务,为了客户,为了个人, 为了企业,为了国家,为了出风头, 为了晋升,为了发财……
谈判动机过程模型
刺激
期望满足的 迫切需要
E.贯彻等价有偿的原则
F.坚持正大光明、诚实性的原则
三、谈判过程中的伦理特征
争取尽可能利己的收益 努力达成使双方满意的条件 维护谈判的伦理 敢争吵 敢挤压 讲祈语 讲苦相 讲影子 威胁暗示 敢回击
商务谈判练习
甲方为一电器经销商,乙方为温州的电器生 产商。 甲来温洽谈采购一批热水器事宜,数量为 10000台。在来温州之前,甲已知国内的热水器 生产厂家有十几家,温州厂家在行业中的排名靠 后。其他厂家同种型号的产品在技术指标上和乙 方的产品并无大的差别,行业内主要品牌的此产 品的平均批发价为500元每台。山东某一商场在 前不久曾向乙方采购过5000台同型号的热水器, 价格为495元。
商务谈判思维、心理与伦理—
(试图隐瞒什么)
(准备离开) (疑惑) (需要加以重申) (焦虑) (意志坚决、愤怒) (谴责、惩戒) (准备反对别人所说的话)
坐时架二郎腿
26
(舒适、无所虑)
2018/11/6
坐在椅子的边侧
(随时准备行动)
坐在椅子上往前移
双臂交叉置于胸前 小腿在椅子上晃动 背着身坐在椅子上 背着双手
一、商务谈判心理的概念 1、商务谈判心理的概念
心理:人脑对客观现实的主观能动反映。
商务谈判心理:指在商务谈判活动中谈判者的各
种心理活动。它是商务谈判者在谈判活动中对各 种情况、条件等客观现实的主观能动的反映。
一、商务谈判需要与动机
商务谈判需要 商务谈判动机 商务谈判需要的分析利用
(以示赞同)
(不乐意) (不在乎) (支配性) (优越感)
搓手
无意识的清嗓子 有意识的清嗓子
(有所期待)
(担心、忧虑) (轻责、训诫)
一个人有太多如下的体态语时可能是在撒谎:眨眼过于频繁、 说话时掩嘴、用舌头润湿嘴唇、清嗓子、不停地做吞咽动作、 冒虚汗和频繁地耸肩。
27
2018/11/6
6.隐瞒:对那些可能会使对手获益的消息守口如瓶 7.信息利用:利用由于提供的信息来削弱他的实力 ,不论是通过直接交换还是从其他人那里打听来 的消息 8.反悔:采用和以前的言论或立场相反的行为 9.转移注意:引诱对手忽略那些可能对他有利的信 息或选择方案的行为或言论 10、最大化:谈判者对于以对手利益减少为代价 的个人利益的强烈追求
道德共同体
商业
一元论:道德规范可以直接应用于商业
五、10种常用的策略
1.吹捧:夸大谈判中一些事物的价值 1.谎言:在谈判的重要问题上所发表的与谈判者的 知识和信条相矛盾的言论 2.欺骗:意图在于谈判有关的谈判者目的和将来举 动方面误导对手的行为和言论 3.削弱对手:为了通过直接地削弱对手的权力来增 强谈判者本身的相对权力所谋划的行动或言论 4.巩固自我地位:没有通过直接削弱对手的地位来 提高谈判者的自身地位所谋划的行动或言论
商务谈判中的心理思维和伦理
1 论证的构成:一般由论题 论据和 论证方式三个方式构成
2 论证的原则:谈判中论证的原则 有:全面性 本质性 具体性
三 商务谈判中的思维艺术
一思维模式 P29 散射思维 多样化思维 动态思维 超前思维
需求层次理论在商务谈判中的应用
不同的商务谈判者代表着不同层次的需求
商务谈判者本身有着不同层次的需求;在谈判过程中应着力满 足商务谈判者的多方面需求
在商务谈判中注重关系的建立与维护
8
商务谈判人员的需要
吃喝拉撒 与老客户打交道 人际交往 希望得到对方以及小组成员的尊重 希望能够通过自身努力;圆满完成谈判任务
9
赞美推销
一个推销员走进一家银行的经理办公室推销伪钞识别器 女经理 正在埋头写一份东西;从其表情可以看出女经理情绪很糟;从烟灰缸 中满满的烟头和桌上的混乱程度;可以判定女经理一定忙了很久 推 销员想:怎样才能使女经理放下手中的活计;高兴地接受我的推销呢 经过观察;推销员发现女经理有一头乌黑漂亮的长发
拉入整个过程中 照顾对方的面子; n 控制情绪:感受和了解对方的情绪 公开谈论双方情绪 容许对方
情绪; n 对事不对人:对人软弱 对事强硬; 2 把重点放在利益上:找准双方的利益所在;寻求解决的方法;忘记
立场的对立 3 满足双方的需要:谈判双方从彼此共同利益出发;为满足双方每一
方面的共同需要进行谈判洽商;进而采取符合双方需要与共同利 益的谈判策略
17
二 谈判的心理禁忌 P23
一忌感情用事 二忌自我低估 三忌只顾自己 四忌掉以轻心 五忌假设自缚 六忌失去耐心 七忌盲目谈判
18
三 研究和掌握商务谈判心理的意义 P24
有助于培养谈判人员自身良好的心理素质 自信心 耐心 诚心诚意
2 论证的原则:谈判中论证的原则 有:全面性 本质性 具体性
三 商务谈判中的思维艺术
一思维模式 P29 散射思维 多样化思维 动态思维 超前思维
需求层次理论在商务谈判中的应用
不同的商务谈判者代表着不同层次的需求
商务谈判者本身有着不同层次的需求;在谈判过程中应着力满 足商务谈判者的多方面需求
在商务谈判中注重关系的建立与维护
8
商务谈判人员的需要
吃喝拉撒 与老客户打交道 人际交往 希望得到对方以及小组成员的尊重 希望能够通过自身努力;圆满完成谈判任务
9
赞美推销
一个推销员走进一家银行的经理办公室推销伪钞识别器 女经理 正在埋头写一份东西;从其表情可以看出女经理情绪很糟;从烟灰缸 中满满的烟头和桌上的混乱程度;可以判定女经理一定忙了很久 推 销员想:怎样才能使女经理放下手中的活计;高兴地接受我的推销呢 经过观察;推销员发现女经理有一头乌黑漂亮的长发
拉入整个过程中 照顾对方的面子; n 控制情绪:感受和了解对方的情绪 公开谈论双方情绪 容许对方
情绪; n 对事不对人:对人软弱 对事强硬; 2 把重点放在利益上:找准双方的利益所在;寻求解决的方法;忘记
立场的对立 3 满足双方的需要:谈判双方从彼此共同利益出发;为满足双方每一
方面的共同需要进行谈判洽商;进而采取符合双方需要与共同利 益的谈判策略
17
二 谈判的心理禁忌 P23
一忌感情用事 二忌自我低估 三忌只顾自己 四忌掉以轻心 五忌假设自缚 六忌失去耐心 七忌盲目谈判
18
三 研究和掌握商务谈判心理的意义 P24
有助于培养谈判人员自身良好的心理素质 自信心 耐心 诚心诚意
第二章商务谈判中的心理、思维和伦理
偷换主题 诡辩术的 表手法现 以现象代替本职 以相对为绝对
2010年3月 商务谈判
第三节 商务谈判中的伦理观
一、商务谈判伦理观的本质
(一)职业道德
即礼貌待人,处事有修养及分寸。 商务谈判中的“礼”还包括认同和 尊重对方的文化习俗、接受和适应 对方所特有的文化模式含义。
礼
诚
即光明正大,诚心诚意地谈判。在 谈判者的动机上没有不可告人的目 的;在谈判运用的依据上应该是 “存在的事实”,而不是虚构的或 者是歪曲的事实。
2010年3月
商务谈判
二、商务谈判伦理与法律
(一)商务谈判的法律约束 商务谈判的法律约束,是由通行的法律和各种国际商务 惯例所确定的商务方法和行为规范构成的对谈判行为的 约束。商务谈判是一种人际交往行为,但同时又是不同 理性主体之间进行的交易行为。
(二)商务谈判的法律约束 商务谈判的行为既受到伦理的约束,又收到法律的制约。 在一定范围内是伦理问题,在一定条件下超出了伦理的 范围就可能是法律问题。因此,谈判者首先应该充分认识 谈判伦理观与法律的界限,一边准确地把握自己谈判言行 的分寸。
2010年3月 商务谈判
(二)逻辑思维要素
1.概念
概念是商务谈判逻辑思维的第一环节,是反映事物及其特有 属性的思维形式,是思维的同胞。运用概念必须遵守一条基 本的逻辑规则,即概念要明确。从内涵方面来与概念有关的 逻辑错误有:
概念模糊 逻辑错误 概念混淆 概念歧义
2010年3月 商务谈判
2.判断 判断是对事物的情况有所断定的思维方式。判断有四个逻辑 特征。判断是谈判思维中不可缺少的重要环节。在商务谈判 中要到判断恰当,必须对判断形势极其规律有所认识。
2010年3月
商务谈判
(一)需要与动机 1.谈判者的需要 需要是人们缺乏某一种东西时产生的一种主观状态,是人 对一定客观需求的反应,也是人的自然和社会的客观需求 在人脑中的反应。谈判者的需要,就是商务谈判人员的谈 客观需球在其头脑中的反应。 需要是谈判的基础和动力。尼尔伦伯格认为,谈判中人的 需要、人的动机、人的主观作用作为其理论核心并应用于谈 判的策略和方法。按照对谈判成功的控制力量的大小排列, 将其分为六种基本类型:
2010年3月 商务谈判
第三节 商务谈判中的伦理观
一、商务谈判伦理观的本质
(一)职业道德
即礼貌待人,处事有修养及分寸。 商务谈判中的“礼”还包括认同和 尊重对方的文化习俗、接受和适应 对方所特有的文化模式含义。
礼
诚
即光明正大,诚心诚意地谈判。在 谈判者的动机上没有不可告人的目 的;在谈判运用的依据上应该是 “存在的事实”,而不是虚构的或 者是歪曲的事实。
2010年3月
商务谈判
二、商务谈判伦理与法律
(一)商务谈判的法律约束 商务谈判的法律约束,是由通行的法律和各种国际商务 惯例所确定的商务方法和行为规范构成的对谈判行为的 约束。商务谈判是一种人际交往行为,但同时又是不同 理性主体之间进行的交易行为。
(二)商务谈判的法律约束 商务谈判的行为既受到伦理的约束,又收到法律的制约。 在一定范围内是伦理问题,在一定条件下超出了伦理的 范围就可能是法律问题。因此,谈判者首先应该充分认识 谈判伦理观与法律的界限,一边准确地把握自己谈判言行 的分寸。
2010年3月 商务谈判
(二)逻辑思维要素
1.概念
概念是商务谈判逻辑思维的第一环节,是反映事物及其特有 属性的思维形式,是思维的同胞。运用概念必须遵守一条基 本的逻辑规则,即概念要明确。从内涵方面来与概念有关的 逻辑错误有:
概念模糊 逻辑错误 概念混淆 概念歧义
2010年3月 商务谈判
2.判断 判断是对事物的情况有所断定的思维方式。判断有四个逻辑 特征。判断是谈判思维中不可缺少的重要环节。在商务谈判 中要到判断恰当,必须对判断形势极其规律有所认识。
2010年3月
商务谈判
(一)需要与动机 1.谈判者的需要 需要是人们缺乏某一种东西时产生的一种主观状态,是人 对一定客观需求的反应,也是人的自然和社会的客观需求 在人脑中的反应。谈判者的需要,就是商务谈判人员的谈 客观需球在其头脑中的反应。 需要是谈判的基础和动力。尼尔伦伯格认为,谈判中人的 需要、人的动机、人的主观作用作为其理论核心并应用于谈 判的策略和方法。按照对谈判成功的控制力量的大小排列, 将其分为六种基本类型:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020/9/20
谈判中的心理战
• 如何探询需求:老太太买水果的例子
2020/9/20
面对面谈判需遵循的准则与技巧
小生意与大生意的含义 小生意(谈判)与大生意(正式谈判)的区别: 1、小生意所需时间短,大生意时间长。 2、小生意购买者考虑不慎重、随机,而大生意往往费时,
且往往需多人决策。 3、小生意中第一印象和开场白等小技巧很重要,而大生意则
2020/9/20
3、辨证思维:把握、处理好谈判中各种
因素的辨证关系: 要求与妥协 一口价 丑话 舌头和耳朵 让步中的互相与对等; 谎言的是非功过
2020/9/20
案 例 “开窗”与“关窗”
有两个人在图书馆吵架,一个想开窗,一个想关窗。他 们为窗户应开多大吵个没完,一条缝,半开?没有一种 解决办法能使双方满意。管理员走过来问其中一位为何 要开窗,他说“里面太闷,开窗让新鲜空气进来”。另 一位说“如果窗户开了,我的资料会被风吹走”。管理 员想了一会儿,走过去关闭了正面的窗户,又把旁边的 一扇窗户打开了。这样一来,既可使空气流通,又能避 免直接吹来的风刮走资料。于是两个人都安静下来。
第二类问题:难点问题 经验丰富的销售人员最有可能问的问题。如 “对现在的设备您是否满意?” “你们用的方法有什么缺陷吗?” “有没有考虑过这些设备的稳定性问题?”等等
这些问题的共同点是什么?每一个问题都是针对难点、困难、 不满来问,而且每一个都在引诱客户说出隐含需求,故称 之为难点问题。其特点是:
每一个问题都是在收集有关客户现状的事实、信息以及其 背景数据,因此称为背景问题。这类问题是生意谈判中的 基本部分,特别是在销售的最初阶段使用最多。其特点是 : 1、缺乏经验的销售人员比那些经验丰富的销售人员问的背景
问题要多。 2、成功的销售人员会问较少的背景问题,且每问一个都会有
偏重、有目的。 3、202如0/9/2果0 问太多背景问题,客户很快就会不耐烦了。
制造错觉 攻心夺气 3 、策略思维变换的三大原则
(1)假设性原则 (2)对应性原则 (3)变换性原则
2020/9/20
第二节 商务谈判心理研究
商务谈判心理研究则是研究人在特定的社 会活动实践(商务谈判)中的心理走向,演化和 互动规律,所以,商务谈判心理是一般和特别 的统一,个性和共性的统一。 一、谈判者心理禁忌与心理素质要求 二、谈判中的心理战
法,而不是尽力压迫对方退让。 4、依据客观标准——用客观标准来评判利益,寻找
明智的结果,而不是只争“输赢”。
当双方出现立场对立时,一定要挖掘出其背后隐藏的 未202被0/9/2注0 意到的利益(underlying needs),然后寻求解决
二、策略的变换方法
谈判难就难在没有一个谈判定势,必须 依不同形势采取不同的策略。 1、常用的策略变换方法:仿照 2、关于诡道思维、非常规的一些方法。
2020/9/20
一、谈判思维模式
1、观念思维:以某种思维定势或观念指导谈判
(1)谈判的泛化理解; (2)谈判的人性理解; (3)谈判的理性理解(原则谈判法,例“开窗”与“ 关窗”) (4)谈判的基本心智;妥协是一种交换, (5)谈判的洞察力 2、谋略思维:商场如战场。
谈什么要懂什么, 知己知彼谋略。谈判始于情报的收 集。
1、难点问题与成功销售的联系比背景问题紧密。 2、经验十足的SALES问难点问题的比例比较高。 3、难点问题比背景问题对客户的积极影响要大。 因为如果你只是问背景问题,不问难点问题,也就是说不能为 你的客户解决问题,那么你们之间就失去了合作的基础。
2020/9/20
(谈判是合作的利己主义,要为对方考虑利益,解决其问题) ,但如果你发现了你可以解决的问题,那么你就有可能提供 一些对客户有帮助的东西。而且要注意:
第四章 商务谈判中的思维 、心理和伦理
成功的谈判需要高素质的谈判人员。而高素质的谈判人员 应具备正确的思维、正确的心态和符合谈判规则、道德、 伦理的正确的伦理观。
第一节 商务谈判中的思维
思维活动贯穿于商务谈判全过程。谈判中双方策略的运用与变 化,就是双方思维能力的较量,而成功的谈判,就是正确、合
理思维的结果。
真正的好处——前半小时开,后半小时关。 D:立场的争执容易造成双方的关系紧张,甚至破
裂,影响今后的合作,造成双方不应有的重大 损失。
原则谈判模式——用解决利益冲突的原则来替代 立场争执的通常做法。即把注意点从立场争执转移到 利益冲突上来,谈判的目的不是达成一个双方都可以 接受的协议,而是通过谈判解决双方利益相互冲突的 问题,保护双方的利益。
2020/9/20
一、谈判者心理禁忌
1、一般心理禁忌 戒急、轻、狭、俗、弱、贪
2、专业谈判心理禁忌戒
盲目谈判、自我低估、 不能突破、感情用事 只顾自己、假设自缚、 掉以轻心、失去耐心。
2020/9/20
二、谈判心理战
谈判需要的层次—谈判的心理基础 马斯洛需求层次论:
生理、安全、社会、自尊、自我实现
不然。 4、其他如SALES所需能力和销售渠道等都不一样。 5、大生意(谈判)更需要具备面对面销售的能力与技巧。
这里主要讲述提问的技巧即如何通过提问来发现隐含的需 求,然后把它们转化为客户明确的需求,使之接受自己的 产品。(如图书馆争执与老太太和小贩的例子)
2020/9/20
第一类问题:背景问题 即询问与己方交易条件相关的有关信息的问题。如 “你们公司目前使用的是什么设备?” “你们使用它有多长时间了?” “是买的还是租的?”等等 这些问题的共同点是什么?
2020/9/20
达成原则谈判的四个要点 1、不要把人与问题混为一谈。问题是要能够“很好
地读 书”,不是“他”要开窗或关窗是对我有看 法,
使问题变成了“人”之间的对抗。 2、谈判的重点是利益而不是立场——注意“空气流
通”和“资料不被吹走”,而不是“开窗”或 “关窗”。 3、努力寻找解决办法——尽力寻找对双方有益的办
1、在该案例中,“想开窗”和“想关窗”是各自的立场 。而“使空气流通”和“避免资料被风吹走”是双方利 益原则。
2、立2020场/9/20(position)的争执容易演变为保住“面子”的无谓争执。 C:容易产生不明智的协议,而实质上对谁都没有
谈判中的心理战
• 如何探询需求:老太太买水果的例子
2020/9/20
面对面谈判需遵循的准则与技巧
小生意与大生意的含义 小生意(谈判)与大生意(正式谈判)的区别: 1、小生意所需时间短,大生意时间长。 2、小生意购买者考虑不慎重、随机,而大生意往往费时,
且往往需多人决策。 3、小生意中第一印象和开场白等小技巧很重要,而大生意则
2020/9/20
3、辨证思维:把握、处理好谈判中各种
因素的辨证关系: 要求与妥协 一口价 丑话 舌头和耳朵 让步中的互相与对等; 谎言的是非功过
2020/9/20
案 例 “开窗”与“关窗”
有两个人在图书馆吵架,一个想开窗,一个想关窗。他 们为窗户应开多大吵个没完,一条缝,半开?没有一种 解决办法能使双方满意。管理员走过来问其中一位为何 要开窗,他说“里面太闷,开窗让新鲜空气进来”。另 一位说“如果窗户开了,我的资料会被风吹走”。管理 员想了一会儿,走过去关闭了正面的窗户,又把旁边的 一扇窗户打开了。这样一来,既可使空气流通,又能避 免直接吹来的风刮走资料。于是两个人都安静下来。
第二类问题:难点问题 经验丰富的销售人员最有可能问的问题。如 “对现在的设备您是否满意?” “你们用的方法有什么缺陷吗?” “有没有考虑过这些设备的稳定性问题?”等等
这些问题的共同点是什么?每一个问题都是针对难点、困难、 不满来问,而且每一个都在引诱客户说出隐含需求,故称 之为难点问题。其特点是:
每一个问题都是在收集有关客户现状的事实、信息以及其 背景数据,因此称为背景问题。这类问题是生意谈判中的 基本部分,特别是在销售的最初阶段使用最多。其特点是 : 1、缺乏经验的销售人员比那些经验丰富的销售人员问的背景
问题要多。 2、成功的销售人员会问较少的背景问题,且每问一个都会有
偏重、有目的。 3、202如0/9/2果0 问太多背景问题,客户很快就会不耐烦了。
制造错觉 攻心夺气 3 、策略思维变换的三大原则
(1)假设性原则 (2)对应性原则 (3)变换性原则
2020/9/20
第二节 商务谈判心理研究
商务谈判心理研究则是研究人在特定的社 会活动实践(商务谈判)中的心理走向,演化和 互动规律,所以,商务谈判心理是一般和特别 的统一,个性和共性的统一。 一、谈判者心理禁忌与心理素质要求 二、谈判中的心理战
法,而不是尽力压迫对方退让。 4、依据客观标准——用客观标准来评判利益,寻找
明智的结果,而不是只争“输赢”。
当双方出现立场对立时,一定要挖掘出其背后隐藏的 未202被0/9/2注0 意到的利益(underlying needs),然后寻求解决
二、策略的变换方法
谈判难就难在没有一个谈判定势,必须 依不同形势采取不同的策略。 1、常用的策略变换方法:仿照 2、关于诡道思维、非常规的一些方法。
2020/9/20
一、谈判思维模式
1、观念思维:以某种思维定势或观念指导谈判
(1)谈判的泛化理解; (2)谈判的人性理解; (3)谈判的理性理解(原则谈判法,例“开窗”与“ 关窗”) (4)谈判的基本心智;妥协是一种交换, (5)谈判的洞察力 2、谋略思维:商场如战场。
谈什么要懂什么, 知己知彼谋略。谈判始于情报的收 集。
1、难点问题与成功销售的联系比背景问题紧密。 2、经验十足的SALES问难点问题的比例比较高。 3、难点问题比背景问题对客户的积极影响要大。 因为如果你只是问背景问题,不问难点问题,也就是说不能为 你的客户解决问题,那么你们之间就失去了合作的基础。
2020/9/20
(谈判是合作的利己主义,要为对方考虑利益,解决其问题) ,但如果你发现了你可以解决的问题,那么你就有可能提供 一些对客户有帮助的东西。而且要注意:
第四章 商务谈判中的思维 、心理和伦理
成功的谈判需要高素质的谈判人员。而高素质的谈判人员 应具备正确的思维、正确的心态和符合谈判规则、道德、 伦理的正确的伦理观。
第一节 商务谈判中的思维
思维活动贯穿于商务谈判全过程。谈判中双方策略的运用与变 化,就是双方思维能力的较量,而成功的谈判,就是正确、合
理思维的结果。
真正的好处——前半小时开,后半小时关。 D:立场的争执容易造成双方的关系紧张,甚至破
裂,影响今后的合作,造成双方不应有的重大 损失。
原则谈判模式——用解决利益冲突的原则来替代 立场争执的通常做法。即把注意点从立场争执转移到 利益冲突上来,谈判的目的不是达成一个双方都可以 接受的协议,而是通过谈判解决双方利益相互冲突的 问题,保护双方的利益。
2020/9/20
一、谈判者心理禁忌
1、一般心理禁忌 戒急、轻、狭、俗、弱、贪
2、专业谈判心理禁忌戒
盲目谈判、自我低估、 不能突破、感情用事 只顾自己、假设自缚、 掉以轻心、失去耐心。
2020/9/20
二、谈判心理战
谈判需要的层次—谈判的心理基础 马斯洛需求层次论:
生理、安全、社会、自尊、自我实现
不然。 4、其他如SALES所需能力和销售渠道等都不一样。 5、大生意(谈判)更需要具备面对面销售的能力与技巧。
这里主要讲述提问的技巧即如何通过提问来发现隐含的需 求,然后把它们转化为客户明确的需求,使之接受自己的 产品。(如图书馆争执与老太太和小贩的例子)
2020/9/20
第一类问题:背景问题 即询问与己方交易条件相关的有关信息的问题。如 “你们公司目前使用的是什么设备?” “你们使用它有多长时间了?” “是买的还是租的?”等等 这些问题的共同点是什么?
2020/9/20
达成原则谈判的四个要点 1、不要把人与问题混为一谈。问题是要能够“很好
地读 书”,不是“他”要开窗或关窗是对我有看 法,
使问题变成了“人”之间的对抗。 2、谈判的重点是利益而不是立场——注意“空气流
通”和“资料不被吹走”,而不是“开窗”或 “关窗”。 3、努力寻找解决办法——尽力寻找对双方有益的办
1、在该案例中,“想开窗”和“想关窗”是各自的立场 。而“使空气流通”和“避免资料被风吹走”是双方利 益原则。
2、立2020场/9/20(position)的争执容易演变为保住“面子”的无谓争执。 C:容易产生不明智的协议,而实质上对谁都没有