概念合成理论
心理空间和概念合成理论
第一部分：心理空间理论一、概述“心理空间”是认知语言学家Gilles Fauconnier在他的第一部专著——《心理空间》（mental spaces）（Fauconnier，1985)中提出来的。
这部著作也是心理空间理论产生的标志。
心理空间理论是关于语篇生成和阐释的认知语言学理论, 它旨在用虚拟的心理空间来解释词际、句际语义关系。
根据Fauconnier（1985），理空间是指人们进行交谈和思考时为了达到局部理解与行动的目的而构建的概念集合(conceptual package) , 它不是语言形式本身或语义结构本身的一部分, 而是语言结构中相关信息的“临时性容器”, 是语言使用者在语言交际过程中分派和处理信息的虚拟概念框架。
心理空间理论的一个主要观点是：语篇的加工与处理过程是一个包含若干相互关联的心理空间构建网络的过程。
在该过程中, 语言使用者利用多种空间构造语（space builder）构建出与现实空间（reality space）相对的一系列心理空间, 如时间、信念、愿望、可能性、虚拟、空间位置等。
空间内有各自的语义结构元素, 相同的语义结构元素之间可以通过跨空间映射（包括投射映射、语用函数映射或图式映射）建立对应关系。
跨空间映射的基本原则是身份认同原则（ID: Identificat ion Principle）, 又称可及性原则（Access Principle）。
二、理论术语及实例分析2.1 空间构造语（space—builders）根据心理空间理论，我们在思考和交谈时也在建构心理空间，而心理空间是通过空间构造语（space—builders）构建起来的。
空间构造语是这样的语言单位：它要么有助于构建新的心理空间，要么有助于在先前已经建构好的心理空间之间来回更换注意视点。
空间构造词主要包括以下几类：1）介词短语如：in 1966, at the shop, from their point of view。
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释
情感隐喻认知阐释概念合成理论框架下，被称为“情绪暗喻原则”。
关于情绪隐喻认知理论，也被称为情感隐喻原理。
它建立在有关认知、情绪和行为之间联系的基础上，通过将
感官经验转换为概念框架，帮助我们理解一些情绪概念。
一般来说，暗喻是指将一个个体的社会经验与他的感官经验联系起来的一种方式。
例如，
有许多著名的暗喻，如“曲折的路径”，其意思是生命是充满挑战的，不断存在着岔路口
和转折，从而进入另一条未知的路径。
不仅如此，情绪隐喻还可以用来表达复杂的情感概念，其中有几种特定的情绪比如：开心、悲伤、焦虑和激励等等。
这些情绪可以用许多有趣的方式来表达，如小流沙；当讲述某个
不安或困难的故事时流沙代表焦虑和悲伤，而当讲述欢乐的故事时，它代表开心和欢乐，
以及激励他人变得更好。
总的来说，暗喻原理可以帮助我们带入一些较深层次的情绪概念，从而帮助我们理解这些
情绪，从而使我们能够更好地管理和把握各种情绪体验。
情感隐喻理论用于帮助我们更深
入地理解和分析情绪概念，从而能够更好地帮助个体改变和发展。
概念合成理论对汉语的解释力
概念合成理论对汉语的解释力摘要概念合成理论是一种语义认知理论，心理空间是它的基本认知单位。
它不仅可以解释汉语nn概念合成名词的认知心理运作过程，而且还可以解释nn概念合成名词的新创意义与新创结构。
但是它也面临着五大挑战：1、心理空间关系是如何识解的？2、哪些空间元素及其结构被投射到合成空间？3、合成空间的元素与结构是如何合成的？4、新创意义与新创结构是如何产生的，从何而来？5、输入空间在语言表达式上是如何排列的？关键词：概念合成心理空间映射投射中图分类号：h059 文献标识码：a一概念合成理论简介概念合成理论（blending theory）是fauconnier & turner在吸取概念隐喻理论的合理内核基础上提出的一种认知语义理论。
该理论主要涉及三大要点：第一个理论要点是基本概念整合网络模型。
心理空间是概念合成理论的基本的认知单位，是一种认知结构，是人们在阅读、思考、写作时构建的概念包，具有在线性、动态性特征。
该模型包括四个心理空间，它们分别是：两个输入空间，一个类属空间和一个合成空间。
合成空间接受输入空间的投射并通过组合（composition）、完善（completion）、精致（elaboration）三个途径对来自两个输入空间的投射结构进行整合，从而产生新创结构和新创意义，完成概念的整合。
第二个理论要点是概念整合的类型。
概念整合可以分为四种类型：简单型、镜像型、单域型、双域型。
第三个理论要点是概念整合的控制原则。
概念与概念整合有一定的条件，或者说要满足一些制约机制。
跨空间映射、选择性投射、建立类属空间、建立合成空间、发展层创结构等是概念整合理论的构建原则，压缩原则、拓扑结构原则、格式完善原则、整合原则、重要关系最多化原则、重要关系强化原则、网络原则、解包原则、关联原则是概念整合理论的指导约束原则。
二概念合成理论对汉语的解释力nn概念合成名词能及时反映变化的语言事实，展现语言的原始组合能力，扩展语言的功能，增加语言的创造力，促进语言的发展，研究nn概念合成名词提供了研究概念的本质方法。
国内概念整合理论及其应用研究十年述评
参考内容
基本内容
随着全球化的加速和跨文化交流的深入，字幕翻译作为一种重要的翻译形式， 在国内逐渐受到了广泛的和研究。近十年来，国内学者对字幕翻译的研究不断深 入，为翻译学的发展做出了重要贡献。本次演示将对近十年国内字幕翻译研究进 行述评，探讨其研究现状、问题及未来发展趋势。
一、研究现状
近十年来，国内字幕翻译研究主要集中在以下几个方面：字幕翻译理论、字 幕翻译技巧、字幕翻译质量评估、字幕翻译技术等。其中，字幕翻译理论是研究 的重点之一，包括翻译定义、翻译策略、翻译规范等。此外，字幕翻译技巧也是 研究的热点之一，包括语言转换、文化对等、表达流畅等。
在心理学方面，概念整合理论为理解人类的思维和决策过程提供了新的视角。 有研究表明的认知结构。这种认知过程符合概念整合的理论框架，为理解 人类的思维和决策提供了新的思路。
在人工智能领域，概念整合理论为机器学习和自然语言处理提供了新的方法。 一些研究者尝试将概念整合的理论框架应用于机器翻译、文本生成和理解等领域， 取得了一定的成果。这种方法能够提高机器对自然语言的理解和处理能力，为人 工智能的发展提供了新的思路和方法。
总的来说，心理空间和概念整合理论的发展及其应用为我们理解人类的认知 和沟通提供了新的视角和方法。这两种理论的应用价值不仅仅局限于心理咨询、 教育和医疗等领域，它们在其他领域如商业、政治和管理等也有着广泛的应用前 景。在未来的研究中，我们期望看到心理空间和概念整合理论在更多领域中的应 用，以及它们的进一步发展和完善。
2、拓展概念整合理论的应用领域。目前，概念整合理论已经广泛应用于语 言学、心理学等领域，但在其他领域如经济学、社会学等方面的应用还不够广泛。 未来的研究可以拓展概念整合理论的应用领域，尝试将该理论框架应用于其他学 科领域的研究中，以便更全面地揭示人类的认知行为和规律。
概念整合理论视角下对冷笑话的阐释
概念整合理论视角下对冷笑话的阐释摘要冷笑话，是指笑话本身因为无聊、谐音字、翻译、不同逻辑等问题，或由于表演者语气表情等原因，导致一个笑话不能立即引起人们发笑而成冷场。
作者认为冷笑话一般在句法上成分齐全，但语义上缺乏逻辑性，而在认知上涵义丰富。
本文尝试运用概念合成理论对冷笑话这一语言现象进行阐释。
关键词冷笑话；概念合成一、引言近些年，冷笑话作为一种特殊的幽默方式在互联网、电视节目、书籍、杂志上广泛流传。
维基百科上讲，冷笑话，属于笑话的一种，指由于表演者语气或表情等原因，导致一个原本应该好笑的笑话变得不好笑。
或者，是由于笑话本身由于翻译或内容问题，导致不好笑。
但经细想又会发掘到不少微妙之处。
冷笑话与反语等相似，没有直白地表达意义，而是使语言更具修饰色彩。
比如：2） if i agree with you， we’ll be both wrong（如果我同意你，我们两个都会错）， 3） i don’t agree with you.（我不同意你），2）比3）更为巧妙。
10年重庆夏天非常炎热，当时网络上几句流行的冷笑话让人忍俊不禁：4）有两个陌生人来到重庆，然后，然后他俩熟了…… 5）桌子太烫……以至于一只蚊子被烫死了……这几句生动地展现天气的酷热，比直说“天气很热”更有感染力。
这些有趣的话语让作者对冷笑话产生了兴趣。
而之前冷笑话大多研究收集分类和句法问题等。
语篇上也认为冷笑话只有文体和修饰意义。
有学者从语用角度分析冷笑话，认为它是说话人故意违反合作原则（张翼，2010），让人理解其言外之意，或者遵循礼貌原则，保护别人的面子。
也有从认知上研究其成因（李亚伟，2009），但较少，本文在前人研究基础上，尝试从概念整合理论分析其动态成因。
二、概念合成理论简介概念整合理论由fauconnier 和mark turner（1998）提出来的。
主要研究动态的、灵活的意义构建的认知操作过程。
他们发现了反映许多语言现象中的一条重要的心理空间的认知操作----概念整合。
N+N概念合成名词的认知语义分析
N+N概念合成名词的认知语义分析20世纪90年代，Fauconnier 和Turner 创建了概念合成理论，揭示了自然语言中的意义实时构建和连接各心理空间的映射过程。
新词的概念合成主要包括：N+N合成、Adj.+N组合以及一个单词的合成。
其中，N+N合成是最主要的形式，其语义关系可归结为五类：联合型、关系型、特征映射型、混合型和合成型。
本文以这五种语义关系为切入点，以概念合成理论为支撑，以汉语新词为例，对N+N概念合成名词进行认知上的解读。
标签：概念合成新词语义分析一、引言当今时代，越来越多的汉语新词涌现出来。
新词的概念合成主要包括：N+N 合成、Adj.+N组合和一个单词的合成。
其中，N+N合成是构成新词的最主要的形式。
以往研究大都将概念合成名词的语义关系概括为四类：联合型、关系型、特征映射型、混合型。
刘正光（2004）在此基础上又提出了合成型的语义关系。
过往对新词的研究多聚焦于其构成方式和意义来源。
本文基于概念合成理论来探讨新词意义的认知机制。
概念合成理论是由Fauconnier 和Turner （2002）创建的。
该理论的主旨就是揭示自然语言中的意义在线构建及连接各心理空间的映射过程（王文斌，2004：7）。
Fauconnier（1994）认为意义的构建过程就是概念的复合过程，认知者通过概念在各心理空间中的相互映射和投射来建立各心理空间中的网络关系，最后在复合空间中通过概念合成而产生派生结构。
本文以五种语义关系为基点，从概念合成的角度阐释新词的语义认知机制。
二、N+N概念合成名词的语义关系新词大多数以组合方式构成，以合成词、缩略语、外来词等为主（王文斌，2011：233）。
N1+N2概念合成是构成新词最主要的形式，表面上看似简单，实则其内部意义的建构过程极其复杂。
概念合成名词的语义关系主要分为五类：联合型、关系型、特征映射型、混合型以及合成型。
（一）联合型联合型语义关系是指N1和N2两个成分合并到一起，产生新的概念。
新词意义构建的概念合成理论阐释
新词意义构建的概念合成理论阐释孔莹(石家庄经济学院外国语学院)摘要：随着社会发展．新词不断涌入人们的生活。
本文以Fauconr der提出的概念合成理论框架为指导。
分析了名词+名词组合，形容词+名词组合以夏拼缀词意义构建机制，并且讨论了合成组合后新词的语艾关系及其特征。
关键词：新词；意义构建；概念合成1．引盲随着科学技术迅猛发展。
新词新语层出不穷、比比皆是。
作为语言现象中的。
新责”，新词频频出现在广告、影视、文字作品及日常生话中。
因其创新、鲜活、意味深长、时代气息浓厚。
一直以来倍受语言学家、年轻人以及一些追求时尚人士的青睐。
从某种程度上可以说，新词。
尤其是占绝大多数的名词+名词组合和形容词+名词组合的新词是一种语言活力的标签。
没有新词的诞生，该语言也即将会完成她的历史使命．成为死亡语(dead l anguage)。
然而，对于新词意义的构建过程．国内外学者还没有在认知语义框架中给出一个令人满意的合理解释。
曾经有人尝试用概念隐喻解释。
但由于概念隐喻是一种源域向目标域的单向映射．关心的是确定概念关系及对他们做出的阐释．较少关注即时语境下的自然语言认知机制。
所以阐释力较弱。
新词的意义构建过程需要的是一种理论．能够“对隐藏于隐喻幕后的在线心理认知机制作出更为深入的揭示。
”(王文斌。
2004)Fauconni er提出的概念合成理论(C oncept ual B l endi ng皿∞r y)恰恰满足了这一要求。
2．概念合成理论上世纪末．由Faucon ni er为首的一批美国学者在空间理论的基础上大胆提出了概念合成理论。
该理论中的。
概念合成”是指心里空间的合成．而心理空同是指人们进行交谈和思考使为了达到局部理解与行动的目的而构建的概念集(C onc eput ua l Packet)(F auconni er&Tur ner1996：113)o最基本的概念整合网络模式是由4个空间构成的：两个输入空间(I nput I,InputⅡ)，一个合成空间(B l endi I|g S pa ce)，以及一个类属空I司(Gene ri c Space)。
概念合成理论模型中的类属空间:阐释与再理解
概念合成理论模型中的类属空间：阐释与再理解张婷【摘要】概念合成理论模型通过对话语信息的在线处理过程进行实验和分析，解释语义的表达、理解和管理。
大量研究对此模型的具体操作过程进行了阐释、完善乃至批判。
其中，对类属空间的构建、作用机制与意义进行了许多讨论。
笔者分析了类属空间的实质，把类属空间理解为动态的、心理真实性的神经心理信息连接过程，以期证明类属空间的存在必然性，进而完善概念合成模型。
% Conceptual blending theory and its model explain the mechanism of semantic generation, understanding and management. The previous studies have described, completed and even criticized the model’s operation process. Among other things, a plenty of discussions have been on the Generic Space’s construction, mec hanism and meaning. This paper analyzes the essence of the Generic Space and proposes to understand it as a dynamic, psychologically true neuron-information binding process. It is to prove the necessity of the existence of the generic space, and to make certain completion on the conceptual blending theory.【期刊名称】《西昌学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】3页(P4-6)【关键词】概念合成理论;类属空间;连接;语义【作者】张婷【作者单位】四川农业大学英语系,四川雅安 625014【正文语种】中文【中图分类】H030一引言Gilles Fauconnier是美国加州大学认知语言学的著名专家，他和其他研究者（Mark Turner，Eve Sweetser等）通过长时间探索，提出并不断完善了概念合成理论（Conceptual Blending Theory）。
概念合成理论下《峨眉山月歌》的认知解读
概念合成理论下《峨眉山月歌》的认知解读作者：张毅来源：《文学教育·中旬版》2012年第08期【摘要】文章在回顾Gilles Fauconnier和Mark Turner提出的概念合成理论的基础上，运用该理论对李白诗歌《峨眉山月歌》进行认知解读，旨在说明为概念整合理论不仅用于解释中国古典诗歌中的意象整合、概念延伸和假设类推等抽象语言现象，而且对诗歌的语篇分析和意义构建也具有很强的解释力，是一种行之有效的认知工具。
【关键词】概念合成理论；李白诗歌；合成空间；映射一、引言概念合成理论（Conceptual Blending Theory）又称概念整合理论（Conceptual Integration Theory）。
Gilles Fauconnier于1985年出版的《心理空间：自然语言的意义建构》（Mental Spaces：Aspects of Meaning Construc-tion in Natural Language）、1997年出版的《思想与语言中的映射》（Mappings in Thought and Language）以及2002年与Mark Turner合著的《我们的思考方式：概念合成和思想隐藏的复杂性》（The Way We Think：Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Com-plexities）共同促进了概念合成理论的产生和发展。
概念合成理论突破了概念隐喻理论源域和目的域之间双域映射的局限，在不同心理空间合成的基础上为语言的意义建构提供了新的视角，也是人类普遍思维和活动的认知过程。
概念合成理论是一个复杂的理论体系，其概念合成模式包括四个心理空间（mental space）之间的映射关系。
四个心理空间分别为两个输入空间（in-put space）、一个类属空间（generic spa-ce）和一个合成空间（blend space）。
概念隐喻理论与概念合成理论之比较
空间则凌驾于输入空间 Ｉ 和输入空间 Ｉ 之上， 是两者 的上
位概 念 。其 包 含 了 两 个输 入 空 间 的 共 同 的抽 象 概 念 结 构 ，
构都 比较明显 的隐喻 。而 概念 隐喻理论 则是 以隐喻 为主
导 来 解 释 人 的 认 知 方 式 ， 就 是 说 ， 们 正 是 以 隐 喻 这 一 也 人 工 具 或 方 式 来 认 识 世 界 的 。所 以 ， 喻 就 具 有 统 领 地 位 。 隐 然 而 ， 述 两 种 理 论 也 存 在 相 似 之 处 。例 如 ， 们 都 将 隐 上 它 喻 看 作 认 知概 念 现 象 而 不 是 单 纯 的 语 言 现 象 ； 在 解 释 隐 都
释 为 两 个认 知域 之 间 的 映 射 。 因此 ， 可 以称 作 “ 射 理 又 映 论” 。概 念 合 成 理 论 的 主 要 术 语 有 心 理 空 间 （ ｎａ ｍｅｔ ｌ ｓａｅ） 影 射 （ ａｐ ｇ 、 创 结 构 （ｍｅ ｅｔ ｔ ｃ ｒ） 优 ｐｃｓ 、 ｍｐｉ ）层 ｎ ｅ ｒ ｎ ｓｕ ｔ ｅ 、 ｇ ｒ ｕ
区 分是 因为 认 知 域 和 心 理 空 间 的 运 作 过 程 存 在 着 根 本 差
异 。概 念 隐喻 理 论 认 为 ， 的 思 维 是 单 向映 射 。 因 此 ， 人 隐
为 ， 于 隐 喻是 以一 种 概 念 和 经 验 来 理 解 另 一 种 概 念 和 经 由
验 ， 以， 理解 隐喻就要涉及 两个心理 表象 ， 所 要 即源域和 目 的域两个认 知域。这两 个认 知域蕴 含着单 个 隐喻所涉 及 的巨大的意义 网络 ， 即隐喻表达 的喻体和本体 。源域 和 目 的域中都有很 多相关 的结 构及 特征 。隐喻就是 两个认 知
概念整合理论
把认知的两个或多个事件整合在一个线性序列里
二 概念整合的基本理念
1、幕后运作，不够敏感； 2、基本思维方式； 3、整合空间是多维的，过程是有序的； 4、是心智的加工，不是物质形式的操作； 5、研究对象是心智空间网络动态认知模型的 合成原则，对类推、隐喻、双关语、幽默 等许多语言现象都具有强大的阐释力。
三 整合的认知机制
1、表征 2、映射 3、投射 4、类推 5、象似性
四 概念整合的基本类型
糅合型整合：隐喻 那个外科医生是个屠夫。 截搭型整合：转喻 他被后面的司机按了一下喇叭。
五 词语整合的层级分布
（一）整合度的差异 1、概念整合层级性高的述宾结构具有不可类 推性。 吃大碗 写毛笔 抽烟斗 2、概念整合层级性高的动宾结构其宾语受事 性比较弱。受事性强弱检验标准： （1）动词前可否加描摹性状语； （2）名词前可否加数量定语 （3）可否换成把字句
吃饭
慢吞吞地吃饭 吃了一顿饭 把饭吃了
吃大碗
*慢吞吞地吃大碗 *吃了一只大碗 *把大碗吃了
（二）整合度的层级 A级：低整合度 说话——说的话 写信——写的信 B级：次低整合度 洗菜——洗牌 价格——杀价 C级：次高整合度 整体隐喻：吃醋、插足 整体转喻：挂拍、红娘 抽象融合：写生、吃惊 D级：高整合度 提包 画像 插图 理论也叫概念融合理论，“整合”强调
“整体大于部分之和”，是对长期以来科学研
究中的“分析”理念的一种反思。
上了一次中岳嵩山。这里运载石料的交通工具 主要是用人力拉的排子车，特别处是在车上装 了一面帆，布帆受风，拉起来轻快得多。帆布 是船上用的，这里却施之陆行的板车上，给我 十分新鲜的印象。（汪曾祺《随遇而安》）
概念整合理论的基本原理及优化原则
概念整合理论的基本原理及优化原则概念整合理论作为一种新兴的认知语言学理论，遵循人类认知的普遍原则，从新的角度研究意义构建的认知机制。
文章分析了概念整合理论的理论基础、基本原理及优化原则。
该理论从篇章在线的角度分析意义构建，克服了隐喻认知机制中的不足，体现了人类思维的多构性及语言的经济、灵活原则。
标签：概念整合心理空间意义构建概念整合理论是在心理空间理论的基础之上发展起来的一种认知语言学理论，是一种研究意义构建的新范式。
目前，在美国的认知学界，大家一致认同，整合作为一种普遍的认知操作原理，适应于所有认知过程。
概念整合理论的核心思想就是将概念整合看作是人类的一种基本的、普遍的认知方式，它涉及人类日常生活的各方面。
一、概念整合理论的基础认知语言学从以往对语言抽象范畴的关注转向对具体篇章的分析，为概念整合理论的提出奠定了基础。
G.Fauconnier、M.Turner、E.Sweetser等人创立概念整合理论，把对篇章的理解及篇章的产生过程看作是心智空间的连续作用过程。
这一理论主要以下列两方面为基础：（一）在意义构建中，结构映射（structure mapping）和隐喻投射（metaphorical projection）起着关键作用。
概念整合理论的提出与隐喻观有着紧密的联系。
Lakoff 认为隐喻可以理解为一种映射。
映射是一整套固定的本体范围的实体与喻体范围的实体之间的本体论对应。
（Lakoff，1993）表示单向映射的方向Fauconnier＆Turner的概念整合理论认为结构之间的投射是认知科学的中心思想。
投射将框定与具体情况、相关框定和常规情景连接起来。
（二）心智空间理论：心智空间是人们理解、想象、记忆或领会的一个特定场景中的成分以及各成分之间的关系的表征，它是人们在思考、交谈时为了达到局部理解与行动之目的而构建的概念体系，各成分代表话语实体，框架（frame）代表他们之间的关系。
心智空间可建立起一系列概念如时间、信念、愿望、可能性、虚拟等。
概念合成理论对会话含意的阐释力
特殊会话含意 ， 对一般会话含意却不注重１ ； ３ 对 ］ 古典会话含意理论进行修正、 补充 、 发展 的新格莱 斯 主义 相 继 提 出 了一 些 会话 含 意 的新 的理 论 模
式 ， Ｈｏｎ 和 Ｇ ｚ ｅ￣ “ 差 语 用 原 则 ”Ａｔｓ 如 ｒ［ ￣ ａｄｒ 的 级 、 ｌ ａ 和 Ｌ ｖ ｓｎ］ 会 话 推导 新 原则 ” Ｈｏ １ ８ ） ｅｉ ｏ ｉ ｎ ６ 的“ 、 ｍ（ ９ ４ 的
行对应 连接 。 各空间相互 映射和动态关 系如图 １
第 ２ ５卷 第 ７期
２ １ 年 ７月 ００
乐 山师 范学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｅ ｈ ｎ Ｔ ａ ｈ ｒ ｏｌｇ ｏ ｒ ａ ｓ ａ ｅ ｃ ｅ ｓ Ｃ ｌ ｅ ｏＬ ｅ
Ｖ０．５ Ｎｏ７ 】 ． ． ２
Ｊ１ ０ ０ ｕ． １ ２
概 念合成 理论 对会 话含 意 的阐释 力
ｔ ｎｌ ） ｉ ａｔ 和不确定性 （ ｄｔ ｍ ｎｃ） ｏ ｉ ｙ ｉ ｅ ｒ ｉａ 等特点 ， ｎ ｅ ｙ 其实 质是 以话语的语义内容和对一般语言交往的合作 本质所作的假设为基础 ，经 由语用推理所得的结 果 ｐ１ 典格 莱斯 （ ｉｅ主义 、 格莱 斯 主义 和 】。古 １ ６ Ｇｒ ） ｃ 后 新格莱斯主义对会话含意都有所研究。
６ ８
听话 人 的角度 ， 际 是一 种 推 理过 程 ， 际者 仅处 交 交 理 相关 的信 息 ， 活 相关 的语境 假 设 ， 而产 生 相 激 从 应 的认 知效 果 ， 知 说话 人 的交 际意 图 ， 获 推理 出话
语 中的会话 含 意翻 。 从 语 用 学角 度对 会话 含 意 所 作 的 阐释 ，揭 示
Ｓｅ ｅ 和 Ｗｉｏ 提出的“ ｐｒ ｒ ｂ ｌｎ ｓ 关联理论”］ 该理论认 ［ ８ ３ ４
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释情感隐喻是一种认知结构，它可以让人们更好地理解和掌握已知和未知的概念。
它是一种将抽象概念凝聚成更容易理解的形式，可以帮助人们解释和表达概念，也可以使他们更好地实现情感认知。
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，可以让我们更好地理解情感和概念。
要深入理解概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，我们首先需要了解什么是情感隐喻。
情感隐喻是一种认知结构，它可以将抽象概念凝聚成更容易理解的形式。
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，是一种将抽象概念联系在一起，以便更好地理解情感和概念之间的关系。
概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，是一种将抽象概念、情感和行为方式联系在一起来理解和表达概念的方式。
它可以帮助人们发现其中的联系，从而更好地理解情感和概念之间的关系。
例如，一位教师可以通过将抽象概念与学生们在家庭、社会、学校等不同环境中所体验到的情感和行为联系起来，来加深学生们对概念的理解。
另外，概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释也可以帮助人们实现情感认知。
情感认知是一种主观的认知过程，可以帮助人们更好地理解和掌握抽象概念、情感和行为方式。
如果人们能够通过情感隐喻认知阐释，将抽象概念和情感表达的行为信息连接起来，不仅可以帮助他们更好地理解情感，而且可以帮助他们实现情感认知。
最后，概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，可以帮助人们加深对概念和情感的理解，也可以帮助他们实现情感认知。
这一理论极大地丰富了人们对抽象概念、情感和行为方式之间的了解，并提供了一种更好的方式来理解和表达情感。
通过使用概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，人们可以更好地掌握情感和概念之间的关系，并实现情感认知。
本文介绍了概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释的概念，以及它如何帮助人们实现情感认知。
文章首先介绍了情感隐喻的概念，并介绍了概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释，以及它如何帮助人们理解情感和概念之间的关系。
从概念合成理论浅析冷笑话
一
、
引言
近 年来 ， 在互 联 网 、 坛 、 论 电视 节 目（ 综艺 类 ）书籍 、 志 等 、 杂 媒 体 中 ， 起 一种 新 的语 言 现 象— —冷 笑 话 。这 种 笑 话 的 流 流行
行 为 我 们 紧 张 的生 活 增 添 了几 分轻 松 的 情 趣 ，因 此受 到 多数 人 ， 其 是年 轻 人 的喜爱 。 尤
最后发 出淡淡 的一笑 。这种笑话不仅要 幽默 ， 而且要“ ， 冷” 即，
不 会 让人 们笑 得 酣 畅淋 漓 ， 至 有 时让 人 们 在笑 的 同时 觉得 有 甚 点 无 聊 ， 是 同样 可 以达到 精 神 放松 的 目的 。 但
小 白兔蹦蹦跳跳到面包房问 ：老板 ， “ 你们有没有 一百个小
在话语 中的组合方式 ， 通常有两类 ： 一类是常规 的， 一类是超常
规 的 。语 言幽 默 的创 造 ， 于语 言符 号超 常规 的组 合 方式 与认 源 识 主体 的 特殊 的 心理 活 动过 程 的结 合 。 张 斌 ，０４ ” （ ２０ ）笑话 之 所 以让 人 发笑 ， 是 因为 其 中 有幽 默的 成 分 。 而 ， 笑 话 和一 般 就 然 冷 的笑 话 比起 来 ， 为 特殊 。 却更 我 们 先 来看 一则 互 联 网上 的冷 笑话 ：
概 念合 成 理论 是认 知语 言学 中重要 的理论 之 一 。 念 合成 概 对 意 义 的建 构有 着 非常 重要 的作用 ， 人 类 思 维 和想 象 不 可 或 是 缺 的部 分 ， 它体 现 了意 义建 构 的创 造 性 ， 因此 被 广 泛 应 用 于新 奇 事物 、 反实 事 表达 等语 言 现象 的阐释 。本文 试 运 用 概 念 合成 理论 ， 分析 冷 笑 话 的 认知 机 制 ， 以便 人 们 对 该 语 言 现 象做 更 深
概念合成理论PPT课件
7
Fauconnier and Turner’s definition of conceptual blending
How does the negative assessment of incompetence arise?
12
Analysis from Conceptual Metaphor Theory
(Evans & Green 2006: 402)
1.3 Three component processes concerning emergent structure
• In their studies, both observed that in many cases meaning construction appears to derive from structure that is apparently unavailable in linguistic or conceptual structure that functions as the input to the meaning construction process. Blending Theory thus emerged from their attempts to account for this observation.
• Conceptual blending is a basic mental operation that leads to new meaning, global insight, and conceptual compressions useful for memory and manipulation of otherwise diffuse ranges of meaning.
概念整合理论
概念整合理论概念整合理论中一个重要的部分就是概念整合网络，它指的是以框架为结构的心理空间网络。
框架由说话人的背景知识所构建。
美国语言学家Gilles Fauconnier 和Mark Turner认为，一个完整的概念整合网络包括了四个概念空间：输入空间Ⅰ（Input Space Ⅰ）输入空间Ⅱ（InputSpace Ⅱ），类属空间（Generic Space），合成空间（Blending Space）。
1985年，美国语言学家Fauconnier提出了心智空间（Mental Space）这一概念，并将其描述成“小概念包”，认为要理解语言的意义，就要研究人们长期交谈或是听话时形成的认知域。
20世纪90年代，Fauconnier进一步的提出了概念整合理论（Conceptual Blending Theory）。
该理论为人类的创新思维和新概念产生提供了有力的解释。
概念整合理论中一个重要的部分就是概念整合网络，它指的是以框架为结构的心理空间网络。
框架由说话人的背景知识所构建。
Gilles Fauconnier 和Mark Turner认为，一个完整的概念整合网络包括了四个概念空间：输入空间Ⅰ（Input Space Ⅰ）输入空间Ⅱ（InputSpace Ⅱ），类属空间（Generic Space），合成空间（Blending Space）。
并将这四种空间以图像的形式表现出来，如图1：子网络吴为善指出，类属空间向两个输入空间映射，整合反映出输入空间共同的、常见的、抽象的组织与结构，从而规定了核心跨空间映射。
他认为，人们对于某一概念的获得并不是一蹴而就的，通常经历了如下过程：首先，笼统地将表象的东西进行“组合（composition）”；其次，在知识框架中使初步获得的材料加以“完善（completion）”；最后的“扩展（elaboration）”，是对“完善”了的概念进行精致加工整合。
经过这三个彼此关联的心智认知活动后，产生浮现结构（EmergentStructure），即创新结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例：Digging your own grave. （Gilles Fauconnier & Mark Turner, 1998: 51)
1. 死亡---失败 2. 墓穴---不明智的行为
Input space: grave--disaster or failure( blended space )
1. Topology（拓扑结构原则） 2. Integration（整合原则） Governing principles
3. Unpacking （解包原则） 4. Relevance （关联原则）
5. Web (网络原则）
(1). Topology principle
例：我在5岁的时候，去过北京。 （王勤玲.《概念隐喻理论与概念整合 理论的对比研究》.2005 )
(2) ad-hoc blends
They are for instance used in the headlines of popular newspapers to attract attention and entertain the readership. ( F. Ungerer & H. J. Schmid, 2008: 269)
2. Input space two: the Real Marid , another famous soccer team, it had acquired the nickname galacticos ( the galactic ones )
Ballacktisch ( Ballacktic )
2
Ideally, the governing principles are the powerful mechanism in the process of establishing conceptions in natural language, they ensures the open-endedness and the human scale of the emergent structure in cross-space mapping. ( F. Ungerer & H. J. Schmid, 2008: 267)
例：in the case of Ballacktisch ( Ballacktic ), a front headline of the German popular paper Bildzeitung ( 6 June 2005 ). ---( Markus Riedel, Rostock, 2008 ) 1. Input space one: Ballack was a well-known German soccer player of the Bayern Munich team
This condensation of a speculative rumour into the single word Ballacktisch (Ballacktic) is exactly what the headlines of popular news-paper are aiming at.
The principle of unpacking ensures that the blend can still prompt the reconstruction of the entire network (Fauconnier and Turner 2002: 332 )
例: Murdoch knocks out Iacocca. ( Fauconnier and Turner 2002: 126-7 ) Knocks out: 在拳击中，表示把对方击倒，在规定时间内不能起来） Unpack to two different spaces
(2). Integration principle
Integration principle: the establishment of an emergent structure that has as far as possible the qualities of a conceptual gestalt or holistic conceptualization and easy handling as a unit, qualities that facilitate entrenchment and memorability. ( F. Ungerer & H. J. Schmid, 2008)
Input space 1: boxing
Input space 2: business
(4). Relevance principle
The principle of relevance ：an element in the blend should have relevance, including relevance for establishing links to other spaces and for running the blend. Conversely, an other-space relation between the inputs that is important for the purpose of the network should have a corresponding compression. (Fauconnier and Turner 2002: 333) The example: a shot-in-the-arm blend, this means that relevance is responsible for projecting the new director into the role of doctor.
1
The blending process is constrained and optimized by a set of governing principles, among them the topology, the interaction and the unpacking principles, etc. ( F. Ungerer & H. J. Schmid, 2008: 267)
Ballack + galacticos
( F. Ungerer & H. J. Schmid, 2008: 270), this message is supported by the spatial compression which results in the unification of Ballack’s and Real’s location. The effect is an emergent structure that Ballack is going to Madrid to join the Real team.
2. Conceptual blending and morphological blends
(1). Conventional word-formation
① brunch: the input spaces “breakfast” and “lunch”
Lehrer 1996: 379
② motel: the input space “motorist” and “hotel” ③ sportianity: with regard to “ sports” and “ christianity”
These blends are the result of telescoping two words into a new one suggests that they have all undergone a process of conceptual projection and composition of material from input spaces into a blended space. ( F. Ungerer & H. J. Schmid, 2008: 268)
Fauconnier and Turner (2002: 325-34) have proposed nine governing or optimality principles, which determine the degree of compression and unification achieved by a given blend. They have been condensed here into a set of five for the purpose of simplification.
(1) Topology (2) Integration
1. Governing principles
(3) Unpacking (4) Relevance
outline
2. Conceptual blending and morphological blends
(5) Web (1) conventional: word-formation (2) ad-hoc blends
Input space one: daughter(抽象框架） 例： Amy is the daughter of Simon. (《概念整合理论的认 知力》苏晓军，2001）
Байду номын сангаас
Input space two: Amy and Simon are included
(3). Unpacking principle
It requires the blend to take over and preserve important aspects of the conceptual structure of the input spaces. ( Fauconnier & Turner,1998)