etf套利原理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
etf套利原理
学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>
ETF套利原理
也许一切要从ETF套利交易开始说起。
据记者了解,这项交易模式在国内券商中比较普遍,甚至大型的私募基金也在做这种交易。
ETF套利交易原理通俗地说,就是一价原则,同一件产品在不同的市场有不同的价格,通过利用这些价差来获得盈利。
比如上证50ETF对应的是上证50指数成份股所组成的一揽子股票组合,组合中各只成份股权重不同,而不同的权重造成了一个兑换比例,投资者可以通过这种比例获得ETF份额,同时这些ETF份额也可以像股票一样在二级市场上交易。
于是ETF套利就有两种交易顺序,一种是从股票二级市场购入一揽子股票,按照一定比例兑换成ETF份额,然后在ETF二级市场上卖出份额,这样的前提是一揽子股票价格比ETF价格低,所谓溢价;另一种则刚好相反,从ETF二级市场买入份额,按照一定比例兑换成一揽子股票,再拿到股票二级市场卖出,这样的前提是ETF价格低于一揽子股票价格,所谓折价。
以光大证券操作ETF套利为例,8月16日上午,套利交易指令已经成交了72.7亿元股票,这说明光大证券正在进行溢价套利,希望用一揽子股票组合兑换ETF份额,并卖出ETF份额。
该公司公告称,捅娄子的策略投资部在当天卖出了18.5亿元的50ETF、180ETF,如此计算尚有近54亿元的误操作股票没有处理,按照上述套利原则,这有可能是当日的溢价套利空间已经消失。
无风险处出风险
在ETF套利交易中,盈利由三个变量决定:股票价格、兑换比例、ETF价格。
然而,人为监测这些变量非常困难,由于市场的波动,套利空间往往很小且转瞬即逝,因此ETF套利需要高频交易模式的配合。
总体来说ETF套利与高频交易都属于量化投资的范畴,只是后者更像实现前者的一个工具——高频交易就是通过计算机进行程序化交易的投资策略,这种投资策略只需要人为地设定好相关参数,编好程序,让交易在一定的条件下触发,就可以高枕无忧。
而一天以内交易可以多次进行,ETF套利就是这样靠累计小收益而获得稳定大收益的。
ETF套利也曾经被称为无风险套利。
某券商自营部门投资经理告诉《第一财经日报》记者:“ETF套利可以不管指数点数、位置,甚至不用理会基本面,只要价差出现,就可以进行套利。
”把计算价差的差事交给计算机以后,ETF套利进入了“傻瓜时代”。
有趣的是,8月16日,原本应该无风险的套利出现了风险,而光大证券将本次事件的罪魁祸首推到了计算机系统的身上。
光大证券公告中对于这次程序化交易出错的解释是:“策略投资部使用的套利策略系统出现了问题,该系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分。
核查中发现,订单执行系统针对高频交易在市价委托时,对可用资金额度未能进行有效校验控制,而订单生成系统存在的缺陷,会导致特定情况下生成预期外的订单。
”
换句话说,先是生成系统生成了预期外的订单,接着,没有设定资金额度的执行系统执行了订单。
同时,光大公告中称,交易员在当天已经设置了8000万元的交易限额设置,这属于交易员手动交易权限限制。
而根据上述解释,出错的订单很可能是系统自动生成,而执行系统对自动生成的订单没有交易资金限制。
那么程序化交易的系统是否可以自动运行?手动与自动生成的订单资金限额设定是否分两种设定?
曾在国金证券衍生品部当过负责人的上海睿通资产管理董事总经理李茁对记者表示,系统有自动运行的可能,手动与自动交易设置也确实存在两种设定,但系统自动运行的可能性非常少见,“而且系统是由人设置的,即便是系统出错,也是因为人为的设置有问题,比如为什么不对自动生成的订单设置资金额度?而未能有效控制是不是说明你的系统没经过严格的测试就进入了实盘操作?”他这样说。
此外,程序化交易在实际操作中不可避免有骨牌效应的缺陷。
国内进行程序化交易的机构不在少数,李茁对记者说,高频交易或者量化投资是将来较为主流的投资方法,在国内发展的空间非常大,因此国内的应用也比较广泛。
但由于量化投资只识别数据,单个程序化交易出现问题后,很可能触发其他程序化交易的条件,导致跟风,或反向操作,从而致使市场大幅波动。
8月16日,蓝筹出现异动后,虽然光大启动了对冲措施,但股指在回落后又出现了第二波上涨,李茁认为这样的走势不排除光大的操作造成了骨牌效应的可能。
针对各种程序的漏洞与风险,李茁觉得只能加强监控和把关,落实风控。
“国外也出现过乌龙指或者系统出错事件,但尚未有国家因此改变法律法规。
但无疑光大这次的事件,将会开先河,如果光大没有处罚或者处罚较轻,则容易引起其他机构的效仿。
”李茁这样说。
ETF的套利绝招。
ETF的套利绝招之一:瞬间无风险套利
由于ETF既可以在一级市场进行申购和赎回,又可以在二级市场进行买卖交易,这样它就具有两种价格:一是一级市场上的申购赎回价格,即ETF净值;二是二级市场上的市场交易价格,即ETF市值。
当这两种价格不相等时,便为投资者提供了套利机会,可以通过低买高卖,从中获得差价。
但是,随着ETF市场的日益成熟,参与套利的投资者数量也急剧增加,有关部门和交易所监管的日渐全面和规范,使得瞬间无风险套利的空间已经微乎其微。
在国外,由于股指波动的平缓和市场的成熟,ETF的瞬间套利已经基本消失;在国内,由于股指波动较国外激烈,而新ETF上市的当天ETF本身往往振幅较大,所以依然具有一定的可操作性。
ETF的套利绝招之二:巧用套利避税
若投资者手中原先持有的股票是某只ETF的成份股,就可以通过ETF避税。
分析人士给出的操作建议是:通过二级市场买入除投资者手中的原有持股以外的其他ETF成份股,再通过一级市场将这些从二级市场上买入的一揽子股票和投资者手中的原有持股一起兑换成ETF份额卖掉,这样来回反复操作,就可以实现原有持股的避税。
一般情况下通过ETF来兑出投资者手中的原始股所产生的交易成本和冲击成本远小于税收,所以此类套利模式是所有ETF套利模式中可行性最大,风险最小的。
ETF的套利绝招之三:巧借ETF做T+0交易
目前A股市场股票不可以做T+0交易,但是借助ETF可以做变相T+0交易。
投资者可以在某交易日内,选择点位较低的时候在二级市场上按某只ETF的成分比买入一揽子股票组合,当股市上涨到一定程度可以在一级市场上将股票兑换成ETF,兑换
的ETF可以立即卖出,即实现T+0交易。
理论上也可以通过申购ETF,再兑换成一揽子股票卖出这一反向操作进行ETF的
T+0操作。
但由于市场的原因,在做ETF的T+0交易时,A股市场的投资者只能选择买入一揽子股票,再卖出ETF这一途径,而不能反向操作。
ETF的套利绝招之四:与股指期货共同套利
股指期货和ETF的共同套利又叫指数期货合约与现货指数之间的套利。
一般来说,现货指数和指数期货合约之间存在着一定的差价,而这个价差在某一个区间内是合理的,无法从中套利。
但期货市场受各种因素的影响,经常造成指数期货合约偏离其合理的定价区间,这样就为套利提供了机会。
当某个月份的指数期货合约超过其套利的上限时或者低于其套利的下限时,就存在着套利的空间。
具体来说,当指数期货合约超过套利的上限时,分析人士给出的操作策略是:卖出指数期货合约,同时买入现货指数也就是该指数期货合约对应的ETF,待到指数期货合约和模拟现货趋于收敛时平仓,从而获得套利的收益。
理论上,也可以反向操作,投资者可以买入指数期货合约,同时通过融券卖出现货指数相应的ETF,待到二者趋于收敛的时候平仓,获取套利的收益。
但是目前市场上的融券业务并未成熟,投资者还不能从券商融券ETF卖出。
更重要的是,我国的股指期货标的指数是沪深300,但目前市场上还没有沪深300ETF,投资者若要通过此种方式套利,一种方法是通过同时买入上证180ETF和深证100ETF来部分拟合沪深300指数。
这样做的问题在于无法精确拟合沪深300指数,从而使套利出现偏差,最终很有可能影响套利所得甚至出现亏损。
另一种是直接在二级市场按一定的配比买入一揽子沪深300股票,这样做的问题在于成本太高,同样大大压缩了利润空间。
所以,笔者建议,若投资者想通过股指期货和ETF进行联合套利,大可等沪深300ETF推出之后再操作。
ETF的套利绝招之五:事件型套利
由于ETF成份股因公告、股改、配股等事项而停牌期间,我们利用该成份股在此停牌期间,预估它的价格在开盘时会有暴涨暴跌的可能性,从而可以进行溢价或者折价套利操作,获取套利的收益。
如果预估成份股在开盘时后会大幅度上涨,那么利用ETF可以让我们买入已经停牌的股票。
比如说某一只股票因发布了重组、资金注入等重大的利好消息,停牌无法买入。
但消息显示这只股票日后必定大涨,分析人士给出的操作建议是:从二级市场上买入成份股中含有该股票的ETF,在一级市场上进行赎回,这样就可以得到一揽子股票组合,之后按照市场价格卖出其他股票而剩下一只股票,然后进行重复的折价套利操作,就可以买入大量目标股票,就相当于你利用ETF套取了市场上无法买入的股票。
同样,若投资者手中持有某一只停牌股票,而这只无法卖出的股票有重大利空消息传出,复牌后一定大跌,投资者可用相反的手法利用ETF将该股票兑出。
但需要提醒的是,无论通过ETF套入股票还是兑出股票,其成本都是相当大的。
一方面,通常只有ETF够100万份才能进行一级二级市的转换,所以每次买入卖出的手续费是个相当大的数字;另一方面,由于每只成份股占ETF的比例不同,若投资者的目标股票占ETF权重较小,那所付出的成本就更大,而该股票能为投资者带来的利润或弥补的损失是否足以冲抵ETF来回转换所产生的成本,就更值得投资者仔细计算了。