论清朝的落后与挨打

论清朝的落后与挨打

——落后不是挨打的主要原因

河北省唐县都亭乡初级中学聂国升

我国在清朝后期有好些方面落后于一些国家，并且挨打，但落后不是挨打的主要原因。这是为什么呢？我认为这主要是满族统治中国的结果，是清朝发展的必然。为什么这么说呢？

我们都知道，满族是少数民族，在好些面起步较晚，这样，满族并不先进。

虽然我们一说到我国，就说明朝后是清朝，但我们必须清楚，明朝的灭亡并不是满族把他灭了，并不是清朝把他灭了，而是李自成把他灭了，是汉族人把他灭了，满族只是扫了扫尾罢了，清朝只是扫了扫尾罢了。如果没有李自成的起义，满族能不能扫了明朝的尾还得另说。就是扫尾的工作，也是有好多汉族人士参与其中的；如果没有汉族人士参与，光满族人能否扫了明朝的尾还得另说。就此并不能说满族是先进的民族。虽然明朝后最终成了清朝，并不是中国的理想发展阶段。

尤其是满族自己，作为统治民族，在清朝建立尤其是巩固后，也并没有积极进取下去，到清后期已经没落下去。这是历朝历代发展的通病。

这样，满族及其统治者自己很难领先于世界。

至于说到汉族，虽然在很多方面起步早，但在清朝，在满族的统治下，满族尤其是满族统治者，并不想并不希望广大的汉族发展，尤其不想不希望广大的汉族自由发展，并且处处防范、限制汉族发展（这是我推理的，暂时没有确切资料）。

因为当时的民族并不像现在可统称为中华民族，各民族是一家子。当时的民族关系并不平等、并不融洽，当时的民族矛盾并不是人民内部矛盾，基本上是敌我矛盾。如慈禧就曾说：“宁与友邦，不与家奴”。为何？慈禧在这一点上是聪明的，与了家奴，满族的统治也就到头了。这正是当时的满汉关系是敌我矛盾的证明。满洲贵族刚毅说的更露骨“汉人一强，满人必亡”。这也正是当时的满汉关系是敌我矛盾的证明。还有我们的革命先行者孙中山在创立兴中会时也曾提出“驱逐鞑虏，恢复中华，创立合众政府”的口号，后成立中国同盟会时又修改为“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，以此号召推翻清朝的统治。这也正是当时民族矛盾是敌我矛盾的证明。

其实，在清朝，一直存在着民族压迫与反抗；汉族反抗满清的斗争是一直存在的，从没有停止过。

在清朝，若任汉族发展强大了，一定会驱除满族的。事实也正是这样的，最终汉族强大了，推翻了满族的统治。

在清朝，统治者是聪明的，满族起步晚，人数又太少，不可能成为社会发展的先锋，也不会任由其他民族尤其是汉族发展，更不会积极推动其他民族发展。而是，他们时时刻刻在防范、限制其他民族尤其是民族的发展，尤其在军事科技方面。他们不可能眼看着自己被推翻，也不愿意自己被推翻。

（只有毛泽东领导的共产党才解决了中国的民族关系问题，全国各民族一律平等，是一家人，不分你我。其实，现在已经相互融合，还分什么你我。）

所以，我们的大清，在好多方面只能落后于一些国家，也必然落后，如科技等。整体上也就表现为落后，也先进不了。这是我们中华民族发展到当时的悲哀与无奈。

由此，我们还得出一个结论，清朝的落后，并不是简单的闭关锁国。就是不闭关锁国，他也得落后。甚至说他不闭关锁国，连落后份儿也摸不着（毛不着），就亡国了。

但是，我们必须清楚，落后并不是清朝后期挨打的主要原因，只是一小点点原因。因为落后并不和挨打划等号，落后并不一定就挨打，尤其是光科学技术落后。如林则徐就能硝烟并守卫广东，也是当时的清朝。毛泽东也能靠落后的中国打败以美国为首的先进的十六国军队。

挨打不挨打，原因是多方面的，主要是、关键是为了谁，依靠谁、发动谁的问题。

清朝的挨打，主要原因是统治者没有发动、依靠广大的人民群众，他们不敢也不能发动、依靠广大人民群众，尤其是广大汉族，更不会为了这广大的人民群众。清朝敢为了占大多数的汉族全国

人民群众并发动、依靠他们吗？不能！

在清朝，若为了、发动、依靠广大人民群众反侵略，尤其是自由反侵略，区区几千、几万外国入侵者必定很快葬送在人民的大海汪洋中。

清朝统治者很清楚，这样，他们的统治也会很快完结。他们不傻，慈禧在这点上也不傻，他们很聪明。他们很清楚满族自己已经没落了，不可能靠自己打败敌人，他们也不可能领导着其他民族打败敌人，更不能依靠、为了各族人民打败敌人。

因为当时的民族矛盾还是敌我矛盾，不是人民内部矛盾，一直存在着民族压迫与反抗。清朝统治者也不可能处理好民族关系。这就是为什么义和团运动，虽然后期并不反清朝，反而扶清灭洋，但最后仍被清朝剿杀的原因。因为帝国主义列强还不会推翻满清统治；而清朝统治者时刻防着、甚至压迫着其他民族；他们很明白，若任由其他民族反抗列强入侵，其他民族就会发展大，尤其是会壮大出有组织有纪律的集体，这样，他们的统治会很难继续下去。所以，他们会“宁与友邦，不与家奴”，“量中华之物力，结与国之欢心”，也不会让其他民族，尤其是汉族抵抗列强入侵。除非他们能控制。

这样，在清朝后期，清朝统治者也就不可能把全国各族人民团结起来，共同抗敌。

由此，我还得出有一个结论，在清朝，中国还只能是一盘散沙，这只是满清统治者希望的，也是他们推动的。

另外，清朝后期，统治者十分腐败、腐朽，这也是挨打的一个重要原因。但这不是一般意义上的落后，不是科技落后。

所以，在清朝后期，在当时世界的形势下，必然挨打，也只能挨打。这样，对清朝满族及其统治者有利。这样，他们的统治还会苟延残喘下去——那时候，他们不知道，谁也不知道清朝到什么时候会完结——从1840年一直残喘到了1912年。因为，他们不想、不愿、也不会放弃他们的统治。这是我国历史进展到当时的悲剧。

如果，当时没有遭逢列强的入侵，清朝一定会多残喘一些时日的。

清朝后期必然挨打，也只能挨打，但主要原因不是落后。这主要是满族的统治地位决定的，是为了维护满族统治的需要。这是我们思考问题的根本。再说，当时，我国也并不是哪里都落后。我们不能把落后和挨打划等号。落后并一定挨打，尤其是大国，尤其是允许人民去反抗。

清朝后期，必然落后，也只能落后；必然挨打，也只能挨打，但落后不是挨打的主要原因。

我们不能让落后吓破了胆！我们的国父——毛泽东也已经给我们充分证明了！

清朝是中国历史上在军事技术最无成就的朝代：军事技术最缺乏自主创新、在被外国列强用武力打开国门之前，清朝的军事技术非但停滞不前，而且比起明朝都大幅倒退。

清朝之所以在军事技术最无成就，首先是由于满洲贵族自身素质的鄙劣和一些历史原因，在近代以前，清朝历代统治者始终没有重视军事技术对战争胜负的重大影响，始终抱着“弓马取天下”的冷兵器观念不放。

这种观念形成的一个重要的历史原因是：满清（后金）的强劲铁骑屡次击败在军事技术装备上优于自己的明军，并且最终征服了中国。满清统治者被这巨大的军事胜利冲昏了头脑，没能够认识到清军能够击败明军、征服中国的真正原因，反而认为这主要得自八旗军强劲的弓马优势所赐，从而大大的助长了对冷兵器的迷信6。在这种观念的影响下，清朝统治者对于当时先进军事技术——火器的研制、生产、应用，是不可能重视的。

直到现在，还有好些人认同这种观点，认为明朝的火器占有那样大的优势，仍然被满清夺取了江山，说明武器先