现代汉语趋向动词研究概述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 树 （ ９ １ 的 《 代 汉 语 语 法 讲 话 》 、 黄 伯 荣 和 廖 序 东 进 入 新 状 态 ”和 “ 示 已进 行 的 动 作 或 已存 在 的 状 态 继 １６ ） 现 （ ９ １ 的 《 代 汉 语 》 、 丁 崇 明 （ ０ ９ 的 《 代 汉 １９ ） 现 ２０ ） 现
等 ，这 些 问题有 待 进 一 步探 讨 。
２０， （ ６ ２）． ０
［】 ９ 中国社会科学院语言研 究所词典编辑 室． 现代汉语词典 （ ０ ２ ２ ０年
参考文献 ： 增订本 ）［］ 北京：商务印书馆，２ ０． ｚ． Ｏ ３
【】 １ 高名 凯． 论语言 系统中的词位 ［］北京 大学学报 ，１ ６ ， （ ） Ｊ． ９２ １
素 ” ， 陆 志 韦 （ ９ ４ 的 《 语 的 构 词 法 》 也 持 这 种 观 动 词 的 “ 重 性 ” 的 说 法 ，把 趋 向 动 词 看 作 能够 表 达 各 种 １６ ） 汉 多
点。房 玉清 （ ９ １ １ ８ ）的 《 词 的语法 特征 及其 分类 》 、 助
三 、结 语
主 编 （ ９９ １ ５ ）的 《 语 知识 》 、 丁 声 树 等 （ ９ １ 的 《 实 到 虚 的 用 法 。 尽 管 趋 向动 词 的 “ 向 ” 有 实 在 的 趋 向 汉 １６ ） 现 趋
代汉语语法 讲话》把它们 作为动词 的附类 ，称作 “ 向动 意义、虚化 的趋 向意义等多种 理解 ，但其各种意义 、用法 趋 词” 。张静 （ ９ １ １ ６ ）的 《 谈汉语副词 的范围》则 归为 “ 词 之间却存在着无 法割断 的关系 。因此 ，我们 比较 同意趋 向
现代汉语词汇［］北京：北京大学出版社，１８． Ｍ． ９７
（ 郑岚心 四川达州 四川文理学院中文 系 ６ ５ ０ ） ０ ０ ３
语 言本体研 究
三 、趋 向动 词 的 范 围 由于 语 法 学 界 历 来 对 趋 向动 词 性 质 的 认 识 有 分 歧 ， 果 意 义 、 状 态 意 义 ， 如 ： 陈 昌来 （ ９ ４ 的 《 动 后 趋 １９ ） 论 向 动 词 的 性 质 — — 兼 谈 趋 向 动 词 研 究 的 方 法 》 、 刘 月 华
从而增强 了 “ 词位 ”这 一 术 语 在 词 汇 学 研 究 上 的 实 用 性 。
［］ ４ 高名凯． 语言论 ［］ 北京：商务印书馆 ，１９ ． Ｍ． ９ ９
［］ ５ 刘叔新． 汉语描写词汇学 ［］北京：商务 印书馆，２ ０ Ｍ． ０５
在 判 断 具 体 的 词 位 变 体 时 ， 要 注 意 词 的 语 音 形 式 、书 写 形 ［］ ６严戎庚． ６ 论词位及其共时态 Ⅲ ． 新疆大学学报 （ 学人文社会科 哲 式 、 语 法 形 式 ， 也 要 考 虑 词 义 ，尤 其 是词 汇 意 义 和 核 心 意
参考文献：
１ 陈昌来． 动后趋向动词性质研究述评 … ． 汉语学习，１９ ， （ ）． ９４ ２ 上 得 来 、 上 屋 顶 去 、拿 得 去 、拿 不 来 、拿 面 包 去 ） ，因 而 【］ ２居红． 汉语趋 向动词及动趋短语 的语义和语 法特点 ［］世界汉语 Ｊ． 它 们 的 组 合 性 质 应 该 是 相 同 的 。 如 果 把 “ 来 、拿 去 ”分 ［】 拿
不论是在 广度还是 在深度上 ，现 代汉语趋 向动词研究
已经 取 得 了 很 多 成 果 ， 也 依 然 有 不 少 问题 尚待 解 决 。就 趋
向补 语 通 释 》 、 周 一 民 （ ９ ９ 的 《 语 趋 向 动 词 规 范 向动词 的范围 、句法 功能而 言，学者们 的看法 还没达成一 １９ ） 汉
法 讲义 》认 为有２ 个，刘 月华 主编 （ ９ ８ ４ １ ９ ）的 《 向补 语 趋 通 释 》则 认为趋 向动词有２ 个等 ，分歧主要集 中在对 “ ８ 起
去 、 拢 、 拢 来 、 开 、 开 来 、 开 去 、 到 、 到 … … 来 、 到 … … 去 ” 的认 同上 。 然 而 ， “ 去 ” 只 存 在 于 一 些 方 言 里 ， 普 通 话 中 并 起 不 存 在 ； “ 、拢 来 ”带 有 吴 语 的 方 言 色 彩 ： “ ”在 语 拢 到 义 上 不 表 示 起 点和 续 段 、不 表 示 位 移 、 又 不 ： 针 对 说 话 有 时指说话 人的主观心 理位置 。因此在没有任何语境 或上 表示 者或 动 作者 的任 何 趋 向关 系 ，在 性质 上 它 与 “ 、往 、 奔 向 ” 等 词 有 更 多 的 一 致 性 ， 把 “ ”看 为 动 词 兼 介 词 较 为 到 合 理 ； “ 、 开 来 、 开 去 ”在 表 义 上 与 其 他 成 员 有 明显 区 开 别 ， 不 能 归 入 趋 向 动 词 。 因此 ， 我 们 认 为 趋 向动 词 只 有 ２ 为 基 本 结 果 功 能和 非 基 本 结 果 功 能两 种 。 齐 沪 扬 还 对 趋 向 ２ 个 ， 包 括 “ 、 去 、 上 、 下 、 进 、 出 、 回 、 过 、 起 ”等 ９ 短 语 的 非 基 本 结 果 功 能 进 行 了具 体 分 析 ， 认 为 这 种 非 基 本 来 个 简 单 趋 向动 词 和 “ 来 、 上 去 、 下 来 、 下 去 、 进 来 、进 上 去 、 出来 、 出 去 、 回 来 、 回去 、 过 来 、过 去 、起 来 ” 等 １ 表 示 。具 有 非 基 本 结 果 功 能 的趋 向 短 语 要 比具 有 基 本 结 果 ３ 个 复合 趋 向动 词 。 四 、趋 向动 词 的 句法 功 能 下 文 提 示 时 ， 各 种 语 言 活 动 中 的 说话 人 确 定 用 “ ” 还 是 来
高 ，其语义功 能及 句法特点也相 当复杂 ，所 以在词类 中占 类别 问题 》把 “ 起来 、下来 、下去 、起 、来 、去、过来 、
有 比 较 重 要 的地 位 。 自２ 世 纪 ２ 年 代 起 ， 汉 语 学 界 就 开 始 过 去 ”看 作 “ 态 词 ”。 赵 元 任 （ ９ ９ 的 《 语 口语 语 ０ Ｏ 形 １７ ） 汉 对 趋 向动 词 进 行 研 究 。但 到 目前 为 止 ， 关 于 趋 向动 词 的 性 法 》 、王 力 （ ９ ５ １８ ）的 《 国现代 语 法 》 、 陈 昌来 （９ ４ 中 １９ ） 质 、 范 围 、句 法 功 能 和 语 义 功 能 仍 存 在 很 大 争 议 。本 文 将 的 《 后 趋 向动 词 性 质研 究述 评 》 、刘 月华 主编 （９ ８ 的 动 １９ ） 从这 四个 方 面对 趋 向动 词 的研 究 成 果 作简 要 概 述 。 《 向补 语 通释 》认 为趋 向动词 具 有 “ 趋 多重 性 ” 。
一
、
引言
徐静 茜 （ ９ ３ １ ８ ）的 《“ 向动词 ”应归属何 种词类 ？》认 趋
在 现 代汉 语 中 ，趋 向动 词是 一个 比较特 殊 的 、相对 为趋 向动词符合 “ 轻读 ”和 “ 附”两大特征 ，应看 成是 粘
封 闭 的 动 词 小 类 。 趋 向动 词 的 数 量 虽 然 不 多 ，但 使 用 频 率 “ 态 助 词 ” 。刘 叔 新 （ ９ １ 的 《 于 助 词 的 性 质 和 动 １８ ） 关
语 言本体研 究
现代汉语趋 向动词研究概 述
口刘 汉 武
摘 要 ：趋 向动词是现代汉语 中一个比较特殊 的小类 。学界主要从性质 、范围、句法功能、语 义功能等四个
方 面进 行 研 究 并取 得 了不 少 成果 。 关 键 词 ：趋 向 动词 性 质 范 围 句法 功 能 语 义 功 能
实在 、 过 于 狭 窄 。 “ 向 ”不 仅 表 示 人 或 事 物 在 空 间 上 位 趋
关 于 趋 向 动 词 的 性 质 语 法 学 界 持 有 不 同 的 认 识 。黎 所 表 示 的 意 义 有 关 。 趋 向动 词 主 要 是 从 语 义 的 角 度 来 命 名 的 《 国 语 历 史 文 法 》 把 它 们 归 为 “ 动 词 ” 。 吕叔 湘 的 概 念 ，所 以 我 们 认 为 不 应 该 把 “ 向 ” 意 义 理 解 得 过 于 中 助 趋
学版 ），２ ０ ， （ ２）． ０３ １
义 。我们 从各 种 词位 变体 中发 现 ，有 些词位 变 体 有待 规 ［】 ７曹炜． 现代汉语 中的词位和词位变体 【 ． Ｊ 学术交 】 流，２０， （２ ． ０３ １ ）
８ 胡华． 从词位到词位变体过程 中的制约因素 ［］ 池州师专学报 ， Ｊ． 范， 比如 ：语 音变体 中的异 读字 ，书写变 体中的异形字 等 ｆ］
谈 》 。可见 ，分歧主要集 中在合成 趋 向动 词是否 能独 立充 致 ，所 以 需 要 对 趋 向动 词 进 行 规 范 ，这 是 学 者们 今 后 要 面
当谓 Baidu Nhomakorabea 。
以 “ 来 、 上 去 ” 和 “ 来 、 拿 去 ” 为 例 ， 它 们 之 上 拿 间 可 以加 上 表 可 能 的 “ ／ ” 以 及 宾 语 （ ： 上 不 去 、 不 得 如
二 、趋 向动词的性质 锦熙 （９４ １ ２ ）的 《 新著 国语 文法 》、太 田辰 夫 （ ９ ８ １５ ）
（ ９ ２ 的 《 国 文 法 要 略 》 、 陆 志韦 （ ９ ６ １４ ） 中 １ ５ ）的 《 京 北
综上所 述 ，我们 可 以看 到趋 向动 词 的性 质 多半 和它 的 。然而 ，语义本身是一 个相 当模糊 、抽 象、包容性较 大
话单 音词 词汇 》 却把 它们 归 为 “ 副词 ” 。陆 宗达 、俞 敏 移 的方 向，而 且还 表示 事物 的发展 、变 化 以及状 态 的开 （ ９４ １ ５ ）的 《 现代 汉语语法 （ ）》认为趋 向动 词是动词 上 始、持续等等 。可见 ，这种种 “ 向”意义 实际上表现 了 趋 词尾 ，符合 词尾的 四个条件 ，所 以归为 “ 词尾 ”。张 志公 其语义从空 间领 域到时 间领域 的转变 ，涵盖 了趋 向动词 由
目前 ，语 法 学 界对 趋 向动 词 的句 法 功 能： 有 一些 分 义 是 比结 果意义更为虚 化的意义 。它表示动作或状态 在时 还
歧 ， 主 要 有 两 种 观 点 。 第 一 种 观 点 认 为 简 单 趋 向动 词 和
复合 趋 向动 词 既可 以作 谓语 ，也可 以作 补语 ，如 ：丁 声
各家 所 界定 的趋 向动 词范 围 也不 一致 ，如 ：张 志 公主 编
（ ９ ９ 的 《 语 知 识 》 、 丁 声 树 等 （ ９ １ 的 《 代 汉 １５ ） 汉 １６ ） 现 语 语 法 讲 话 》 认 为 趋 向 动 词 有 ２ 个 ，赵 元 任 （ ９ ９ 的 ３ １７ ） 《 语 口语 语 法 》 却 认 为有 ２ 个 ， 朱 德 熙 （ ９ ２ 的 《 汉 ６ １８ ） 语 语 法 特 点 》 中 认 为 不应 把 “ ” “ ” 的 立 足 点 复 杂 化 。 来 去
“ 向”意义的动词 。 趋
［］ ３武占坤 ，王勤． 现代汉语词 汇概要 ［］呼和浩特：内蒙古人民出 Ｍ．
版 社 ， １ ８３ ９ ．
我 们 不 难 发 现 ， 从 特 定 形 式 和 核 心 意 义 出 发 具 体 地 界
定词位 ，使我们 在判断词位 的实际操作过 程中有 了依据 ，
语语 法 教程 》 。第二 种观 点 认 为简 单趋 向动词 可 以作 谓
语 ， 也 可 以作 补 语 ，复 合 趋 向动 词 只 能 作 补 语 ，不 能 单 独
作 谓语 ，如 ：朱德 熙 （ ９ ２ １ ８ ）的 《 法讲 义 》 、李临 定 语
（ ９ ９ 的 《 代 汉语 动词 》 、刘 月华 （ ９ ８ 的 《 １８ ） 现 １９ ） 趋
等 ，这 些 问题有 待 进 一 步探 讨 。
２０， （ ６ ２）． ０
［】 ９ 中国社会科学院语言研 究所词典编辑 室． 现代汉语词典 （ ０ ２ ２ ０年
参考文献 ： 增订本 ）［］ 北京：商务印书馆，２ ０． ｚ． Ｏ ３
【】 １ 高名 凯． 论语言 系统中的词位 ［］北京 大学学报 ，１ ６ ， （ ） Ｊ． ９２ １
素 ” ， 陆 志 韦 （ ９ ４ 的 《 语 的 构 词 法 》 也 持 这 种 观 动 词 的 “ 重 性 ” 的 说 法 ，把 趋 向 动 词 看 作 能够 表 达 各 种 １６ ） 汉 多
点。房 玉清 （ ９ １ １ ８ ）的 《 词 的语法 特征 及其 分类 》 、 助
三 、结 语
主 编 （ ９９ １ ５ ）的 《 语 知识 》 、 丁 声 树 等 （ ９ １ 的 《 实 到 虚 的 用 法 。 尽 管 趋 向动 词 的 “ 向 ” 有 实 在 的 趋 向 汉 １６ ） 现 趋
代汉语语法 讲话》把它们 作为动词 的附类 ，称作 “ 向动 意义、虚化 的趋 向意义等多种 理解 ，但其各种意义 、用法 趋 词” 。张静 （ ９ １ １ ６ ）的 《 谈汉语副词 的范围》则 归为 “ 词 之间却存在着无 法割断 的关系 。因此 ，我们 比较 同意趋 向
现代汉语词汇［］北京：北京大学出版社，１８． Ｍ． ９７
（ 郑岚心 四川达州 四川文理学院中文 系 ６ ５ ０ ） ０ ０ ３
语 言本体研 究
三 、趋 向动 词 的 范 围 由于 语 法 学 界 历 来 对 趋 向动 词 性 质 的 认 识 有 分 歧 ， 果 意 义 、 状 态 意 义 ， 如 ： 陈 昌来 （ ９ ４ 的 《 动 后 趋 １９ ） 论 向 动 词 的 性 质 — — 兼 谈 趋 向 动 词 研 究 的 方 法 》 、 刘 月 华
从而增强 了 “ 词位 ”这 一 术 语 在 词 汇 学 研 究 上 的 实 用 性 。
［］ ４ 高名凯． 语言论 ［］ 北京：商务印书馆 ，１９ ． Ｍ． ９ ９
［］ ５ 刘叔新． 汉语描写词汇学 ［］北京：商务 印书馆，２ ０ Ｍ． ０５
在 判 断 具 体 的 词 位 变 体 时 ， 要 注 意 词 的 语 音 形 式 、书 写 形 ［］ ６严戎庚． ６ 论词位及其共时态 Ⅲ ． 新疆大学学报 （ 学人文社会科 哲 式 、 语 法 形 式 ， 也 要 考 虑 词 义 ，尤 其 是词 汇 意 义 和 核 心 意
参考文献：
１ 陈昌来． 动后趋向动词性质研究述评 … ． 汉语学习，１９ ， （ ）． ９４ ２ 上 得 来 、 上 屋 顶 去 、拿 得 去 、拿 不 来 、拿 面 包 去 ） ，因 而 【］ ２居红． 汉语趋 向动词及动趋短语 的语义和语 法特点 ［］世界汉语 Ｊ． 它 们 的 组 合 性 质 应 该 是 相 同 的 。 如 果 把 “ 来 、拿 去 ”分 ［】 拿
不论是在 广度还是 在深度上 ，现 代汉语趋 向动词研究
已经 取 得 了 很 多 成 果 ， 也 依 然 有 不 少 问题 尚待 解 决 。就 趋
向补 语 通 释 》 、 周 一 民 （ ９ ９ 的 《 语 趋 向 动 词 规 范 向动词 的范围 、句法 功能而 言，学者们 的看法 还没达成一 １９ ） 汉
法 讲义 》认 为有２ 个，刘 月华 主编 （ ９ ８ ４ １ ９ ）的 《 向补 语 趋 通 释 》则 认为趋 向动词有２ 个等 ，分歧主要集 中在对 “ ８ 起
去 、 拢 、 拢 来 、 开 、 开 来 、 开 去 、 到 、 到 … … 来 、 到 … … 去 ” 的认 同上 。 然 而 ， “ 去 ” 只 存 在 于 一 些 方 言 里 ， 普 通 话 中 并 起 不 存 在 ； “ 、拢 来 ”带 有 吴 语 的 方 言 色 彩 ： “ ”在 语 拢 到 义 上 不 表 示 起 点和 续 段 、不 表 示 位 移 、 又 不 ： 针 对 说 话 有 时指说话 人的主观心 理位置 。因此在没有任何语境 或上 表示 者或 动 作者 的任 何 趋 向关 系 ，在 性质 上 它 与 “ 、往 、 奔 向 ” 等 词 有 更 多 的 一 致 性 ， 把 “ ”看 为 动 词 兼 介 词 较 为 到 合 理 ； “ 、 开 来 、 开 去 ”在 表 义 上 与 其 他 成 员 有 明显 区 开 别 ， 不 能 归 入 趋 向 动 词 。 因此 ， 我 们 认 为 趋 向动 词 只 有 ２ 为 基 本 结 果 功 能和 非 基 本 结 果 功 能两 种 。 齐 沪 扬 还 对 趋 向 ２ 个 ， 包 括 “ 、 去 、 上 、 下 、 进 、 出 、 回 、 过 、 起 ”等 ９ 短 语 的 非 基 本 结 果 功 能 进 行 了具 体 分 析 ， 认 为 这 种 非 基 本 来 个 简 单 趋 向动 词 和 “ 来 、 上 去 、 下 来 、 下 去 、 进 来 、进 上 去 、 出来 、 出 去 、 回 来 、 回去 、 过 来 、过 去 、起 来 ” 等 １ 表 示 。具 有 非 基 本 结 果 功 能 的趋 向 短 语 要 比具 有 基 本 结 果 ３ 个 复合 趋 向动 词 。 四 、趋 向动 词 的 句法 功 能 下 文 提 示 时 ， 各 种 语 言 活 动 中 的 说话 人 确 定 用 “ ” 还 是 来
高 ，其语义功 能及 句法特点也相 当复杂 ，所 以在词类 中占 类别 问题 》把 “ 起来 、下来 、下去 、起 、来 、去、过来 、
有 比 较 重 要 的地 位 。 自２ 世 纪 ２ 年 代 起 ， 汉 语 学 界 就 开 始 过 去 ”看 作 “ 态 词 ”。 赵 元 任 （ ９ ９ 的 《 语 口语 语 ０ Ｏ 形 １７ ） 汉 对 趋 向动 词 进 行 研 究 。但 到 目前 为 止 ， 关 于 趋 向动 词 的 性 法 》 、王 力 （ ９ ５ １８ ）的 《 国现代 语 法 》 、 陈 昌来 （９ ４ 中 １９ ） 质 、 范 围 、句 法 功 能 和 语 义 功 能 仍 存 在 很 大 争 议 。本 文 将 的 《 后 趋 向动 词 性 质研 究述 评 》 、刘 月华 主编 （９ ８ 的 动 １９ ） 从这 四个 方 面对 趋 向动 词 的研 究 成 果 作简 要 概 述 。 《 向补 语 通释 》认 为趋 向动词 具 有 “ 趋 多重 性 ” 。
一
、
引言
徐静 茜 （ ９ ３ １ ８ ）的 《“ 向动词 ”应归属何 种词类 ？》认 趋
在 现 代汉 语 中 ，趋 向动 词是 一个 比较特 殊 的 、相对 为趋 向动词符合 “ 轻读 ”和 “ 附”两大特征 ，应看 成是 粘
封 闭 的 动 词 小 类 。 趋 向动 词 的 数 量 虽 然 不 多 ，但 使 用 频 率 “ 态 助 词 ” 。刘 叔 新 （ ９ １ 的 《 于 助 词 的 性 质 和 动 １８ ） 关
语 言本体研 究
现代汉语趋 向动词研究概 述
口刘 汉 武
摘 要 ：趋 向动词是现代汉语 中一个比较特殊 的小类 。学界主要从性质 、范围、句法功能、语 义功能等四个
方 面进 行 研 究 并取 得 了不 少 成果 。 关 键 词 ：趋 向 动词 性 质 范 围 句法 功 能 语 义 功 能
实在 、 过 于 狭 窄 。 “ 向 ”不 仅 表 示 人 或 事 物 在 空 间 上 位 趋
关 于 趋 向 动 词 的 性 质 语 法 学 界 持 有 不 同 的 认 识 。黎 所 表 示 的 意 义 有 关 。 趋 向动 词 主 要 是 从 语 义 的 角 度 来 命 名 的 《 国 语 历 史 文 法 》 把 它 们 归 为 “ 动 词 ” 。 吕叔 湘 的 概 念 ，所 以 我 们 认 为 不 应 该 把 “ 向 ” 意 义 理 解 得 过 于 中 助 趋
学版 ），２ ０ ， （ ２）． ０３ １
义 。我们 从各 种 词位 变体 中发 现 ，有 些词位 变 体 有待 规 ［】 ７曹炜． 现代汉语 中的词位和词位变体 【 ． Ｊ 学术交 】 流，２０， （２ ． ０３ １ ）
８ 胡华． 从词位到词位变体过程 中的制约因素 ［］ 池州师专学报 ， Ｊ． 范， 比如 ：语 音变体 中的异 读字 ，书写变 体中的异形字 等 ｆ］
谈 》 。可见 ，分歧主要集 中在合成 趋 向动 词是否 能独 立充 致 ，所 以 需 要 对 趋 向动 词 进 行 规 范 ，这 是 学 者们 今 后 要 面
当谓 Baidu Nhomakorabea 。
以 “ 来 、 上 去 ” 和 “ 来 、 拿 去 ” 为 例 ， 它 们 之 上 拿 间 可 以加 上 表 可 能 的 “ ／ ” 以 及 宾 语 （ ： 上 不 去 、 不 得 如
二 、趋 向动词的性质 锦熙 （９４ １ ２ ）的 《 新著 国语 文法 》、太 田辰 夫 （ ９ ８ １５ ）
（ ９ ２ 的 《 国 文 法 要 略 》 、 陆 志韦 （ ９ ６ １４ ） 中 １ ５ ）的 《 京 北
综上所 述 ，我们 可 以看 到趋 向动 词 的性 质 多半 和它 的 。然而 ，语义本身是一 个相 当模糊 、抽 象、包容性较 大
话单 音词 词汇 》 却把 它们 归 为 “ 副词 ” 。陆 宗达 、俞 敏 移 的方 向，而 且还 表示 事物 的发展 、变 化 以及状 态 的开 （ ９４ １ ５ ）的 《 现代 汉语语法 （ ）》认为趋 向动 词是动词 上 始、持续等等 。可见 ，这种种 “ 向”意义 实际上表现 了 趋 词尾 ，符合 词尾的 四个条件 ，所 以归为 “ 词尾 ”。张 志公 其语义从空 间领 域到时 间领域 的转变 ，涵盖 了趋 向动词 由
目前 ，语 法 学 界对 趋 向动 词 的句 法 功 能： 有 一些 分 义 是 比结 果意义更为虚 化的意义 。它表示动作或状态 在时 还
歧 ， 主 要 有 两 种 观 点 。 第 一 种 观 点 认 为 简 单 趋 向动 词 和
复合 趋 向动 词 既可 以作 谓语 ，也可 以作 补语 ，如 ：丁 声
各家 所 界定 的趋 向动 词范 围 也不 一致 ，如 ：张 志 公主 编
（ ９ ９ 的 《 语 知 识 》 、 丁 声 树 等 （ ９ １ 的 《 代 汉 １５ ） 汉 １６ ） 现 语 语 法 讲 话 》 认 为 趋 向 动 词 有 ２ 个 ，赵 元 任 （ ９ ９ 的 ３ １７ ） 《 语 口语 语 法 》 却 认 为有 ２ 个 ， 朱 德 熙 （ ９ ２ 的 《 汉 ６ １８ ） 语 语 法 特 点 》 中 认 为 不应 把 “ ” “ ” 的 立 足 点 复 杂 化 。 来 去
“ 向”意义的动词 。 趋
［］ ３武占坤 ，王勤． 现代汉语词 汇概要 ［］呼和浩特：内蒙古人民出 Ｍ．
版 社 ， １ ８３ ９ ．
我 们 不 难 发 现 ， 从 特 定 形 式 和 核 心 意 义 出 发 具 体 地 界
定词位 ，使我们 在判断词位 的实际操作过 程中有 了依据 ，
语语 法 教程 》 。第二 种观 点 认 为简 单趋 向动词 可 以作 谓
语 ， 也 可 以作 补 语 ，复 合 趋 向动 词 只 能 作 补 语 ，不 能 单 独
作 谓语 ，如 ：朱德 熙 （ ９ ２ １ ８ ）的 《 法讲 义 》 、李临 定 语
（ ９ ９ 的 《 代 汉语 动词 》 、刘 月华 （ ９ ８ 的 《 １８ ） 现 １９ ） 趋