正当防卫与紧急避险 PPT
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人民法院审理认为郑某的行为不符 合紧急避险的条件,以玩忽职守罪判处 郑某有期徒刑六年。
正当防卫与紧急避险的区别 • 1.危害来源不同 • 2.损害对象不同 • 3.实施条件不同 • 4.限度标准不同
(5)不能明显超过必要限度造成重大损害
防卫过当
正当防卫明显超过必要限度 造成处罚。
案例:一个男子和女子相遇,男子意欲对此女 子实施强暴。打了半天,女子把男子扔到粪 坑里。此时女子的行为是否为正当防卫? 如果男子与女子在打的过程中,自己不小心 滑倒了粪坑里,当她要爬上来的时候,此时 女子在上面一手拿木棍,一手拿石头打,不 让他上来。此男子在粪坑里从A点游到了B点, 该女子赶紧跑到B点,还是不让他上来。如此 数番,此男子最后淹死在粪坑里。此女子在 行为如何评价?
被告人:郑谋。男,34岁,某县消防队 员。一天,该县某村村民赵某家发生火 灾。消防队接到报警后,立即赶往火灾 现场。在救助过程中,赵某告诉郑某其 10岁儿子还在房中,请求郑某将儿子救 出。郑某见火势凶猛,房子也有倒塌的 危险,怕自己受伤,就以火势太猛、无 法救人为由拒绝了赵某的要求。等大火 扑灭后,赵某的儿子已被烧成重伤,后 经医院抢救无效,于次日上午死亡。
不能超过必要限度造成不应有的损害
危险可能来自四个方面:
a:来自人的危害。
b:来自自然界的力量。
c:来自动物的侵袭。 d:来自人的生理、病理原因。
为抢救重伤员强行拦截汽车送往医院≠抢劫
必要限度是指紧急避险行为所损害的
利益必须小于所保护的利益。
紧急避险超过必要限度造成不应有 的损害的,应当负刑事责任,但是 应当减轻或者免除处罚。 紧急避险不适用于职务上、业务 上负有特定责任的人。
C.前面是正当防卫,后面是防卫过当
D.前面是正当防卫,后面是故意杀人
问题:下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任? • (1) 某小偷作案时被发现,群众纷纷追赶。小偷被追赶 得走投无路,将两名群众打伤后逃走。 • (2) 某甲上学途中被某乙殴打致伤,甲第二天准备了木 棒等武器在上学途中将某乙打伤。 • (3) 某甲扬言要杀死某乙,某乙非常害怕,决定采取措 施,于是,伙同两人将某甲打至重伤。 • (4) 某甲酒后闹事,在某酒家内横冲直撞,砸毁了很多 物品,服务员劝告无效,当甲某正欲将大堂内的水晶吊 灯砸毁时,酒家的一保安员用警棍将某甲击倒致重伤。 • (5) 某甲在回家途中被一持刀男子乙拦住,乙要甲交出 所带钱物,甲不从。于是乙持刀向甲冲过来,甲奋起反 抗,扭打中甲抢过刀向乙刺了一刀,乙被刺后伤重不治。
起 因 条 件
紧 急 避 险
为了使国家、公共利益、本人或 者他人的人身、财产和其它权利 免受正在进行的危险,不得已采 取的损害较小合法权益以保护较 大合法权益的行为。
时间 条件 限度条件 状况 条件
紧急避险的构成条件
必须是为了保护国家、公共利益、本人或他 人的合法利益免遭危险而采取 必须是面临着正在发生的实际危险 必须是在迫不得已的情况下才能采取
• 参考答案: • (1) 小偷的行为是故意伤害行为;群众的行为 是合法行为; • (2) 某甲和某乙的行为都是故意伤害行为,某 甲的行为是事后防卫。 • (3) 某乙的行为是故意伤害行为,是"假想防 卫"; • (4) 保安员的行为是正当防卫,但防卫过当, 应负刑事责任; • (5) 某甲的行为属正当防卫,不负刑事责任。
(3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫
甲与乙有仇,正在准备凶器,预谋到乙 家去杀乙。有三种情况,判断一下,那种 属正当防卫。
事先防卫 乙听说之后到甲家杀了甲。
甲杀乙时,搏斗中乙将甲杀死。
甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 事后防卫
(4)必须是针对不法侵害者本人
案例:水泊梁山的军师吴用带着黑旋风李逵到 东京汴梁去玩,在路上看到了一个纨绔子弟, 吴用指着纨绔子弟对李逵说:“那就是欺负 林冲娘子的高衙内,给我打。”于是李逵上 去就打。此时遇见张三,张三要见义勇为为 实施正当防卫,为保护高衙内的生命安全而 以暴抗暴。但是看看黑旋风李逵长得如此之 凶,打不过。往旁一边,看到了一个书生叫 吴用,是个教唆犯,他就打了吴用。张三对 吴用可否实施正当防卫?
第一种情况是正当防卫,第二种情况就是故意 杀人罪。为什么出现两种不同处理结果呢?这 就涉及到特殊防卫问题。
《刑法》第20条第2款明确 规定:“对正在进行行 凶、杀人、抢劫、强奸 、绑架以及其他严重危 及人身安全的暴力犯罪 采取防卫行为,造成不 法侵害人伤亡的,不属 于防卫过当。
宁某持三角刮刀抢劫王某的财物,王某夺 下三角刀,并将宁某推倒在水泥地,宁某 头部着地,当即昏迷。王某随后持三角刀 将宁某杀死。关于王某行为的性质认定正 确的是( D ) A.正当防卫 B.防卫过当
(2)必须针对不法侵害行为才能实 施防卫。
注意:假想防卫
• 案例1:张三跑到李四家盗窃。他把偷 窃物放在身上,刚出李四家就被从外面 回来的李四发现,张三一见李四,马上 就跑,李四就追张三,并说:“还不停 下来,等老子抓住你了,揍你”。此时 张三在追逐中可以揍李四? • 案例2:张三抢劫李四的海洛因(违禁 品),李四可以实施正当防卫吗?
主观 条件
起因 条件
正 当 防 卫
时间 条件
为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其它权利免受 正在进行的不法侵害,而采取的制 止不法侵害的行为,对不法侵害人 造成损害的,属于正当行卫。
限度条件 对象 条件
正当防卫的构成要件
(1)必须是为了使国家、公共利益、本人或 者他人的人身、财产和其他权利免受不法 侵害。 (防卫目的必须具有正义性)