《武松打虎》群文阅读教学实录

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

像作家一样去思考
——《武松打虎》群文阅读教学实录
“武松打虎”和“雄阔海打虎”的区别在哪里
师:咱们先来看两张图片,请问这一幅图画的是什么内容?
生:我觉得这一张图片是“李逵弑虎”
师:再来看一张,什么?
生:我觉得这一张图片是“武松打虎”。

师:请问这两个故事,都是讲打虎,都是选自《水浒传》。

哪一个故事传诵更广,更被大家所接受和喜欢?
生:我觉得是“武松打虎”。

师:是的。

因为它流传太广了,很多其他艺术家都在演绎改写这个故事,包括一些画家(播放ppt)。

除了这样的绘画,还有它的戏剧形式(播放ppt)。

师:都是打虎。

那李逵前前后后好歹打了四只老虎,对不对,为什么“武松打虎”反而流传的更广?
生:因为武松是赤手空拳打死。

师:自古到今,你以为在小说里边这些打虎情节只有这一个嘛?我们再来看,有一个故事叫雄阔海打虎,它是选自《隋唐英雄传》——
那雄阔海换了一身便服,走出寨门,往山下而来。

行到半山,见林中跳出两只猛虎,扑将过来。

阔海上前双手擎住,那两只虎动也不敢动,将右脚连踢几脚,举手将虎往山下一丢,那虎撞下山岗而死。

又把一只虎,一连几拳打死。

这真是“双拳伏两虎”。

师:你觉得哪一个人厉害?
生:武松。

师:这是为什么,雄阔海可是大四了两只老虎呢。

生:我觉得在《隋唐英雄传》里面,雄阔海灭掉老虎,真的就像神一样轻而易举的将老虎打死了,而在《水浒传》里面武松费了九牛二虎之力才把老虎打死。

所以我认为“武松打虎”流传更广,是因为这个。

师:说得真不太流畅,但是说的真好。

这就是你真实的感觉,你们没有这种的感觉吗?那“雄阔海打虎”就像个神一样。

而“武松打虎”这武松让我们看来才是一个人。

“雄阔海打虎”偏向想象,而“武松打虎”更偏向写实。

武松打虎“偏写实”,因此武松终究还是人
师:细读之前,我为大家介绍一个人。

金圣叹听说过吗?我估计没有。

批注到《武松打虎》,他很有意思的,就在字的旁边写了很多“人”,你们知道他写的那个“人”是什么意思吗?
生:我觉得,他写这些“人”的意义就是这些动作都是只有人才会做的。

所以他把这些动作上面提写一个“人”。

师:太简单了。

太小瞧金圣叹了。

生:我觉得是因为,这些细节是人的反应,而不是像神一样。

师:金圣叹的意思,从这些细节里看出武松不是神,他终究是一个人(人),我故意把内容字弄得很小,请你现在安安静静的默读“武松打虎”,你从哪些句子里边中看出,哎呀,武松终究还是人,是个血肉之躯呀,你也写一个“人”,生:(四人小组交流)
生:我从“武松那一惊,酒变作冷汗出了”,可以看出,武松虽然打虎,但是他还是很害怕老虎的。

师:是不是呀?他是有人正常的害怕,有人的正常恐惧,化作冷汗出。

生:我从“武松转身回酒店,一定会被店家耻笑,算不得好汉,不能回去”,我这里看出,武松终究是一个人,也会害怕老虎。

生:我找到句子是“就血泊里用双手来提时,那里提得动。

原来武松使尽了气力,手脚都苏软了。

”武松不像神一样有无穷无尽的力气,武松像人一样力气用得完的。

生:我从武松见了,叫声“阿呀”,我从这里看得出,武松终究还是一个人。

不像《隋唐英雄传》里面雄阔海一样,见到两只老虎镇定自若,不费九牛二虎之力就可以用两只双手把老虎打死,而武松见了老虎是很慌张的,从此我可以看出,武松终究还是个人,还是很害怕老虎的。

生:我从“武松走了一程,酒力发作,热了起来,一只手提着梢棒,另一只手把胸膛前敞开,踉踉跄跄,奔过乱树林来。

见一块光滑的大青石,武松把那梢棒靠在一边,躺下来想睡一觉。


生:我从“武松见那大虫,翻身过来,双手轮起哨棒,尽平生气力,从半空劈将下来。

”我从这里体现到武松打虎他是要使劲九牛二虎之力才把老虎打死,不像之前的雄阔海那样,轻轻松松用两只双手就把两只老虎搞定。

师:说的真好。

但也为你可惜。

后面竟然没读下去。

这个哨棒打下去结果是什么?
生:这个哨棒打下去结果是,竖的把那树连枝带叶打下来。

师:最后这个哨棒命运怎样?
生:定睛看时,一棒劈不着大虫,原来打急了,正打在树上,把那条哨棒折做两截。

师:断了,对吧?从断了里边你又看出什么?
生:从断了里面,我又看出,武松打虎他并不像雄阔海打虎,《隋唐英雄传》是这样写雄阔海打虎的:“一见虎来,两只手把老虎擒住,再打的”而这个《水浒传》里面写打虎,还是有一点闪失的,并不是那么像神一样。

师:闪失说明了什么?
生:这闪失说明,人也是会犯错误的。

生:我从武松自言自语道∶“哪儿有什么大虫!是人自己害怕了,不敢上山。

”这句话看出,他表面上说不害怕,其实是自我心理暗示,自我鼓劲,心里其实还是有些慌张的。

师:所以金圣叹批注的时候,写了很多“人”字,最后还不过瘾,又写了一段话,请默读——
风过虎来时,叫声“啊呀”,翻下青石那一段;
大虫第一扑,从半空里蹿将下来,被那一惊,酒都做冷汗出了一段;
寻思要拖死虎下去,原来使尽力气,手脚都酥软了,正提不动一段;
青石板上又坐半歇一段;
天色看看黑了,惟恐再跳出一只来,且挣扎下冈子一段。

皆是写极骇人之事,却尽用极近人之笔。

——金圣叹
生:(默读)
师:最后他是这样写“皆是写极骇人(太吓人了)之事,却是尽用极近人之笔。

”文言文啊,你知道什么意思吗?
生:我觉得这一句话的意思,他的写事情都是十分吓人的,在平常是十分可怕。

但它描写的方式都是十分接近普通人、平常人。

人要打死老虎,需要满足哪些条件
师:在我们眼里,武松再怎么英雄。

但他毕竟还是一个人(人)。

那我就问你们啦,你们看了老师发的资料后,你觉得人赤手空拳真的能把老虎打死吗?
生:我认为不能打死。

(为什么?)因为人比老虎轻得多。

而且人的力气也比老虎也小的多。

师:她用数据来说明,对不对。

这个我们不讨论啦,可能讨论到后面也没有完全达成共识。

我大概了解下,能够打死举手看。

(举手)不多,手放下。

但是不管怎么样,我们确认一点,如果真的发生了人打死老虎,也是个非常小概率的
事情,小到几乎可以忽略。

可以这样认为吗?能不能结合你前面读的资料,我们来做个事情,如果真的发生了像武松一样的人赤手空拳把老虎打死,大概要满足那些条件。

生:(小组讨论)
生:我们认为第一条件,是要有超于常人力量、智慧、勇气。

因为如果你见到一只老虎,你没有勇气上去,就等着被那只老虎打败,那只老虎就会立马将你杀死。

第二,我们认为老虎要有伤病,身体瘦弱。

因为正常的一只华南虎它的身躯应该要有2.5米。

而如果一只瘦弱老虎,身体肯定不是很好,战斗力没有这么强,那么很容易被成年的强壮男子打败。

第三点环境一定是在类似于树林这种复杂的环境,因为树林树木比较茂盛,老虎身躯庞大没有这么容易逃窜,而相反我们人类,身体比老虎娇小,就相对来说躲藏逃脱。

师:可以给他点掌声吧。

(掌声)你们认同这小组的分析嘛?还有什么补充吗?
生:我们小组认为,要有一个人赤手空拳把老虎打死,要有许多条件。

我们是从两个方面考虑的。

一个方面是人,这个人的条件必须特别强壮,而且要有力量……
生:我觉得他还要是一个古代的武举人。

这样才能把老虎打败。

生:我觉得还有很高的敏捷度。

生:我觉得老虎只数也应要有控制,必须在一只以内。

(大笑)
为了让小说看起来真实,作者朝这些方向写了吗?
师:我们前面说过,《武松打虎》这篇小说是—偏写实的,所以施耐庵在写武松打虎的时候,也是希望我们相信武松能够把老虎打死的,对不对。

如果是这样的,按照道理,(指板书)他也要朝着这些方面来写。

首先他笔下的武松要有超于常人的力量、智慧、勇气、敏捷度,本领对不对。

第二这只老虎最好有点伤病、老弱病残。

(笑)第三环境也要有利于打虎,是不是。

下面安静下来,再次回到细读,(板书,勾连细读)看看“武松打虎”里的武松是不是超人,超过常人的能力,然后这些条件有没有符合,自己看书,验证。

(板书:验证)生:(默读)
师:我首先问大家,三个条件有没有都符合。

其中有一个条件,会引起争议,哪一个?环境吗?(第二个)那我说环境,环境适不适合打虎。

(适合)从哪里看出环境适合打虎。

你们呀现在读小说细致,我非常喜欢,很棒。

生:我从“武松走了一程,酒力发作,热了起来,一只手提着梢棒,一只手把胸膛前敞开,踉踉跄跄,奔过乱树林来。

”可以知道武松是在乱树林里面打虎。

师:你看看,他抓住关键处是“乱树林”,而且在这小小片段里边,不止一次提到这个“乱”字,几次提到“乱树林”,“乱树林”就是你们刚才所分析的,树的密度比较大,反而有利于人打虎,对不对,很厉害,所以这条是吻合的,我先擦掉。

最有争议是第二条,你们都希望老虎是老弱病残。

是这样吗?有一位孩子为了说服我,吊睛白额大虎,眼睛快瞎了。

(大笑)那个“吊”字是眼睛往上翘,可不是眼睛有残疾哦。

请问,武松打虎的老虎是病的?弱的?还是强的?(强的)强的。

因为施耐庵必须要把它写得强。

为什么?
生:施耐庵想把老虎写得很强壮,是因为可以用武松打虎这一件事例,来烘托出武松是一位拥有非常强大的力量人。

武松究竟有什么“过人之处”
师:武松打的老虎很厉害,那么这篇偏写实的小说,施耐庵要让我们相信武松能够打死老虎,最主要方向,只剩下这一条,请问武松是不是有过人之处。

(是)(板书:过人之处。

)武松没错,他是血肉之躯是个人,但是肯定有他的过人之处。

请问他有过人力量吗?(有)有过人勇气吗?(有)身手敏捷嘛?(敏捷)但这些我们不讨论,这种没价值,从哪里看出,一找就能找到了。

今天我们着重来分析武松有没有过人的智慧。

师:我们还要缩小阅读范围,就读一段话。

这段话里面主要是一个字。

我看有没有人厉害,哪一个字,你刚才感受到的呢?
生:我感受到的字是“闪”。

师:武松哦,他是武艺高强的人。

能使用的动作太多了,“抡”“打”“丢”,对不对,但是所有人看这一段,主要是看这个“闪”字。

来我们来看看,从这一段话里面,我们能不能看出他超于常人的地方。

一段段的来读。

生:(朗读)
师:武松前后“闪”了几次(4次),从四次“闪”里边,能不能分析出武松的过人之处,小组讨论开始。

生:(小组讨论)
生:我觉得“闪”与“躲”不同,因为“躲”是被动,而“闪”是主动,“闪”酒说明武松是主动去闪,而不是老虎扑他的时候才去“闪”
师:有的人说躲在青石旁边,“躲”就太被动了。

这个比较很好。

生:我觉得武松是想和老虎周旋,以此找到老虎的缺点,这样才能一击制胜。

师:哟,他不是乱闪,他不是瞎闪,他是在闪的过程中观察,他在了解老虎的弱点,最后重要一击。

对吧,哎呀,厉害。

生:武松他闪,是因为他想消耗老虎的体力。

等老虎没力气了,他乘机打败
老虎。

师:你看哦,粗中有细,还有点小心机。

生:我还找到这一句话。

“原来那大虫抓人只是一扑,一掀,一剪;三般抓不着时,劲儿先泄一半。

”我从这里,就可以看出武松实际想和老虎耗,并不是被动的闪。

而且他闪都闪对了地方,并不是在那瞎闪(大笑),瞎闪的话,很可能会被老虎抓住。

师:他不是瞎闪,他闪到哪里去啦?闪到背后,闪到青石旁边,对不对。

生:我从武松“闪”里面,可以看出武松非常有智慧,因为武松知道,大虫背后看人最难,所以每次闪总是闪到老虎的背后,跟老虎周旋,最后才一击制胜,我觉得这里可以体现出武松是一个非常有智慧的人。

师:我可以稍作小结了。

我们就发现“武松打虎”是偏写实的,再怎么样武松终究是一个人(人),但是仔细读发现,他不是平常人,他有许多的过人之处,一般你只能看到他力量大、勇气大,但实际上他粗中有细,他也是有勇有谋,是这样理解吧。

正因为他有勇有谋。

所以打了老虎以后,一直打下去,后面还碰到了很多“老虎”,但这个“老虎”是要加引号的。

你们到底有没有看过《水浒传》,后面的“老虎”指的是谁?
生:后面派来捕杀那只真正老虎的猎户。

师:你的理解真的是比较粗浅,他说的老虎就是猎户扮作老虎,对不对。

不过说得也没错,但是后面还有“老虎”咧,离开景阳冈还有“老虎”咧。

就知道你没看过《水浒传》
生:《水浒传》后面还有一个“老虎”,但他不是真正老虎,他是一个人。

师:谁?
生:高俅。

师:高俅?高俅哟最主要是林冲的那个章节里边出现,对吧。

不过当时那个时代来说,真是一只大“老虎”啊,没错,说得非常好。

跟武松切实有关系的“老虎”,也是一个人。

好吧,透漏一下。

你们回去看一下,哪怕看一下电视连续剧也好。

读(出示课件)
生:武松严惩西门庆
生:武松醉打蒋门神。

生:武松血溅鸳鸯楼。

生:武松打闹飞云浦
师:武松的打虎之路才刚刚开始,你读了一篇,你怎么能真正充分感受到什么叫英雄呢?只有一篇篇的读下去,才能知道什么叫英雄。

当然这节课没办法跟你分享。

现在是网络时代,如果你不是一天到晚做试卷,你有可能在网上看到这
样的文章。

第一个题目,读
生:武松违犯了野生动物保护法。

生:武松的双手沾满了血腥味。

生:武松身上有暴戾
师:这些文章一定要相信嘛?(不)一定有道理?(没有)一点意思一点道理都没有吗?(有。

笑)所以这些文章也可以聊一节课,挺有意思,这就叫群文阅读。

好了,今天跟大家打了一场老虎,大家辛苦了,大家下课。

相关文档
最新文档