苏锡常镇三模作文审题立意及优秀作文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏锡常镇三模作文审题立意及优秀作文
【题目回放】
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
一人带鸡蛋在市场贩售,他在纸板上写着:“新鲜鸡蛋在此销售。”
有人过来对他说:“老兄,何必加‘新鲜’两个字,难道你卖的鸡蛋不新鲜吗?”他一想有道理,就把“新鲜”两个字涂掉了。
不久,又有人对他说:“为什么要加‘在此’呢?你不在这里卖,还会去哪儿卖?”他也觉得有道理,又把“在此”涂掉了。
一会儿,一个老太太过来对他说:‘销售’是多余的,不是卖的,难道会是送的吗?”他又把“销售”擦掉了。
这时来了一个人,对他说:“你真是多此一举,大家一看就知道是鸡蛋,何必写上‘鸡蛋’两个字呢?”
结果他涂掉了所有的字。
要求:选好角度,确定立意,明确文体(不要写成诗歌),自拟标题;不要脱离材料内容及含义的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【审题立意】
1.关于题目:
“他”基于做广告的目的写了一句话,四位路人出于善意(从“老兄”的称呼中可以如此判断)给“他”提出了建议。他们提建议的语气都很坚决,“他”觉得这些建议都有道理,就采纳了。但这些建议其实背离了“他”原来的目的。结果很荒谬,事与愿违,用作广告的这一句话就全被涂掉了。可见,“他”是一个缺少主见的人,容易被别人的看法左右;而“他”觉得别人的建议是合理的,原因就在于“他”做事的目标不明确,因此在权衡他人意见时没有主见。这是一个哲理故事,整体上揭示了坚持主见与采纳他人建议的辩证关系。
2.关于立意
立意可以从以下几个角度切入:
一、从“他”的角度看:
①做事要有主见,不要被他人的意见左右;
②做事要有明确而坚定的目标;
③不要因别人的善意而失去自己的目标;
④学会从实现目标的角度来权衡他人的看法。
二、从路人的角度看:
⑤学会提富有建设性的建议。
三、从材料的整体看:
⑥正确处理主见与建议的关系;
⑦如果背离了最初的目标,局部的合理性可能转变为整体的荒谬性。
【优秀作文】
保持独立思考
王丹丹
吴非在《前方是什么》中说:“每个人都应该把自己当做具有独立思想的个体。”
带鸡蛋到市场贩卖的人恰恰失去了这种独立思考的能力,一味地接受他人的意见。试想如果
有人跟他说:“你怎么卖鸡蛋的?也不写个牌子?”他恐怕又会把那几个字重新写上。
被各种信息充斥的现代生活中,缺乏独立思考的人不在少数。这种本能的缺失,其实和思维懒惰是分不开的。因为照搬他人、接受他人意见并不需要自己的深思熟虑。去年年底,随着北京英语教育改革方案的出台,其他地区纷纷出台大同小异的实施方案,鲜顾各地区实际,然而一刀切地弱化英语教育,为英语高考减分真的可取吗?这种“懒汉思维”要不得。
独立思考是何等重要,以至于陈寅恪发出:“思想不自由,毋宁死耳”的感叹。
徐百柯的《民国风度》一书中提到文化大革命期间,惨遭迫害的知识分子很多人在巨大的压力面前选择了屈从。但著名社会学家、人口学家马寅初可贵地保持自己的独立思想。在北大学生的回忆中,“马校长这块老骨头实在难啃,逼他自杀,没门!要他低头,妄想!”马寅初意味深长地对北大学生说:“我总希望以自己的实际行动告诉北大的学生,不要一遇困难压力就低头弯腰、放弃自己主张,要知难而进。”
保持独立思考应有自己的主张。在鼓吹禁欲的明代,启蒙思想家李贽明确提出回归自然本性的主张。他指出“不以孔子之是非为是非”,这不正是保持独立思考的最好诠释吗?李贽呐喊出的“庶人非下,候王非高”、“天子庶人壹是无别”,这些在当时看来异端的思想,超越了时代,成为现代人思想的传统资源。李贽在那个束缚思想的年代,能保持自己的独立思考,何其可贵。
不要成为在市场上贩售鸡蛋的那个人,他涂掉的不仅是字,更是个体的思考。
周国平在《每个人都是自己的宇宙》一文中所说:“不要让自己的头脑变成他人思想的跑马场”。“卖鸡蛋”的人们,面对他人的建议,请时刻保持自己独立的思考!
猎狗的群吠,鲸鱼的呼吸
胡晟
每当走进书店,我都惊讶于自己影响最深刻的不是那些书名或作者,而是那种极尽夸张之能事的腰封。“某某某大师倾情推荐”、“某某好书排行榜冠军”,“你生命中不得不读的经典”,我不得不问自己,这样有必要吗?如同那位卖鸡蛋的小贩,即使不写“新鲜鸡蛋在此销售”,顾客难道就看不出了?就算写了“新鲜鸡蛋”,顾客就相信了吗?
大家应当熟悉前不久的“三最”腰封事件。翻译过《追风筝的人》的青年译者李彤出版了新译作《小王子》腰封上赫然写着“纠正市场目前流行的版本错误,带给您最纯正,最经典,最有韵味的名著。”
平心而论,李彤的翻译确有出彩之处,但这样夸张的宣传腰封引发了强烈的不满。是否真的是“三最”,读者自有评判,何必大张旗鼓的宣传?就像卖鸡蛋的人无需告诉别人自己在卖新鲜鸡蛋一样。
不难看出这是整个时代“群吠”的缩影。人人都想要吸引眼球,拥有那“十五分钟名气”,所以张大了喉咙发生,生怕别人忘记了自己的存在,忘记了自己在干很了不起的事。然而,真正拥有声望的,又往往是那些沉潜之人,那些不告诉别人自己在卖新鲜鸡蛋的人。
如同莫言出版新书《我们的荆轲》时,害怕诺贝尔文学奖的盛名会被出版社大肆宣传,就撤掉了腰封。莫言这样说道:“伟大的长篇小说不必像宠物一样打滚去赢得那些准贵族的欢心,也不必像猎狗一样群吠,它应该是一条鲸鱼,沉默的遨游,响亮而学生的呼吸。”
在别人都模仿猎狗之时,一条鲸鱼是多么尊贵!在铺天盖地的腰封宣传里勇于扯下它是多么大的勇气。钱钟书曾说:“文章是荒江野庐二三素心人商量谋划之事。”在时代群吠的喧嚣中,越来越多的读书人忘记了“素心人”这一身份,变成了在市场上叫卖鸡蛋的小贩,这是一个时代最大的悲哀。
愿我们也能像鲸鱼一样沉重而响亮的呼吸,将如同广告牌一样的腰封扯下。用真正的成果说:“我的鸡蛋很新鲜。”