脑血管疾病的神经介入治疗

脑血管疾病的神经介入治疗

发表时间：2019-04-03T09:11:16.407Z 来源：《健康世界》2019年第02期作者：尹举城

[导读] 本文通过对脑血管疾病的神经介入治疗法的护理干预与非护理干预的临床效果对比研究，探讨神经介入治疗法的临床护理的重要性，并对当前国内脑血管疾病及神经介入治疗的现状与潜在的问题进行了讨论。

山东省临沂市郯城县第一人民医院 276199

摘要：本文通过对脑血管疾病的神经介入治疗法的护理干预与非护理干预的临床效果对比研究，探讨神经介入治疗法的临床护理的重要性，并对当前国内脑血管疾病及神经介入治疗的现状与潜在的问题进行了讨论。

关键词：脑血管疾病；神经介入治疗；临床诊断与治疗

前言

脑血管疾病是临床上较为常见的一类疾病，这种疾病通常高发于中老年年龄段的人群，临床表现较为复杂，对患者的正常生活与身体健康造成了较为恶劣的影响。[ 王尚君.脑血管疾病的神经介入治疗探讨[J].临床和实验医学杂志. 2007(01).]近年来，脑血管疾病的发病率逐年上升，引起了社会的广泛关注。神经介入治疗法逐渐为大众接受，但护理干预则尚未被大众与学界承认。故而，本文选取2018年一年内某医院收治的脑血管疾病的患者案例，按接受护理干预与否分为两组进行对比研究，探讨护理干预对神经介入治疗脑血管疾病的临床效果。

1、临床资料及治疗方法

1.1一般资料

本文随机抽取某医院2018年01月至2018年12月一年神经内科收治的37例案例进行研究，按接受内科护理与否分为对照组与实验组。实验组共19例，其中男性患者11例，占比为57.89%；女性患者8例，占比42.1%，年龄区间为37—76岁，平均年龄为（56.7±3.23）岁；对照组共18例，其中男性患者10例，占比为55.56%；女性患者8例，占比为44.44%，年龄区间为38—78岁，平均年龄为（56.89±3.03）岁。对照组与实验组性别与年龄分布的P值＜0.05，故有可比性。上述所有案例均符合脑血管疾病诊断标准，并事先已告知相关情况，取得了患者的知情同意书，所有患者都符合手术治疗标准，并无其他手术禁忌症与肝肾功能不全，临床资料较为完整。

1.2治疗方法

对照组与实验组都接受的是神经介入治疗，具体步骤如下：在对患者进行全面检查确保患者符合手术要求后，还需对患者的脉搏、血压与生命体征进行检查，如有异常及时予以处理或更换手术方案。手术进行之前，先对患者的腹股沟与周围进行消毒处理，确定合适的穿刺点，之后对患者进行局部麻醉，麻醉起效后，在事先确定的穿刺点完成穿刺，置入引导管并使其到达病变部位，由引导管注入药物，并完成栓塞治疗，之后完成包扎与术后处理，确保治疗效果。

实验组在进行神经介入治疗时，对患者进行护理干预，具体如下：首先，对患者进行术前护理，保证患者病房环境的舒适，减轻其紧张感，嘱咐患者规律饮食作息，避免其颅内压升高，还应对患者进行心理护理，大多患者都不太了解神经介入治疗的流程与效果，且价格较高，较易产生负面情绪，及时的心理疏导与讲解会让患者更有信心与积极性；其次，术前，护理人员要检测、记录患者出、凝血时间与相关的检查数据，对穿刺部位要备皮，安抚患者，必要时可注射镇静剂；再次，术中也要进行护理，配合医生完成手术，观察、记录病变部位与足背动脉的状况，在无需插管时建立静脉通道并连接心电监护仪，检查相关检测仪器与药物；最后，在术后，要保证患者穿刺肢体制动6-8小时，全麻患者去枕平卧6小时，给予易消化、低脂、低盐食物，督促患者多喝水以顺利排出造影剂，观察患者状况，一旦足背动脉、温度与肤色发生变化及时报告，病情平稳时指导患者进行相应的运动训练，以促进患者恢复。

对照组在进行神经介入治疗后，不采用任何护理干预法。

1.3观察指标

本次研究将观察实验组与对照组患者的临床治疗效果，包括动脉血管改善状况、并发症、病情复发状况与患者的满意度等观察指标。数据通过SPSS25.0软件进行处理，在P＜0.05时，数据具有统计学意义。

2、结果

对比数据显示，接受护理干预的神经介入治疗的实验组的患者满意度明显高于对照组，动脉血管状况得到了较大改善，并发症与病情复发状况有明显减轻。

3、讨论

随着我国人民生活水平的提高，人们的饮食习惯也在不断调整，饮食结构的变化也让脑血管疾病在我国的发病率进一步上升。脑血管疾病指的是脑血管内部的各种疾病，包括脑动脉瘤、脑补动脉损伤、脑栓塞、颅内血管畸形等等，它的致病病因包括动脉的粥样硬化、纤

维蛋白坏死、纤维肌肉的发育不良、脂肪透明样变性、血管炎等等，假使没有得到及时治疗，致残、致死案例并不罕见。[ 朱广军,李宇光.临床神经介入治疗脑血管疾病的临床效果[J].中国现代药物应用. 2016(18).]我国现有脑血管疾病的患者已经达到了七百万规模，每年还会有接近两百万的新发患者，它已然成为我国致残、致死的一大原因。[ 何云峰,合媛杰,杨亚平,等.神经介入治疗的并发症发生率及防治措施分析[J].首都食品与医药. 2017(24).]而在脑血管疾病治疗的多种手段中，神经介入治疗凭借它的微创、安全、有效、适用范围较广等优点受到医生与患者的共同喜爱，已然成为近年来常见的治疗手段。神经介入治疗通过借助静脉与动脉的导入管，为病变部位实现靶向治疗，药物可以更好地发挥作用，效果较为显著。

神经内科实施介入疗法与护理干预具有很大的必要性与重要性。往往，缺血性脑血管这类疾病临床效果重在早期诊断与治疗，这些往往是在神经内科开展的。在确诊以后，通过对患者进行术前、书中、术后、心理干预，可以很好地提升患者在治疗过程中的积极性，让他们对治疗更加具有信心，从而取得更好的治疗效果。一些传统的观点会认为，神经内科并不适宜开展介入治疗，但实质上，只有严格遵照相关手术规范，做好护理干预工作，就能起到足够的效果，甚至会比那些不护理直接做神经介入治疗的科室临床效果更佳。结语

神经介入治疗可以有效地控制病情，同时对患者的身体机能损害也较小，在条件允许时，可以被广泛使用。与此同时，必要的护理干预对于神经内科的介入治疗有着促进作用。

参考文献

[1]朱广军,李宇光.临床神经介入治疗脑血管疾病的临床效果[J].中国现代药物应用. 2016(18).

[2]何云峰,合媛杰,杨亚平,等.神经介入治疗的并发症发生率及防治措施分析[J].首都食品与医药. 2017(24).

[3]王尚君.脑血管疾病的神经介入治疗探讨[J].临床和实验医学杂志. 2007(01).