想知道房价不降的原因吗
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
想知道房价不降的原因吗
萨回国一趟,和朋友们谈天,普遍感觉萨苏就是一棒槌。有这个感觉很正常,因为我自己也觉得对国内的很多事情难以理解。
比如,在机场上看份报纸,某西北省会决定继续收取路桥费20年,被一些法学界人士弄到了内幕,质疑违反国务院《城市道路管理条例》第19条。其中发生了很多有想象力的事情,最终,市府谦恭表示,我们收取这个钱,原因在于“路桥费”是在《城市道路管理条例》出台前就存在的,所以不受这个条例的约束。
路桥费是什么呢?就是过桥过路您要交钱这档子事儿。我想起中学历史教科书里面有一张插图,反映欧洲收取过桥费的事情,可见这不是新鲜事儿。不过,我记得那个图主要是为了表达欧洲封建神权社会如何黑暗不合理,现在我们却进步到这里了,这事情让人觉得比较搞笑。
这个桥,大约没谁敢收税
而让我不明白的是,市政府那个解释明显无法说通–买卖人口在清朝是合理的,那时候的法律不禁这个。可您能因为这个,说我市买卖人口现象出现于《中华人民共和国刑法》颁布之前,所以不受刑法管辖吗?
这个不合逻辑的解释让我这个棒槌难以理解。
问之国内的朋友,大概的回答有二。第一,老萨你总说中国的好话,知道我们干吗不说了吧?你看到正面的东西多,我们生活中到处都要和负面的东西撞车。路桥费你觉得搞笑,我们交费的,可笑不出来。第二,老萨你要想明白,这样不合逻辑的解释怎么就能在报纸上发表了呢?要解释,比不需要解释,是一个进步。能发表,比不能发表,又是一个进步,法学界人士给了政府难堪,照样该干吗干吗,没有给抓起来,这也是进步,对不对?
都对,谢谢。
不过,也有国内朋友亦难以理解的事情。最典型的,就是房价。
前两天出了一部电影,某评论家道“三枪一响,张艺谋疯了”,评得让人忍俊不禁。这带有老同学之间玩笑的性质,张导当然没有疯,这位老哥只是表达对他作品的不理解。然而,中国的房价,是真正的疯了。
说我呐?
回来,住在中科院的一个小区里,这儿的房子,去年涨到一万,令人十分吃惊,年初涨到了两万,我觉得肯定有人失去了理智,而我这次回来,价格悍然是三万二每平米,这时候老萨的脑袋只有宕机二字可以形容。
世界的房价,从来没有见过这样涨法的。
北京四环以内,平均房价已经超过两万每平米,而很多专家还在说价格不高,因为东京的价钱比这个高。爱国的说法,日本的房子可以卖到这个价,中国的难道不该卖到么?
尽管专家们信誓旦旦,但作为一个略有理智的人,还是要不接受一回–尽管专家本领很大,但假如专家考证我一顿饭可以吃十斤生牛肉依然身体健康,老萨还是知道他在胡说八道。我的身体我知道,别管这人是不是专家。
房子的需求单位是家庭,中国和日本的GDP相差无几(有的说超了,有的说没有超),而中国的家庭数量是日本的七八倍,故此家庭收入水平远远低于日本(对于普通工薪家庭来说甚至可以达到十倍以上)。对于一个年薪600万日元的日本东京职员来说,独立供应一套价值3,000万日元的住房,相当于其5年的工资,每个月还上5-6万日元的贷款轻轻松松。而对于一个年薪10万元的中国北京白领来说,独立供应一套价值150万人民币的住房,需要他15年的薪水,每个月还5-6千人民币,恐怕没有日本人那么轻松。而且,日本年薪600万日元是普通工资,而中国年薪10万,并非一个普遍现象(如果我错了,请告诉我,我是棒棰么)。并且,我没有谈到日本房屋的平方米数,并不包括阳台,公用面积也计算很少,购买到的房屋都是装修好的等一系列软性指标。
将北京的房价和东京对比,是不合理的事情。这不仅仅是不合情理,而且不合经济规律。
所谓不合经济规律,可以很简单说明。房子是刚性需求,蔬菜也是刚性需求,既然如此,房子价格如果和东京接轨合理,蔬菜和东京接轨也合理吧。那么,如果我国的大白菜涨价到一棵40块钱的水平,我国国民是否可以接受?
显然是不能接受的,大家的工资会不够买国际接轨菜的。
既然如此,大家的工资又怎能够买国际接轨房的呢?
在蔬菜,大米,服装,出租车,地铁的价格都没有和国际接轨的时候,住房和东京接轨,就没道理了。
真要接轨,你应该找一个和中国收入相似的国家,跟它接轨才对劲儿,为什么专家都不这样研究呢?
这是我等小民不理解的地方。
说到这里,中国房子已经不合经济规律,大约没什么可以争论的。
不,人家还会有很多理由–世界人民都要到北京来买房。而且,中国的财富集中在少数人手中,他们完全可以象东京人一样买得起国际接轨房。还有一个北京特殊化的说法,就是说北京是中国房价特区,全国人民都要买北京房,所以它的价格涨起来了。
以我残存的理智来看,这都是不合理的–世界人民到北京来买房,除了在北京有生意的,恐怕未必会那样多。我一个亲戚在澳大利亚悉尼(距离市中心1小时车程)买了个带游泳池的别墅,价格不比北京的所谓别墅高,然后告诉我–我那院子里,有五六十种树。。。
Ok,这样的环境,如果在澳大利亚有份正当工作,国际友人上北京来买房干吗?
那么,富人呢?
至于中国的富人买得起房,乃至可以买好几套房,那倒是真正有道理的。然而,大家不要忘记,中国的大多数商品房,并不是按照富人标准设计的,还是给老百姓住的标准。富人可以买房来炒,来保值,但不会买七八套房子来自己住。
买一层楼来住,每天在这个单元的卫生间大便,那个单元的卫生间小便,并不是一种幸福生活,而是智障系烧包的表现
最终这些房子的消费者,锁定的依然是平民。
当然,如果这个“富人”包括了所有白领阶层,而且他们都买得起,那是我不懂中国国情。而如果中国的白领都有如此中产阶级的财富水准,并且达到了如此巨大的数量,那是中国之福,表示我国将走入健康稳定发展的时代。不幸的是我见到很多小白领是买不起房的。
靠父母?父母的钱将来还要养老用的,早晚得还,你不还,社会也得还。
至于北京的房价特区化,我是不大认这个帐的。因为中国各地的房价都在上涨,北京的房价比别的地方高,其中一个重要的原因是基数高。北京与外地房价的差异,并不高于日本东京与外地房价的差异。这不能算是特区,而是我们面对一个房地产价格全面发疯的时代。
不合情理的事情可以做,比如羊吃人也吃出一个工业革命。但不合经济规律的事情,一定会受到经济规律的报复。
具体到中国,就是–谁来最终为高房价买单?
指望外国人是不大可能的,要是北京的物价都向国际接轨,这里的生活环境并不是那样有吸引力。
指望富人是不可能的,他们买房是为了炒,假如自己买单了,不等于砸手里了?谁也不会那样傻。中国房子,显然面临向何处去的问题。
虽然是棒棰,但萨好歹是一活了三十多年的大活人不是,没见过猪跑,还见过猪肉