证据法学

第一章证据法学概述第一节证据法学的研究对象证据一、证据制度的历史二、证据的基本理论三、证据的实际运用第一章证据法学概述第二节证据法学的体系（内容）一、证据制度二、证据论三、证明论/1第三节证据、证据力和证明力一、证据二、证据力三、证明力第四节证据法学的研究价值/2第二章证据制度的历史变革第一节外国的证据制度一、神示证据制度（奴隶社会）（一）概念是指依靠神的各种启示来判断案件是非曲直的一种证据制度。

（二）产生的原因1、政治原因——实行神权统治2、文化原因——落后的文化教育3、经济原因——生产力水平低下第二章证据制度的历史变革（三）证明方法（内容）1、对神宣誓2、水审3、火审4、决斗第二章证据制度的历史变革（四）对神示证据制度的评价1、弊处（1）手段残酷（2）方法不科学（3）结果不公平2、益处（1）有利于提高司法的权威性（2）有利于查明案件事实，维护社会秩序第二章证据制度的历史变革二、法定证据制度（欧洲封建社会）（一）概念是指各种证据的形式、证明力大小以及证据的运用，均由法律事先明文规定，法官只能根据法律的规定作出判断的一种证据制度。

（二）产生的历史条件——中央集权的需要（三）特点1、证据的证明力和判断证据的规则，由法律预先规定2、口供被认为是“证据之王”，刑讯逼供是普遍采用的合法方式。

3、证据制度的内容具有形式性和等级性。

第二章证据制度的历史变革（四）法定证据制度的基本规则1、被告人自白2、证人证言3、书证第二章证据制度的历史变革（五）对法定证据制度的评价1、弊处（1）过分依赖口供，导致刑讯逼供的盛行，不利于当事人合法权益的保护。

（2）限制了法官的自由裁量权，不利于案件的正确处理。

2、益处（1）法律的预先规定，有利于防止法官的司法专横和断案的随意性。

（2）摆脱了宗教迷信，更多地体现了人类的理性和智慧。

第二章证据制度的历史变革三、自由心证证据制度（一）概念指一切证据证明力的大小及证据的取舍和运用，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，并形成内心确信来认定案件事实的一种证据制度。

（二）特点1、审查判断证据的权力在于法官，而不是法律的预先规定。

2、法官自由判断和运用证据，依据的是自己的良心和理性。

3、法官认定案情必须达到内心确信的程度。

第二章证据制度的历史变革A英美法系国家的证据——采证上的法定证据制度，证据判断上的自由心证主义。

B大陆法系国家的证据制度——半自由心证的证据制度第二章证据制度的历史变革（三）对自由心证证据制度的评价1、弊处（1）具有理想主义。

（2）无法进行实际的操控和监督。

2、益处（1）具有历史进步性，推动了诉讼制度的不断改革和诉讼民主化进程。

（2）有利于发挥法官的主观能动性，使案件得到正确的处理。

/3第二章证据制度的历史变革四、内心确信的证据制度（一）概念指根据审判员心理上对案件所作结论的正确性和可靠性的信念，来认定案件事实的一种证据制度。

（二）确认内心确信形成的依据A要求：审判员内心深处深信其对案件的认定和裁判是正确的B依据：1、客观因素——有能够证明案情真相的一切客观事实2、主观因素：（1）培养正确的世界观（2）树立法律意识（3）增强社会生活经验和司法业务能力（三）内心确信证据制度对我国的影响第二章证据制度的历史变革第二节中国的证据制度一、旧中国的证据制度（一）经历了具有中国特色证据制度的变革（二）主要是采取了刑讯逼供的证据制度1、口供至上2、依法刑讯和法外用刑相互交织3、采取“以五声听狱讼”，以察听五辞的审判方法。

4、实行疑罪惟轻、有罪推定的原则。

5、众证定罪，诬告反坐，伪证者罚。

第二章证据制度的历史变革二、新中国的证据制度（一）我国现有的证据制度实事求是的证据制度1、严禁刑讯逼供和以非法方法收集证据2、实行无罪推定原则3、重证据，重调查研究，不轻信口供4、定案必须是案件事实清楚，证据确实充分（二）我国证据制度的未来发展1、必须改革2、要有特色第三章证据概述第一节证据的概念一、证据的见解（一）事实说（二）材料说（三）方法（手段）说（四）因果说二、证据的基本概念证据是指按照一定程序收集的、具有法定形式的、能够证明案件真实情况并被司法机关采用的事实。

第三章证据概述1、从证据的内容看，证据是一种事实，是已知的事实2、从证据的形式看，表现为法律确认的七种形式3、从证据的作用看，能够证明案件真实情况4、从证据的结果看，证据必须能够被司法机关采纳第三章证据概述第二节证据的基本特征一、证据的客观性1、证据的内容只能是客观存在的事实，能够为人们所直接感受。

2、证据是不以人们的主观意志为转移而存在的事实。

二、证据的关联性1、客观性2、多样性3、可知性第三章证据概述三、证据的法律性/41、提供、收集证据的主体必须合法。

2、收集证据的手段必须合法。

3、收集证据的程序必须合法。

4、证据必须具有法定的形式。

问：凡是与案件有关联且能证明案情的一切事实，均可作为证据使用。

非法证据→合法证据/5 第三章证据概述第三节证据的意义一、证据是进行诉讼活动的基本条件。

二、证据是司法公正的基础。

三、证据是维护当事人合法权益的手段。

第四章证据的种类一、刑事诉讼法中规定的证据种类（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。

第四章证据的种类二、民事诉讼法中规定的证据种类（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。

第四章证据的种类三、行政诉讼法中规定的证据种类（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。

第四章证据的种类第一节物证一、概念是指以其外部特征、存在方式证明案件真实情况的一切物品或者痕迹。

二、特点1、物证是以其外形和存在的方式证明案件事实。

2、物证具有较强的稳定性和可靠性。

3、物证属于间接证据。

第四章证据的种类三、物证的分类和表现形式（一）物证的分类1、实体证据2、痕迹证据（二）物证的表现形式1、物证在刑事诉讼中的表现形式2、物证在民事诉讼中的表现形式3、物证在行政诉讼中的表现形式第四章证据的种类四、物证的作用1、物证是查明案件事实的有效手段。

2、物证可以检验鉴别其他证据真实性、可靠性。

3、物证能促使当事人如实陈述案情。

4、物证是进行法制宣传教育的工具。

第四章证据的种类第二节书证一、概念指以其记载或表达的思想内容来证明案件真实情况的文字资料和其他载体。

二、特点1、书证具有稳定性2、书证具有物质可观性3、书证具有思想性4、书证具有直接证明性第四章证据的种类三、书证与物证的辨别四、书证的分类（一）书证的表现形式1、刑事诉讼中的书证2、民事诉讼中的书证3、行政诉讼的书证第四章证据的种类（二）书证的分类1、公文性书证与非公文性书证。

(制作部门)2、一般书证与特别书证。

(形成形式)3、处理性书证与登记性书证(书证的性质)4、原本、正本、副本、节录本、影印本及译本(制作方法)5、文字书证、符号书证、图形书证(外形特征)五、书证的作用#案例分析/6第四章证据的种类第三节证人证言一、概念是指证人就自己所感受到的有关案件事实情况，向司法人员所作的陈述。

二、特点1、证据主体具有不可替代性2、证人证言具有不稳定性3、证人证言是一种客观陈述，证人不能分析评价第四章证据的种类三、关于证人的几个问题（一）证人的条件1、知道案件情况2、能辨别是非，能正确表达3、必须是自然人4、证人不能是案件的办案人员和当事人（二）证人的义务1、作证的义务2、如实陈述的义务3、保密的义务第四章证据的种类（三）证人出庭作证问题1、证人出庭作证的现状——不愿作证2、证人出庭作证存在的问题（1）立法上存在矛盾（2）责任不明（3）证人保护不足3、解决对策（1）建立预防性的保护制度（2）经济补偿（3）健全制裁提问（1）在刑事诉讼中，小孩能否成为证人？（2）有利害关系的人能否作为证人？（3）单位能否成为证人？（4）刑事诉讼中，询问未成年证人时有老师在场，行吗？（5）以座谈会的形式召集几个证人进行询问，允许吗？/7第四章证据的种类第四节被害人的陈述一、概念（一）概念指刑事被害人就其遭受犯罪行为侵害的有关情况，向司法机关所作的陈述。

（二）被害人与证人的区别1、地位不同2、与案件关系不同3、陈述的内容不同4、法律责任不同第四章证据的种类二、特点1、陈述主体的不可替代性2、陈述内容的双面性3、证据的直接证明性。

第四章证据的种类第五节犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解一、概念指犯罪嫌疑人、被告人就案件的有关事实情况，向司法机关所作的陈述。

二、特点1、证据具有反复性和不稳定性2、供述内容具有双面性。

3、承认罪行的供述属于直接证据。

第四章证据的种类三、如何对待犯罪嫌疑人、被告人的口供1、既不能全信，也不能完全不信。

2、要重证据,重调查研究，不轻信口供。

3、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

4、没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

第四章证据的种类第六节当事人的陈述一、概念指当事人就他们所感知、理解和记忆的有关案件的事实情况，向人民法院所作的陈述。

1、陈述的主体是当事人（排他性）2、陈述的对象只能是人民法院（惟一性）3、陈述的内容只能是与案件有关的事实情况（特定性）4、陈述的形式可以是口头的，也可以是书面的（多样性）5、陈述的时间只能是在诉讼开始到评议宣判前（限定性）//8第四章证据的种类二、当事人陈述的分类1、确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述（陈述内容的性质）2、书面陈述与口头陈述（陈述的形式）三、当事人陈述的特点1、真实性2、虚假性3、争辩性第四章证据的种类四、当事人的自认（一）概念指当事人一方对他方所主张的不利于已的事实，所作出的承认。

（二）自认的构成条件1、自认的主体只能是当事人2、自认的对象只能是审判人员3、自认的内容只能是承认4、自认的方式必须有明确的意思表示第四章证据的种类（三）自认的特征1、不可分性2、不可撤销性（四）自认的效力1、免除对方举证的效力。

2、对双方当事人具有拘束力。

3、产生证据的效力。

第四章证据的种类（五）自认的撤销1、当事人有证据证明其自认系出于错误2、对方当事人同意对方自认的撤销的3、有证据证明自认不是出于真实意思表示而作出的4、诉讼代理人代为自认，而当事人知悉后立即撤销的5、自认与法院掌握的证据正好相反的第四章证据的种类第七节视听资料一、视听资料的概念视听资料是以录音、录像、电子磁盘等现代科技设备形式存储的信息来证明案件真实情况的证据。

二、视听资料的分类1、录音资料、录像资料、电子计算机贮存资料和运用其他技术设备取得的信息资料（存在的形式）2、执法机关制作的和公民制作的视听资料（制作的主体）3、合法视听资料与非法视听资料（制作的合法性）4、公开制作和秘密制作的视听资料（制作方式）5、原始的和复制的视听资料（证据的来源）第四章证据的种类三、特点1、具有较高的准确性和真实性2、具有动态直观性，证明效果较好3、对于证据的收集要求较高4、具有证明作用的双重性四、如何看待电子证据的证明力//9第四章证据的种类第八节鉴定结论一、鉴定人（一）鉴定人的条件1、具备专门的知识和技能，具有鉴定资格2、受到指派或聘请3、与案件无利害关系4、客观公正，品德端正；5、鉴定人必须是自然人第四章证据的种类（二）鉴定人与证人的区别1、知识条件不同2、选择性不同3、与案件关系不同4、职责不同第四章证据的种类二、鉴定结论（一）概念是指鉴定人根据司法机关或当事人的指派或聘请，运用自己的专门知识和技能，就案件中的专门性问题，进行鉴别判断后，所作的结论性书面意见。