老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析
氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察
氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察孙炳克【摘要】目的:探讨氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病临床效果.方法:选取2015年11月～2016年11月我院98例高血压合并糖尿病患者,随机分为对照组和研究组,各49例,给予对照组传统的治疗方式,在对照组基础上给予研究组氯沙坦与氨氯地平联合治疗,对比两组临床效果,治疗前后血压变化情况,血糖变化情况等进行对比分析.结果:对照组治疗总有效率为81.63％,研究组为95.92％,两组对比差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.对两组治疗之后舒张压和收缩压的改善效果进行对比分析,结果显示,对照组血压各项指标的改善程度明显低于研究组;对比分析两组治疗之后的空腹血糖指标,研究组明显低于对照组,差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.结论:针对高血压合并糖尿病,给予氯沙坦与氨氯地平联合治疗效果显著,值得推广.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2018(015)012【总页数】2页(P103-104)【关键词】氯沙坦;氨氯地平;联合治疗;高血压合并糖尿病;临床效果【作者】孙炳克【作者单位】河南省漯河市召陵区人民医院漯河462300【正文语种】中文【中图分类】R544.1糖尿病和高血压属于常见的内科疾病，具有较长的病程，容易出现心脑血管疾病。
随着社会经济的发展，人们的生活质量提升导致高血压，糖尿病患者数量呈现逐年增长趋势[1]。
如果对该病不采取有效的控制手段，会严重威胁生命安全。
氯沙坦是一种新型抗高血压药物，能够维持24h血压平稳。
氨氯地平是一种钙离子拮抗剂，能够对血管起到扩张作用，有效降低血压[2]。
现阶段，临床上在治疗高血压时常常会使用氨氯地平。
本文主要是探讨氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果，选取我院2015年11月～2016年11月收治的98例高血压合并糖尿病患者作为研究对象，对氨氯地平与氯沙坦治疗的效果进行探讨，现报道如下。
氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察
氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察【摘要】本研究旨在观察氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果。
共纳入100名老年难治性高血压患者作为研究对象，采用随机对照试验方法进行观察。
结果分析显示，该联合治疗方案在降低血压、减轻心脏负荷及改善患者生活质量方面均有显著效果。
讨论部分探讨了该治疗方案的机制及可能的不足之处，指出随访时间较短、样本量不足等问题。
临床意义在于提供了一种有效的治疗方案，并可为老年难治性高血压的管理提供参考。
结论表明氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗可有效降血压，具有潜在的临床应用前景。
该研究为未来开展更大规模、更长期的临床研究提供了基础。
【关键词】氨氯地平、联合、氯沙坦钾、氢氯噻嗪、老年、难治性高血压、临床效果观察1. 引言1.1 背景老年难治性高血压是一种常见的临床问题，特点是药物治疗效果不佳，容易出现并发症，给患者带来较大的健康风险。
目前常用的抗高血压药物包括钙通道阻滞剂氨氯地平、血管紧张素转换酶抑制剂氯沙坦钾和利尿剂氢氯噻嗪等。
联合氯沙坦钾和氢氯噻嗪可以通过不同的途径调节体内的血压水平，达到降压的效果。
这种联合治疗方法在老年难治性高血压患者中的应用，尚需要进行更进一步的临床观察和研究，以评估其临床疗效和安全性，为临床治疗提供更为可靠的参考依据。
1.2 研究目的老年难治性高血压是一种常见的心血管疾病，其发病率随着人口老龄化的加剧而逐渐增加。
目前针对老年难治性高血压的治疗方案尚欠完善，临床上常见的单药治疗效果有限，同时也存在着不良反应较多的问题。
本研究旨在探讨氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪对老年难治性高血压的临床效果，以期为临床治疗提供新的思路和方法。
通过对治疗过程进行详细观察和分析，评估氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪在老年难治性高血压患者中的安全性和有效性，并探讨其可能的作用机制，为临床实践提供更为科学的依据。
通过本研究，我们希望揭示氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪在治疗老年难治性高血压中的临床价值，为临床医生提供更多选择的药物组合方案，提高患者的治疗效果和生活质量。
马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床有效率及对患者血压的影响
马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床有效率及对患者血压的影响发布时间：2022-09-28T07:05:55.926Z 来源：《医师在线》2022年13期作者：贺希[导读] 目的研究老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗的临床效果。
贺希南京市秦淮区止马营社区卫生服务中心210000【摘要】目的研究老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗的临床效果。
方法选择2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的老年高血压患者86例，根据用药方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中43例患者采用缬沙坦进行治疗；治疗组中43例患者采用马来酸左旋氨氯地平片进行治疗。
对比两组研究对象治疗前后血压水平、药物治疗总有效率、药物不良反应、血压水平复常和治疗总时间。
结果治疗组患者治疗前后血压水平的改善幅度大于对照组；药物治疗总有效率高于对照组；药物不良反应少于对照组；血压水平复常和治疗总时间短于对照组。
组间比较P＜0.05。
结论老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗，能够帮助改善血压水平，减少药物不良反应，缩短治疗时间，使治疗总有效率提高。
【关键词】老年；高血压；马来酸左旋氨氯地平；舒张压高血压属于近年来临床上较为常见的一种疾病，老年人属于该病的高发人群，当前随着人们生活方式和饮食结构的不断变化，再加之我国社会人口老龄化趋势的不断加剧，该病的临床发生率水平呈现逐年升高的发展态势。
本文研究老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗的临床效果。
汇报如下。
1 资料和方法1.1一般资料选择2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的老年高血压患者86例，根据用药方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中43例患者采用缬沙坦进行治疗；治疗组中43例患者采用马来酸左旋氨氯地平片进行治疗。
对照组中男性25例，女性18例；年龄61-88岁，平均（70.4±2.6）岁；高血压病史1-14年，平均（5.2±0.5）年；治疗组中男性23例，女性20例；年龄63-88岁，平均（70.1±2.3）岁；高血压病史1-16年，平均（5.5±0.6）年。
替米沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压效果显著
替米沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压效果显著
黄宏星
【期刊名称】《中国医药导刊》
【年(卷),期】2008(10)4
【摘要】2008年6月18日在德国柏林举行的第18届欧洲高血压学会年会和第22届国际高血压学会年会上公布的消息称，有关替米沙坦（商品名：美卡素）自由联合氨氯地平或固定联合氢氯噻嗪（HCTZ）25mg的两项新的研究结果证实，对于具有心血管事件风险的高血压患者，以替米沙坦为基础的治疗方法可以提供有力而持久的血压控制；其适用人群广泛，包括难治患者。
【总页数】1页(P638-638)
【作者】黄宏星
【作者单位】国家食品药品监督管理局信息中心,北京,100810
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1;R972
【相关文献】
1.替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床分析 [J], 王金鹏
2.国产替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性比较 [J], 邹文淑;陈德助;彭良君;王剑峰;罗雪
3.三种药物(替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平)小剂量联合治疗中老年非杓型高血压的疗效观察 [J], 高春燕;陈丽曼;英俊岐;马树灿
4.替米沙坦、氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年中重度原发性高血压效果观察[J], 梁亦成
5.左旋氨氯地平联合替米沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性评价 [J], 解文斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
苯磺酸氨氯地平和缬沙坦结合治疗老年高血压患者的临床价值与药学分析
药物与临床DOI：10.16662/ki.1674-0742.2024.06.118苯磺酸氨氯地平和缬沙坦结合治疗老年高血压患者的临床价值与药学分析闫宗峰，赵国，李玉婷枣庄市山亭区人民医院，山东枣庄277299［摘要］目的探讨苯磺酸氨氯地平和缬沙坦用于老年高血压疾病治疗的效果。
方法方便选取2022年7月—2023年7月于枣庄市山亭区人民医院收治的92例老年高血压病人为研究对象，并按奇偶分组原则分为参照组和研究组，各46例。
参照组患者仅应用缬沙坦治疗，研究组患者在缬沙坦治疗基础上联合苯磺酸氨氯地平治疗。
对各组的用药效果进行评估，统计与分析两组治疗前后的血压波动情况、肾功能指标、同型半胱氨酸值、不良反应等。
结果治疗后2周~2个月，研究组收缩压和舒张压结果均优于参照组，差异有统计学意义（P均<0.05）。
研究组尿酸、肌酐、血清尿素氮等肾功能指标降低均比参照组明显，差异有统计学意义（P均< 0.05）。
研究组治疗后的同型半胱氨酸水平低于参照组，差异有统计学意义（t=26.676，P<0.05）。
两组治疗后不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论苯磺酸氨氯地平与缬沙坦的联合应用，对控制老年高血压人群血压水平具有重要意义。
［关键词］老年高血压；苯磺酸氨氯地平；缬沙坦；同型半胱氨酸；肾功能［中图分类号］R5 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2024）02(c)-0118-04Clinical Value and Pharmaceutical Analysis of Amlodipine Besylate Com⁃bined with Valsartan in the Treatment of Elderly Patients with Hyperten⁃sionYAN Zongfeng, ZHAO Guo, LI YutingZaozhuang Shanting District People's Hospital, Zaozhuang, Shandong Province, 277299 China[Abstract] Objective To investigate the effect of amlodipine besylate and valsartan in the treatment of elderly hyper⁃tensive diseases. Methods 92 elderly hypertensive patients admitted to Zaozhuang Shanting District People's Hospital from July 2022 to July 2023 were conveniently selected as the research subjects, and were divided into a control group and a study group based on odd even grouping principle, with 46 cases in each group. The control group patients were only treated with valsartan, while the study group patients were treated with a combination of amlodipine besylate on the basis of valsartan. The effect of medication in each group was evaluated, and the fluctuation of blood pressure, re⁃nal function index, homocysteine value and adverse reactions before and after treatment in two groups were counted and analyzed. Results After 2 weeks to 2 months of treatment, the systolic and diastolic blood pressure results of the study group were better than those of the control group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The decrease in renal function indexes such as uric acid, creatinine, and serum urea nitrogen in the study group were significantly higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The homocysteine level in the study group after treatment was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (t=26.676, P<0.05). There was no statistically significant difference in the total incidence of ad⁃verse reactions between the two groups after treatment (P>0.05). Conclusion The combined application of amlodipine besylate and valsartan is of great significance for controlling blood pressure level in elderly hypertensive population.[Key words] Hypertension in the elderly; Amlodipine besylate; Valsartan; Homocysteine; Renal function[作者简介] 闫宗峰（1971-），男，本科，主管药师，研究方向为老年高血压药剂。
氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗轻中度高血压病疗效分析
和 ３ ｎ记录 １次 。记录 时间不少于 ２ ， 别计 算 ２ ０ｍｉ ３ｈ 分 ４ｈ日间 及夜 间 Ｓ Ｐ和 Ｄ Ｐ的均值 ， Ｂ Ｂ 降压作用用谷／ 比值 （ ／ 峰 Ｔ Ｐ比值 ） 评 价， 以用药后 ２— ６ｈ内具有最大降压幅度的邻近 ２ｈ的均值 作为
氯沙坦钾氢氯噻嗪属血 管紧张素 Ⅱ受体拮 抗剂 （ Ｒ 和噻 Ａ Ｂ）
２ｌ —２】 ４ ９．
７９±７２）ｍ Ｈ ； 照 组 ｓ Ｐ Ｄ Ｐ下 降 （ ４ ５±１．／ ２１± ． ． ｍ ｇ对 Ｂ／Ｂ １． ３２ １．
７６ ｍＨ ， ． ）ｍ ｇ 两组血压值均显著下降， 日问与夜 间血 压下降幅度大
一
【 收稿 日 钾 氢 氯噻 嗪 治疗 轻 中度 高血 压 病 疗效 分 析
王 蕴 强
海军大连舰艇 学院政 治 系医疗所 （ 宁 大连 １６０ ） 辽 １０ １
【 摘要】 目的 观察氯沙坦钾 氢氯噻嗪 治疗高血压病的疗效 。方法 选择 轻中度 高血压病 患者 ６ 例 ， 分为治疗组和对照组 ０ 随机
２ １ 降 压 效 果 治 疗 组 总 有 效 率 ８ ． ％ （ ６ ３ ， 效 率 ． ６ ７ ２／ ０） 显
５ ． ％ （ ６３ ） 有 效 率 ３ ． ％ （ ０３ ） 无 效 率 １． ％ （／ ０ ； ３４ １／０ ， ３３ １／０ ， ３ ３ ４ ３ ）
对照组总有效率 ８ ． ％ （５ ３ ） 显效率 ５ ． ％（５ ３ ） 有效率 ３３ ２／ ０ ， ００ １／ ０ ， ３ ．％ （０ ３ ） 无效率 １． ％ （／ ０ ， ３ ３ １／ ０ ， ６７ ５ ３ ） 但组 问 比较差 异无统 计
学意义 ， ００。 Ｐ＞ ．５
ｃｎｒ ｔｏｏ ｇｃ ｓｕ ． Ｍ Ｈ ｐｒ ｎ ，１９ ， ０ （ ： ｏｔ ｌ Ｍ ｈｄｌ ｉ ｓｅ Ａ Ｊ ｙｅｔ ｓ ９ ５ １ ８） ｏ ｏ ｉ ｅ
氯沙坦钾与氢氯噻嗪联合治疗肾性高血压疗效观察
总例数 （ ％） 。
１ ． ４ 统计学方法 采用统计 学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０对数据 进行 分析 ， 计 量资料以（ ±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 。计数 资料采用
） （ ２ 检验或确切概率法。 Ｐ≤ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。
２ 结 果
期保 持血压稳定 ， 则有赖于降压药物的选择 与规范应用 。我
表 １ 两 组治 疗 ８周 后 总 有 效 率 比较 ［ 高血压患者 ， 临床疗效显著。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资料
选取 ２ ０ ０ ８年 １月 一 ２ ０ １ １年 １月在 我院 肾
内科住 院的慢 性肾脏病患者 ６ ０例 ， 均 为单纯性 肾 陛高血压 。 患者入 院时均 行 Ｂ型超 声检 查 无 肾动 脉狭 窄 。其 中男 ３ ０ 例， 女３ ０例 ； 年龄 ５ ４— ５ ９ （ ５ ６ ． ０±２ ． ０ ） 岁； 收缩 压 １ ４ ０—１ ５ ９ ｍｍ Ｈ ｇ （ １ ｍ ｍＨ ｇ ＝ ０ ． １ ３ ３ ｋ Ｐ ａ ） ， 舒 张压 ９ ０—９ ９ ｍ ｍＨ ｇ ； 内生 肌 酐清 除率 ＞３ ０ ｍ ｌ ／ （ ｍ ｉ ｎ・ １ ． ７ ３ ｍ ） ； ２ ４ ｈ尿 蛋 白定 量 ＜０ ． １ ５ ｇ 。将 ６ ０例患者随机分为两组 ， 对照组 ３ ０例 中 ， 男 １ ６例 ， 女
２ ． ２ 两 组 不 良反 应 发 生 情 况
观 察 组 有 １例 头 晕 ， 后 自行
ｍｇ 。服用 ２周后 ， 如未达 有效标准 时可将 剂量 加倍 ， 总疗 程 ８周 。注意观察患者有无 不 良反 应发生 ， 监测血 压 、 心率、 肾 功能 、 电解质 。凡肌 酐升 高 ＞３ ０ ％， 则停 止 此方 案。给药 前 后测量血压均应用 台式 血压计 ， 坐位休 息 １ ０ ｍｉ ｎ后 ， 量取 右 上肢 血压 ３次 ， 取平均值 。治疗前血压 取停 药 ３ ｄ后 ３次 血 压平均值 。治疗期 间取 服药后每 Ｈ １ ０ ： ０ ０血压 的平 均值 。
氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对高血压治疗的影响
均数±标准差（狓珔±狊）表示，采用狋检验；计数资料以率（％）表 示，采用χ２ 检验，当犘 ＜０．０５时数据的差异具有统计学意 义。
２ 结果 ２．１ 患者的血压控制效果
治疗前观察组患者与对照组患者的收缩压、舒张压均无
统计学差异（犘 ＞０．０５），治疗后观察组的收缩压与舒张压均
１．２ 方法
小于对照组（犘 ＜０．０５）。见表１。
导致的患者死亡与医疗支出均十分巨大［２］。高血压属于一
种慢性病，临床上以药物治疗最为多见。
氯沙坦钾是一种可用于血管扩张的ＩＩ受体抗结剂，可以 选择性与肾上腺、心脏以及血管平滑肌等 ＡＴＩ受体进行结 合，抑制醛固酮释放与血管收缩，同时不影响其他激素受体
或重要血管离子通道功能，因而具有较好的降压效果［３］。苯
Ｈ２００８０３７１）治疗：患者每日以水口服１次，每次５０ｍｇ，对于 病情较为严重者可以将剂量增加到１００ｍｇ，对于病情较轻者 可以减少到每次２５ｍｇ。观察组在此基础上联合使用苯磺酸 左旋氨氯地平片（先声药业有限公司，国药准字 Ｈ２００９３０８８）
越来越重视。为进一步探讨氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨 治疗：患者每日以水口服１次，每次２．５ｍｇ；根据患者的临床
高血压是中老年群体较为多发的一种疾病，近年来随着 我国老年人口规模的扩大以及老年人生活方式的改变，我国
在常规治疗 与 护 理 的 基 础 上，对 照 组 给 予 氯 沙 坦 钾 片 （扬 子 江 药 业 集 团 四 川 海 蓉 药 业 有 限 公 司，国 药 准 字
高血压患者的发病率有了较大的升高。高血压病情的发展 往往会给患者带来一系列的并发症，加强对患者的治疗干预 是改善患者预后的关键［１］。氯沙坦钾片是常用的高血压治 疗药物，近年来临床上对于苯磺酸左旋氨氯地平片的应用也
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
● 1646 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2019 May 30（10）参考文献：［1］陈英吉,韩辉.噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析［J］.中国保健营养,2016,26(7)：31-32.［2］谷伟,孙丽华.噻托溴胺粉雾剂对稳定期慢性阻塞性肺病患者运动耐力的影响［J］.东南大学学报(医学版),2015,26(5):332-335.［3］陆鸿雁.雾化吸入溴化异丙托品治疗慢性阻塞性肺疾病52例疗效及肺功能分析［J］.陕西医学杂志,2016,31（3）:222-224.［4］李倩,粟毅.中性粒细胞在慢性阻塞性肺疾病发病中的作用［J］.新医学,2015,4(5):348-350.［5］白新会.噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床研究［J］.当代医学,2016,17(13):25-26.［6］邢平.舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察［J］.中国医药导报,2014,16（1）：123-124.［7］刘艳春.噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的临床疗效观察［J］.中国医药指南,2017,15(12)：99-100.［8］陈志斌.噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗意义探究［J］.海峡药学,2016,28(10)：123-124.收稿日期：2019-01-15老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析曾海仕(东莞市东城社区卫生服务中心，广东 东莞 523000)摘要：目的 分析老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的临床效果。
方法 选取我院2017年3月~2018年3月收治的老年性高血压患者80例，采用奇偶法分为试验组和参照组各40例，参照组给予氨氯地平治疗，试验组给予氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗，对比两组患者治疗前后血压变化情况、治疗效果、生活质量改善情况。
结果 两组患者治疗前血压变化情况对比无显著性差异(P>0.05)；治疗后试验组患者舒张压、收缩压均低于参照组，组间对比具有显著性差异(P<0.05)；试验组患者睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等评分均高于参照组，组间对比存在统计学意义(P<0.05)；试验组患者治疗总有效率(97.50%)高于参照组(75.00%)，组间对比差异性显著(P<0.05)。
结论 老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗，临床效果显著，不仅能够改善患者生活质量，其血压控制也较为稳定。
关键词：联合治疗；高血压；治疗效果；氨氯地平；氯沙坦钾氢氯噻嗪治中图分类号：R544.1 文献标识码：B 文章编号：1001-8174(2019)10-1646-02临床治疗高血压多半采用利尿剂为主的降压药物，但临床疗效较差，对患者症状无法进行全面改善，从而严重影响患者日常生活［1~4］。
患者血压如果未给予及时有效的控制，对患者生命可构成严重威胁。
本研究以我院接收的老年性高血压患者80例为研究对象，旨在分析采取氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪的治疗效果。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年3月~2018年3月收治的老年性高血压患者80例，采用奇偶法分为试验组和参照组各40例。
其中参照组女23例、男17例；年龄61~82(71.23±1.37)岁；病程2~6(4.12±0.67)年。
试验组女21例、男19例；年龄60~83(71.26±1.39)岁，病程1~6(4.09±0.65)年。
试验组与参照组患者病程、年龄、性别等基本资料对比无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 纳入与排除标准排除标准：（1）存在继发性高血压的患者；（2）患有合并严重感染性疾病的患者；（3）存在血液系统疾病的患者；纳入标准：（1）均明确诊断，认知功能健全；（2）年龄在60周岁以上的老年患者。
1.3 方法入院后两组均给予临床常规治疗，在治疗过程期间对患者生活模式进行全面管理，告知患者戒烟、戒酒，限制钠盐的摄入。
参照组在此基础上给予氨氯地平(生产批号：海正辉瑞制药有限公司Pfizer Manufacturing Deutschland，生产厂家：国药准字J20160017)口服治疗，5mg/次，2次/d，治疗2周之后，根据患者临床血压变化情况，给予调整药物剂量，每日最大用药剂量不可超过10mg。
试验组给予氨氯地平联合12.5mg氯沙坦钾氢氯噻嗪(生产批号：河南美华制药有限公司，生产厂家：国药准字H20123367)口服治疗，1次/d，氨氯地平与参照组患者用法用量相同，试验组与参照组患者共治疗2个疗程，1个疗程为4周。
1.4 评价指标对比两组患者治疗前后血压变化情况、治疗效果、生活质量改善情况。
1.5 评价标准（1）生活质量包括睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等，采用我院自制评分标准，总分为100分，每项20分，分数越高表明患者改善情况越好；（2）血压包括舒张压与收缩压，根据患者治疗前后血压测量值的变化情况进行评价，均测量3次，选取其平均值作最终数据记录；● 1647 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2019 May 30（10）（3）治疗效果分为显著、有效、无效，治疗后患者临床症状全部消失，血压恢复平稳为显著；患者治疗后临床症状有所改善，血压有所降低为有效；患者治疗后临床症状未发生变化，且血压无变化为无效。
总有效率等于显效率加有效率［5~7］。
1.6 统计学处理研究数据均输入SPSS 21.0软件中进行分析，其中治疗前后血压变化情况以及生活质量改善情况均采用t检验，以s)表示，计数资料采用χ2检验，以n(%)表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组治疗前后血压变化情况比较两组患者治疗前血压变化情况比较无显著性差异(P>0.05)；治疗后，试验组患者舒张压、收缩压均低于参照组，组间比较具有显著性差异(P<0.05)。
见表1。
2.2 两组生活质量改善情况比较试验组患者睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等评分均高于参照组，组间对比存在统计学意义(P<0.05)。
见表2。
2.3 两组患者治疗效果比较试验组患者治疗总有效率(97.50%)高于参照组(75.00%)，组间对比差异性显著(P<0.05)。
见表3。
表1 两组治疗前后血压变化情况比较s，mmHg)n舒张压收缩压治疗前治疗后治疗前治疗后试验组40113.23±2.3477.69±1.87171.26±6.31112.26±3.53参照组40113.19±2.3193.23±2.16171.31±6.34133.26±5.47 t0.076934.40080.035320.4013P0.93890.00000.97190.0000表2 两组生活质量改善情况比较s，分)n睡眠质量心理状态生理状态身体功能社会功能试验组4014.56±2.2615.01±2.4214.97±2.3115.23±2.5114.59±2.25参照组4010.23±1.0310.36±1.0610.67±1.1110.17±0.9710.87±1.13 t11.0262 1.131510.611411.89279.3443 P0.00000.00000.00000.00000.0000表3 两组患者治疗效果比较［n(%)］n显著有效无效总有效试验组4023(57.50)16(40.00)1(2.50)39(97.50)参照组4020(50.00)10(25.00)10(25.00)30(75.00)χ28.5375P0.0034 3 讨论老年人是目前临床高血压发病的主要群体，主要发病因素与不良生活习惯、治疗方案不恰当以及遗传等因素具有重要关联，治疗过程期间若没有控制自身的饮食，大量摄入脂肪以及盐份，极易导致患者血压出现严重波动情况，并且可能发生难治性高血压，临床用药治疗方案也具有重要作用，如果未采取有效的治疗措施，不仅对患者血压没有良好的控制，还极易加重患者病情。
氨氯地平属于一种钙离子拮抗剂，对减少患者心肌耗能，改善心肌氧气需求具有重要作用，并且能够扩张患者外周动脉，从而全面降低血压。
氯沙坦钾氢氯噻嗪属于一种复方制剂，可全面调节患者血容量，改善肾脏功能，从而保持患者各项指标平衡，改善生活质量，调节患者血压。
以上两种药物联合治疗，相比临床常规降压、利尿等药物，其临床降压效果更显著［8~10］。
综上所述，老年性高血压采用氯沙坦钾氢氯噻嗪与氨氯地平联合治疗，临床效果显著，可明显改善患者血压，提高生活质量及临床治疗总有效率。
由此可见，联合治疗效果显著，可在临床推广运用。
参考文献：［1］刘淑萍,李莉.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察[J].医药前沿,2017,7(12):34-36.［2］王宇.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果研究［J］.饮食保健,2016,3(15):7-8.［3］金桂花.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察［J］.中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(13):29.［4］方厚民,曾繁枋,赖丽萍.氯沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗对老年高血压患者血压变异性及颈动脉中层厚度的影响［J］.黑龙江医药,2016,29(6):1110-1112.［5］黎红,杨力,韦媚媚.氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联用对老年难治性高血压患者的治疗价值分析［J］.世界最新医学信息文摘,2018,18(50):132-133.［6］陈加红.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察［J］.临床医药文献电子杂志,2018,5(21):224-226.［7］张玲.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察［J］.中国社区医师.2015,31(14):19.［8］田鹏.氨氯地平与氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用对老年难治性高血压患者的影响［J］.中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(33):92-93.［9］叶宏平,蔡德贵.缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗对顽固性高血压疗效的影响［J］.现代诊断与治疗,2017,28(6):1029-1031.［10］许志文,汪顺银,张震洪.老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的疗效分析[J].现代诊断与治疗,2018,29(1):63-65.收稿日期:2019-02-10。