老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析
氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察
氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察孙炳克【摘要】目的:探讨氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病临床效果.方法:选取2015年11月～2016年11月我院98例高血压合并糖尿病患者,随机分为对照组和研究组,各49例,给予对照组传统的治疗方式,在对照组基础上给予研究组氯沙坦与氨氯地平联合治疗,对比两组临床效果,治疗前后血压变化情况,血糖变化情况等进行对比分析.结果:对照组治疗总有效率为81.63％,研究组为95.92％,两组对比差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.对两组治疗之后舒张压和收缩压的改善效果进行对比分析,结果显示,对照组血压各项指标的改善程度明显低于研究组;对比分析两组治疗之后的空腹血糖指标,研究组明显低于对照组,差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.结论:针对高血压合并糖尿病,给予氯沙坦与氨氯地平联合治疗效果显著,值得推广.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2018(015)012【总页数】2页(P103-104)【关键词】氯沙坦;氨氯地平;联合治疗;高血压合并糖尿病;临床效果【作者】孙炳克【作者单位】河南省漯河市召陵区人民医院漯河462300【正文语种】中文【中图分类】R544.1糖尿病和高血压属于常见的内科疾病，具有较长的病程，容易出现心脑血管疾病。
随着社会经济的发展，人们的生活质量提升导致高血压，糖尿病患者数量呈现逐年增长趋势[1]。
如果对该病不采取有效的控制手段，会严重威胁生命安全。
氯沙坦是一种新型抗高血压药物，能够维持24h血压平稳。
氨氯地平是一种钙离子拮抗剂，能够对血管起到扩张作用，有效降低血压[2]。
现阶段，临床上在治疗高血压时常常会使用氨氯地平。
本文主要是探讨氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果，选取我院2015年11月～2016年11月收治的98例高血压合并糖尿病患者作为研究对象，对氨氯地平与氯沙坦治疗的效果进行探讨，现报道如下。
氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察
氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察【摘要】本研究旨在观察氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果。
共纳入100名老年难治性高血压患者作为研究对象，采用随机对照试验方法进行观察。
结果分析显示，该联合治疗方案在降低血压、减轻心脏负荷及改善患者生活质量方面均有显著效果。
讨论部分探讨了该治疗方案的机制及可能的不足之处，指出随访时间较短、样本量不足等问题。
临床意义在于提供了一种有效的治疗方案，并可为老年难治性高血压的管理提供参考。
结论表明氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗可有效降血压，具有潜在的临床应用前景。
该研究为未来开展更大规模、更长期的临床研究提供了基础。
【关键词】氨氯地平、联合、氯沙坦钾、氢氯噻嗪、老年、难治性高血压、临床效果观察1. 引言1.1 背景老年难治性高血压是一种常见的临床问题，特点是药物治疗效果不佳，容易出现并发症，给患者带来较大的健康风险。
目前常用的抗高血压药物包括钙通道阻滞剂氨氯地平、血管紧张素转换酶抑制剂氯沙坦钾和利尿剂氢氯噻嗪等。
联合氯沙坦钾和氢氯噻嗪可以通过不同的途径调节体内的血压水平，达到降压的效果。
这种联合治疗方法在老年难治性高血压患者中的应用，尚需要进行更进一步的临床观察和研究，以评估其临床疗效和安全性，为临床治疗提供更为可靠的参考依据。
1.2 研究目的老年难治性高血压是一种常见的心血管疾病，其发病率随着人口老龄化的加剧而逐渐增加。
目前针对老年难治性高血压的治疗方案尚欠完善，临床上常见的单药治疗效果有限，同时也存在着不良反应较多的问题。
本研究旨在探讨氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪对老年难治性高血压的临床效果，以期为临床治疗提供新的思路和方法。
通过对治疗过程进行详细观察和分析，评估氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪在老年难治性高血压患者中的安全性和有效性，并探讨其可能的作用机制，为临床实践提供更为科学的依据。
通过本研究，我们希望揭示氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪在治疗老年难治性高血压中的临床价值，为临床医生提供更多选择的药物组合方案，提高患者的治疗效果和生活质量。
马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床有效率及对患者血压的影响
马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床有效率及对患者血压的影响发布时间：2022-09-28T07:05:55.926Z 来源：《医师在线》2022年13期作者：贺希[导读] 目的研究老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗的临床效果。
贺希南京市秦淮区止马营社区卫生服务中心210000【摘要】目的研究老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗的临床效果。
方法选择2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的老年高血压患者86例，根据用药方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中43例患者采用缬沙坦进行治疗；治疗组中43例患者采用马来酸左旋氨氯地平片进行治疗。
对比两组研究对象治疗前后血压水平、药物治疗总有效率、药物不良反应、血压水平复常和治疗总时间。
结果治疗组患者治疗前后血压水平的改善幅度大于对照组；药物治疗总有效率高于对照组；药物不良反应少于对照组；血压水平复常和治疗总时间短于对照组。
组间比较P＜0.05。
结论老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗，能够帮助改善血压水平，减少药物不良反应，缩短治疗时间，使治疗总有效率提高。
【关键词】老年；高血压；马来酸左旋氨氯地平；舒张压高血压属于近年来临床上较为常见的一种疾病，老年人属于该病的高发人群，当前随着人们生活方式和饮食结构的不断变化，再加之我国社会人口老龄化趋势的不断加剧，该病的临床发生率水平呈现逐年升高的发展态势。
本文研究老年高血压患者采用马来酸左旋氨氯地平进行治疗的临床效果。
汇报如下。
1 资料和方法1.1一般资料选择2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的老年高血压患者86例，根据用药方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中43例患者采用缬沙坦进行治疗；治疗组中43例患者采用马来酸左旋氨氯地平片进行治疗。
对照组中男性25例，女性18例；年龄61-88岁，平均（70.4±2.6）岁；高血压病史1-14年，平均（5.2±0.5）年；治疗组中男性23例，女性20例；年龄63-88岁，平均（70.1±2.3）岁；高血压病史1-16年，平均（5.5±0.6）年。
替米沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压效果显著
替米沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压效果显著
黄宏星
【期刊名称】《中国医药导刊》
【年(卷),期】2008(10)4
【摘要】2008年6月18日在德国柏林举行的第18届欧洲高血压学会年会和第22届国际高血压学会年会上公布的消息称，有关替米沙坦（商品名：美卡素）自由联合氨氯地平或固定联合氢氯噻嗪（HCTZ）25mg的两项新的研究结果证实，对于具有心血管事件风险的高血压患者，以替米沙坦为基础的治疗方法可以提供有力而持久的血压控制；其适用人群广泛，包括难治患者。
【总页数】1页(P638-638)
【作者】黄宏星
【作者单位】国家食品药品监督管理局信息中心,北京,100810
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1;R972
【相关文献】
1.替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床分析 [J], 王金鹏
2.国产替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性比较 [J], 邹文淑;陈德助;彭良君;王剑峰;罗雪
3.三种药物(替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平)小剂量联合治疗中老年非杓型高血压的疗效观察 [J], 高春燕;陈丽曼;英俊岐;马树灿
4.替米沙坦、氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年中重度原发性高血压效果观察[J], 梁亦成
5.左旋氨氯地平联合替米沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性评价 [J], 解文斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
苯磺酸氨氯地平和缬沙坦结合治疗老年高血压患者的临床价值与药学分析
药物与临床DOI：10.16662/ki.1674-0742.2024.06.118苯磺酸氨氯地平和缬沙坦结合治疗老年高血压患者的临床价值与药学分析闫宗峰，赵国，李玉婷枣庄市山亭区人民医院，山东枣庄277299［摘要］目的探讨苯磺酸氨氯地平和缬沙坦用于老年高血压疾病治疗的效果。
方法方便选取2022年7月—2023年7月于枣庄市山亭区人民医院收治的92例老年高血压病人为研究对象，并按奇偶分组原则分为参照组和研究组，各46例。
参照组患者仅应用缬沙坦治疗，研究组患者在缬沙坦治疗基础上联合苯磺酸氨氯地平治疗。
对各组的用药效果进行评估，统计与分析两组治疗前后的血压波动情况、肾功能指标、同型半胱氨酸值、不良反应等。
结果治疗后2周~2个月，研究组收缩压和舒张压结果均优于参照组，差异有统计学意义（P均<0.05）。
研究组尿酸、肌酐、血清尿素氮等肾功能指标降低均比参照组明显，差异有统计学意义（P均< 0.05）。
研究组治疗后的同型半胱氨酸水平低于参照组，差异有统计学意义（t=26.676，P<0.05）。
两组治疗后不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论苯磺酸氨氯地平与缬沙坦的联合应用，对控制老年高血压人群血压水平具有重要意义。
［关键词］老年高血压；苯磺酸氨氯地平；缬沙坦；同型半胱氨酸；肾功能［中图分类号］R5 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2024）02(c)-0118-04Clinical Value and Pharmaceutical Analysis of Amlodipine Besylate Com⁃bined with Valsartan in the Treatment of Elderly Patients with Hyperten⁃sionYAN Zongfeng, ZHAO Guo, LI YutingZaozhuang Shanting District People's Hospital, Zaozhuang, Shandong Province, 277299 China[Abstract] Objective To investigate the effect of amlodipine besylate and valsartan in the treatment of elderly hyper⁃tensive diseases. Methods 92 elderly hypertensive patients admitted to Zaozhuang Shanting District People's Hospital from July 2022 to July 2023 were conveniently selected as the research subjects, and were divided into a control group and a study group based on odd even grouping principle, with 46 cases in each group. The control group patients were only treated with valsartan, while the study group patients were treated with a combination of amlodipine besylate on the basis of valsartan. The effect of medication in each group was evaluated, and the fluctuation of blood pressure, re⁃nal function index, homocysteine value and adverse reactions before and after treatment in two groups were counted and analyzed. Results After 2 weeks to 2 months of treatment, the systolic and diastolic blood pressure results of the study group were better than those of the control group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The decrease in renal function indexes such as uric acid, creatinine, and serum urea nitrogen in the study group were significantly higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The homocysteine level in the study group after treatment was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (t=26.676, P<0.05). There was no statistically significant difference in the total incidence of ad⁃verse reactions between the two groups after treatment (P>0.05). Conclusion The combined application of amlodipine besylate and valsartan is of great significance for controlling blood pressure level in elderly hypertensive population.[Key words] Hypertension in the elderly; Amlodipine besylate; Valsartan; Homocysteine; Renal function[作者简介] 闫宗峰（1971-），男，本科，主管药师，研究方向为老年高血压药剂。
氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗轻中度高血压病疗效分析
和 ３ ｎ记录 １次 。记录 时间不少于 ２ ， 别计 算 ２ ０ｍｉ ３ｈ 分 ４ｈ日间 及夜 间 Ｓ Ｐ和 Ｄ Ｐ的均值 ， Ｂ Ｂ 降压作用用谷／ 比值 （ ／ 峰 Ｔ Ｐ比值 ） 评 价， 以用药后 ２— ６ｈ内具有最大降压幅度的邻近 ２ｈ的均值 作为
氯沙坦钾氢氯噻嗪属血 管紧张素 Ⅱ受体拮 抗剂 （ Ｒ 和噻 Ａ Ｂ）
２ｌ —２】 ４ ９．
７９±７２）ｍ Ｈ ； 照 组 ｓ Ｐ Ｄ Ｐ下 降 （ ４ ５±１．／ ２１± ． ． ｍ ｇ对 Ｂ／Ｂ １． ３２ １．
７６ ｍＨ ， ． ）ｍ ｇ 两组血压值均显著下降， 日问与夜 间血 压下降幅度大
一
【 收稿 日 钾 氢 氯噻 嗪 治疗 轻 中度 高血 压 病 疗效 分 析
王 蕴 强
海军大连舰艇 学院政 治 系医疗所 （ 宁 大连 １６０ ） 辽 １０ １
【 摘要】 目的 观察氯沙坦钾 氢氯噻嗪 治疗高血压病的疗效 。方法 选择 轻中度 高血压病 患者 ６ 例 ， 分为治疗组和对照组 ０ 随机
２ １ 降 压 效 果 治 疗 组 总 有 效 率 ８ ． ％ （ ６ ３ ， 效 率 ． ６ ７ ２／ ０） 显
５ ． ％ （ ６３ ） 有 效 率 ３ ． ％ （ ０３ ） 无 效 率 １． ％ （／ ０ ； ３４ １／０ ， ３３ １／０ ， ３ ３ ４ ３ ）
对照组总有效率 ８ ． ％ （５ ３ ） 显效率 ５ ． ％（５ ３ ） 有效率 ３３ ２／ ０ ， ００ １／ ０ ， ３ ．％ （０ ３ ） 无效率 １． ％ （／ ０ ， ３ ３ １／ ０ ， ６７ ５ ３ ） 但组 问 比较差 异无统 计
学意义 ， ００。 Ｐ＞ ．５
ｃｎｒ ｔｏｏ ｇｃ ｓｕ ． Ｍ Ｈ ｐｒ ｎ ，１９ ， ０ （ ： ｏｔ ｌ Ｍ ｈｄｌ ｉ ｓｅ Ａ Ｊ ｙｅｔ ｓ ９ ５ １ ８） ｏ ｏ ｉ ｅ
氯沙坦钾与氢氯噻嗪联合治疗肾性高血压疗效观察
总例数 （ ％） 。
１ ． ４ 统计学方法 采用统计 学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０对数据 进行 分析 ， 计 量资料以（ ±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 。计数 资料采用
） （ ２ 检验或确切概率法。 Ｐ≤ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。
２ 结 果
期保 持血压稳定 ， 则有赖于降压药物的选择 与规范应用 。我
表 １ 两 组治 疗 ８周 后 总 有 效 率 比较 ［ 高血压患者 ， 临床疗效显著。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资料
选取 ２ ０ ０ ８年 １月 一 ２ ０ １ １年 １月在 我院 肾
内科住 院的慢 性肾脏病患者 ６ ０例 ， 均 为单纯性 肾 陛高血压 。 患者入 院时均 行 Ｂ型超 声检 查 无 肾动 脉狭 窄 。其 中男 ３ ０ 例， 女３ ０例 ； 年龄 ５ ４— ５ ９ （ ５ ６ ． ０±２ ． ０ ） 岁； 收缩 压 １ ４ ０—１ ５ ９ ｍｍ Ｈ ｇ （ １ ｍ ｍＨ ｇ ＝ ０ ． １ ３ ３ ｋ Ｐ ａ ） ， 舒 张压 ９ ０—９ ９ ｍ ｍＨ ｇ ； 内生 肌 酐清 除率 ＞３ ０ ｍ ｌ ／ （ ｍ ｉ ｎ・ １ ． ７ ３ ｍ ） ； ２ ４ ｈ尿 蛋 白定 量 ＜０ ． １ ５ ｇ 。将 ６ ０例患者随机分为两组 ， 对照组 ３ ０例 中 ， 男 １ ６例 ， 女
２ ． ２ 两 组 不 良反 应 发 生 情 况
观 察 组 有 １例 头 晕 ， 后 自行
ｍｇ 。服用 ２周后 ， 如未达 有效标准 时可将 剂量 加倍 ， 总疗 程 ８周 。注意观察患者有无 不 良反 应发生 ， 监测血 压 、 心率、 肾 功能 、 电解质 。凡肌 酐升 高 ＞３ ０ ％， 则停 止 此方 案。给药 前 后测量血压均应用 台式 血压计 ， 坐位休 息 １ ０ ｍｉ ｎ后 ， 量取 右 上肢 血压 ３次 ， 取平均值 。治疗前血压 取停 药 ３ ｄ后 ３次 血 压平均值 。治疗期 间取 服药后每 Ｈ １ ０ ： ０ ０血压 的平 均值 。
氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对高血压治疗的影响
均数±标准差（狓珔±狊）表示，采用狋检验；计数资料以率（％）表 示，采用χ２ 检验，当犘 ＜０．０５时数据的差异具有统计学意 义。
２ 结果 ２．１ 患者的血压控制效果
治疗前观察组患者与对照组患者的收缩压、舒张压均无
统计学差异（犘 ＞０．０５），治疗后观察组的收缩压与舒张压均
１．２ 方法
小于对照组（犘 ＜０．０５）。见表１。
导致的患者死亡与医疗支出均十分巨大［２］。高血压属于一
种慢性病，临床上以药物治疗最为多见。
氯沙坦钾是一种可用于血管扩张的ＩＩ受体抗结剂，可以 选择性与肾上腺、心脏以及血管平滑肌等 ＡＴＩ受体进行结 合，抑制醛固酮释放与血管收缩，同时不影响其他激素受体
或重要血管离子通道功能，因而具有较好的降压效果［３］。苯
Ｈ２００８０３７１）治疗：患者每日以水口服１次，每次５０ｍｇ，对于 病情较为严重者可以将剂量增加到１００ｍｇ，对于病情较轻者 可以减少到每次２５ｍｇ。观察组在此基础上联合使用苯磺酸 左旋氨氯地平片（先声药业有限公司，国药准字 Ｈ２００９３０８８）
越来越重视。为进一步探讨氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨 治疗：患者每日以水口服１次，每次２．５ｍｇ；根据患者的临床
高血压是中老年群体较为多发的一种疾病，近年来随着 我国老年人口规模的扩大以及老年人生活方式的改变，我国
在常规治疗 与 护 理 的 基 础 上，对 照 组 给 予 氯 沙 坦 钾 片 （扬 子 江 药 业 集 团 四 川 海 蓉 药 业 有 限 公 司，国 药 准 字
高血压患者的发病率有了较大的升高。高血压病情的发展 往往会给患者带来一系列的并发症，加强对患者的治疗干预 是改善患者预后的关键［１］。氯沙坦钾片是常用的高血压治 疗药物，近年来临床上对于苯磺酸左旋氨氯地平片的应用也
氯沙坦钾联合苯磺酸氨氯地平治疗2级高血压的临床观察
氯沙坦钾联合苯磺酸氨氯地平治疗2级高血压的临床观察发布时间：2023-06-03T08:43:33.258Z 来源：《医师在线》2023年2月3期作者：赵玉凤[导读]氯沙坦钾联合苯磺酸氨氯地平治疗2级高血压的临床观察赵玉凤（北京中医药大学第三附属医院密云院区门诊；北京101500）【摘要】目的：观察带量采购的降压药氯沙坦钾（倍怡）联合苯磺酸氨氯地平（京新）治疗2级高血压的疗效和不良反应。
方法：选择我院2021年1月-2022年12月2级高血压患者共100例，随机分为2组每组50例，对照组的患者给予带量采购的氯沙坦钾（倍怡）联合苯磺酸氨氯地平（洛活喜）治疗，观察组给予带量采购的氯沙坦钾（倍怡）和苯磺酸氨氯地平（京新），观察两组治疗前后患者收缩压、舒张压、总有效率、达标率、不良反应、谷丙转氨酶、肌酐 、低密度胆固醇、甘油三酯、血钾、血糖水平。
结果：两组治疗前后患者收缩压、舒张压均明显降低（p＜0.05），总有效率、达标率无明显差异，P>0.05。
两组均无明显不良反应（P＞0.05）。
两组治疗前后的谷丙转氨酶、肌酐、低密度胆固醇、甘油三酯、血钾、血糖较治疗前无明显改变（P＞0.05）。
结论：带量采购的降压药氯沙坦钾联合苯磺酸氨氯地平对于2级高血压的治疗效果确切，安全性高，值得信任推广。
【关键词】 带量采购；氯沙坦钾；苯磺酸氨氯地平；倍怡；京新；洛活喜；高血压疗效高血压为临床上常见慢性疾病之一，更是引起心脑血管疾病的主要因素，肾脏疾病的重要原因之一。
本病是以体循环动脉压升高为主要表现的心血管综合征。
2022年11月15日，我国卫建委发布官微高血压的诊断标准仍是140/90mm H g，随着社会的发展进步人均寿命的提高，高血压病发病率逐年上升，已成为危害人民健康最为严重的公共卫生问题之一。
临床所见约95%高血压患者为原发性高血压[1]。
高血压的发病率在老年人群中随着年龄增长，发病的年龄也有提前，有年轻化趋势。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值摘要：目的：深入细致的分析和研究缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值。
方法：选择在2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例，比较治疗结果。
结果：研究组疗效比参照组高，不良反应发生率比参照组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。
结论：对老年高血压患者运用缬沙坦联合氨氯地平的效果和安全性高，值得在临床中推广。
关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年高血压；应用价值高血压属于临床中比较多见的慢性疾病，一旦患上很难治愈，被称为影响身体健康的隐形杀手，本疾病的多发人群是中老年人，但是近几年我国高血压的发病年龄在不断的年轻化，本疾病的发生主要和患者的生活习惯和饮食习惯有关[1]。
本疾病的主要特征是血压水平升高，若不有效的控制血压水平会引发各种并发症，对患者的身体功能产生损害，还会诱发心脑血管疾病，提升死亡的风险[2]。
现在对于本疾病临床中主要是通过药物治疗控制病情，避免血压过高对患者的身体产生严重的影响；而临床中可以选择的治疗高血压的药物比较多，只有选择合适的药物才可进一步提升治疗效果和预后效果。
此次就2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，探析缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例；研究组年龄在61岁至87岁，平均年龄为（75.69±5.31）岁，男23例，女20例，病程2.9年至15.7年，平均（11.57±1.32）年；参照组年龄在62岁到89岁，平均年龄为（75.57±5.63）岁，男24例，女19例，病程2.7年至15.3年，平均（11.73±1.18）年。
氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗高血压的效果研讨
氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗高血压的效果研讨
罗旭冉
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2018(016)003
【摘要】目的:探讨用氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗高血压的效果.方法:从上海市宝山区顾村镇菊泉新城社区卫生服务中心2016年9月至2017年5月期间收治的高血压患者中随机选取60例患者作为研究对象.将其随机分为对照组和观察组,每组各30例患者.为观察组患者采用氯沙坦钾氢氯噻嗪进行治疗,为对照组患者采用氯沙坦和依那普利进行治疗.然后对比两组患者的血压、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、血钾和血尿酸的水平.结果:治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、血钾、血尿酸的水平均低于对照组患者(P<0.05).结论:用氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗高血压的效果显著.
【总页数】2页(P155-156)
【作者】罗旭冉
【作者单位】上海市宝山区顾村镇菊泉新城社区卫生服务中心药剂科,上海201907
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床治疗效果研究 [J], 蒋丹宇
2.吲达帕胺、氯沙坦钾氢氯噻嗪片分别联合硝苯地平控释片治疗老年顽固性单纯收缩期高血压患者的效果及对肾功能指标影响的对照分析 [J], 李春伶;李桂平;林俊宇
3.氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的效果 [J], 倪双丽; 蒋国殿
4.氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果 [J], 贺永辉
5.氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果观察 [J], 尹赫;董文娜;汝继玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压效果
氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压效果许胜
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2018(010)025
【摘要】目的探讨氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用于老年难治性高血压的临床治疗效果.方法对照组经氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,研究组经氯沙坦钾氢氯噻嗪、氨氯地平联合治疗,两组均连续治疗3个月为宜.记录两组老年难治性高血压患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)变化情况.结果两组治疗前SBP、DBP水平对比,P均>0.05,治疗后研究组SBP、DBP水平下降幅度优于对照组,P均<0.05.结论利用氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗老年难治性高血压效果显著,有利于保障患者生活质量、生命安全.
【总页数】3页(P108-110)
【作者】许胜
【作者单位】山西省洪洞县人民医院老年科,山西临汾 041600
【正文语种】中文
【中图分类】R544
【相关文献】
1.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察 [J], 张玲
2.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的效果评价 [J], 蔡德贵
3.苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪对老年难治性高血压患者进行治疗的效果[J], 沈维华
4.老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析 [J], 曾海仕
5.氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的效果 [J], 倪双丽; 蒋国殿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平治疗社区高血压的应用
氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平治疗社区高血压的应用2北京市昌平区中医医院北京市昌平区102200【摘要】目的：探究分析氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平治疗社区高血压的应用。
方法：选取于2021年1月至2022年1月，至我院接受高血压治疗的患者共80例，作为本次研究对象。
按照电脑盲选的方式，将80例患者随机分为对照组与观察组。
对照组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪进行治疗；观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平进行治疗。
对比分析对照组与观察组的治疗有效率。
结果：观察组在治疗有效率方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。
结论：对高血压患者采用，氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平进行治疗，能够显著提升患者的治疗有效率，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。
【关键词】：氯沙坦钾氢氯噻嗪；非洛地平；社区高血压前言高血压是指动脉血压超过正常值的情况，按照病因的不同可分为原发性高血压以及继发性高血压，据资料显示：我国高血压的发病率为17%左右，每年死亡的心血管疾病病理中，大约有48%左右都与高血压相关，近年来高血压的病例仍呈现出上升的趋势，严重威胁着人群的生命健康[1-2]。
本文将选取于2021年1月至2022年1月，至我院接受高血压治疗的患者共80例，作为本次研究对象，探究分析氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平治疗社区高血压的应用，详情如下所示。
1.资料与方法1.1一般资料选取于2021年1月至2022年1月，至我院接受高血压治疗的患者共80例，作为本次研究对象。
按照电脑盲选的方式，将80例患者随机分为对照组与观察组。
对照组中：患者共40例，其中男性患者共：21例，女性患者共19例，年龄为：36-71岁，平均年为：（42.83±2.44）岁；观察组中：患者共40例，其中男性患者共：20例，女性患者共20例，年龄为：37-72岁，平均年为：（45.30±2.01）岁。
对照组与观察组一般资料对比，差异无统计学意义，其中（P＞0.05），具有可比性。
硝苯地平控释片联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年顽固性单纯收缩期高血压临床疗效及安全性分析
硝苯地平控释片联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年顽固性单纯收缩期高血压临床疗效及安全性分析摘要：目的：探讨对老年顽固性单纯收缩期高血压患者使用硝苯地平控释片联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果及安全性。
方法：选取2022年3月至2023年3月，门诊接收的顽固性单纯收缩期高血压患者180例，将其分为甲乙两组，分别使用氯沙坦钾氢氯噻嗪、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片的方式进行治疗，观察不同用药方式的效果。
结果：研究显示，使用氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗后，乙组患者的血压变化情况及肾功能指标的改善效果均优于甲组患者，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。
结论：对患有顽固性单纯收缩期高血压患者使用氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片的方式治疗，对于患者临床效果的提升有积极临床效果。
关键词：硝苯地平控释片；氯沙坦钾氢氯噻嗪；顽固性单纯收缩期高血压引言：顽固性高血压（RH）患者在合理使用各种降压药物和生活习惯的基础上，仍未能得到有效的治疗。
年龄大，用药不合理，生活方式不合理等都是诱发该病的因素。
在老年人中，以高收缩压和低舒张压为主要特征的原发性高血压是一种较为普遍的临床表现[1]。
高血压对心、脑、肾等靶脏器的损伤是其最大的危害性，而收缩压是导致心脑血管疾病发生的一个关键原因，也是导致心脑血管疾病发生的一个重要原因。
为此，本文探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平片治疗高龄顽固性单纯收缩期高血压病人的临床疗效。
一、资料与方法1.1一般资料选取2022年3月至2023年3月，门诊接收的顽固性单纯收缩期高血压患者180例，采用随机数表法将选取的患者分为甲乙两组，两组患者人数均为90例，患者男女比例均为1:1，患者年龄均在65周岁以上。
所选患者基本情况之间存在的差异较小，无统计学意义。
纳入标准：患者符合顽固性单纯收缩压高血压的诊断标准；患者全身无感染情况；患者自愿参与本次研究。
排除标准：肾脏原发性疾病；意识不清；对本次研究使用药物存在禁忌症。
氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片在老年顽固性单纯收缩期高血压治疗中的应用分析
氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片在老年顽固性单纯收缩期高血压治疗中的应用分析陈炎琴【期刊名称】《《中国医药科学》》【年(卷),期】2019(009)018【总页数】4页(P83-86)【关键词】硝苯地平控释片; 氯沙坦钾氢氯噻嗪; 高血压; 老年性高血压【作者】陈炎琴【作者单位】广东省五华县中医医院内科广东五华 514400【正文语种】中文【中图分类】R544.1研究表明，高血压是导致脑卒中、冠心病、肾功能衰竭的主要危险因素。
60%的老年高血压患者表现为单纯收缩期高血压（ISH）[1-2]，ISH 能增加心血管疾病的危险性[3]。
调查显示，心脑血管事件的发生与血压控制效果有关[4-5]，顽固性高血压，指联合应用三种以上不同作用机制的降压药物(包括利尿剂)，血压仍≥140/90mmHg，顽固性高血压可引起并发症发生风险增加[6]。
硝苯地平控释片为长效钙离子阻滞剂，降压效果较好，尤适于合并冠心病、心力衰竭和慢性肾病者。
氯沙坦钾氢氯噻嗪是一种ARB 与利尿剂组合的复方制剂，服用简便，治疗依从性高。
为探讨两者联用的降压效果和不良反应，本研究采用硝苯地平控释片和氯沙坦钾氢氯噻嗪联用，治疗老年顽固性ISH，评价其疗效与安全性，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月～2018年1月于我院心内科就诊的老年顽固性ISH 114 例，随机分为A、B、C 三组，每组38 例。
A 组男19 例，女19 例，年龄61～80 岁，平均（66.0±5.8）岁，病程3～10年，平均（6.12±3.05）年，其中高血压2 级17 例，高血压3级21例；B组男20例，女18 例，年龄60～81 岁，平均（65.9±6.0）岁，病程3～11 年，平均（6.69±3.54）年，其中高血压2 级16 例，高血压3 级22 例；C 组男19 例，女19 例，年龄62～81岁，平均（66.4±5.9）岁，病程2～10 年，平均（6.35±3.32）年，其中高血压2 级18 例，高血压3级20 例。
氢氯噻嗪、氯沙坦钾联合瑞舒伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床效果观察
氢氯噻嗪、氯沙坦钾联合瑞舒伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床效果观察目的观察氢氯噻嗪、氯沙坦钾联合瑞舒伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床效果。
方法选择102例老年高血压合并高脂血症患者，根据治疗方法不同平均分为两组，对照组给予氢氯噻嗪联合氯沙坦钾治疗，研究组给予氢氯噻嗪、氯沙坦钾联合瑞舒伐他汀治疗。
随访12个月，观察血压、血脂改善情况及不良心脑血管事件发生情况。
结果两组患者治疗期间收缩压和舒张压水平均稳定下降，组间对比统計学无显著性差异（P>0.05）。
治疗后，研究组患者血脂水平较治疗前明显改善（P＜0.05），而对照组患者血脂水平无明显改善（P>0.05）。
随访12个月，研究组不良心脑血管事件发生率为9.8%，显著低于对照组的25.5%，统计学有显著性差异（P＜0.05）。
结论对老年高血压合并高脂血症患者给予降压调脂治疗，能够明显改善血压和血脂水平，降低远期不良心脑血管事件发生率，值得临床推广。
标签：高血压；高脂血症；降压；调脂随着生活水平的不断提高和饮食结构的改变，老年高血压发病率逐年升高，合并高脂血症的人数亦不断增长。
若血压和血脂水平控制不良，容易引起动脉粥样硬化，远期诱发心肌梗死、脑卒中等不良心脑血管事件可能性大大增加，给家庭和社会带来了沉重的负担。
多项研究证实[1]，持续稳定的控制血压和血脂水平对于预防老年人群发生不良心脑血管事件有重要意义。
我院心内科对老年高血压合并高脂血症患者给予氢氯噻嗪、氯沙坦钾联合瑞舒伐他汀治疗，很好的控制了血压和血脂水平，有效降低了不良心脑血管事件的发生率。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院心内科2009年2月～2010年2月收治的102例老年原发性高血压合并高脂血症患者，原发性高血压病诊断均符合《中国高血压防治指南》制定的标准，高脂血症诊断均符合《中国成人血脂异常防治指南》制定的标准。
继发性高血压、心力衰竭、严重肝肾疾病、免疫系统疾病、肿瘤、内分泌疾病、痛风等患者均已排除在外。
小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效及安全性评价
小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效及安全性评价发表时间：2016-08-04T16:37:38.910Z 来源：《医药前沿》2016年8月第22期作者：李莉[导读] 包括尿酸、血清肌酐和血钾进行检测，发现两组患者的各项生化指标发生了不同程度的改变，但其差异不明显，差异无统计学意义。
李莉（成都市新都区人民医院心内科四川成都 610500）【摘要】目的：联合使用络活喜+小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压，并评估其治疗效果及安全性。
方法：收集院内2015年1月～12月老年单纯收缩期高血压患者84例进行评估，将患者随机分为两组，即实验组，为络活喜+小剂量氢氯噻嗪联合用药组，和对照组，为氢氯噻嗪单药组。
治疗后对比两组患者相关指标数据。
结果：实验组患者治疗4周后的血压控制情况较对照组明显，但两组患者的血钾等生化指标均未发现明显变化，差异不显著(P＞0.05)。
结论：联合使用络活喜+小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果优于单纯氢氯噻嗪用药，是临床治疗老年单纯收缩期高血压的理想选择。
【关键词】老年单纯收缩期高血压；氢氯噻嗪；络活喜【中图分类号】R451 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）22-0168-02 高血压作为心脑血管疾病的主要危险因素，在临床上是一种常见疾病，且其发病率逐年升高[1]。
老年单纯收缩期高血压属于一种特殊类型的高血压，在老年高血压患者中所占的比例超过一半，对老年人的健康构成了威胁[2]。
因此，选择合适的药物对老年单纯收缩期高血压患者进行治疗，以控制患者血压维持在相对稳定的水平已逐渐引起了社会越来越多的关注[3]。
因此，笔者探讨了联合使用降压药物治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性。
1.资料和方法1.1 临床资料收集84例老年单纯收缩期高血压患者，其中62例男性患者和22例女性患者，患者年龄分布在55～75岁之间，平均年龄63周岁，患者根据血压分级包括：1级14例，2级29例和3级41例。
氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床治疗效果研究
氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床治疗效果研究摘要目的观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果。
方法128例老年原发性高血壓患者，随机分为观察组及对照组，各64例。
观察组给予氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗，对照组给予氯沙坦钾片治疗。
比较两组患者治疗效果、治疗前后血压下降情况及对血钾、血尿酸及血肌酐水平的影响。
结果观察组治疗总有效率87.5%明显高于对照组68.8%，差异有统计学意义（P<0.05）。
两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗8周后，两组患者血压比较差异均有统计学意义（P<0.05）。
两组患者治疗前血钾、血尿酸及血肌酐比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗8周后，两组患者血钾、血尿酸及血肌酐比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压具有较好的降压效果，且对血钾、血尿酸及血肌酐无明显影响，具有良好的安全性，值得临床推广。
关键词氯沙坦钾氢氯噻嗪片;氯沙坦钾片;老年原发性高血压【Abstract】Objective To observe the clinical effect of losartan potassium and hydrochlorothiazide tablets in the treatment of elderly essential hypertension. Methods A total of 128 elderly patients with essential hypertension were randomly divided into observation group and control group，with 64 cases in each group. The observation group was treated with losartan potassium and hydrochlorothiazide tablets，and the control group was treated with losartan potassium tablets. Comparison were made on treatment effect，fall of blood pressure before and after treatment and its effect on blood potassium，blood uric acid and serum creatinine level between the two groups. Results The observation group had obviously higher total treatment effective rate as 87.5% than 68.8% in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）. Both groups had no statistically significant difference in blood pressure before and after treatment （P>0.05）. After 8 weeks of treatment，both groups had statistically significant difference in blood pressure （P<0.05）. Both groups had no statistically significant difference in blood potassium，blood uric acid and serum creatinine level before treatment （P>0.05）. After 8 weeks of treatment，both groups had no statistically significant difference in blood potassium，blood uric acid and serum creatinine level （P>0.05）. Conclusion Losartan potassium hydrochlorothiazide shows good antihypertensive effect in the treatment of elderly essential hypertension，and has no significant effect on blood potassium，blood uric acid and serum creatinine. It has good safety and is worthy of clinical promotion.【Key words】Losartan potassium and hydrochlorothiazide tablets; Losartan potassium tablets; Elderly essential hypertension高血压是冠心病、脑卒中等多种疾病的危险因素，其靶器官损害包括心脏、脑、肾脏、血管等重要器官，严重威胁人类健康，且其患病率随着老龄化的进展而逐年增高[1]，有效而平稳的降压治疗，成为高血压治疗的首要目标。
苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果
苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果摘要目的：研究探讨苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果。
方法：将2022年1月至2022年7月在内科接受治疗的78例老年高血压合并糖尿病为研究对象，分2组，对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗，观察组在对照组基础上给予合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，观察对比两组治疗后的情况。
结果：观察组患者的收缩压、舒张压、糖化血红蛋白、空腹血糖等指标更佳（P<0.05）。
结论：苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果确切，具有很高的优势，值得推广和运用。
关键字：苯磺酸氨氯地平；厄贝沙坦氢氯噻嗪片；老年高血压合并糖尿病；效果据世界卫生组织估计，目前全球高血压患者已超过５亿，且仍在不断增加之中，加强高血压的防治对改善人类的健康水平，延长寿命具有极其重要的意义。
高血压合并糖尿病加大患者并发脑血管意外、冠心病、坏疽、肾脏病变和眼底病变等并发症的风险[1]。
因此，高血压合并糖尿病患者应积极配合治疗。
基于此，本次研究分析探讨苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果，现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料将2022年1月至2022年7月在内科接受治疗的78例老年高血压合并糖尿病为研究对象，分2组，观察组：39例，男20例，女19例，年龄65-74岁，平均年龄（71.78±3.41）岁。
对照组：39例，男21例，女18例，年龄64-76岁，平均年龄（70.85±4.26）岁；对比两组一般资料（性别、年龄），结果均无统计学差异，p >0.05。
纳入标准：（1）根据患者的临床症状和检查结果诊断为高血压合并糖尿病；（2）本次研究对象意识清楚、依从性高、认知正常；排除标准：（1）资料不齐全；（2）认知正常；（3）具有重大疾病。
1.2方法对照组：对照组采用苯磺酸氨氯地平（国药准字H20057316；广东彼迪药业有限公司）治疗，为5mg（1片），每日一次；观察组：观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，具体步骤如下：苯磺酸氨氯地平治疗和对照组一致，厄贝沙坦氢氯噻嗪片（国药准字H20057227 ；生产厂家：南京正大天晴制药有限公司）治疗，每日1次，每次1片.1.3观察指标（1）对比分析两组患者的治疗后的血压和血糖水平，主要从收缩压、舒张压、糖化血红蛋白、空腹血糖等指标进行分析。
缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果研究
CHINESE COMMUNITY DOCTORS 高血压是我国最为常见的心血管系统疾病，老年人是主要发病人群，表现为循环动脉压升高，老年高血压是引发心血管疾病的重要危险因素，长期发展可损伤靶器官功能，致冠心病、心力衰竭、脑血管疾病等，严重影响患者健康，增加患者的病死率[1]。
本病缺乏特效治疗药物，多需要终生服用降压药物控制血压。
临床研究显示，老年高血压患者在治疗过程中容易发生血压大幅波动，临床采用血压变异性(BPV)评估短时期内血压波动情况。
一般BPV 越大，发生器官损伤，特别是心血管损伤的概率越高[2]。
因此，降压治疗的关键在于减少BPV，获得平稳的降压效果，减少器官损伤。
缬沙坦是临床常用降压药物，多与其他降压药物联合使用。
缬沙坦与氨氯地平或氢氯噻嗪联用是常用的联合用药方法，氨氯地平或氢氯噻嗪在降压机制上有所差异[3]。
本研究进一步分析缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果，现报告如下。
资料与方法2019年3月-2020年6月收治老年高血压患者194例，随机分为两组，各97例。
观察组男50例，女47例；年龄60～92岁，平均(71.4±8.2)岁；病程1～20年，平均(7.5±3.1)年。
对照组男49例，女48例；年龄60～94岁，平均(71.8±8.6)岁；病程1～22年，平均(7.8±3.5)年。
所有患者均符合《中国高血压防治指南2018年修订版》中原发性高血压诊断标准[4]，连续3次静息状态测量血压高于160/100mmHg。
排除继发性高血压、严重感染、合并严重高血压并发症、肝肾功能障碍、药物过敏等。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组使用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗：服用缬沙坦氢氯噻嗪片，清晨空腹口服1片，连续12周。
②观察组使用缬沙坦联合氨氯地平治疗：服用缬沙坦氨氯地平片，清晨空腹口服1片，连续12周。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
● 1646 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2019 May 30（10）参考文献：［1］陈英吉,韩辉.噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析［J］.中国保健营养,2016,26(7)：31-32.［2］谷伟,孙丽华.噻托溴胺粉雾剂对稳定期慢性阻塞性肺病患者运动耐力的影响［J］.东南大学学报(医学版),2015,26(5):332-335.［3］陆鸿雁.雾化吸入溴化异丙托品治疗慢性阻塞性肺疾病52例疗效及肺功能分析［J］.陕西医学杂志,2016,31（3）:222-224.［4］李倩,粟毅.中性粒细胞在慢性阻塞性肺疾病发病中的作用［J］.新医学,2015,4(5):348-350.［5］白新会.噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床研究［J］.当代医学,2016,17(13):25-26.［6］邢平.舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察［J］.中国医药导报,2014,16（1）：123-124.［7］刘艳春.噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的临床疗效观察［J］.中国医药指南,2017,15(12)：99-100.［8］陈志斌.噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗意义探究［J］.海峡药学,2016,28(10)：123-124.收稿日期：2019-01-15老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析曾海仕(东莞市东城社区卫生服务中心，广东 东莞 523000)摘要：目的 分析老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的临床效果。
方法 选取我院2017年3月~2018年3月收治的老年性高血压患者80例，采用奇偶法分为试验组和参照组各40例，参照组给予氨氯地平治疗，试验组给予氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗，对比两组患者治疗前后血压变化情况、治疗效果、生活质量改善情况。
结果 两组患者治疗前血压变化情况对比无显著性差异(P>0.05)；治疗后试验组患者舒张压、收缩压均低于参照组，组间对比具有显著性差异(P<0.05)；试验组患者睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等评分均高于参照组，组间对比存在统计学意义(P<0.05)；试验组患者治疗总有效率(97.50%)高于参照组(75.00%)，组间对比差异性显著(P<0.05)。
结论 老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗，临床效果显著，不仅能够改善患者生活质量，其血压控制也较为稳定。
关键词：联合治疗；高血压；治疗效果；氨氯地平；氯沙坦钾氢氯噻嗪治中图分类号：R544.1 文献标识码：B 文章编号：1001-8174(2019)10-1646-02临床治疗高血压多半采用利尿剂为主的降压药物，但临床疗效较差，对患者症状无法进行全面改善，从而严重影响患者日常生活［1~4］。
患者血压如果未给予及时有效的控制，对患者生命可构成严重威胁。
本研究以我院接收的老年性高血压患者80例为研究对象，旨在分析采取氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪的治疗效果。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年3月~2018年3月收治的老年性高血压患者80例，采用奇偶法分为试验组和参照组各40例。
其中参照组女23例、男17例；年龄61~82(71.23±1.37)岁；病程2~6(4.12±0.67)年。
试验组女21例、男19例；年龄60~83(71.26±1.39)岁，病程1~6(4.09±0.65)年。
试验组与参照组患者病程、年龄、性别等基本资料对比无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 纳入与排除标准排除标准：（1）存在继发性高血压的患者；（2）患有合并严重感染性疾病的患者；（3）存在血液系统疾病的患者；纳入标准：（1）均明确诊断，认知功能健全；（2）年龄在60周岁以上的老年患者。
1.3 方法入院后两组均给予临床常规治疗，在治疗过程期间对患者生活模式进行全面管理，告知患者戒烟、戒酒，限制钠盐的摄入。
参照组在此基础上给予氨氯地平(生产批号：海正辉瑞制药有限公司Pfizer Manufacturing Deutschland，生产厂家：国药准字J20160017)口服治疗，5mg/次，2次/d，治疗2周之后，根据患者临床血压变化情况，给予调整药物剂量，每日最大用药剂量不可超过10mg。
试验组给予氨氯地平联合12.5mg氯沙坦钾氢氯噻嗪(生产批号：河南美华制药有限公司，生产厂家：国药准字H20123367)口服治疗，1次/d，氨氯地平与参照组患者用法用量相同，试验组与参照组患者共治疗2个疗程，1个疗程为4周。
1.4 评价指标对比两组患者治疗前后血压变化情况、治疗效果、生活质量改善情况。
1.5 评价标准（1）生活质量包括睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等，采用我院自制评分标准，总分为100分，每项20分，分数越高表明患者改善情况越好；（2）血压包括舒张压与收缩压，根据患者治疗前后血压测量值的变化情况进行评价，均测量3次，选取其平均值作最终数据记录；● 1647 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2019 May 30（10）（3）治疗效果分为显著、有效、无效，治疗后患者临床症状全部消失，血压恢复平稳为显著；患者治疗后临床症状有所改善，血压有所降低为有效；患者治疗后临床症状未发生变化，且血压无变化为无效。
总有效率等于显效率加有效率［5~7］。
1.6 统计学处理研究数据均输入SPSS 21.0软件中进行分析，其中治疗前后血压变化情况以及生活质量改善情况均采用t检验，以s)表示，计数资料采用χ2检验，以n(%)表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组治疗前后血压变化情况比较两组患者治疗前血压变化情况比较无显著性差异(P>0.05)；治疗后，试验组患者舒张压、收缩压均低于参照组，组间比较具有显著性差异(P<0.05)。
见表1。
2.2 两组生活质量改善情况比较试验组患者睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等评分均高于参照组，组间对比存在统计学意义(P<0.05)。
见表2。
2.3 两组患者治疗效果比较试验组患者治疗总有效率(97.50%)高于参照组(75.00%)，组间对比差异性显著(P<0.05)。
见表3。
表1 两组治疗前后血压变化情况比较s，mmHg)n舒张压收缩压治疗前治疗后治疗前治疗后试验组40113.23±2.3477.69±1.87171.26±6.31112.26±3.53参照组40113.19±2.3193.23±2.16171.31±6.34133.26±5.47 t0.076934.40080.035320.4013P0.93890.00000.97190.0000表2 两组生活质量改善情况比较s，分)n睡眠质量心理状态生理状态身体功能社会功能试验组4014.56±2.2615.01±2.4214.97±2.3115.23±2.5114.59±2.25参照组4010.23±1.0310.36±1.0610.67±1.1110.17±0.9710.87±1.13 t11.0262 1.131510.611411.89279.3443 P0.00000.00000.00000.00000.0000表3 两组患者治疗效果比较［n(%)］n显著有效无效总有效试验组4023(57.50)16(40.00)1(2.50)39(97.50)参照组4020(50.00)10(25.00)10(25.00)30(75.00)χ28.5375P0.0034 3 讨论老年人是目前临床高血压发病的主要群体，主要发病因素与不良生活习惯、治疗方案不恰当以及遗传等因素具有重要关联，治疗过程期间若没有控制自身的饮食，大量摄入脂肪以及盐份，极易导致患者血压出现严重波动情况，并且可能发生难治性高血压，临床用药治疗方案也具有重要作用，如果未采取有效的治疗措施，不仅对患者血压没有良好的控制，还极易加重患者病情。
氨氯地平属于一种钙离子拮抗剂，对减少患者心肌耗能，改善心肌氧气需求具有重要作用，并且能够扩张患者外周动脉，从而全面降低血压。
氯沙坦钾氢氯噻嗪属于一种复方制剂，可全面调节患者血容量，改善肾脏功能，从而保持患者各项指标平衡，改善生活质量，调节患者血压。
以上两种药物联合治疗，相比临床常规降压、利尿等药物，其临床降压效果更显著［8~10］。
综上所述，老年性高血压采用氯沙坦钾氢氯噻嗪与氨氯地平联合治疗，临床效果显著，可明显改善患者血压，提高生活质量及临床治疗总有效率。
由此可见，联合治疗效果显著，可在临床推广运用。
参考文献：［1］刘淑萍,李莉.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察[J].医药前沿,2017,7(12):34-36.［2］王宇.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果研究［J］.饮食保健,2016,3(15):7-8.［3］金桂花.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察［J］.中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(13):29.［4］方厚民,曾繁枋,赖丽萍.氯沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗对老年高血压患者血压变异性及颈动脉中层厚度的影响［J］.黑龙江医药,2016,29(6):1110-1112.［5］黎红,杨力,韦媚媚.氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联用对老年难治性高血压患者的治疗价值分析［J］.世界最新医学信息文摘,2018,18(50):132-133.［6］陈加红.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察［J］.临床医药文献电子杂志,2018,5(21):224-226.［7］张玲.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察［J］.中国社区医师.2015,31(14):19.［8］田鹏.氨氯地平与氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用对老年难治性高血压患者的影响［J］.中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(33):92-93.［9］叶宏平,蔡德贵.缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗对顽固性高血压疗效的影响［J］.现代诊断与治疗,2017,28(6):1029-1031.［10］许志文,汪顺银,张震洪.老年高血压合并早期肾损害应用氨氯地平和替米沙坦联合治疗的疗效分析[J].现代诊断与治疗,2018,29(1):63-65.收稿日期:2019-02-10。