艺术商品化利大于弊结辩
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
謝謝主席,在座各位大家下午好,說到藝術這個概念我想大家都不會陌生,但是設想一下我們現在生活在50年代,我們可能就不會像今天這樣自如地談論藝術,因為那個年代,人們更多地是考慮填飽肚子的問題。
隨著我國經濟的發展,人民生活水平的提高,自然而然地就產生了我們對藝術欣賞的需求,和我們渴望提高自身藝術修養的願望,途徑的多元化也正是我們所提倡的,但是在這個基礎上我们却要告诉大家,满足人们对艺术的需求,提升人们的艺术品格其实是件很不容易的事,并不是我看看几张油画,在网上百度一下名家大作,我的艺术品格就会提升,人们艺术的品格的提升其实靠的是環境的熏陶,它需要艺术融入到我们的生活,我們發現,藝術商品化恰恰是一個很好的使藝術融入生活的方式。
市场经济不断发展这一不可逆的社会发展趋势除了刺激了我們對藝術的需求之外,其实也向我们的那些珍贵的民族艺术提出了一个问题,那就是在这个趋势下我是一味地去回避市场,还是在保护的同时,利用市场使原有艺术焕发新的活力更有利呢?对方辩友告诉我们,艺术商品化会使这些民间艺术变质,可是迎合市场迎合大众的需求就是变质吗?京剧传统曲目是很经典,但那也是迎合当时人们的需求创作的,对方辩友认为当时迎合大众是艺术,今天我们创作出符合时代需求,符合人民群众需要的新京剧剧目,对方辩友这就是对艺术的亵渎了吗。
今天对方辩友的观点的态度很谨慎,可是对方辩友在提防着所谓功利化的侵蚀的时候,似乎忘记了,艺术是为人存在的,它反映的是人类对于美的追求,如果我一味地去追求所谓纯粹的艺术,其实无形中就给自己加上了不必要的负担,叫做,我这个不能想,那个不能碰,那艺术按照对方辩友的态度发展下去,只能是孤芳自赏式的艺术,我们抛开对金钱的偏见就会发现,其实艺术已经借助商品这一载体,慢慢地融入并改变着我们的生活,從封建社會皇室貴族的私人藝術到如今視大眾為衣食父母的人民藝術家,艺术走到今天不能不说是个巨大的进步,因为至少它离你我不再那么遥远。
艺术商品化,改变的只是艺术存在的环境,却改变不了艺术追求美的本质,藝術品之所以能成為商品,決定其價值的永遠是它的藝術價值,市場競爭與大眾選擇就像是大浪淘沙一樣,最後留下的一定是我們明天的經典,,艺术商品化,利大于弊。
对方辩友,不是我们定的价格会偏颇而是您方对于价格或者说对与金钱的看法过于偏颇了
谢谢主席,在座各位大家下午好,今天对方辩友告诉我们之所以艺术商品化弊大于利一个很重要的原因其实就在于阐述艺术创作的纯洁性上,我方已经很多次地解释了,衣食父母
对方辩友的论证前提在于,今天我们所讨论的商品化是指在创作过程当中,以及流通等环节都有了商品化才叫商品化,所以对方辩友指责我们偷换了概念,认为我们论证的是艺术品的商品化,但是我们知道,其实今天艺术的商品化一个极其重要的表现形式就是艺术品的商品化,在这个过程中确实有一种反作用,叫做艺术品商品化使得艺术创作者在装作的过程中掺杂了过多的市场考量,但是我方就很奇怪了,齐白石他老人家创作的时候可没有迎合市场,
Artspire一个为艺术家提供获取资金赞助亭台服务的网络社区,并非面向所有艺术家而是针对那些想要把自己的观众群扩大,把艺术创作作为事业的艺术家们,非常适合白手起家的音乐人完成向独立音乐人的转变。
今天百度知道有一个问题很心酸
油画家陈世宁寄语年轻人,生计归生计,谋生计中也可以求艺术
达芬奇的画也是牟利的,您方不能说我为了赚钱就创作不出好的作品
艺术人生开播12年来有400位艺术家
陈逸飞逸飞服饰与马菠萝画廊签约
别人评价说,哎你是商人,或你是画夹,我觉得并不重要,最重要的是我做的事137万
商人里最成功的艺术家,艺术家中最成功的商人,商人陈逸飞做生意的本钱来自
卖画的收入,每年保持20幅产量的他说是以画养商
再顶级的画作也只能影响一小部分人而艺术的特性是熏陶出来的
对艺术的拓展
今天这场比赛,对方辩友其实向我们论证一个事情,那就是不纯粹的艺术会给我们带来多大的麻烦,对方辩友理所当然地对艺术进行了定义,他方告诉我们,艺术一旦商品化,跟风的作品就会大量出现,趋同的艺术作品会大量出现,我们告诉大家要相信市场的调节作用,我们也有现行的和逐渐完善的法规对艺术品市场进行规范。抛开这些不谈,我们有一个疑问,那就是为什么跟风出现的作品一定是不好的不跟风的作品就一定不好吗,同题材的作品难道没有精品,只有不同题材的作品才有精品?
謝謝主席,現在拿在我手上的呢是我國已故藝術家陈逸飞先生的油画作品《浔阳遗韵》的打印版本,1991年,香港太古佳士得秋季拍卖中,以137万港币创下当时中国油画作品的最高拍价,這在當時,被人們看作是藝術商品化的典範,而他本人也被稱作是藝術界最成功的商人和商界最成功的藝術家。按照對方辯友的觀點,藝術家和商人本應該是完全不相容的兩個概念,卻似乎很完美地結合在一個人身上,原因是什麼呢?
首先對方辯友,有意無意拉低了我們對錢的認識,好像什麼與錢粘上關係都是不好的,藝術這個事物又如此神聖